Geum.ru

Курсовой проект

  • 16941. Паевые инвестиционные фонды: механизмы, преимущества, особенности
    Менеджмент

    Итак, благодаря росту экономики постепенно развивается рынок ценных бумаг - все чаще в деловых СМИ появляется информация о росте рынка акций или стремительном развитии коллективных инвестиций (в том числе ПИФов). Много информации о паевых фондах появилось и благодаря проводимой пенсионной реформе - рекламе управляющих компаний в газетах, на радио, телевидении и даже в метро. Таким образом в результате написания данной работы, хотелось бы обратить особое внимание преимуществам ПИФов. Паевые инвестиционные фонды обладают рядом преимуществ для частного инвестора:

    • потенциально более высокая доходность (по сравнению с банковскими вкладами)
    • максимальная защита интересов инвестора за счет строгого регулирования рынка инвестиционных фондов со стороны государства
    • паевой фонд не является юридическим лицом и не платит налог на прибыль, что также дает возможность обеспечить больший прирост клиентских средств
    • управление средствами профессионалами рынка, которые не только знают, какие бумаги следует выбирать в качестве объекта для инвестиций, но и способны оперативно реагировать на изменение рыночной конъюнктуры
    • открытость структуры инвестиционного портфеля и регулярная отчетность
  • 16942. Пайщики, как социальная основа потребительской кооперации
    Экономика

     

    1. Федеральный закон «О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) РФ» (в ред. Федеральных законов от 11.07.1997 N 97-ФЗ, от 28.04.2000 N 54-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ)
    2. Концепция развития потребительской кооперации на период до 2010 год. // Центросоюз РФ 2001 г.
    3. Вахитов К.И. Паевые отношения в потребительских обществах//К.И. Вахитов: - Проблема развития потребительской кооперации в условиях формирования рынка: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 1994 г.
    4. Вильямский В.С., Кондратьев Л.В. Основы организации деятельности потребительской кооперации России.// В.С. Вильямский, Л.В. Кондратьев: - Учебное пособие 2008 г.
    5. Крашенинников А. И. Кооперация в современном мире// А.И. Крашенинников: - М., Экономика, 2007.
    6. Наговицина Л.П. Увеличение численности пайщиков - основной итог социальной работы и главный резерв экономического развития кооперативной организации// Газета СибУПК «Кооператор Сибири».
    7. Сухова Л. Ф., Любенкова Е. П. Система экономических показателей оценки социальной миссии потребительской кооперации./ Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика».- 2005.- №1. -С.102..
    8. Теплова Л.Е. Основы потребительской кооперации: Учебное пособие/ Л.Е. Теплова: - Вита-Пресс 2001 г., 190c.
    9. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации.// М.И. Туган-Барановский: - М., 1989.
    10. Рябов В.А. Кооперативная система союзник государства в переходе к инновационному социально ориентированному типу развития. Потребкооперация системы РОСЭВ: «В ЕДИНЕНИИ "> СИЛА»// В.А. Рябов:- <http://sojuzrus.ru/images/documents/01.04.09/conceptpk.pdf>
  • 16943. Пакетний фільтр. Ефективний захист комп’ютерних мереж
    Компьютеры, программирование

    Сьогодні звязок з Internet для більшості організацій уже є звичною справою. Для багатьох організацій інформація і послуги Internet життєво необхідні. Крім того, доступ до Internet потрібно багатьом індивідуальним користувачам, і якщо їхня локальна мережа не забезпечує такого доступу, вони самостійно використовують засоби вилученого доступу для підключення своїх персональних компютерів до Internet через постачальника послуг Internet (провайдера). Але, хоча доступ до Internet і дає організації очевидні переваги, вона в той же час відкриває ресурси внутрішньої мережі організації зовнішньому світу. Ясно, що це несе в собі визначену погрозу для організації. Для захисту від цієї погрози можна обладнати кожну робочу станцію і кожен сервер внутрішньої мережі надійними засобами захисту типу системи захисту від вторгнень, але такий підхід, мабуть, непрактичний. Розглянемо, наприклад, мережу із сотнями чи навіть тисячами окремих систем, на яких працюють самі різні версії UNIX, так ще і Windows 95„ Windows 98 і Windows NT. Якщо буде виявлена яка-небудь вада в системі захисту, прийдеться внести зміни в засоби захисту всіх систем, що потенційно можуть показатися вразливими. Альтернативою, що стає усе більш популярною, є використання брандмауера. Цей пристрій розміщається між внутрішньою мережею організації і Internet, забезпечуючи контрольований звязок і споруджуючи зовнішню стіну, чи границю. Метою створення такої границі є захист внутрішньої мережі від несанкціонованого проникнення ззовні через Internet і організація єдиного центра, у якому повинні застосовуватися засоби захисту і контролю. Брандмауер може являти собою як окремий компютер мережі, так і групу спеціально виділених компютерів, що здійснюють функції брандмауера мережі, взаємодіючи між собою.

  • 16944. Палестино-израильские отношения (1991–1993 гг.)
    История

     

    1. Проблемы в отношениях между Израилем и палестинцами были в основном связаны с нежеланием двух народов признавать права друг друга. Отсюда и вытекали все основные противоречия: непризнание Израилем права палестинцев на свое государственное образование; израильские поселения на оккупированных территориях; статус Иерусалима; дислокация израильских войск территориях, принадлежащих палестинцам; вопрос о границах; меры безопасности для предотвращения гибели сотен людей с обеих сторон; нежелание израильского руководства признавать ООП как представителя всего палестинского народа; вопрос о беженцах. Плюс ко всему все эти противоречия подогревались радикально настроенными экстремистами как в среде палестинского, так и израильского общества. Однако в 1991 1993 годах некоторые проблемы в отношениях удалось решить. Так, в частности, состоялось обоюдное признание народами прав друг друга и осознание ими, что только мир может принести благополучие на их землю. Также израильское руководство признало ООП, была подписана Декларация принципов, в которой провозглашалось предоставление палестинцам национальной автономии в районе Сектора Газа и Западного берега реки Иордан. И все же многие проблемы остались нерешенными и до сих пор обостряют обстановку в регионе.
    2. В результате исследования установлено, что для разрешения палестино-израильских противоречий в 1991 году в Мадриде была созвана международная конференция по Ближнему Востоку, активное участие в организации которой приняли США и СССР, взявшие на себя функции коспонсоров урегулирования конфликта на Ближнем Востоке в целом, и палестино-израильского конфликта в частности. Основным содержанием работы конференции стала выработка таких компромиссных формул, которые оправдывали бы для сторон начало переговоров. Отсюда и такая характеристика Мадридской конференции как «стартер» переговоров, позволявший «запустить» мирный процесс. Логичным продолжением Мадридской конференции стал целый ряд двухсторонних и многосторонних треков, которые, однако, очень скоро показали свою бесперспективность и необходимость проведения переговоров между палестинцами и Израилем по конфиденциальному каналу.
    3. В июне 1992 года в Израиле были проведены выборы в кнессет, победу в которых одержала Партия труда, и правительство возглавил ее лидер Ицхак Рабин. Этот деятель резко изменил политический курс, которого придерживался его предшественник и предпринял ряд шагов, направленных на нормализацию отношений с ООП, а затем и признание этой организации как правомерного представителя палестинского народа. Без участия Рабина и Шимона Переса невозможно было бы подписание Декларации принципов. Его приход к власти можно считать принципиально новым этапом в развитии палестино-израильских отношений.
    4. Осознав бесперспективность двухсторонних переговоров в Вашингтоне, и руководство Израиля и палестинцы при содействии ряда норвежских деятелей пошли на конфиденциальные переговоры в Осло. Впервые переговоры велись не с теми палестинскими лидерами, которые устраивали Израиль, а с теми, кто действительно разрабатывал и осуществлял стратегию палестинской борьбы против Израиля. В ходе этих переговоров «под ковром» израильтянам удалось отказаться от «политики с двойным дном» и сторонами была подготовлена так называемая Декларация принципов, имевшая огромное значение. В этом документе окончательно были признаны права палестинцев на собственное государственное образование, закреплялось признание ООП, и стороны обязывались жить в мире. Таким образом, несмотря на то, что многие ключевые вопросы не были затронуты в данном документе, а некоторые положения не были реализованы, все же Декларация принципов явилась качественно новым, прогрессивным шагом в развитии палестино-израильских отношений.
  • 16945. Палестино-израильские отношения (1993-2000 гг.)
    История

     

    1. Проблемы в отношениях между Израилем и палестинцами были в основном связаны с нежеланием двух народов признавать права друг друга. Отсюда и вытекали все основные противоречия: непризнание Израилем права палестинцев на свое государственное образование; израильские поселения на оккупированных территориях; статус Иерусалима; дислокация израильских войск территориях, принадлежащих палестинцам; вопрос о границах; меры безопасности для предотвращения гибели сотен людей с обеих сторон; вопрос о беженцах. Плюс ко всему все эти противоречия подогревались радикально настроенными экстремистами как в среде палестинского, так и израильского общества. Однако в 1993 2000 годах некоторые проблемы в отношениях удалось решить. Так, в частности, состоялось обоюдное признание народами прав друг друга и осознание ими, что только мир может принести благополучие на их землю. Было заключено несколько основополагающих соглашений, которые позволили вывести израильские войска из ряда городов и территорий, передаваемых под управление палестинцев, Также израильтяне признали право палестинского народа на собственное государственное образование. И все же многие проблемы, наиболее острыми из которых были вопрос о беженцах, окончательный статус Иерусалима, вопрос о границах, остались нерешенными и до сих пор обостряют обстановку в регионе.
    2. В результате исследования установлено, что в 1993 1995 гг. предпринимались попытки реализации Декларации принципов о временных мерах по самоуправлению от 13 сентября 1993 г., которая предусматривала пятилетний переходный период, в течение которого на территориях Западного берега р. Иордан и сектора Газа ряд функций передавались в палестинское самоуправление. Затем должны были пройти переговоры по окончательному статусу, и должно было быть создано независимое государство палестинского народа. В рассматриваемый период, благодаря усилиям И. Рабина и Ш. Переса с одной стороны, и Я. Арафата, с другой, были заключены два важных соглашения: соглашение «Газа Иерихон» от 4 мая 1994 г. и Временное соглашение по Западному берегу р. Иордан и сектору Газа от 28 сентября 1995 г. Данные договоры определяли сроки вывода израильских войск и территории, которые должны были быть освобождены в ходе передислокации. В начале 1996 г. прошли выборы в Палестинский национальный совет, что означало признание израильтянами прав палестинцев на собственное государственное образование. Однако палестино-израильские отношения постоянно осложнялись в результате действий экстремистов с обеих сторон, которые в итоге привели к общенациональной израильской трагедии. Со смертью Ицхака Рабина его линия, направленная на мирное урегулирование палестино-израильского конфликта, была приостановлена и мирный процесс затормозился.
    3. В мае 1996 года в Израиле были проведены выборы в кнессет, победу в которых одержал правонационалистический блок «Ликуд», и правительство возглавил его лидер Беньямин Нетаньяху. Этот деятель резко изменил политический курс, которого придерживался его предшественник и предпринял ряд шагов, направленных на обострение отношений с ПНА, а затем и вовсе приостановил палестино-израильские переговоры о мирном урегулировании. Его жесткая линия в отношении палестинского вопроса была крайне радикальной и способствовала появлению новых противоречий в палестино-израильских отношениях и обострению палестино-израильского конфликта. Тем не менее, под давлением мирового сообщества Нетаньяху вынужден был пойти на некоторые прогрессивные меры, в частности, подписал соглашение по Хеврону в 1997 г. и Уай-Ривер Меморандум от 23 октября 1998 г. Данные соглашения были призваны продолжить реализацию соглашений, заключенных при Рабине Пересе. Однако эти шаги не были своевременными и не уберегли правительство Нетаньяху от поражения на досрочных выборах в 1999 г.
    4. В мае 1999 г. на досрочных выборах победу одержал лидер Партии труда Эхуд Барак, который был сторонником скорейшего разрешения палестино-израильского конфликта. Для этого им были приняты реальные шаги, и уже через два месяца был подписан меморандум Шарм аш-Шейх, важнейшими результатоми которого явились идея о «ускоренном» выходе на рамочное соглашение и определение конкретных сроков заключения соглашения об окончательном статусе. Однако запала Бараку хватило ненадолго и палестино-израильские переговоры в очередной раз приостановились. Для нормализации отношений в июле 2000 г. был проведен саммит в Кэмп-Дэвиде, в ходе которого были предприняты попытки разрешить основные палестино-израильские противоречия. Однако реальных результатов достичь не удалось и переговоры зашли в тупик. С началом «интифады Аль-Акса» в сентябре 2000 г. палестино-израильские мирные переговоры стали невозможными и мирный процесс был сорван. Начался качественно новый этап в развитии палестино-израильских отношений.
    5. Мировое сообщество оказывало огромное влияние на палестино-израильские отношения, однако главным игроком, который пытался разыграть ближневосточную карту, были, несомненно, США. Это государство наиболее активно и последовательно проводило свою политику в данном регионе и являлось ведущим спонсором палестино-израильских отношений. При непосредственном участии США были заключены все основополагающие соглашения и договора, способствующие развитию палестино-израильских отношений. Россия, несмотря на свое коспонсорское положение, первую половину десятилетия следовала в фарватере американской политики, однако затем значительно укрепило свое влияние в данном регионе. Это было обусловлено заинтересованностью всех сторон в участии России в процессе палестино-израильского мирного урегулирования. Деятельность ЕС в данном регионе в первую очередь выражалась в экономической помощи и разработке проектов разрешения палестино-израильских противоречий. ООН весь рассматриваемый период находилась несколько в тени, и, по сути, показала свою недееспособность как-то повлиять на палестино-израильские отношения в связи с вето США, которое они постоянно налаживали на антиизраильские решения Совета Безопасности ООН. Таким образом, можно сделать вывод о том, что активная посредническая роль коспонсоров палестино-израильского мирного урегулирования в контексте ближневосточного урегулирования способствовала нормализации палестино-израильских отношений, однако, вместе с тем, служила и служит реализации собственных интересов мировых держав в ближневосточном регионе, что иной раз позволяет сомневаться в искренности намерений этих государств.
  • 16946. Палестино-израильский конфликт: возможности и пути решения
    Политология

     

    1. Leopold Yehuda Laufer. The EU and Israel: a political and institutional appraisal. Jerusalem, - 1997. - 144р.
    2. Medzini M. Israel's Foreign Relations. Selected Documents, 19471974. Jerusalem: Ministry for Foreign Affairs, - 1976. 336р.
    3. Nazmi Ju'beh. The Palestinian refugee problem and the final status negotiations // Palestine-Israel Journal of Politics, Economics and Culture, Vol. 9, - 2002. - № 2. - Р. 511.
    4. Sala I.M. Comment 1'Europe peut faire pression sur Israel// Le Monde Diplomatique, - 1998 - № 532. Р.108-122
    5. Shelly Fried. The Refugee Issue at the Peace Conferences, 19492000 // Palestine-Israel Journal of Politics, Economics and Culture, Vol. 9, - 2002. - № 2. - Р. 31-47.
    6. The Palestine Refugee Problem. A New Approach and a Plan for a Solution. New-York: Institute for Mediterranean Affairs, - 1958. - Р. 61-73.
    7. Авива Халамиш. Иерусалим в период британского мандата. Тель-Авив: Открытый университет Израиля, - 1998, - 173с.
    8. Зайцева О. Проблема Иерусалима в палестино-израильском конфликте и в международных отношениях. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, - 2004, - 146с.
    9. Йосеф Альпер. Израильско-палестинский конфликт история и современность//Востоковедный сборник. М., 2004 - №6 С. 144-162.
    10. Носенко Т. Иерусалим. Три религии три мира. Москва: Олма-пресс, 2003, - 350с.
    11. Окружающая среда и развитие в арабском мире. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, - 1999. 122с.
    12. П.Т.Кушнир. Международные принципы ближневосточного урегулирования// Востоковедный сборник. М., 2004 - №6 С. 3-20.
    13. Панин В.Н. Политический процесс на Ближнем Востоке: влияние России и США. Пятигорск: издательство ПГЛУ, 2003. 256с.
    14. Программы урегулирования палестино-израильского конфликта: три года после переговоров в Кэмп-Дэвиде и Табе// Под ред. А.Д.Эпштейна М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, - 2004, - 284с.
    15. Сакер Г. История Израиля: от Войны за Независимость до Шестидневной войны. Иерусалим: «Библиотека Алия», - 1995. 115с.
    16. Хамзин К.З. Водные ресурсы бассейна реки Иордан и арабо-израильский конфликт. М., 1998 87с.
  • 16947. Палестино-израильский переговорный процесс до и после: начало Интифады
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Middle East International. 4 May 2001. № 649. С. 23.
    2. Аль-Арабий (на араб. яз.). Август 2001 г. № 513. С. 116.
    3. Бюллетень Партии Ликуд. 14 ноября 2000 года.
    4. Middle East Policy Council Journal: Middle East Policy. March 2001. Vol. VIII. № 1.
    5. The Jerusalem Post, 22.06.2001.
    6. Правильная трактовка палестинской позиции состоит в том, что, не принимая саму формулировку «демилитаризованное государство», палестинцы согласны с тем, чтобы его вооруженные силы обладали только оборонительными вооружениями.
    7. Middle East Policy Council Journal: Middle East Policy. March 2001. Vol. VIII. № 1.
    8. 2000 Wienberg Founders Conference. Agenda 2001: Middle East Policy Planning for a New Administration, Washington Institute for Near East Policy. W., 2001. С. 92.
    9. New Thinking About Jerusalem\D:\institiit\Jerusalem_event.htm\, p. 8.
    10. Выступление Б.Клинтона на пресс-конференции в Вашингтоне 25 октября 2000 г.
    11. The Jerusalem Post, 22.06.2001.
    12. New Thinking About Jerusalem\D:\institiit\Jerusalem_event.htm\, p. 8.
    13. Там же, с.9.
    14. Там же, с.9.
    15. The Jerusalem Post, 22.06.2001 г. (Интервью Д.Росса Х.Кенону).
    16. Выступление Э.Снэ в Washington Institute for Near East Policy 13.11.2000.
    17. Пресс-конференция Б.Клинтона в Вашингтоне 25.10.2000 г.
    18. Международная жизнь. М., 2001 г. № 4. С. 63.
    19. Aluf Benn and David Landau. Barak Opts for Interim Agreement // Haaretz (On-line Edition), 28.11.2000.
    20. Deborah Sontag. The Israelis and Arafat Get Together // New York Times, 15.12.2000. С. 19.
    21. Assaf Moghadam, Diplomacy and Force in the Middle East Crisis: Israeli Crisis Management Strategies, September December 2000 // Middle East Rework of International Affairs (MERIA). March 2001. Vol. 5. № 1.
    22. Аль-Кудс (на араб. яз.), 25.12.2000.
    23. Middle East International, 12.01.2001. С. 3.
    24. Там же, с. 4.
    25. The Washington Institute for Near East Policy. Peacewatch, Number 302, 05.01.2001.
    26. Аль-Кудс (на араб. яз.), 26.12.2001.
    27. См.: The Washinlton Institute for Near East Policy. Peacewatch, 5.01.2001. № 302.
    28. Middle East International, 12.01.2001. С. 6.
    29. Dore Gold. Untenable Linkages: Tying a cessation of Palestinian Violence to an Israeli Settlement Freeze // Jerusalem workpoints. 15 May 2001. № 454.
    30. Haaretz, 24.07.2001; Аль-Хаят (на араб. яз.), 20.07.2001.
    31. The Jerusalem Post, 22.06.2001.
    32. The Washington Institute for Near East Policy. Peacewatch, 14.08.2001. № 340.
    33. Akiva Eldar. What went wrong at Camp David the official PLO version. 25.07.2001.
    34. Аль-Кудс (на араб. яз.), 22.07.2001.
    35. The Washington Institute for Near East Policy, Peacewatch, 14.08.2001. № 340.
    36. Там же.
    37. Yezid Sayigh, Arafat and the Anatomy of a Revolt.
    38. Подробнее о ситуации в палестино-израильских отношениях в пост-выборный период см.: Чистяков А., Якушев М.: Мир на Ближнем Востоке только снится? // Международная жизнь. М., 2001 г. № 4. С. 60-68.
    39. Haaretz, 13.04.2001.
    40. Комиссия во главе с бывшим американским сенатором Дж.Митчеллом была создана на основе решения саммита в Шарм аш-Шейхе (октябрь 2000 г.) под эгидой США. В ее состав также вошли бывший президент Турции С.Демирель, министр иностранных дел Норвегии Т.Ягланд, бывший американский сенатор У.Рудман и Верховный представитель ЕС в области безопасности и по внешней политике Х.Солнана. Web site http://www.meridian.org./.
    41. http: //www.state.gov/secretary/RM/2001/index.cfm?docid=2965
    42. htt: //download, meridian.org/statement.htm
    43. http://www.state.gov/secretary/RM/2001/cfm?docid=2965
    44. Middle East International. 1.06.2001. № 651. С. 4.
    45. Там же, с. 3.
    46. По существу, израильское правительство предъявило Я.Арафату ультиматум: правительство заявило, что Израиль вступит в зону «А», когда сочтет это необходимым. (См.: Haaretz, 2.06.2001).
    47. Middle East International. 15.06.2001. № 652. С. 5.
    48. Там же.
    49. Haaretz, 15.06.2001.
    50. Интервью К.Пауэлла 29 июня 2001 г. (http://www.state.gov/secretary/nn/2001/index.cfm?docid=3939)
    51. Аль-Айям (на араб. яз.), 13.06.2001.
    52. Middle East International. 15.06.2001. № 652. С. 6.
  • 16948. Паливно-енергетичний комплекс України
    География

     

    1. Інформаційна довідка «Укртранснафта» http://www.ukrtransnafta.com/ua/press/service
    2. Розміщення продуктивних сил за редакцією Є. Качана Київ: «Вища школа», 1998р.
    3. Розміщення продуктивних сил України. /За ред. П.М.Качана. К.: Техніка. 1997. 123с.
    4. Інформаційна довідка про основні виробничі показники роботи енергогенеруючих компаній та електростанцій НАК «Енергетична компанія України» за вересень та 9 місяців 2010 року: http://www.ecu.gov.ua/ua/activity/stat.html?_m=publications&_t=rec&id=872
    5. Інформаційно-аналітична довідка щодо виконання паливно-енергетичного балансу енергогенеруючими компаніями теплових електростанцій НАК «Енергетична компанія України» за 2009 рік http://www.ecu.gov.ua/ua/activity/stat.html?_m=publications&_t=rec&id=830
    6. №1.1, 26.02.2010, Рішення, Про підсумки роботи підприємств паливно-енергетичного комплексу України за 2009 рік та завдання на 2010 рік, Міністерство палива та енергетики України http://news.yurist-online.com/laws/17642/
    7. Статистичні, аналітичні матеріали міністерства вугільної промисловості http://www.mvp.gov.ua/mvp/control/portalmap
    8. ПритикаО. Вугільна промисловість чорна діра державного бюджету чи основа енергетичної безпеки України? / О.Притика. №14 (693) 12 18 квітня 2008.
    9. Перспективи розвитку вугільної галузі України у сучасних умовах. Круглий стіл. Національний інститут стратегічних досліджень спільно з Міністерством вугільної промисловості України, Інститутом економіки промисловості НАН України [Електронний ресурс]. Режим доступу: www.niss.gov.ua/Table/22102008/221008.htm 15k
    10. Енергетика України: історія становлення і сучасний стан, Ярослав Булич http://www.ji.lviv.ua/n41texts/bulych.htm
    11. Україна молода щоденна інформаційно-політична газета http://www.umoloda.kiev.ua/number/1351/159/47642/
    12. МІНІСТЕРСТВО ЕНЕРГЕТИКИ ТА ЕЛЕКТРИФІКАЦІЇ УКРАЇНИ/ Енергетична стратегія УкраЇни на період до 2030 року http://www.energo.uz.ua/pers/Progbalans.html
    13. Аналіз вугільного ринку України. [Електронний ресурс]. Режим доступу: www.credit-rating.com.ua/ru/file_worker.html? id=1b4c8b86cba430ee0f49b872b16d2f50
    14. Газова промисловість./Енциклопедія Українознавства. Львів. Т.1, 1993. с.183.
    15. Газова промисловість./Енциклопедія Українознавства. Львів. Т.1, 1993. с.183.
    16. Концепція розвитку паливно-енергетичного комплексу України на період до 2010 року./ Збірник законодавчих актів України про охорону навколишнього природного середовища. Чернівці: Зелена Буковина. Т.1, 1996. с.30.
  • 16949. Палітычная і эканамічная гісторыя беларуска-літоўскай дзяржавы ў ХІІІ-XVII стагоддзяў
    История

    Ïàñëÿ ñìåðö³ ³òà¢òà âÿë³ê³ì êíÿçåì áû¢ àáðàíû ìàëîäøû áðàò ßãàéëû êíÿçü Ñâ³äðûãàéëà (âÿë³ê³ êíÿçü ó 1430-1432 ãã.). Ó àäðîçíåííå àä ñòàðýéøàãà áðàòà, Ñâ³äðûãàéëà áû¢ ïðûõ³ëüí³êàì ïðàâàñëà¢ÿ ³ ñàìàñòîéíàñö³ Âÿë³êàãà êíÿñòà. Àäðàçó ïàì³æ êíÿñòàì ³ Ïîëüø÷àé ïà÷à¢ñÿ ¢çáðîåíû êàíôë³êò ç-çà Âàëûí³ ³ Ïàäîëëÿ, êàòàë³ê³ áûë³ àäõ³ëåíû àä äçÿðæà¢íûõ ïàñàä. Ïîëüøà ïàäòðûìàëà íåçàäàâîëåíûõ Ñâ³äðûãàéëàì ôåàäàëà¢-êàòàë³êî¢. Ó âûí³êó ³õ çìîâû Ñâ³äðûãàéëà ëåäçü ïàñïå¢ óöåê÷û ¢ Ïîëàöê (1 âåðàñíÿ 1432 ã.), à âÿë³ê³ì êíÿçåì çìî¢ø÷ûê³ âûáðàë³ Æûã³ìîíòà (ѳã³çìóíäà) Êåéñòóòàâ³÷à (âÿë³ê³ êíÿçü ó 1432-1440 ãã.). ˳òâà ³ çàõîäíåáåëàðóñê³ÿ çåìë³ ïðûçíàë³ Æûã³ìîíòà, à Ïîëàöêàÿ, ³öåáñêàÿ ³ ³íøûÿ ¢ñõîäíåáåëàðóñê³ÿ çåìë³ çàõàâàë³ âåðíàñöü Ñâ³äðûãàéëå. Êíÿñòâà ðàñïàëàñÿ íà Âÿë³êàå êíÿñòâà ˳òî¢ñêàå (Æûã³ìîíò) ³ Âÿë³êàå êíÿñòâà Ðóñêàå (Ñâ³äðûãàéëà). Ïà÷àëàñÿ ì³æóñîáíàÿ âàéíà, ö³ ïà ³íøàìó, óíóòðàïàë³òû÷íûÿ ñóïÿðý÷íàñö³ 1432-1439 ãã. Ãàëî¢íàé ñ³ëàé ó êíÿñòâå çàñòàâàëàñÿ áåëàðóñêàå ïðàâàñëà¢íàå áàÿðñòâà, òàìó òîé, õòî ïåðàöÿãíå ÿãî íà ñâîé áîê ³ àòðûìàå ïåðàìîãó ãýòà ðàçóìå¢ ³ Ñâ³äðûãàéëà, ³ Æûã³ìîíò. Ñïà÷àòêó Ñâ³äðûãàéëà ìå¢ ïåðàâàãó (ÿãî ïàäòðûìࢠÎðäýí, öâÿðñê³ êíÿçü), àëå íåñòðûìàíû õàðàêòàð êíÿçÿ (ó Ñìàëåíñêó ¸í ñïàë³¢ íà âîãí³ø÷û ì³òðàïàë³òà Ãåðàñ³ìà) àäøòóðõíó¢ àä ÿãî çíà÷íóþ ÷àñòêó ïðûõ³ëüí³êà¢. Ó òîé ÷àñ ßãàéëà, ÿê³ ïàäòðûìࢠÆûã³ìîíòà, 15 êàñòðû÷í³êà 1432 ã. âûäࢠïðûâ³ëåé, ïà ÿêîìó ïðàâàñëà¢íûÿ ôåàäàëû áûë³ ¢ðà¢íÿíûÿ ¢ ïðàâàõ ç êàòàë³êàì³ (ïðàâà íåàáìåæàâàíàé óëàäû íàä ñâà³ì³ çÿìåëüíûì³ ¢ëàäàííÿì³ ³ àäìåíà íåêàòîðûõ äçÿðæà¢íûõ ïàâ³ííàñöÿ¢). 6 ìàÿ 1434 ã. Æûã³ìîíò âûäࢠäðóã³ ïðûâ³ëåé äçå ïàäöâÿðäæàëàñÿ ýêàíàì³÷íàÿ ðî¢íàñöü êàòàë³êî¢ ³ ïðàâàñëà¢íûõ, ïðàâàñëà¢íûì ãàðàíòàâàë³ñÿ íåäàòûêàëüíàñöü àñîáû ³ ìà¸ìàñö³, ñêàñî¢âàë³ñÿ íåêàòîðûÿ ïàäàòê³, äàçâàëÿëàñÿ ¢âàõîäç³öü ó ñêëàä ê³ðóþ÷àãà îðãàíà êíÿñòâà Ðàäû. ßê âûí³ê øìàò áåëàðóñê³õ ôåàäàëࢠïåðàéøëî íà áîê Æûã³ìîíòà. 1 âåðàñíÿ 1435 ã. ïàä ³ëüêàì³ðàì íà ðàöý Øâÿíòîé Ñâ³äðûãàéëà áû¢ ðàçá³òû, ïàçíåé ¸í àäìîâ³¢ñÿ àä ïàñàäû âÿë³êàãà êíÿçÿ ³ äà ñìåðö³ (äà 1452 ã.) êíÿæû¢ íà Âàëûí³. Ó âûí³êó ãðàìàäçÿíñêàé âàéíû áåëàðóñê³ÿ çåìë³ ïàíåñë³ çíà÷íûÿ ìàòýðûÿëüíûÿ ñòðàòû, çàã³íóëà øìàò êíÿ縢 ³ çíàòíûõ áàÿð. Äà ¢ëàäû ïðûéøë³ íîâûÿ ëþäç³ ç ñÿðýäíÿãà áûÿðñòâà, àäíà÷àñîâà àäáû¢ñÿ ïåðàäçåë ôåàäàëüíàé ìà¸ìàñö³. Ïàøûðûë³ñÿ ïðàâû ïðàâàñëà¢íàãà áàÿðñòâà à ¢ñõîäí³ÿ çåìë³ êíÿñòâà çàõàâàë³ ñâàþ çíà÷íóþ à¢òàíîì³þ.

  • 16950. Палітычная і эканамічная гісторыя Беларускіх земляу у другой палове XVII–18 ст.
    История

    Пасля смерці Аўгуста ІІ у барацьбе з былым каралём Станіславам Ляшчынскім за карону Рэчы Паспалітай перамог сын першага Аўгуст ІІІ (1733-1763 гг.). Адзінае, што вызначае гэта кіраванне - адсутнасць войнаў. Гэта зразумела. Моцныя суседзі - Расія, Аўстрыя і Прусія не жадалі разбурэння слабай дзяржавы, якая была барерам паміж імі. Аднак ва ўнутраных справах кароль не меў ніякіх рычагоў уціску. Аўгуст ІІІ увесь час жыў у Дрэздэне, сталіцы свайго герцагства, дзе ён быў абсалютным уладаром, а Рэч Паспалітую наведваў пад час сеймаў і паляванняў. Пасля яго смерці карона Рэчы Паспалітай пад уціскам Кацярыны ІІ, рускай імператрыцы, дасталася яе фаварыту Станіславу Аўгусту Панятоўскаму (1764-1795 гг.), які стаў апошнім каралём Рэчы Паспалітай і вялікім князем Літоўскім. Панятоўскі быў стаўленнікам Чартарыйскіх, якія ваявалі супраць Патоцкіх і іх кандыдата - Караля Радзівіла. Так, без міжусобіц не абыходзілася ні водная элекцыя - выбранне караля. Але на канвакацыйным і элекцыйным сеймах не дзейнічала права “liberum veto”, таму Чартарыйскія паспрабавалі правесці шэраг рэформ па ўмацаванню дзяржавы, якія шляхта правальвала на вальных сеймах. Перад выбраннем новага караля былі прыняты рашэнні: аб усталяванні рэгламенту сеймавых паседжанняў; аб адмене права “liberum veto” у вырашэнні гаспадарчых спраў; праведзены змены ў фінансавай і судовай сістэмах. Былі адменены ўнутраныя гандлёвыя пошліны, праведзена рэвізія дзяржаўных маёнткаў. На сейме 1766 г. шляхта адкрыта выступіла супраць гэтых рэформ, якія падрывалі “залатыя шляхецкія вольнасці" і запрасілі дапамогі ў Расіі. Рускі пасол Рапнін выставіў ультыматум - вярнуць “liberum veto” і ўраўняць “дысідэнтаў" - праваслаўных у правах з католікамі. У падтрымку гэтых патрабаванняў у 1767 г. былі створаны Слуцкая канфедэрацыя праваслаўнай шляхты і Торуньская канфедэрацыя пратэстанцкай шляхты. Патрабаванні Расіі былі прынятыя ў 1768 г., а рэформы Чартарыйскіх праваліліся. Але шляхта, падбухторваемая каталіцкімі святарамі, рашуча выступіла супраць ураўноўвання праваслаўных у правах з каталікамі. У лютым 1768 г. Юрыем Пуласкім была сабраная Барская канфедэрацыя - супраць праваслаўя і Расіі. Канфедэраты былі разбітыя ўрадавымі польскімі і рускімі войскамі, але паспелі ўцягнуць Расію ў вайну з Турцыяй, якую першая бліскуча выйграла. Адначасова рускія войскі нанеслі шэраг паражэнняў войскам канфедэратаў, якімі кіравалі Міхаіл Пац, Іосіф Сапега, Міхаіл Казімір Агінскі. Апошні быў разбіты А. Суворавам у кастрычніку 1772 г. пад Сталовічамі каля сучасных Баранавіч. Па прапанове Фрыдрыха ІІ, караля Прусіі, Расія ўзнагароджвалася за перамогу над туркамі ўсходнімі землямі Рэчы Паспалітай, ды і Прусія, разам з далучыўшайся да яе Аўстрыяй, атрымлівалі пэўныя тэрыторыі. Згодна з Пецярбургскай дамовай ад 5 жніўня 1772 г., Расія атрымала ўсходнія і паўночныя беларускія землі з Полацкам, Віцебскам (Полацкая губерня), Оршай, Магілёвам, Гомелем (Магілёўская губерня) і захоўвала агульны пратэктарат над Рэччу Паспалітай. Гэта быў пачатак канца агульнай дзяржавы Польшчы і ВкЛ.

  • 16951. Паломницький туризм
    Медицина, физкультура, здравоохранение

    Одним з важливих аспектів паломницьких поїздок є їх духовнопросвітницька складова. При відвідинах святих місць люди дізнаються про історію і духовних традиціях монастирів і храмів, особливості богослужіння, святих і подвижників благочестя, чиє життя і діяльність була пов'язана зі святинями, що входять до паломницький маршрут. Прочани мають можливість поговорити з насельниками монастирів, не які з них знаходять тут собі духівників. Паломництво відіграє також важливу загальноосвітню роль.Монастирі та храми на Русі завжди були не тільки місцем духовного діяння, а й культурними центрами. Тут віками накопичувалися книги, ікони, твори прикладного мистецтва, вироби народних промислів. Монастирські і храмові будівлі були головними архітектурними пам'ятками своєї епохи ?особливо до 18 століття. Цікаво, що багато монастирів навіть в радянський період, не дивлячись на втрату свого основного призначення, зберігали роль культурних центрів в якості музеїв. Можна виділити різні види паломництва.За кількістю учасників і ознакою сімейної приналежності розрізняють художніх текстів, сімейні та групові паломництва. За тривалістю можна виділити паломництва тривалі і короткочасні. Раніше по православним канонам паломництвом вважалася поїздка тривалістю більше 10 днів. У залежності від того, в якій країні знаходяться об'єкти, відвідувані паломникам.

  • 16952. Паломнический туризм
    Разное

    Если для группы религиозно-познавательного тура размещение в гостинице с обилием увеселительных заведений и скромное питание в ресторане или кафе в постные дни может оказаться несущественным при оценке качества тура, то для паломника этот факт может перечеркнуть все остальные усилия турфирмы, создать психологический дискомфорт и эмоциональное напряжение. Паломнический тур в отличие от религиозно-познавательного включает в себя не только посещение и квалифицированный осмотр храмов, монастырей, святых мест (источников и т. д.), но и реальное участие паломника в религиозной жизни храма или монастыря, возможность посещения богослужения, совершения молитвенного правила утром и вечером, перед и после трапезы, в начале и конце пути. Организаторы паломнических туров должны учитывать специфику подобных поездок и соответствующим образом планировать время, разумно сочетая экскурсию и участие паломников в богослужении. В то же время уже на стадии комплектования группы следует учитывать интересы людей, информировать их о специфике тура, рискуя в противном случае создать в одной тургруппе конфликт людей, приехавших в одно место, но преследующих различные цели. Религиозно-познавательные и паломнические туры объединяют прежде всего маршруты экскурсионной поездки и объекты показа, что часто приводит к смешению данных категорий, когда любая поездка в монастырь именуется паломничеством. В то же время эти туры преследуют различные цели, а именно: паломнический тур прежде всего мотивирован религиозно, познавательный тур мотивирован прежде всего познавательно. Различие целей обусловливает различие выбора и использования методических приемов показа и рассказа, стиля общения с группой, использования специальной лексики и т.д. Часто неоправданно считая, что паломничество преследует только религиозные цели, полностью исключают путевую информацию и экскурсии. Это серьезно обедняет само паломничество как путешествие к святому месту, прикосновение к историческому прошлому, христианской культуре и традициям благочестия. При организации паломнических туров следует учитывать интеллектуальные и возрастные особенности, эмоциональное состояние участников поездки, случаи совпадения паломнического тура с днями религиозных праздников. Важное, а иногда и определяющее значение для организации религиозно-познавательного туризма имеет взаимодействие с епархиальными управами, благочинными округами, настоятелями монастырей. При организации паломничества это один из ключевых моментов.

  • 16953. Памятники монументального искусства города Краснодара
    Культура и искусство

    7 апреля 2005 года на один из самых почитаемых праздников Православной церкви Благовещение в столице Кубани состоялось поистине историческое событие торжественное открытие памятника Кубанскому казачеству. На площади перед зданием администрации Краснодарского края собрались сотни кубанцев. Почтить память о славных делах кубанского казачества пришли руководители края во главе с губернатором Александром Ткачевым и председателем Законодательного Собрания Владимиром Бекетовым, митрополит Кубанский и Екатеринодарский Исидор, представители кубанской интеллигенции и, конечно же, нынешнее поколение кубанских казаков во главе с атаманом Владимиром Громовым. Под бурные аплодисменты покрывало, скрывавшее доселе памятник, спустилось. Почетный караул осветил этот торжественный момент троекратным залпом, а затем над площадью прозвучали величественные и строгие российский и кубанский государственные гимны.

  • 16954. Памятники природы, занесенные в список ЮНЕСКО
    География

    НазваниеГод созданияПлощадь, гаМестоположениеБекан196562,0Республика Северная Осетия АланияОстров Малый Жемчужный200235,0Астраханская областьДжаныбекский стационар1997228,0Волгоградская областьПарк усадьбы Е.Р. Дашковой (с.Троицкое)19601,7Калужская областьПарк усадьбы М.Д. Бутурлина Перцево (с.Игнатовское)19602,2Калужская областьКалужский бор19911044,0Калужская областьПарк усадьбы Хитрово-Голицыных (с.Городня)19605,0Калужская областьПарк усадьбы Еропкиных (с.Грабцево)19605,0Калужская областьПарк усадьбы Гагариных (с.Авчурино)196012,0Калужская областьРоща и сад монастыря Оптина Пустынь1974360,0Калужская областьПарк усадьбы с. Дашино19605,0Калужская областьПарк усадьбы Павлищев бор1960508,0Калужская областьПарк усадьбы Гончаровых (Полотняный завод)196030,0Калужская областьПарк усадьбы Воронцовых-Бутурлиных (с.Белкино)196010,0Калужская областьПарк им.К. Э.Циолковского19609,4Калужская областьСад дома-музея К.Э.Циолковского19600,2Калужская областьЛиповая роща198311030,0Кемеровская областьКологривский лес1978918,0Костромская область Парк усадьбы Щелыково у дома-музея А.Н.Островского198812,0Костромская область Сусанинское болото197310,0Костромская область Остров Талан198332,0Магаданская областьОзеро Киево и его котловина198622,0Московская областьАстрофиллиты горы Эвеслочорр19854,0Мурманская область Залежь Юбилейная19850,5Мурманская область Эпидозиты мыса Верхний наволок19857,0Мурманская область Озеро Могильное198517,0Мурманская область Озеро Светлояр199712,0Нижегородская областьРоща академика Железнова19864,0Новгородская областьМалоусинские нагорные сосняки и дубравы1991266,0Самарская областьРачейская тайга 1991428,0Самарская областьШиланские генковские полосы19911395,0Самарская областьПодбельские пойменные дубравы1991931,0Самарская областьМалокинельские нагорные дубравы1991193,0Самарская областьМочалеевские нагорные дубравы1991477,0Самарская областьЯтмановские широколиственные леса1991868,0Самарская областьПохвистневские пригородные дубравы19912969,0Самарская областьАбдулзаводская дубрава1991324,0Самарская областьИргизская пойма19913026,0Самарская областьКлимовские нагорные дубравы19912730,0Самарская область

  • 16955. Памятники саргатской культуры как источник для реконструкции социально-экономических отношений и мир...
    Культура и искусство

    1. Артамонов М.И. Сокровища саков. М., 1973.
    2. Бордовский А.П. Сюжеты зооморфных гравировок как отражение культурно-исторических связей саргатской культуры // Взаимодействие саргатских племен с внешним миром. Омск, 1998. С. 16-23
    3. Довгалюк Н.П. Происхождение стеклянных бус из могильников Саргатской культуры // Вестник Омского университета, 1997, Вып. 1.
    4. Дэйр М.И., Корякова Л.Н. Культура зауральских скотоводов на рубеже эр. Екатеринбург, 1997. 240 с.
    5. Зубова А.В. Реконструкция женской прически по материалам могильника саргатской культуры Старые Карачи 3 // Материалы ХХХVII Международной научной студенческой конференции "Студент и научно-технический прогресс": Новосибирск, 1999. C. 171
    6. Коников Б.А., Тайны древних курганов. Омск, 1990.
    7. Матвеев А.В., Матвеева Н.П. О реконструкции погребальных сооружений саргатской культуры // Вторые исторические чтения памяти М.П. Грязнова. Ч. I. Омск, 1992. С. 124-127
    8. Матвеева Н.П., Матвеев А.В., Хренов В.Я. Исследование Нижне-Ингальского I курганного могильника // Актуальные проблемы сибирской археологии Барнаул, 1996. С. 61-64
    9. Матвеева Н.П. О погребальном обряде саргатских могильников Приишимья // проблемы изучения саргатской культуры. Омск, 1991. С. 16-20.
    10. Матвеева Н.П. О торговых связях саргатского населения с Центральной Азией (по материалам Тоболо-Ишимья) // Взаимодействие саргатских племен с внешним миром. Омск, 1998. С. 10-16
    11. Матвеева Н.П., Опенько И.Ю. Роговая бляха с гравированным изображением из Абатского 3 могильника // Проблемы изучения саргатской культуры. Омск, 1991. С. 41-45.
    12. Матвеева Н.П. Саргатская культура на Среднем Тоболе. Новосибирск: "Наука", 1993
    13. Матвеева Н.П. Саргатская культура Приишимья. Новосибирск: Наука, 1994.
    14. Матвеева Н.П. Хозяйственно-жилой комплекс Рафайловского городища // Исторические чтения памяти М.П. Грязнова. Омск, 1987 С. 130
    15. Матющенко В.И., Татаурова Л.В. Могильник Сидоровка в Омском Прииртышье. -- Новосибирск: Наука, 1997. -- 198 с.
    16. Матющенко В.И., Яшин В.Б. Погребение воина из могильника у д. Сидоровка Омской области и некоторые вопросы мировоззрения кочевников степей // Исторические чтения памяти М.П. Грязнова. Ч. I. Омск, 1987, 200с С. 192-195
    17. Могильников В.А. К вопросу о саргатской культуре // Проблемы археологии и древней истории угров. М.: Наука, 1972.
    18. Могильников В.А. К динамике внешних контактов саргатского этноса. // Взаимодействие саргатских племен с внешним миром. Омск, 1998. С. 4-10
    19. Могильников В.А. К характеристике лесосостепного Прииртышья в VII-VI вв. до н.э. // Институт археологии АН СССР. Краткие сообщения. Т. 184. Железный век Кавказа, Средней Азии и Сибири. М.: Наука, 1985. С. 4-5
    20. Могильников В.А. Саргатская культура // Археология СССР. Степная полоса азиатской части СССР в скифо-сибирское время. М.: Наука, 1992.
    21. Погодин Л.И. К характеристике военной структуры саргатского общества // IV исторические чтения памяти М.П. Грязнова. Омск, 1997. С. 116-121.
    22. Погодин Л.И. Лаковые изделия из памятников Западной Сибири раннего жеезного века // Взаимодействие саргатских племен с внешним миром. -- Омск, 1998
    23. Погодин Л.И. О "дополнительных" критериях при изучении социальной структуры древних обществ // Вторые исторические чтения памяти Михаила Петровича Грязнова. Ч. I. Омск, 1992. С. 58-60
    24. Полосьмак Н.В. Бараба в эпоху раннего железа. Новосибирск: Наука, 1987
    25. Рябинина Е.А., Флеенко О.Г. Раскопки саргатских курганов в Нижнем Притоболье (материалы могильника Гладунино-I) // ХХХI урало-поволжская археологическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых. По материалам InterNet.
    26. Татаурова Л.В. К вопросу о северных связях саргатской культуры // Взаимодействие саргатских племен с внешним миром. Омск, 1998. С.39-46
    27. Тихонов С.С., Яшин В.Б. Возможности археологии при изучении личности в первобытном обществе // Вторые исторические чтения памяти М.П. Грязнова. Ч. I. Омск, 1992. С. 55-57
    28. Троицкая Т.Н. Коллективные погребения в курганах конца скифского и начала гунно-сарматского времени // Проблемы изучения саргатской культуры. Омск, 1991. С. 167-170
  • 16956. Памятные места Иерусалима
    Культура и искусство

    Масличная гора является средоточием еврейских и христианских святынь. С ней связан ряд еврейских традиций о приходе Мессии и Страшном суде, перенятых также христианством и мусульманством. Через южный склон Масличной горы ведет старая дорога к Мертвому морю, существующая еще со времен Первого Храма. Когда-то по этой дороге вели "козла отпущения" в пустыню, для того чтобы сбросить его со скалы. В древние времена - практически до середины нашего века - эта дорога, от которой сейчас осталась только грунтовка местного значения, была самой важной дорогой страны. Именно по ней приходили в Иерусалим еврейские паломники, чтобы принести жертвы на 3 основных праздника - Суккот, Шавуот и Пейсах - даже из самых отдаленных районов Голан и Галилеи. Западная дорога была опаснее, она проходила по прифронтовой полосе - во все времена на побережье жили чужие народы, и не всегда в мире с евреями. Дороги, ведущие по верху горного хребта, также были либо опасны, либо просто неприятны, например, дорога, которая вела в Иерусалим с севера, проходила через Самарию, народ которой не относился к евреям дружелюбно, а, кроме того, религиозному иудею здесь сложно было найти приличный ночлег и кошерное питание. Путь же через Иорданскую впадину был ровным и безопасным, проходя через самый центр тогдашнего Израиля. Поэтому именно от Мертвого моря здесь поднимались основные массы народа, идущего в Иерусалим. В те времена у подножия Масличной горы на этой дороге стоял городок под названием Эйн-Шемеш. Это место, недалеко от нынешнего Маале-Адумим, упоминается в книге Иисуса Навина, глава 15, как граница наделов колен Иегуды и Биньямина. Граница эта шла от Кумрана через вади Кельт к вади Эйн-Шемеш, которое в раннехристианские времена называли "фонтан апостолов". Иосиф Флавий упоминает этот путь, по которому шли религиозные евреи, причем замечает, что эллинизированные их собратья вполне могли двигаться и через Самарию, поверху. Дорога упоминается в евангелиях прямо или косвенно 8 раз. По этой дороге идет святое семейство из Галилеи в Вифлеем, где должен родиться Иисус. Приход волхвов к младенцу также произошел отсюда. В Евангелии от Луки в рассказе о двенадцатилетнем Иисусе, который отстал от своих родителей в Иерусалиме во время празднования Пейсаха - его семья уже начала спуск в сторону Иорданской впадины, и вынуждена была вернуться в город, чтобы забрать мальчика. Есть также упоминания в третьей главе Евангелия от Иоанна - рассказ о разговоре с Никодимом, а также празднование Суккота. (Что интересно, синоптические евангелия упоминают об одном приходе Иисуса в Иерусалим, не считая последнего, во время которого он был арестован и распят, а Евангелие от Иоанна о двух - на Пейсах и на Суккот) В 1964 г. была построена новая дорога от Иерихона к Иерусалиму, немного южнее, через Эль-Азарию, а в наше время скоростное шоссе проходит с другой стороны, огибая Масличную гору и гору Скопус с севера, встречаясь с библейской дорогой и иорданской 1964 г. и районе современного еврейского города Маале-Адумим. В то короткой время, когда Иерусалимом владела Иордания, власти пытались обновить дорогу и использовали для ее покрытия надгробные плиты с еврейского кладбища. После освобождения Иерусалима еврейская администрация была вынуждена разобрать дорогу и вернуть плиты на кладбище. Затем весь путь был обследован Раввинатом и в начале шоссе стоит табличка, возвещающая, что "плит нет" и по дороге можно ездить. Это особенно важно для коэнов, которым запрещено заходить на кладбище и касаться чего бы то ни было, связанного с мертвыми. Дорога эта ведет через арабскую ныне деревню, расположенную на самом перевале между Масличной горой и горой Ашпала. Деревня носит название Эль-Азария, а в древности здесь стояло еврейское село, известное как Бетания, или в русской транскрипции, Вифания.

  • 16957. Память и методы её исследования
    Психология

    Долговременная память. Долговременная память представляет собой такую её подсистему, которая обеспечивает продолжительное (часы, годы, десятилетия) удержание знаний, умений и навыков и характеризуется огромным объёмом сохраняемой информации. Основным механизмом ввода данных в длительную память и их фиксацией обычно считается повторение, которое осуществляется на уровне кратковременной памяти. Однако, как показывают исследования, чисто механическое (однообразное) повторение не приводит к устойчивому и длительному запоминанию. Повторение служит необходимым условием фиксации данных в длительную память лишь в случае вербальной или легко вербализуемой информации. Решающее значение имеет осмысленная интерпретация нового материала, установление связей между ним и тем, что уже хорошо усвоено субъектом. В долговременной памяти одновременно функционирует несколько форм организации знаний. одной из них является организация семантической информации в иерархические структуры по принципу выделения более абстрактных, родовых и более специфических, видовых понятий. Другой формой организации, характерной для житейских категорий, является группировка отдельных понятий вокруг одного или нескольких представителей категории прототипов. Семантическая информация в долговременной памяти включает в себя как понятийные, так и эмоционально-оценочные моменты, которые отражают различные личностные отношения субъекта к тем или иным сведениям.

  • 16958. Память как психический процесс. Особенности памяти дошкольника
    Психология

    ,%20%d0%b2%d1%8b%d0%b7%d1%8b%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%ba%d0%b0%d0%ba%d0%b8%d0%bc%d0%b8-%d0%bb%d0%b8%d0%b1%d0%be%20%d0%b2%d0%bd%d0%b5%d1%88%d0%bd%d0%b8%d0%bc%d0%b8%20%d0%b2%d0%be%d0%b7%d0%b4%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d1%8f%d0%bc%d0%b8.%20%d0%9f%d1%80%d0%b8%20%d1%8d%d1%82%d0%be%d0%bc%20%d0%b2%20%d0%ba%d0%b0%d1%87%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%20%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d1%86%d1%8b%20%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%b0%20<http://psi.webzone.ru/st/007000.htm>%20%d0%bf%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%bf%d0%be%d1%81%d1%82%d1%83%d0%bb%d0%b8%d1%80%d1%83%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d1%81%d0%b2%d1%8f%d0%b7%d1%8c%20%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%bc%d1%83%d0%bb%d0%b0%20(S)%20%d0%b8%20%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d1%80%d0%b5%d0%b0%d0%ba%d1%86%d0%b8%d0%b8%20(R).%20%d0%92%d1%81%d0%b5%20%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d1%80%d0%b5%d0%b0%d0%ba%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%bd%d0%be%20%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d1%82%d1%8c%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%bd%d0%b0%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20(%d1%80%d0%b5%d1%84%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%81%d1%8b,%20%d1%84%d0%b8%d0%b7%d0%b8%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b5%20%d1%80%d0%b5%d0%b0%d0%ba%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%b8%20%d1%8d%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%c2%ab%d1%8d%d0%bc%d0%be%d1%86%d0%b8%d0%b8%20<http://psi.webzone.ru/st/123700.htm>%c2%bb)%20%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b5%d1%82%d1%91%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20(%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b2%d1%8b%d1%87%d0%ba%d0%b8%20<http://psi.webzone.ru/st/086300.htm>,%20%d0%bc%d1%8b%d1%88%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20<http://psi.webzone.ru/st/060700.htm>,%20%d1%80%d0%b5%d1%87%d1%8c%20<http://psi.webzone.ru/st/099800.htm>,%20%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b6%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d1%8d%d0%bc%d0%be%d1%86%d0%b8%d0%b8,%20%d1%81%d0%be%d1%86%d0%b8%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b5%20%d0%bf%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5),%20%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%be%d1%80%d1%8b%d0%b5%20%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%83%d1%8e%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%20%d1%81%d0%b2%d1%8f%d0%b7%d1%8b%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b8%20(%d0%be%d0%b1%d1%83%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%bb%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b8)%20%d0%bd%d0%b0%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d1%80%d0%b5%d0%b0%d0%ba%d1%86%d0%b8%d0%b9,%20%d0%b7%d0%b0%d0%bf%d1%83%d1%81%d0%ba%d0%b0%d0%b5%d0%bc%d1%8b%d1%85%20%d0%b1%d0%b5%d0%b7%d1%83%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%bd%d1%8b%d0%bc%d0%b8%20%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%bc%d1%83%d0%bb%d0%b0%d0%bc%d0%b8,%20%d1%81%20%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%bc%d0%b8%20(%d1%83%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%bd%d1%8b%d0%bc%d0%b8)%20%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%bc%d1%83%d0%bb%d0%b0%d0%bc%d0%b8.%20%d0%92%20%d0%b8%d1%81%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%d1%85%20%d0%a3%d0%be%d1%82%d1%81%d0%be%d0%bd%d0%b0%20%d0%bf%d0%be%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d0%bd%d0%be,%20%d1%87%d1%82%d0%be,%20%d0%b5%d1%81%d0%bb%d0%b8%20%d1%81%d0%be%d1%87%d0%b5%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c%20%d0%b1%d0%b5%d0%b7%d1%83%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%bc%d1%83%d0%bb%d1%8b,%20%d0%b2%d1%8b%d0%b7%d1%8b%d0%b2%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d0%b5%20%d1%83%20%d0%bc%d0%bb%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d1%86%d0%b0%20%d1%8d%d0%bc%d0%be%d1%86%d0%b8%d1%8e%20%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%85%d0%b0%20(%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%ba%d0%b8%d0%b9%20%d0%b7%d0%b2%d1%83%d0%ba,%20%d0%bf%d0%be%d1%82%d0%b5%d1%80%d1%8f%20%d0%be%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%8b),%20%d1%81%20%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b3%d0%b8%d0%bc%d0%b8,%20%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b2%d0%be%d0%bd%d0%b0%d1%87%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%20%d0%bd%d0%b5%d0%b9%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%bc%d0%b8%20(%d0%bd%d0%b0%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d1%80,%20%d0%bf%d0%be%d0%ba%d0%b0%d0%b7%20%d0%b1%d0%b5%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%ba%d1%80%d0%be%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%b0),%20%d1%82%d0%be%20%d1%87%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b7%20%d0%bd%d0%b5%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b5%20%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d1%8f%20%d1%80%d0%b5%d0%b0%d0%ba%d1%86%d0%b8%d1%8f%20%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%85%d0%b0%20%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%b5%d1%82%20%d0%b2%d1%8b%d0%b7%d0%b2%d0%b0%d1%82%d1%8c%d1%81%d1%8f%20%d1%83%d0%b6%d0%b5%20%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%b8%d0%bc%20%d1%82%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d0%be%20%d0%bf%d0%be%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%be%d0%bc%20%d0%ba%d1%80%d0%be%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%b0.%20%d0%9d%d0%be%20%d0%b2%20%d0%b4%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%b5%d0%b9%d1%88%d0%b5%d0%bc%20%d0%b1%d1%8b%d0%bb%d0%be%20%d0%bf%d0%be%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d0%bd%d0%be,%20%d1%87%d1%82%d0%be%20%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%be%20%d0%be%d0%b1%d1%83%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%bb%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d0%b5%d1%82%20%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b9%20%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%87%d0%bd%d0%be%20%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b6%d0%bd%d1%8b%d0%b9%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%86%d0%b5%d1%81%d1%81,%20%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d1%8e%d1%89%d0%b8%d0%b9%20%d0%bf%d1%81%d0%b8%d1%85%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b5%20%d1%81%d0%be%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b6%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5.%20%d0%9f%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b5%d0%bf%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%20%d0%b2%d0%be%d0%b7%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%bb%d0%b8%20%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b2%20%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%86%d0%b5%d0%bf%d1%82%d1%83%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%bc%20%d0%b0%d0%bf%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b5%20%d0%b1%d0%b8%d1%85%d0%b5%d0%b2%d0%b8%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d0%b0,%20%d1%87%d1%82%d0%be%20%d0%b7%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d0%bb%d0%be%20%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%82%d1%8c%20%d0%be%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b8%20%d0%b5%d0%b3%d0%be%20%d0%b2%20%d0%bd%d0%b5%d0%be%d0%b1%d0%b8%d1%85%d0%b5%d0%b2%d0%b8%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b7%d0%bc.%20%d0%92%20%d1%81%d1%85%d0%b5%d0%bc%d0%b5%20S%20-%20R%20%d0%bf%d0%be%d1%8f%d0%b2%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%8c%20%c2%ab%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%bc%d0%b5%d0%b6%d1%83%d1%82%d0%be%d1%87%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b5%c2%bb%20(%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b7,%20%d1%86%d0%b5%d0%bb%d1%8c,%20%d0%bf%d0%be%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c%20<http://psi.webzone.ru/st/085000.htm>).%20%d0%94%d1%80%d1%83%d0%b3%d0%b8%d0%bc%20%d0%b2%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%be%d0%bc%20%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%b8%d0%b7%d0%b8%d0%b8%20%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%b1%d0%b8%d1%85%d0%b5%d0%b2%d0%b8%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d0%b0%20%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b0%20%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%86%d0%b5%d0%bf%d1%86%d0%b8%d1%8f%20%d0%be%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%b1%d0%b8%d1%85%d0%b5%d0%b2%d0%b8%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d0%b0%20%d0%91.%20%d0%a1%d0%ba%d0%b8%d0%bd%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%20<http://psi.webzone.ru/st/143900.htm>,%20%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%b0%d1%8f%20%d0%b2%2030-%d1%85%20%d0%b3%d0%b3.%20XX%20%d0%b2.,%20%d0%b3%d0%b4%d0%b5%20%d0%b1%d1%8b%d0%bb%d0%be%20%d0%bc%d0%be%d0%b4%d0%b8%d1%84%d0%b8%d1%86%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%be%20%d0%bf%d0%be%d0%bd%d1%8f%d1%82%d0%b8%d0%b5%20%d1%80%d0%b5%d0%b0%d0%ba%d1%86%d0%b8%d0%b8.%20%d0%92%20%d1%86%d0%b5%d0%bb%d0%be%d0%bc,%20%d0%b1%d0%b8%d1%85%d0%b5%d0%b2%d0%b8%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b7%d0%bc%20%d0%be%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d0%bb%20%d0%b1%d0%be%d0%bb%d1%8c%d1%88%d0%be%d0%b5%20%d0%b2%d0%bb%d0%b8%d1%8f%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%bd%d0%b0%20%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b2%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%b5%20%d0%bf%d1%81%d0%b8%d1%85%d0%be%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b0%d0%bf%d0%b8%d0%b8%20<http://psi.webzone.ru/st/094300.htm>,%20%d0%bc%d0%b5%d1%82%d0%be%d0%b4%d1%8b%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%be%d0%b1%d1%83%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20<http://psi.webzone.ru/st/087900.htm>.">В качестве предмета психологии в бихевиоризме фигурирует не субъективный мир человека, а объективно фиксируемые характеристики поведения <http://psi.webzone.ru/st/081100.htm>, вызываемого какими-либо внешними воздействиями. При этом в качестве единицы анализа <http://psi.webzone.ru/st/007000.htm> поведения постулируется связь стимула (S) и ответной реакции (R). Все ответные реакции можно разделить на наследственные (рефлексы, физиологические реакции и элементарные «эмоции <http://psi.webzone.ru/st/123700.htm>») и приобретённые (привычки <http://psi.webzone.ru/st/086300.htm>, мышление <http://psi.webzone.ru/st/060700.htm>, речь <http://psi.webzone.ru/st/099800.htm>, сложные эмоции, социальное поведение), которые образуются при связывании (обусловливании) наследственных реакций, запускаемых безусловными стимулами, с новыми (условными) стимулами. В исследованиях Уотсона показано, что, если сочетать безусловные стимулы, вызывающие у младенца эмоцию страха (резкий звук, потеря опоры), с другими, первоначально нейтральными (например, показ белого кролика), то через некоторое время реакция страха может вызваться уже одним только показом кролика. Но в дальнейшем было показано, что само обусловливание представляет собой достаточно сложный процесс, имеющий психологическое содержание. Постепенно возникли изменения в концептуальном аппарате бихевиоризма, что заставило говорить о преобразовании его в необихевиоризм. В схеме S - R появились «промежуточные переменные» (образ, цель, потребность <http://psi.webzone.ru/st/085000.htm>). Другим вариантом ревизии классического бихевиоризма стала концепция оперантного бихевиоризма Б. Скиннера <http://psi.webzone.ru/st/143900.htm>, разработанная в 30-х гг. XX в., где было модифицировано понятие реакции. В целом, бихевиоризм оказал большое влияние на развитие психотерапии <http://psi.webzone.ru/st/094300.htm>, методы программированного обучения <http://psi.webzone.ru/st/087900.htm>.

  • 16959. Память умственно отсталых школьников
    Психология

    Исследование показало, что все наши испытуемые переживали трудности при необходимости воспроизвести стихотворение. Дети долго думали, после чего говорили отдельные фразы. Если учащемуся хотели помочь наводящим вопросом, то он не мог правильно воспользоваться этим, и даже не считал это за подсказку, а если прислушивался, то воспользоваться ей не мог. Особенностью при запоминании стихотворения является то, что младшие школьники запоминают частично, особенно первую и последнею строку, которая является, наиболее яркой это мы проследили в своем исследовании. При воспроизведении стихотворения ВитяБ. не сосредоточился на запоминании нами изложенного, задавал вопросы («А там было нахмуренное небо?») не связанные с содержанием стихотворения. Детям трудно проследить происходящую цепочку событий в стихотворении, например, КатяБ. начала свое воспроизведение с конца прочитанного нами стихотворения, а первую строку не смогла вспомнить. Учащиеся были не сосредоточены, отвлекались, это мешало более полно воспроизвести стихотворение. Воспроизводя стихотворение, учащиеся допускают большое количество разнообразных ошибок, среди которых наиболее многочисленными являются замены (например, грачи птицы, ручьи вода, смело весело) и пропуски. Эти ошибки часто изменяют содержание воспринимавшегося материала, нарушают ритмичность.

  • 16960. Панель обшивки внутреннего закрылка
    Разное

    Требования к оснастке.

    1. Конструкция и материал оснастки должны обеспечивать многократное формование деталей из полимерных композиционных материалов при температуре до 200 градусов Цельсия и давлении до 20 кгс/кв.см.
    2. Жесткость оснастки должна быть достаточной, во всем диапазоне температур, для получения деталей, заданной формы и размеров с заданной точностью.
    3. Тепловой коэффициент линейного расширения материала оснастки должен быть близок к тепловому коэффициенту линейного расширения формуемой детали, а в случае различия должен учитываться при проектировании оснастки.
    4. Оснастка должна иметь минимальную массу с целью сокращения времени прогрева и экономии материала при обеспечении требуемой жесткости.
    5. Площадь проекции формообразующей поверхности на базовую (горизонтальную) поверхность оснастки должна быть максимальной, с целью повышения качества оснастки и удобства в работе.
    6. Точность формообразующей поверхности оснастки по отношению к теоретическому контуру изделия в зависимости от требований, предъявляемых к конструкции, должна соответствовать от ± 0.5 до ±1.5 миллиметров.
    7. Рабочие поверхности оснастки должны обеспечивать качество поверхности деталей в соответствии с техническими условиями на изделие.
    8. Царапины, забоины, вмятины и другие дефекты на рабочих поверхностях форм и поверхностях для выклейки вакуумного мешка не допускается.
    9. Шероховатость поверхности оснастки должна быть в пределах: от 2.5 до 0.63 мкм.
    10. Оснастка должна обеспечивать постоянство и равномерность распределения давления по всей поверхности детали, равномерность прогрева детали, возможность монтажа ограничительной рамки.
    11. Обшивка оснастки должна иметь припуск по периметру 120 - 150 миллиметров для установки дренажных трубок, штуцеров и вакуумной диафрагмы (вакуумного мешка).
    12. Формообразующая обшивка оснастки должна сохранять герметичность при режимах формования деталей из полимерных композиционных материалов.
    13. Разметка на формах должна быть четко выполнена в соответствии с требованиями чертежа изделия и обеспечивать возможность переноса её на деталь путем отпечатка. Разметку оснастки производить по чертежам изделия, шаблонам, конструктивным плазам, по программе ЭВМ, чертежам оснастки.