Geum.ru

Криминалистика и криминология

  • 221. Криминалистическая характеристика дорожно-транспортных преступлений
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Нарушение правил дорожного движения со стороны водителей чаще всего заключаются в: превышении безопасной скорости при маневрах (повороте, обгоне, необходимости уклонится от столкновения или наезда, объехать препятствие или неровность дороги), попадании на участок дороги с худшими характеристиками; обострении дорожной обстановки; несоблюдении очередности проезда перекрестков; неподачи или неправильной подачи предупредительного сигнала; неправильном расчете минимального остановочного пути при различных скоростях движения и состоянии дорожного покрытия; нарушении требований сигналов светофора, дорожных знаков и указателей, требований дорожной разметки; не соблюдении безопасной дистанции; неожиданном выезде из своего ряда движения и ослеплении светом фар; стоянке на проезжей части без освещения; нарушении правил перевозки пассажиров; нетрезвом состоянии водителя, его работе по времени, превышающем допустимые пределы, после которых наступает утомляемость и другие.

  • 222. Криминалистическая характеристика ДТП
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.01.2009

    Под следами подразумеваются отпечатки, образующиеся на грунте в результате давления или трения колес транспортного средства. Их форма зависит от различных параметров, из которых следует назвать базу, расположение шин, конструктивные особенности шин, механическую прочность, обусловленную давлением в шинах, ходовые качества транспортного средства. В благоприятном случае по следам можно определить индивидуальные признаки транспортного средства (в СССР для каждого вида автомобилей был разработан определенный рисунок протектора, т.е. при обнаружении какого-нибудь следа шин можно было определит какой марке автомобиля он принадлежит), кому они принадлежат, а также получить сведения о процессе его движения в месте происшествия. Поэтому реконструкцию расследуемого события нередко начинают с анализа морфологической характеристики следов шин. Следует остановиться на некоторых замечаниях относительно возможностей оценки следов, которые отражают типичные ходовые качества транспортного средства.

  • 223. Криминалистическая характеристика и особенности расследования легализации денежных средств или иного...
    Доклад пополнение в коллекции 09.12.2008

    Возникает вопрос, можно ли сегодня говорить о состоянии борьбы с отмыванием денег, об уголовном преследовании, об особенностях расследования, о технологиях выявления признаков легализации преступных доходов. С криминалистической точки зрения ответ должен быть положительным по следующим соображениям:

    1. легализацию денежных средств и иного имущества нельзя рассматривать абстрактно, изолированно от той преступной деятельности, которая приносит прибыль. Отмывание денег это только цепочка, вторичный элемент преступного бизнеса;
    2. легализация является закономерным спутником теневого и криминального бизнеса. Легализация предполагает выполнение различных действий (финансовых операций, иных сделок) с целью скрыть наличие и (или) происхождение денег или имущества с тем, чтобы затем извлекать новые доходы. Легализация представляет собой деяние, состоящее в умышленном придании правомерного вида пользованию, владению или распоряжению денежными средствами, иным имуществом;
    3. легализация «грязных» денег является признаком совершения иных преступлений. По мнению Б.В.Волженкина, предметом легализации, прежде всего является имущество, полученное в результате совершения таких преступлений, как хищение, контрабанда, вымогательство, незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, оружия, незаконное предпринимательство и банковская деятельность, организация или содержание притонов для занятия проституцией, незаконное распространение порнографических материалов или предметов, получение взятки, уклонение от уплаты налогов и ряд других;
    4. легализация связана с банковскими преступлениями, с переводом «грязных» денег зарубеж. В.Д.Ларичев отмечает, что непосредственная связь банков с преступным миром позволяет преступникам легализовать доходы от своей преступной деятельности, подкрепляет их намерение продолжать совершение преступлений. Тем самым создается общий криминальный фон, в орбиту которого вовлекается все большее количество людей;
    5. легализация это транснациональная проблема. Характер преступной деятельности требует активного сотрудничества с правоохранительными органами различных стран. Об этом свидетельствуют международно-правовые нормативные акты, регламентирующие вопросы розыска, ареста и обеспечения конфискации имущества, добытого преступным путем.
  • 224. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования грабежей и разбойных нападений
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    На разрешение эксперту могут быть поставлены следующие вопросы:

    • Относится ли данный предмет к огнестрельному оружию?
    • К какому виду и образцу относится данное огнестрельное оружие? Каков его калибр?
    • Исправно ли оружие и пригодно ли оно для стрельбы? Если неисправно, то в чем состоят неисправности, какова природа их возникновения, как они влияют на возможность использования оружия?
    • Возможен ли выстрел из данного оружия снарядом определенного калибра? Каким снарядом произведен последний выстрел из гладко ствольного ружья?
    • Сколько времени прошло с последнего выстрела?
    • Использовался ли данный чехол для хранения оружия, представленного на исследование?
    • Не составляли ли две части ствола огнестрельного оружия единый ствол?
    • Не является ли представленная часть деталью данного экземпляра огнестрельного оружия?
    • К какому виду, типу, образцу относится данный патрон и в каком оружии он может быть использован для стрельбы? К патронам какого образца, назначения относится данная пуля, гильза, капсюль, пыж? Каков калибр стреляной пули, гильзы, номер дроби, картечи?
    • Пригодны ли данные патроны для стрельбы? Каковы их технические и баллистические характеристики, соответствуют ли они нормам, установленным для патронов данного вида?
    • Из оружия какого вида, системы, образца стреляна данная пуля? Не произведен ли выстрел из оружия, судя по данной пуле или гильзе, имеющего какие-то особенности? Не выстрелена ли пуля из оружия несоответствующего калибра?
    • Какая из представленных пуль, стрелянных из одного экземпляра оружия, выстрелена первой?
    • Не выстрелены ли данная пуля, дробь, картечь из представленного оружия?
    • Не принадлежит ли данная гильза патрону, выстрел которым произведен из представленного оружия? Не принадлежат ли данные гильзы патронам, стрелянным из одного и того же оружия?
    • Не составляли ли до выстрела пуля и гильза, представленные на экспертизу, один патрон?
    • Является ли повреждение на пораженном объекте огнестрельным? Образованно ли оно пулей? Выстрелом из оружия какого вида и образца образованно повреждение?
    • Каким снарядом образованно повреждение?
    • С какого расстояния был произведен выстрел в данный объект?
    • В каком направлении и под каким углом к пораженной преграде был произведен выстрел? С какого места был произведен выстрел? Каково взаимное расположение оружия и поврежденного объекта при выстреле? Каково направление пулевого канала в исследуемом объекте?
    • Имеются ли следы близкого выстрела на одежде потерпевшего? Мог ли пострадавший сам причинить себе данное повреждение из данного оружия?
    • Имеются ли на руках данного лица микроналожения, являющиеся результатом выстрела из оружия определенного вида? Являются ли загрязнения карманов результатом ношения оружия?
  • 225. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования грабежей и разбойных нападений...
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    На разрешение эксперту могут быть поставлены следующие вопросы:

    • Относится ли данный предмет к огнестрельному оружию?
    • К какому виду и образцу относится данное огнестрельное оружие? Каков его калибр?
    • Исправно ли оружие и пригодно ли оно для стрельбы? Если неисправно, то в чем состоят неисправности, какова природа их возникновения, как они влияют на возможность использования оружия?
    • Возможен ли выстрел из данного оружия снарядом определенного калибра? Каким снарядом произведен последний выстрел из гладко ствольного ружья?
    • Сколько времени прошло с последнего выстрела?
    • Использовался ли данный чехол для хранения оружия, представленного на исследование?
    • Не составляли ли две части ствола огнестрельного оружия единый ствол?
    • Не является ли представленная часть деталью данного экземпляра огнестрельного оружия?
    • К какому виду, типу, образцу относится данный патрон и в каком оружии он может быть использован для стрельбы? К патронам какого образца, назначения относится данная пуля, гильза, капсюль, пыж? Каков калибр стреляной пули, гильзы, номер дроби, картечи?
    • Пригодны ли данные патроны для стрельбы? Каковы их технические и баллистические характеристики, соответствуют ли они нормам, установленным для патронов данного вида?
    • Из оружия какого вида, системы, образца стреляна данная пуля? Не произведен ли выстрел из оружия, судя по данной пуле или гильзе, имеющего какие-то особенности? Не выстрелена ли пуля из оружия несоответствующего калибра?
    • Какая из представленных пуль, стрелянных из одного экземпляра оружия, выстрелена первой?
    • Не выстрелены ли данная пуля, дробь, картечь из представленного оружия?
    • Не принадлежит ли данная гильза патрону, выстрел которым произведен из представленного оружия? Не принадлежат ли данные гильзы патронам, стрелянным из одного и того же оружия?
    • Не составляли ли до выстрела пуля и гильза, представленные на экспертизу, один патрон?
    • Является ли повреждение на пораженном объекте огнестрельным? Образованно ли оно пулей? Выстрелом из оружия какого вида и образца образованно повреждение?
    • Каким снарядом образованно повреждение?
    • С какого расстояния был произведен выстрел в данный объект?
    • В каком направлении и под каким углом к пораженной преграде был произведен выстрел? С какого места был произведен выстрел? Каково взаимное расположение оружия и поврежденного объекта при выстреле? Каково направление пулевого канала в исследуемом объекте?
    • Имеются ли следы близкого выстрела на одежде потерпевшего? Мог ли пострадавший сам причинить себе данное повреждение из данного оружия?
    • Имеются ли на руках данного лица микроналожения, являющиеся результатом выстрела из оружия определенного вида? Являются ли загрязнения карманов результатом ношения оружия?
  • 226. Криминалистическая характеристика и профилактика насильственных преступлений в быту
    Контрольная работа пополнение в коллекции 26.10.2006

     

    1. Уголовный кодекс Российской Федерации. СПб., 2004.
    2. Семейный кодекс Российской Федерации. М., 2002.
    3. Антонян Ю.М., Горшков И.В., Зулкарнеев Р.М. Проблемы внутрисемейной агрессии. Монография. М.: НИИ МВД, 1999.
    4. Кривощекова Н.В. О криминологическом понятии «Насильственная преступность» // Методологические вопросы криминологических исследований. М., 1983.
    5. Криминология: Учебник /Под ред. проф. Н.Ф.Кузнецовой, проф. Г.М. Миньковского. - М.: Изд-во БЕК, 1998.
    6. Романов Г. А. О борьбе с бытовой преступностью /Г. А. Романов. // Правоведение. -1973. - № 4. - С. 55 60.
    7. Сидоренко Т. Насилие в семье: частное дело или социальная проблема // Вестник проекта «Новые возможности для женщин». Нет насилию в семье (Общественная экспертиза законопроекта «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье») / ИЦНЖФ. М., 1997. № 10.
    8. Силласте Г. Г. Насилие в обществе и безопасность семьи // Социальная безопасность женщин / Клуб «Реалисты». Информационно-аналитический бюллетень. - М., 1997. № 31.
    9. Шведова Н. А. Официальные документы РФ о насилии // Достижения и находки: кризисные центры России. М., Пресс-Соло, 1999. С. 20-34.
  • 227. Криминалистическая характеристика общеуголовной корыстной преступности
    Информация пополнение в коллекции 16.03.2008

    Вымогательство имеет несколько разновидностей. С началом рыночных реформ это преступное проявление стало способом получения от собственника почти открыто и сразу наличной денежной дани под угрозой избиения или самого физического воздействия, порчи или уничтожения товаров, поджога складов, магазинов, палаток. Вскоре был сделан следующий шаг в развитии вымогательства - стали создаваться "бригады по выбиванию" долгов за определенный процент от суммы задолженности, кроме того, авторитеты преступного мира взяли на себя роль судов для решения имущественно-финансовых споров между предпринимателями, вымогая за оказываемые услуги значительное вознаграждение. Более совершенной формой вымогательства является организация постоянных нелегальных или легально действующих "крыш" по защите предпринимательских структур (на основе регулярно получаемой от них денежной дани по гибкой ставке, изменяющейся в зависимости от инфляции и расширения предпринимательских операций) от посягательств на них со стороны других преступных группировок. Еще одной формой вымогательства является требование о совершении предпринимателем имущественной или финансовой сделки на определенную сумму с определенным субъектом, являющимся представителем структуры, созданной организованной преступностью или находящейся под ее контролем. Вымогательство - одно из преступлений, которое стало олицетворением реформ и получило развитие как никакое другое. В 1987 г. их было зарегистрировано всего 1373, в 1988 г. - 1535, но уже в 1989 г. в 3 раза больше - 4621, в 1990 г. - 5830, в 1992 г. - 7123, в 1993 г. количество зарегистрированных преступлений достигло 12 014, или почти в 8 раз больше, чем в 1988 г. С 1994 по 1999 г. количество ежегодно регистрировавшихся преступлений этого вида находилось на уровне 1416 тысяч. Значительная часть вымогательств носит латентный характер, т.к. вымогательство приобрело регулярный, даже привычный для многих характер - преступные организации получают постоянную дань за обеспечение безопасности, находятся тем самым "на содержании" организаций и предприятий разных форм собственности.

  • 228. Криминалистическая характеристика преступлений, сопряженных с изнасилованием
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Научное обоснование отождествления личности по пальцевым узорам непосредственно связано с особенностями строения кожи человека. Кожа состоит из двух основных слоев: наружного (эпидермиса) и собственно кожи (дерма). В эпидермисе, в свою очередь, различают несколько слоев. В основании его лежит герминативный слой, состоящий из материнских клеток. Путем деления они создают дочерние клетки, направляемые в верхние слои эпидермиса. Когда эти клетки доходят до поверхности эпидермиса, то оказываются настолько ороговевшими, это происходит постепенное их отделение. Верхний или роговой слой эпидермиса представляет собой постоянно слушивающиеся чешуйки, образованные мертвыми клетками. Собственно кожа, или дерма, тоже не однородна. Она имеет два слоя: сетчатый и сосочковый. Сетчатый слой состоит из плотной соединительной ткани и выполняет, преимущественно механические функции. Этот слой лежит в основании дермы и составляет большую ее часть. Сосочковый слой расположен на поверхности дермы и состоит из разнообразных по форме возвышений, имеющих довольно сложное строение. Высота их бывает различной. На одних частях тела они заметно не выступают, поэтому кожа кажется гладкой, а на других частях выходят на поверхность и образуют линейные возвышения в виде гребешков (капиллярных линий). Такими четко выраженными линиями покрыты ладони рук и ступни ног человека. Каждый сосочек занимает в дерме свое положение и место, что и определяет характер рельефа капиллярных линий. Они идут то прямолинейно, то с различными изгибами, но никогда друг с другом не пересекаются. Капиллярные линии отделены друг от друга углублениями шириной от 1,2 до 0,4мм. Поэтому капиллярные линии создают на конечных фалангах пальцев и на ладонях рук человека неповторимый, своеобразный рисунок.

  • 229. Криминалистическая характеристика причинения телесных повреждений
    Курсовой проект пополнение в коллекции 31.01.2008

     

    1. Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений.
    2. Алексеев Н.С. Доказывание и его предмет в советском уголовном процессе. //Актуальные проблемы государства и права. Л., 1967. С.463.
    3. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М., 1964.
    4. Баев С.Я. Основы криминалистики. М., 2001.
    5. Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 2001.
    6. Бурданова В.С. Расследование причинений телесных повреждений. Л., 1989.
    7. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М.: Изд-во МГУ, 1984.
    8. Возгрин И.А. Введение в криминалистику. СПб., 2003.
    9. Гаухман Л.Д. Расследование по делам о причинении телесных повреждений и хулиганстве. М., 1975.
    10. Герасимов И.Ф. Криминалистические характеристики преступлений в структуре частных методик. //Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. Свердловск: УрГУ, 1978. С.5.
    11. Густов Г.А., Скворцов К.Ф. О способах хищений. //Вопросы борьбы с преступностью. М., 1971. Вып.14. С.99-105.
    12. Драпкин Л.Я. Предмет доказывания и криминалистическая характеристика преступлений. //Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. Свердловск: УрГУ, 1978.
    13. Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. Минск, 2001.
    14. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступлений. //Соц.законность. 1971. №11. С.14-16.
    15. Кипман Н.Н. Деятельность следователя МВД по изучению личности обвиняемого. М., 1972.
    16. Колмаков В.П. Значение для расследования точного установления способов совершения и сокрытия преступлений против жизни. //Труды ХНИИСЭ. Харьков, 1956. С.194.
    17. Коновалова В.Е., Колесниченко А.Н., Матусовский Г.А. и др. Расследование хищений государственного и общественного имущества. Харьков, 1987.
    18. Криминалистика. /Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина. М., 2000.
    19. Криминалистика. /Под ред. И.Ф.Крылова, А.И.Бастрыкина. М., 2001.
    20. Криминалистика. /Под ред. Т.А.Седовой, А.А.Эксархопуло. СПб, 2001.
    21. Криминалистика: Учебник. /Под ред. А.Г.Филиппова. М., 2004.
    22. Криміналістика. /За ред. В.Ю.Шепітька. К., 2004.
    23. Криминалистика социалистических стран. /Под ред. В.Я.Колдина. М.: Юрид. лит., 1986.
    24. Настільна книга слідчого. /За ред. М.І.Панова та інш. К., 2003.
    25. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. /За ред. М.І.Мельника, М.І.Хавронюка. К., 2001.
    26. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. //За ред. М.О.Потебенька, В.Г.Гончаренка. Особлива частина. К., 2001.
    27. Расследование преступлений против личности, порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности. К., 1975.
    28. Расследование и предупреждение телесных повреждений. М., 1964.
    29. Савицкий В.М., Потеружа И.И. Потерпевший в советском уголовном процессе. М., 1963.
    30. Сафронов С.О. Методика розслідування умисного заподіяння тяжких і середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Харків, 2003.
    31. Справочник следователя. М.: Юрид. лит., 1990. Вып.2. С.379-380.
    32. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968.
    33. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.
    34. Хмыров А.А. Криминалистическая характеристика преступлений и предмет доказывания. М., 1984.
    35. Шепитько В.Ю. Криминалистика. Харьков, 2003.
    36. Шмидт А.А., Катин Е.К. Криминалистическая характеристика преступлений и розыскная деятельность следователя. //Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. Свердловск: УрГУ, 1978. С.142.
    37. Яблоков Н.П. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики. //Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. С.38.
  • 230. Криминалистическая характеристика убийств с применением огнестрельного оружия
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

     

    1. Криминалистика / под. ред. И. Ф. Пантелеева, Н.А.Селиванова. М.,1984
    2. Криминалистика / под. ред. Н. П. Яблокова., 1999
    3. Руководство для следователей / под. ред. П. А. Олейник, О. В. Сорока. М., 1982
    4. Криминалистика /под. ред. Р. С. Белкина. М., 1999
    5. Криминалистика. Учебник. /под. ред. В. А. Образцова. М., 1999
    6. Криминалистика /под. ред. А. Г. Филиппова, А. Ф. Волынского. М., 1998
    7. Митричев С. П. Методика расследования отдельных видов преступлений. Лекции. М., 1973
    8. Горбатовская Е. Г. , Матвеева Н.С. Криминологическая характеристика бытовых убийств и практика их расследования //Прокурорская и следственная практика, 1999, № 1 2.
    9. Синеокий О. В. Виды следственных и следственно оперативных групп: сравнительный анализ // Государство и право, 1997, № 1.
    10. Шаталов А. Сущность и содержание криминалистической характеристики преступлений // Следователь, 1999, № 1.
    11. Селиванов Н. А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Социалистическая законность, 1997, № 2.
    12. Зажицкий В. Связь оперативно розыскной и уголовно процессуальной деятельности в российском законодательстве // Российская юстиция, 1996, № 4.
    13. Селиванов Н. А., Теребилов В. И. Первоначальные следственные действия. М., 1969.
    14. Карагодин В. Н. Криминалистическое значение данных о способе сокрытия преступления // Правоведение, 1990, № 2.
    15. Хмыров А. А. Криминалистическая характеристика преступления и пути доказывания по уголовному делу // Правоведение, 1978, № 3.
    16. Густов Г. А., Питерцев С. К., Китаев Н. К., Тельцов А. П. Проблемы расследования отдельных видов умышленных убийств // Правоведение, 1994, № 3.
    17. Сотов А. И. Методические основы расследования убийств, совершенных организованной преступной группой // Следователь, 1998, № 5.
    18. Антонян Ю. М. Изучение личности преступника. М., 1982.
    19. Шумилов А. Ю. Основы правового регулирования оперативно розыскной деятельности. М., 1997.
    20. Ростов М. Возможности судебно баллистической экспертизы // Законность, 1992, № 8 9.
    21. Куликов В. И. Криминалистическое понятие обстановки совершения преступлений // Вестник МГУ. Сер.11. Право, 1982, № 5.
    22. Образцов В. А. Криминалистическая классификация преступлений. Красноярск, 1988.
    23. Шошин С. В. Проблемы оперативности производства осмотра места происшествия и трупа при расследовании уголовных дел об умышленных убийствах, совершенных на бытовой почве // Следователь, 2000, № 2.
    24. Каневский Л. Л., Яблоков Н. П. Некоторые вопросы системы методики расследования преступлений // Вестник МГУ. Сер. 11. Право, 1982, № 4.
    25. Селиванов Н. А., Соя Серко Л. А. Убийство как его расследовать. М., 1994.
    26. Бородулин А. И. Убийства по найму криминалистическая характеристика. Методика расследования. М., 1997.
    27. Виноградов А. В. Особенности раскрытия и расследования умышленных убийств, совершенных из корыстных побуждений. М, 1997.
    28. Образцов В. А., Танасевич В. Г. Понятие и криминалистическое значение следственной ситуации // Советское государство и право, 1979, № 8.
    29. Белкин Р. С. Курс криминалистики. М, 1997.
    30. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997
    31. Лузгин И. М. Развитие методики расследования отдельных видов преступлений // Правоведение, 1977, № 2.
  • 231. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных на сексуальной почве
    Курсовой проект пополнение в коллекции 31.01.2008

     

    1. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: причины и предупреждение. М., 1990.
    2. Антонян Ю.М., Ткаченко А.А. Сексуальные преступления: Научно-популярное исследование. М., 1993.
    3. Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. М., 1995.
    4. Антонян Ю.М. Криминальная сексология. М., 1999.
    5. Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 2001.
    6. Бухановская О.А., Андреев А.С. Феномен «Чикатило»: клинический аспект. //Серийные убийства и социальная агрессия. Ростов н/Д., 1994. С.24.
    7. Гульман Б.Л. Сексуальные преступления. Харьков, 1994.
    8. Гульман Б.Л. Особенности формирования мотивов сексуального преступления у мужчин при алкогольном опьянении и алкоголизме. К., 1994.
    9. Дынкина И.З. Место происшествия и значение его осмотра в случаях убийств женщин на сексуальной почве. Вильнюс, 1970.
    10. Иванов В.И. Типология сексуальных убийств. //Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики на современном этапе. Одесса, 1993. С.142-147.
    11. Лукашевич В.Г., Салтевский М.В. Дидактические материалы к специализированному курсу криминалистики. К., 1986.
    12. Кармаза О. У сексуальных маньяков почему-то всегда длинные руки. Послесловие к международной конференции «Серийные убийства и социальная агрессия». //Комсомольская правда, 6 октября 1994.
    13. Колесниченко А.Н., Коновалова В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений. Харьков, 1985.
    14. Колесниченко А.Н. Криминалистическая характеристика преступлений. /Методика расследования отдельных видов преступлений. К., 1988. С.39.
    15. Криминология. М., 1979.
    16. Новик В.В. Криминалистические аспекты сексуальных убийств. Ростов-на-Дону М., 1994.
    17. Перехов А.Я. Серийные сексуальные преступления и средства массовой информации. //Серийные убийства и социальная агрессия. Ростов н/Д., 1994. С.79-80.
    18. Петухов В.А. Криминальное насилие в России: действительность и пути сотрудничества уголовного розыска с психиатрией и психологией. //Серийные убийцы: избранные экспертизы. Приложение к журналу «Криминальная психиатрия и психология». Ростов н/Д., 1994. С. 19-20.
    19. Побегайло Э.Ф., Милюков С.Ф. Мотивация сексуальных убийств. //Серийные убийства и социальная агрессия. Ростов н/Д.,-М., 1994. С.85.
    20. Радомышельский Ф.М., Светлов А.Я. Убийца садист. //Следственная практика. М.,1968. С.45-49.
    21. Салтевский М.В. Криминалистическая характеристика: структура, элементы. /Специализированный курс криминалистики. К., 1987. С.312.
    22. Старович З. Судебная сексология. М., 1991.
    23. Труфанова О.К., Михайлов О.А., Бухановская О.А. Феномен «Чикатило»: психологический аспект. //Серийные убийства и социальная агрессия. Ростов н/Д., 1994. С.64.
    24. Шиканов В.И. Криминалистическая виктимология и практика расследования убийств. Иркутск, 1979.
    25. Шостакович Б.В. Феномен серийных сексуальных убийств //Серийные убийства и сексуальная агрессия. Ростов н/Д.-М., 1994. С.105
    26. Яхонтов В.А. Криминологическая характеристика несовершеннолетних и меры их предупреждения. М., 1967.
  • 232. Криминалистические версии
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Для того, щоб з висунутого на передуючому етапі припущення вивести положення, судження, яким виражається версія, включається у висновок у якості посилання (або в склад посилання в якості одного з елементів). В операціях по розробці положень використовуються в якості інструментарію різноманітні логічні конструкції. В логіці відомі два правильних модусу умовно-категоричного умовиводу стверджуючий і заперечуючий. Використання стверджуючого модусу можна проілюструвати за допомогою такого роздуму: “Якщо Іванов здійснив злочин (крадіжку), то він був на місці події, у нього повинні бути викрадені речі Згідно висунутої версії, існують певні підстави вважати, що в крадіжці винен Іванов. З цього виходить, що можна припустити, що Іванов був на місці події і що в нього повинні бути викрадені речі.” Якщо версія вірна, то і виведенні положення повинні відповідати дійсності. Достовірність положення визначається достовірністю версії. Подальша перевірка висунутої версії буде повязана з пошуками відповідей на питання: “Чи знайдені на місці події сліди перебування Іванова?”, “Чи зберігаються у нього викрадені речі?” і т.д.

  • 233. Криминалистические особенности расследования взяточничества
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Среди важнейших первоначальных следственных действий выделяется также осмотр документов в целях поиска тех из них, которые отражают выполнение определенных действий в пользу взяткодателя, правомерность их совершения и оформления, их прохождения по бухгалтерии, канцелярии, отделам с нарушением установленного порядка, а также о сумме взятки и об обстоятельствах способствовавших взяточничеству, подлинности самих документов. Если взяткополучатель не установлен, но известен взяткодатель, следует установить день дачи взятки, после чего ориентировочно определить круг должностных лиц, причастных к разрешению просьбы взяткодателя. Этим путем можно будет выяснить, кто из должностных лиц должен был ее рассматривать, и если вопрос был разрешен положительно, то осмотром документов устанавливается, кто из должностных лиц выполнил то действие, в котором взяткодатель был заинтересован. Устанавливая должностное лицо, оформившее документы, следователь должен выяснить, не получена ли взятка другим сотрудником, который, воспользовавшись доверчивостью должностного лица, дал ему на подпись документ, разрешающий вопрос в интересах взяткодателя, или подделал его подпись. Взятка может быть дана за ускорение какого-либо законного действия. Поэтому следователь при осмотре документов выясняет, не был ли разрешен данный вопрос вне очереди. Для этого проверяются дата поступления документа, время, прошедшее со времени его поступления до момента решения вопроса. Этот срок сравнивается со сроками решения и оформления аналогичных вопросов в отношении других граждан. Всякое отступление от принятого порядка прохождения и оформления выполненного служебного действия должны быть зафиксированы в протоколе осмотра документов.

  • 234. Криминалистическии теории
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Организация расследования - первоочередной вид деятельности следователя, позволяющий с учетом уже разработанных криминалистической наукой рекомендаций и методик расследования создать основу для быстрого и качественного выполнения всех последующих действий. В том числе действий по изысканию криминалистической информации. К таким действиям относятся:

    1. поиск объектов, взаимодействующих между собой в изучаемом событии, на которых остались следы. Способы осуществления поиска различны: визуальный метод, с помощью техники, а также подключая интеллект. Он обязательно пригодится, если при поиске объекта будет использован метод моделирования.
    2. обнаружение следов на этих объектах. Средствами для обнаружения следов будет служить специальная техника, но в дополнение к ней не лишне привлечь и интеллектуальную деятельность по представлениюмодели взаимодействия обнаруженных объектов.
    3. фиксация результатов поиска в протоколе, а также использование вспомогательных способов фиксации (рисунка, схемы, фотографии). При чем объект фиксируется не сам по себе, а в связке с другими объектами, что позволит потом, когда возникнет необходимость, точно определить где он находился.
    4. изъятие следов и объектов-носителей. След, если есть такая возможность, изымается целиком с объектом, если такой возможности нет, то изымается та часть объекта где есть следы. Данные действия оформляются процессуально.
    5. извлечение из следа информации. Для этого, наряду со способами мышления и логики, используются и специальные способы - экспертиза.
  • 235. Криминалистический учет
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Наиболее широко методы исследующей сьемки применяются при криминалистическом исследовании документов.Например, в процесссе востановления слабовидимого или невидимого текста документа часто возникает необходимость увеличить плохо различимый глазом яркостный контраст между текстом и бумагой документа.Для выявления дописки в тексте документа нередко приходится увеличивать цветовой контраст между штрихами основного и дописанного текстов.Задача изменения теневых контрастов встает перед экспертом при фотографировании самых разных обьектов.Однако чаще всего во время экспертизы приходится решать комбинированные задачи: усиливать или ослаблять разные контрасты одновременно, а также усиливать одни и ослаблять другие. Например,чтобы исследовать отпечаток пальца,оставленный на цветном обьекте,необходимо ослабить цветовой фон и усилить изображение отпечатка.Для усиления слабо различимых записей,уничтоженных путем подчистки на бумаге с шероховатой поверхностью,необходимо ослабить теневые контрасты,образуемые неровной поверхностью бумаги, и усилить яркостные или цветовые контрасты выявленных записей и фона бумаги.

  • 236. Криминалистический учет и перспективы его развития
    Курсовой проект пополнение в коллекции 31.01.2008

     

    1. Белкин Р.С. Курс криминалистики. М.: Юрист, 1997
    2. Возгрин В.А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография. СПб.: Юридический центр Пресс. 2003
    3. Волынский А.Ф., Россинская Е.Р. Криминалистическая регистрация (лекция). М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1993
    4. Инструкция о порядке формирования, ведения и использования оперативно-справочного и дактилоскопического учета в органах внутренних дел и органах (учреждениях) уголовно-исполнительной системы Украины, утвержденной приказом МВД Украины, Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний от 23.08.2002 г. № 823/188
    5. Клименко Н.І. Стаття «Криміналістичний облік»/ Юридична енциклопедія.: в 6 томах, т. 3. К.: “Українська енциклопедія”, 2001
    6. Корниенко Н.А. Российские и международные криминалистические учеты. - Ассоциация Юридический центр Спб.:Асланов:Юридический центр Пресс, 2004.
    7. Криминалистика. / Отв. ред. проф. Голунский С.А.. - М. - 1959
    8. Криминалистика: учебник, под ред. Крылова И.Ф. Ленинград, 1976
    9. Криминалистика/под ред. д.ю.н. проф. Образцова В.А. М.: Юрист, 1995
    10. Криминалистика. Под ред. Белкин Р.С. М., 1999
    11. Криміналістика: Підручник./ За ред. Біленчука П.Д.. 2-ге вид., - К.:Атика.2001
    12. Криміналістичні обліки: Програма спеціального курсу для юридичних вузів / МВС України. НАВСУ. Каф. Криміналістичних експертиз; Садченко О.О. та Свобода Є.Ю., укладачі. Київ, 2000
    13. Кузьмічов В.С., Прокопенко Г.І. Криміналістика: Навчальний посібник К.:ЮрінкомІнтер, 2001
    14. Леви А.Л Оперативно-справочные, оперативно-розыскные, криминалистические и другие учеты, используемые при раскрытии и расследованиии преступлений: (Справочник для следователей и оперуполномоченых угол розыска) . М., 1985
    15. Наставление о деятельности экспертно-криминалистической службы МВД Украины, утвержденное приказом МВД Украины № 682 от 30.08.1999 г. п.6.6.2
    16. Приказ МВД Украины № 682 от 30.08.1999 г. «Об утверждении Наставления о деятельности экспертно-криминалистической службы Министерства внутренних дел»
    17. Приказ Министерства внутренних дел Украины № 190 от 14.01.1994 г. «Об утверждении Инструкции о формировании, ведении, учете и использовании криминалистических учетов криминалистического центра МВД Украины»
    18. Приказ Минюста Украины и МВД Украины 3 4/5/39 от 21.01.1999 г., зарег. в Минюсте Украины 02.02.1999 г. «О совместной деятельности по выявлению похищенных транспортных средств и избежанию их незаконного приобретения и реализации» - Официальный вестник Украины, - 1999. - №6 (26.02.99) ст. 208
    19. Постановление Кабинета Министров Украины от 20.06.2000 г. №988 «О создании экспертной службы Министерства внутренних дел» - Официальный вестник Украины 2000, № 25 (07.07.2000), ст. 25
    20. Постановление Кабинета Министров Украины № 1615 от 30.01.2004 г. «О внесении изменений в некоторые постановление Кабинета министров Украины» - Урядовый курьер, 2004, 12, 22.12.2004 N 244
    21. Сравнительная таблица Уголовных кодексов Украины 1960 и 2001 года. Х.: ООО «Одиссей», 2001
    22. Шепітько В.Ю. Криміналістика. К., 2004
  • 237. Криминалистическое исследование документов
    Контрольная работа пополнение в коллекции 31.10.2007

    Экспертизой могут быть разрешены следующие вопросы: 1) является ли бланк данного документа подлинным; 2) если бланк фальшивый, то каким способом он изготовлен; 3) не использовались ли для подделки бланка какие-либо принадлежности и материалы из числа изъятых у подозреваемого лица; 4) изготовлены ли представленные на исследование бланки документов одним и тем же способом и с помощью одних и тех же приспособлений; 5) произведена ли подделка документа способом, названным в показаниях конкретного лица; 6) заменены ли страницы в конкретном документе; 7) не заменена ли фотокарточка в конкретном документе; 8) являются ли поддельными оттиски печатей и штампов в данном документе и, если да, каков способ их подделки; 9) каким способом (фабричным или кустарным) изготовлены печать и штамп, оттиски которых имеются в документе; 10) нанесены ли оттиски на документе представленными на исследование печатью и штампом; 11) имеются ли исправления в документе, представленном на исследование; 12) выполнена ли подпись конкретного лица им самим или другим лицом; 13) кто из лиц, образцы почерка которых представлены, является исполнителем цифровых записей в документе; 14) сделана ли дописка в представленном документе данным лицом и др.

  • 238. Криминалистическое исследование документов. Новые и перспективные методы исследования письменной реч...
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    В наши дни исследование письменной речи стало отдельным видом судебно-автороведческой экспертизы, что следует признать правильным. Устанавливая исполнителя, эксперты-почерковеды в большинстве случаев используют методы графического использования почерка. Осторожность в применении в данном случае метода исследования письменной речи во многом объясняется, помимо прочего, и сомнением в целесообразности изучения его смысловой стороны из-за неуверенности в тождестве автора и исполнителя документа. В этом есть доля истины. Действительно, исполнителем и автором иногда бывают разные лица, поскольку исследуемые тексты могут быть переписаны или выполнены под диктовку другим лицом. Но, как показывает экспертная практика, такие случаи очень редки. Вместе с тем, поскольку они все- таки встречаются, первоочередной вопрос, который должен стоять перед экспертом при исследовании рукописного текста - являются ли автор исполнитель текста одним лицом. И только после этого можно формулировать вывод как об авторе исследуемого документа, так и его исполнителе. Поэтому и сегодня не потеряло значения утверждение А. И. Винберга, что ни один из признаков письма не является лучшим, по сравнению с которым другие худшие. Действительно, мы заранее не можем предопределить преимущественное значение ни одного из признаков исследования, ибо их значимость будет зависеть от конкретного дела. В одном деле решающее значение приобретают стиль и орфография (например, в анонимном письме), в другом - признаки почерка (например, при сравнительном исследовании подписей), в третьем - и те, и другие признаки.

  • 239. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.07.2004

    Пулегильзотека ЭКЦ МВД России (в дальнейшем федеральная пулегильзотека) комплектуется обнаруженными в ходе раскрытия и расследования преступлений пулями, гильзами и патронами калибра не более 11,56 мм со следами огнестрельного оружия, кроме стрелянных из охотничьего гладкоствольного оружия, а также контрольными пулями и гильзами утраченного (похищенного) гражданского, служебного и боевого нарезного огнестрельного оружия. Пули, гильзы и патроны со следами оружия, помещенные в федеральную пулегильзотеку, изымаются из массива по истечении 5-летнего срока с момента совершения преступления и направляются для помещения в пулегильзотеки МВД, ГУВД, УВД. Пулегильзотеки МВД, ГУВД, УВД (в дальнейшем региональные пулегильзотеки) комплектуются пулями, гильзами и патронами со следами огнестрельного оружия, изымаемыми из массива федеральной пулегильзотеки, а также изъятыми с мест преступлений, если проведенным исследованием в ЭКЦ МВД России установлено, что по одному преступлению имеется не менее 3-х экземпляров пуль и гильз, стрелянных из одного и того же экземпляра оружия. Проверке по пулегильзотекам подлежит изъятое, найденное и добровольно сданное нарезное огнестрельное оружие, а также гладкоствольное оружие, самодельно изготовленное или переделанное под патроны для нарезного оружия. Одновременно в установленном порядке оружие проверяется по учету утраченного, похищенного и выявленного нарезного огнестрельного оружия ФБКИ ГИЦ. Проверке по пулегильзотекам не подлежит:

    1. учебное нарезное огнестрельное оружие всех видов, если оно не приспособлено для производства стрельбы;
    2. огнестрельное оружие калибров более 11,56 мм;
    3. неисправное огнестрельное оружие в случае невозможности получения экспериментальных следов оружия на пулях и гильзах (установление названных обстоятельств производится в территориальном экспертном учреждении);
    4. огнестрельное оружие с сильно коррозированными следообразующими деталями в случае невозможности получения качественных экспериментальных следов оружия на пулях и гильзах (примечание то же, что и в предыдущем пункте);
    5. охотничье гладкоствольное оружие;
    6. пневматическое и газовое оружие.
  • 240. Криминалистическое исследование письма
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Учитывaя взaимooбycлoвлeннocть кaчecтвeнныx и cтaтиcтичecкиx xapaктepиcтик тeкcтa, мoжнo пoлaгaть, чтo кaчecтвeнныe и кoличecтвeнныe мeтoды в paмкax cиcтeмнo-cтpyктypнoгo пoдxoдa к кpиминaлиcтичecкoмy иccлeдoвaнию пpизнaкoв пиcьмeннoй peчи дoлжны пpимeнятьcя в кoмплeкce. Для изyчeния пpизнaкoв пиcьмeннoй peчи вaжнa пoлнoтa иx aнaлизa нa cтaдии paздeльнoгo иccлeдoвaния. Ecли в иccлeдoвaнии пoчepкa дoпycтимы инoгдa пpиeмы нeпocpeдcтвeннoгo cpaвнeния пpизнaкoв, тo в иccлeдoвaнияx пиcьмeннoй peчи мoжeт быть иcпoльзoвaнo тoлькo cpaвнeниe oцeнoчныx дaнныx o пpизнaкax. Taкиe oцeнoчныe cyждeния пoлyчaют в peзyльтaтe paздeльнoгo изyчeния и aнaлизa дoкyмeнтa и oбpaзцoв. Пpизнaки языкoвыx нaвыкoв пиcьмeннoй peчи иccлeдyютcя внaчaлe нa ypoвнe пpaвильнocти peчи, a зaтeм нa ypoвнe кyльтypы peчи. Пpи ycтaнoвлeнии пpизнaкoв языкoвыx нaвыкoв нa ypoвнe пpaвильнocти peчи внaчaлe пpoизвoдитcя кaчecтвeнный aнaлиз языкoвыx eдиниц нa ocнoвe кpитepиeв: пpaвильнo - нeпpaвильнo (выдeлeниe пyнктyaциoнныx, opфoгpaфичecкиx и дpyгиx oшибoк). 3aтeм нa ocнoвe кoличecтвeнныx кpитepиeв ycтaнaвливaютcя oбщиe пpизнaки (cтeпeни paзвития) языкoвыx нaвыкoв. Boзмoжнocти aнaлизa пpизнaкoв пиcьмeннoй peчи зaвиcят oт oбъeмa и нaзнaчeния pyкoпиcи. B нeбoльшиx cтaндapтныx тeкcтax (нaпpимep, зaявлeнияx) чacтo нe yдaeтcя выявить и пpoaнaлизиpoвaть пpизнaки, oтpaжaющиe cтилиcтичecкиe нaвыки, нaвыки apxитeктoники излoжeния, или пoлyчить пpeдcтaвлeниe oб иcпoльзoвaнии фpaзeoлoгичecкиx cpeдcтв языкa. Пpи изyчeнии пoдoбныx тeкcтoв глaвнoe внимaниe yдeляeтcя oтoбpaжeниям гpaммaтичecкиx нaвыкoв, нaвыкoв aкцeнтиpoвaния и т.п. Oгpaничивaeт вoзмoжнocти иccлeдoвaния и выпoлнeниe тeкcтa в cтpoгo oпpeдeлeннoм фyнкциoнaльнoм cтилe - юpидичecкoм, мaтeмaтичecкoм и т.п. B тaкиx cлyчaяx нe тoлькo yмeньшaютcя вoзмoжнocти иcпoльзoвaния paзнooбpaзныx языкoвыx cpeдcтв, дaжe ecли иcпoлнитeль ими влaдeeт, и cлoвapнoгo зaпaca, нo и пoявляютcя cтaндapтныe и вecьмa pacпpocтpaнeнныe cпeциaльныe выpaжeния и тepмины. B cлyчae, ecли дoкyмeнт coдepжит xapaктepныe пpизнaки пиcьмeннoй peчи, пocлe aнaлизa пocлeдниx экcпepт пepexoдит к cpaвнитeльнoмy иx иccлeдoвaнию. Пocлeднee зaключaeтcя в coпocтaвлeнии oцeнoчныx дaнныx o пpизнaкax и peшeнии вoпpoca o нaличии coвпaдeний или paзличий. Cpaвнитeльнoe иccлeдoвaниe нaчинaeтcя c coпocтaвлeния ypoвня влaдeния пиcьмeннoй peчью, кoтopый являeтcя вaжнeйшим из oбщиx пpизнaкoв, cocтaвляющиx ocнoвy peчи, oбычнo coxpaняющyюcя пpи paзличныx ee вapиaцияx. Пocлe coпocтaвлeния oбщиx пpизнaкoв пepexoдят к cpaвнитeльнoмy иccлeдoвaнию чacтныx. У экcпepтa нe мoжeт быть твepдoй yвepeннocти в тoм, чтo чeлoвeк, нaпиcaвший pyкoпиcь, являeтcя в тo жe вpeмя и ee aвтopoм. Pyкoпиcь мoжeт быть выпoлнeнa пoд диктoвкy, и тoгдa лишь гpaммaтичecкиe и пyнктyaциoнныe oшибки бyдyт xapaктepизoвaть нaвыки иcпoлнитeля. Pyкoпиcь мoжeт быть пoлнocтью или чacтичнo пepeпиcaнa, и тoгдa не тoлькo языкoвыe cpeдcтвa, нo и cтилиcтичecкиe, гpaммaтичecкиe нaвыки и дaжe ypoвeнь влaдeния peчью бyдyт xapaктepизoвaть нe иcпoлнитeля, a дpyгoгo чeлoвeкa. Пoэтoмy иccлeдoвaниe и oцeнкa пpизнaкoв пиcьмeннoй peчи нeoтдeлимa oт пoчepкa, и в бoльшинcтвe cлyчaeв тoлькo coвoкyпнocть пpизнaкoв пиcьмeннoй peчи и пoчepкa мoжeт cлyжить ocнoвaниeм для вывoдa тoждecтвa.