Geum.ru

Криминалистика и криминология

  • 201. Краткая характеристика основных причин и условий, способствующих росту преступности в современный период
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В период социализма основными рычагами развития экономических отношений являлись различные ведомственные директивы, инструкции, планы, что приводило к созданию неучтенных излишков, которые впоследствии расхищались через торговые сети. Это была благодательная почва для развития бюрократизма, взяточничества, приписок, присвоений, должностных видов преступлений. Создавшаяся бюрократическая система породила «свою» теневую экономику, изначально криминогенную. В то же время теневая экономика существует во всех социально-политических и экономических системах, во всех странах. Но, естественно, в каждой системе она имеет свои особенности. Доходы от теневой экономики в бюджет не поступают, что уже само по себе наносит огромный ущерб экономическим отношениям. Несовершенство экономических отношений и хозяйственного механизма, его обюрокрачивание, препятствующие удовлетворению общественных потребностей, прямо влияют на возникновение такого рода экономической деятельности, которые являются не просто противозаконной, но и преступной. Словом, теневая экономика, порожденная бюрократической системой СССР, стала неотъемлемой частью экономических отношений демократической России.

  • 202. Криминалистика
    Методическое пособие пополнение в коллекции 09.12.2008

    27.Криминалистическая идентификация личности по признакам

  • 203. Криминалистика
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    1)реконструкцией обстановки для производства опытов расположением предметов на месте производства эксперимента в том порядке, в каком они находились в момент происшествия. Это позволяет достичь максимального сходства между опытными и реальными условиями. Реконструкция осуществляется в тех случаях, когда обстановка проверяемого события из-за различных обстоятельств претерпела определенные изменения;

    1. использованием подлинных или сходных предметов. Максимальное приближение условий проведения эксперимента к обстановке поверяемого события нередко требует использования при его проведении тех предметов, которые были в момент преступления. Если последние утрачены или являются вещественными доказательствами, то изготавливаются макеты, муляжи или предметы-аналоги;
    2. учетом изменившихся и не поддающихся реконструкции условий. Если не удалось достичь сходства между условиями эксперимента и условиями исследуемого события, то необходимо учитывать степень несовпадения экспериментальных условий и исследуемого события.
  • 204. Криминалистика (организованная преступность)
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Т.В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. Криминалистика: Учебник для вузов / Под редакцией заслуженного деятеля науки РФ, профессора Р.С. Белкина.-М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М),2001г.-990с.
    2. А.П. Резван, М.В. Субботина. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений: Учебное пособие в двух частях.-М.: НМЦ ГУК МВД России, 2002г.-232с.
    3. О.Я. Баев. Тактика следственных действий.Воронеж,1995г.
    4. В.А. Васильев. Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом. М., 1999г. с.5.
    5. А.Мухин. Организованная преступность в РФ. М.: СПИК-Центр,2000г. С.40-45, 48-52.
    6. С.В. Ванюшкин. Организованная преступность в реформируемой России и направления борьбы с ней. Дисс. … канд.юрид.наук. М., 2001г. с.10, 47-50.
    7. А.Д. Клипачев // Организованная преступность-4. М., 1999г. с.11.
    8. И.Ф. Герасимов. Л.Я. Драпкин. Криминалистика. Учебник для вузов-М.: Высшая школа, 1998г. с.528.
    9. В.А. Образцов. Криминалистика М.: Юрист 1995г.с.592.
    10. И.Н. Якимов. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике.М.:1999г.С.307.
  • 205. Криминалистика 1
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Разработка и использование следообразующих средств превращает случайные удачи в закономерность, поскольку препараты следообразующих средств при попадании на тело человека и его одежду окрашивают их в яркие цвета, бросающиеся в глаза гражданам, что и способствует задержанию преступника. Используемые в следообразующих средствах красители достаточно стойки. Они могут быть смыты лишь при использовании эффективного моющего средства, однако и после удаления видимых окрашенных пятен частицы красителя надолго остаются под ногтями, в складках кожи и легко обнаруживаются в ультрафиолетовых лучах, под действием которых они люминесцируют. Что касается одежды, то попавший на нее препарат может быть полностью удален только с применением химической чистки. За время, пока преступник не смоет попавший на него краситель, он встречается с сослуживцами, продавцами, работниками общественного питания и другими гражданами, которые неизбежно обращают внимание на окрашенные части тела или одежду, что значительно облегчает установление его личности. Следообразующие средства подразделяются на активные и пассивные. Активные следообразующие средства - это такие, которые имеют устройства для выбрасывания красящего вещества в пространство и таким образом обеспечивают его попадание на одежду и открытые части тела человека, приведшего в действие это устройство. Выброс красителя может производиться как при срабатывании механического устройства, например пружинного, так и при срабатывании взрывчатого вещества в специальных пиропатронах. Пассивные следообразующие средства никаких срабатывающих устройств не имеют. Их конструкция рассчитана на непосредственное контактирование с ними лица, совершающего преступление. В пассивных следообразующих средствах красящее вещество в виде порошкообразных смесей или мазей наносится либо непосредственно на предмет, который может привлечь внимание преступника, либо помещается в пакеты, парафиновые капсулы или другую упаковку и маскируется среди таких предметов. Срабатывание активных следообразующих средств сопровождается определенным шумом (взрыв пиропатрона, щелчок пружины) и всегда является очевидным для лица, совершающего преступление. При срабатывании пассивного следообразующего средства преступник может и не знать этого факта и обнаруживает его только через некоторое время. Один и тот же объект может блокироваться несколькими как активными, так и пассивными следообразующими средствами. При этом нередко также устанавливаются предметы, облегчающие оставление следов пальцев преступника. К следообразующим средствам предъявляется ряд требований: 1) Они не должны быть опасными для человека. Применяются лишь такие средства, в которых содержится совершенно безвредные для человека химические вещества, а сила их выбрасывания не может вызвать механические повреждения глаз или иных органов. Например, при разработке пиропатрона, предназначенного для выбрасывания химического красителя, с особой тщательностью определялась навеска взрывчатого вещества. Патрон взят на вооружение лишь после всестороннего медико-биологического испытания на кроликах и других живых организмах и получения по результата такого испытания медицинского заключения. 2) Конструкция следообразующих средств должна постоянно изменяться. При применении одних и тех же конструкций преступники в состоянии быстро их распознавать. При совершении преступлений они будут стремиться их не касаться. Многообразие конструкций следообразующих средств также необходимо и в связи с тем, что приходится блокировать самые разнообразные объекты (магазины, аптеки, раздевалки и пр.). 3) Следообразующие средства должны быть надежными в эксплуатации, рассчитанными на длительное применение в различных климатических зонах. Используемые в следообразующих средствах красящие веществ гигроскопичны, легко впитывают влагу. В условиях влажного климата, если не принять специальных мер по их защите, от увлажнения, они могут быстро прийти в негодность. Поэтому в местностях с влажным климатом красящие вещества в следообразующем устройстве герметизируются (заливаются парафином или помещаются в парафиновые капсулы, заделываются в плотные бумажные пакеты и т. п.). 4) В конструктивном отношении следообразующие средства должны быть простыми, рассчитанными на использование подручных материалов и неквалифицированной рабочей силы по их изготовлению (курсантов милицейских школ и др.). В заводских условиях изготовляются только выбрасывающие устройства - пиропатроны, механические приспособления, базовые смеси красящих веществ. Они являются основой для любой конструкции, разрабатываемой непосредственно на местах. Это обеспечивает огромное разнообразие следообразующих средств, что не позволяет преступникам их распознавать при совершении преступлений. 5) Следообразующие средства должны быть дешевыми, поскольку ими блокируется огромное количество объектов, если они будут дорогими, то для их изготовления потребуются значительные средства. Практика выработала следующий порядок применения следообразующих средств. Работники уголовного розыска определяют объекты, подлежащие блокировке этими средствами, и их количество. В соответствии с этим совместно с экспертно-криминалистическим отделом они разрабатывают конструкцию следообразующих средств и организуют их изготовление. Состав красящего вещества определяет специалист-химик на основе поставляемых централизованно базовых смесей применительно к отдельной территориальной зоне. Последнее имеет важное значение, так как при задержании подозреваемого по обнаруженному на нем веществу можно установить район места совершения преступления. Факт установления на объекте следообразующего средства оформляется актом установленной формы, составляемым работником уголовного розыска или участковым инспектором. В нем указывается наименование заблокированного объекта, должность и фамилия сотрудника милиции, установившего следообразующее средство, фамилия, имя, отчество материально-ответственного лица, внешний вид следообразующего средства и используемого в нем химического вещества (без точного егоуказания).

  • 206. Криминалистика 2
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Проверка показаний на месте может быть проведена лишь при наличии подробных показаний лица, связанных с конкретным местом, и его согласия участвовать в проверке показаний. Без добровольно выраженного желания допрошенного участвовать в этом следственном действии проверка показаний на месте исключается. Необходимым условием производства проверки показаний на месте является также предшествующий осмотр этого места без участия допрошенного лица. Подчас следователю целесообразно перед производством проверки показаний еще раз выехать на это место, ознакомиться с ним, определить возможные ориентиры ("опорные пункты"), предварительно наметить точки, откуда предположительно будет производиться фото- или киносъемка, начинаться и прекращаться видеозапись. Предварительное ознакомление следователя с местом предстоящей проверки показаний бывает необходимым еще и потому, что при этом выясняется, не претерпела ли обстановка на месте существенных изменений (например, в результате строительных работ, сноса зданий) и возможно ли при этих условиях производство данного следственного действия. Наряду с этим при подготовке и проверке показаний на месте необходимо: - повторно допросить (если прежние показания неконкретны) обвиняемого, потерпевшего или свидетеля, который будет участвовать в проверке, с целью уточнения и детализации сведений об обстановке и предметах на месте предстоящей проверки, уточнения маршрута движения к этому месту и определения основных ориентиров на местности. При этом рекомендуется использовать топографические карты, планы и макеты местности. Допрошенному целесообразно предложить вычертить по памяти схему (план) места предстоящей проверки показаний с указанием месторасположения предметов, мест встречи соучастников преступления, его отдельных эпизодов и др. При повторном допросе лица, чьи показания предстоит проверить на месте, выясняется также, насколько развиты его топографическая память и пространственная ориентация, легко ли он узнает те места, в которых однажды побывал, четко ли может воспроизвести "карту - путь" и "карту - обозрение" (формы топографических представлений) и хорошо ли ориентируется на местности при обратном возвращении по тому же маршруту. Сведения по всем этим вопросам важны для правильной оценки результатов проверки показаний; - определить состав участников проверки показаний на месте. Кроме следователя и лица, чьи показания будут проверяться, в проведении этого следственного действия принимают участие понятые, специалист (чаще всего кинооператор или фотограф, а также специалист звуко- и видеозаписи), вспомогательный персонал, выделяемый для охраны обвиняемого и обеспечения надлежащего порядка: - наметить время (день и час) проведения данного следственного действия: - провести инструктаж участников следственного действия, объяснить им цель и порядок предстоящей проверки показаний на месте, разъяснить их права и обязанности. Лицу, чьи показания проверяются, следователь должен разъяснить в присутствии понятых, что его участие в этом действии является добровольным, что ему предстоит указать путь к месту проверяемого события, обстановку, конкретные предметы и обстоятельства на месте, пояснить их связь с проверяемым событием. Понятым, наряду с их правами и обязанностями, необходимо разъяснить, что, удостоверяя факт, содержание и результаты проверки показаний на месте, они должны прежде всего обращать внимание на добровольность и самостоятельность действий допрошенного лица, на недопустимость внушений и подсказок ему со стороны участников следственного действия, на объективность и точность фиксации в протоколе хода и результатов проверки показаний. Со специалистом-кинооператором и инженером звуко- и видеозаписи следователь заранее обусловливает сигналы, по которым они начинают и приостанавливают киносъемку или видеозапись: - подготовить соответствующую аппаратуру (для фото- и киносъемки, видеозаписи), транспорт и вспомогательные средства (манекены, трафареты, макеты предметов и т. п.): - наметить место, откуда следует начать проверку показаний. Оно не всегда соответствует месту производства предварительного следствия, а определяется с учетом содержание проверяемых показаний и конкретных условий местности. Проверка показаний на месте всегда должна начинаться на некотором оптимальном удалении от этого места, чтобы в процессе проверки показаний можно было убедиться, что допрошенный знает это место и может показать путь к нему. Вопрос о месте, откуда начать проверку показаний, следует решать каждый раз с участием лица, чьи показания проверяются. План предстоящей проверки показаний на месте должен быть продуман по всех деталях и при необходимости составлен в письменной форме с отражением всех названных элементов.

  • 207. Криминалистика как наука и как учебная дисциплина
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Литература

    1. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. М.: ''Теис'', 1969.
    2. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: ''Знание'', 1997.
    3. Белкин Р.С. Общая теория криминалистики на современном этапе её развития. В кн.: Использование достижений науки и техники в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений. Саратов, 1991.
    4. Васильев А. Н. Предмет криминалистики. // Социалистическая законность, №1, 1967.
    5. Васильев А. Н. Проблемы советской криминалистики. // Социалистическая законность №3, 1973.
    6. Васильев А. Н. Следственная тактика. М.: ''Знание'', 1976.
    7. Винберг А. И. Вопросы развития криминалистики // Социалистическая законность, №1, 1962.
    8. Винберг А. И. О сущности криминалистической техники и криминалистической экспертизы // Советское государство и право, №8, 1955.
    9. Герасимов И. Г. Научное исследование. М.: ''Теис'', 1972.
    10. Герцензон А. А. Введение в советскую криминологию. М.: ''Юриздат'', 1966.
    11. Густов Г. А. Моделирование эффективный метод следственной практики. / Актуальные проблемы советской криминалистики. М., 1980.
    12. Зицер Е. У. Криминалистика. Введение. М.: ''Амальтея'', 1938.
    13. Каминский М. К., Лубин А. Ф. Криминалистическое руководство для стажеров службы БХСС. Учебное пособие. Горький,: ''Ключ'',1987.
    14. Коновалова В. Е. К вопросу о взаимосвязи криминалистики с уголовно процессуальным правом. Харьков 1968.
    15. Колмаков В. П. Введение в курс науки советской криминалистики. Одесса, 1973.
    16. Корач М. Г. Наука индустрии. В кн.: Наука о науке. М.: ''Теис'', 1966.
    17. Криминалистика социалистических стран. / Под ред. Колдина В. Я. М., 1999.
    18. Лаврухин В. Д. К понятию криминалистики. // Государство и право. №3, 1992.
    19. Манне Г. Ю. Криминалистика как прикладная дисциплина и предмет преподавания. Иркутск, 1921.
    20. Матусовский Г. А. Криминалистика в системе научных знаний. Харьков, 1976.
    21. Митричев С. П. Теоретические основы советской криминалистики. М.: ''Знание'', 1965.
    22. Митричев С. П. Предмет, метод и система советской криминалистики. М.: ''Знание'', 1956.
    23. Митричев С. П. К вопросу о научных основах советской криминалистики. / Советская криминалистика на службе у следствия. М.: ''Теис'', 1956.
    24. Митричев С. П. Предмет советской науки криминалистики и её место в системе юридических наук. // Социалистическая законность. №3, 1952.
    25. Образцов В. А. О некоторых дискуссионных вопросах теории криминалистической классификации преступника. В кн.: Проблемы развития криминалистики в условиях научно технического прогресса. Свердловск, 1982.
    26. Остроумов М. В. Советская судебная статистика. М.: ''Знание'', 1954.
    27. Пещак Ян. Общетеоретические проблемы криминалистики. М.: ''Юриздат'', 1977.
    28. Полянский Н. Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. М.: ''Теис'', 1956.
    29. Порубов Н. И. Криминалистика. Учебное пособие. Минск, 1999.
    30. Свидерский В. И. Некоторые вопросы диалектики изменения и развития. М., 1965.
    31. Селиванов Н. А. Криминалистика: система понятий. М., 1982.
    32. Строгович М. С. Уголовный процесс. М.: ''Юриздат'', 1972.
    33. Строгович М. С. Предмет криминалистики и её отношение с уголовным процессом. Ашхабад, 1942.
    34. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М.: ''Юриздат'', 1958.
    35. Тарасов Родионов О. П. Советская криминалистика. // Социалистическая законность. №7, 1951.
    36. Чельцов М. А. Уголовный процесс. М.: ''Ключ'', 1948.
    37. Шавер Б. М. Предмет и метод советской криминалистики. // Социалистическая законность. №6, 1938.
    38. Шебанов А. Ф. Система советского социалистического права. М.:''МГУ'', 1961.
    39. Эйсман А. А. Криминалистика в системе юридических наук. М.: ''Теис'', 1963.
    40. Эйсман А. А. Введение в криминалистику учение о предмете, системе, методах и истории криминалистики. / Советская криминалистика. Теоретические проблемы. М.: ''Юриздат'', 1978.
    41. Яблоков В. П. Объекты и предмет криминалистики. // Вестник Московского университета. Сер. 11, №1, 1998.
    42. Якимов И. Н. Практическое руководство к расследованию преступлений. М., 1924.
  • 208. Криминалистическая видеозапись
    Контрольная работа пополнение в коллекции 29.11.2008

    Понятием криминалистическая видеозапись охватывается не только видеоаппаратура, но и приемы и методы ее применения, а также демонстрационные устройства. Эти средства применяются, во - первых, для фиксации условий, хода, участников и результатов различных действий и мероприятий; во - вторых, в целях исследования обнаруженных и зафиксированных объектов (предметов, процессов и т.д.). Применение видеозаписи способствует: получению наглядного иллюстративного, доказательственного и ориентирующего материала; выявлению таких объектов, следов и фактов, которые, находясь за пределами порога чувствительности органов зрения и слуха, не воспринимаются обычным способом. Кроме того, эти средства являются еще надежным средством "памяти". Они запечатлевают на будущее то, что может не сохраниться в натуре. Видеозапись, примененная в ходе опроса, допроса не только передает содержание сообщаемых сведений, но и особенности их передачи, состояние источника информации в этот момент, окружающую обстановку. По сравнению с киносъемкой видеозапись обладает рядом преимуществ: она оперативнее, проще и удобнее в использовании. Экспонированный материал не требует никакой дополнительной обработки. Важно и то, что видимое изображение одновременно со съемкой может сопровождаться звуковыми пояснениями, а произведенная запись может быть тут же продемонстрирована на экране видеомагнитофона. При демонстрации записи возможен стоп-кадр в случае необходимости изучения каких-либо деталей. Таким образом, видеозапись может быть определена как одна из составляющих отрасли криминалистической техники, представляющая собой систему научных положений, технических средств и методов получения изображения объектов и фактов в целях их фиксации и исследования при решении задач расследования [8. с. 210].

  • 209. Криминалистическая габитоскопия
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Последовательность описанияОписываемые признаки1. Пол1. Форма2. Возраст2. Величина3. Антропологический тип3. Положение4. Конструкционный тип4. Цвет5. Физическое состояние5. Количество6. Фигура в целом (рост, телосложение)6. Наличие (отсутствие).Возможность использования анатомических и функциональных признаков внешности для идентификации человека обусловливается прежде всего относительной устойчивостью этих признаков. Устойчивость анатомических признаков определяется постоянством костно-хрящевой основы тела человека. Возрастные и болезненные изменения анатомических признаков не могут иметь существенного практического значения, так как, во-первых, возрастные изменения происходят медленно и в пределах идентификационного периода не приводят к качественным различиям; во-вторых, болезненные (травматологические ) изменения затрачивают лишь некоторые признаки, и поэтому индивидуальная совокупность признаков внешности каждого человека остается практически неизменной. Умышленные изменения анатомических признаков с помощью пластических операций не проходят бесследно и легко выявляются при освидетельствовании.

  • 210. Криминалистическая идентификация
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    К установлению групповой принадлежности прибегают и в тех случаях, когда:

    1. Признаки, отобразившиеся на идентифицируемом объекте недостаточны для решения вопроса о тождестве (отобразились только групповые признаки, например, следы обуви на рассыпчатом грунте).
    2. Идентифицируемый объект претерпел изменения в степени, исключающей отождествление (например, обувь, которой оставлен след на месте происшествия, после этого длительное время носилась преступником, и ее признаки, которые отобразились на следе, изменились или исчезли вовсе).
    3. Механизм образования следов таков, что не отображаются в них признаки, индивидуализирующие конкретный объект (например, следы распила, образованные напильником, зубьями пилы и др.);
    4. Когда есть только идентифицирующий, следствие располагает идентифицирующим объектом (следом), но неизвестен или не найден объект, тождество которого предстоит установить.
    5. Когда объекты не обладают способностью отобразиться на других объектах, как не имеющие устойчивой внешней формы. Это чаще всего сыпучие и жидкие вещества. А иногда могут быть и твердые тела.
    6. Когда определение групповой принадлежности удовлетворяет задачи расследования (например, определение однородности дроби, обнаруженной на месте происшествия и изъятой у подозреваемого).
  • 211. Криминалистическая идентификация
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    К установлению групповой принадлежности прибегают и в тех случаях, когда:

    1. Признаки, отобразившиеся на идентифицируемом объекте недостаточны для решения вопроса о тождестве (отобразились только групповые признаки, например, следы обуви на рассыпчатом грунте).
    2. Идентифицируемый объект претерпел изменения в степени, исключающей отождествление (например, обувь, которой оставлен след на месте происшествия, после этого длительное время носилась преступником, и ее признаки, которые отобразились на следе, изменились или исчезли вовсе).
    3. Механизм образования следов таков, что не отображаются в них признаки, индивидуализирующие конкретный объект (например, следы распила, образованные напильником, зубьями пилы и др.);
    4. Когда есть только идентифицирующий, следствие располагает идентифицирующим объектом (следом), но неизвестен или не найден объект, тождество которого предстоит установить.
    5. Когда объекты не обладают способностью отобразиться на других объектах, как не имеющие устойчивой внешней формы. Это чаще всего сыпучие и жидкие вещества. А иногда могут быть и твердые тела.
    6. Когда определение групповой принадлежности удовлетворяет задачи расследования (например, определение однородности дроби, обнаруженной на месте происшествия и изъятой у подозреваемого).
  • 212. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    6) особенностях предупреждения данных преступлений. Для совершенствования современных методик расследования отдельных видов преступлений важное значение имеет исследование проблем классификации преступлений по криминалистическим основаниям. Тесно связанная с уголовно-правовой криминалистическая классификация преступлений наиболее способствует целенаправленности разрабатываемых с ее учетом методик расследования, в большей мере отвечающих потребностям следственной практики. Результаты этих исследований во многом способствуют оптимизации приемов и методов расследования разных групп, разновидностей преступлений. Однако для этого криминалистические основания классификации преступлений должны быть соответственно значимыми и методически перспективными. В качестве оснований криминалистической классификации преступлений чаще всего выступают обобщенные данные о типах преступной деятельности и отдельных элементах криминалистической характеристики разных видов преступлений. И особенно те из них, группировка по которым обеспечивает наиболее целеустремленную деятельность следователя при расследовании. В этом плане наибольший интерес представляют способ и обстановка совершения преступления, включая сферу преступного поведения, типологические и иные особенности личности преступника, его преступный опыт, вид и отдельные свойства потерпевших и т. п. Основанием криминалистической классификации преступлений могут быть и некоторые типовые черты следственных ситуаций, возникающих в момент начала расследования. На базе указанных оснований возможна криминалистическая классификация преступлений на разных уровнях (родовом, видовом и внутривидовом).

  • 213. Криминалистическая регистрация
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    О серьёзной постановке регистрационной работы свидетельствует и изданный Российским департаментом полиции в 1914 году «Розыскной альбом» в пяти выпусках, содержащий тчательно систематизированные сведения о преступниках-профессионалах. Первый выпуск альбома аккумулировал данные о гастролирующих ворах-карманниках (марвихерах), второй о взломщиках (шниферах), третий о мошенниках и аферистах, четвёртый о коно- и скотокрадах, пятый о грабителях и убийцах. Первоосновой этого альбома, по-видимому, послужил «Справочный указатель для чинов полиции» В.И. Лебедева, включавший фотографии и описания особых примет одиннадцати категорий профессиональных преступников, изданный в 1903 году. «Розыскной альбом» по своему может быть причислен к разряду карманных справочников. Он был предназначен для установления личности задержанных преступников путём опознания либо идентификации по отпечаткам пальцев, выяснения личности и характера преступной деятельности уголовников, находящихся на свободе, и для выявления виновных путём предъявления потерпевшему фотографий, содержащихся в выпусках альбома. В целом представленные в альбомах материалы отвечали тем требованиям, которые были изложены в «Инструкции фотографирования преступников и составления регистрационной карты примет», изданной в 1907 году. Которая содержала наставления по фотосъёмке живых лиц и трупов для запечатления внешности, описания их особых примет и общих признаков по методу словесного портрета необходимого для классификации регистрационных снимков.

  • 214. Криминалистическая тактика и методика расследования отдельных преступлений
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Изучив уголовное дело № 04631 по обвинению Тамир-Оглы А.Р. по ст. 211 ч. 1 УК РФ можно выделить три вида взаимодействия:

    1. в стадии возбуждения уголовного дела:
    2. на место дорожно-транспортного происшествия выехала группа в составе следователя, инспектора ГАИ по выезду на ДТП и инспектора дорожно-патрульной службы. Обязанности по взаимодействию сотрудников и служб подробно изложены в приказе МВД РФ № 334 от 20 мая 1996 г. «Инструкция по организации взаимодействия подразделений и служб ОВД в расследовании и раскрытии преступлений». Важное место играет правильное распределение функций при осмотре места происшествия.
    3. инспектор ДПС обеспечивает сохранность обстановки и следов, происшествия, организует безопасную работу следственной группы и безопасность дорожного движения, устанавливает владельцев транспорта.
    4. инспектор ГАИ по выезду на ДТП оказывает помощь следователю в составлении схемы ДТП, опросе участников ДТП, осмотре транспортных средств.
    5. дежурная часть немедленно направляет на место ДТП наряд ДПС, организует розыск и преследование скрывшегося автотранспорта. В анализируемом материале уголовного дела необходимости в розыске и преследовании скрывшегося автотранспорта не было, транспорт находился на месте ДТП, так же не было необходимости в осмотре места происшествия специалистами.
    6. при производстве первоначальных следственных действий:
    7. материал ДТП после его оформления и регистрации был получен инспектором по дознанию Центрального УВД г. Краснодара, который в течении 8 дней истребовал характеристики, опросил пострадавших, истребовал справки о телесных повреждениях, установил наличие состава преступления, предусмотренного ст. 211 ч. 1 УК РФ и передал его в следственный отдел УВД г. Краснодара. Таким образом, отмечается взаимодействие по уголовному делу с дознанием Центрального УВД.
    8. в ходе дальнейшего расследования:
  • 215. Криминалистическая тактика следственного осмотра и освидетельствования
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Приложение 13

  • 216. Криминалистическая техника
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    При группировке по виду следует различать приборы, аппаратуру и оборудование, инструменты и приспособления, принадлежности и материалы, а также комплекты научно-технических средств. Здесь в дополнительном разъяснении нуждаются комплекты научно-технических средств, обычно состоящие из средств четырех соседних групп. Комплектация криминалистических средств, как правило, осуществляется путем создания наборов универсального типа: следственный чемодан, оперативная сумка. Это компактные и сравнительно легкие наборы, включающие научно-технические средства нескольких функциональных назначений: фотографическая аппаратура, принадлежности для вычерчивания плана места происшествия, порошки и химикаты для работы со следами, различные подсобные технические средства. Содержимое таких комплектов рассчитано на использование самим следователем или оперативным работником при производстве следственного осмотра, обыска или иного действия. Создаются и специализированные наборы, рассчитанные на использование конкретным специалистом или сориентированные на определенные виды преступлений: экспертный чемодан, набор для работы с микрообъектами, чемодан прокурора-криминалиста, наборы для сотрудников ГАИ и др. Эти комплекты включают технические средства, позволяющие производить экспресс-анализы следов, документов, вещественных доказательств.

  • 217. Криминалистическая фотография
    Информация пополнение в коллекции 27.03.2006

    Регулируя спектральный состав освещения при цветоделительной фотосъемке путем подбора светофильтра, осуществляемого на основе данных спектрофотометрического исследования фотографических объектов, можно добиться такого положения, когда лучи одинакового цвета, отраженные одним объектом, будут максимально воздействовать на светочувствительный слой фотоматериала, а лучи иного цвета, отраженные от другого объекта, окажут минимальное воздействие, что повлечет за собой разделение даже тех цветов, различие между которыми глаз не улавливает. При этом для ослабления цвета снимаемого объекта используют светофильтр того цвета, который необходимо ослабить. Наоборот в целях усиления цвета запечатлеваемого объекта применяют светофильтр противоположного цвета. Выбор цвета светофильтра, необходимого для цветоделительной съемки в каждом конкретном случае, может быть облегчен путем использования цветового круга (рис. 2). При цветном трансформировании, например в случае необходимости усиления деталей синего, фиолетового и голубого цветов и одновременного ослабления красно-оранжевых элементов, целесообразно проводить съемку в условиях слабой освещенности с использованием нейтрально-серых светофильтров. Фотоматериалы выбираются по их цветочувствительности в строгом соответствии с задачами съемки и подобранным светофильтром.

  • 218. Криминалистическая фотография и видеозапись
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Регулируя спектральный состав освещения при цветоделительной фотосъемке путем подбора светофильтра, осуществляемого на основе данных спектрофотометрического исследования фотографических объектов, можно добиться такого положения, когда лучи одинакового цвета, отраженные одним объектом, будут максимально воздействовать на светочувствительный слой фотоматериала, а лучи иного цвета, отраженные от другого объекта, окажут минимальное воздействие, что повлечет за собой разделение даже тех цветов, различие между которыми глаз не улавливает. При этом для ослабления цвета снимаемого объекта используют светофильтр того цвета, который необходимо ослабить. Наоборот, в целях усиления цвета запечатлеваемого объекта применяют светофильтр противоположного цвета. Выбор цвета светофильтра, необходимого для цветоделительной съемки в каждом конкретном случае может быть облегчен путем использования цветового круга. При цветном трансформировании, например, в случае необходимости усиления деталей синего, фиолетового и голубого цветов и одновременного ослабления красно-оранжевых элементов, целесообразно проводить съемку в условиях слабой освещенности с использованием нейтрально-серых светофильтров. Фотоматериалы выбираются по их цветочувствительности в строгом соответствии с задачами съемки и подобранным светофильтром.

  • 219. Криминалистическая характеристика вымогательства
    Курсовой проект пополнение в коллекции 18.12.2007

     

    1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 дек.
    2. Российская федерация. Кодексы. Уголовный кодекс РФ: Официальный текст на 20 января 2005 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №.25. Ст.2954.
    3. "Уголовно-процессуальный кодекс российской федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 06.06.2007)
    4. Уголовный Кодекс Российской Федерации. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации под общей редакцией Ю.И. Скуратова и В.М.Лебедева. М., Инфра, 1996.
    5. Уголовно-процессуальный Кодекс РСФСР. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному Кодексу РСФСР. М., СПАРК, 1996.
    6. Федеральный закон Об оперативно-розыскной деятельности. Российская газета, № 17, 1995.
    7. Криминалистика. Под ред. Смагоринского Б.П. Волгоград, ВСШ МВД, 1994.
    8. Криминалистика. Под ред. А.Т.Филиппова и А.Г.Волынского. М., СПАРК, 1998.
    9. Криминалистика. Отв. ред. Н.П. Яблоков. М., БЕК, 1997.
    10. Васильев А.И. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 1988 г.
    11. Ищенко Е., Лобода А. Организация и методика расследования вымогательства (рэкета) // Социалистическая законность, 1991, № 6.
    12. Андреева Ю.Н. Криминалистическая характеристика первоначального этапа расследования вымогательства. Саратов, 1995 г.
    13. Минская В.С. Методика расследования вымогательства. М., 1998 г.
    14. Минская В.С. Вопросы квалификации вымогательства // Государство и право. 1995, № 1.
    15. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебник. М.: Изд-во Эксмо, 2005. 720 с. (Российское юридическое образование).
    16. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / под ред. заслуженного деятеля науки РФ, проф. Р.С. Белкина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2006.
    17. Криминалистика. Расследование преступлений в сфере экономики. Н. Новгород, 1995г.
    18. Криминалистика. Учебник для ВУЗов / Под ред. Яблокова М., 1997.
    19. Лопушанский Ф.А. Следственная профилактика преступлений. Киев, 1980 г. С. 113; Расследование грабежей и разбойных нападений, совершаемых с целью завладения имуществом граждан / Под ред. А.Ю. Головина. Тула, 2001.
    20. Расследование преступлений против личности / Под ред. О.Я. Баева. Воронеж, 1998 г.
    21. Ищенко Е., Лобода А. Организация и методика расследования вымогательства (рэкета) // Социалистическая законность, 1991, № 6.
    22. Волков Е.А. Расследование вымогательства: Лекция. М., 1998 г.
    23. В.Н. Сафонов. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ. С.-Петербург. 2000г.
    24. Кочои С.М. Преступления против собственности. М., 2001.
  • 220. Криминалистическая характеристика должностных преступлений
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Важным элементом криминалистической характеристики должностных преступлений является совокупность данных об их типичных связах с другими преступлениями. Невыполнение должностным лицом возложенных на него служебных обязанностей нередко создает благоприятную почву для совершения иных преступлений: хищения государственного и коллективного имущества, спекуляции, приписок, выпуска недоброкачественной продукции, корумпированных действий государственных служащих. На связь должностных преступлений с хищениями могут указывать: неоговоренные исправления в приемо-сдаточных материалах; актах на уничтожение пришедшей в негодность и морально устаревшей продукции; подлоги в документах; пересортица; несвоевременное оприходование материальных ценностей; бестоварные операции с имуществом; большое количество пришедших в негодность товаров; несвоевременное представление отчетов о движении товарно-материальных ценностей и ненадлежащее их оформление; нарушение технологических условий при выработке изделий; факты обращения виновным в свою пользу государственного или коллективного имущества.