История

8701. Полуподводные лодки
Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

- подводный миноносец лейтенанта Е.В. Колбасьева, предназначавшийся первоначально для обороны Кронштадта, затем отправленный для проведения опытов в Севастополь. Водоизмещение субмарины составляло 20 т, экипаж - 2 человека, вооружение - 2 торпедных аппарата, скорость хода - 6 узлов, дальность плавания - 15 миль. Этот "миноносец" мог погружаться под воду на 15 минут (по проекту), собирался из отдельных независимых отсеков и должен был, кроме малой заметности, отличаться непотопляемостью, обеспечивавшейся заполнением части объема пробковой массой, изобретенной Колбасьевым. В разных вариантах проекта предусматривалось от 6 до 19 электродвигателей. В некоторых источниках называется "Петр Кошка". Боевая ценность "Петра Кошки", конечно, была невелика.
8702. Полупроводниковый преобразователь
Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

Под действием сил теплового движения и в результате различия работ выхода, электроны из металлического контакта М1 будут инжектироваться в р-область полупроводника. Часть электронов рекомбинирует с дырками р-области кристалла, а остальная часть электронов будет перебрасываться электрическим полем р-n перехода Ек в n-область кристалла. При этом n-область полупроводникового кристалла и контакт М2 будут заряжаться отрицательно, а контакт М1, из-за ухода из него электронов, - положительно, что в итоге приведет к возникновению разности электрических потенциалов между контактами М1 и М2.
8703. Полупроводниковый преобразователь тепловой энергии окружающей среды
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Таким образом, неоднородное распределение донорной примеси Nд вдоль оси X кристалла полупроводника по экспоненциальному закону приводит к образованию в объеме кристалла полупроводника постоянного по величине электрического поля, величина напряженности которого Ex не зависит от координаты X, а определяется только величиной абсолютной температуры T кристалла и показателем K экспоненты распределения донорной примеси. При этом один конец полупроводника (X0) окажется заряженным положительно по отношению к другому концу полупроводника (Xk).
8704. Получение водорода
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Водородная энергетика сформировалась как одно из направлений развития научно-технического прогресса в середине 70-х годов прошлого столетия. По мере того, как расширялась область исследований, связанных с получением, хранением, транспортом и использованием водорода, становились все более очевидными экологические преимущества водородных технологий в различных областях народного хозяйства. Успехи в развитии ряда водородных технологий (таких как топливные элементы, транспортные системы на водороде, металлогидридные и многие другие) продемонстрировали, что использование водорода приводит к качественно новым показателям в работе систем или агрегатов. А выполненные технико-экономические исследования показали: несмотря на то, что водород является вторичным энергоносителем, то есть стоит дороже, чем природные топлива, его применение в ряде случаев экономически целесообразно уже сейчас. Поэтому работы по водородной энергетике во многих, особенно промышленно развитых странах относятся к приоритетным направлениям развития науки и техники и находят все большую финансовую поддержку со стороны как государственных структур, так и частного капитала.
8705. Получение моторных топлив из газов газификации растительной биомассы
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Потребность нефти в Российской Федерации 270300 млн. т, в целом по СНГ 450 млн. т (для сравнения США потребляют около 800 млн. т нефти). В дальнейшем потребление нефти в мире будет возрастать, поэтому, учитывая дефицит нефти, необходимо развивать новые пути получения жидких моторных топлив. Производство моторных топлив из твердых горючих ископаемых не слишком обширно. Так, в ЮАР получают 5 млн. т моторных топлив, для чего затрачивается 2730 млн. т бурого угля. Эта технология основана на парокислородной газификации угля и получении моторных топлив из синтез-газа на железном катализаторе. Производство синтетических топлив в крупных масштабах с целью замены нефти представляет трудную задачу. Для производства 150 млн. т синтетических топлив (1/2 потребности России) понадобилось бы около 1 млрд. т бурого угля (добыча угля в 1990 г. в Советском Союзе составила около 700 млн. т, в США 800 млн. т).
8706. Получение обжигового газа из колчедана
Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

Температура процесса должна быть достаточно большой для обеспечения высокой скорости реакции. При низких температурах (ниже 500?C) не может протекать эндотермическая реакции термического разложения дисульфида железа. Однако проведение обжига при очень высоких температурах может вызвать нежелательный физический процесс спекания частиц горящего материала, приводящий к увеличению их размеров. Следствием этого явится увеличение времени полного превращения твердых частиц ?п и понижением производительности печи. Температура спекания колеблется в зависимости от состава (сорта) колчедана в пределах от 800 до 900?C. Проведение процесса в адиабатическом режиме привело бы к разогреву до более высоких температур. Поэтому часть теплоты обжига приходится отводить внутри печи. Удобнее всего это сделать в печах КС, так как в псевдоожиженном слое твердого материала достаточно велик коэффициент теплоотдачи от колчедана к поверхности охлаждающих элементов [~ 1000 кДж/(мІ·ч·К)] и в «кипящей» слой можно ввести змеевики охлаждения.
8707. Получения Высоковязкого масла П-40
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Теплотехнические характеристики конденсаторов сопоставляли после полугодовой эксплуатации, т.е. с загрязнённой поверхностью теплообмена. Коэффициент теплопередачи для конденсаторов составил соответственно 150190 и 130160 ккал/м2 • град • ч, так как скорости движения паров пропана и воды в первом из них почти в 3 раза превышали скорости потоков во втором и, кроме того, в конденсатор подавался воздух для барботажа. Их теплотехнические характеристики можно считать практически равными.
8708. Польские земли в новое время
Курсовой проект пополнение в коллекции 12.02.2011

Однако, несмотря на сопротивление, аграрные реформы постепенно охватывали польские земли. Раньше всего преобразования были проведены в прусском захвате. На это повлияли успехи в экономическом развитии Пруссии, а также поражение в войне с Францией в 1806 г. Как уже отмечалось, первым документом, серьезно поколебавшим основы крепостничества, стал эдикт 1807 г., предоставивший крестьянам личную свободу. Вскоре были обнародованы и другие документы, касающиеся аграрных отношений. В 1808 г. были освобождены от крепостной зависимости государственные крестьяне, а в 1811 г. - крестьяне в помещичьих хозяйствах. Этими актами были охвачены только крестьяне, имевшие хозяйства и отрабатывавшие за них тягловую барщину. Земля передавалась в собственность за выкуп. Его также требовалось внести и за освобождение от всех феодальных повинностей. По мнению юнкерства, эдикт 1811 г. был слишком радикален. Пересмотрен он был после победы над Наполеоном. В 1816 г. королевская декларация ограничила категорию хозяйств, подлежащих освобождению от крепостной зависимости. Воспользоваться эдиктом могли лишь зажиточные крестьяне, имевшие пару тяглового скота, хозяйства которых являлись налоговой единицей и были созданы по крайней мере в середине XVIII в. Помещикам был обеспечен большой выкуп. В целом крестьянство потеряло около 1/3 возделываемой земли. В 1827 г. было введено очередное ограничение, определяющее площадь хозяйства, подлежащего раскрепощению. Она не могла быть ниже 25 магдебургских моргов, что равнялось 6,25 га. Само освобождение должно было происходить путем заключения соглашения между обеими сторонами. В случае, если это было невозможно, спорные вопросы решала генеральная комиссия, имевшаяся в каждой провинции.
8709. Польский вопрос в Российской империи в ХVIII столетии
Дипломная работа пополнение в коллекции 14.07.2011

О шведских захватчиках в исторической литературе говорилось следующее: Я помню прежде войны и знаю, что шведы всегда оборонялись в замках, в укреплённых станах, в окопах; никогда не осмеливались они сразиться с нами в открытом поле, они очень боялись конницы, ну а когда, поверив в свои силы, отваживались напасть на нас, мы давали им хороший урок. Поднявшаяся в Белоруссии и на Украине народная война полностью опрокидывала стратегические планы шведского командования. Полтавская битва сыграла роль поворотного пункта в национальной войне российского государства. Она исключила возможность превращения народов, входивших в его состав фактически в рабов, которых должны были беспощадно эксплуатировать западноевропейские феодалы. Между тем, украинские чернозёмные земли, на которых обильно произростали почти все виды сельскохозяйственных культур, были очень лакомым куском для всех захватчиков. Особое отношение некоторых европейских политиков к Украине, их планы её аннексии и расчленения в своих сугубо эгоистических интересах видно из обстоятельных исследований дореволюционных, советских, современных российских и учёных дальнего зарубежья, которые являлись признанными специалистами по данной важнейшей проблеме. Польские политики традиционно уделяли этому вопросу особое значение. Не секрет, что среди малороссийских казаков также были различные авантюристы, которые мечтали лишь о собственных выгодах. Гетман Мазепа был одним из них, но в силу своего высокого положения он удостоился оказаться в исторической памяти всех честных, непредубеждённых людей не только неудачливой трагической личностью, но и человеком, грубо нарушившим присягу верности, а значит осквернившим свою честь и достоинство. Предательство человека, наделённого огромной властью и облечённого клятвой на Библии перед Лицом Господа, а также доверием тех, с кем он был тесно связан на протяжении всех предыдущих десятилетий. - это предательство особо злостное, крайне кощунственное и преступное. Эта измена сродни предательству сына Божия коварным Иудой, и является поучительным примером подлой порочности и продажности вследствие злостных корыстолюбивых побуждений. Между тем, искреннее покаяние могло бы как то загладить эту вину Мазепы, и кто знает, какие мысли были у него перед своей скоропостижной кончиной на далёкой чужбине?! Надо особо отметить о влиянии на Мазепу его порочного окружения, которое не могло не повлиять на принятие им важнейших решений государственной важности. Как известно, в переговорах с Мазепой принимала участие тесно связанная с французской дипломатией жена польского гетмана Сенявского, Ельжбета Сенявская. Лозунгом, которым Станислав Лещинский стремился объединить Речь Посполитую, должна была стать идея возврата украинских земель. Как отмечали исследователи, в состав Речи Посполитой должна была войти вся Малороссия, Северная Черниговщина и Смоленщина. Кроме того, Мазепа должен был стать личным князем в Витебске и Полоцке. Мазепа передавал польскому резиденту Сенявскому, что Пётр не думает отдавать украинские крепости Речи Посполитой, а охотно захватил бы Украину по Львов и далее. За отказ от поддержки польского короля Августа Мазепа обещал Сенявскму присоединение всей Украины, а также донских казаков к Речи Посполитой. Несмотря на сильное политическое давление, осторожный резидент Сенявский не дал склонить себя на сторону Мазепы и не оказал ему поддержки. Об исключительных жестокостях шведских оккупантах, об их издевательствах над мирным населением остались драматические воспоминания. ...Тут поляк стал расказывать, что творили шведы в Великой Польше, какие грабежи, насилия, убийства совершали, как ломали пальцы в курках и каким жестоким подвергали пыткам, чтобы выведать, где деньги, а простой люд подвергался таким зверским пыткам, что при одном воспоминании волосы шевелились на голове... Наехал шведский отряд, сопровождавший подводы, мелкую шляхту и реквизированную добычу. Удивительное это было зрелище. На сытых, как быки, лошадях, с десятками гусей и кур, притороченных к сёдлам, ехали в облаках перьев усатые и бородатые рейтары. Глядя на их воинственные, надменные лица, нетрудно было догадаться, какими господами чувствуют они себя здесь, как весело им и вольготно. А убогая, порой босая шляхта, свесив голову на грудь, шагала пешком у своих подвод, затравленная, испуганная, подгоняемая часто бичом. В книге известного российского историка А.Г.Бикнера История Петра Великого говорится: Меншиков, узнав об измене Мазепы, сделал тщетную попытку перехватить его на пути в шведский лагерь. 26 октября 1708 года он писал царю: Советую, что при таком злом случае надлежит весьма здешний простой народ утвердить всякими обнадёживаниями чрез публичные универсалы, уверяя в то же время, что в простом народе никакого худа ни в ком не видать. В своём ответе царь сознавался в том, что никогда не чаял злого случая измены гетманской. В царских универсалах к малороссиянам указывалось на целый ряд притеснений, чинимых им Мазепою. В письме царю к Апраксину было сказано: Новый Иуда, Мазепа, 21 год был в верности мне, ныне при гробе стал изменник и предатель своего народа. Пётр поручил Меншикову немедленно занять столицу гетманщины Батурин. 31 октября 1709 г. Меншиков прибыл с отрядом войска к этому городу. Гарнизон не пожелал вступить в переговоры о сдаче, и поэтому Батурин был взят штурмом и сожжён. Приверженцы изменившего царю гетмана ошиблись в оценке своих сил и средств, столица гетманская погибла; повсеместное восстание, на которое рассчитывал Мазепа, становилось невозможным. Украйна не хотела действовать заодно с Мазепой. Быстрота действий Меншикова обрадовала Петра, который писал своему другу по получении известия о взятии города: За радостное письмо вам зело благодарны, паче ж Бог мздовоздаятель будет вам. После этого Пётр отправился в Глухов для избрания нового гетмана; был выбран Скоропадский. Приехали в Киев митрополит Киевский с двумя другими архиереями, черниговским и переяславским, и торжественно предали Мазепу проклятию. То же самое было сделано и в Москве, в Успенском соборе, причём Стефан Яворский читал народу поучение про изменника Мазепу, а Глухове были казнены некоторые приверженцы Мазепы. Между тем, Пётр I обратился к малороссиянам со специальным манифестом. Царь говорил об измене Мазепы, обещал разные милости, указывал на образ действий шведского войска, которое всюду грабило церкви, убивало безоружных женщин и детей и прочее. Карл ХII в свою очередь обвинял Петра, будто бы он намеревался ввести всюду католическую веру и т.д. Однако универсалы шведского короля и проклятого гетмана не производили никакого действия; переход старого гетмана на шведскую сторону не принёс Карлу никакой пользы: крестьяне всюду с недоверием и ненавистью относились к шведам. О коварной измене гетмана Мазепы врагам не только русского, но и украинского народа, подробно говорилось во многих исторических источниках. Об этом, в частности, в деталях было сказано в дореволюционных российских специализированных изданиях, в том числе для распространения среди польского населения и польских землях, входящих в то время в состав Российской империи: Связанные злополучною судьбою шведский король Карл ХII и преданный анафеме Мазепа, до такой степени честолюбивый, что изображения его находили в украинских церквах уже в царствование Елизаветы Петровны, -- бегут в турецкие владения. И вот Бендеры, приготовившие смертельный одр изменнику русского царя. Больного, расслабленного, угнетённого Мазепу уложили на постель и, не покидая её, он умер 21 августа 1709 года. По свидетельству А.Ригельмана, сего злодея съедала вошь, понеже, при напавшей на него печали о лишении всей надежды своей, такая вошь напала, что не мог он, переменяючи рубашку на каждый день по утру и в вечеру, освободиться от неё и тем или тою болезнью исчез. А иные объявляют, что ядом отравил себя.
8710. Польское восстание 1830-1831 гг.
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Мятеж был направлен на отделение Царства Польского от России и отторжение от России ее исконных западных земель, входивших в XVI-XVIII вв. в состав бывшей Речи Посполитой. Конституция, дарованная императором Александром I Царству (Королевству) Польскому в 1815 г., предоставляла Польше широкие суверенные права. Царство Польское являлось суверенным государством, входившим в состав Российской империи и связанным с ней личной унией. Император всероссийский одновременно являлся царем (королем) польским. Царство Польское имело свой двухпалатный парламент - Сейм, а также собственную армию. Сейм Царства Польского был торжественно открыт в 1818 г. императором Александром I, надеявшимся получить в его лице доказательство возможности мирного развития польской нации в рамках Империи как звена, связующего Россию с Западной Европой. Но в последующие годы в Сейме усиливалась непримиримая антиправительственная оппозиция.
8711. Польское восстание 1863 года
Информация пополнение в коллекции 28.12.2009

Между тем, в это время приобрёл известность Мариан Лангевич. Увидев недостатки своей банды он решил заняться её организацией и потому ушёл в Вонхоцк в густой лес, где собрал и организовал более 3 тыс. человек с 5 пушками. Из Радома выступил 20 января против Лангевича отряд г.-м. Марка. 22 января он занял Вонхоцк, откуда Лангевич заблаговременно отступил в Свентокржижские горы. Марк, потеряв с ним соприкосновение, вернулся 24 января в Радом. Лангевич стал лагерем у деревни Слупя-Нова и монастыря Святого Креста. Здесь он пополнил банду новыми охотниками. 30 января из Келец против Лангевича выступил отряд полковника Ченгеры и после тяжелого 40-километрового ночного перехода 31 января атаковал и разбил его. Лангевичу, однако, удалось ускользнуть от преследований. Не найдя поддержки в Сандомирском уезде, Лангевич отошел к Малогоще. На пути к нему присоединились остатки банд Куровского, Франковского и некоторых других, а в самой Малогоще шайка Езиоранского. Отряд Лангевича дошел до 5 тысяч. Утром 12 февраля Лангевичу сообщили, что русские наступают со всех сторон. В результате боя под Малогощем совместной атакой отряд Лангевича был разбит и рассеян, потеряв 2600 человек (большей частью разбежавшимися). Отступив к Пясковой Скале, замку гр. Мышковского, Лангевич 20 февраля был выбит и оттуда. 22 он пришел в Гощу. Узнав о намерении русских идти в Гощу из Мехова, Лангевич 4 февраля дошел до Хробержа, откуда стал уходить в Гроховиски под натиском отряда Ченгеры. 7 марта он переправился через Ниду и сжег за собой мост. Затем часть повстанцев ушла за Вислу, а часть пересекла австрийскую границу. Лангевич был арестован австрийцами.
8712. Польское восстание 1863 года и роль России
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Третьим кружком, имевшим уже революционный характер и сыгравшим наибольшую роль в подготовке повстанческих кадров, был кружок Янковского, зародившийся также в 1858 г., но окончательно сложившийся в следующем году. Нарциз Янковский, 30-летний сын волынского помещика, бывший офицер русской армии, отличался горячим темпераментом и готовностью к немедленной борьбе с царизмом. Янковский стремился объединить «разночинский» элемент города: чиновников, ремесленников, служащих, писателей, купцов и т. д. Он имел постоянную связь и со студентами. В конце 1859 г. по инициативе Янковского между ним и Маевским начались переговоры о слиянии, которые и закончились созданием общего комитета, известного под названием «Варшавской капитулы». В состав этого комитета вошли Янковский, чиновник лютеранской коллегии Болеслав Денель, литератор Станислав Кшеминский, банковский чиновник Юлиан Верещинский (из кружка Янковского) и Кароль Маовский (из студенческого). Кроме того, ближайшее участие в работе новой организации принимали также братья Франковские (Ян, Станислав и Леон), Кароль Новаковский, Рафал Краевский, поэт Адам Аснык и др. Организация строилась на конспиративной основе и вскоре охватила своей сетью весь город. Ее целью была подготовка восстания. Собирались средства, распространялась нелегальная литература, проводились военные занятия, пропагандировалась идея восстания в народе. Организация имела связи со многими городами Царства Польского, а также с эмиграцией. Янковский находился под большим влиянием Мерославского и держал контакт с его главным помощником Кужиной. Образование организации Янковского означало шаг вперед в деле подъема национально-освободительного движения. Социальные вопросы и прежде всего крестьянский не слишком интересовали ее, хотя она и предусматривала скорейшее уничтожение барщины и наделение крестьян землей. Главное внимание ее было сосредоточено на 'подготовке восстания против русского царизма. Следует отметить, что Маевский и его сторонники были против такой установки. Летом 1860 г. Янковский ездил в Париж для обсуждения некоторых вопросов с Кужиной и на обратном пути был арестован австрийской охраной на границе; его выдали русским властям, которые посадили его в Варшавскую цитадель, а затем сослали в Сибирь. Это обстоятельство в известном смысле ослабило организацию, комитет был распущен, Маевский снова обособился и только осенью новые люди прибывший из Парижа по поручению Мерославского Францишек Годлев-ский, братья Франковские, Болеслав Денель восстановили прежнюю организацию и даже усилили ее.
8713. Польское восстание 1863-1864 гг.
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

На январь 1863 г. в Польше был назначен рекрутский набор. Было решено набирать молодых горожан, попавших в "черный список" участников беспорядков. Но власть угодила в собственную западню. Военные доложили наместнику об отсутствии сил для подавления восстания, если оно перекинется на провинцию. В Царстве размещалось 90 тыс. солдат, из которых 25 тыс. составляли варшавский гарнизон, остальные были разбросаны по всей территории края. С конца 1862 г. католическое духовенство приводило поляков к революционной присяге, эмиссары ЦНК доставили из-за границы большое количество оружия. Набор начался в ночь со 2 на 3 января 1863 г. Вскоре появились сведения о первых шайках мятежников из числа беглых рекрутов. ЦНК объявил себя Национальным правительством и призвал поляков к восстанию. Командующим польскими войсками стал генерал Л. Мерославский. Силы мятежников в начале 1863 г. составили более 30 отрядов, 6 тыс. человек. ЦНК располагал единой системой управления, состоящей из округов и провинций. Боевая подготовка проводилась сотнями опытных специалистов - иностранными волонтерами, эмигрантами, бывшими офицерами русской армии. Вскоре русские войска подверглись нападению по всему Царству, кроме Варшавы, и понесли большие потери. Телеграфная связь была нарушена, мятежники разрушали железные дороги и мосты. Власти объявили военное положение, но к марту мятеж вышел за пределы Царства, охватив Литву и Белоруссию. Общая численность повстанцев достигла 50 тыс. человек.
8714. Польско-литовский период
Контрольная работа пополнение в коллекции 07.03.2011

14 августа 1385 г. в местечке Крево литовский князь Ягайло и 11 летняя королева Польши Ядвига заключили династический брак. Он положил начало военно-политическому блоку обеих стран, а в марте 1386 г. Ягайло под именем Владислава I получил польскую корону. Согласно Кревской унии, Великое княжество Литовское обязывалось принять католичество, передать Польше свою казну, уплатить 200 тыс. флоринов Вильгельму Австрийскому за отказ от Ядвиги (они были ранее обручены), навечно присоединить литовские, украинские и белорусские земли к Польше. Уния была воспринята многими литовскими и русскими аристократами, в том числе и Витовтом отрицательно. Он не только стал фактически новым великим князем литовским, но и заставил в 1392 г. короля признать этот факт юридически. Таким образом, при Витавте Литва и Польша лишь формально составляли единое целое (символом этого единства был король Ягайло). В действительности Великое княжество Литовское и по духу и на деле оставалось независимым. В каком то смысле Великое княжество Литовское напоминало Киевскую Русь. Оно также состояло из полунезависимых княжеств, каждое из которых управлялось одним из членов правящей династии (Рюриковичей и Гедиминасов). Центром был Вильнюс. Великие князья литовские признавались верховными правителями Литвы. Витаутас ввел порядок, при котором все местные князья должны были через определенный промежуток времени "тасоваться" как колода карт, а затем снова разбрасываться на новые для них земли. Таким образом, князья лишались постоянной и твердой поддержки на местах, так на местах полунезависимых удельных княжеств вскоре оказались обыкновенные служаки из числа приближенных великого князя. В судьбах мелких бояр тоже произошли значительные перемены, Теперь чтобы сохранить за собой свои земли, они должны были отбывать службу у великого князя. Такой сильной и централизованной власти украинская элита еще никогда над собой не знала. Конечно же, возникает и ширится недовольство, которое усугубляется следующим фактом: в 1413 г. в Городне Ягайло и Витаутас договорились о даровании литовским боярам - католикам столь же широких прав, как и польской шляхте. Трещина, едва наметившаяся между католиками и православными с принятием Кревской унии 1385 г., теперь стала очевидной. Недовольство православных, сдерживаемое железной рукой Витаутаса, вырвалось наружу сразу же после его смерти. В 1430 г. Польша еще не решается вмешиваться в Литовские дела: литвины выбирают себе в князья младшего брата Ягайло - Свидригайловича. Он был представителем прарусской партии, поддерживал тесные связи с православными украинцами и вскоре после своего избрания дал понять, что намерен ограничить или даже разорвать связи с Польшей. Боясь потерять обширные владения на востоке, поляки прибегли к силе и оккупировали Волынь и Подолье. Они организовали пропольскую партию среди литовцев, которая объявила выборы Свидригайла незаконными и избрала в великие князья Сигизмунда. Таким образом, уже в 1432 г. великое княжество распалось на два враждующих лагеря. При этом этнические литовцы оказались на стороне Сигизмунда, а украинское население на стороне Свидригайла. После нескольких военных стычек стороны перешли к переговорам. Сигизмунд, чтобы привлечь православное дворянство на сою сторону, уравнял его в правах с католиками. Но и после этого решения дискриминация по отношению к православным аристократам сохранялась.
8715. Польско-советские отношения в оценках Берлина в 30-е годы. Некоторые вопросы
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Гитлер, приняв решение о вооружённой расправе с Польшей, стремился изолировать Варшаву на международной арене и, тем самым, локализовать планируемую войну. С этой целью германская дипломатия активизировала усилия на нескольких направлениях одновременно. Во-первых, Берлин оживил отношения с Советским Союзом, который уже несколько лет сигнализировал о своей готовности к сотрудничеству с Германией. Во-вторых, германское внешнеполитическое ведомство предприняло шаги, направленные на ослабление союза западных держав. Германия старалась разъяснить дипломатам Запада, что она обладает огромным полем для манёвра в отношениях с СССР. По всей видимости, она не была заинтересована в том, чтобы держать в тайне возможность поворота в германо-советских отношениях. Настойчивое сосредоточение внимания на такой возможности должно было оттолкнуть западные государства от поддержки Польши. Показать на международной арене: положение, в которое попало Польское государство, столь тяжело, что, даже принимая во внимание все обстоятельства, никакая помощь не будет возможной отвечало интересам германской дипломатии. Именно в этом состояла цель германской «тайной пропаганды»86. К её достижению стремился, почти открыто информируя о собственных намерениях, французский посол в Берлине Р.Кулондр, рапорты которого в значительной степени повлияли на оценку международной ситуации на Кэ д'Орсе87. 23 мая 1939 г. премьер-министр Франции Э.Даладье следующим образом характеризовал французскому послу в Лондоне А.Корбинну шаги, которые намеревалась предпринять германская дипломатия для решения «польской проблемы»: «Господин Риббентроп не исключает целиком гипотезы, которая в настоящее время является преобладающей. По мнению шефа германского Министерства иностранных дел, Польское государство неустойчиво, рано или поздно оно будет обречено на гибель; (Польша) будет снова разделена между Германией и Россией. Замысел такого раздела прямо содержится в концепции Риббентропа о повороте в советско-германских отношениях. Министр иностранных дел рейха считает, наконец, что такой поворот в будущем явится необходимым и неизбежным. Он находится в согласии с природой вещей, так же как и в согласии с наиболее живучими традициями Германии. Ясно, что это позволит надолго развязать польско-германский конфликт или, откровенно говоря, просто ликвидировать Польшу методом, недавно использованным против Чехословакии. Особенно важно, что это позволит (в результате. С.Д.) победить Британскую империю»88.
8716. Польско-Шведская интервенция. Конец смуты
Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

В этих условиях возникает т.н. первое ополчение, целью которого было освободить страну от захватчиков и возвести на престол русского царя. Его возникновению во многом способствовала судьба Тушинского лагеря. Еще в 1609 г. Сигизмунд обратился с призывом ко всем полякам-тушинцам идти под Смоленск в его войско. В лагере началось брожение, кончившееся убийством в 1610 г. Лжедмитрия II и распадом разнородной массы, составлявшей тушинское войско. Значительная часть тушинских дворян и казаков, а также немногие бояре, поддержавшие самозванца, примкнули к возникшему в нач. 1611 г. ополчению. Вождем его стал рязанский воевода Прокопий Ляпунов. Ополчение осадило Москву и после сражения 19 марта 1611 г. захватило большую часть города; однако Кремль остался за поляками. Между тем и все ополчение в целом, и его руководящий орган не удовлетворяло казаков. Постоянные столкновения завершились летом 1611 г. убийством Ляпунова, после чего большинство дворян покинули ополчение.
8717. Польська експансія на українські землі
Информация пополнение в коллекции 07.02.2011

На відміну від литовців, яким українці майже не чинили опору, поляки, що розпочали воєнні дії, наштовхнулись на значні труднощі. Захопивши Львів, польський король готував розширення агресії з метою оволодіння землями краю, але наразився на повстання місцевого населення під проводом боярина Дмитра Дедька. Повстанці не тільки визволили власні землі, а й, запросивши на допомогу татар, спустошили територію Польщі аж до Вісли. Протистояння закінчилося компромісом: Казимир III був змушений визнати Дедька правителем Галичини, а той формальне верховенство польського короля. Проте тимчасове збереження обмеженої автономії Галичини не гарантувало галичанам недоторканності. Виконуючи волю могутніх польських магнатів, король почав щедро роздавати землі полякам, німцям, мадярам, призначав у волості своїх ставлеників старост. Крім Львова, старости з'явились у Галичі, Теребовлі, Перемишлі, Самборі, холмській землі. Казимир III неодноразово давав офіційну обіцянку шанувати права і звичаї українського народу, але діяв навпаки. У 1341 р. папа Бенедикт XII звільнив короля Казимира від взятих зобов'язань перед місцевим населенням зберігати обряди, права, звичаї православних підданих. Почалося примусове окатоличення місцевого населення. Ще більшу загрозу польським намірам у Галичині й на Волині становили литовці. Оскільки син Гедимінаса Любарт був зятем померлого галицького правителя Болеслава, то у 1340 р. волинські бояри визнали молодого литовського князя своїм сюзереном. І, коли у 1344 р. помер Дедько, грунт для сутички між поляками й литовцями за галицько-волинські землі був готовий.
8718. Польська шляхта другої половини XIX століття
Информация пополнение в коллекции 31.10.2010
1. Бардах Ю. История государства и права Польши. М., 1980
2. Бобржинский М.О. Очерки истории Польши //Боевое содружество советского и польского народов. М., 1973
3. Боханов А.Н. Крупная буржуазия России (конец XIX 1914 гг.). М., 1992. С. 201
4. Восток, Запад и Польша. М., 1989
5. Всемирная история. М., 2002
6. Всесвітня історія. Навчальний посібник. К., 2001. С 367
7. Голобуцький В.О. Економічна історія Української РСР. К., 1970
8. Горчаков Р.С. История народного хозяйства зарубежных стран. Л., 1962
9. Дебидур А. Дипломатическая история Европы. М., 1995.
10. Деревянкін Т.І. Мануфактура на Україні. К., 1960
11. Дыбковска А. История Польши с древнейших времен. 1986
12. Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце ХІХ в. М., 1970.
13. Зашкильняк Л.А. Формирование и развитие исторической науки в Польше. Львов, 1986.
14. Зашкільняк Л.О. Крикун М.Г. Історія Польщі. Львів, 2002
15. История польской литературы. М., 1969. Т. 2.
16. История Польши. М., 1953. Т. 1
17. История южных и западных славян. М., 1998. Т. 2.
18. Історія південних і західних словян. К., 2001.
19. Історія сучасного світу і соціально-політина історія XV-XX ст. К., 200
20. Історія Ценрально - Східної Європи. Львів, 2001.
21. Карелин А.П. Дворянство в пореформенной России. М., 1979
22. Костюшко И.И. Крестьянская реформа 1864 г. в Царстве Польском. М., 1962
23. Краткая история Польши: с древнейших времен до нашего времени. М., 1993
24. Культурные и общественные связи Украины со странами Европы. К., 1990
25. Лаверичев В.Я. Крупная буржуазия в пореформенной России 1861-1900. М., 1974.
26. Лісевич І.І. Родом з України. К., 1995
27. Лісевич І.Т. У затінку двоглавого орла. К., 1993
28. Манусевич О.Я. Нариси з історії Польщі. К., 1954.
29. Маркина В.А. Магнатское поместье Правобережной Украины второй половины XVIII в. К., 1961.
30. Маркина В.А. Крестьяне Правобережной Украины к. XVII60-е гг. 18 в. К.,1976
31. Миллер А.И. Очерк польской истории (Х в. 1918 г.) // Преподавание истории в школе. 1990. - № 1. С. 35
32. Очерки истории народной Польши. М., 1965
33. Покровский М.Н. Дипломатия и войны царской России. Лондон, 1991
34. Польша на путях развития и утверждения капитализма. М., 1984
35. Польша на путях развития и утверждения капитализма: конец XVIII 60 е годы ХІХ в. М., 1984
36. Полянский Ф.Я. Экономическая история зарубежных стран. М., 1961
37. Разумовская Л.В. Очерки по истории польских крестьян. М., 1968
38. Рутковский Я. Экономическая история Польши. М., 1953
39. Свербигуз В. Старосвітське панство. Варшава, 1999
40. Свєжинський П.В. Аграрні відносини на Західній Україні в кінці XIX першій половині ХХ ст. Львів, 1966.
41. Субтельний О. Історія України. К., 1993
8719. Польський соціалістичний рух на Правобережній Україні (ІІ пол. ХІХ-поч. ХХ ст.)
Информация пополнение в коллекции 21.06.2010

У 1890-1891 роках польська радикальна група набрала виразно соціалістичного характеру і працювала переважно поза корпорацією. До неї належали по вибуттю С. Нарутовича, Ростовського і Я. Хмелевського Едмунд Сонгайло, Йордан Пересвіт-Солтан, Антоній Заремба, Ян Андрій Домашевич і ін. В 1891 р. у Київ приїхав Ян Харусевич, пізніше відомий діяч Народової Демократії для організаційної революційної діяльності. Швидше всього тоді ж за його сприянням було утворено перші кола "Зету" (ZET Zwizek Mіodzieїy Polskiej, "Союз польської молоді"). Загальна кількість членів не перебільшувала 20. Тільки кілька належало до категорії "брати". Через декілька років частина законспірованих відійшла, одні - до ППС, інші утворили несоціалістичний "ЗЕТ", інші зайнялись приватними справами. Група Сарцевича і Левковича називалась "Koіem Ludowym" ("Народний гурток"). Це були люди різних поглядів: соціал-патріоти і радикали, соціал-демократи. З часом група набрала виразно соціалістичний характер. В ній було 3-4 законспірованих "Зетівці", які формували загальний ідейний напрямок.12.1897 р. група трансформувалася в "Гурток народної освіти" ("Koіo oњwiaty ludowey" ).13
8720. Польсько-литовські унії
Информация пополнение в коллекции 01.02.2011

Із середини ХV ст. головним напрямком експансії російських царів стала, як уже зазначалося, територія Великого князівства Литовського. Нездатність Литви (а частково й Польщі) самотужки чинити опір зовнiшнiй загрозі призвела до того, що вже в період правління в Польщі Сигізмунда II Августа (обраного королем 1548 р.) окреслилося цілеспрямоване польсько-литовське зближення. Захоплення Іваном ІV 1563 р. Полоцька поставило під сумнів подальше існування Великого князівства Литовського, яке зазнало нищівної поразки. Попередити катастрофу могло тільки політичне обєднання Литви з Польщею. До того ж, незважаючи на введену у Литві 1447 р. заборону на роздачу землі іноземцям, польська шляхта різними способами захоплювала дедалі більше земельних угідь та адмiнiстративних посад на Волині, у Пiдляшшi та Подолії. Дрiбнi литовські, українські й бiлоруськi шляхтичі, незадоволені засиллям можновладної еліти, прагнули здобути в майбутній обєднаній державі такі самі привілеї, як i польська шляхта. Крім того, вони вважали, що спільними зусиллями легше буде протистояти турецько-татарськiй небезпеці. Петиції з вимогами реального союзу Литви й Польщі постійно надходили до великого князя литовського від представників литовського та українсько-білоруського населення. Але на сеймі 1551 р. литовські й українсько-бiлоруськi магнати виступили проти обєднання. Тоді через сім років середня й дрібна литовська знать та шляхта Волині й Підляшшя звернулися до польського короля з проханням взяти їх під свій захист через нездатність Великого князівства Литовського гарантувати своїм громадянам безпеку від вторгнень кримчаків та військ Москви.

Blog

История