Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 561. Анализ проблем, связанных с применением меры пресечения в виде заключения под стражу
    Курсовой проект пополнение в коллекции 22.02.2011

    Применение меры пресечения в виде заключения под стражу допускается в отношении, как обвиняемого, так и подозреваемого на основании судебного решения. В соответствии со ст. ст. 107 и 108 УПК РФ прокурор, проверив наличие законных оснований для применения одной из указанных мер пресечения, дает согласие дознавателю, а руководитель следственного органа следователю, на возбуждение ходатайства перед судом о заключении подозреваемого, обвиняемого под стражу. Предметом внимания при этом являются обстоятельства (наличие конкретных оснований и соблюдение процессуального порядка принятия решения), которые должны учитываться следователем или дознавателем при решении вопроса о необходимости избрания конкретной меры пресечения. Заключение под стражу является наиболее строгой мерой пресечения, с применением которой существенно ограничиваются важнейшие конституционные права личности, потому прокурору и руководителю следственного органа следует обращать особое внимание на обоснованность и законность постановки перед судом вопроса об избрании такой меры пресечения. Основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу установлены в статье 108 УПК РФ. При вынесении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу дознаватель, следователь должны не только указать на одно из оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, но и обосновать, почему в данном случае невозможно применение другой, более мягкой меры пресечения. Однако такое толкование указанной нормы проводится далеко не всеми. Хотя в части 1 ст. 108 УПК РФ указано, что заключение под стражу применяется при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения, это обстоятельство не требуется обосновывать в постановлении о возбуждении ходатайства пред судом об избрании заключения под стражу в качестве меры пресечения. Закон обязывает дознавателя, следователя мотивировать избрание именно заключения под стражу. При этом в постановлении должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых инициируется вопрос о заключении лица под стражу. В качестве обоснования, подтверждающего необходимость изоляции подозреваемого, обвиняемого от общества могут быть приведены данные о том, что он может продолжить преступную деятельность, скрыться, сфальсифицировать доказательства, оказать давление на потерпевшего, свидетелей либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Такая позиция не совсем оправданна. Прежде всего, порядок уголовного судопроизводства устанавливается только нормами УПК РФ и является обязательным для всех участников уголовного судопроизводства (ч. 2 ст. 1 УПК РФ). Неисполнение правовых предписаний уголовно-процессуального закона является нарушением основополагающего принципа уголовного процесса принципа законности (ст. 7 УПК РФ). Буквальное толкование требований ч. 1 ст. 108 УПК РФ в части применения заключения под стражу позволяет однозначно установить, что эта мера пресечения применяется, если не возможно применение другой, более мягкой меры пресечения. В логике суждения следует, что утверждение, а точнее вывод о необходимости применения меры пресечения в виде заключения под стражу возможен только при условии, если имеются в наличии обстоятельства, которые не позволяют применить другие меры пресечения. Современная следственная практика не свободна от недостатков и нарушений закона при избрании и применении меры пресечения в виде заключения под стражу. Некоторые следователя и дознаватели смотрят на заключение под стражу не как на процессуальные действия, связанные с пресечением преступной деятельности подозреваемого или обвиняемого или попытки скрыться от следствия и суда, а как на средство доказывания обнаруженного, но не раскрытого преступления. Кроме того, в практике производства по расследований по уголовным делам имеют место две негативные взаимоисключающие тенденции относительно избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Первая состоит в том, что получив от суда решение следователь, не оценивая критически изменяющуюся ситуацию, продолжает держать его без необходимости под стражей. Основным мотивом при этом является стремление иметь обвиняемого «под рукой». Вторая тенденция заключается в том, что нередко следователь самыми различными предлогами стремится уклонится от применения данной меры пресечения. Это, как правило, вызвано ужесточением порядка продления срока содержания под стражей, когда следователь, не желая брать на себя ответственность за движение «арестантского дела», уходит от решения вопроса о заключении подозреваемого, обвиняемого под стражу. Еще одной из проблем является то, что в действующем УПК РФ не установлен перечень документов, которые должны быть приложены к постановлению о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в его обоснование. Решение, какие именно документы, материалы, сведения необходимо представить в каждом конкретном случае остается за лицом, вносящим ходатайство. Документальное обоснование ходатайства об избрании меры пресечения виде заключения под стражу должны отвечать требованиям разумной достаточности для его рассмотрения судом. Данное правило продиктовано заботой об интересах сохранения тайны следствия, так как в ходе предварительного расследования обвиняемый и его защитник имеют право на ознакомление лишь с ограниченным кругом процессуальных документов, но они не могут быть лишены права на ознакомление со всеми материалами, представленными в суд. Правоприменительная практика свидетельствует о том, что изменение процедуры заключение под стражу не усилило процессуальных гарантий защиты прав личности. Имеются случаи несоблюдения принципов уголовного судопроизводства, при этом суды не всегда проявляют должной объективности и не обращают внимание на имеющиеся местные нарушения норм закона.

  • 562. Анализ проблемы борьбы с коррупцией и взяточничеством в Российской Федерации и за рубежом
    Дипломная работа пополнение в коллекции 15.02.2011

    Советский период российской истории не стал менее восприимчивым к взяткам, несмотря на жесткую диктатуру. Советское государство не испытывало недостатка в расхитителях, взяточниках, казнокрадах и иных лицах, использовавших должностное положение в государственном и партийном аппарате для получения незаконных льгот и преимуществ. И буквально в самом начале своего существования новое государство было вынуждено объявить войну «старым продажным представителям власти», создав в конце 1917 г. Всероссийскую чрезвычайную комиссию по борьбе с саботажем и должностными преступлениями, а 8 мая 1918 г. принять декрет Совета народных комиссаров «О взяточничестве». [7. C. 67] С весны 1921 г. в стране стала проводиться новая экономическая политика (нэп), которая допустила в определенных рамках частнопредпринимательскую деятельность. Новые коммерсанты в поисках выгодных сделок, контрактов, займов и льгот двинулись в государственные учреждения. Для достижения своих целей ими использовались не только родственники и знакомые, но и взятки. Росту взяточничества способствовали безработица и голод после гражданской войны, их слабое стимулирование за добросовестную работу, а также частые реорганизации госаппарата, которые оставляли сотрудников вообще без какого-либо материального содержания. 1 сентября 1922 г. было подписано постановление Совета труда и обороны, предусматривавшее широкий круг мер борьбы со взяточничеством. 2 сентября 1922 г. при Совете труда и обороны была образована Комиссия по борьбе со взяточничеством во главе с Ф.Э. Дзержинским, который 15 сентября 1922 г. утвердил Положение о ведомственных комиссиях по борьбе со взяточничеством. Однако, все эти меры давали слабые результаты. После смерти В.И. Ленина и свертывания нэпа можно говорить об уменьшении коррупционных преступлений, что было вызвано прекращением рыночных отношений и жесткой карательной политикой государства. Однако необходимо заметить, что в последующие годы взяточничество осталось достаточно распространенным явлением, как бы с ним ни боролись.

  • 563. Анализ проблемы правового регулирования современного жилищного фонда РФ
    Курсовой проект пополнение в коллекции 11.03.2011

     

    1. Аскназий С.И. Советское жилищное право. - М., 1940. - С. 62.
    2. Аюшеева С.Д. Жилое помещение как объект гражданских прав и обязанностей участников первичного рынка ипотечного жилищного кредитования // Законодательство. - 2007. - № 8. - С. 26.
    3. Басин Е.В., Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Шамузафаров А.Ш. Современная жилищная политика России: Комментарий к закону об основах федеральной жилищной политики. - М., 2002.
    4. Богданов Е.В. Природа и сущность права граждан на жилище // Журнал российского права. - 2007. - № 4. - С. 25.
    5. Вареник Р. Кто и как может получить жилье в Мурманске бесплатно // Комсомольская правда (Мурманск). - 2007. - 06 декабря.
    6. Галкин И. Дома продают вместе с жильцами // Российская бизнес-газета. 2006. N 548.
    7. Глазунов С.Н. Московская модель реформирования ЖКХ // Коммуналка. - 2008. - 10 марта.
    8. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Маслов Н.В. Комментарий к жилищному законодательству. - М.: НОРМА, 2006. С. 318.
    9. Гражданское право. Часть 1: Учебник / Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. - М.: Проспект, 2010. 823 с.
    10. Гражданское право: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: БЕК, 2010. Т. 1. 846 с.
    11. Грудцына Л.Ю. Жилищное право: Учебник. - М.: Эксмо, 2007. 587 с.
    12. Грудцына Л.Ю. Жилищная политика в России: прошлое и будущее // Законодательство и экономика. - 2008. - № 1. - С. 23.
    13. Добрюха А. Кто будет управлять Вашим жильем? // Комсомольская правда.- 2008. - 19 апреля.
    14. Карпухин Д.В. Административно-правовой режим жилого помещения и жилищного фонда РФ // Административное и муниципальное право. 2008. - № 8. С. 55-59.
    15. Кириченко О.В. Жилищный фонд коммерческого использования // Современное право. 2008. - № 3. С. 22.
    16. Кириченко О.В. Жилищный фонд коммерческого использования // Современное право. 2008. - № 3. С. 23.
    17. Красавчикова Л.О. Жилищное право и личные неимущественные права граждан // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник работ памяти П.И. Седугина. М., 2003.- 527с.
    18. Крашенинников П.В. Жилищное право. Изд. 4-е, перераб. и доп. с учетом нового Жилищного кодекса РФ. - М.: Статут, 2007.- 587с.
    19. Кулагин М.И. Избранные труды. М.: Норма, 1997. 454 с.
    20. Литовкин В.Н. Жилищное законодательство: кризис доктрины, смена принципов, от прошлого к настоящему // Проблемы современного гражданского права. - М., 2006. - С. 259.
    21. Марткович И.Б. Жилищное право: закон и практика. - М., 1990. - С. 31, 34.
    22. Миронов И.Б. Общее собрание собственников помещений как механизм управления многоквартирным домом // Семейное и жилищное право. - 2005. - № 4 . С. 18.
    23. Михайлов В. Возможная модель правового режима // ЭЖ-Юрист. - 2006. - № 18. - С. 4.
    24. Мозолин В.П. Право собственности в РФ в период перехода к рыночной экономике. М.: Юридическая литература, 1992. 512 с.
    25. Официальный сайт Федеральной антимонопольной службы: http://www.fas.gov.ru/article/a_196.shtml.
    26. Пчелинцева Л.М. Обязательства государства по обеспечению жильем отдельных категорий граждан: новое в правовом регулировании // Журнал российского права. - 2007. - № 8. С. 101-109.
    27. Пчелинцева Л.М. Право на жилище военнослужащих: теоретические аспекты и проблемы реализации: Автореф. дис. ... д.ю.н. М., 2004.- 233с.
    28. Роик В.Д. Проблемы бедности в бюджетном процессе // Аналитический вестник Совета Федерации. - М., 2008. № 2 (21). - С. 75.
    29. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М.: Юристъ, 2001. 587 с.
    30. Российский статистический ежегодник. 2007: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2008. - С. 200.
    31. Рубанов А.А. Проблемы совершенствования теоретической модели права собственности. Развитие советского гражданского права на современном этапе / Отв. ред. В.П. Мозолин. М.: Наука, 1986. 563 с.
    32. Рыжов А.Б. Внедрение норм ЖК РФ об управлении многоквартирными домами // Жилищное право. 2006. № 2. С. 44-47.
    33. Седугин П.И. Жилищное право. Учебник для вузов. М.: Норма, 2010. 659с.
    34. Семина Т.А. Право граждан на получение жилого помещения государственного и муниципального жилищных фондов социального использования как аспект права на жилище // Жилищное право. 2009. № 2. С. 10-14.
    35. Советское гражданское право: Учебник: Ч. 2 / Под ред. Рясенцева В.А. М.,: Юридическая литература 1987. 775 с.
    36. Талапина Э.В. Вопросы организации управления государственной собственностью // Журнал российского права. - 2010. - № 3. - С. 67-69.
    37. Титов А.А. Комментарий к новому Жилищному кодексу РФ (постатейный). - М.: Юристъ, 2010. 1019 с.
    38. Толстой Ю.К. ТСЖ : Учебное пособие. - М.: Норма, 2010. 653с.
    39. Улетова Г.Д. Договор социального найма в условиях перехода к рынку: Автореф. дис. ... к.ю.н. - Ростов-на-Дону, 2007. 317с.
    40. Филимонов С.Л., Шешко Г.Ф. Комментарий к новому Жилищному кодексу РФ. - М.: Юристъ, 2009. 765с.
    41. Чиркин В.Е. Общечеловеческие ценности и современное государство // Государство и право. - 2010. - № 2. - С. 11-19.
    42. Шахов С.Ю. Правовая природа управления многоквартирными домами и его соотношение с доверительным управлением // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2010. - № 10. - С. 11-15.
    43. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М.: Юристъ, 2009. 423 с.
    44. Яковлев В.Ф. Основы жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик и режим правового регулирования жилищных отношений // Основы советского жилищного законодательства: Межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред. Красавчиков О.А. - Свердловск, 1981. 417с.
  • 564. Анализ проблемы участия подозреваемого в процессе сбора доказательств по уголовному делу
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.02.2011

    Между показаниями подозреваемого и показаниями обвиняемого есть черты сходства. Но при этом между ними есть существенные различия. Подозреваемому не предъявлено обвинение, в котором четко формулируется инкриминируемое преступление, его обычно не знакомят в полном объеме с собранными против него доказательствами, а этих доказательств меньше, чем это бывает при вынесении постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Таким образом, в предмет допроса подозреваемого не включается ряд обстоятельств, необходимость в выяснении которых возникает на более позднем этапе, после предъявления обвинения. Поэтому допрос подозреваемого не освобождает органы расследования от обязанности подробно допросить это лицо в качестве обвиняемого после предъявления ему обвинения. Как уже отмечалось, заподозренному должна быть предоставлена возможность защищаться от возникшего подозрения. Наиболее доступной для него формой защиты на данном этапе расследования является именно дача показаний, в ходе которых он может изложить имеющиеся у него доводы. Защищаясь от возникшего против него подозрения, допрашиваемый может сообщить следователю о неизвестных еще обстоятельствах, подвергнуть критике доводы, которыми будет оперировать следователь в ходе допроса, и, наконец, объяснить установленные факты с иных позиций. Поэтому значение показаний подозреваемого нельзя сводить к получению от него лишь признания в совершении преступления, как это иногда утверждается. Разъясняя ряд существенных моментов, достаточно конкретизированные и детализированные показания подозреваемых помогают ускорить производство расследования, сформулировать наиболее правильную версию. Показания подозреваемого сохраняют свое значение и в тех случаях, когда в последующем то же лицо допрашивается в качестве обвиняемого.

  • 565. Анализ программы модернизации здравоохранения в РФ
    Дипломная работа пополнение в коллекции 25.08.2012

    Программа модернизации здравоохранения в Челябинской области на 2011-2012 годыГородская целевая программа модернизации здравоохранения г. Челябинска на 2011-2012 годыДата принятия23 января 2012 годаЦель улучшение качества и обеспечение доступности медицинской помощи населению Челябинской областиЗадачи1. укрепление материально-технической базы медицинских учреждений; 2. внедрение современных информационных систем в здравоохранение; внедрение стандартов оказания медицинской помощи; 3. поэтапный переход к 2013 году к включению в тарифы на оплату медицинской помощи за счет обязательного медицинского страхования расходов на оплату услуг связи, транспортных услуг, коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию имущества, расходов на арендную плату за пользование имуществом, оплату программного обеспечения и прочих услуг, приобретение оборудования стоимостью до 100 тысяч рублей за единицу1. укрепление материально-технической базы учреждений здравоохранения; 2. внедрение стандартов оказания медицинской помощи.Программные мероприятия1. проведение капитального ремонта; 2. проведение текущего ремонта; 3. оснащение оборудованием; 4. персонифицированный учет оказанных медицинских услуг, возможность ведения электронной медицинской карты гражданина; 5. запись к врачу в электронном виде; 6. обмен телемедицинскими данными, а также внедрение систем электронного документооборота; 7. ведение единого регистра медицинских работников; 8. ведение электронного паспорта медицинского учреждения; 9. ведение электронного паспорта системы здравоохранения субъекта Российской Федерации; 10. поэтапный переход к оказанию медицинской помощи в соответствии со стандартами медицинской помощи, устанавливаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации; 11. поэтапный переход до 2013 года к включению в тарифы обязательного медицинского страхования расходов на оплату услуг связи, транспортных услуг, коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию имущества, расходов на арендную плату за пользование имуществом, оплату программного обеспечения и прочих услуг, приобретение оборудования стоимостью до 100 тысяч рублей за единицу; 12. проведение диспансеризации 14-летних подростков и создание центров медико-социальной поддержки беременных, оказавшихся в трудной жизненной ситуации; 13. обеспечение потребности во врачах по основным специальностям с учетом объемов медицинской помощи по Программе государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи; 14. повышение доступности амбулаторной медицинской помощи, в том числе предоставляемой врачами-специалистами1. Укрепление материально-технической базы медицинских учреждений: 1) проведение капитального ремонта; 2) оснащение медицинским оборудованием. 2. Внедрение стандартов оказания медицинской помощи: 1) поэтапный переход к оказанию медицинской помощи в соответствии со стандартами медицинской помощи, установленными Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации; 2) проведение диспансеризации 14-летних подростков; 3) повышение доступности амбулаторной медицинской помощи, в том числе предоставляемой врачами-специалистами.

  • 566. Анализ процесса реализации политики
    Контрольная работа пополнение в коллекции 11.05.2010

    Основные требования, поставленные к механизму реализации административной реформы исходя из Концепции административной реформы в Российской Федерации в 2006 - 2008 годах можно сформулировать следующим образом:

    • всеобъемлемость процессов преобразования, которая, в полной мере затрагивает различные органы государственной власти всех ветвей;
    • комплексность преобразований и их неотъемлемость, т.е. неразрывность во времени проведения;
    • оптимальное распределение имеющихся в наличии финансовых, информационных, нормативных, кадровых ресурсов с целью получения максимального эффекта от их использования, а также обеспечение их целенаправленного использования и недопустимость отступления от основных целей административной реформы;
    • оперативность проведения, а также оперативность на реагирования непредвиденных отклонений от нормального протекания реформирования (форс-мажорные ситуации);
    • соизмеримость результатов, а также достижение определенных показателей достижения целей административной реформы определенных Приложении к Концепции административной реформы в Российской Федерации в 2006 - 2008 годах.
  • 567. Анализ процессов становления и развития российской государственной службы
    Дипломная работа пополнение в коллекции 11.03.2011

    На бумажных носителях 05.03.2007ИсполненоЗадача 2.2 Совершенствование бюджетной отчетности по исполнению федерального бюджета и обслуживанию бюджетов бюджетной системы Российской ФедерацииМероприятие 1 Доведение изменений в Правила составления и представления бюджетной отчетности по кассовому обслуживанию бюджетов бюджетной системы РФ и кассовому исполнению федерального бюджета, утвержденные приказом ФК от 08.08.2005 № 9н, в части:После внесения измененийИсполненоМероприятие 2 Разработка порядка электронного документооборота в части принятия регламентированной бюджетной отчетности с применением электронной цифровой подписи (ЭЦП) от районных отделенийИсполненоМероприятие 3 Разработка порядка электронного документооборота в части отправки в Федеральное казначейство регламентированной бюджетной отчетности с применением ЭЦПИсполненоМероприятие 4 Разработка приказа по предоставлению Управлением Федерального казначейства по Магаданской области регламентированной бюджетной отчетности внешним пользователямПосле доведения проекта приказа от Федерального казначействаИсполненоЦЕЛЬ 3 ОБРАБОТКА И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ И СБОРОВ И ДРУГИХ ПЛАТЕЖЕЙ, ПОСТУПАЮЩИХ В БЮДЖЕТНУЮ СИСТЕМУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, МЕЖДУ БЮДЖЕТАМИЗадача 3.1 Обработка и распределение доходов, поступающих в бюджетную систему Российской ФедерацииМероприятие 1 Учет поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределение между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с приказом Минфина России от 16 декабря 2004г. № 116н:В течение годаОтклонение фактического распределения доходов от нормативов 0%Мероприятие 1.1 Распределение доходов между бюджетами бюджетной системы РФ, в соответствии с нормативами, утвержденными нормативными правовыми актамиЕжедневноИсполненоМероприятие 1.2 Своевременное перечисление доходов в бюджеты бюджетной системы РФЕжедневноИсполненоМероприятие 1.3 Исполнение, в установленные сроки, документов администраторов поступлений в бюджет на возврат (зачет)ЕжедневноИсполненоМероприятие 1.4 Контроль и проведение операций перерасчета поступлений в бюджетную систему РФ в нарушение установленного порядка, минуя счет 40101 УФК, по информации администраторов поступлений в бюджетПо мере поступления информацииИсполненоМероприятие 1.5 Тестирование новых версий ППО «ЦКС»По мере поступления версийИсполненоЗадача 3.2 Сверка доходов, перечисленных в бюджетную систему Российской ФедерацииМероприятие 1 Сверка доходов с финансовыми (уполномоченными) органами муниципальных образованийЕжемесячноОтсутствие отклонений по установленным нормативам доходамМероприятие 2 Сверка доходов с администраторами поступлений в бюджетПо мере обращения администратораОтсутствие отклонений по установленным нормативам доходамЗадача 3.3 Информирование администраторов доходов и финансовых (уполномоченных) органовМероприятие 1 Заключение Соглашений по информационному взаимодействиюПо мере обращения администратораНаличие заключенных Соглашений со всеми администраторами поступлений в бюджетМероприятие 2 Информационное взаимодействие с администраторами доходов в соответствии с приказом Минфина России от 16 декабря 2004г. № 116н и Соглашениями по информационному взаимодействиюЕжедневноИсполненоМероприятие 3 Информационное взаимодействие с финансовыми органами, в соответствии с постановлением правительства от 28.08.01г. № 631ЕжедневноИсполненоМероприятие 4 Информационное взаимодействие с администраторами, финансовыми (уполномоченными) органами посредством ППО «СЭД»ЕжедневноИсполненоЦЕЛЬ 4 МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ РАБОТА С УЧАСТНИКАМИ БЮДЖЕТНОГО ПРОЦЕССАЗадача 4.1 Взаимодействие с субъектом РФ, муниципальными образованиями районов (поселений) Магаданской области Мероприятие 1 Работа с нормативными правовыми актами (проектами) субъекта, муниципальных образований в части закрепления источников доходов за администраторами поступлений в бюджет в соответствии с рекомендациями МФ РФ По мере поступления документовИсполненоМероприятие 2 Доведение до субъекта РФ и муниципальных образований информации, в случае несоответствия принимаемых нормативных актов законодательству РФ По мере необходимостиИсполненоМероприятие 3 Доведение до субъекта РФ и муниципальных образований разъяснений, нормативных документов с изменениями и дополнениями, по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов субъекта и муниципальных образованийПо мере поступления документов, запросовИсполненоЗадача 4.2 Взаимодействие с распорядителями, получателями средств федерального бюджетаМероприятие 1 Доведение (размещение на Интернет-сайте Управление) до распорядителей, получателей средств федерального бюджета нормативных документов, разъяснений федеральных органов исполнительной власти по вопросам ведения федеральных реестров и кассового обслуживания исполнения федерального бюджетаПо мере поступления документовИсполненоЗадача 4.3 Обучение и консультирование администраторов поступлений в бюджеты разных уровнейМероприятие 1 Подготовка пакета необходимых нормативных правовых актов для муниципальных поселений, переходящих на работу в условиях действия Федерального закона от 06.10.03г. № 131-ФЗ с 01.01.08г. (Сусуманский, Тенькинский, Омсукчанский районы) Май 2007г.Передача пакета необходимых нормативных правовых актов для муниципальных поселений, переходящих на работу в условиях действия Федерального закона от 06.10.03г. № 131-ФЗ с 01.01.08г. (Сусуманский, Тенькинский, Омсукчанский районы)ЦЕЛЬ 5 ПОДГОТОВКА К ПЕРЕХОДУ НА ЭЛЕКТРОННЫЙ ДОКУМЕНТООБОРОТ ПО УЧЕТУ ДОХОДОВ, СОКРАЩЕНИЕ ТРУДОЗАТРАТ И ВРЕМЕНИ НА ДОВЕДЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ ДО АДМИНИСТРАТОРОВ ПОСТУПЛЕНИЙ В БЮДЖЕТЗадача 5.1 Переход на полный электронный документооборот по учету доходов, сокращение трудозатрат и времени на доведение информации до администраторов поступлений в бюджетМероприятие 1 Сформировать проект Соглашения о приеме структурными подразделениями Северо-Восточного банка Сбербанка России платежей физических лиц в бюджеты разных уровней, зачисляемых на счет 40101 УФК по Магаданской области, в условиях электронного документооборотаДекабрь 2007г.Соглашение подписано Мероприятие 2 Отработать технологический процесс в соответствии с СоглашениемЦЕЛЬ 6 ВЫПОЛНЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ ПО КАССОВОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ ИСПОЛНЕНИЯ БЮДЖЕТОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯЗадача 6.1 Ведение Единого счета бюджета субъекта Российской Федерации или муниципального образованияМероприятие 1 Ведение Единых счетов бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов муниципальных образованийВ течение годаКоличество муниципальных образований, ведение единых счетов бюджетов которых осуществляется УФК по Магаданской областиЗадача 6.2 Ведение лицевых счетов и предоставление других услуг, связанных с исполнением бюджета субъекта РФ или муниципального образования по поручениям исполнительного органа государственной власти Мероприятие 1 Организация и подготовка к обслуживанию счетов (40603, 40703) для учета операций со средствами, полученными от предпринимательской и иной приносящей доход деятельностиДекабрь 2007Организована подготовка к обслуживанию счетов (40603, 40703) по учету операций со средствами, полученными от предпринимательской и иной приносящей доход деятельностиЗадача 6.3 Санкционирование и осуществление платежей при кассовом обслуживании бюджета субъекта РФ и / или муниципального образованияМероприятеие1 Внедрение СЭД Управления с распорядителями, получателями, иными получателями средств бюджета субъекта РФ (МО) и администраторами источников финансирования дефицита бюджета субъекта (МО)Декабрь 2007г.Доля клиентов Управления (распорядителей, получателей, иных получателей средств бюджета субъекта РФ (МО) и администраторов источников финансирования дефицита бюджета субъекта (МО), у которых внедрен АРМ СЭД, в общем количестве клиентов Управления, с которыми заключены договоры об обмене электронными документами не менее 75 %

  • 568. Анализ процессуальных прав и обязанностей лиц в гражданском судопроизводстве
    Курсовой проект пополнение в коллекции 27.01.2011

    В итоге можно сделать следующие выводы:

    1. Лица, участвующие в деле, это основные участники гражданского процесса, обладающие юридической заинтересованностью в исходе дела, выступающие в процессе от своего имени и в силу этого наделенные определенным комплексом прав и обязанностей, влияющих на развитие процесса и движение дела.
    2. Основным критерием отнесения субъекта гражданского процесса к лицам, участвующим в деле, является юридическая заинтересованность в деле. В зависимости от цели участия субъекта в процессе можно выделить личную (субъективную) заинтересованность, государственную или общественную заинтересованность и фактическую заинтересованность.
    3. Субъектами гражданских процессуальных правоотношений могут быть лишь те лица, которые наделены процессуальной правоспособностью. Для осуществления процессуальных прав и обязанностей в суде посредством совершения процессуальных действий необходимо обладать процессуальной дееспособностью.
  • 569. Анализ развития советско-турецких культурных отношений
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.02.2010

    В период подготовки к генеральному наступлению турецких войск против оккупантов, в марте-апреле 1922 г. по приглашению Мустафы Кемаля С.И. Аралов, военный атташе К.К. Звонарев и первый посол Азербайджана в Турции Ибрагим Абилов посетили части действующей национально-освободительной армии. Гости побывали в пехотных, кавалерийских дивизиях, посетили штабы двух армий, двух корпусов, осмотрели в г.Конье тыловые армейские учреждения и присутствовали на празднике годовщины национальной армии. Представители российского полпредства раздавали после митингов солдатам небольшие подарки с надписью на турецком языке: «Турецкому солдату от Красной Армии Советской России». По советским официальным данным, во исполнение договоренности 1920 г. и в соответствии с договором от 16 марта 1921 г. через Новороссийск, Туапсе и Батуми в Турцию в течение 1920-22 гг. было поставлено 39 тысяч винтовок, 327 пулеметов, 54 орудия, 63 млн. патронов, 147 тысяч снарядов и т.п. С восточных границ было переброшено военное оборудование, оставленное русской армией в 1918 г. В 1921 г. переданы два морских истребителя «Живой» и «Жуткий». В Анкаре советское правительство помогло со строительством двух пороховых фабрик, одновременно поставив в Турцию оборудование для патронного завода и сырье для производства патронов. Кроме того, советская дипломатическая миссия во главе с советником Я.Я.Упмал-Ангарским в 1920 г. передала представителям ВНСТ 200,6 кг золота в слитках, обещанного советским правительством на переговорах в Москве. М.В.Фрунзе в Трабзоне предоставил турецким властям 100 тысяч руб. золотом для организации приюта для детей, потерявших родителей на фронте. С.И.Аралов в апреле 1922 г. передал в дар турецкой армии 20 тысяч лир на приобретение походных типографий и киноустановок. Помимо этого, в начале 1922 года Турции было передано несколько партий оружия. 3 мая 1922 г. полпред РСФСР в Анкаре С.И.Аралов передал турецкому правительству 3,5 млн. зол. рублей - последний взнос из 10 млн. руб., обещанных при подписании договора 1921 г. Сближению между странами в дальнейшем способствовали дипломатические усилия делегаций двух стран в ходе Лозаннской конференции 1922-23 гг. СССР поддерживал Турцию и защищал тезис об обязательном турецком суверенитете над Проливами. После заключения Лозаннского договора Турция обрела государственную независимость, иностранные войска были выведены с турецкой территории и 29 октября 1923 года Великое Национальное Собрание провозгласило Турцию республикой. Президентом был избран Мустафа Кемаль. В телеграмме Председателя ЦИК СССР М.И.Калинина от 31 октября 1923 г. говорилось: «Горячо приветствую от имени народов Союза Советских Социалистических Республики и Союзного правительства братский турецкий народ и дружественное правительство Турции по случаю окончательного провозглашения Турецкой Республики, навсегда положившего конец деспотическому монархическому режиму. Поздравляю Вас, маршал Гази Мустафа Кемаль - паша, по случаю вашего избрания президентом Турецкой Республики, приветствуя в Вашем лице выдающегося руководителя героической борьбы турецкого народа против нашествия иностранных поработителей и избранного им главу дружественного турецкого правительства. Выражаю твердую уверенность, что неразрывные узы дружбы между народами и правительствами Турции и СССР будут становиться все более тесными и содействовать процветанию обоих государств». 7 февраля 1924 г. в развитие добрососедских отношений в Анкаре состоялся обмен нотами между правительствами СССР и Турции о консульских учреждениях. Согласно данным документам учреждались консульства СССР в Стамбуле и Измире, продолжали действовать консульства в Карсе, Артвине, Эрзруме и Трабзоне и упразднялись консульские учреждения в Мерсине и Самсуне. Турецкое правительство, соответственно, преобразовало в консульства свои представительства в Тифлисе, Баку и Ереване, и заявило о продолжении функционирования консульств в Батуме и Новороссийске. В феврале 1924 г. верительные грамоты М.К. Ататюрку вручил полпред СССР в Турции Я.З. Суриц, сыгравший весьма важную роль в развитии двусторонних отношений. 1 ноября 1925 г. на открытии очередной сессии ВНСТ М.К. Ататюрк отмечал, что «отношения с другом и соседом Турции- Советской Россией - имеют искренний характер. Наша линия поведения - взаимное доверие». В ходе состоявшейся в Париже 17 декабря 1925 г. встречи народного комиссара иностранных дел Г.В.Чичерина с министром иностранных дел Турции Тевфиком Рюштю Арасом был подписан советско-турецкий Договор о нейтралитете и ненападении сроком на три года. По обоюдному замыслу обязательство о ненападении и нейтралитете вступало бы в силу только в случае какого-либо военного выступления против одной из договаривающихся сторон. Одновременно, страны договорились не участвовать во враждебных другой стороне союзах и соглашениях. 18 февраля 1926 г. полпред СССР в Анкаре Я.З. Суриц устроил в Посольстве вечер по личной просьбе Мустафы Кемаля. Были также приглашены глава правительства Исмет Иненю, Председатель ВНСТ Кязым-паша, а также личные друзья президента. Во время двухчасовой беседы Мустафа Кемаль изложил программу действий, которую он намеревался придерживаться в отношениях с Советским Союзом. В речи на открытии ВНСТ 1 ноября 1926 г. Мустафа Кемаль-паша подчеркивал «наши отношения с Россией являются искренними, дружественными и соответствуют принципам представленного ВНСТ на ратификацию договора о нейтралитете и ненападении». В апреле 1926 г. начались советско-турецкие торговые переговоры, в результате которых 11 марта 1927 г. был подписан Договор о торговле и мореплавании между СССР и Турцией, придавший импульс развитию торгово-экономического сотрудничества. Дружественность советско-турецких отношений была продемонстрирована во время пребывания в Турции заместителя наркома иностранных дел Л.М.Карахана 12-24 декабря 1929 г. На банкете в честь Л.М.Карахана турецкий министр Т.Р.Арас подчеркнул, что отношения между двумя странами «покоятся на очень прочной основе, на искреннем и лояльном понимании взаимных интересов». В беседах советского гостя с Мустафой Кемалем, Исметом Иненю и Тевфиком Рюштю Арасом турецкой стороной отмечалась «неизменность дружбы с СССР». Указывая на большое значение визита Карахана и считая, что советско-турецкие отношения «подняты на исключительную высоту», полпред СССР в Турции Суриц писал в НКИД 27 декабря 1929 года, что этим визитом «мы сильно ангажировались перед турецким общественным мнением» и что « без подведения под наши взаимоотношения более прочного и более надежного экономического фундамента удержать наше политическое влияние в Турции нам будет нелегко». В целях дальнейшего укрепления дружбы между двумя странами с 24 сентября по 3 октября 1930 г. в Москве находился с визитом министр иностранных дел Турции Тевфик Рюштю Арас. В октябре 1931 г. Турцию посетил М.М.Литвинов. 26 октября в интервью представителям турецкой печати он заявил: «советско-турецкая дружба датируется с первых дней существования СССР и новой Турции. Эта дружба существует свыше 10 лет. Что касается Союза, то я могу заверить турецкую прессу, а через нее турецкий народ, что его политика дружественных отношений с Турцией глубоко заложена в его основах и вытекает из существа его внешней политики. Отсюда - неизменность и искренность его отношений к Турции».

  • 570. Анализ развития химической промышленности в развитых странах и России
    Контрольная работа пополнение в коллекции 12.09.2010

    ,%20%d0%be%d0%b1%d1%8a%d0%b5%d0%bc%d1%8b%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%b6%20%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b1%d1%8b%d0%bb%d1%8c%20%d0%b4%d0%be%20%d1%83%d0%bf%d0%bb%d0%b0%d1%82%d1%8b%20%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%20%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%86%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b0%20%d1%83%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d1%87%d0%b0%d1%82%d1%81%d1%8f%20(%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%87%d0%b5%d1%82%d1%8b%20%d1%81%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d1%8b%20%d0%b8%d1%81%d1%85%d0%be%d0%b4%d1%8f%20%d0%b8%d0%b7%20%d1%81%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bd%d0%b5%d0%b9%20%d1%86%d0%b5%d0%bd%d1%8b%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%bd%d0%b5%d1%84%d1%82%d1%8c%20%d0%b2%2035%20%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%bb%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%b2%20%d0%b7%d0%b0%20%d0%b1%d0%b0%d1%80%d1%80%d0%b5%d0%bb%d1%8c%20%d0%b8%20%d0%ba%d1%83%d1%80%d1%81%d0%b0%20%d0%b5%d0%b2%d1%80%d0%be%20%d0%b2%201,3%20%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%bb%d0%b0%d1%80%d0%b0).%20%d0%9f%d1%80%d0%b8%d1%87%d0%b8%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b3%d0%bd%d0%be%d0%b7%d0%b8%d1%80%d1%83%d0%b5%d0%bc%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%b7%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d0%b4%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d1%81%d1%87%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d1%82%d0%be,%20%d1%87%d1%82%d0%be%20%d0%bc%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%8f%20%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%bb%d1%8f%20%d1%82%d0%b5%d1%80%d1%8f%d0%b5%d1%82%20%d0%be%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%be%d1%82%d1%8b,%20%d0%b0%20%d1%81%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%20%d1%81%d0%be%20%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d0%bd%d1%8b%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%bc%d1%8b%d1%88%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%bf%d0%be%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%b9%20%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b5%d1%82%20%d0%bc%d0%b5%d0%b4%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b5%d0%b5,%20%d1%87%d0%b5%d0%bc%20%d0%be%d0%b6%d0%b8%d0%b4%d0%b0%d0%bb%d0%be%d1%81%d1%8c.%20">Однако, как считают специалисты немецкого концерна BASF AG <http://www.corporate.basf.com>, объемы продаж и прибыль до уплаты налогов самого концерна увеличатся (расчеты сделаны исходя из средней цены на нефть в 35 долларов за баррель и курса евро в 1,3 доллара). Причиной прогнозируемого замедления считается то, что мировая торговля теряет обороты, а спрос со стороны промышленных потребителей растет медленнее, чем ожидалось.

  • 571. Анализ распределения прав собственности на примере госкорпорации "Росатом"
    Информация пополнение в коллекции 17.01.2010

     

    1. Капелюшников Р. И. Право собственности (очерк современной истории)
    2. Дмитрий Бутрин. Царевы дары//Коммерсант «Власть», № 50 (754). 2007. С. 76-78 (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=838756 )
    3. http://www.etp.ru/ru/
    4. http://www.rb.ru/news/economics/2007/11/12/191659.html
    5. Тамара Шкель. Единый и неделимый «Росатом»// «Российская газета» - Федеральный выпуск № 4491. 2007 (http://www.rg.ru/2007/10/12/kirienko.html )
    6. Андрей Виньков. Государство это ты! // «Эксперт» № 2 (591). 2008 (http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/02/gosudarstvo_eto_ty/ )
    7. Дмитрий Европин. Российские госкорпорации компромисс между преданностью и эффективностью // Экспертный канал ВШЭ OPEC. 27 ноября 2007 (http://www.hse.ru/temp/2007/11_27_go-sa.shtml)
    8. Онлайн-интервью Александра Шохина пользователям «Эксперт Online» 20 декабря 2007 (http://www.expert.ru/interwork/2007/12/19/shokhin_a/ ). Опубликовано в журнале «Эксперт» № 48 (589) 24 декабря 2007 (статья «Пять аргументов против госкапитализма») (http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/48/interwork_shohin/)
    9. Стенограмма ежегодной большой пресс-конференции президента РФ В.Путина, 14 февраля 2008 г. (http://kreml.org/opinions/173492871
  • 572. Анализ регулирования и финансирования бюджетного дефицита с 1985 и по наши дни
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Реализация Программы позволит:

    • оптимизировать объем государственных заимствований и,соответственно, ограничить расходы федерального бюджета по обслуживанию государственного долга Российской Федерации до 4 процентов валового внутреннего продукта в 2000 году (против 5 процентов валового внутреннего продукта в 1997 году);
    • сократить долю участия государства на финансовом рынке и обеспечить уже в 1998 году снижение доходности по государственным ценным бумагам до 13-15 процентов, что приведет к дальнейшему сокращению учетной ставки Центрального банка Российской Федерации. В среднесрочной перспективе номинальные процентные ставки составят в 1999 году 12-13 процентов, в 2000 году - 10-11 процентов;
    • обеспечить достижение реального роста валового внутреннего продукта к 2000 году в размере 5 процентов за счет стимулирования инвестирования финансовых ресурсов в реальный сектор экономики;
    • сократить объем связанных иностранных кредитов. Привлечение внешних заимствований будет базироваться в основном на использовании кредитов международных финансовых организаций (Международного валютного фонда и Международного банка реконструкции и развития).
    • Программа позволит определять на среднесрочную перспективу параметры внутренних и внешних государственных заимствований и расходы по обслуживанию государственного долга Российской Федерации.
  • 573. Анализ решений VII съезда Федерации Независимых Профсоюзов России
    Контрольная работа пополнение в коллекции 31.08.2012

    Нормы представительства и порядок выборов делегатов на конференцию и съезд устанавливает профсоюзный орган, созывающий конференцию, съезд. Руководители и заместители руководителей профсоюзных органов, созывающих конференцию, съезд, а также председатели ревизионных комиссий являются делегатами конференции, съезда по должности. Порядок выборов руководителей профсоюзного органа определяют собрание, конференция, съезд. Выборы членов профсоюзных органов, их руководителей, делегатов на профсоюзную конференцию и съезд проводятся закрытым (тайным) или открытым голосованием. Число кандидатур на каждое место при выдвижении не ограничивается. Избранными считаются кандидаты, получившие наибольшее число голосов по отношению к другим кандидатам и не менее 50% голосов от числа, принявших участие в голосовании на собрании, конференции, съезде. Избранные непосредственно собранием, конференцией, съездом руководители Профсоюза, территориальных и первичных профсоюзных организаций и профсоюзных органов и их заместители считаются избранными членами выборных органов. Освобождение от обязанностей члена профсоюзного органа, избранного собранием, конференцией, съездом, но потерявшего связь с профсоюзной организацией или подавшего личное заявление в период между собраниями, конференциями, съездами, проводится на заседании этого профсоюзного органа большинством голосов членов профсоюзного органа.

  • 574. Анализ системы взаимодействия таможенных органов Федеральной службы по надзору РФ
    Курсовой проект пополнение в коллекции 03.02.2011

    На рисунке показан основной принцип перемещения культурных ценностей физическими лицами через таможенную границу РФ, который включает в себя информационные, производственные и людские ресурсы, потребляемые этим процессом. Нормативные правовые акты, которые регулируют перемещение культурных ценностей через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования (см. рис.1), это:

    1. Таможенный кодекс Российской Федерации;
    2. Закон Российской Федерации от 15 апреля 1993 г. № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей» (далее - Закон);
    3. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2001 г. № 322 «Об утверждении Положения о проведении экспертизы и контроля за вывозом культурных ценностей» (1);
    4. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2003 г. № 718 «Об утверждении Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования» (2);
    5. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2003 г. № 715 «Об утверждении Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования» (3);
    6. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 мая 2005 г. № 301 «Об освобождении от уплаты таможенных сборов за таможенное оформление культурных ценностей, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации в целях их экспонирования» (4);
    7. Приказ Россвязьохранкультуры РФ 117 от 14.03.08. «О перечне культурных ценностей, подпадающих под действие Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 года N 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей», и документации, оформляемой на право их вывоза с территории Российской Федерации (5).
  • 575. Анализ системы государственной власти Чеченской Республики
    Информация пополнение в коллекции 11.07.2012

    В настоящее время в стенах Парламента ЧР готовится законопроект о поправках в республиканское законодательство, предусматривающий право госслужащих ЧР на назначение пенсии за выслугу лет. Обсуждение предлагаемых изменений в Закон ЧР «О пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим (замещающим) государственные должности ЧР и должности государственной гражданской службы ЧР» состоялось 22.05.2012 г. на заседании Комитета по вопросам социальной политики Парламента ЧР под руководством его председателя Усмана Оздамирова. Как отметил в своем докладе глава комитета, основанием для их разработки послужили изменения, внесенные в федеральное и республиканское законодательство: «Проект закона предусматривает право государственных гражданских служащих Чеченской Республики на назначение пенсии за выслугу лет в случае их увольнения с государственной гражданской службы ЧР по собственной инициативе до приобретении права на трудовую пенсию по старости или инвалидности, при условии наличия у них стажа государственной гражданской службы не менее 25 лет и замещения должности государственной гражданской службы не менее семи лет непосредственно перед увольнением». По словам У. Оздамирова, аналогичная норма содержится в федеральном законодательстве о пенсионном обеспечении государственных гражданских служащих. Далее законодатель добавил, что законопроект также предлагает исключить норму действующего Закона ЧР, предусматривающую выплату пенсии за выслугу лет в размере 50% лицам, замещающим государственные должности ЧР и должности государственной гражданской службы ЧР, так как эта норма не соответствует положениям федерального законодательства.

  • 576. Анализ системы и структуры органов государственной власти на примере Новосибирской области
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.01.2010

    В процессе осуществления государственного управления Губернатор Новосибирской области взаимодействует с администрацией Новосибирской области по вопросам организации деятельности, подписания отзывов администрации на проекты федеральных законов, обеспечения координации деятельности с иными органами государственной власти Новосибирской области и организации взаимодействия с федеральными органами исполнительной власти, органами местного самоуправления и общественными объединениями; с Советом Федерации Федерального Собрания по вопросам его формирования путем назначения представителя (члена) от администрации Новосибирской области; с Президентом и Правительством Российской Федерации по вопросам внесения на рассмотрения проектов нормативных правовых актов, издание которых находится в их компетенции; с аппаратом Губернатора по вопросам назначения на должность и освобождения от должности первых заместителей, заместителей Губернатора, руководителей исполнительных органов государственной власти Новосибирской области; с Новосибирским областным Советом депутатов по вопросам представления на согласование кандидатур первого заместителя Губернатора, финансового органа исполнительной власти, органа исполнительной власти в сфере управления и распоряжения государственной собственностью Новосибирской области и в сфере социальной защиты населения, по вопросам досрочного прекращения, требования созыва внеочередного заседания и созывать ранее срока, участия в работе с правом совещательного голоса, предоставления проекта областного бюджета Новосибирской области и отчета о его исполнении, предоставления на утверждение программы социально-экономического развития области и отчета о выполнении, предложения о внесении изменений в постановления Новосибирского областного Совета депутатов либо об их отмене; с областными и территориальными органами государственной власти Новосибирской области по вопросам отмены правовых актов противоречащих законодательству, дачи согласия на назначение руководителей; с совещательными консультативными органами при Губернаторе по вопросам определения структуры и организации деятельности; с органами местного самоуправления по вопросам отрешения от должности главы муниципального образования и главы местной администрации, назначения членов административных комиссий муниципальных образований Новосибирской области и утверждение состава; с избирательной комиссией Новосибирской области по вопросам назначения половины членов; с унитарными предприятиями и областными государственными учреждениями по вопросам назначения (утверждения) руководителей; с прокурором Новосибирской области по вопросам назначения на должность; с населением по вопросам награждения наградами Новосибирской области и присвоения почетных званий, учреждения и назначения именных стипендий студентам, аспирантам, выделения грантов, присуждения именных премий молодым ученым и специалистам; осуществляет иные взаимодействия в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, Уставом и законами Новосибирской области [1.5., ст. 29].

  • 577. Анализ системы оплаты труда в ЗАО ИК "Элемтэ"
    Дипломная работа пополнение в коллекции 18.03.2011

    Литература

    1. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Под общей редакцией Ермолович Л.Л. Мн.: ООО "Интерпрессервис", 2007. 135 с.
    2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под общей редакцией Стражева В.И. М.: Высшая школа, 2003. 125 с.
    3. Анализ финансово экономической деятельности предприятия/ Под. редакцией Любушина Н.П. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2004. 135 с.
    4. Аттестация рабочих мест по условиям труда // Экономика и учет труда, 2004. - №11.- с. 18-22.
    5. Белкин В. Система в которой присутствует "кнут" и "пряник". О системе оценки и стимулирования труда "РОСТ" // Человек и труд, 2005.- №4.- с. 12-30.
    6. Бовыкин И.В. Новый менеджмент. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 135 с.
    7. Бурлаков Г.Р. Мотивационный климат организации //Управление персоналом. №87, 2007 .- с.17-21.
    8. Бычин В.Б., Малинин СВ., Шубенкова Е.В. Организация и нормирование труда: Учебник для вузов / Под ред. Ю.Г. Одегова. - М.: Финист, 2007. 127 с.
    9. Бухгалтерский учет/ Под общей редакцией Левковича О.Л. М.: Амалфея 2007. 155 с.
    10. Бухгалтерский учет / Под общей редакцией Бабыны В.Ф. М.: Высшая школа, 2006. 134 с.
    11. Волгин Н.А. Вечный вопрос оплаты труда // Экономика и учет труда, 2005.- №5.-с. 23-27.
    12. Волгин Н.А. Оплата труда: производство, социальная сфера, государственная служба (Анализ, проблемы, решения). - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 321 с.
    13. Генкин Б.М. Организация, нормирование и оплата труда на промышленных предприятиях: Учебник для вузов. - 2-е изд., изм. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 239 с.
    14. Гнездовский Ю.И., Поварич И.П. Проблемы организации оплаты труда в современных условиях. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. 124с.
    15. Ерали А.К., Баймуканов А.С. Производственный менеджмент. Учебник. Алма-ата, 2005. 612с.
    16. Жуков А.Л. Регулирование и организация оплаты труда: Учеб. пособие для студентов вузов. - М.:ЮИТИ-ДАНА, 2002. 155 с.
    17. Жуков Ю.Г. Слагаемые зарплаты лидера. Справочник по управлению персоналом. 2005.- №7.- с. 56-62.
    18. Журавлев П.В, С.А. Карташов, Н.К. Маусов, Ю.Г. Одегов. Технология управления персоналом. М.: Мысль, 2007. 235 с.
    19. Заработная плата и ее включение в себестоимость/ Под редакцией Хрипача В.Я. М.: Амалфея. 2002. 135 с.
    20. Заработная плата. Издание второе переработанное и дополненное. / Под ред. Хрипача В.Я. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 2003. 135 с.
    21. Ивлев А., Гарайбех Ю. Организация и стимулирование труда: зарубежный опыт // Человек и труд. - 2007. - № 12. с.14-17.
    22. Кабушкин Н. И. Основы менеджмента М.: Интер-Пресс, 2002. 179 с.
    23. Каменецкий В.А., Патрикеев В.Н. Заработная плата и анализ ее совершенствования // Труд, 2004.- с.17-21.
    24. Капелюшников Р.И. Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 143 с.
    25. Киян Л.П. Маркетинг рынка труда. Воронеж: Экономист, 2005. 155 с.
    26. Костин Л.А. Проблемы экономики труда: Избранное: В 2 т.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 155 с.
    27. Костин Л.А. Обзор заработнной платы российских специалистов. Справочник по управлению персоналом. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003. Спец. Выпуск. 165 с.
    28. Курс экономики / Под общей редакцией Райзберга Б.А. М.: "ИНФРА-М", 2003. 125 с.
    29. Курс экономической теории: Учебник. - 5-е изд. доп. и перераб. / Под общ. ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. - Киров, 2004. 123 с.
    30. Магура М. И. Мотивация труда персонала и эффективность управления. / М. И. Магура // Управление персоналом. - 2003. - № 6. с.4-12.
    31. Мазманова Б.Г. Управление оплатой труда: Учеб. пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 167 с.
    32. Морозова Л.Л. Квалификационные характеристики должностей работников современных предприятий. М.: Наука, 2005. 177 с.
    33. Морозов М. Зарплату - по труду, или как оценить работу специалиста // Туризм, 2003. - №4. - 36-38.
    34. Никифоров И. Повременная система оплаты труда // Служба кадров и персонала. 2005. - №7. с. 42-44.
    35. Никифоров И. Организация управленческого труда. - М.: ИНФРА-М, 2005. 155 с.
    36. Оплата труда: тарификация и квалификация/ 2-е изд., перераб. и доп. М.: ООО "Информпресс" - 2007. 135 с.
    37. Основные показатели деятельности органов службы занятости в январе-декабре 2006 года: Статбюллетень // Федеральная служба по труду и занятости. - М., 2006.- 125 с.
    38. Охрана труда на предприятиях / Под общей редакцией Ласканева В.П. Библиотека журнала "Ахова працы". - №10/11, 2005. 123 с.
    39. Попов Д. Мотивация руководителей. / Д. Попов // Управление компанией. 2003. - №5. с.5-10.
    40. Пугачев В.П. Положение об оплате труда и премировании работников // Экономика и учет труда, 2005.- №4. - с. 12-30.
    41. Пугачев В.П. Производительность, организация и нормирование труда: Поиск решений. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.- 198 с.
    42. Пугачев В.П. Управление персоналом организации: Учебник. М.: Аспект Пресс, 2004. 279 с.
    43. Рофе А.И. О некоторых основополагающих вопросах о труде: материал для дискуссии // Известия Академии труда и занятости. - 2006. - № 1. с.11-14.
    44. Рофе А.И. О содержании понятий "трудовые ресурсы" и "труд" // Человек и труд. - 2006. - № 3.- с.7.
    45. Рофе А.И. Рынок труда: Учебник для вузов. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003.- 155 с.
    46. Рофе A.И. Организация и нормирование труда: Учебник для вузов.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 187 с.
    47. Рофе А.И. Ответ на материалы дискуссии по моей статье в "Известиях Академии труда и занятости" № 1-2, 2002 г. // Известия Академии труда и занятости. - 2003. - № 3. с.11-17.
    48. Рофе А.И. Теоретические представления о труде // Труд и социальные отношения. - 2007. - № 1. с.17-21.
    49. Рофе А.И. Труд: теория. Экономика. Организация. // Труд и социальные отношения. - 2005. - №3. с.5-12.
    50. Рофе А.И., Жуков АЛ. Теоретические основы экономики и социологии труда: Учебник для студентов вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 125 с.
    51. Рофе А.И., Стпрейко В.Т., Збышко Б.Г. Экономика труда: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 177 с.
    52. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: ООО "Новое знание", 2005. 297 с.
    53. Садаев С.К. Сравнительный анализ динамики макроэкономических результатов производства и заработанных плат в промышленности и сельском хозяйстве в период 1991-2003 // Уровень жизни населения регионов России. 2005. - №4. - с. 52-62.
    54. Скакун В.М Бухгалтерский учет. Методическое пособие 9-е изд., перераб. и доп. М.: "ИНФРА-М",2002. 235 с.
    55. Теория анализа хозяйственной деятельности / Под общей редакцией Осмоловского В.В. М.: ООО "Новое знание", 2007. 199 с.
    56. Теплова Т.В. На высшем уровне: финансы и аналитика в основе системы оплаты труда руководителя. Справочник по управлению персоналом. 2005. - №7. с. 24-33.
    57. Травин В.В., Дятлов В.А. Основы кадрового менеджмента. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 347 с.
    58. Федин В. Особенности организации оплаты труда руководителей // Соц. Защита, 2001. - №2. - с. 42-47.
    59. Шекшня С.В. Управление персоналом современной организации. Учебно-практическое пособие. М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 2003. 297 с.
    60. Экономика предприятия / Под общей редакцией Хрипача В.Я. Мн.: НПЖ "Финансы, учет, аудит", 2006. 198 с.
    61. Экономика: Учебник. - 3-е изд. перераб. и доп. / Под ред. А.С. Булатова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 199 с.
    62. Экономика труда: социально-трудовые отношения: Учебник/ Абдурахманов К.Х., Бобков В.Н., Буланов B.C. и др. Под общ. ред. Н.А. Волгина, Ю.Г. Одегова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 395 с.
    63. Чемеков В. Стратегические цели компании и мотивация персонала./ В.Чемеков // Кадровик. - 2004. - №3. с.14-17.
    64. Яхонтова Е. Системный подход к мотивации персонала. / Е. Яхонтова // Кадровик. - 2007. - №7. с.10-14.
  • 578. Анализ совершенных преступлений с объективной и субъективной сторон
    Контрольная работа пополнение в коллекции 10.04.2012

    Субъективная сторона рассматриваемого преступления совершенного Гурновым выражена виной в форме внезапно возникшего прямого или косвенного умысла; особое значение при квалификации имеют мотивы и цели причинения вреда. Как известно, в соответствии со ст. 25 УК РФ преступление признается совершенным умышленно, если лицо осознавало общественную опасность своих действий, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления, либо не желало, но сознательно допускало эти последствия или относилось к ним безразлично. В этой связи следует сделать вывод о том, что при посягательстве, не сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, превышение пределов необходимой обороны связано с осознанием обороняющимся неправильности, опасности своих действий в момент причинения вреда. Иными словами, обороняющийся должен с очевидностью осознавать, что защититься от посягательства, пресечь его он имеет возможность, применяя иные средства защиты, с меньшей ее интенсивностью, с причинением посягающему значительно меньшего вреда по сравнению с реально причиненным. Таким образом, обороняющийся должен стремиться не к расправе над посягающим, а к прекращению его действий и причинению только необходимого для отражения посягательства вреда. Но при этом правового значения не имеет возможность обороняющегося убежать, позвать на помощь, иным образом уклониться от посягательства. Наличие такой возможности ни в коем случае не должно расцениваться как фактор превышения пределов необходимой обороны.

  • 579. Анализ современного опыта исполнительного производства в Российской Федерации
    Дипломная работа пополнение в коллекции 20.06.2010

    Научная и специальная литература

    1. Арефьева Н.Н. Договор банковского кредитования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2000.
    2. Боннер А.Т. Исполнительное производство: отрасль российского права или стадия процесса? // Законодательство. 2004. № 8. С. 64.
    3. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.
    4. Валеева Р.Х. Гражданские взыскания в русском дореформенном процессе //Правоведение. 1961. №1. С.152.
    5. Валеева Р.Х. Органы исполнения судебных решений по советскому гражданскому процессуальному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1961.
    6. Валеев Д.Х. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве". СПб.: Питер, 2003.
    7. Валеев Д.Х. Формирование концепции исполнительного производства в юридической науке России // Юридический мир. 2002. № 12. С. 4 - 11.
    8. Валеев Д.Х. Система принципов в исполнительном производстве// Исполнительное право. 2006. № 1. С. 12.
    9. Васковский Е.В. Курс гражданского процесса. М., 2004, Т.1.
    10. Викут М.А. Участники исполнительного производства // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. В.В. Яркова, М.А. Викут, Г.А. Жилина. Екатеринбург, 2000.
    11. Гладышев С.И. Исполнительное производство Англии. М.: Лекс-Книга, 2002.
    12. Гражданский процесс. Общая часть / Под ред. Г.Л. Осокиной. М., 2004.
    13. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.
    14. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2004.
    15. Гурвич М.А. Особые производства в гражданском процессе // Социалистическая законность. 1958. № 8. С. 28.
    16. Деготь Е.А. Бесплатность исполнения - причина безответственности//ЭЖ-Юрист. 2006. № 36. С.4
    17. Деготь Б.Е. Стадии исполнительного процесса//Современное право. 2005. № 5. С.10.
    18. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965.
    19. Завадская Л.Н. Реализация судебных решений, вынесенных в порядке искового производства: Дис. ... канд. юр. наук. М., 1979.
    20. Зайцев И.М. О функциях гражданского судопроизводства // Межвузовский сб. науч. трудов: Проблемы применения норм гражданского процессуального права. Свердловск, 1986.
    21. Зайцев И.М. Процессуальные функции гражданского судопроизводства. Саратов, 1990.
    22. Зайцев И.М., Худенко В.В. Стадии исполнительного производства в гражданском процессе//Российская юстиция. 1994. № 6. С. 39 - 41.
    23. Иващенко А.П. Место исполнительного производства в системе российского права//Исполнительное право. 2006. № 2. С.14.
    24. Игнатенко А.А., Кириленко Н.В., Матвеев А.В., Шерстюк В.М., Ярков В.В. К разработке проекта Исполнительного кодекса Российской Федерации // Законодательство. 2001. № 8. С. 85.
    25. Исаенкова О.В., Шерстюк В.М., Ярков В.В. Концепция Исполнительного кодекса РФ // Арбитражная практика. 2002. № 6. С. 4 - 15.
    26. Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции. Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Саратов, 2003.
    27. Исполнительное производство / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. СПб., 2004.
    28. Исполнительное производство. Практикум для старших судебных приставов: Учебное пособие / Отв. ред. В.В. Ярков. М.: Статут, 2000.
    29. Каллистратова Р.Ф. Институт "особого участия" государственных и общественных организаций в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1954.
    30. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М., Городец, 2007.
    31. Косткина О. О некоторых проблемах исполнительного производства //Исполнительное право. 2006. № 3. С.34.
    32. Кузнецов В.Ф. Система исполнительного производства (вопросы теории и практики): Дис. д.ю.н. Челябинск, 2004.
    33. Кузнецов В.Ф., Ярков В.В. Проблемы реализации судебных решений о признании // Правоведение. 1988. № 3. С. 73.
    34. Кузнецов В.Ф. Правовой механизм принудительного исполнения судебных актов и постановлений. М.: Изд-во МГУ, 2003.
    35. Куракова Н.В. Место исполнительного производства в системе права // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11. С. 47.
    36. Маганова Т. Долгий путь к исполнению//ЭЖ-Юрист. 2005. № 33. С.5.
    37. Малешин Д.Я. Движение дела по стадиям в исполнительном производстве//Исполнительное право. 2006. № 1. С.22.
    38. Малешин Д.Я. Понятие стадии исполнительного производства // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2002. № 4. С. 119 - 120.
    39. Малешин Д.Я. Стадии исполнительного производства // Законодательство. 2002. № 8. С. 56.
    40. Малько А.В. Стимулы и ограничения как парные юридические категории // Правоведение. 1995. № 1. С. 3.
    41. Марданов Д.А. Источники гражданского исполнительного права//Исполнительное право. 2006. № 3. С.11.
    42. Марданов Д.А. Классификация субъектов гражданского исполнительного права//Исполнительное право. 2006. № 2. С.56.
    43. Марданов Д.А. Ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве//Адвокат. 2005.№ 1. С.18.
    44. Марданов Д.А. Понятие, значение принципов гражданского исполнительного права//Исполнительное право. 2006. № 1. С. 5.
    45. Мозолин В.П. О гражданско-процессуальном правоотношении // Советское государство и право. 1995. № 6. С. 53.
    46. Морозов В.П. Правовые взгляды и учреждения при социализме. М, 1967.
    47. Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство. М.: Городец, 2004.
    48. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Учебно-методическое пособие / Отв. ред. В.В. Ярков. М.: БЕК, 2001.
    49. Научно-практический комментарий к федеральному закону Российской Федерации «Об исполнительном производстве» (постатейный) /Под ред. В.М. Шерстюка, М.К. Юкова, издание второе, исправленное, дополненное и переработанное, М., Городец, 2004.
    50. Невский И.А. Исполнимость судебных постановлений как внутренней проявление результата судебной деятельности//Исполнительное право. 2006. № 3. С.13.
    51. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Изд-во "Русский язык", 1981.
    52. Пиджаков А.Ю. Институт принудительного исполнения в России: история и современность//Исполнительное право. 2006. № 1. С.17.
    53. Пособие по исполнительному производству для судебных приставов-исполнителей: Учебное пособие / Отв. ред. проф. И.В. Решетникова. М., 2000.
    54. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. П.В. Крашенинникова издание третье, исправленное и дополненное, М., Статут, 2006.
    55. Рего А.В. К вопросу о сущности исполнительного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 10. С. 36.
    56. Рогожин Н.А. Комментарий к Федеральному закону от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (постатейный). М., Юстицинформ, 2005.
    57. Сергун А.К. Принудительное исполнение судебных решений // Советское государство и право. 1980. № 3. С. 119.
    58. Словарь русского языка: В 4 т. АН СССР, Ин-т рус. яз. Т. 4 / Под ред. А.П. Евстигнеевой. М.: Русский язык, 1985 - 1988.
    59. Стучка П.И. Избранные труды по марксистско-ленинской теории права. Рига, 1964.
    60. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристъ, 2004.
    61. Улетова Г.Д. Сравнительный анализ исполнительного производства по законодательству Казахстана и России // Заметки о современном гражданском и арбитражном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2004.
    62. Хрестоматия по гражданскому процессу / Под общ. ред. проф. М.К. Треушникова. М., 1996.
    63. Худенко В.В. Участники исполнительного производства. Диссертация ...канд. юр. наук Саратов, 1972.
    64. Чечот Д.М., Игнатенко А.А., Дымкина М.Ю. Некоторые аспекты концепции исполнительного кодекса РФ // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы междунар. науч.-практ. конф. / Кубан. гос. ун-т. Краснодар, 2002.
    65. Чигорин Н.Н. Обращение взыскания на ценные бумаги в исполнительном производстве. Автореф. к.ю.н. М., 2003.
    66. Шумкова И.В. О пробелах и проблемах исполнительного производства//Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 12. С.15.
    67. Юков М.К. Теоретические проблемы гражданского процессуального права: Дис. ... докт. юр. наук. Свердловск, 1982.
    68. Ярков В.В. Исполнительное производство: современное состояние // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 12. С. 22.
    69. Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" (постатейный) и к Федеральному закону "О судебных приставах". М.: Юристъ, 1999.
    70. Ярков В.В. Концепция реформы принудительного исполнения в сфере гражданской юрисдикции // Российский юридический журнал. 1996. № 2. С. 37, 45 - 47.
    71. Ярков В.В. Современные проблемы правосудия в Российской Федерации // Реформа гражданского процессуального права: Материалы междунар. конф. / Под общ. ред. М.М. Богуславского, Н.А. Трунка. М., 2002.
    72. Ярков В.В. Субъекты исполнительного производства // Закон. 2004. № 12. С. 26 - 32.
  • 580. Анализ современного состояния и перспектив развития российско-египетских отношений
    Информация пополнение в коллекции 26.02.2011

    Внешние заимствования. Программа структурных преобразований в АРЕ в 90-х гг. не смогла бы осуществиться, если бы она не получила широкую поддержку со стороны многочисленных международных и региональных организаций, таких как МВФ, МБРР, Парижский клуб, Африканский банк развития, а также отдельных стран-доноров, в первую очередь США и стран-членов ЕС. Как известно, в 1991 году египетский внешний долг равнялся 50 млрд.долл. В то время стране приходилось тратить на его обслуживание почти 3,5 млрд.долл., что соответствовало 116% экспортной выручки (1989г.). Такие расходы, конечно же, значительно тормозили экономическое развитие страны. И в этом отношении начало реализации программы реформ, согласованных с МВФ, явилось выходом из сложившейся критической ситуации. Так, в результате проводившихся с 1991г. переговоров в рамках Парижского клуба и с отдельными странами-кредиторами Египту, доказавшему свою верность избранному курсу на поэтапные рыночные преобразования, удалось добиться постепенного списания 24,5 млрд.долл. внешней задолженности и переноса срока погашения оставшейся ее части в рамках Парижского клуба на 25 лет.