Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 481. Анализ действующего законодательства РФ, регулирующего уголовную ответственность за разглашение тайны усыновления
    Дипломная работа пополнение в коллекции 22.02.2011

     

    1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием от 12 декабря 1993.: по состоянию на 30.12.2008.// СЗ РФ. 2009. №4. Ст.445.
    2. Конвенция о правах ребенка: Принята и открыта для подписания, ратификации и присоединения резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеей ООН от 20 ноября 1989.: по состоянию на 1 апреля 1992.
    3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996. №63 ФЗ: в ред. федер. закона от 18.04. 2010. №64 ФЗ// СЗ РФ. 1996. №25. Ст.2954.
    4. Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001. №174 ФЗ: в ред. федер. закона от 11.04.2010г. №32 ФЗ// СЗ РФ. 2001. №52 (ч.1). Ст.4921.
    5. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 2006. №145 ФЗ: в ред. федер. закона от 24.02.2010. №17 ФЗ// СЗ РФ. 2006. №52 (1ч.). Ст.5496.
    6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002. №138 ФЗ: в ред. федер. закона от 09.03.2010г. №20 ФЗ// СЗ РФ. 2002. №46. Ст.4532.
    7. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995. №223 ФЗ: в ред. федер. закона от 01.09.2008. №106 ФЗ// СЗ РФ. 1996. №1. Ст.16.
    8. Об актах гражданского состояния: федер. закон от 15 ноября 1997. №143 ФЗ// СЗ РФ. 1997. №2. Ст.12.
    9. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: федер. закон от 24.06.1999. №120 ФЗ// СЗ РФ. 1999. №26. ст.3177
    10. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федер. закон от 27.07.2006. №149 ФЗ// Рос. газ 2006. №18. Ст.1554
    11. О государственной тайне: федер. закон от 21.07.1993. №54851 ФЗ// СЗ РФ. 2005. №17. Ст.1547.
    12. Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: Постановление Правительства РФ от 1 июля 1995г. №676// СЗ РФ. 1995г. №28. Ст.2693.
    13. О сиротских и волостных судах: федер. закон Латвийской республики от 6 ноября 1995. №239// Ведомости Кабинета министров Латвийской Республики. 1996. №3. Ст.23.
    14. Семейный кодекс Украины от 26.12.2002. №21. В ред. от 15.03.2008. №. 407 15// Ведомости Верховной Рады. 2002. №. 21 -21. Ст.135.
    15. Семейный кодекс Республики Молдова от 26.10.2000. №1316-XIV. В ред. от 29 мая 2008.
    16. Гражданский кодекс Латвийской Республики: принят 23 января 1937// Науч. ред. Н.Э.Лившиц; Пер. с лат. И.Алфеевой. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 801с.
    17. Кодекс о браке и семье Республики Беларусь от 9 июля 1999 №2783. Принят Палатой представителей 3 июня 1999. Одобрен Советом Республики 24 июня 1999.
    18. Модельный Уголовный кодекс для государств участников СНГ// Правоведение. 1996. №1. С.12 29.
    19. Уголовный Кодекс республики Беларусь от 9 июля 1999. №275 3. Принят Палатой представителей 2 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 24 июня 1999.
    20. Уголовный кодекс Республики Молдова от 18 апреля 2002. №985-XV. Одобрен Советом Республики 1 октября 2002.
    21. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997. №167: в ред от 2 апреля 2010.// Под. ред. проф. И.И.Рогова. Спб.: Юридический центр Пресс, 2001. 356с.
    22. АлексенцевА.И. О классификации конфиденциальной информации по видам тайны / А.И.Алексенцев// Безопасность информационных технологий. 1999. №3. С.6571.
    23. БондарьИ.В.Тайна по российскому законодательству: проблемы теории и практики. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Нижний Новгород. 2004. С.27 29.
    24. Бродская М. Конфиденциальные сведения: способы использования. Правовой смысл понятия «разглашение» / М.Бродская// Адвокат. 2000. №3. С.9 11.
    25. ВишневскаяЕ.В., Турилкин Т. Усыновление: понятие, причины, последствия / Е.В.Вишневская, Т.Турилкин// Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №11. С.15 17.
    26. ГлухареваВ.Г.История развития института установления усыновления (удочерения) в России / В.Г.Глухарева// История государства и права. 2001. №1. С.21 22.
    27. ДенисовС.А.Развитие уголовно правовой охраны личной жизни / А.С.Денисов// История государства и права. 2001. №1. С.32 35.
    28. ЕмельянинковМ.Ю.Частушки о сертификации и лицензировании в области защиты информации, не составляющей государственной тайны / М.Ю.Емельянинков// Защита информации. Конфидент. 2000. №1. С.14 18.
    29. ЕфремовА.А.Информация как объект гражданских прав// Студенты в правовой науке: Сб. науч. тр. Вып. Проблемы и перспективы современного российского права (Поиск новых идей). Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1998. С.52 60.
    30. Завражнов В. Усыновление иностранцами детей российских граждан / В.Завражнов// Российская юстиция. 2001. №7. С.17 21.
    31. Защита прав ребенка в современной России: материалы научно практической конференции 2005. / Отв. ред. А.М.Нечаева. М.: 2005. 192с.
    32. ЗдравомысловБ.В.Уголовное право РФ. Особенная часть. М.: Юристъ, 1996. 550с.
    33. Институт тайны: правоохранительные аспекты. СмольковаИ.В.Тайна и уголовно-процессуальный закон. М.: Луч. 1997. 100с.
    34. КибальникА.Г.Тайна в уголовном праве / КибальникА.Г., КузьминС.В., СоломоненкоИ.Г.Ставрополь: Ставропольсервисшкола. 2000. 80с.
    35. КозловС.С.Научно практический комментарий к ФЗ от 05.12.2007г. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних// СПС «Консультант Плюс».
    36. Комментарий к ФЗ от 15.11.1997 №143 ФЗ «Об актах гражданского состояния». М.: Юрист, 2006.
    37. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Под ред. О.Н.СадиковаМ.: Инфра, 2008.
    38. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ/ Под ред. В.М.Жуйков, М.К.Треушников. М.: Юрайт Издат, 2008.
    39. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. В.И.Радченко. М.: Проспект, 2010.
    40. Комментарий к Уголовно-процессуальному Кодексу РФ / Под ред. В.И.Радченко. М.: Юрайт- Издат. 2006.
  • 482. Анализ действующего семейного законодательства
    Курсовой проект пополнение в коллекции 25.06.2012

    Таким образом, устройство в семью, по мнению многих, предпочтительнее, чем воспитание ребенка в детском учреждении (Десять процентов выпускников детдомов и интернатов пытаются покончить с собой, не вписавшись во взрослую жизнь; 50% попадают под влияние криминальной среды; 30% становятся алкоголиками и наркоманами; лишь 5% создают собственную благополучную семью (см.: АиФ. 2001. №19). Такие данные подтверждают, что значение семьи для воспитания детей в обществе несравнимо со значением социальных институтов, а воспитанники детских домов фактически «порождают себе подобных». Семья, принимающая ребенка, оставшегося без попечения родителей, имеет больше возможностей для ухода за ним, его лечения. Замечено, что в первые месяцы пребывания в семье дети, усыновленные из детских учреждений, удивительно быстро развиваются; одновременно с формированием чувства уверенности и развитием межличностных отношений значительно улучшается их речь, расширяется кругозор. Практически это означает, что семья является уникальной социальной общностью, в наибольшей степени приспособленной к биопсихическим особенностям человека, где при благоприятно складывающихся отношениях реализуются все его потребности. Отечественный и зарубежный опыт показывает, что нахождение в интернатном учреждении с большей степенью вероятности снижает потенциал умственного и социального развития ребенка, ограничивает его способность успешно интегрироваться в общество.

  • 483. Анализ деликтной ответственности в гражданском праве
    Курсовой проект пополнение в коллекции 08.04.2012

    В гражданском праве РМ, как и в законодательстве большинства стран континентальной Европы, система обязательств из причинения вреда опирается на принцип генерального деликта, согласно которому каждому запрещено причинять вред имуществу или личности кого-либо; всякое причинение вреда другому лицу является противоправным, если причинитель не был правомочен на совершение такого действия. Обязательства, не подпадающие под понятие генерального деликта, образуют систему специальных деликтов, среди которых традиционно выделяют ответственность за вред, причиненный: актами власти; несовершеннолетними и недееспособными лицами; деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих; жизни или здоровью гражданина; вследствие недостатков товаров, работ или услуг; физическими и нравственными лишениями (компенсация морального вреда). Англо-американская система деликтных обязательств не знает генерального деликта, она состоит из сингулярных (частичных) деликтов, выработанных многовековой судебной практикой.

  • 484. Анализ деятельности администрации Калининского района г. Челябинска по управлению экономикой муниципального образования
    Дипломная работа пополнение в коллекции 28.06.2012

    Также в 2010 году должен быть проведен анализ внутренних преимуществ и слабых сторон Калининского района. Для этого необходимо проанализировать объективные данные о ресурсах Калининского района: человеческие ресурсы (половозрастная структура населения, его национальный состав, миграция, факторы роста населения, образование, профессиональный состав занятых, уровень и динамика безработицы, доходы, уровень заработной платы, ВРП на душу населения, производительность труда, уровень и динамика физического и психического здоровья, продолжительности жизни); природные ресурсы (использование земли, зонирование, свободные площади и цена земли, наличие природных ископаемых, рекреационные ресурсы, исторические и природные достопримечательности); экономические ресурсы (структура местной экономики: какие отрасли превалируют; какие производства развиваются быстрее, приватизация, собственность на землю, общественные и частные инвестиции, состав и объем муниципальных услуг и их соответствие потребностям населения, свободные производственные площади, наличие и качество жилья, инфраструктура, транспорт и связь, степень развития малого предпринимательства, экспортная деятельность предприятий Калининского района).

  • 485. Анализ деятельности комитета по защите прав инвалидов
    Информация пополнение в коллекции 01.01.2011

    на шестой сессии Социальной комиссии рассматриваются два доклада: «Социальная реабилитация лиц, утративших трудоспособность» и «Социальная реабилитация слепых». Вопросы, касающиеся инвалидов и восстановления их трудоспособности, рассматриваются на Женевской конференции (26 февраля 3 марта), в которой принимают участие Секретариат Организации Объединенных Наций, Международная организация труда (МОТ), Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), Международная организация по делам беженцев (МОБ) и Международный чрезвычайный фонд помощи детям при Организации Объединенных Наций (ЮНИСЕФ), позднее переименованный в Детский фонд ООН. Комиссия принимает решение о необходимости установить международные стандарты в области образования, медицинского обслуживания, обучения и трудоустройства инвалидов, уделяя особое внимание слепым в недостаточно развитых районах. Экономический и Социальный Совет также рекомендует государствам разработать меры по оказанию помощи инвалидам.

  • 486. Анализ деятельности Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска по учету муниципального имущества
    Дипломная работа пополнение в коллекции 14.06.2012

    Разграничение государственной собственности охватывает вопросы определения собственника, передачи объектов госсобственности из ведения Федерации ее субъектам, порядок оформления такой передачи, правомочия федеральных и субъекта Федерации органов, уполномоченных решать эти вопросы либо делегировать полномочия в этой сфере иным государственным органам (министерствам, агентствам, службам и т.д.). Закрепление этого предмета совместного ведения связано с процессом приватизации, становлением новых хозяйственных и гражданско-правовых отношений и направлено на то, чтобы избежать односторонних действий и решений заинтересованных сторон и лиц, исходя из необходимости: сохранения имущества, которое может находиться только в государственной собственности (федеральной или субъекта Федерации), а также в целях недопущения разрыва технологического единства инженерных, учебных, лечебно-профилактических комплексов (систем); обеспечения централизованного управления ими и соблюдения необходимых требований к организации их безопасной эксплуатации; предотвращения их выведения из состава объектов, не являющихся автономными по характеру их функционирования, и т.д.

  • 487. Анализ деятельности муниципального образования "Иркутский район"
    Курсовой проект пополнение в коллекции 07.07.2010

    Актуальность рассмотрения вопроса о межмуниципальном взаимодействии, обусловлена тем обстоятельством, что в настоящее время в рамках муниципальной реформы осуществляется поиск оптимальных путей организации местного самоуправления и определения форм деятельности органов местного самоуправления. Одной из таких форм и выступает сотрудничество муниципальных образований, которое "является одним из способов решения различных задач местного и межтерриториального значения". В российской практике местного самоуправления межмуниципальное сотрудничество развивается как институционально, так и функционально. В этой связи изучение вопросов, связанных с определением понятия, сущностных признаков, форм межмуниципального сотрудничества и оценка законодательства о межмуниципальном сотрудничестве будут способствовать выявлению оптимальных путей развития сотрудничества муниципалитетов, а также делать его максимально результативным.

  • 488. Анализ деятельности ОГУ "Челябинская ветеринарная станция" по государственному контролю качества продуктов животного происхождения и выработка предложений по ее совершенствованию
    Курсовой проект пополнение в коллекции 19.04.2012

    Основной задачей в работе ветеринарной инспекции является контроль за соблюдением предприятиями, учреждениями, организациями (юридическими и индивидуальными предпринимателями) независимо от их подчиненности и форм собственности, иностранными юридическими лицами, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, требований ветеринарных норм и правил ветеринарно-санитарной экспертизы по безопасности в ветеринарном отношении пищевых продуктов и продовольственного сырья животного происхождения при производстве, переработке, хранении и реализации продуктов животноводства, при ввозе, транзите по территории и вывозе из г. Челябинска подконтрольных ветеринарной службе грузов, при проектировании, строительстве и реконструкции животноводческих комплексов, мясокомбинатов и других предприятий по производству и хранению продуктов животноводства, при организации крестьянских (фермерских) хозяйств и личных подсобных хозяйств граждан.

  • 489. Анализ деятельности органов государственной власти Челябинской области по развитию конкурентоспособности региона
    Дипломная работа пополнение в коллекции 14.06.2012

    .%20%d0%9f%d0%be%d0%bb%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%be%d1%87%d0%b8%d1%8f%20%d0%97%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%b4%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%a1%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%bf%d0%be%20%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8e%20%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%ba%d1%83%d1%80%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%be%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c%d1%8e%20%d1%80%d0%b5%d0%b3%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b0%20%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d1%8b%20%d0%9a%d0%be%d0%bd%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d1%83%d1%86%d0%b8%d0%b5%d0%b9%20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8,%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%bc%20%d0%97%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%20%c2%ab%d0%9e%d0%b1%20%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b8%d1%85%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bd%d1%86%d0%b8%d0%bf%d0%b0%d1%85%20%d0%be%d1%80%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%b4%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d1%85%20(%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d1%85)%20%d0%b8%20%d0%b8%d1%81%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%be%d1%80%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%20%d0%b3%d0%be%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b0%d1%80%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d0%b2%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d1%81%d1%83%d0%b1%d1%8a%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%be%d0%b2%20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%c2%bb,%20%d0%b8%d0%bd%d1%8b%d0%bc%d0%b8%20%d1%84%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%bc%d0%b8%20%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%bc%d0%b8,%20%d0%a3%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%be%d0%bc%20(%d0%9e%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%bd%d1%8b%d0%bc%20%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc)%20%d0%a7%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%b1%d0%b8%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8%20%c2%ab%d0%9e%20%d0%97%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%b4%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%bc%20%d0%a1%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b8%20%d0%a7%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%b1%d0%b8%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8%c2%bb%20%d0%b8%20%d0%b8%d0%bd%d1%8b%d0%bc%d0%b8%20%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%bc%d0%b8%20%d0%a7%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%b1%d0%b8%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8.">Высшим и единственным органом законодательной власти является Законодательное собрание Челябинской области <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8>. Полномочия Законодательного Собрания по управлению конкурентоспособностью региона установлены Конституцией Российской Федерации, Федеральным Законом «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», иными федеральными законами, Уставом (Основным законом) Челябинской области «О Законодательном Собрании Челябинской области» и иными законами Челябинской области.

  • 490. Анализ деятельности отделов налогового аудита в системе органов ФНС России
    Дипломная работа пополнение в коллекции 28.07.2012

    НаименованиеФорма контроляПредмет обжалования (реквизиты ненормативного акта)Суть нарушенияПричины подачи жалобыРезультатПричины удовлетворенияПричины оставления без удовлетворенияЯковлев Л.П.камеральнаярешение о привлечении от 10.02.2009 № 1060нарушен срок подачи декларации по НДФЛ, лицо привлечено к ответственности по п.1 ст. 119 НК РФотсутствие умысла на совершение налогового правонарушения, признание вины - просит отменить штрафбез удовлетворения-не подтвержден довод о тяжелом материальном положении, при вынесении решения Инспекцией начисленные санкции уменьшены в 2 разаПопов Р.В.инаядействия по начислению пени по транспортному налогунарушен срок уплаты налога, что привело к начислению пенинарушение срока уплаты транспортного налога произошло по вине инспекции, поскольку она не направляла в адрес заявителя уведомлений на уплату налогачастично удовлетворенаначисление Инспекцией пени по транспортному налогу за пределами пресекательного срока является незаконным, произведен перерасчет пениТарасенкова Н.С.камеральнаяРешения от 18.06.2008 № 1517 и от 02.12.2008 № 1609 о привлечении - в частинеподтверждение права на вычет при продаже имущества - п.2 ст.122 НК РФ и п.1 ст. 119неправомерность решения в связи с заявленным правом на имущественный налоговый вычетвследствие неуплаты налога потерь бюджета не произошло, штраф, предусмотренный п.1 ст. 122 НК РФ должен быть отменен. К тому же в Решении № 1517 Заявитель жалобы привлекается к налоговой ответственности, предусмотренной п.2 указанной статьи, который отменен с 01.01.2004 в связи с принятием Таможенного кодекса Российской ФедерацииБушуева М.Х.камеральнаярешение о привлечении от 22.01.2009 № 1668нарушение срока представления декларациипривлечен за сроки представления уточненкибез удовлетворенияпервичная представлена с нарушением сроков, после чего представлена сразу уточненкаИванов И.А.камеральнаярешение от 13.02.2009 № 14/28350 о привлечениипредставление декларации по старой формеподача декларации подтверждается описью вложенияудовлетворенаответственность за представление декларации по старой форме не предусмотренаАдыева Л.В.действия по начислению субсидииначисление налога на сумму жилищной субсидиисубсидии НДФЛ не облагаютсяудовлетворенасубсидии НДФЛ не облагаютсяМагомедова О.А.действия по начислению субсидииначисление налога на сумму жилищной субсидиисубсидии НДФЛ не облагаютсяудовлетворенасубсидии НДФЛ не облагаютсяАмиров Р.Н.действия по начислению субсидииначисление налога на сумму жилищной субсидиисубсидии НДФЛ не облагаютсяудовлетворенасубсидии НДФЛ не облагаютсяБолячкина Л.А.действия по начислению субсидииначисление налога на сумму жилищной субсидиисубсидии НДФЛ не облагаютсяудовлетворенасубсидии НДФЛ не облагаютсяЛазарева Т.А.камеральнаядействия об отказе в предоставлении социального НВ на образование в полном объемеотсутствует документальное подтверждение заявленного вычетавсе необходимые документы приложены к декларациибез удовлетворенияНе имеется оснований для предоставление вычета в заявленном объеме в связи с отсутствием документов: к жалобе 2 одинак. Копии платежных квитанцийДерябина Н.В.камеральнаярешение от 27.01.2009 № 357 о привлечениидоначисление налога в связи с пп.4 п.2 ст. 40 НК РФ, п.1 ст.122 и п.1 ст. 119условие о рыночной стоимости в договоре - обязательное условие банкабез удовлетворенияп.3 ст. 40 НК РФБогданова А.В.камеральнаяРешение от 12.05.2009 № 2731 о привлечениидекларация была им направлена почтовым отправлениемудовлетворенаподтверждается документальноАндронова Н.М.камеральнаярешение о привлечениинарушение срока представления декларации по НДФЛ в связи с продажей имуществанарушение в исчислении налогаудовлетворенанарушение 101 - нарушениепроцедуры проведения камеральной налоговой проверки и процедуры рассмотрения материалов по нейРязанов В.В.камеральнаярешение от 19.01.2009 № 09/6904 о привлечении - в частии. доначислила НДФЛ, привлекла к ответственности, отказала в праве на вычет пп.2 п.1 ст. 220 так как квартира не находится в собственности у З. (в течении одного года купил-продал)Предоставление имущественного налогового вычета связано с юридическим фактом осуществления расходов на приобретение квартирыудовлетворенаЗ. имеет право на получение имущественного налогового вычета вне зависимости от срока нахожденя имущества в собственности на основании ст. 220 2. требование о предоставление данных документов было выслано после вынесения акта проверки - нарушена процедура ст. 88Шматкова Л.П.камеральнаярешение от 19.01.2009 № 09/2177 об отказе в привлеченииИнспекция доначислила НДФЛ по доходам, полученным в результате представления Заявителю жалобы субсидии на детейСубсидия не подлежит обложению НДФЛудовлетворенаФЗ от 22.07.2008 № 158-ФЗ - субсидия не облагаетсяГудым В.Н.камеральнаярешение от 02.10.2008 № 1141-3915-177 о привлечениизаявленный в декларации имущественный вычет при продаже документально не подтвержден, в связи с чем, произведено доначисление НДФЛ и привлечение к отв. По п.1 ст. 122представление подтверждающих документовудовлетворенадокументальное подтверждение, представление уточненной декларацииНестерова Л.В.камеральнаярешение о привлечениинарушение срока представления декларации - п.2 ст. 119субсидия не облагается НДФЛудовлетворенасубсидия не облагается НДФЛ

  • 491. Анализ деятельности Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Челябинской области
    Курсовой проект пополнение в коллекции 25.08.2012

    необходимость разработки и внедрения на федеральном и региональном уровне системы мониторинга наркоситуации, так как мониторинг позволяет определять масштабы распространения незаконного потребления наркотиков с учетом латентных характеристик, выявлять и прогнозировать связанные с этим негативные последствия, принимать необходимые решения по снижению уровня незаконного потребления наркотиков населением на федеральном, региональном и местном уровне, формировать предложения по повышению эффективности проводимой в Российской Федерации антинаркотической политики. В настоящее время ни государственные структуры, ни общественные организации, ни отдельные исследователи не располагают необходимым комплексом определяемых с достаточной степенью достоверности показателей, отражающих реальную наркоситуацию, по причине отсутствия системы мониторинга. Вследствие этого невозможно достоверно оценить эффективность принимаемых мер. Для решения данной проблемы на в Управлении должно быть создано специальное подразделение, отвечающее за мониторинг наркоситуации в Челябинской области.

  • 492. Анализ деятельности Управления ФСНК по Челябинской области по реализации государственной политики в сфере предупреждения наркомании
    Дипломная работа пополнение в коллекции 25.08.2012

    На указанных заседаниях руководители УФСКН России по Челябинской области выступили с докладом и информацией по 4 вопросам. Информация об исполнении решений Комиссии предоставляется в аппарат Комиссии в соответствии с установленными протоколом сроками. Подготовка материалов к заседаниям Комиссии и ее направление в аппарат Комиссии УФСКН России по Челябинской области осуществляется ежеквартально в соответствии с планом работы Комиссии. Ежегодно при подготовке плана работы Комиссии на будущий год УФСКН России по Челябинской области в аппарат Комиссии направляют вопросы, предлагаемые к рассмотрению. В план на 2011 год Управлением предложено к рассмотрению 4 вопроса. Все вопросы включены в план. На территории Челябинской области расположено 43 муниципальных образования, в которых созданы и действуют муниципальные антинаркотические комиссий. В соответствие с решением Комиссии от 25 марта 2008 г. деятельность указанных комиссий приведена в соответствие с положениями Указа Президента РФ №1374 от 18.10.2007 г. В состав муниципальных комиссий входят сотрудники УФСКН России по Челябинской области. С целью координации антинаркотической деятельности УФСКН России по Челябинской области ежегодно разрабатывает и направляет главам муниципальных образований рекомендации по подготовке плана работы комиссий на следующий год. Кроме того, в рамках проводимого Управлением мониторинга наркоситуации, главы информируются о состоянии наркоситуации на территории Челябинской области в целом и конкретном муниципальном образовании. На основании анализа наркоситуации главам направляются рекомендации, направленные на улучшение наркообстановки. В 1 полугодии 2011 года главам направлен анализ наркоситуации по итогам 2010 года. В целях осуществления контроля эффективности проводимой работы по противодействию наркомании в муниципальных образованиях по инициативе Управления, планом работы областной антинаркотической комиссии предусмотрено заслушивание глав отдельных муниципальных образований области о результатах антинаркотической деятельности.

  • 493. Анализ деятельности юридического отдела ЗАО "Оренжэк"
    Отчет по практике пополнение в коллекции 23.05.2012

    С 14 по 15 марта 2012 года, ознакомилась с приказами предприятия ЗАО «Оренжэк», изучила все имеющиеся приказы на данном предприятии, а именно об увольнении, о назначении, о переводе на другую должность, о проведении субботника, о вознаграждении сотрудника за хорошо выполненную работу и другие. Ознакомилась со всеми договорами, составляемыми на предприятии юристами, такими как договором поставки, договором купли-продажи, договором аренды. Проката, об оказании услуг, хранения, о материальной ответственности работника. Составляла образец гражданско-правового договора поставки. За основу мной был взят шаблон договора поставки ЗАО «Оренжэк». Изначально, при составлении договора поставки я изучила положения гражданского кодекса РФ об условиях и структуре договора поставки. Договор поставки заключается между двумя сторонами, поставщиком с одной стороны, действующим на основании устава, и покупателем, в лице директора, действующего на основании доверенности, с другой стороны. В договоре поставки первым пунктом необходимо указать предмет договора. В составляемом мной договоре, предметом договора являлось поставка поставщиком металлопроката, который покупатель обязуется оплатить и принять на условиях договора. Далее указывается качество продукции, которое должно подтверждаться сертификатом качества завода-изготовителя, который направляется вместе с товаром. Третьим пунктом указывается количество продукции, после это указывается цена продукции. В составляемом договоре я указала, что цены на поставляемую продукцию являются договорными и устанавливаются на момент подписания соответствующего приложения к настоящему договору в российских рублях. В случае повышения цен заводом-изготовителем, они могут быть изменены по указанному договору. Изменение цен согласовывается отдельным приложением или письменным указанием к договору. Указываются также условия оплаты и порядок расчетов. Я указала в договоре поставки, что покупатель обязан осуществить 100% оплату продукции по ценам в соответствии с предъявленным поставщиком счетом на оплату. Формой оплаты явилось отсрочка платежа в течение 5 дней со дня получения продукции. Оговариваются условия поставки и претензии, а также штрафные санкции. Я указала в договоре, что стороны несут ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии с гражданским законодательством. В договоре поставки указаны также разрешение споров, обстоятельства непреодолимой силы, которыми могут быть наводнения, землетрясение, эпидемия, иные бедствия природного характера, террористический акт, военные действия или войны, а также забастовки или массовые беспорядки. Далее указываются срок действия договора и реквизиты сторон, после чего он скрепляется подписями сторон.

  • 494. Анализ динамики определения сущности государства
    Курсовой проект пополнение в коллекции 15.02.2011

     

    1. К.С. Бельский. Государство и налоги. // Государство и право. 2007, №11.
    2. История политических и правовых учений: Учебник / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1996.
    3. Любашиц В.Я., Смоленский М.Б., Шепелев В.И. Теория государства и права. Серия «Учебники и учебные пособия», Ростов н/Д: Феникс, 2003.
    4. Марченко М.Н. Теория государства и права: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
    5. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005.
    6. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. М.: «Юристъ», 2003.
    7. Назаренко Г.В. Общая теория права и государства: Учебный курс для вузов. М.: Изд-во «Ось 89», 2003.
    8. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005.
    9. Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах / отв. ред. М.Н.Марченко. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2007.
    10. Разуваев Н.В. Понятие и признаки традиционного государства // Управленческое консультирование. 2008, №3.
    11. Рассказов Л.П. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: РИОР, 2008.
    12. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 2003.
    13. Теория государства и права: учебник / Васильев А.В. 4-е изд. М.: Флинта: МПСИ, 2008.
    14. Теория государства и права: учеб. [для юрид. вузов] / Венгеров А.Б. 5-е изд.., стер. Москва: Омега Л, 2008.
    15. Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт. сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М.: Юристъ, 2001. Т.1.
    16. Теория государства и права / Под ред. В.П. Малахова, В.Н. Казакова. М.: Академический Проект, Екатеринбург. Деловая книга, 2002.
    17. Теория государства и права: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Р.Т. Мухаев. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2005.
  • 495. Анализ динамики поступления в федеральный бюджет НДС и акцизов, взимаемых при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации
    Курсовой проект пополнение в коллекции 11.09.2012

    определить сущность и роль налога на добавленную стоимость в условиях современной налоговой системы в части наполнения федерального бюджета и как составляющего элемента системы таможенных платежей;

    • более подробно исследовать систему таможенных платежей в динамике и на текущем этапе развития России и определить в ней место НДС;
    • проанализировать динамику поступлений денежных средств от взимания НДС на товары, ввозимые на территорию Российской Федерации за 2007-2009.
    • -смоделировать развитие поступлений от НДС, определить качествомодели и применить ее для прогноза на следующий год.
    • Объектом исследования являются финансовые потоки от взимания НДС в федеральном масштабе и в системе таможенных платежей.
    • Информационной основой проводимого исследования послужили данные о запланированных объемах взимания НДС с ввозимых товаров, зафиксированные в Законах РФ о федеральных бюджетах за 2000 - 2009 гг.
    • В ходе исследования были использованы инструменты статистического анализа, встроенные в Пакет анализа Microsoft Excel.
    • Результаты, полученные в ходе выполнения данной работы, представляют определенный интерес для планирования деятельности таможенных органов и прогнозирования доходов федерального бюджета.
    • 1. СУЩНОСТЬ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, ЕГО МЕСТО В ДОХОДНОЙ ЧАСТИ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА И СИСТЕМЕ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ
    • 1.1 Анализ места налога на добавленную стоимость в системе таможенных платежей
    • Налог на добавленную стоимость представляет собой форму изъятия в бюджет части добавленной стоимости, создаваемой на всех стадиях производства и определяемой как разница между стоимостью реализованных товаров, работ и услуг и стоимостью материальных затрат, отнесенных на издержки производства и обращения.
    • Впервые налог на добавленную стоимость был применен в Германии. Инициатором его введения был Вильгельм фон Сименс, который называл его «облагороженным налогом с оборота». В международной практике НДС стал известен со второй половины 50-х годов прошлого века. В настоящее время этот налог применяется более чем в 90 государствах, как правило, эти государства строят свое налогообложение на косвенных налогах.
    • В России налог на добавленную стоимость заменил налог с оборота и налог с продаж и был введен с 1 января 1992 года Законом РФ от 06.12.1991 № 1992-1 «О налоге на добавленную стоимость» и взимался по ставке 28% с товаров, производимых на таможенной территории России.
    • Закон РФ от 16.07.1992 № 3317-1 «О внесении изменений и дополнений в налоговую системы России» устанавливает ставки НДС в размере 10% для продовольственных (кроме подакцизных) товаров и товаров для детей и 20% для остальных товаров (включая подакцизные продовольственные товары). Закон РФ от 22.12.1992 № 4178-1 «О внесении изменений и дополнений в отдельные законы Российской Федерации о алогах» расширяет круг объектов рассматриваемого налога и включает в него «товары, ввозимые на территорию РФ, в соответствии с таможенными режимами, установленными таможенным законодательством Российской Федерации», тем самым, включая НДС в состав таможенных платежей. 19 июля 2000 года Государственная Дума принимает «Налоговый кодекс Российской Федерации», 21 глава, которого и регулирует сегодня отношения, возникающие по поводу взимания, исчисления и применения ставок налога на добавленную стоимость. На настоящий момент налогообложение производится по налоговым ставкам 0, 10 и 18 процентов.
    • Для более подробного и полного анализа места НДС в структуре доходов федерального бюджета представляется целесообразным сначала рассмотреть место данного налога в структуре таможенных платежей, а затем, через роль таможенных платежей в составе доходов федерального бюджета выявить положение НДС на уровне федерального бюджета в общем.
    • Структуру таможенных платежей определяет Таможенный кодекс в ст. 318: «К таможенным платежам относятся:
    • ввозная таможенная пошлина;
    • вывозная таможенная пошлина;
    • налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации;
    • акциз, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию;
    • таможенные сборы».5
    • В состав таможенных платежей входят пять структурных элементов. Рассмотрим место налога на добавленную стоимость в этой системе.
    • Возьмем для анализа ряд распределения по видам таможенных платежей за текущий 2009 год (запланированный):
    • Таблица 1.1 Таможенные платежи в 2009 г., млн. руб.
  • 496. Анализ договорных отношений
    Контрольная работа пополнение в коллекции 23.10.2010

    Риск случайной гибели имущества - риск возможных убытков в связи с гибелью или порчей имущества по причинам, не зависящим от сторон обязательства (случай, непреодолимая сила). По гражданскому праву решение вопроса о том, на кого возлагаются возможные неблагоприятные последствия случайной гибели или случайной порчи отчуждаемых собственником вещей (убытки), связано с определением момента перехода права собственности (права оперативного управления). Риск случайной гибели или порчи отчуждаемых вещей переходит на приобретателя одновременно с возникновением у него права собственности, если иное не предусмотрено договором. Следовательно, по общему правилу убытки (риск) в связи с гибелью или порчей вещей несет их собственник, но стороны могут установить в договоре иной порядок. Однако, если отчуждатель просрочил их принятие, риск случайной гибели или случайной порчи всегда несет просрочившая сторона. В договоре подряда установлен принцип риска подрядчика, т.е. он несет риск случайной гибели предмета подряда до сдаче его заказчику, а также риск случайно наступившей невозможности окончания работы либо случайного ухудшения или задержки работы. В соответствии с этим при случайной гибели предмета подряда или невозможности окончания работы не по вине сторон подрядчик не вправе требовать от заказчика ни вознаграждения, ни возмещения убытков, а при случайном ухудшении предмета подряда либо задержке работы по вине подрядчика последний обязан возместить понесенные заказчиком убытки.

  • 497. Анализ договоров участия в долевом строительстве многоквартирных домов с привлечением средств граждан
    Курсовой проект пополнение в коллекции 25.02.2011

     

    1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ. Часть первая // Собрание законодательства РФ, 1994, № 32, ст.3301. (в ред. Федеральных законов от 20.02.1996 N 18-ФЗ, от 12.08.1996 N 111-ФЗ, от 08.07.1999 N 138-ФЗ, от 16.04.2001 N 45-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 14.11.2002 N 161-ФЗ, от 26.11.2002 N 152-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 23.12.2003 N 182-ФЗ).
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996г. №14-ФЗ. Часть вторая // Собрание законодательства РФ, 1996, №5, ст.410. (в ред. Федеральных законов от 12.08.1996 N 110-ФЗ, от 24.10.1997 N 133-ФЗ, от 17.12.1999 N 213-ФЗ, от 26.11.2002 N 152-ФЗ, от 10.01.2003 N 8-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 26.03.2003 N 37-ФЗ, от 11.11.2003 N 138-ФЗ, от 23.12.2003 N 182-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 26.01.1996 N 15-ФЗ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.12.1997 N 21-П).
    4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. // Российская газета. N 1. 12.01.2005.
    5. Жилищный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 24 июня 1983 года) // «Ведомости ВС РСФСР», 1983, № 26, ст. 883. (в ред. Указов ПВС РСФСР от 18.01.1985, от 29.08.1986, Закона РСФСР от 07.07.1987; Указов ПВС РСФСР от 18.11.1988, от 19.12.1988, от 22.06.1989; Закона РСФСР от 06.07.1991 № 1552-1; Федеральных законов от 27.01.1995 № 10-ФЗ, от 22.08.1995 № 151-ФЗ, от 28.03.1998 № 45-ФЗ, от 17.04.2001 № 48-ФЗ, от 25.07.2002 № 116-ФЗ, от 24.12.2002 № 179-ФЗ, от 31.12.2002 № 187-ФЗ,с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 № 3-П, от 23.06.1995 № 8-П).
    6. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999г. № 39-ФЗ//Собрание законодательства РФ, 1999, №9, ст. 1096. (в ред. Федерального закона от 02.01.2000 N 22-ФЗ).
    7. Федеральный закон от 21 июля 1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ, 1997, №30, ст.3694. (в ред. Федеральных законов от 05.03.2001 N 20-ФЗ, от 12.04.2001 N 36-ФЗ, от 11.04.2002 N 36-ФЗ, от 09.06.2003 N 69-ФЗ).
    8. Федеральный закон от 26 января 1996г. №15- ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 5, ст. 411. (в ред. Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ).
    9. Федеральный закон от 30 ноября 1994г. №52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ» // Собрание законодательства РФ, 1994, №32, ст.3302. (в ред. Федеральных законов от 16.04.2001 N 45-ФЗ, от 26.11.2001 N 147-ФЗ).
    10. Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» // «Ведомости СНД и ВС РФ», 09.04.1992, № 15, ст. 766. (в ред. Федеральных законов от 09.01.1996 № 2-ФЗ, от 17.12.1999 № 212-ФЗ, от 30.12.2001 № 196-ФЗ).
    11. Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. № 1488-1 "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" в ред. от 30.12.2008 // "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 18.07.1991, № 29, ст. 1005.
    12. Постановление Правительства от 21.04.2006 № 233 «О нормативах оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика» в ред. от 16.01.2007 // "Собрание законодательства РФ", 01.05.2006, № 18, ст. 2001.
    13. Постановление Правительства РФ от 27 октября 2005 г. № 645 «О ежеквартальной отчетности застройщиков об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства» в ред. от 16.01.2007, с изм. от 03.04.2008 // "Собрание законодательства РФ", 07.11.2005, № 45, ст. 4616.
    14. Приказ Минюста РФ от 09.06.2005 № 82 «Об утверждении Инструкции об особенностях государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве, прав ограничений (обременений) прав на объекты недвижимого имущества в связи с долевым строительством объектов недвижимого имущества».
    15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" от 29 сентября 1994 г. № 7 // Российская газета. № 230. 26.11.1994.
    16. Письмо Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20 мая 1993 г. № С-13/ОП-167 «Об обязательствах по передаче дольщику обусловленной договором жилой площади» // «Вестник ВАС РФ», № 6, 1993.
  • 498. Анализ ежегодных посланий Президента Российской Федерации органам государственной власти
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.02.2011

     

    1. Конституция РФ
    2. Послания президента Федеральному собранию 1994-2009 год
    3. «Библиотечка Российской газеты» Президент Российской Федерации. Выпуск №3 2004 год.
    4. Россия, вперёд! Статья Дмитрия Медведева10 сентября 2009 года, 12:00
    5. <1> Овсепян Ж.И. Система высших органов государственной власти в России (диалектика конституционно-правовых основ с начала XX по начало XXI в.). Ростов-на-Дону, 2006. С. 98.
    6. <2> См.: Афанасьева О.В., Колесников Е.В., Комкова Г.Н., Малько А.В. Конституционное право зарубежных стран / Под общ. ред. А.В. Малько. М., 2004. С. 169.
    7. Радченко В.И. Президент в конституционном строе Российской Федерации. Саратов, 2000. С. 69.
    8. %20%d0%a1%d0%bc.:%20%d0%9f%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%87%d0%b5%d0%bd%d1%8c%20%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%83%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b9%20%d0%bf%d0%be%20%d1%80%d0%b5%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%be%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b9%20%d0%9f%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%9f%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%bc%d1%83%20%d0%a1%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8e%20%d0%bd%d0%b0%202005%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%20%d0%be%d1%82%2011%20%d0%bc%d0%b0%d1%8f%202005%20%d0%b3.%20//%20http://www.kremlin.ru/."><5> См.: Перечень поручений по реализации основных положений Послания Президента Федеральному Собранию на 2005 год от 11 мая 2005 г. // http://www.kremlin.ru/.
    9. <6> См.: Лашкина Е. Министры ответят за рождаемость // Российская газета. 2005. 18 мая.
    10. %20%d0%91%d1%8e%d0%b4%d0%b6%d0%b5%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b5%20%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%9f%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%bc%d1%83%20%d0%a1%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8e%20"%d0%9e%20%d0%b1%d1%8e%d0%b4%d0%b6%d0%b5%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b5%20%d0%b2%202005%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d1%83"%20%d0%be%d1%82%2012%20%d0%b8%d1%8e%d0%bb%d1%8f%202004%20%d0%b3.%20//%20http://www.kremlin.ru/."><7> Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию "О бюджетной политике в 2005 году" от 12 июля 2004 г. // http://www.kremlin.ru/.
    11. %20%d0%91%d1%8e%d0%b4%d0%b6%d0%b5%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b5%20%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%9f%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%bc%d1%83%20%d0%a1%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8e%20"%d0%9e%20%d0%b1%d1%8e%d0%b4%d0%b6%d0%b5%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b5%20%d0%b2%202004%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d1%83"%20%d0%be%d1%82%2030%20%d0%bc%d0%b0%d1%8f%202003%20%d0%b3.%20//%20http://www.kremlin.ru/."><8> Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию "О бюджетной политике в 2004 году" от 30 мая 2003 г. // http://www.kremlin.ru/.
    12. %20%d0%91%d1%8e%d0%b4%d0%b6%d0%b5%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b5%20%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%9f%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%bc%d1%83%20%d0%a1%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8e%20"%d0%9e%20%d0%b1%d1%8e%d0%b4%d0%b6%d0%b5%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b5%20%d0%b2%202005%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d1%83"%20%d0%be%d1%82%2012%20%d0%b8%d1%8e%d0%bb%d1%8f%202004%20%d0%b3.%20//%20http://www.kremlin.ru/."><9> Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию "О бюджетной политике в 2005 году" от 12 июля 2004 г. // http://www.kremlin.ru/.
    13. <10> См.: Бюджетный кодекс от 31 июля 1998 г., с посл. изм. // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3823; 2000. N 32. Ст. 3339; 2001. N 33 (ч. 1). Ст. 3429; 2002. N 22. Ст. 2026, N 28. Ст. 2790; 2003. N 28. Ст. 2886, 2892, N 46 (ч. 1). Ст. 4443, 4444, N 50. Ст. 4448, N 52 (ч. 1). Ст. 5036, 5038; 2004. N 34. Ст. 3526, N 34. Ст. 3535, N 52 (ч. 2). Ст. 5278; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 8, 21, N 19. Ст. 1756, N 27. Ст. 2717, N 42. Ст. 4214, N 52 (ч. 1). Ст. 5572, 5589; 2006. N 1. Ст. 8, 9, N 2. Ст. 171, N 6. Ст. 636.
    14. %20%d0%a1%d0%bc.:%20%d0%91%d1%8e%d0%b4%d0%b6%d0%b5%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b5%20%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%9f%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%bc%d1%83%20%d0%a1%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8e%20"%d0%9e%20%d0%b1%d1%8e%d0%b4%d0%b6%d0%b5%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b5%20%d0%b2%202006%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d1%83"%20%d0%be%d1%82%2026%20%d0%bc%d0%b0%d1%8f%202005%20%d0%b3.%20//%20http://www.kremlin.ru/."><11> См.: Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию "О бюджетной политике в 2006 году" от 26 мая 2005 г. // http://www.kremlin.ru/.
    15. <16> См.: Голощапов А.М. Послания Президента РФ - конституционная основа формирования государственно-правовой стратегии РФ // Право и политика. 2004. N 6.
    16. <16> Соколов А.Н. Гражданское общество и важнейшие гаранты его стабильности: Монография. Калининград, КлЮИ МВД России, 2005. С. 8.
    17. <17> Баранов П.П., Соколов А.Н. Теория государства и права: Учеб. пособие. Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт МВД России, 2007. С. 24.
    18. <18> Юридическая практика как критерий эффективности управления обществом: Монография / Под ред. А.Н. Соколова и В.М. Бочарова. Калининград: КлЮИ МВД России, 2008. С. 38. См. также: Чиркин В.Е. Переходное постсоциалистическое государство: содержание и форма // Государство и право. 1997. N 1.
    19. Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 2000, 2002, 2003, 2005, 2006 годов // http://www.kremlin.ru Бахтин М. М. Проблема речевых жанров // Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. С. 237280. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Советский писатель, 1963. Деррида Ж. О грамматологии. De la grammatologie / Пер. с фр. М.: Ad marginem, 2000. Киселев К. В. «Демократическое» послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ: проблема интерпретации // Политическая наука и политические процессы в Российской Федерации и Новыx Независимыx государстваx. Материалы 4-й конференции ЕСПИ. Екатеринбург, 2006. С. 5466. Пропп В. Я. Исторические корни волшебной сказки. Л., 1986. Пропп В. Я. Морфология сказки. М., 1969. Сборов А. В начале были «Мы». Первое комментированное издание сочинений Владислава Суркова // Коммерсантъ-Власть. 2005. № 29 (632). 25 июля. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004. Carey J. M., Shugart M. S. Executive Decree Authority. New York.: Cambridge University Press, 1998. Ordeshook P. C. Game theory and political theory. An introduction. London: Cambridge University Press, 1986.
  • 499. Анализ Закона Республики Беларусь "О защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг"
    Информация пополнение в коллекции 28.11.2009

    Важным с точки зрения усиления социальных гарантий гражданина является включение в специальный Закон перечня объектов государственного регулирования и управления в области защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг. Прежде чем обозначить их, назовем какие виды услуг законодатель относит к жилищно-коммунальным. Законодательство, действовавшее до принятия нового Закона и действующее в настоящее время, не дает определения этому термину. В то же время в ст. 28 Жилищного кодекса Республики Беларусь (далее - ЖК), определившей порядок осуществления платы за пользование жилыми помещениями, используется термин коммунальные услуги, применяемый к услугам по горячему и холодному водоснабжению, канализации, газу, электрической и тепловой энергии, обслуживанию лифтов, вывозу и обезвреживанию твердых бытовых отходов. Специальный Закон жилищно-коммунальные услуги квалифицирует на основные (которые оказываются в обязательном порядке и обеспечивают необходимую благоустроенность жилых домов, жилых и вспомогательных помещений, придомовой территории применительно к условиям соответствующего населенного пункта, их соответствие к установленным санитарным и техническим требованиям) и дополнительные (которые могут оказываться дополнительно к основным жилищно-коммунальным услугам по договору между исполнителем и потребителем). Определены и другие виды жилищно-коммунальных услуг, классификация которых производится в зависимости от особенностей их содержания и целевого использования. Это коммунальные услуги, включающие горячее и холодное водоснабжение, водоотведение (канализацию), газо-, электро- и теплоснабжение, пользование лифтом, вывоз и обезвреживание твердых бытовых отходов; техническое обслуживание, включающее эксплуатацию и технический ремонт общего имущества жилых домов, уборку и освещение вспомогательных помещений жилых домов, придомовой территории, а также ремонт усовершенствованных покрытий проездов, проходов, уход за зелеными насаждениями; капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, осуществляемый в установленном законодательством порядке; услуги по управлению жилым домом или группой жилых домов. Этот перечень несмотря на то, что он значительно шире, указанного в ЖК, тем не менее, исчерпывающим не является, в связи с чем вполне при необходимости может быть расширен. Теперь вернемся к объектам, на которые распространяется государственное регулирование в области защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг. К ним отнесены:

    1. - определение и реализация государственной политики в области защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг;
    2. - установление и обеспечение соблюдения государственных минимальных социальных стандартов в области жилищно-коммунального обслуживания, требований законодательства относительно количества и качества жилищно-коммунальных услуг. Данное направление и ранее находилось под пристальным вниманием государства, о чем свидетельствует постановление Совета Министров Республики Беларусь от 30.05.2003 № 724 (далее - постановление № 724), которым в республике внедрена система государственных социальных стандартов по обслуживанию населения, являющихся обязательными для использования в организациях всех форм собственности. Именно в нем предусмотрено, что доля собственных расходов граждан на плату за пользование жилыми помещениями, их техническое обслуживание, коммунальные услуги и отчислений на капитальный ремонт в совокупном доходе семьи, проживающий в городе и поселке городского типа не может превышать 20 процентов совокупного дохода, а в сельском населенном пункте норматив обслуживания установлен на уровне 15% совокупного дохода семьи. В случае превышения данных нормативов Указом Президента Республики Беларусь от 14.12.2007 № 638 предусмотрена государственная поддержка граждан в виде выплаты безналичных жилищных субсидий. Постановлением № 724 установлена норма обеспечения водой, норматив отопления жилых помещений (не менее 18оС), норматив температуры горячей воды (не менее 50оС), норматив потребления электроэнергии, норма расхода газа и прочие социальные нормативы. Несмотря на то, что государственные социальные стандарты являются обязательными, они четко применяются не всегда и не всеми организациями. Однако ответственность руководители таких организаций несут, как правило, только дисциплинарную, в то время как гражданин-потребитель услуги на основании постановления Совета Министров от 25.09.1999 № 1332 независимо от возможных претензий к объему и качеству ее оказания, обязан производить платежи в срок, установленный законодательством. За просрочку внесения гражданами указанных платежей с них взимается плата в размере 0,3 % от неуплаченной в установленный срок суммы за каждый день просрочки. Новый Закон вводит названные правоотношения в сферу законодательства о защите прав потребителей, что расширяет возможности граждан получить качественную и своевременную услугу. Например, потребителю предоставлено Законом право выбора исполнителя жилищно-коммунальных услуг, оказываемых на конкурсной основе, возмещения убытков, вреда, в том числе морального, причиненных исполнителем его жизни, здоровью и имуществу вследствие неоказания жилищно-коммунальных услуг или оказания их с недостатками. Ему предоставлено также право на государственную, включая судебную, защиту его прав. Право потребителя на выбор исполнителя жилищно-коммунальных услуг, оказываемых на конкурсной основе, будет основано на перечне таких услуг, утверждаемом Советом Министров Республики Беларусь, и реализовываться через совместное решение группы потребителей, проживающих в многоквартирном или блокированном жилом доме. Это не означает, что должно быть созвано общее собрание нанимателей и собственников дома. Для принятия решения достаточно опросного листа нанимателей, собственников и членов организации застройщиков подъезда или этажа жилого дома в зависимости от значимости и направленности услуги и технической возможности ее оказания на подъезд или этаж;
    3. - определение порядка оказания жилищно-коммунальных услуг. В настоящее время такого порядка в виде самостоятельного нормативного правового акта нет. Отдельные нормы, касающиеся этого вопроса, размыты по многочисленным нормативным документам, в том числе техническим, в связи с чем мало эффективны и плохо воспринимаются гражданами - непосредственными потребителями жилищно-коммунальных услуг, не имеющими четкого представления к какому документу им необходимо обращаться, чтобы определить свое право на получение тех или иных жилищно-коммунальных услуг, а также на их качество и объем. А учитывая, что Указом Президента Республики Беларусь от 04.09.1995 № 351 местным исполнительным и распорядительным органам, за исключением областных, предоставлено право заключать с жилищно-эксплуатационными организациями и коммунальными предприятиями договоры на выполнение работ по эксплуатации и ремонту жилищного фонда и предоставление населению коммунальных услуг, перечень выполняемых ЖЭСами и коммунальными организациями работ и услуг, требования к их качеству прописывались в договоре, примерная форма которого была утверждена Правительством. Таким образом, граждане участвовали в данных правоотношениях только в роли стороны, в последующем потребляющей услуги по уже установленным условиям без права влияние на содержание договора. Не вносит ясности в данную правовую ситуацию и Инструкция о порядке оплаты населением жилищно-коммунальных услуг, утвержденная постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства от 24.05.2004 № 13 (далее - Инструкция), которая наряду с установлением порядка оплаты такого вида услуг дает некоторую характеристику отдельным их видам. Вопрос объема прав потребителей жилищно-коммунальных услуг к моменту принятия нового Закона приобрел особую актуальность и потому, что в новом белорусском законодательстве явно обозначился переход от государственного контроля и установления ответственности за нарушение отдельных прав потребителей к контролю за соблюдением законодательства, регулирующего отношения в области защиты прав потребителей. Данная тенденция прослеживается и в новом Законе. Таким образом, в период отведенный новым Законом на приведение действующей нормативной базы в соответствие с его нормами, по всей видимости будет разработан специальный нормативный акт, посвященный указанной проблеме;
    4. - государственное регулирование тарифов на отдельные жилищно-коммунальные услуги. В отличие от предыдущих направлений, на которые специальный Закон распространяет государственное регулирование в области защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг, вопросы ценообразования при осуществлении данного вида деятельности, имеют достаточно хорошее правовое обеспечение и в настоящее время, поэтому вряд ли этот порядок будет изменен. Например, Указом Президента от 19.05.1999 № 285 правом устанавливать размеры тарифов на коммунальные услуги наделен Совет Министров, который своим постановлением от 18.01.2008 № 69 определил их на техническое обслуживание жилых домов, на газ природный и сжиженный, на электрическую энергию, на тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения, на холодное водоснабжение, на канализацию, за вывоз и обезвреживание твердых бытовых отходов, за пользование лифтами. Применяются и другие нормативные правовые акты, которыми установлены правила изменения срока внесения платежей за жилищно-коммунальные услуги (Указ от 17.03.2006 № 153), упоминавшаяся ранее Инструкция и др.;
    5. - содействие развитию конкуренции при оказании жилищно-коммунальных услуг, обеспечение контроля за соблюдением антимонопольного законодательства в данной области;
    6. - государственная поддержка населения в соответствии с законодательными актами при оказании жилищно-коммунальных услуг.
  • 500. Анализ Закона РФ N1992-1 "О налоге на добавленную стоимость"
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Из этих общих положений Закона следует, что:

    1. объектом обложения НДС должна быть добавленная стоимость (если точнее юридически должен быть подтвержден факт получения добавленной стоимости);
    2. добавленная стоимость возникает только после факта реализации товаров, работ, услуг. Предоставление же имущества в аренду или заключение договора банковского счета, согласно гражданскому законодательству, не связаны с предоставлением товаров, работ или услуг и, как следствие, не влекут возникновения объекта обложения НДС;
    3. добавленная стоимость возникает не всегда, а лишь когда появляется разница между стоимостью реализованных товаров (работ, услуг) и стоимостью материальных затрат. Возникшая разница должна быть положительной, в противном случае ее следует называть не добавленной, а убавленной стоимостью.