Юриспруденция, право, государство

441. Александр I
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

"В первое время царствования император Александр находился в ложном, крайне затруднительном и тяжелом положении рядом с убийцами своего отца, пишет другой мемуарист, князь А. Чарторижский. В течение нескольких месяцев он чувствовал себя как бы в их власти, не решаясь действовать во всем вполне самостоятельно. И это не из чувства страха или опасений, а благодаря присущему ему чувству справедливости, которое и впоследствии помешало ему предать суду наиболее виновных из них. Александр знал, что мысль о заговоре сложилась в умах чуть ли не с первых дней царствования Павла, но что она осуществилась лишь с того момента, когда стало известно о согласии наследника престола" (см. в кн. Д. Мережковский "Павел 1. Александр 1"., изд. Слово/Slovo, М., 1991, с. 5). Что касается "чувства справедливости", то здесь мемуарист явно кланяется не по адресу: во-первых, в большой политике это чувство далеко не в чести и благополучно заменяется реальной выгодой, во-вторых, как уже отмечалось, Александру с детских лет приходилось лукавить, сохраняя выгодную для себя позицию между отцом и бабушкой, что приучило его к изворотливости и поиску тех партий среди царедворцев, на которые он мог бы опереться в будущем. Эти качества ярко проявились в дипломатической деятельности будущего российского самодержца, недаром Наполеон, очень точно распознававший людей, назвал Александра хитроумным византийцем. И не предал он суду участников заговора не из "чувства справедливости", а из-за нежелания лишней огласки в этом весьма щекотливом деле, в котором лично он играл не последнюю роль.
442. Александр Дмитриевич Апазов
Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

В 1987 году А.Д. Апазов назначен на должность начальника Главного аптечного управления Министерства здравоохранения СССР, в 1987-1988 годах - член Коллегии Минздрава СССР. В связи с реорганизацией Центрального аппарата Минздрава СССР в 1989 году его перевели на должность генерального директора Всесоюзного объединения "Союзфармация" при Минздраве СССР, переименованного в РО "Фармимэкс" и вошедшего в 1992 году в ведение Минздрава РФ в связи с распадом СССР и изменением общей структуры управления, затем преобразованного в ГП "Фармимэкс". С 1993 года и по настоящее время А.Д. Апазов возглавляет открытое акционерное общество "Фармимэкс", являющееся правопреемником ГП "Фармимэкс", широко известное в России, странах СНГ и во многих государствах мира, занимающее одно из ведущих мест в области закупок и поставок лекарственных средств, субстанций, изделий медицинского назначения, химических реактивов и аптечного оборудования. С 1995 года ОАО "Фармимэкс" является обладателем Золотого приза Международного клуба лидеров торговли.
443. Алиби
Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009
444. Алиментарные обязательства родителей и детей
Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008
1. Алиментысредства на содержание, которые обязаны предоставлять по закону одни лица другим в силу существования между ними брачных и иных семейных отношений.
2. Алиментная обязанность супруговобязанность супругов (то есть лиц, заключивших в установленном законом порядке брак) оказывать друг другу материальную поддержку. Формы и порядок осуществления материальной поддержки определяются законом или соглашением супругов.
3. Бракюридически оформленный свободный и добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и порождающий взаимные права и обязанности имущественного, так и личного неимущественного характера между супругами.
4. Договорный режим имущества супруговрежим, при котором имущественные права и обязанности супругов в период брака и (или) на случай его расторжения определяются соглашением супругов, в котором они вправе отступить от законного режима имущества супругов.
5. Законный режим имущества супруговрежим имущества, при котором владение, пользование и распоряжение имуществом, нажитым, супругами во время брака, а также его раздел осуществляются по правилам ст. 3339 СК.
6. Лишение родительских прависключительная мера ответственности родителей за виновное невыполнение родительского долга.
7. Место жительства супругаместо, где супруг постоянно или преимущественно проживает.
8. Несовершеннолетниелица, не достигшие возраста, с которым закон связывает наступление дееспособности. Законные интересы несовершеннолетних (полностью или частично) осуществляют их родители, иные законные представители, опекуны, попечители.
9. Ограничение родительских правотобрание ребенка у родителей без лишения их родительских прав.
10. Опекаодна из правовых форм защиты личных и имущественных прав и интересов несовершеннолетних, не достигших 14 лет, а также обеспечения их содержания, воспитания и образования.
11. Приемная семьяформа устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на основании договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью между органом опеки и попечительства и приемными родителями (супругами или отдельными гражданами, желающими взять детей на воспитание в семью).
12. Попечительствоодна из правовых форм защиты личных и имущественных прав и интересов несовершеннолетних лиц в возрасте от 14 до 18 лет, а также обеспечения их содержания, воспитания и образования.
13. Семейное правоотрасль права, регулирующая личные и имущественные отношения супругов, детей и других членов семьи.
14. Семейные правоотношенияобщественные отношения, урегулированные нормами семейного права, возникающие из брака, родства, усыновления или иной формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей.
15. Семьяоснованная на браке или кровном родстве малая группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной помощью, моральной и правовой ответственностью.
16. Усыновление или удочерениеюридический акт, в результате которого между усыновителями (усыновителем) и его родственниками с одной стороны и усыновленным ребенком с другой, возникают такие же права и обязанности, как между родителями и детьми, а также их родственниками по происхождению.
17. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. №237. 1993. 25 декабря.
18. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. ст. 16.
19. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) От 26.01.1996. № 14-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
20. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001. № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
21. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 30. Ст. 3591.
22. Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №31. Ст. 3743.
23. Антокольская М.В. Семейное право. М., 2005.
24. Антокольская М. Алименты на содержание детей // Российская юстиция. 1995. № 3.
25. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб., 1998.
26. Долгов Ю.Г. Охраняемые законом интересы супругов, родителей и несовершеннолетних детей в семейном праве Российской Федерации // Автореф. дисс. на соискание уч. ст. канд. юрид. наук. М., 2004.
27. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве / Лунц Л.А., Ем В.С., Шерстобитов А.Е. и др. - М., 1999.
28. Канкишева Н.У. Исполнение судебного решения по алиментным обязательствам // Юрист. - М.; Юрист. 1998. № 8.
29. Князев А.В. Взыскание алиментов в судебном порядке // Юрист. 1999. № 12.
30. Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Крашенинникова П.В. и Седугина П.И. - М., 2006.
31. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации М., 2003.
32. Косова О.Ю. Семейный кодекс РФ об алиментах // Закон. 2005. № 10.
33. Косова О.Ю. Понятие и виды алиментных обязательств // Гражданско-правовые обязательства: вопросы теории и практики: Сборник научных трудов. - Владивосток; Изд-во Дальневост. ун-та, 2001.
34. Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. М., 2003.
35. Курс семейного права / Загоровский А.И., Томсинов В.А.. - М., 2003.
36. Левушкин А.Н. Некоторые проблемы правового регулирования алиментных обязательств между родителями и детьми // Юрист. 2005. № 8.
37. Левушкин А.Н. Имущественные права и обязанности родителей: ответственность за их нарушение в российской семье // Семейное и жилищное право. 2005. №3.
38. Логунов Д.А. Взыскание алиментов // Юридический мир. 2000. № 2.
39. Мамедова М.К. Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2000.
40. Мелентьев Н. Минимальный размер доходов, с которых взыскиваются алименты // Российская юстиция. 2002. № 10.
41. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Справочно-методическое пособие / Белоусов Л.В., Кузнецова Л.В., Мартынова В.В. и др. - М., 2000.
42. Нечаева A.M. Семейное право. Курс лекций. М, 2002.
43. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 2006.
44. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ М., 2006.
45. Рабец А. М. Проблемы укрепления нравственных начал в нормах о личных неимущественных правах и обязанностях родителей и детей // Семейное и жилищное право. 2003. № 1.
46. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты / Под ред. В.В.Залесского. М., 2004.
47. Смирнов Р. Удостоверение соглашения об уплате алиментов // Российская юстиция. 1999. № 10.
48. Сорокин С. Имущественные права ребенка в семье // Российская юстиция. 2000. № 2.
49. Судебная практика по семейным спорам / Составитель П.В. Крашенинников. М., 2005.
50. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практическое пособие. М., 1997.
51. Шувалова Н. Новый перечень видов заработка (дохода) родителей, с которых производится взыскание алиментов // Хозяйство и право. 1997. № 1.
445. Алиментные обязанности родителей и детей, других членов семьи
Информация пополнение в коллекции 03.04.2010

По просьбе лица, требующего выплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, суд может определить алименты в твёрдой денежной сумме, подлежащей выплате ежемесячно, если родитель, обязанный их уплачивать, имеет нерегулярный, меняющийся заработок или когда часть заработка он получает в натуре, а также в других случаях, когда взыскивание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно или затруднительно. В таком порядке алименты взыскиваются с граждан (писатели, художники, композиторы и др.), которые не получают ежемесячно заработной платы или заработок которых резко меняется в зависимости от сезона. При исчислении размера твёрдой суммы алиментов суд определяет среднемесячный заработок ответчика, из которого присуждаются алименты по установленным долевым нормам в зависимости от числа детей. Например, если годовой доход лица, уплачивающего алименты на 2 детей составляет 3420 руб. (среднемесячный 3420:12=285 руб.), то ежемесячно должно взыскиваться 95 руб. (1/3).
446. Алиментные обязательства
Реферат пополнение в коллекции 23.07.2010
447. Алиментные обязательства
Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

Возможно оспоривание алиментного соглашения, заключенного под влиянием обмана, заблуждения, насилия, угрозы или в результате стечения тяжелых обстоятельств. Алиментное соглашение может быть оспорено, если оно заключено с лицом, чья дееспособность ограничена в судебном порядке, без согласия его законного представителя, а также с лицом, не способным в момент заключения соглашения отдавать отчет в своих действиях или руководить ими. Алиментные соглашения обладают в этом смысле рядом особенностей. Представителями недееспособных в области семейных отношения чаще всего являются их родители (в отношении несовершеннолетних детей) или другие близкие родственники (в отношении совершеннолетних недееспособных лиц). Они, как правило, состоят в семейной связи не только с представляемым, но и с плательщиком алиментов, между ними часто существуют гораздо более тесные отношения, чем при обычных отношениях представительства. Иск о признании такого соглашения недействительным может быть предъявлен в интересах недееспособного его законным представителем, органом опеки и попечительства или прокурором. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов действует с обратной силой и влечет аннулирование правовых последствий такого соглашения с момента его заключения. Обратное взыскание алиментов возможно только в случае, если соглашение было заключено под влиянием обмана, угрозы или насилия со стороны управомоченного лица. Исковая давность применяется на общих основаниях. Оспоримые алиментные соглашения могут быть оспорены в течение одного года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания соглашения недействительным. Если соглашение было заключено под влиянием насилия или угрозы, то годичный срок начинает исчисляться с момента прекращения действия насилия или угрозы. При оспариваний соглашения, нарушающего интересы недееспособного получателя, сроком начала исчисления исковой давности следует признать момент, когда законный представитель, орган опеки и попечительства или прокурор узнали о нарушении прав недееспособного.
448. Алиментные обязательства
Дипломная работа пополнение в коллекции 14.11.2011

К другим членам семьи, имеющим право на взыскание алиментов в судебном порядке, гл. 15 СК относит: несовершеннолетних и совершеннолетних нетрудоспособных братьев и сестер, нетрудоспособных бабушку и дедушку, нетрудоспособных фактических воспитателей, нетрудоспособных мачеху и отчима. В качестве лиц, обязанных уплачивать алименты, закон называет трудоспособных совершеннолетних братьев и сестер, дедушку и бабушку, трудоспособных совершеннолетних внуков, трудоспособных совершеннолетних воспитанников, трудоспособных совершеннолетних пасынков и падчериц. Алиментная обязанность перечисленных лиц носит дополнительный (субсидиарный) характер, т.к. возникает при условии невозможности получения содержания управомоченными членами семьи от родителей, трудоспособных совершеннолетних детей или супругов (бывших супругов). К основаниям возникновения алиментных обязательств между другими членами семьи относятся такие юридические факты, как: а) родственная связь между субъектами (братья и сестры, внуки, дедушки и бабушки - ст. 93 - 95 СК) или отношения свойства и отношения по содержанию и воспитанию в прошлом лица, обязанного уплачивать алименты (отчим, мачеха, пасынок, падчерица - ст. 97 СК); б) наличие предусмотренных законом или соглашением сторон условий (нуждаемость; нетрудоспособность получателя; отсутствие возможности получить содержание от родителей, детей, супругов; наличие у плательщика необходимых средств для выплаты алиментов); в) соглашение сторон об уплате алиментов или решение суда о взыскании алиментов (ст. 98 СК).
449. Алиментные обязательства в брачных и семейных правоотношениях
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

В Семейном кодексе была предпринята попытка найти, компромиссное решение этой проблемы. Средства, выплачиваемые родителями на содержание детей зачисляются, на счет учреждения, в котором находится ребенок, и учитываются отдельно по каждому ребенку. Однако если эти деньги не будут пущены в оборот инфляция обесценит их по этому детские учреждения вправе помещать их в банки для получения доходов. 50% полученного дохода используется на содержание детей в детских учреждениях. При этом детские учреждения используют их на содержание всех детей, а не только ребенка, которому выплачивались алименты. Таким образом, детские учреждения становятся заинтересованными во взыскании алиментов с родителей ребенка и размещение в банк наиболее выгодным образом. После оставления детьми указанных учреждений суммы полученных алиментов и оставшиеся 50% дохода от их обращения зачисляется на счет, открываемый на имя ребенка в сбербанке. Это позволяет обеспечить детям, оставшимся без родительского попечения, некоторый стартовый капитал для начала самостоятельной жизни.
450. Алиментные обязательства родителей и детей
Контрольная работа пополнение в коллекции 12.11.2011

Содержание детей в стандартной семье происходит на добровольной основе. При этом родители сами устанавливают порядок и форму предоставления детям такого содержания. Как правило, на них просто выделяется "энная" сума из семейного бюджета, никаких договоренностей при этом не заключается. Если вопрос о содержании детей вызывает разногласия у родителей или если родители ребенка разошлись, лучший способ - заключить соглашение об уплате алиментов. В соглашении они могут установить форму, размер и порядок уплаты алиментов. Максимальный размер алиментов, уплачиваемых по соглашению между родителями, не ограничен, но минимальный определен законом. Он не может быть меньше того, что ребенок получил бы при взыскании алиментов через суд на основании статьи 81 Семейного Кодекса. Данное ограничение введено во избежание злоупотреблений со стороны родителей. Заключая соглашение об уплате алиментов на ребенка, родители действуют от имени ребенка, являясь его законными представителями. Поэтому может возникнуть ситуация, когда заключение соглашения нарушает интересы ребенка. Скажем, мать согласится получать незначительную сумму алиментов, если отец, с которым она не желает контактировать, решит отказаться от права на посещение ребенка. Или родители договорятся об обмене. Один из них получит большую долю имущества при разделе в обмен на уменьшение алиментов. Субъектом права на получение алиментов, а следовательно, и стороной алиментного соглашения низменно является сам ребенок. Если ребенку нет 14 лет, соглашение от его имени заключает один из родителей или опекун. Ребенок в возрасте от 14 до 18 лет, в соответствии со статьей 99 Семейного Кодекса, заключает соглашение об уплате алиментов с согласия своего законного представителя, Это один из родителей или попечитель.
451. Алиментные обязательства родителей и детей в российском и международном праве
Дипломная работа пополнение в коллекции 14.01.2011

Так, И. Б. Морозова и Д. В. Лебеденко приводят следующий пример из практики. И. Игнатьев выплачивал в течение нескольких лет алименты на содержащие несовершеннолетнего ребенка Алексея от первого брака в размере 1/4 заработка. В связи с тем, что ребенок получил серьезную травму в результате дорожно-транспортного происшествия, ему потребовалось дополнительное лечение, дорогостоящие лекарства, специальный уход, поездка в санаторий для восстановления здоровья. В связи с этим мать Алексея предъявила иск к И. Игнатьеву о взыскании дополнительных расходов на лечение сына в размере 10 тысяч рублей. Отец отказался добровольно выплачивать дополнительные алименты, поскольку заработок у него невысокий, он имеет на иждивении еще одного ребенка от второго брака. Кроме того, отец считает, что все названные расходы следует взыскать с владельца машины, которой был сбит мальчик, поскольку весь вред, причиненный машиной как источником повышенной опасности, возмещает его владелец. Несмотря на такие доводы суд, учитывая доходы ответчика, его семейное положение, частично удовлетворил требования матери Алексея и взыскал с отца сумму дополнительных алиментов в размере 600 рублей ежемесячно до восстановления здоровья ребенком, обосновав это следующим образом. В соответствии со ст. 86 Семейного кодекса при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Поскольку в рассматриваемой ситуации имеют место исключительные обстоятельства, с которыми связана необходимость в дополнительных расходах, которые должна нести не только мать, но и отец ребенка, то иск матери подлежит удовлетворению . Автор данной работы солидарен с таким решением суда.
452. Алиментные обязательства членов семьи
Дипломная работа пополнение в коллекции 25.05.2008

Соглашение об уплате алиментов может, быть признано недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК для недействительности сделок (п. 1 ст. 101 СК). К таким основаниям применительно к соглашению об уплате алиментов можно, например, отнести: заключение алиментного соглашения с несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его законного представителя (ст. 175 ГК), заключение алиментного соглашения под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК), обмана, угрозы, насилия или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК) и др. Также, как и иные сделки, соглашение об уплате алиментов может быть ничтожным (недействительным с момента его заключения) или оспоримым (признается недействительным судом по требованию управомоченного на это лица) ст. 166 ГК. Ничтожными являются алиментные соглашения, заключенные с лицом, признанным недееспособным вследствие психического расстройства (ст. 171 ГК), или с несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (ст. 172 ГК), а также мнимые и притворные соглашения (ст. 170 ГК). Оспоримым будет алиментное соглашение, заключенное с несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его законного представителя (ст. 175 ГК) или под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение (ст. 178 ГК). Вынесение судом решения о недействительности соглашения об уплате алиментов будет означать, что оно не порождает тех юридических последствий, на которые было направлено (п. 1 ст. 167 СК). Однако выплаченные суммы алиментов уже не могут быть истребованы плательщиком обратно, за исключением случаев признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов (ст. 116 СК).
453. Алиментные отношения в Великобритании
Информация пополнение в коллекции 11.07.2012

Характерно, что алименты могут быть назначены не только в том случае, если между супругами был заключен официально зарегистрированный брак. В Великобритании 5 декабря 2005 г. вступил в силу Закон о гражданском партнерстве (Law on Civil Partnership). Закон состоит из 8 частей, 196 статей и содержит 22 приложения. Он определяет гражданское партнерство как отношения между двумя лицами одного пола (гражданскими партнерами), которые зарегистрировались как таковые в соответствии с данным Законом. Гражданское партнерство могут заключить только лица одного пола, достигшие 18 лет, не состоящие в браке или другом зарегистрированном партнерстве, не находящиеся в запрещенной степени родства, которую определяет приложение 1. Закон подробно рассматривает различные аспекты взаимоотношений гражданских партнеров между собой и с государством. Он предусматривает ряд льгот, например, в сфере налогообложения, права на социальное обеспечение, при наследовании, разрешает устанавливать родительскую опеку над ребенком партнера. Специальная глава посвящена вопросам имущественных отношений между партнерами, в том числе алиментных. Однако нужно подчеркнуть, что все эти вопросы касаются только предоставления алиментов детям, родившимся в таких браках. Фактические супруги независимо от продолжительности совместной жизни не имеют права требовать предоставления алиментов в судебном порядке для себя. В отличие от этого, на детей, родившихся в таких браках, полностью распространяются положения законов об уплате алиментов.
454. Альтернативная гражданская служба
Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

"военная служба - особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также в пограничных войсках Федеральной пограничной службы Российской Федерации, во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации, в Железнодорожных войсках Российской Федерации, войсках Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации, войсках гражданской обороны (далее - другие войска), инженерно - технических и дорожно - строительных воинских формированиях при федеральных органах исполнительной власти (далее - воинские формирования), Службе внешней разведки Российской Федерации, органах Федеральной службы безопасности Российской Федерации, органах Федеральной пограничной службы Российской Федерации, федеральных органах правительственной связи и информации, федеральных органах государственной охраны, федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации (далее - органы) и создаваемых на военное время специальных формированиях".
455. Альтернативная история развития государств
Курсовой проект пополнение в коллекции 25.03.2010

Я процитирую Майкла Кремо, который в 1990-е годы, вместе с доктором Ричардом Л. Томпсоном в работе «Неизвестная история человечества» приоткрыли завесу тайны происхождения человечества, вызвав при этом всплеск негативных эмоций в свой адрес со стороны сторонников классического антропогенеза и религиозных деятелей : « Сейчас большинство палеоантропологов считают, что подобно австралопитеку, человек прямоходящий ниже шеи был почти такой же, как современные люди. Однако его лоб был пологим и шел за массивными надглазничными валиками, челюсти и зубы были большими, и у нижней челюсти не было подбородка. Считается, что человек прямоходящий жил в Африке, Азии, Европе примерно до 200 тысячелетия до н.э. Палеоантропологии полагают, что анатомически современный человек (Homo sapiens sapiens) постепенно развился из человека прямоходящего. Как они говорят первый ранний Homo sapiens, или архаичный человек разумный, появился примерно 300 400 тыс. лет назад. Ученые описывают, что объем его мозга был почти таким же как и современных людей, но все же у него оставались, хотя и в меньшей степени черты человека прямоходящего, такие как толстые стенки черепа, пологий лоб и большие надглазничные валики. Останки неандертальца найдены в плейстоценовых отложениях, их возраст варьируется от 30 000 до 150 000 лет. Однако открытие раннего человека разумного в отложениях, которые старше, чем 150 000 лет, далеко отодвинули классических западноевропейских неандертальцев от прямой линии развития, которая проводится от человека прямоходящего через неандертальца к человеку современному. Тип людей, известный. Как кроманьонский, появился в Европе примерно 30 000 лет назад. И они были анатомически современными. Раньше ученые постоянно говорили, что анатомически Homo sapiens sapiens впервые появился 40 000 лет назад. Но теперь в свете открытий в Южной Африке и других местах, многие специалисты говорят, что первый человек разумный появился более ста и даже более тысяч лет назад. Про все более ранние стадии эволюции, начиная от австралопитека и дальше, говорят, что они были лишь в Старом Свете. В основном считается, что первые люди прибыли в Новый Свет примерно 12 000 лет назад, но некоторые ученые допускают, что это случилось в позднем плейстоцене, примерно 25 000 лет назад.» [12]
456. Альтернативное разрешение споров: новинка или исконная традиция?
Курсовой проект пополнение в коллекции 12.01.2009

Другая тенденция в сфере оказания посреднических услуг, в особенности в сфере хозяйственного права, основана на их естественной связи со специализированными учреждениями, которые способствуют осуществлению предпринимательской деятельности - торгово-промышленными палатами. Учитывая то, что в ряде стран при ТПП успешно работают третейские суды (внутренний и международный коммерческий арбитраж), а также собственно существующую связь между посредничеством и арбитражем, который в свое время считался инновативным способом разрешения споров, отделы, которые оказывают услуги посредничества, зачастую организационно взаимосвязанны с арбитражными судами. В качестве арбитров в рамках коммерческого арбитража, и в качестве посредника могут выступать одни и те же лица, которые имеют богатый опыт работы в экономике - тем самым обеспечивается максимальный уровень компетентности, а также возможность широкого выбора кандидатов на должность посредника для самих сторон. Кроме этого, посреднический отдел при ТПП изначально вызывает у сторон-новичков больше доверия, чем ежели какой-нибудь адвокат-одиночка. Мы описали идеальный, на наш взгляд, вариант сочетания функций арбитража и посредничества. В качестве примера такой деятельности в рамках торгово-промышленной палаты можно привести Посреднический Отдел при ТПП Берлина, который действует в соответствии с разработанным регламентом [9].
457. Альтернативы голосования: Интернет или бюллетень?
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Внедрение голосования через Интернет фактически означает пересмотр основных принципов голосования, принятых в демократическом обществе. Не соблюдается анонимность голосования. Нарушается равенство избирателей, выраженное в принципе: один человек Ц один голос. Вследствие большой территориальной разбросанности компьютерных терминалов для доступа в сеть Интернет, становится невозможным какой либо контроль за процессом голосования со стороны общественности, прессы, наблюдателей и избирательных комиссий различного уровня. В проекте федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в статье 70 пункт 3 предлагается записать : "Е при использовании в соответствии с законом ГАС "Выборы" (или отдельных ее технических средств) Е соответствующая избирательная комиссия образует группу ....для контроля за использованием ГАС "Выборы" или отдельных ее технических средств." Как группа из 5-10 человек (состоящая, например, из одних юристов) может контролировать компьютерную информационно-коммуникационную систему, состоящую из десятка тысяч компьютеров, сотен тысяч программно-управляемых единиц коммуникационного оборудования, систем спутниковой связи, сотен тысяч километров линий связи и так далее? У специалистов в области информационно-коммуникационных сетей эта фраза кроме улыбки ничего не вызывает.
458. Американо-иранские отношения на современном этапе
Курсовой проект пополнение в коллекции 09.09.2010
1. Агаев С.Л. Иранская революции, США и международная безопасность (444 дня в заложниках). М., 1984.
2. Багдасаров С.В. Масштабы и структура военных расходов стран Ближнего и Среднего Востока // Военная экономика стран Востока. М., 1986.
3. Брутенц К. В погоне за pax americana // Свободная мысль. 2003. № 5,6
4. Вагин М. "Большая игра" в "Большой Центральной Азии" // Вестник РАМИ. 2001. № 1.
5. Измайлов А.А. США. Поход на восток. Режим доступа: http://www.rusk.ru.
6. Ливен А. Как выбраться из иранской ловушки. Режим доступа: http://www.inoСМИ.Ru.
7. Лики Востока. СПб., 2000.
8. Мирзоев Э. Тегеран вновь бросает вызов Вашингтону. Режим доступа: http://www.obzor.ru.
9. Подкопаева М. Счеты и отношения // Завтра. 2002. № 50.
10. Поллак К. Как сделать Персидский Залив безопасным // Россия в глобальной политике. 2004. 1 июня.
11. Реза Годс М. Иран в XX веке: Политическая история. М., 1994.
12. Современные международные отношения: Учебник. М., 2005.
13. Тер-Арутюнянц Г. Информатаки как обкатка геополитических сценариев. Режим доступа: http://www.golos.ru.
14. Тулепбергенова Г.К. Иран во внешней политике США // Казахстан-Спектр. 2005. № 3.
15. Федорова И.Е. Отношения Соединенных штатов Америки и Ирана во второй половине 90-х гг. // Иран: Эволюция исламского правления. М.: ИВ РАН, 1998.
16. Федорова И.Е. Американо-иранские отношения: патовая ситуация или обещающие перспективы // Ближний Восток и современность. Вып. 15. М.: ИИИиБВ, 2002. С. 210 219.
17. Шарипов У.З. Международные отношения в регионе персидского залива и роль нефтяного фактора (запад и страны региона). М., 2002.
18. Шевченко Л.Е. Современные формы и методы борьбы США за глобальное лидерство // Вестник БГПУ. 2004. № 1.
19. The domestic politics of an American foreign policy / P.J. Haney and W. Vanderbush. Режим доступа: http://www.martinoticias.com/mision.asp.
459. Американо-турецкие международные отношения в аспекте иракского кризиса 2003 года
Информация пополнение в коллекции 17.03.2011

Идя на подобное решение, руководство Турции пыталось нейтрализовать резонанс голосования 1 марта: предотвратить разрастание кризиса в отношениях с США. Эффективность этого шага может показаться спорной: тот факт, что Турция открыла свое воздушное пространство, означал, что она все же поддержала военную операцию, но при этом страна почти ничего не получила взамен, отказав американцам в их основных требованиях. Однако в тот момент правительство более всего волновал северный Ирак и необходимость договориться о вводе туда турецкой армии. Собственно говоря, турецкие солдаты находились в северном Ираке еще до начала войны, но их численность была недостаточной для установления контроля над районом, к тому же на это требовалось согласие США. Сложилась парадоксальная ситуация, когда Турция, 1 марта отказавшая США в отправке своих солдат в Ирак, месяц спустя стала сама добиваться этого. Между тем на севере Ирака произошел ряд неприятных для Турции инцидентов. 9 апреля вооруженные отряды двух ведущих курдских партий (Демократической партии Курдистана и Патриотического союза Курдистана) вместе с американскими военными вступили в Мосул и Киркук. Сообщения о том, что курды врываются в официальные учреждения Киркука, в котором проживает значительное число туркманов, захватывают и уничтожают документы, содержащие данные о составе населения, взбудоражили Анкару. Обвиняя курдов в попытке исказить реальность, чтобы обосновать свои претензии на Киркук, Анкара обратилась к Вашингтону с требованием вмешаться и остановить беспорядки. В противном случае Анкара пообещала, что турецкая армия через два часа вступит в Киркук. Американцы сразу отреагировали и взяли район под контроль, однако дали ясно понять туркам, что ни о каких самостоятельных действиях речь идти не может. 12 апреля Конгресс США принял поправку к решению выделить Турции помощь в размере 1 млрд. долларов или кредит на сумму 8,5 млрд. долларов. Согласно поправке, получение денег было обусловлено отказом Турции от одностороннего военного вмешательства. А 23 апреля в Эрбиле американские солдаты задержали турецких военных, в соответствии с турецко-американским соглашением сопровождавших в гражданской одежде гуманитарный груз, и обвинили их в попытке доставить оружие членам Туркманского Фронта в Киркуке. В ответ на возмущение Анкары руководство США заявило через своего посла Р.Пирсона, что в военных условиях трудно отличить одетых в гражданское и вооруженных турок от террористов. К тому же подозрения в том, что турки вооружают туркманов, могут спровоцировать выступления курдов, сотрудничество с которыми необходимо для поддержания порядка. По этой причине будет лучше, если гуманитарную помощь станут сопровождать не турки, а сами американцы16. Таким образом, стало очевидно, что США (вероятно, под давлением курдов) намерены вытеснить турецких военных из северного Ирака. Вместо этого Турции настойчиво предлагали присоединиться к международным силам, которые возьмут на себя после войны обеспечение стабильности в центральном Ираке.
460. Американо-японские экономические противоречия конца ХХ в.
Курсовой проект пополнение в коллекции 25.10.2010

Второй вытеснение с американского рынка национальной продукции, что бьет не только по производителям США, но и вызывает "обвал" среди поставщиков комплектующих, в т.ч. сборщиков микросхем в некогда процветавшей Силиконовой долине. Широко афишировавшаяся генеральная программа урегулирования хронического кризиса двусторонних отношений, принятая в ходе поездки Д. Буша в Японию в январе 1992 г., фактически провалилась. Аналогичная попытка Б. Клинтона в июле 1993 г. принесла еще меньше результатов даже в плане деклараций, а уже в феврале 1994 г. после срыва экономических переговоров обе стороны оказались на грани экономической войны. Ее в конечном итоге удалось не допустить, но проблемы, разумеется, остались. Ситуация может вновь резко обостриться, если темпы экономического развития США останутся низкими, а Япония удачно проведет уже начатую перестройку с целью ориентации экономики страны на потребности XXI в. Экономический антагонизм двух стран резко проявляется и в отчаянной борьбе за внешние рынки сбыта своей продукции и вложения капиталов, в первую очередь в азиатской части АТР. Япония инвестировала в эту часть региона около 90 млрд. долл., в то время как США только 30; американский экспорт туда составляет примерно половину от японского. Основываясь на размере и характере инвестиций, аналитики предсказывают, что при содействии Японии в АТР будет построено две трети всех автомобильных заводов и ею будет контролироваться до 60% авторынка, а доля США не превысит 10%. Хотя экономическую враждебность США и Японии нередко называют конфликтом XXI в., в ближне- и, очевидно, среднесрочной перспективе развитие этого противостояния будет сдерживаться заинтересованностью сторон друг в друге. Для Японии необходимо: оставить открытым обширный рынок США, а с учетом образования и расширения НАФТА весь рынок Северной и Латинской Америк; сохранить американские военные гарантии и, возможно, войска США на своей территории перед лицом быстро набирающего экономическую и военную силу Китая (имеющего к тому же вялотекущий пока? территориальный спор с Японией из-за островов Синкаку), а также с учетом все еще не снятой исторически обусловленной неприязни по отношению к Японии со стороны ее азиатских соседей, помноженной на их озабоченность по поводу японской экономической экспансии в регионе; заручиться поддержкой Вашингтоном территориальных претензий Токио к России; гарантировать содействие США обеспечению надежных поставок энергоносителей с Ближнего Востока. Пока Япония не способна самостоятельно обеспечить свою оборону, по крайней мере с помощью обычных войск, из-за возникших демографических проблем и трудностей с комплектованием "сил самообороны" (ей даже пришлось сократить численность сухопутных войск на 30 тыс. чел.). США же намереваются продолжать выгодный экспорт в Японию сельхозпродуктов, военного оборудования, заполучить доступ к ее гражданским технологиям и, самое главное, все же пробиться на японский рынок ширпотреба. Последнее намерение связывается Вашингтоном с манипуляциями уровнем военной напряженности в АТР. Не кажется случайным вдруг хлынувший поток американских публикаций о наращивании военного потенциала Китаем (оно действительно имеет место, но до последнего времени США старательно обходили это обстоятельство вниманием), истерика вокруг ядерной программы КНДР (при игнорировании более продвинутых программ Израиля и Пакистана) и одновременно предложение взять Японию "под зонтик" тактической ПРО американского производства.

Blog

Юриспруденция, право, государство