Александр I
Реферат - Юриспруденция, право, государство
Другие рефераты по предмету Юриспруденция, право, государство
Александр романов
Александр Павлович Романов 12 (23) декабря 1777, Петербург 19 ноября (1 декабря) 1825, Таганрог, первенец великого князя Павла Петровича (позднее император Павел ) и великой княгини Марии Федоровны, внук Екатерины .
С 1801 года император Всероссийский, Александр .
Чтобы лучше понять, какими путями будущий император пришел к мысли о необходимости реформировать социально-экономическую систему в стране, приблизив ее к западноевропейским образцам, остановимся вкратце на его воспитании и тех взглядах, которые сложились у Александра Павловича еще до восшествия на престол
Мировоззрение будущего императора формировалось под руководством его бабушки, Екатерины , которая намеревалась воспитать из Александра идеального государя, продолжателя своего дела. Известно, что Екатерина вела активную переписку с французскими просветителями Вольтером, Руссо и Дидро, которые указывали императрице, что крепостное право в России изжило себя, превратилось в атавизм, ущемляет свободу личности, тормозит экономическое и общественное развитие государства и, следовательно, должно быть отменено. Соглашаясь со своими респондентами, Екатерина сокрушалась, что, к сожалению, Россия еще не созрела для таких радикальных реформ, но что это дело весьма недалекого будущего. Трудно сказать, какие сроки имела в виду Екатерина, на этот счет никаких документов не обнаружено, но своего внука она воспитывала на идеалах Просвещения и либерализма. В воспитатели Александру по рекомендации Дидро был приглашен швейцарец Лагарп, республиканец по убеждениям. Он привил великому князю романтические идеалы, не всегда согласуемые с социально-экономическим положением России. Разрыв между желаемым и возможным постоянно довлел над будущим русским царем.
Екатерина видела, что ее сын, великий князь Павел, совершенно не отвечает ее представлениям о будущем государе.
Императрица удалила от себя сына, выделив ему в полное распоряжение имение Гатчину, где Павел в основном занимался обучением нескольких батальонов, отданных под его командование.
Екатерина даже предполагала завещать престол Александру в обход сына. Скорее всего, ее удержало от этого шага и несогласие Александра, и возражения высших чиновников, и возможные смуты, связанные с недовольством набиравшего силу павловского окружения.
В такой обстановке молодому Александру приходилось лавировать между стареющей, теряющей былую энергетику Екатериной и отцом. Чтобы не вызывать на себя недовольства сторон, Александр вынужден был скрывать свои взгляды и не высказывать своего мнения, особенно при общении с Павлом.
После воцарения Павла положение Александра еще более осложнилось: ему постоянно приходилось доказывать подозрительному императору свою лояльность, хотя отношение к нововведениям отца у Александра было крайне отрицательным. В дальнейшем эта скрытность и отсутствие решительности сделались определяющими в характере Александра, о чем несколько подробнее будет сказано ниже.
Трагические события в Михайловском замке 11 марта 1801 года, сделавшие Александра российским императором, конечно же, не были спонтанными они определялись всей реформаторской деятельностью Павла, закончившейся по официальному уведомлению "апоплексическим ударом", главным исполнителем которого был князь Платон Зубов с тяжелой золотой табакеркой в руке.
Вне всякого сомнения, Александр Павлович знал о готовящемся заговоре, хотя сделал все, чтобы дистанцироваться от заговорщиков и не навесить на себя клеймо отцеубийцы.
Александр прекрасно понимал, что Павел от престола добровольно не отречется. Оставить его в живых, обрекая на пожизненное заточение, значило бы дать в руки сторонникам Павла а такие были среди его гатчинских выдвиженцев возможность не только угрожать новому императору, но и попытаться вернуть Павла на престол, что ввергло бы Россию в трясину внутренних кровавых междоусобиц, подобных гражданской войне. Кроме того, Александр не исключал (и тому были основания), что будет лишен престолонаследия и заточен в монастырь. Поэтому, заранее подписывая Манифест о своем восшествии на престол, Александр знал, что тем самым подписывает смертный приговор своему отцу. И все же он делает неуклюжую и понятную заговорщикам попытку представить смену власти как бескровный политический переворот.
В своих воспоминаниях один из основных организаторов заговора, граф Пален пишет: "Но я обязан в интересах правды сказать, что великий князь Александр не соглашался ни на что, не потребовав от меня предварительно клятвенного обещания, что не станут покушаться на жизнь его отца; я дал ему слово: я не был настолько лишен смысла, чтобы внутренне взять на себя обязательство исполнить вещь невозможную, но надо было успокоить щепетильность моего будущего государя, и я обнадежил его намерения, хотя был убежден, что они не исполнятся..." (см. в кн. Д. Мережковский "Павел . Александр "., изд. Слово/Slovo, М., 1991, с. 5)
"В первое время царствования император Александр находился в ложном, крайне затруднительном и тяжелом положении рядом с убийцами своего отца, пишет другой мемуарист, князь А. Чарторижский. В течение нескольких месяцев он чувствовал себя как бы в их власти, не решаясь действовать во всем вполне самостоятельно. И это не из чувства страха или опасений, а благодаря присущему ему чувству справедливости, которое и впоследствии помешало ему предать суду наиболее виновных из них. Александр знал, что