Александр I
Реферат - Юриспруденция, право, государство
Другие рефераты по предмету Юриспруденция, право, государство
о развития, встретили сильнейшее сопротивление придворного окружения императора, включая членов его семьи, стремившихся не допустить радикальных реформ, затрагивающих финансовое положение и благополучие сильных мира сего. Либеральные идеи императора начали покрываться трещинами: с одной стороны Александр избегал открытых конфронтаций, с другой годы правления не убедили его в абсолютной правильности выбранного пути.
Александр не привык к длительной и кропотливой работе, а его новые сподвижники были плохо знакомы с русской действительностью: их идеи, какими бы прекрасными они не были, не находили благоприятного отзвука в обществе в силу психологической неподготовленности исполнителей и тех, ради которых эти идеи старались реализовать. Определенное влияние на изменение взглядов Александра оказала, по-видимому, и "Записка о древней и новой России" Н.М. Карамзина, которая дала повод императору усомниться в своевременности затеянных реформ. Карамзин доказывал, что всякое нарушение самодержавной власти непригодно для России и ввергнет страну в новые смуты, и что благоденствие принесут не административные реформы, а привлечение к управлению страной достойных людей.
Немаловажное значение имел фактор международного положения России: усилившиеся напряжение в отношениях с Францией и необходимость подготовки к войне давали возможность оппозиции трактовать реформаторскую деятельность Сперанского как антигосударственную, а самого Сперанского объявить наполеоновским шпионом. Все это привело к тому, что склонный к компромиссам Александр, хотя и не веривший в вину Сперанского, самым любезным образом распрощался с недавним любимцем и отправил его в ссылку.
Проведение внутренних реформ затормозилось из-за необходимости решать внешнеполитические проблемы. Первое военное столкновение с Наполеоном в 1805 г. привело разгрому союзных армий России и Австрии при Аустерлице.
Война обошлась России потерей тысяч солдат, огромными материальными затратами и полнейшей утратой политического престижа. Александр, как человек острого ума, извлек из своего первого выхода на европейскую арену надлежащий урок:
во-первых, в политической деятельности нельзя поддаваться импульсивным порывам, вместо трезвой оценки реальной обстановки
во-вторых, выбирая союзников, необходимо просчитывать, когда и какую практическую выгоду это принесет России
и в третьих (это наиболее важно), Александр понял, что с Наполеоном до времени лучше пребывать в союзе, чем во вражде, независимо от личных антипатий, которые позор Аустерлица усилил неимоверно.
Дальнейшие события показали, что придерживаться столь разумных позиций русскому царю было нелегко, а порой и невозможно.
Вторая антинаполеоновская коалиция (Россия, Австрия, Пруссия) сформировалась в 1807 г. и снова потерпела жесточайшее поражение под Фридландом. Для заключения перемирия (о мире Александр и не мечтал) французский и русский императоры встретились в Тильзите.
К удивлению Александра Наполеон предложил мир, но выдвинул ряд условий, по которым Россия должна была следовать в фарватере французской политики. Отдельные историки поначалу считали, что в Тильзите Наполеон, очарованный Александром, был им "обыгран". "Выработанные в Тильзите соглашения.., писал Карамзин, следует признать полным торжеством изворотливости его ума и замечательной гибкости его характера" (см. в кн. "Триста лет царствования дома Романовых". Изд. "Информ/Эко, 1990 г., с.124). Но это было далеко не так.
По мирному договору Россия обязывалась принять к исполнению декрет Наполеона о континентальной блокаде Англии, гибельный для российской торговли. Александр вынужден был допустить образование герцогства Варшавского, очевидной базы для вторжения французских войск в Россию в случае разрыва союза, и вынужден был принять посредничество Наполеона в русско-турецких отношениях. Такие серьезные уступки французскому императору слабо компенсировались присоединением к России Белостокской области с 200000 жителей. Самому Александру и его окружению было ясно, что навязанные России условия мира приняты только в результате поистине отчаянного положения, в котором она оказалась после Фридландского разгрома, и что никакие дипломатические изыски русского царя не могут помочь в дискуссиях с таким блестящим политиком, которым несомненно был Наполеон. В первые дни мира все радовались, что Россия еще легко отделалась и "не потеряла своего лица". Но постепенно эйфория закончилась, и перед русским обществом во весь рост встали тяжелейшие проблемы, связанные с необходимостью следовать в фарватере наполеоновской политики. Теперь на Тильзит в придворных кругах начали смотреть как на личный почин Александра. Центром оппозиции сделался салон его матери Марии Федоровны, в котором собирались ничего не смыслившие в политике крикуны. С этого момента, видимо, начинается душевный распад Александра, его трагическое одиночество, его неверие в "молодых друзей", которые по мнению царя сочувствовали враждебным ему толкам и сплетням.
Последствия Тильзитского мира в части, касающейся континентальной блокады, начали сказываться в России очень быстро. Торговые связи с Англией были разорваны, в России ощущалась острая нехватка необходимых товаров и сырья. Вывоз российских товаров, которые в основном были ориентированы на английского потребителя, сошел на нет. Как и ожидал Александр, произошло вздорожание импорта и о?/p>