Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 12741. Разбой - как вид преступления против собственности
    Дипломная работа пополнение в коллекции 20.09.2010

     

    1. Уголовный кодекс Российской Федерации принят Государственной Думой от 24 мая 1996г. ( с изменениями и дополнениями от 04.11.2007 г.)
    2. Комментарии к уголовному кодексу Российской Федерации, М., 2007
    3. Уголовное право России. Учебник (под ред. Рарога А.И.), М., 2004
    4. Закон “Об оружии”, 13 ноября 1996г.
    5. Бельцов Н.И. Криминологический анализ и предупреждение преступлений, совершаемых в сфере повреждений, М., 1998
    6. Алиев Г.А., Бельцов Н.И. Особенности преступлений, совершаемых в сфере быта и досуга. М., 2003
    7. Акимочкин В. Нападение и защита: комментарий к УК РФ// Рос. Юстиция, 1998, № 1
    8. Абельцев С. Мотивация особо тяжких преступлений против личности// Рос. Юстиция, 1998, № 1
    9. Борзенков Г.Н. Преступления против собственности// Человек и закон, 1998, № 7
    10. Бородин С.В. Побегайло Э.Ф. Криминалистическая характеристика умышленных убийств, М., 2001
    11. Быков В. Совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору// Законность, 2001, № 3
    12. Быков Л.А. Вопросы методологии, учета и анализа общественно опасных последствий преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М., 2003
    13. Васецов А. Квалифицирующее значение о преступлении против собственности //РФ, 1994 № 3
    14. Васецов А. Закон “Об оружии” и квалификация, совершаемых преступлений с применением оружия// Рос. Юстиция, 1995, № 2
    15. Гаухман Л. Совершено преступление группой: тонкости квалификации// Милиция, 1993, №8
    16. Голоднюк М.И. Костарева Т.А. Квалифицирующие признаки в новом УК// Вестник Московского ун-та, серия 11, Право, 2005, № 5
    17. Егорова Н. Понятие преступления группой лиц// Законность, 1999, № 2
    18. Зуйков Г.Г. Поиск преступников по признакам способов совершения преступлений, М., 1970
    19. Иголев К.Е. Система субъектов и объектов профилактики преступлений. Милиция, Горький,1978
    20. Иголев К.Е. Классификация тяжких и типология преступников// Борьба с рецидивной преступностью: материалы конференции, Ульновск, 1979
    21. Корецкий Д.А., Джелани Т.А. Вооруженные преступления и борьба с ними. Ростов на Дону, 1996
    22. Корецкий Д.А. Чтобы побороть преступность нужны жесткие меры// Милиция, 2004, № 10
    23. Коршанский Н.Н. Понятие непосредственного объекта преступления// Совет. Государство и право, 1978
    24. Иванов Н. Умысел в уголовном праве России// Рос. Юстиция, 1995, № 12
    25. Лавров В.П. Способы совершения преступлений и их криминологическое изучение, М., 2000
    26. Ляпунов Ю.И. Корыстные правонарушения нетерпимы, М., 1989
    27. Лысов М.Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений// Государство и право, 1997, № 2
    28. Миненок М.Г. Типология корыстных преступлений// Изв. Вузов, Правоведение, 1991, № 1
    29. Мальцев В. Ответственность за организацию или участие в незаконных вооруженных формированиях// Рос. Юстиция, 1995, № 9
    30. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления, М., 1960
    31. Налимов А.А. Оружие в руках преступников// Аргументы и факты, 1997
    32. Мальков В.И. Состав преступления в теории и законе// Гос-во и право, 1996, № 7
    33. Павлов В.Г. Субъект преступления в Уголовном законодательстве// Изв. Вузов, Правоведение, 1998, № 1
    34. Питецкий В. Классификация преступлений совершаемых с применением физического насилия// Сов. Юстиция, 1993, № 1
    35. Рожков А., Князев М. Применение норм о преступлениях против жизни и здоровья// Рос. Юстиция, 1998, № 11
    36. Сахаров Б.А. Личность преступника и предупреждение преступлений с корыстной мотивацией// Борьба с преступностью. М., 1989
    37. Хохряков Г. Ф. Криминология: Учебник/ М.: Юрист, 2005.- 511 с.
    38. Филатов А.М. Ответственность за посягательства на личную собственность. М., 1988, с. 145
    39. Якубов А. Категории рецидивных преступлений// Законность, 1997, № 11
  • 12742. Разбой и его отличие от бандитизма
    Информация пополнение в коллекции 22.02.2011

    Учебная и специальная литература

    1. Беляев И.Д. История русского законодательства. - СПб., 1999
    2. Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция, N 3, март 2001
    3. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма. Ошибка в теории ломает судебную практику // Российская юстиция, N 7, июль 2001
    4. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2009
    5. Жижиленко А.А. Имущественные преступления. Л., 1925. - Allpravo, 2007. - 448 с. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://allpravo.ru. /
    6. Законодательные акты Русского государства во второй половине X - первой половине XVII в.в. - Л., 1986
    7. Кожуханов Н. М Анализ современного состояния групповых грабежей и разбоев // Российский следователь. - 2007. - № 6
    8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.М. Лебедева). - "Норма", 2010
    9. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т.V. - М., 1971
    10. Орлов В.С. Субъект преступления. - М., 1958
    11. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. - СПб., 2000
    12. Попова О. Сложности при разграничении бандитизма и вооруженного группового разбоя // Российская юстиция, N 5, май 2001
    13. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. д. ю. н., проф. А.И. Чучаева. - "Юридическая фирма "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2010
    14. Прозументов Л.М. Групповая преступность несовершеннолетних и основные направления ее предупреждения. - Томск, 2001
    15. Российское законодательство Х-ХХ веков. - Т.1. - М., 1998
    16. Судебная практика по уголовным делам / сост. Г.А. Есаков. - М., 2005
    17. Таганцев Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исполнительных. 1885 г. СПб., 1909. - Allpravo, 2007. - 448 с. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://allpravo.ru
    18. Токарчук Р.Е. Насилие как составообразующий признак хищений: вопросы уголовной ответственности. - Омск, 2008
    19. Уголовное право России: учебник для высших учебных заведений / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. - М.: Юринформцентр, 2008
    20. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В., Рарога А.И., Чучаева А.И., издание испр. и доп. Юридическая фирма "Контракт", Издательский Дом "ИНФРА-М". 2008
    21. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Институт международного права и экономики, 2007. 480 с.
    22. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. Вопросы и ответы (Серия "Подготовка к экзамену") / Под ред. д.ю.н., проф. А.С. Михлина. - М.: Юриспруденция, 2009
    23. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. - СПб, 1901. Цит. по Беляев И.Д. История русского законодательства. - СПб., 1999
  • 12743. Разбор ситуаций с применением положений гражданского права
    Контрольная работа пополнение в коллекции 26.02.2010

    Как историческая категория финансы являются продуктом цивилизации. Они возникают с появлением торговли и как производное от торговли. Разделение труда и расчленение первобытного общества на отдельные классы привело к разложению родового строя и замене его государством. Домашняя утварь и стада животных из родовой (семейной) собственности переходят в частную собственность и становятся предметом обмена, т. е. превращаются в товар. Появляются деньги как знак обмена. Большую роль в обществе стали играть те, у кого много денег, что способствовало появлению купцов и капитала. Развитие процесса купли-продажи товара за деньги вызвало появление денежных займов и обменных пунктов (лавка менялы), и вместе с ними появляются процент, ростовщичество и банки. Государству для выполнения своих функций требуются денежные ресурсы, которые формируются в добровольной, а еще больше в принудительной форме с помощью сборов и налогов. Все это способствовало созданию финансов и финансовой системы государства, причем сначала появляются финансы граждан и на их основе возникают финансы государства как общественного института. В докапиталистических формациях большая часть потребностей государства удовлетворялась путем установления различного рода натуральных повинностей и сборов. Денежное хозяйство в тот период было развито только в армии. Главными расходами рабовладельческих и феодальных государств были затраты на ведение войн, содержание двора монарха, государственного аппарата; строительство общественных сооружений (храмов, каналов для оросительных систем, портов, дорог, водопроводов). Главными доходами являлись: поступления от государственного имущества (доменов) и регалий (монопольного права монарха на отдельные промыслы и торговлю определенными товарами); военная добыча, дань с покоренных народов; натуральные и денежные сборы и повинности, пошлины, займы. С разложением феодализма и постепенным развитием в его недрах капиталистического способа производства все большее значение стали приобретать денежные доходы и расходы государства; доля натуральных сборов и повинностей резко сократилась. На ранних стадиях развития государства не существовало разграничения между ресурсами государства и ресурсами его главы: монархи распоряжались средствами страны как своей собственностью. С выделением государственной казны и полным отделением ее от собственности монарха (16-17 вв.) возникают понятия государственных финансов, государственного бюджета, государственного кредита. Государственные финансы послужили мощным рычагом первоначального накопления капитала, происходившего в 16-18 вв. Из колониальных стран в метрополии притекали огромные богатства, которые в любой момент могли быть использованы в качестве капитала. Государственные займы и налоги широко использовались в производительных целях для создания первых капиталистических предприятий. Важная роль в создании первоначальных капиталов принадлежала системе протекционизма, которая позволяла первым капиталистам устанавливать на производимые промышленные изделия высокие цены, получать высокие прибыли, которые в значительной части направлялись на расширение производства. В условиях капитализма, когда товарно-денежные отношения приобретают всеохватывающий характер, финансы выражают экономические отношения в связи с образованием, распределением и использованием фондов денежных средств в процессе распределения и перераспределения национального дохода. Основные средства капиталистических государств стали концентрироваться в государственном бюджете. Для государственных финансов капиталистических стран характерен быстрый рост расходов, что обусловлено прежде всего усилением милитаризации экономики. В конце 19 в. почти во всех капиталистических странах затраты государства на военные цели, погашение государственного долга и процентов по нему составляли свыше 2/3 всех государственных расходов. Крупные средства направлялись также на содержание государственного аппарата парламента, министерств, ведомств, полиции, тюрем и др. Затраты на просвещение, здравоохранение были крайне невелики. Основным источником доходов государства были налоги, преимущественно косвенные. Двадцатый век характеризуется мощным развитием производительных сил, образованием монополистических объединений, слиянием государства с монополиями, расширением функций капиталистических государств. Государство не только обеспечивало обороноспособность страны, охрану частной собственности на средства производства, свободу предпринимательства и пра­вопорядок, но и стало участвовать в процессе производства, распределения и использования общественного продукта.

  • 12744. Развiццё еўрапейскай iнтэграцыi
    Информация пополнение в коллекции 08.01.2011

    Кiруючымi, цi лепш сказаць каардынуючымi органамi Еýрапейскага саюза зяýляюцца:

    1. Савет мiнiстраý. Часта яго называюць Саветам мiнiстраý замежных спраý, бо менавiта ý гэтай якасцi ен часцей за ýсе выступае. Аднак пры вырашэннi тых цi iншых галiновых праблем ен складаецца з адпаведных мiнiстраý (напрыклад фiнансаý, сельскай гаспадаркi i г.д.) Савет мiнiстраý мае паýнамоцтвы прымаць абавязваючыя рашэннi практычна па ýсiх напрамках дзейнасцi ЕС. Кiруюць паседжаннямi папераменна па графiку прадстаýнiкi ýсiх краін. Тэрмiн кiраýнiцтва складае шэсць месяцаý. Кожная краiна мае ý Савеце мiнiстраý адпаведную колькасць галасоý.
    2. Еýрапейскi савет. Падчас яго называюць таксама Саветам Еýрапейскага Саюза. У склад уваходзяць кiраýнiкi дзяржаý i ýрадаý i старшыня Еýрапейскай камiсii. Паседжаннi праходзяць не менш двух разоý у год. Вырашае стратэгiчныя праблемы, вызначае генеральную палiтычную лiнiю ЕС.
    3. Еýрапейскi парламент (ЕП). Гэта прадстаýнiчы орган Еýрапейскага Саюза. Выбiраецца ýсеагульным прамым галасаваннем ва ýсiх краiнах-членах ЕС. Пры гэтым кожная краiна мае сваю квоту, у залежнасцi ад колькасцi насельнiцтва. Еýрапейскi парламент праводзiць свае паседжаннi ý Страсбургу цi ý Брусселi. Старшыней ЕП з 1999г. зяýляецца Нiколь Фантэн (Францыя). Гэта першая жанчына-старшыня парламента пасля 1979г. Еýрапейскi парламент не мае паýнамоцтваý для прыняцця рашэнняý, абавязковых для выканання дзяржавамi-удзельнiцамi цi органамi ЕС, ён удзельнiчае ý падрыхтоýцы i прыняццi юрыдычных актаý ЕС, бюджэта, у ратыфiкацыi мiжнародных пагадненяý.
    4. Камiсiя Еýрапейскiх супольнасцяý. Часцей за усе выкарыстоýваецца неафiцыйная назва Еýрапейская камiсiя. Яна прадстаýляе сабой наднацыянальны выканаýчы орган, можна нават сказаць урад, якi займаецца паýсядзеннай работай па правядзенню палiтыкi ЕС. Рыхтуе праекты дакументаý для Савета мiнiстраý. Фармiруецца на аснове дамоýленасцяý краін-удзельнiц тэрмiнам на пяць гадоý. Старшыней Еýрапейскай камiсii з 1998г. зяýляецца былы прэмер-мiнiстр Iталii Романо Продзi.
    5. Еýрапейскi суд. Яго задачай зяýляецца забяспечанне аднолькавага тлумачэння заканадаýства ý межах юрысдыкцыi ЕС, а таксама вырашэнне спрэчных пытанняý. Паседжаннi праводзяцца па просьбе дзяржаý-членаý цi якога-небудзь органа ЕС. Выносiць таксама рашэннi па iсках фiзiчных цi юрыдычных асоб. Суддзi прызначаюцца на шэсць гадоý па дамоýленасцi ýрадаý краін ЕС.
    6. Камiтэт пстаянных прадстаýнiкоý. Зяýляецца рабочым органам Савета мiнiстраý. Папярэдне разглядвае пытаннi, якiя выносяцца на абмеркаванне СМ, робiць свае заýвагi i рэкамендацыi. У склад камiтэта ýваходзiць па аднаму чалавеку ад кожнай краiны-удзельнiцы.
  • 12745. Развитие адвокатской деятельности в России
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.03.2010

    Законодательные и нормативные акты

    1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек. - № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 3. Ст. 152; № 7. Ст. 676; 2001. - № 24. Ст. 2421; 2003. - № 30. Ст. 3051; 2004. - № 13. Ст. 1110; 2005. - № 42. Ст. 4212.
    2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. - № 52 (ч.1). Ст. 4921; 2002. - № 22. Ст. 2027; № 30. Ст.3015; № 30. Ст. 3020; № 30. Ст. 3029; № 44. Ст. 4298; 2003. - № 27 (ч.1). Ст. 2700; № 27 ( ч. 1). Ст. 2706; № 27 (ч.2). Ст. 2708; № 28. Ст. 2880; № 50. Ст. 4847; 2004. - № 17. Ст. 1585; № 27. Ст. 2711; № 49. Ст. 4853; 2005. - № 1 (ч.1). Ст. 13; № 23. Ст. 2200; 2006. - № 3. Ст. 277; № 10. Ст. 1070; № 23. Ст. 2379; № 28. Ст. 2975; № 28. Ст. 2976; № 31 (ч.1.). Ст. 3452.
    3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 83-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 25. Ст. 2954; 1998. - № 22. Ст. 2332; № 26. Ст. 3112; 1999. - № 7. Ст. 871; № 7. Ст. 873; № 11. Ст. 1255; № 12. Ст. 1407; № 28. Ст. 3489; № 28. Ст. 3490; № 28. Ст. 3491; 2001. - № 11. Ст. 1002; № 13. Ст. 1140; № 26. Ст. 2587; № 26. Ст. 2588; № 33 (ч. 1). Ст. 3424; № 47. Ст. 4404; № 47. Ст. 4405; № 53 (ч. 1). Ст. 5028; 2002. - № 10. Ст. 966; № 11. Ст. 1021; № 19. Ст. 1793; № 19. Ст. 1795; № 26. Ст. 2518; № 30. Ст. 3020; № 30. Ст. 3029; № 44. Ст. 4298; 2003. - № 11. Ст. 954; № 15. Ст. 1304; № 27 (ч.2). Ст. 2708; № 27 (ч.2). Ст. 2712; № 28. Ст. 2880; № 50. Ст. 4848; № 50. Ст. 4850; 2004. - № 30. Ст. 3091; № 30. Ст. 3092; № 30. Ст. 3096; 2005. - № 1 (ч.1). Ст. 1; № 1 (ч..1). Ст. 13; № 30 (ч. 1). Ст. 3104; № 52 (ч.1). Ст. 5574; 2006. - № 2. Ст. 176; № 31 (ч.1). Ст. 3452.
    4. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - № 29. Ст. 2759; 1998. - № 30. Ст. 3613; 2001. - № 11. Ст. 1002; 2003. - № 27 (ч.1). Ст. 2700; № 50. Ст. 4847; 2004. - № 27. Ст. 2711; № 35. Ст. 3607; 2005. - № 10. Ст. 763; 2006. - № 17 (ч.1). Ст. 1779.
    5. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 23. Ст. 2102; 2002. - № 44. Ст. 4262; 2004. - № 35. Ст. 3607; № 52 (ч.1). Ст. 5267.
    6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (принят 30 декабря 2001 года, № 1Э5-ФЗ)
    7. Гражданский процессуальный кодекс РФ (принят 14 ноября 2002 года, вступает в силу с 1 февраля 2003 года, № 138-ФЗ)
    8. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (принят 24 июля 2002 года, №95-ФЗ)
  • 12746. Развитие акционерного законодательства в России
    Курсовой проект пополнение в коллекции 21.01.2011

    Список литературы.

    1. Белоусов О.В. Акция и права акционера//Законодательство.2006 .№6. 82с.
    2. Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2008 ,668c.
    3. Гражданское право России: Курс лекций. Ч. 1 / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Эрид. лит., 2006. 214с.
    4. Долинская В. В. Акционерное право. M.: Изд-во "Юрид. лит-ра", 2007. - 350с.
    5. Иванова Н.М., Скляревский В.Г., Скляревская И.Н. и др. Все об акционерных обществах России. 2006; Справочник. (В 3 кн.) Кн. 1 /.; Под общ. ред. В.В. Карпова.; Информ.-издат. и юрид. центр. - М.: Экономика и финансы, 2006. 565c.
    6. Ионцев М. Г. Акционерные общества. Правовые основы. Имущественные отношения. Защита прав акционеров. - М.: Изд-во "Ось-89". 2008. 272c.
    7. Ларин В. В. Акционерное право. - С-Пб.: 2007. 373c.
    8. Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ. 5-е изд, перераб. и доп.. М.: Дело, 2005. 202c
    9. Новодворский В.Д. Об акционерном обществе, его уставном и резервном капитале // Бухгалтерский учет. 1998. №11, 80с
    10. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ (Акционерное право). Учебное пособие./Под ред. Е.П. Губина. М.: Издательство «Зерцало», 2006. 244c
    11. Шиткина И.С. Правовое обеспечение деятельности акционерного общества. М., 2005. 302c
    12. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М., Статут . 2006 352с
  • 12747. Развитие акционерного права
    Дипломная работа пополнение в коллекции 07.05.2012

    Таким образом, директор акционерного общества наделяется многочисленными и важными полномочиями: 1) формирует, а также представляет на утверждение состав коллегиального исполнительного органа общества; 2) распределяет обязанности между членами коллегиального исполнительного органа; 3) организует работу, председательствует на заседаниях коллегиального исполнительного органа и обеспечивает ведение протоколов заседаний; 4) утверждает организационную, управленческую и производственно-хозяйственную структуру общества; 5) организует общую разработку, утверждает и обеспечивает реализацию программы развития персонала; 6) утверждает штатное расписание общества и должностные инструкции работников; 7) заключает трудовые договоры (контракты) с членами коллегиального исполнительного органа, должностными лицами и работниками, устанавливает должностные оклады; 8) реализует право увольнения, перевода сотрудников, применяет к ним меры поощрения и взыскания; 9) совершает от имени общества все юридически значимые действия, распоряжается имуществом, за исключением случаев, отнесенных к компетенции общего собрания; 10) в пределах своей компетенции использует средства создаваемых в обществе фондов и резервов, открывает банковские счета, является распорядителем кредитов; 11) руководит разработкой и представлением годового отчета и бухгалтерского баланса; 12) обеспечивает реализацию решений общих собраний акционеров и совета директоров, а также обязательств перед бюджетом и контрагентами по договорам; 13) устанавливает перечень сведений, которые содержат коммерческую тайну или являются конфиденциальными; 14) предъявляет от имени общества претензии к юридическим и физическим лицам, удовлетворяет предъявляемые претензии; 15) контролирует использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов; 16) обеспечивает создание благоприятных и безопасных условий труда работникам общества, соблюдение требований законодательства о труде; 17) обеспечивает разработку, заключение и исполнение коллективного договора; 18) обеспечивает соблюдение законности в деятельности общества; 19) организует и обеспечивает бухгалтерскую и статистическую отчетность и несет ответственность за ее достоверность; 20) издает приказы, распоряжения и другие акты, входящие в его компетенцию и обязательные для исполнения

  • 12748. Развитие арендных отношений на Украине
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.01.2009

    Список использованной литературы.

    1. Слюсар В. “Приватизация предприятий пищевой промышленности” // “Экономика Украины” 1994 №6
    2. Руденко О., Омельянчик Н. “Оценка процессов преобразования отношений собственности в промышленности Украины” // “Экономика Украины” 1994 №9
    3. Кориенко В. “Общественная собственность как стратегическая цель” // “Экономика Украины” 1993 №1
    4. Лазовой В. “О исторической диалектики отношений собственности” // ”Экономика Украины” 1994 №4
    5. Мочерный С. “Собственность и особенность ее развития в развитых странах мира” // ”Экономика Украины” 1994 №4
    6. Кузнецов В. “Рынок и приватизация” // “МЭ и МО” 1992 №7
    7. Гош О. “Теория и практика приватизации постсоциалистической государственной собственности” // ”Экономика Украины” 1993 №8
    8. Павличенко М. “Разгосударствление и приватизация: новый взгляд на проблему” // ”Экономика Украины” 1994 №9
    9. Ильченко М. “Проблемы демонополизации промышленности Украины” // ”Экономика Украины” 1994 №5
    10. Иванов И. “Развитие форм собственности на современном производстве” // “МЭ и МО” 1992 №3
    11. Корниенко В. “Общественная собственность как структурная форма” // ”Экономика Украины” 1994 №8
    12. Поплавский О. “Приватизация собственности в странах сформированной рыночной экономикой” // ”Экономика Украины” 1994 №6
    13. “Основы экономической теории” под редакцией проф. Мочерного С.В. // Тернополь 1993 с. 330
    14. Кемпбелл Макконел, Стенли Л. Брю “Экономикс” // Москва 1992 т. 1 с. 276
    15. Cамуэльсон П. “Экономика” // Москва 1985 с. 149
    16. ЛогвиненкоВ.“Организационно-экономические формы приватизации” // ”Экономика Украины” 1993 №10
    17. Хмельнюк В. Сиднев С. “Приватизация в сфере требований экономических законов” //”Экономика Украины” 1994 №2
    18. Несененко П. “Некотороые аспекты развития собственности в современных условиях” //”Экономика Украины” 1994 №9
    19. Павлышенко М. “Разгосударствление и приватизация: новый взгляд на проблему” //”Экономика Украины” 1994 №9
    20. Поплавский А. “Приватизация собчсвенности в странах сложившейся рыночной экономики” //”Экономика Украины” 1994 №8
    21. Яновский Я. “Лизинг как форма предпринимательской деятельности” //”Экономика Украины” 1994 №11
    22. Казаченко С. “Мировой опыт проведения лизинговых операций и проблема их внедрения на Украине” // ”Экономика Украины” 1995 №2
    23. Яцков Б. “Аренда как один из путей разгосударствления собственности” //”Экономика Украины” 1993 №1
    24. Потемкин Л. “Проблемы перехода к арендным формам хозщяйствования в сельском хозяйстве Украины” //”Экономика Украины” 1993 №2
  • 12749. Развитие брачно-семейного законодательства на Руси
    Курсовой проект пополнение в коллекции 10.04.2012

    Первая попытка всестороннего правового регулирования семейных отношений была предпринята в период систематизации законодательства (при создании Свода законов Российской Империи) под руководством М. Сперанского во второй половине XIX в. Законы, которые регулировали семейные отношения, были объединены в книге 1 т. X Свода Законов Российской Империи, именуемой «О правах и обязанностях семейственных». Раздел «О союзе брачном» регулировал брачные отношения только лиц православного вероисповедания. Форма брака признавалась только церковная. Законодательно устанавливались следующие условия вступления в брак: согласие сочетающихся лиц на брак; родителей, опекунов, попечителей (однако брак, заключенный без их согласия, не признавался недействительным); достижение сочетающихся лиц брачного возраста (лица мужского пола - 18 лет, женского - 16). Запрещалось вступать в брак во время существования другого, не расторгнутого брака; имеющему более 80 лет от роду; монашествующим и посвященным в иерейский или диаконский сан; лицам, находящимся в запрещенных церковными законами степенях родства и свойства. Законный брак заключался: в церкви (вне церкви венчание допускалось с благословления епархиального архиерея, в случае если это сделать в церкви было невозможно); в личном присутствии сочетающихся; в определенные дни и время; при двух или трех свидетелях; по обрядам и правилам Православной Церкви. Брак прекращался со смертью одного из супругов. Расторгался брак «формальным духовным судом» по просьбе одного из супругов в следующих случаях: при доказанности прелюбодеяния другого супруга или неспособности его к брачному сожитию; когда один из супругов приговорен к наказанию, сопряженному с лишением всех прав; при безвестном отсутствии супруга. Права и обязанности делились: на личные (например, право жены носить фамилию мужа); связанные с доставлением содержания; имущественные.

  • 12750. Развитие взаимоотношений между Россией и Германией
    Курсовой проект пополнение в коллекции 13.11.2010

    Список источников

    1. Deutsch -Russische Auslandshandelskammer (Российско-Германская внешнеторговая палата) // Wirtschaft im Dialog mit dem Botschafter -"Ich erwarte eine interessante Zeit" [Электронный ресурс] Режим доступа: http://russland.ahk.de/events/eventbeschreibungen/2010/neuer-botschafter-stellt-sich-vor/ Загл. с экрана;
    2. Deutschland will Russland bei Schuldenabbau helfen. // Handelsblatt.-2000 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.handelsblatt.com/archiv/deutschland-will-russland-bei-schuldenabbau-helfen; 356345 Загл. с экрана;
    3. Внешняя политика России в документах МИД РФ // Дипломатический вестник. Ежегодник-2005. М.: Изд-во «Научная Книга», 2006. - 592 с.;
    4. Ермолин Сергей. Политическое невежество и антисоветская бессовестность // Советская Россия.-2009.-N 6. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.rednews.ru/article.phtml?id=5764 Загл. с экрана;
    5. Новости 24×7. 9 февраля 2009 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://just-news.org.ua/business/economics/1045326/.- Загл. с экрана;
    6. Рапалльский договор между РСФСР и Германией. 16 апреля 1922 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.hronos.km.ru/dokum/rappal19220416.html Загл. с экрана;
    7. Российско-германские экономические отношения // Промышленные ведомости, 2007.- №4.- С. 36-39;
    8. Федеральное министерство иностранных дел. Департамент по связям с общественностью. Германия. Факты [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.auswaertiges-amt.de- Загл. с экрана.
  • 12751. Развитие внешнеэкономических связей России с СНГ
    Курсовой проект пополнение в коллекции 08.10.2010

     

    1. Барковский А. Десять лет СНГ: накопленный опыт и перспективы. Резервы взаимодействия стран Содружества далеко не исчерпаны // Проблемы современной экономики. №3, 2002.
    2. Исингарин Н.К. 10 лет СНГ: Проблемы, поиски, решения. - СПб: «Паллада-медиа», «СЗРЦ «Русич». -2001. - 400 с.
    3. Кузмин С.Т. СНГ: прошлое, реалии и перспективы. - М., 2004. - 304 с.
    4. Москвин Л. СНГ: 1991-2002 некоторые итоги // Проблемы современной экономики. №11, 2002.
    5. Основные макроэкономические показатели стран Содружества Независимых Государств. 1991-2004: Стат. сб / Межгос. стат. ком. СНГ. - М., 2004. - 122 с.
    6. Россия в цифрах: Кратк. стат. сб./ Госкомстат России. - М., 2001. 397 с.
    7. Современное экономическое и социальное развитие стран СНГ на рубеже XXI века (проблемы и перспективы). Ученые и специалисты Санкт-Петербурга и Лен. обл. - Петерб. экон. форуму 2000 г. - СПб.,, 2000. - 249 с.
    8. Современное экономическое и социальное развитие стран СНГ на рубеже ХХІ века (проблемы и перспективы). Ученые и специалисты Санкт-Петербурга и Лен. обл. Петерб. экон. форуму 2001 года. - СПб., 2001. -335 с.
    9. Социально-экономические проблемы переходного общества: Из практики стран СНГ. - М.: Наука, 2000. - 410 с.
    10. Страны Таможенного союза. Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия, Таджикистан: Стат. сб. - М., 2000. - 288 с.
    11. Трубников В.И. Десятилетие Содружества независимых государств // Международная жизнь. № 11 2002.
    12. Эльянов А.Я. К вопросу об интеграции России в мировую экономику //Мировая экон. и междунар. отношения. - 2001. - № 10. - С.10-22.
    13. Яров Ю. Глобализация экономики и развитие интеграционных процессов в СНГ //Российский экономический журнал, 2001. № 1.
  • 12752. Развитие внутренних войск МВД России
    Курсовой проект пополнение в коллекции 29.01.2010

    В военных планах фашистской Германии одной из главных стратегических задач являлся захват Ленинграда. На дальних и ближних подступах к городу в составе действующей армии вели сражения дивизии войск НКВД, курсанты Ново-Петергофского военно-политического училища. Стойко обороняли подступы к Ленинграду с юго-востока части 1-й дивизии войск НКВД. Они не только успешно отражали атаки врага, но во взаимодействии с частями Красной Армии сумели захватить небольшой плацдарм на левом берегу Невы, так называемый “Невский пятачок”, сыгравший важную роль в последующих действиях наших войск. Южные подступы к Ленинграду надежно прикрывала 21-я дивизия внутренних войск. На обороняемом ею участке фашисты не смогли продвинуться к городу. Немалый вклад в оборону города на Неве внесла 23-я дивизия по охране железнодорожных сооружений. Части дивизии дрались с фашистами на дальних подступах к Ленинграду, а затем у стен города. Подразделения 23-й дивизии обеспечивали перевозку людей и грузов по трассе, проложенной по льду Ладожского озера и названной “Дорогой жизни”. Они осуществляли наземную оборону баз, складов, сопровождение и охрану грузов по Кировской железной дороге. В эвакуации людей из осажденного города, доставке грузов в Ленинград участвовали сформированные войсками НКВД автоколонны.

  • 12753. Развитие Волосовского муниципального образования
    Курсовой проект пополнение в коллекции 21.07.2012

    16.%20%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%b3%d0%be%d1%82%d0%be%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%20%d0%bf%d0%be%20%d1%80%d0%b5%d0%b7%d1%83%d0%bb%d1%8c%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b0%d0%bc%20%d0%bc%d0%be%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%b0%20%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%b3%d0%bd%d1%83%d1%82%d1%8b%d1%85%20%d0%b7%d0%bd%d0%b0%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b9%20%d0%bf%d0%be%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%b9%20%d0%bf%d0%be%20%d0%be%d1%86%d0%b5%d0%bd%d0%ba%d0%b5%20%d1%8d%d1%84%d1%84%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%b4%d0%b5%d1%8f%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%be%d1%80%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%20%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%be%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f,%20%d1%83%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%80%d0%b6%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%a3%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%be%d0%bc%20%d0%9f%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%be%d1%82%2028%20%d0%b0%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%bb%d1%8f%202008%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0%20%e2%84%96%20607%20%c2%ab%d0%9e%d0%b1%20%d0%be%d1%86%d0%b5%d0%bd%d0%ba%d0%b5%20%d1%8d%d1%84%d1%84%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%b4%d0%b5%d1%8f%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%be%d1%80%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%20%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%be%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b3%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b4%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85%20%d0%be%d0%ba%d1%80%d1%83%d0%b3%d0%be%d0%b2%20%d0%b8%20%d0%bc%d1%83%d0%bd%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%bf%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%b2%c2%bb%20(%d0%b4%d0%b0%d0%bb%d0%b5%d0%b5%20-%20%d0%a3%d0%ba%d0%b0%d0%b7%20%e2%84%96%20607),%20%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%8f%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%d0%bc%20%d0%9f%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%be%d1%82%2011%20%d1%81%d0%b5%d0%bd%d1%82%d1%8f%d0%b1%d1%80%d1%8f%202008%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0%20%e2%84%96%201313-%d1%80%20/%20%d0%a0%d0%b0%d1%81%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%bc%d1%83%d0%bd%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%bf%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b9%20%d0%bf%d0%be%20%d0%b8%d1%82%d0%be%d0%b3%d0%b0%d0%bc%20%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%b0%20%d0%bf%d0%be%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%b9%20%d0%bc%d0%be%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%b0%20%d1%8d%d1%84%d1%84%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%b4%d0%b5%d1%8f%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%be%d1%80%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%20%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%be%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%bc%d1%83%d0%bd%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%bf%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%b2%20(%d0%b3%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b4%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%be%d0%ba%d1%80%d1%83%d0%b3%d0%b0)%20%d0%9b%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b4%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%b7%d0%b0%202008%20%d0%b3%d0%be%d0%b4.%20/%20%d0%90%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%b8%d1%80%d1%83%d0%b5%d0%bc%d1%8b%d0%b5%20%d0%bf%d0%be%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b8%20//%20http://lenobl.ru/gov/municipal/svod_doklad">Сводный доклад Ленинградской области <http://lenobl.ru/Files/file/svodnui%20doklad%20lo%20(osnovnaya%20chast)1.doc> подготовлен по результатам мониторинга достигнутых значений показателей по оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 года № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» (далее - Указ № 607), распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 сентября 2008 года № 1313-р / Распределение муниципальных образований по итогам анализа показателей мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления муниципальных районов (городского округа) Ленинградской области за 2008 год. / Анализируемые показатели // http://lenobl.ru/gov/municipal/svod_doklad

  • 12754. Развитие государства и права зарубежных стран
    Контрольная работа пополнение в коллекции 24.11.2011

    Законы МануЗаконы ХаммурапиЗаконы XII табл.Виды преступлений и наказанийПонятие преступленияПонятие преступления можно применять лишь условно при характеристике права по законам Ману, ибо в это время не проводилось еще четких различий между частноправовым правонарушением (деликтом) и преступлением. В основу разграничения преступлений по законам манну положен не характер самого правонарушения, а наказание за него.Общего понятия преступления и перечня всех деяний, признаваемых преступными, Законы Хаммурапи не дают.Понимание преступления как социально опасного деяние в Законах XII таблиц распространяется только на преступления против Римской республики. Все прочие преступления рассматриваются в качестве деяний, наносящих вред отдельному гражданину Рима.Классификация преступленийПротив государства; Против личности; Против семьи; Против собственностиПротив личности; Имущественные; Против семьи.Кража; Потрава поля; Лжесвидетельствование; Хранение краденой вещи; Убийство; КоррупцияВиды наказанийСмертная казнь, Членовредительство, Изгнание, Штраф, Тюремное заключениеСмертная казнь (сожжение, утопление, посажение на кол); Членовредительские наказания (отрубание руки, отрезание пальцев, языка и т.п.); Штрафы; Изгнание.Смертная казнь; Телесные наказания; Штраф; Изгнание с утратой гражданства; Ограничения гражданского статуса; Лишение права на погребение; Религиозные Проклятья.Связь между социальным положением потерпевшего, преступника и тяжести наказанияНаказание за преступления против личности назначалось в зависимости от тяжести самого преступления и от социального положения преступника и потерпевшего, их варновой принадлежности. Тяжесть преступления за оскорбление также расценивалась в зависимости от варновой принадлежности потерпевшего. Если оскорблению подвергался равный по положению или представитель низших варн, то наказанием, как правило, был штраф. Оскорбление же брахмана влекло за собой телесные наказания, а для шудры - это было наказание «внушающее трепет» - отрезание языка, руки, ноги, и т.д. Сословно-варновая принадлежность преступника также играла свою роль при совершение преступлений против собственности. Но здесь наказание для низших варн было более мягким, а выше по сословной лестнице суровость наказания удваивалась, учетверялась и т.д.Штраф в виде взыскания многократной стоимости похищенного был равнозначен смертной казни. Заведомая непосильность таких штрафов, как например тридцатикратная стоимость похищенного из дворца или храма вола, ладьи и прочего, предполагала неизбежную смерть преступника. Величина штрафа (так же как и тяжесть членовредительских наказаний) зависела от социального положения преступника и потерпевшего. Воры и покупатели краденого у частных лиц сурово наказывались, но особо охранялась, собственность дворца или храма. При определении наказания за преступления против семейных устоев учитывалось не только социальное положение преступника и потерпевшего, но и их пол, семейный статус.При неразвитости и простоте системы публичных деликтов (преступлений) в древнейшем римском праве не получили еще разработки общие принципы уголовной ответственности (вина, степень участия в преступлении и т.д.). Лишь в редких случаях различались умышленные (преднамеренные) и неосторожные преступления, что влекло за собой и разные юридические последствия (наказания). В отдельных статьях предусматривалось смягчение наказания для несовершеннолетних (за жатву на чужом поле в ночное время - VIII, 9; за кражу с поличным - VIII, 14). Уголовное право уже в древности обнаружило свои классовые подходы: по общему правилу рабы наказывались более строго, чем свободные люди. Они нередко приговаривались к смертной казни.

  • 12755. Развитие гражданского права
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Семейное право. Начало развитию социалистического семейного законодательства в Латвии было положено в 1919 году принятием Кодекса законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве, разработанного при непосредственном участии П. Стучки. Семейное законодательство Советской Латвии было направлено на создание и развитие семейных отношений, построенных на принципах социализма, на борьбу против религиозных предрассудков, неравноправия в семейных отношениях, закабаления женщины. По Кодексу 1919 года только гражданский брак, зарегистрированный в отделе записей актов гражданского состояния, порождал права и обязанности супругов. Личные и имущественные отношения супругов строились на началах равноправия, равными были права матери и отца по отношению к детям. Взаимоотношения родителей и детей были признаны принципом равноправия всех детей брачных и внебрачных. Была создана новая система записей актов гражданского состояния.

  • 12756. Развитие гражданского права в 18 в.
    Контрольная работа пополнение в коллекции 05.02.2010

    Зная исторические условия умственного развития России, принужденной скачками догонять Западную Европу, с которой, после долгого разобщения, ей пришлось в XVIII веке сближаться, нельзя, конечно, ожидать, чтобы наука права развивалась в России самостоятельно. Молодая страна, вступившая недавно на путь культуры и цивилизации Западной Европы, завязавшая отношения с соседними странами, которых прежде чуждалась, естественно должна была обратиться к ним с научными запросами. Прежде, чем приступить к самостоятельной разработке науки, русские люди принуждены были ознакомиться с тем, что уже было сделано другими в течение того долгого времени, когда Россия спала глубоким сном в своей национальной обособленности. Чтобы учиться, необходимы были учители, а такими могли быть только иностранцы. Понятно, что молодые русские силы находились под полным влиянием идей своих наставников. Много нужно было времени, чтобы в России появились самостоятельные ученые, которые дерзнули бы высказать свои собственные взгляды, независимые от западных учений.

  • 12757. Развитие законодательства о вещном праве
    Контрольная работа пополнение в коллекции 11.03.2011

     

    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.)
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996г.; 24 октября 1997г.; 8 июля; 17 декабря 1999г.; 16 апреля; 15 мая; 26 ноября 2001г.; 21 марта; 14 ноября; 26 ноября 2002г.; 10 января; 26 марта; 11 ноября; 23 декабря 2003г.; 29 июня; 29 июля 2004г.)
    3. Учение о государстве и праве Р.Иеринга и Л.Гумпловича
    4. ПокровскийИ.А.История римского права
    5. Портал российского частного права: www.privlaw.ru
    6. СухановЕ.А. О понятии и видах вещных прав в российском гражданском праве// Журнал российского права. 2006. №12. С.48.
    7. ГришаевС.П.Нежилые помещения как объекты гражданского права// Гражданин и право. 2006. С.46.
    8. ЛапачВ.А.Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. СПб., 2002. С.376.
    9. СухановЕ.А.Актуальные вопросы гражданского права// ЭЖ-Юрист. 1999. №40. С.1 2; ЗинченкоС., Корх С. Вопросы собственности: законодательство и практика// Хозяйство и право. 2000. №6. С.56; СкловскийК.И.Некоторые проблемы права на нежилое помещение// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. №8. С.84; ПисковИ.П.Гражданско-правовой режим зданий и сооружений: Дис. канд. юрид. наук. М., 2003. С.170
  • 12758. Развитие законодательства о местном самоуправлении в РФ
    Контрольная работа пополнение в коллекции 28.08.2010

    2) создается и действует на основе законов или других нормативно-правовых актов - в установленных ими формах и методами. Так, например, Закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» предусматривает, что структуру органов местного самоуправления составляют представительный орган муниципального образования, глава муниципального образования, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), контрольный орган муниципального образования, иные органы и выборные должностные лица местного самоуправления, предусмотренные уставом муниципального образования и обладающие собственными полномочиями по решению вопросов местного значения;

    1. реализует полномочия по решению вопросов местного значения, совокупность которых составляет его компетенцию (с общетеоретической точки зрения - выполняет свойственные только ему задачи и функции, реализуя общие функции местного самоуправления). Такие полномочия закрепляет Закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 2003 г., другие федеральные законы, законы субъектов РФ, муниципальные правовые акты;
  • 12759. Развитие законодательства о социальном обеспечении: новые подходы
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    "Социальное обеспечение" как комплекс общественных отношений - понятие собирательное, оно включает все возможные правомочия гражданина в этой сфере. Право социального обеспечения регулирует отношения, возникающие в результате предоставления гражданам отдельных видов обеспечения (пенсионного обеспечения, обеспечения пособиями, различных форм социального обслуживания престарелых и нетрудоспособных, предоставление им социальных услуг). Поэтому "право на социальное обеспечение" не может быть единым как статутное право человека и гражданина. Говорить о таком праве можно лишь условно, в теоретическом плане, но не в практическом аспекте. Приведенный перечень рисков соответствует Конвенции МОТ "Минимальные нормы социального обеспечения" (1952). и Положения ч. 1 ст. 39 должны быть отнесены к числу норм, регулирующих права и свободы человека и гражданина. В данном случае речь не идет о социальной защите (включая социальное обеспечение) в целом как комплексе вопросов, отнесенных к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов. Такой подход заложен и в положении Конституции об установлении федеральным законом минимального размера оплаты труда (хотя трудовое законодательство отнесено к совместному ведению).

  • 12760. Развитие законодательства об индивидуальном предпринимательстве
    Дипломная работа пополнение в коллекции 21.10.2010

    II. Литература

    1. АбакумоваЕ.Б.Предпринимательство в России. Вопрос принципов правового регулирования// Россия: тенденции и перспективы развития: Сборник научных статей РАГС, ИНИОН, СЗАГС. Выпуск 5. Часть 1. / под общ.ред. В.К.Егорова, А.С.Горшкова, В.М.Герасимова, М.А.Кашиной М.: Изд-во РАГС, 2006. С.190192.
    2. АбакумоваЕ.Б.Организационно-правовые основы предпринимательской деятельности гражданина РФ// Россия: тенденции и перспективы развития: Сборник научных статей РАГС, ИНИОН, СЗАГС. Выпуск4 / под общ.ред. В.К.Егорова, А.С.Горшкова, В.М.Герасимова, М.А.Кашиной М.: Изд-во РАГС, 2005. С.8990.
    3. ВласовА.А.Гражданское процессуальное право: Учебник. М.: ТК Велби, 2007. 432с.;
    4. Гражданское право: Учебник, часть 1. М.: ИНФРА-М. 2006, 454с.;
    5. Гражданское право: Учебник, часть 2. М.: МТК «Восточный экспресс». 2006, 656с.;
    6. Гражданское право в 2-х томах, Т2 полутом 1: Учебник/ отв. ред. проф. Е.А.Суханов М.: Изд-во БЕК. 2007, 704с.;
    7. ЖилинскийС.Э.Предпринимательское право: Уч. М.: НОРМА, 2007. 672с.;
    8. ГришинИ.П., ГришинаИ.И.Гражданский процесс: вопросы и ответы/под ред. д.ю.н. проф. М.К.Треушникова. М.: Юриспруденция, 2007. 224с.;
    9. ДаниловЕ.П.Гражданский процессуальный кодекс РФ. Практическое пособие. Комментарий и постатейные материалы. Судебная и адвокатская практика. Образцы документов. Издание 2-е. М.: Право и Закон, 2008. 832с.;
    10. КорецкийА.Д.Договорное право России. Основы теории и практика реализации. М.: ИКЦ «МарТ», 20064, 528с.;
    11. КорнийчукГ.А.Арбитражное процессуальное право. М.: ТК Велби, 2007. 280с.;
    12. ЛисицаВ.Н. О развитии малого и среднего предпринимательства в условиях финансово-экономического кризиса// Предпринимательское право. 2009. №4. С.23 26.
    13. Предпринимательское право: Уч.\под. ред. Е.П.ГубинаМ.: Юристъ, 2007. 416с.;
    14. Предпринимательское право: Уч. М.: Юристъ, 2008. 727с.;
    15. СаакянС.А.Особенности правового регулирования предпринимательской деятельности// Административное право и процесс. 2009. №4. С.31 32.
    16. СаттаровВ.С.Защита субъектов предпринимательской деятельности// Законность. 2009. №10. С.22 24.
    17. СеменушкинаА.М.Правовые аспекты понятия субъектов малого и среднего предпринимательства// Предпринимательское право. 2009. №4. С.18 22.
    18. Судебная практика по хозяйственным делам \ Составил к.ю.н. И.В.ЕршоваМ.: Юриспруденция, 2007. 624с.;
    19. ТихомировМ.Ю.Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности. 3-е изд., доп. и изм. М.: Издательство ТихомироваМ.Ю., 2009. 157с.
    20. ФоковА.П.Гражданское право. Общая и особая часть: Уч. М.: КНОРУС, 2008. 688с.;