Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 12901. Раннефеодальное государство и право
    Информация пополнение в коллекции 13.11.2010

    В научном понимании Салическая правда не является ни кодексом, ни законом. В ней записанные нормы обычного права. Первый король франков Хлодвиг «постановил руководствоваться в судебных ришеннях титулами с 1-го по 62-й». А затем со своими приблеженными выдал дополнение с 63-го титула до 78-го. А король Хильдеберт впоследствии длительное время размышлял, что надлежит добавить, и решил внести дополнения с 78-го титула до 83-го, что он и передал брату своему Хлотару в писаном виде. Хлотар с людьми своего королевства обсуждал, что к этому следует добавить, что надлежит установить заново, и постановил то, что заключено в титулах с 89-го по 93-й. Салическая правда это не только запись обычного права, но и результат законодательной деятельности франкских королей. Именно по их инициативе устанавливались тройные размеры веры за убийство королевского служащего, повышенная ответственность за убийство, осуществленное в военном лагере во время похода и тому подобное. С другой стороны, не подлежит сомнению, что в подавляющем большинстве случаев Салическая правда просто фиксирует те нормы обычного права, которые сложились у франков на рубеже V-VI в., независимо от королевских законов и распоряжений.

  • 12902. Распад Союза Советских Социалистических Республик
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Принятые при М. С. Горбачеве новые законы о государственном предприятии и о кооперативах открыли дорогу некоторым хозяйственникам к невиданному обогащению. У них, как писала впоследствии газета «Правда», появилась возможность «оставить основные фонды предприятий в собственности государства, а прибыль распределять частным образом. Именно тогда, в конце 80-х, на месте гигантов промышленности и даже целых министерств возникли АО, фирмы, концерны, первым из которых оказался, кстати, Газпром. Рядом с новообразованным полугосударственным, получастным АО возникал банк. ...Таким образом, в формирующейся постсоветской банковской системе накапливались деньги, необходимые для того, чтобы выкупить целые отрасли. Навстречу же накоплению денег шел процесс износа и устаревания основных фондов предприятий, которые не менее пяти лет работали вообще без вложений на обновление, а иногда и на текущий ремонт. Таким образом, наша промышленность становилась фантастически дешевой, подчас завод стоил меньше, чем забор, его окружающий».

  • 12903. Расприватизация жилья
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Литература

    1. Александров А. О проекте нового ЖК // Ключ, №7, 2003
    2. Вавуло Н.М. Правила и нормы технической эксплуатации жилого фонда.- М.: 4-й филиал Воениздата, 2000. - 288 с.
    3. Ганчало Г.М., Крашенниников П.В. Законодательство о приватизации жилищного фонда. - М.: Издательство БЕК, 1995.- 256 с.
    4. Домашняя юридическая энциклопедия. Жилье. - М.: Олимп; ООО «Издательство АСТ». - 1996. - 736 с.
    5. Железняк А. Рокировки неизбежны // ЭЖ-ЮРИСТ, N 27, июль 2002
    6. Жилищно - бытовые вопросы ВЦСПС.- М.: Профиздат, 1964. - 292 с.
    7. Жилищное законодательство. Сборник нормативных актов и документов. Составители Крашенинников П.В., Славинская Г.А., Федосова Е.Г. - М.: Издательство «СПАРК», 1996.- 536 с.
    8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный). Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор О.Н. Садиков. - М.: Юридическая фирма Контракт. ИНФРА-М-НОРМА, 2002. - 800 с.
    9. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая, Часть вторая / под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина М.:Юрайт-Издат; Право и закон, 2002.
    10. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая, Часть вторая / под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина М.:Юрайт-Издат; Право и закон, 2002.
    11. Комментарий судебной практики. Вып. 1. Под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: "Юридическая литература", 1994, - 96 с.
    12. Комментарий судебной практики. Выпуск 4. Под ред. проф. К.Б. Ярошенко. - М.: Юридический Дом «Юстицинформ».- 1998. - 224 с.
    13. Крашенинников П. В. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". М., 1999.
    14. Крашенинников П.В. Российское жилищное законодательство. М., 1996.
    15. Макаров Г.П. Законодательство о договорах найма и аренды жилых помещений // Гражданин и право, N 3-4, 2000.
    16. Макаров О., Дерюга Н. Регулирование найма жилого помещения нормами гражданского и жилищного законодательства // Российская юстиция, 1998, N 9
    17. Марткович И.Б. Жилищное право. Закон и практика. - М.: «Юридическая литература», 1990. - 320 с.
    18. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая. Краткий научно-практический комментарий / Ответственные редакторы Гапеев В.Н, Зинченко С.А., Лукьянцев А.А. - Ростов-на-Дону, Феникс, 1995. - 448 с.
    19. О жилье. Сборник нормативных документов - М.: ЮРАЙТ, 1998. - 148 с.
    20. Погодина Т.И. Программа курса «Жилищное право». - Владивосток: издательство ДВГУ, 1998. - 163 с.
    21. Потяркин Д. Договор найма жилого помещения // Российская юстиция, 1998, N 1
    22. Потяркин Д. Подлежат ли государственной регистрации договоры социального найма жилья? // Российская юстиция, N 3, 2000.
    23. Рогова Е. С. Комментарий к Федеральному Закону "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // "Законодательство", 1999, №3.
    24. Романец Ю.В. Договоры, направленные на передачу имущества во временное пользование // Законодательство, 1999, №12.
    25. Румянцев О.Г. Юридический энциклопедический словарь. - М.: ИНФРА-М, 1997.- 384 с.
    26. Садиков. О. Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, часть вторая (постатейный). М., 1996.
    27. Сборник законов Российской Федерации. - М.: Издательство ЗАО "Славянский дом книги", 1998. - 592 с.
    28. Седугин П.И. Жилищное право. Учебник для вузов. - М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997.- 320 с.
    29. Семенова А. Практика расприватизации в Москве // Ключ, №11, 2001
    30. Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Учебник по гражданскому праву. Часть 2. М., 1998.
    31. Сергеев П.Н. Расприватизация: необходимость ли это? // Человек и право, 2002, №7
    32. Соловьев А.А.. Расприватизация жилья. Юридические последствия. -М.: Издательство “Приор”, 2001
    33. Стратегия жилищной политики и развития жилищно-коммунального хозяйства // Документы экономической политики РФ на 2002-2004 годы М.: Совет по предпринимательству при Правительстве Российской Федерации, 2001
    34. Судебная практика по гражданским делам. М., 1999. С. 158-159
    35. Титов А.А.Постатейный комментарий к жилищному законодательству Российской Федерации /Отв. ред. начальник Правового управления Аппарата Государственной Думы, доктор юридических наук, профессор В.Б.Исаков. - М.: Юрайт, 2000. - 603 с.
    36. Толстой Ю.К. Гражданское право. - С - Пб., Издательство «ТЕНС», 1996. - 227 с.
    37. Толстой Ю.К. Жилищное право. Учебное пособие. - М.: "Пост-фактум", 1996. - 128 с.
    38. Фомина М., Белова Т. Правительство разрабатывает проект нового Жилищного кодекса РФ // АКДИ "Экономика и Жизнь", №5, 2003
    39. Чем удобен договор социального найма? // Народная солидарность, 2001, №19
    40. Черненко Г.И. Настольная книга юриста. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 352 с.
    41. Черниловский З.М. Римское частное право: элементарный курс. М., 2000.
    42. Черноморец А.Е. Право собственности в сельском хозяйстве РФ. М. 1993., с. 4
    43. Чернышов Л.Н. Жилищно-коммунальная реформа в России. Финансово-экономические особенности. Нормативные документы. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2001.- 272 с.
  • 12904. Распространение ложной информации о товарах и услугах
    Информация пополнение в коллекции 02.12.2009

    Необходимо также иметь в виду, что распространение заведомо ложной информации или применение рекламы должны содержать такие сведения о фактах, которые произошли, происходят либо точно произойдут в будущем. Предположительная, прогнозируемая информация под понятие заведомо ложной не подпадает. Так, если, например, в рекламе сообщалось о прогнозе будущего спроса на товар, о возможных дивидендах на ценные бумаги, о возможном росте дальнейшей стоимости товара или курсовой стоимости ценной бумаги и эти данные не подтвердились, то состав преступления, предусмотренный ст.250 УК, отсутствует. В данном случае от распространения ложной информации о товарах и услугах следует отличать суждение о фактах, хотя оно и было заведомо ложным. Еще И.Я. Фойницкий говорил о том, что "перед фактами преклоняются, а личным мнениям верят свободно". Утверждение о том, что представляемый продавцом товар является добротным (причем это суждение не сопровождалось предписанием товару определенных качеств), составляет лишь личное суждение продавца. Не подпадает также под действие ст.250 УК заведомо ложная информация, содержащаяся в социальной или политической рекламе.

  • 12905. Расследование детоубийств
    Дипломная работа пополнение в коллекции 28.08.2012

    Рассмотрим пример. В центральную районную больницу была доставлена мать двоих малолетних детей 26-летняя В. с диагнозом маточное кровоизлияние. В процессе оказания медицинской помощи врачами было выявлено, что незадолго до поступления в больницу женщина имела роды. Полагая, что рожденный ребенок стал жертвой преступления своей матери, медицинские работники известили о данном факте правоохранительные органы. С целью установления местонахождения новорожденного, оперативно-следственная группа под руководством следователя незамедлительно приступила к проведению доследственной проверки. В ходе осмотра квартиры, где проживала В., в мусорном ведре был обнаружен труп новорожденной девочки, который был направлен в морг для судебно-медицинского исследования на предмет установления жизнеспособности ребенка при его рождении. Судебно-медицинское исследование трупа новорожденной показало, что ребенок родился живым, являлся доношенным, здоровым, без признаков патологии, то есть был жизнеспособным. Результаты судебного медика дали основание подозревать мать ребенка в совершении преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ. Подозреваемая в ходе допросов не признавала себя виновной, настаивая на то, что ребенок родился мертвым. Между тем, совокупность собранных доказательств, и, в частности, результаты экспертизы, свидетельствовала об обратном. Матери, убившей новорожденную дочь, было предъявлено обвинение. Итак, назначают судебно-медицинскую экспертизу трупа для выяснения вопросов о рождении ребенка живым или мертвым, причине и давности смерти, способе лишения жизни, сколько временит после родов жил ребенок, принимал ли он грудь, группы, типе и резус-принадлежности крови и др. Судебно-медицинское экспертное исследование может проводиться также для установления факта бывших родов.

  • 12906. Расследование дорожно-транспортных происшествий с криминальными последствиями
    Отчет по практике пополнение в коллекции 28.06.2012

    В дорожно-транспортных происшествиях, произошедших на криволинейных участках дороги, возникают сложности при выполнении обмеров и нанесении расстояний на схему происшествия, связанные с конфигурацией. Если на схеме происшествия не нанесены характеристики изменения направления дороги, то при масштабных построениях она будет представлена прямолинейной, а следовательно, будет искажена дорожно-транспортная ситуация. На схеме приведен вариант - оформления схемы ДТП при встречном столкновении двух транспортных средств на дороге с изменяющимся направлением. Для определения кривизны на участке закругления дороги используется метод хорды, по которому наносятся расстояния между началами закруглений или между двумя любыми точками кривой (хорда) и расстояние от этой хорды до края проезжей части в наиболее удаленной от хорды точке (размеры А и Б). Угол между прямыми участками дороги может быть воспроизведен с достаточно высокой точностью, если на схеме происшествия будет изображена дорога соответствующей конфигурации с нанесением размеров В, Г, Д, Е. Несомненно, проведение таких замеров сопряжено с определенными трудностями, однако их наличие на схеме обеспечит наиболее точное воспроизведение ДТС и позволит избежать ошибок при проведении экспертного исследования такого ДТП. Если не производить указанные на схеме замеры, то масштабное построение схемы происшествия экспертом возможно при запросе в дорожной службе (или в архитектурно-планировочном управлении района) топографической схемы соответствующего участка дороги. Особенно часто к этому приходится прибегать при анализе ДТП, произошедших на кольцевых развязках.

  • 12907. Расследование заказных убийств
    Курсовой проект пополнение в коллекции 29.08.2012

    Коттеджный поселок в районе Тулака раскинулся практически на берегу Волги. В одном из дорогих особняков здесь проживал вице-президент областной федерации бокса 43-летний Станислав Г. По данным правоохранительных органов, он пользовался авторитетом не только в спортивных, но и в криминальных кругах. И именно последнее дало основание представителям правоохранительных органов утверждать, что убийство Г., скорее всего, имело заказной характер: "На территорию поселка преступники проникли на автомобиле "Мерседес". В этот момент Г. тренировался на улице на спортивных снарядах. В него было произведено несколько выстрелов". Как установили эксперты, выстрелов было не менее 20. Огонь велся из двух автоматов с глушителями. Это оружие, а также 2 бронежилета следователи обнаружили в машине, которую киллеры бросили буквально в 200 метрах от поселка. С целью замести следы преступники подожгли "Мерседес". Было установлено, что иномарка числится по базе Интерпола в угоне. Личный охранник в момент нападения гулял неподалеку с собакой. Когда услышал выстрелы, побежал на помощь, даже сделал несколько выстрелов вдогонку преступникам, но не сумел помешать им скрыться. Семья Г. - жена и две дочери - в момент нападения находилась внутри дома, и преступников они не видели. Описать внешность налетчиков не мог и сторож, который впустил их на территорию поселка.

  • 12908. Расследование злоупотребления должностными полномочиями
    Дипломная работа пополнение в коллекции 14.08.2010

    Учебная и учебно-методическая литература

    1. Аснис А.Я. Служебное преступление: понятие и субъект. М., ЮрИнфоР, 2003. 426 с.
    2. Аснис А.Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России. Проблемы законодательного закрепления и правоприменения. М., ЮрИнфорР-Пресс, 2005. 528 с.
    3. Беляев Н.А., Водянников Д.П., Орехов В.В. Уголовное право. Особенная часть. СПб., Санкт-Петербургский университет, 2005. 688 с.
    4. Борзенков Г.И., Комиссаров В.С. Курс уголовного права. Особенная часть. Учебник для вузов. М., Зеркало. 2002. 532 с.
    5. Валишевский К. Петр Великий. М., Квадрат. 2008. 164 с.
    6. Ветрова Н.И., Ляпунова Ю.И. Уголовное право. Особенная часть. М., Юристъ. 2007. 746 с.
    7. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. М., Инфра-М. 2005. 558 с.
    8. Волженкин Б.В. Служебные преступления. М., Юристь, 2000. 172 с.
    9. Галахова А.В. Должностные преступления. М., ВИНИТИ, 2006. 98 с.
    10. Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. Красноярск, Красноярский государственный университет. 2005. 122 с.
    11. Горький М. Несовременные мысли. М., 2002. 254 с.
    12. Даль В.И. Толковый словарь. М., Дрофа. 2008. 958 с.
    13. Динека В.И. Уголовная ответственность за превышение власти или служебных полномочий сотрудников органов внутренних дел. М., 2002. 376 с.
    14. Жалинский А.Э., Энгельгардт А.А. Уголовное право России. М., Городец. 2008. 510 с.
    15. Желудков А.В. Уголовное право. Особенная часть. М., Юрайт-М. 2008. 286 с.
    16. Здравомыслов Б.В. Уголовное право (Общая и Особенная части). М., Юристъ. 2007. 572 с.
    17. Иванов А.Ю. История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). СПб., Питер. 2007. 418 с.
    18. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Уголовное право России. М., Норма-Инфра-М. 2006. 554 с.
    19. Исаев И.А. История государства и права России. М., Дрофа. 2008. 344с.
    20. Кабанов П.А. Коррупция и взяточничество в России: исторические, криминологические и уголовно-правовые аспекты. Нижнекамск, 2005. 152 с.
    21. Келина С.Г. Уголовное право России: проблемы и перспективы. М., Институт гос-ва и права. 2004. 222 с.
    22. Ключевский П.О. Курс русской истории. Т.1. М., Проспект. 2002. 110с.
    23. Козаченко И.Л., Незнамова З.А. Уголовное право. Общая часть. М., НОРМА-ИНФРА-М. 2007. 322 с.
    24. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть. М., ИНФРА-НОРМА-М., 2008. 574 с.
    25. Козырин А.Н. Административное право зарубежных стран. М., СПАРК, 2006. 454 с.
    26. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2004. 284 с.
    27. Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. М., Юристь, 2000. 568 с.
    28. Кузнецов И.Н. История государства и права России. СПб., Питер. 2007. 174 с.
    29. Кузнецова Н.Ф. Новое уголовное право России. Особенная часть. М., Норма-Инфра-М. 2007. 344 с.
    30. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., Норма. 2007. 868 с.
    31. Лопатин В.В. Малый толковый словарь русского языка. СПб., Питер. 2008. 442 с.
    32. Лысов М.Д. Частнопредпринимательская деятельность и ее формы по советскому уголовному праву. Казань, Изд-во Казан. ун-та. 2008. 466 с.
    33. Ляпунов Ю.И. Уголовное право России. М., Новый юрист. 2007. 564 с.
    34. Малиновский А.А. Злоупотребление правом. М., Пресс, 2005. 184 с.
    35. Марцева А.И. Уголовное право Российской Федерации (Общая часть): Учебник. Омск, Юрид. инст. МВД России, 2006. 568 с.
    36. Монтескье Ш. Избранные произведения. М., Госполитиздат, 1955. 234с.
    37. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 2007. 266 с.
    38. Негретов П.И. Летопись жизни и творчества В.Г. Короленко. 1917-1921 гг. М., 2002. 344 с.
    39. Новоселов Г.Л. Уголовное право. Общая часть. М., ИНФРА-НОРМА-М., 2008. 558 с.
    40. Обнинский B.C., Эминов В.Е., Яблоков Н.П. Основы борьбы с организованной преступностью. М., Инфра-М, 2006. 198 с.
    41. Пономарев П.Г. Уголовное право России. М., МГЮА. 2004. 628 с.
    42. Прудников В.В. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (уголовно-правовые аспекты). Краснодар, Кубанский государственный ун-т. 2003. 184 с.
    43. Прудников В.В. Расследование злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий. Краснодар, 2000. 174 с.
    44. Рабинович А. Большевики у власти. М., Новый хронограф. 2008. 110 с.
    45. Рарог А.И., Самойлов А.С. Уголовное право. Общая часть. М., Высшее образование. 2005. 558 с.
    46. Рогов В. А. История государства и права России. М., Инфра-М. 2007. 330 с.
    47. Титов Ю.П. История государства и права России. М., Издательство «Проспект», М., Квадрат. 2006. 184 с.
    48. Цоколова О.И. Расследование злоупотребления полномочиями и злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами. Расследование преступлений в сфере экономики: руководство для следователей М., Спарк, 2008. 448 с.
    49. Чистяков О.И. История отечественного государства и права М., 2005. 256 с.
    50. Яковлев A.M. Уголовное право России (Особенная часть). Учебник М., Юристь, 2005. 298 с.
    51. Яни П.С. Взяточничество и должностное злоупотребление. М., ЗАО «Бизнес - школа «Интел-Синтез», 2002. 88 с.
  • 12909. Расследование и учёт несчастных случаев на производстве
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    повторный не было;

    • обучение по профессии или виду работы, при выполнении которого произошел НС (число, месяц, год) 10.08.89;
    • дата проверки знаний по профессии или виду работы, при выполнении которого произошел НС (число, месяц, год) не было;
    • Описание обстоятельств несчастного случая при установке краном укосиной приспособления весом 30 кг на радиально- сверлильном станке прижало 3 пальца с столу станка;
    • вид происшествия НС
    • причины несчастного случая недостаточная работоспособность вследствии утомления и переутомления при длительной тяжёлой работе. ;
    • оборудование, использование которого привело к травме (наименование, тип, марка, год выпуска, предприятие-изготовитель) кран укосина
    • нахождение пострадавшего в состоянии алкогольного или наркотического опьянения (да, нет, указать степень опьянения)- нет;
    • медицинское заключение о диагнозе повреждения здоровья перелом вторых фаланг 2,3.4 пальцев правой кисти.
    • Лица, допустившие нарушения государственных нормативных требований по охране труда (Ф.И.О. лиц с указанием нарушенных ими требований) не установлены;
    • Организация, работниками которой являются данные лица (наименование и адрес) экскаваторный завод;
    • Очевидцы несчастного случая (Ф.И.О., их постоянное местожительство, домашний телефон) не установлены;
    • Мероприятия и сроки по установлению причин НС 3 суток.
  • 12910. Расследование и экспертиза дорожно-транспортных происшествий
    Контрольная работа пополнение в коллекции 16.12.2009

    Водитель автомобиля ВАЗ-2112 в данной дорожной ситуации должен был руководствоваться:

    1. п.8.1, ч.1 «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения…».
    2. п.8.2, ч.2 «…Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности».
    3. п.8.5, ч.1 «Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организованно круговое движение…».
    4. п.8.6 «Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения».
    5. п.10.2 «В населенных пунктах разрешается движение ТС со скоростью не более 60км/ч…».
    6. П.13.11 «На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа…»
    7. П.13.12 «При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо…»
  • 12911. Расследование имущественных преступлений
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.12.2009

    По прибытии следственно-оперативной группы (СОГ) на место происшествия и при наличии потерпевших, нуждающихся в помощи, оказывают ее (в простейших случаях) и вызывают скорую медицинскую помощь. После ознакомления с обстановкой на месте происшествия определяется начальный план действий оперативного состава и следователя. Следователь с участием понятых, специалистов и эксперта-криминалиста приступает к осмотру места происшествия, чтобы установить комплекс обстоятельств, имеющих значение при расследовании, а именно: характер обстановки места происшествия; пути подхода и ухода преступников с места противоправного деяния; возможность подхода к месту преступления незамеченным; места возможного наблюдения свидетелями действий преступников; наличие следов пребывания лиц на месте происшествия. Кроме того, он производит допросы (опросы) потерпевших, очевидцев и других свидетелей. Одновременно с осмотром проводятся следующие оперативные мероприятия: прорабатываются меры преследования преступников подвижной группой с помощью собаки (по ходу преследования обращается внимание на предметы и вещи, которые могли быть спрятаны, оставлены или утеряны преступниками. С обнаруженных следов и предметов обязательно отбираются следы запаха и следы рук для последующего их использования в оперативных мероприятиях и следственных действиях); блокируются места возможного появления разыскиваемых (квартиры, притоны, железнодорожные и речные вокзалы, аэропорты, рестораны и т.п.); патрулируются дороги по маршрутам возможного движения преступников; о розыске преступников информируются органы транспортной и территориальной милиции соседних регионов; проверяются лица по оперативным учетам органов внутренних дел; наблюдаются места возможной реализации похищенного (на вещевых рынках, в коммерческих магазинах, около скупочных и комиссионных магазинов); проверяются ломбарды, комиссионные, скупочные и коммерческие магазины; ставятся на учет похищенные вещи и проверяются по антикварным, художественным учетам ценных номерных вещей; ставятся на учет и проверяются по учетам пули и гильзы (если они обнаружены на месте происшествия); выявляются подозреваемые из числа лиц: находящихся в розыске, совершавших преступления аналогичным способом ранее; ведущих паразитический образ жизни и находящихся под административным надзором.

  • 12912. Расследование карманных краж
    Курсовой проект пополнение в коллекции 29.08.2012

    Так, в Ростове сотрудники полиции поймали карманную воровку Н. Около пятнадцати лет она опустошала сумки и кошельки ростовчанок. Каждый день с остановки на площади К. Маркса города Ростов отходит бесплатный автобус одного из торговых центров. Желающих уехать на нём всегда много, особенно в выходные и праздничные дни. За последние месяцы в полицию обратились больше пятнадцати ростовчанок с заявлениями о пропаже кошельков и мобильников. Оперативники в течение нескольких месяцев вели видеонаблюдение за остановкой, и вскоре им удалось вычислить воровку. Пытаясь втиснуться в бесплатный транспорт, никто не обращал внимания на неприметную женщину среднего роста. Из всей толпы она безошибочно выбирала тех, кого легче будет обворовать. В основном жертвами карманницы становились молодые девушки или женщины с детьми. Она якобы случайно толкала в спину, незаметно залезала в сумку и ловко опустошала её. Потом выскакивала из автобуса и шла к стоящей у дороги машине. Работала преступница не одна. Неподалёку от площади К. Маркса её каждый раз ждали двое мужчин. Из окон автомобиля они следили за проведением «операции» и в любой момент были готовы прийти на помощь Н. Украв очередной кошелёк, Н. выбрасывала его в урну, а деньги делила с подельниками. Место для криминального заработка было выбрано не случайно. На остановке всегда много людей, и ехали они за покупками, как правило, с крупными суммами.

  • 12913. Расследование контрабанды наркотических средств
    Дипломная работа пополнение в коллекции 13.12.2009

     

    1. Единая Конвенция о наркотических средствах от 30 марта 1961г.
    2. Конвенция о психотропных веществах от 21 февраля 1971 г.
    3. Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 19 декабря 1988г.
    4. Конституция Кыргызской Республики от 5 мая 1993 г.
    5. Конституция Российской Федерации
    6. Уголовный кодекс Кыргызской Республики от 18 сентября 1997г.
    7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 30 июня 1996г.
    8. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики от 24 мая 1999г.
    9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г.
    10. Закон Кыргызской Республики "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах" от 22 мая 1998г.
    11. Федеральный закон Российской Федерации "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 8 января 1998г.
    12. Закон Кыргызской Республики "Об оперативно-розыскной деятельности" от 16 октября 1998г.
    13. Федеральный Закон Российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995г.
    14. Закон Кыргызской Республики "Об органе КР по контролю наркотиков" от 12 февраля 2004 г.
    15. Указ Президента Кыргызской Республики "Об образовании Агентства Кыргызской Республики по контролю наркотиков" от 17 июня 2003 г.
    16. Указ Президента Российской Федерации "Вопросы совершенствования государственного управления Российской Федерации" от 11 марта 2003г.
    17. Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" от 27 мая 1998г.
    18. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 503 с.
    19. Бакаева О.Ю., Матвиенко Г.В. Таможенное право России: Учебник. / Отв. ред.Н.И. Химичева. - М.: Юристъ, 2007. - 504 с.
    20. Безруких Е.С. Особенности взаимодействия следователя и оперативного работника на первоначальном этапе расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков: Дис. … канд. юр. наук. - Калининград, 2003. - 196 с.
    21. Богданович А.А., Гармаев Ю.П., Диканов Т.А. Расследование контрабанды: Практическое пособие. - М.: Юристъ, 1999. - 188 с.
    22. Бычкова К.Г. Предварительное расследование уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: Дис. … канд. юр. наук. - Ижевск, 1999. - 212 с.
    23. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. - М.: ЮрИнфоР, 1998. - 296 с.
    24. Драган Г.Н. Наркомания и наркобизнес: выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. - М.: Юридическая литература, 1988. - 240 с.
    25. Ермаков Ю.М. Наркомания и незаконный оборот наркотиков. Вопросы теории и практики противодействия: Учеб. пособие. - М., 2006. - 301с.
    26. Зайцева С.А. Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс. - М.: И.И. Шумилова, 2004. - 118 с.
    27. Калачев Б.Ф. Незаконное распространение наркотиков как многофакторная угроза национальной безопасности России. - М.: ВНИИ МВД РФ, 1998. - 49 с.
    28. Криминалистика: Учебник. / Под ред. А.Ф. Волынского. - М.: Закон и право, 2001. - 615 с.
    29. Криминалистика: Учебник. / Под ред.В.А. Образцова. - М.: Юристъ, 1997. - 760 с.
    30. Криминалистика: Учебник. / Под ред.Р.С. Белкина. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. - 990 с.
    31. Махмудов В.И. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков в приграничных регионах России: Дис… канд. юр. наук. - Калининград, 2000. - 171 с.
    32. Ногойбаев Б.Б., Ногойбаев А.Б. Наркотики. Теория и практика противодействия. - Бишкек: МОК, 2003. - 420 с.
    33. Петров В.В. Правовое регулирование осуществления оперативно-розыскных мероприятий по противодействию незаконному обороту наркотиков. - М.: И.И. Шумилова, 2005. - 131 с.
    34. Правовые аспекты борьбы с незаконным оборотом наркотиков в КР: Учеб. пособие. / Сост. А.Н. Адилов. - Бишкек: Шам, 2001. - 148 с.
    35. Прохорова М.Л. Наркотизм: уголовно-правовое и криминологическое исследование. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 287 с.
    36. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: Учеб. пособие. Ч.1. / Сост.В.П. Приказчиков. - Волгоград, 1999. - 67 с.
    37. Российское таможенное право: Учебник. / Отв. ред. Б.Н. Габричидзе. - М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. - 520 с.
    38. Таможенное право: Учеб. пособие. / Под ред. В.Г. Драганова, М.М. Рассолова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 639 с.
    39. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселова. - М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. - 768 с.
    40. Хакимов Р.М. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (по материалам КР): Дис. … канд. юр. наук. - Бишкек, 2006. - 152 с.
    41. Баев О.Я. Основания для выдвижения версии об участии в организованной преступной деятельности коррумпированных сотрудников правоохранительных органов. // Организованная преступность: уголовно-правовые и криминалистические аспекты. - Калининград, 1999. - С.57-62.
    42. Бордтиловский Э.И. Сущность и основные направления оперативно-розыскного обеспечения предварительного расследования групповых преступлений. // Актуальные проблемы агентурно-оперативной деятельности органов внутренних дел. Труды Академии МВД СССР. - 1990. - С.153-164.
    43. Васильев Н.Н., Харченко С.В. Методологические подходы к выявлению и расследованию органами внутренних дел преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. // Государство и право. - 2006. - №6. - С.59-67.
    44. Косарев С.Ю. Проблемы использования проверочной закупки в раскрытии и расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. // Наркомания и наркобизнес: проблемы противодействия: Материалы науч.-практ. конф. - СПб., 1999. - С.76-83.
    45. Мусаткин А.Н. Об использовании при расследовании данных оперативно-розыскной деятельности. // Дальневосточные криминалистические чтения. Выпуск 2. - Владивосток, 1997. - С.82-84.
    46. Петрухин И.Л. Судебная власть и расследование преступлений. // Государство и право. - 1993. - №7. - С.81-91.
    47. Райгородский В.М., Хрусталев В.Н. Проблемы экспертного исследования наркотических средств. // Правоведение. - 1999. - №2. - С. 191 - 195.
    48. Хакимов Р.М. Личность преступника и способ совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, как элементы криминалистической характеристики преступления. // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. - 2006. - Том 6. - №10. - С.17-20.
    49. Хакимов Р.М. Совершенствование расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на основе эффективного использования оперативно-розыскных данных. // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. - 2004. - Том 4. - №9. - С.92 - 97.
    50. Шейфер С.А. использование непроцессуальных познавательных мероприятий в доказывании по уголовному делу. // Государство и право. - 1997. - №9. - С.57-63.
  • 12914. Расследование мошенничества
    Контрольная работа пополнение в коллекции 05.09.2010

     

    • Ïî ïðåäìåòó ïðåñòóïëåíèÿ ïðåäìåò ìîøåííè÷åñòâà (÷òî áûëî ïðèñâîåíî), â îòíîøåíèè êîãî ñîâåðøåíî ìîøåííè÷åñòâî (ãîñóäàðñòâåííàÿ èëè îáùåñòâåííàÿ îðãàíèçàöèÿ, êîììåð÷åñêàÿ ñòðóêòóðà, ÷àñòíîå ëèöî); ëè÷íîñòü ïîòåðïåâøåãî, êàêàÿ ñóììà äåíåã íåçàêîííî áûëà ïîëó÷åíà ìîøåííèêîì, õàðàêòåð è ðàçìåð èìóùåñòâà, ïîëó÷åííîãî ìîøåííè÷åñêèì ïóòåì, èëè ñîäåðæàíèå èìóùåñòâåííîãî ïðàâà, ðàçìåð ñîâîêóïíîãî èìóùåñòâåííîãî óùåðáà, ïðè÷èíåííîãî ïðåñòóïëåíèåì.
    • Ïî îáúåêòèâíîé ñòîðîíå ïðåñòóïëåíèÿ èìåëî ëè ìåñòî ìîøåííè÷åñòâî, ìåñòî, âðåìÿ, óñëîâèÿ, ñïîñîá åãî ñîâåðøåíèÿ, êòî áûë î÷åâèäöåì ïðåñòóïëåíèÿ, îáñòîÿòåëüñòâà, ñïîñîáñòâîâàâøèå ñîâåðøåíèþ ìîøåííè÷åñòâà, íåîäíîêðàòíîñòü ìîøåííè÷åñêèõ ïîñÿãàòåëüñòâ â ïðîøëîì, êàêèìè ñïîñîáàìè îíè ñîâåðøàëèñü, íå èñïîëüçîâàëîñü ëè âèíîâíûì ñâîå ñëóæåáíîå ïîëîæåíèå, â ÷åì ýòî çàêëþ÷àëîñü.
    • Ïî ñóáúåêòó ïðåñòóïëåíèÿ êòî ñîâåðøèë ïðåñòóïëåíèå, åñëè ïðåñòóïëåíèå ñîâåðøåíî ïî ïðåäâàðèòåëüíîìó ñãîâîðó ãðóïïîé ëèö èëè îðãàíèçîâàííîé ãðóïïîé, óñòàíîâèòü, êàê ðàñïðåäåëÿëèñü ìåæäó íèìè îáÿçàííîñòè ïî ïîäãîòîâêå, ñîâåðøåíèþ è ñîêðûòèþ ïðåñòóïëåíèÿ, êòî èìåííî èç ÷ëåíîâ ãðóïïû íåïîñðåäñòâåííî âõîäèë â äîâåðèå ïîòåðïåâøåìó.
    • Ïî ñóáúåêòèâíîé ñòîðîíå ïðåñòóïëåíèÿ äàííûå î ëè÷íîñòè ïðåñòóïíèêà (ìåñòî ðàáîòû, òðóäîâàÿ õàðàêòåðèñòèêà, ñóäèìîñòü, ìîòèâû, ïðèåìû ïðåñòóïëåíèÿ, ðîëü â ïðåñòóïíîé ãðóïïå, ðàíåå ñîâåðøàâøèåñÿ ïðåñòóïëåíèÿ), íàëè÷èå ïðåñòóïíîãî óìûñëà, äàííûå î ìîøåííè÷åñêîé ïðåñòóïíîé ãðóïïå è èíûõ ëèöàõ, ó÷àñòâîâàâøèõ â åå äåéñòâèÿõ (ñîñòàâ, ÷èñëåííîñòü, òåõíè÷åñêàÿ îñíàùåííîñòü è âîîðóæåííîñòü, ñâÿçü ñ êîððóìïèðîâàííûìè ýëåìåíòàìè, ñïåöèàëèçàöèÿ).
  • 12915. Расследование мошенничества
    Курсовой проект пополнение в коллекции 29.08.2012

    Помимо упомянутых выше, распространенными способами мошеннических посягательств на имущество граждан являются: подмена предметов продажи, обмена и денежных средств, подлежащих передаче контрагенту (передача денежной или вещевой куклы взамен денег и вещей); продажа изделий более низкого, чем предусмотрено договоренностью, качества (продажа как золотых украшений из меди, латуни, бронзы); обсчет потерпевшего при размене крупных купюр денег или при покупке; подбрасывание потерпевшему мнимых ценностей, вовлечение его в «дележ» находки и выманивание денег в качестве части стоимости «найденного»; завладение деньгами и имуществом под видом оказания услуг (например, получение денег на приобретение каких-либо товаров); обман при нечестной игре в азартные игры, проведение различных лотерей, гадание (имеется в виду не само получение вознаграждения за гадание, а случаи, когда оно послужило поводом для получения мошенницей ценностей, якобы необходимых ей, чтобы «узнать судьбу», «приворожить жениха» и т.п., и последующего их присвоения, например, путем подмены), знахарство; присвоение денег под видом выполнения действий должностного лица (изъятие ценностей в ходе «обыска» под видом работников правоохранительных органов); заем денег без намерения возвращать долг; брачные аферы (выманивание денег и ценностей у «невесты», «жениха»); продажа неотчуждаемого имущества (строений, земельных участков, транспортных средств); сбор «пожертвований» на общественные и благотворительные цели.

  • 12916. Расследование мошенничества в сфере долевого строительства
    Дипломная работа пополнение в коллекции 08.12.2009

    2. Специальная литература:

    1. Аненков С.И. Расследование мошенничества / Аненков С.И. - Саратов: Юрист, 2002.187с.
    2. Абрамов А.М. Организация и тактика предупреждения и раскрытия мошенничества в сфере экономики: Учеб. пособие / Абрамов А.М., Майдыков А.А., Тузов Л.Л. - М. Юридическая литература, 1999.511с.
    3. Аванесов Ю.А. Формирование рыночной экономики и приватизация торговли. / Аванесов Ю. А - М. Юридическая литература, 2006.126с.
    4. Аверьянова Т.В. Криминалистика: Учебник для вузов / Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. - М. Юридическая литература, 2004.244с.
    5. Альбрех У. Мошенничество. Луч света на темные стороны бизнеса / Альбрех У., Венц Дж., Уильямс Т. - СПб., 2005.355с.
    6. Астапкина С.М. Расследование мошенничества / Астапкина С.М. - Волгоград, 2004.125с.
    7. Букаев Н.М. Расследование преступных посягательств на имущество граждан, совершенных путем мошенничества / Букаев Н.М. - Сургут, 2006.337с.
    8. Баев О.Я. Методические основы расследования отдельных видов преступлений: Учеб. пособие. / Баев О.Я., Гуняев В. А - М.: НОРМА - ИНФРА, 2005.79с.
    9. Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. / Бедняков Д. И - М. Юридическая литература, 2001.522с.
    10. Белкин А.Р. Теория доказывания: Научно-методическое пособие. / Белкин А.Р. - М. Юридическая литература, 1999.42с.
    11. Белкин Р.С. Криминалистика: Краткая энциклопедия. / Белкин Р. С - М. Юридическая литература, 2003.633с.
    12. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. / Белкин Р. С - М. Юридическая литература, 2001.127с.
    13. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. / Белкин Р.С. - М. Юридическая литература, 2004.368с.
    14. Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. / Белкин Р. С - Волгоград, 2003. 126 с.
    15. Бирюков В.В. Криминалистическое исследование документов. / Бирюков В.В., Коваленко В. В - Луганск, 2004.341с.
    16. Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество (вопросы квалификации). / Борзенков Г. Н - М., 1999.229с.
    17. Бородин С.В. Решение вопроса о возбуждении уголовного дела. / Бородин С. В - М.: НОРМА - ИНФРА, 2000.267с.
    18. Быков В.М. Криминалистическая характеристика преступных групп: Учеб. пособие. / Быков В. М - Ташкент, 2005.337с.
    19. Василенко В.П. Организация и методика расследования новых форм преступлений в сфере экономики. / Василенко В.П., Модогоев А. А - М. Юридическая литература, 2003.455с.
    20. Василенко В.П. Расследование преступлений, связанных с созданием лжефирм, лжекооперативов и ложным банкротством. / Василенко В.П., Модогоев А. А - М. Юридическая литература, 2003.64с.
    21. Васильев А.Н. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. / Васильев А.Н., Яблоков Н. П - М.: Юридическая литература, 2004.114с.
    22. Вехов В.Б. Компьютерные преступления: Способы совершения и раскрытия / Под. ред. Б.П. Смагоринского - М.: Юридическая литература, 1996.524с.
    23. Газизов В.А. Криминалистическое исследование документов: Учеб. пособие / Газизов В.А., Проткин А. А - М. Юридическая литература, 1999.428с.
    24. Гаухман Л.Д. Ответственность за преступления против собственности. / Гаухман Л.Д., Максимов С. В - М. Юридическая литература, 1997.69с.
    25. Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике: Учеб.-практ. пособие / Гинзбург А. Я - М. Юридическая литература, 1996.199с.
    26. Гинзбург А.Я. Тактика предъявления для опознания. / Гинзбург А. Я - М. Юридическая литература, 2001.177с.
    27. Голунский С.А. Техника и методика расследования преступлений. Вып.1 / Голунский С.А., Рогинский Г.К. - М.: НОРМА - ИНФРА, 2004.187с.
    28. Голунский С.А. Криминалистика: Методика расследования отдельных видов преступлений / Голунский С.А., Шавер Б.М. - М. Юридическая литература, 1999.284с.
    29. Грамович Г.И. Тактика использования специальных познаний в раскрытии и расследовании преступлений. / Грамович Г. И - Минск, 1997.55с.
    30. Данилова Н.А. Работа следователя с документами по делам о преступлениях в сфере экономики: методич. рекомендации. / Данилова Н.А. Фомина Л. С - СПб., 1998.69с.
    31. Данилова Н.А. Криминалистическая характеристика и краткие программы расследования хищений собственности юридических лиц. / Данилова Н.А., Сологуб Н. А - СПб., 2002.188с.
    32. Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии - / Доспулов Г. Г М. Юридическая литература, 2006.78с.
    33. Дубровина А.Н. Криминалистическая характеристика преступлений и следственные ситуации: понятие, виды, значение для раскрытия и расследования преступлений / Дубровина А.Н. - М.: НОРМА - ИНФРА, 2002.249с.
    34. Дубровицкая Л.П. Планирование расследования: Учеб. пособие. / Дубровицкая Л.П., Лузгин И.М. - М. Юридическая литература, 2002.
    35. Дьячков А.М. Применение специальных бухгалтерских познаний при расследовании хищений: Учеб. пособие. / Дьячков А.М. - М. Юридическая литература, 2000.227с.
    36. Дражина И.В. Криминалистический анализ преступлений в денежно - кредитной сфере / Дражина И.В. - Тюмень, 2005. - Вып.3, ч.2. - С.131-138.
    37. Ефремов И.А. Криминалистическое исследование документов при расследовании преступлений: Лекция. / Ефремов И. А - Домодедово, 1996.67с.
    38. Жбанков В.А. Организация и тактика групповых обысков при расследовании деятельности преступных структур / Жбанков В.А. - М.: НОРМА - ИНФРА, 2005.324с.
    39. Жогин Н.В. Предварительное следствие. / Жогин Н.В., Фаткуллин Ф. Н - М.: НОРМА - ИНФРА, 2005.368с.
    40. Закатов А.А., Ямпольский А.Е. Обыск: Учеб. пособие / Закатов А.А., Ямпольский А. Е - Волгоград, 2003.88с.
    41. Зинин А.М. Использовании информации очевидцев о признаках внешности человека при составлении субъективных портретов. / Зинин А.М., Зотов А.Б., Зудин С.И., Буданов С. А - М.: НОРМА - ИНФРА, 2005.187с.
    42. Зуев Е.И., Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Актуальные проблемы. / Зуев Е.И., Шурухнов Н. Г - М., Академия МВД РФ, 2003.155с.
    43. Зуйков Г.Г. Поиск по признакам способов совершения преступлений. / Зуйков Г. Г - М. Юридическая литература, 2000.369с.
    44. Зуйков Г.Г. Установление способа совершения преступления. / Зуйков Г. Г - М. Юридическая литература, 2000.211с.
    45. Ищенко Е.П. Криминалистическая фотография и видеозапись: Учеб. - практ. пособие. / Ищенко Е.П., Ищенко П.П., Зотчев В. А - М. Юридическая литература, 1999.133с.
    46. Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования. / Ищенко Е. П - Красноярск.: издательство Красноярского университета, 2003. с.53.
    47. Колесников И.И. Организация расследования преступлений, совершаемых преступными группами: Лекция. / Колесников И. И - М. Юридическая литература, 2002. 33с.
    48. Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. / Колесниченко А. Н - Харьков, 1996.65с.
    49. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: Научно-практич. пособие. / Корухов Ю. Г - М. Юридическая литература, 2003.265с.
    50. Митричев С.П. Методика расследования отдельных видов преступлений. / Митричев С. П - М. Юридическая литература, 2003.233с.
    51. Ларичев В.Д. Коммерческое мошенничество в России. Способы совершения. Методы защиты. / Ларичев В.Д., Спирин Г.М. - М. Юридическая литература, 2001.264с.
    52. Лимонов В.Н. Мошенничество: уголовно-правовая и криминологическая характеристики: Учеб. пособие. / Лимонов В. Н - М.: НОРМА - ИНФРА, 2000.83с.
    53. Лузгин И.М. Способ сокрытия преступления и его криминалистическое значение. - М. Юридическая литература, 2000.334с.
    54. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. / Лузгин И.М. Лавров В. П - М. НОРМА - ИНФРА, 2001.199с.
    55. Лукашевич В.В. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий. / Лукашевич В. В - Киев, 1999.
    56. Мельникова Э.Б. Участие специалиста в следственных действиях. / Мельникова Э. Б - М. Юридическая литература, 2004.452с.
    57. Митричев С.П. Методика расследования отельных видов преступлений / Митричев С. П - М.: НОРМА - ИНФРА, 2003.338с.
    58. Модогоев А.А. Организация и криминалистическая методика расследования экономических преступлений: Учеб. пособие. / Модогоев А.А., Цветков С. И - М. НОРМА - ИНФРА, 2000.351с.
    59. Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации. / Облаков А. Ф - Хабаровск. Вестник, 2005.338с.
    60. Образцов В.А. Криминалистика: Учеб. пособие. / Образцов В. А - М. Юридическая литература, 2004.452с.
    61. Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. / Образцов В. А - Красноярск. Юрист, 2005.112с.
  • 12917. Расследование мошенничества, совершаемого в отношении физических лиц
    Дипломная работа пополнение в коллекции 12.08.2010

     

    1. Уголовный кодекс РФ по состоянию на 20 марта 2010г.
    2. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 25 апреля 1995г. №5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности».
    3. Бурданова В.С. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, как важнейший элемент частных криминалистических методик//Вестник криминалистики. М.2001. Вып.2. М.
    4. Корноухов В.Е. «Курс криминалистики. Особенная часть//методики расследования насильственных и корысто-насильственных преступлений».Т.1 Москва Изд. «Юристъ» 2001.
    5. Образцов В.А. Некоторые вопросы криминалистической характеристики преступлений, совершаемых в народном хозяйстве// Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Вып. 4. Вопросы техники, тактики и методики расследования. Саратов. 1982.
    6. Селиванов Н.А. Криминалистическая характеристика преступлений и следственные ситуации в меодике расследования// Соц. Законность.1977. №2.
    7. Танасевич В.Г., Образцов В.А. «О криминалистической характеристике преступлений» //Вопросы борьбы с преступностью. - М., 2002.
    8. Шагиахметов М.Р. Особенности расследования крупных мошенничеств Журнал «Законность» № 12. 1999.
    9. Альбрехт У., Дж. Венц, Т. Увильямс Мошенничество. Луч света на темные стороны бизнеса. С-П. 1996.
    10. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М. 2000.
    11. Возгрин И.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений» - М., 2001.
    12. Герасимов И.Ф., Драпкин Л.Я. Криминалистика. М., 2000.
    13. Гусев О.Б., Б.Д. Завидов, А.П. Коротков, М.И. Слюсаренко Преступления против собственности: кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, разбой, вымогательство. М. 2001.
    14. Елисеев С.А. «Преступления против собственности по законодательству России». Томск. 1999.
    15. Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. Минск. 2001.
    16. Журавлев С.Ю. Криминалистика: расследование преступлений в сфере экономики М. 2002.
    17. Зеленский А.А. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Хмырова, В.Д.. Краснодар.2002г.
    18. Кантелеева И.Ф., Селиванова Н.А. Криминалистика: Учебник. М.:Юрид.лит.,1984
    19. Крылов И.Ф. В мире криминалистики.-Л.:Изд-во Ленинградского ун-та.1989.
    20. Облаков А.А. Криминалистическая характеристика и классификация мошенничеств в сфере потребительского рынка
    21. Облаков А.А. Расследование мошенничеств в сфере потребительского рынка. Автореф. диссертации М. 2001.
    22. Панфилова И.Ф., Селиванова Н.А. Криминалистика: Учебник. М.:Юрид.лит.,1988.
    23. Седов Т.А., Эксархопуло А.А. Криминалистика, Спб., 2001.
    24. Селиванов Н.А., Снетков В.А. Руководство для следователей. М., 1997.
    25. Филиппов А.Г. Криминалистика. Учебник для высших юридических учебных заведений. Спарк, Москва, 2002.
    26. Шаров А.В. Расследование мошенничества в сфере оборота жилища. Изд. «Юрлинтинформ» М.2005.
    27. Яблоков Н.П. Криминалистика. М., 2001.
  • 12918. Расследование налоговых преступлений в Республике Казахстан
    Дипломная работа пополнение в коллекции 04.01.2012
  • 12919. Расследование несчастных случаев на производстве
    Курсовой проект пополнение в коллекции 10.01.2008

     

    1. Конституция РФ, в ред. 1998 г.
    2. Трудовой кодекс РФ. В ред. 2004 г.
    3. ГК РФ ч.2 с измен. и дополн. На 30.12.2004г.
    4. ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях».
    5. ФЗ «О страховании» от 27.11.92г. в ред. 17.07.99г.
    6. ФЗ от 17.07.99г. «Об основах охраны труда» в ред. 20.05.02г. № 53 ФЗ.
    7. ФЗ от 08.12.2003 г. № !::-ФЗ «О бюджете Фонда социального страхования в РФ».
    8. ФЗ от 27.11.92г. «Об организации страхового дела в РФ» в ред. 20.07.04г.
    9. ФЗ от 19.04.91г. «О повышении социальных гарантий» в ред. 13.12.2004г.
    10. Положение «О порядке установления врачебно-трудовыми экспертными комиссиями степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах работникам…..» утв. Постановлением правительства РФ от 23.04.1994 г. № 392.
    11. Положение «О порядке расследования и учета несчастных случаев на производстве» утвержд. Постановлением Правительства РФ № 279 от 11.03.1999 г.
    12. Схема определения тяжести несчастного случая на производстве. Утв. Приказом Минздрава РФ от 17.08.1999 г. № 322.
    13. Правила установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастного случая на производстве и профессиональном заболевании», утв. Постановлением Правительства РФ от 16.10.2000г. № 789.
    14. Формы документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, утв. Постановлением Минтруда РФ 24.10.2002г. № 73.
    15. Коршунов Ю.Н., Коршунова Т.Ю. и другие Комментарии к ТК РФ, Спарк, 2002 г.
    16. Гусова К.Н. Комментарии к ТК РФ ООО «ТК Велби», ООО «Издательство Проспект», 2003г.
    17. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к ТК РФ, «Дело», 2003 г.
    18. Выплаты пострадавшим от несчастных случаев или профзаболеваний. / И.Е. Корочкина, Н.В.Иволгина. «Российский налоговый курьер», № 13-14, июль 2004 г.
  • 12920. Расследование преступлений
    Дипломная работа пополнение в коллекции 12.07.2011

    № п/пКоэф.- нтПоказатель оценкиКомментарий1. 1Нагрузка на 1 сотрудника следствия по уголовным делам, находившимся в производстве.К находившимся в производстве относятся принятые к производству уголовные дела плюс остаток неоконченных дел на начало отчетного периода. (По данным отчета 1Е, 1 ЕМ)2. 2Нагрузка на 1 сотрудника следствия по расследованным уголовным делам.К расследованным относятся оконченные расследованием уголовные дела плюс приостановленные на основании п.п.1-3 ч.1 ст. 208 УПК РФ. (По данным отчета 1Е, 1ЕМ)3. 6Нагрузка на 1 сотрудника следствия по делам, направленным в суд.По данным отчета 1Е, 1ЕМ4. 3Нагрузка на 1 сотрудника следствия по тяжким и особо тяжким преступлениям, дела о которых направлены в суд.По данным ИЦ МВД по РТ5. 2Нагрузка на 1 следователя по преступлениям, направленным в суд, совершенным в составе ОПГ и ПС.По данным ИЦ МВД по РТ6. 2Нагрузка на 1 следователя по преступлениям экономической направленности, направленным в суд.По данным ИЦ МВД по РТ7. 0,5Нагрузка на 1 следователя по преступлениям, предусмотренным ст. 150, 151 УК РФ, направленным в суд.По данным ИЦ МВД по РТ8. 3Динамика удельного веса уголовных дел, направленных прокурору с обвинительным заключением либо актом, постановлением о применении принудительных мер медицинского характера либо воспитательного воздействия к несовершеннолетним, в числе оконченных производством дел.Фактически - показатель прекращаемости (По данным отчета 1Е, 1ЕМ)9. 2Удельный вес отмененных постановлений о прекращении уголовных дел, от числа оконченных дел.Отрицательный показатель. (По данным ГСУ)10. 4Число обвиняемых по направленным в суд уголовным делам в расчете на 1000 уголовных дел, направленных в суд.По данным отчета 1Е, 1 ЕМ11. 2из них в составе ОПГ и ПС.По данным ИЦ МВД по РТ 12. 2Удельный вес арестованных (от числа обвиняемых по направленным в суд делам).По данным отчета по форме 1-0713. 3Удельный вес дел, приостановленных расследованием на основании п.п. 1,2.3 ч.1 ст. 208 УПК РФ к общему числу расследованных.Отрицательный показатель. (По данным отчета 1Е, 1 ЕМ)14. 2Удельный вес отмененных постановлений о приостановлении уголовных дел, от числа расследованных дел.Отрицательный показатель. (По данным ГСУ)15. 3Удельный вес уголовных дел по тяжким и особо тяжким преступлениям, приостановленных расследованием на основании п.п. 1,2,3 ч.1 ст. 208 УПК РФ к общему числу находившихся в производстве уголовных дел по тяжким и особо тяжким преступлениям.Отрицательный показатель. (По данным ИЦ МВД по РТ) 16. 3Удельный вес дел, возвращенных для дополнительного расследования к числу направленных в суд.Отрицательный показатель. (По данным отчета 1Е, 1 ЕМ)17. 2Удельный вес дел, оконченных расследованиям в сроки свыше 2 мес. к общему числу оконченных.Отрицательный показатель. (По данным отчета 1Е, 1 ЕМ)18. 2Дополнительно выявлены и раскрыты в ходе расследования ранее не стоявшие на учете другие преступления (на 1000 оконченных).По данным отчета формы 1-07. По итогам полугодия и года - по данным отчета 1Е.19. 1Дополнительно раскрыты в ходе расследования преступления по ранее приостановленным делам (на 1000 оконченных).По данным отчета формы 1-07. По итогам полугодия и года - по данным отчета 1Е.20. 1Раскрыто преступлений следователями.По данным ИЦ МВД по РТ21. 4Незаконно привлечено к уголовной ответственности лиц (на 1000 оконченных дел).Отрицательный показатель. (По данным прокуратуры РТ)22. 2Из них содержалось под стражей.Отрицательный показатель. (По данным прокуратуры РТ)23. 3Удельный вес возмещения ущерба по оконченным делам.По данным отчета формы 1-07. По итогам полугодия и года - по данным отчета 1Е.24. 1Удельный вес принятых решений о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела, необоснованно вынесенных в срок свыше 3-х суток, от общего числа разрешенных материалов.Отрицательный показатель. (По данным отчета формы 2-Е ИЦ МВД по РТ)25. 5Удельный вес выявленных укрытых от учета преступлений от находившихся в производстве уголовных дел.Отрицательный показатель. (По данным ИЦ МВД по РТ)26. 0,5Нагрузка на 1 сотрудника следствия по количеству вынесенных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела.По данным отчета формы 1-07 27. 1Удельный вес отмененных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, от общего числа таких постановлений.Отрицательный показатель. (По данным ИЦ МВД по РТ) 28. 2Удельный вес уголовных дел, по которым внесены представления об устранении причин и условий совершения преступлений (по оконченным делам).По данным отчета формы 1-07. По итогам полугодия и года - по данным отчета 1Е.29. 1Удельный вес удовлетворенных судом ходатайств о привлечении лица к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ к числу неполученных ответов на представления следователей об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступлений.По данным отчета формы 1-07 30. 2Количество направленных требований прокуроров об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия.Отрицательный показатель. По числу поступивших в ГСУ за отчетный период требований.31. 2Количество подтвердившихся жалоб на неправомерные действия следователей.Отрицательный показатель. По числу подтвердившихся после проверки в ГСУ жалоб.32. 2Количество дисциплинарных взысканий, наложенных на следователей.Отрицательный показатель. Количество приказов по личному составу МВД по РТ о привлечении следователей к дисциплинарной ответственности за отчетный период.