Расследование преступлений
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ТЕМА
Расследование преступлений
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность и значимость избранной темы исследования очевидна. Хотелось бы отметить, что важная роль в борьбе с преступностью отводится раскрытию и расследованию преступлений. Под расследованием преступлений следует понимать регламентированную законом деятельность следователя, органа дознания, индивидуальный акт расследования конкретного преступления, так и государственную функцию.
Индивидуальный акт расследования преступлений заключается в деятельности органов предварительного следствия и дознания по выявлению, закреплению, проверке и оценке доказательств, а также по принятию решения о направлении уголовного дела в суд.
Государственная функция расследования преступлений включает в себя множество, массу индивидуальных процессов, актов расследования отдельных видов преступлений в стране и управление этими процессами.
Расследование преступлений является одной из функций системы уголовной юстиции, функцией государства. Необходимость самостоятельной государственной функции расследования преступлений объясняется потребностью обеспечения объективности осуществления данной и других функций системы уголовной юстиции, то есть эффективности системы в целом.
Расследование преступлений в обществе - социальная и совместная деятельность, а потому она нуждается в управлении. Расследование преступлений в стране невозможно без управления, поэтому последнее входит в состав государственной функции расследования преступлений. Управление обеспечивает эту функцию людскими и материальными ресурсами, соединяет ее элементы в одно целое. От управления во много зависит эффективность расследования преступлений, то есть достижение целей при наименьших усилиях и затратах. Снижение управляемости сразу же сказывается на результатах работы следственного аппарата.
В самом общем виде под управлением следует понимать воздействие на какую-либо систему с целью сохранения ее качественной специфики, совершенствования и развития. В содержание понятия управления входят его функции: сбор и преобразование информации; подготовка и принятие управленческого решения; организация, регулирование и корригирование, учет и контроль, а также кадровое, материально-техническое и другое обеспечение.
Хотелось бы особенно отметить и остановиться на такой функции как сбор и преобразование информации, иными словами говоря на организации информационной и аналитической работы следственным аппаратом.
В современных условиях роль и значение органов внутренних дел является не только ведущей, но и основополагающей. Они обладают огромным объемом информации о состоянии преступности и общественного порядка на обслуживаемой территории, о самих органах и подразделениях, их силах и средствах, о причинах и условиях правонарушений. Необходимость информирования различных инстанций вызывается также возникающими проблемами и недостатками, как в деятельности территориальных органов внутренних дел, в том числе и следственных подразделений, так и предприятий и учреждений, организаций города, района по обеспечению сохранности собственности, технической укрепленности, профилактической работы среди населения, тем более если эти проблемы и недостатки осложняют оперативную обстановку в целом. Представление информации способствует, кроме того, преодолению в деятельности ОВД тенденций к профессиональной замкнутости, формализму, стремлению оградиться ведомственными барьерами.
В объективной, выверенной информации заинтересованы все, однако ее объем, содержание, наконец, качество, точно не определены. Конечно, аппараты государственной власти и органы местного самоуправления информируются о происходящих на территории обслуживания правоохранительных процессах, однако, как показывает практика, ее смысловое значение ни чем не отличается от информационно-аналитических справок, направляемых вышестоящим органам внутренних дел. Информация в большинстве своем является осведомительной. Она описывает криминальную ситуацию и в принципе отвечает на запрос потребителей информации: что происходит на территории ? Однако дальше этого не идет. В ней отсутствует аналитическая составляющая, дающая ответ на следующий вопрос: почему так происходит ? Нет выводов и предложений, носящих профилактический характер, направленные на принятие всеми органами предупредительных мер для противодействия нарушениям уголовного и административного законодательства.
Необходимо отметить, что информационные потребности в ходе управления ОВД находят свое отражение в запросах, адресуемых к информационной системе. Но, зачастую, потребность и запрос не всегда совпадают. Порой руководители тех или иных властных структур, имея потребность в той или иной информации, направляют запрос без достаточного знания возможностей системы информации, некорректно или не точно формулируют свои требования, ввиду чего они могут оказаться неудовлетворенными.
Ретроспектива правового регулирования информационно-аналитического обеспечения свидетельствует о том, что в настоящее время отсутствуют единые требования к подготовке информационных материалов, направляемых ОВД по запросам в местные и государственные органы власти и самоуправления, отсутствуют конкретные сроки подготовки и их объем. Также нормативно-