Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 12821. Развитие уголовного права в Древней Руси
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Устанавливается публично-правовая обязанность извета, т.е. извещение о готовящихся государственных преступлениях. Обязанность сохранять верность государю и доносить о всяком "лихе" давалась в присягах при вступлении царей на престол. Дополнив существовавшую в крестоцеловальных записях обязанность извета угрозой уголовного наказания за её неисполнение, Уложение выделило ещё один состав политического преступления - недоносительство (ст. 19 гл. II), караемое смертной казнью "без всякия пощады". Субъектом состава этого преступления являлись люди любого сословия, знающие не только о каком-либо готовящемся преступлении как против государя, так и против "его державы", но и о "непристойных словах" в адрес государя. Извет по государственным делам мог подаваться даже самому государю. Его могли давать люди и крестьяне на своих господ (ст. 13 гл. II) и дети против родителей. В отличие от Литовского статута, предусматривающего обязанность извета лишь со стороны совершеннолетних сыновей, Уложение расширяет круг субъектов преступления, включая в него всех живущих в доме отца. По государственным делам извет разрешалось принимать от ведомых лихих людей и от заключённых (ст. 103 гл. XXI), тогда как в общеуголовных делах изветам не верили (ст.ст. 8, 33, 93 гл. XXI). Ответственность за отказ от начатого извета была различной в зависимости от субъекта и субъективной стороны преступления. За недоказанный извет феодально-зависимых против своих господ полагались нещадная торговая казнь и выдача их господину. Для свободных людей исход дела решался "усмотрением государя" (ст. 12 гл. II). Смягчающим вину обстоятельством являлось состояние опьянения или стремление избежать побоев. Он наказывался торговой казнью (ст. 14 гл. II). В случае ложного доноса в "государевом" деле изветчик подвергался тому же наказанию, которому должен был подвергнуться обвиняемый. Начиная с XVII в. за извет полагалось вознаграждение.

  • 12822. Развитие уголовного права в Новейшее время
    Контрольная работа пополнение в коллекции 21.04.2010

    Нормативные акты Российской Федерации

    1. Конституция РФ (с изменениями от 9 сентября 1995г., 10 февраля 1996г., 9 июня 2001г., 25 июля 2003г., 25 марта 2004г.)// Российская газета. 1993. 25 декабря; СЗ РФ. 1996. №3. Ст.125; №7. Ст.676; 2003. №30. Ст.3051; 2004. №13. Ст.1110.
    2. Уголовный кодекс РФ (с изменениями и дополнениями от 27 мая, 25 июня 1998г., 9 февраля, от 15, 18 марта, 9 июля 1999г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002г., 11 марта, 8 апреля, 4,7 июля, 8 декабря 2003г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004г.)// СЗ РФ. 1996. №25. Ст.2954; 1998. №22. Ст.2332; №26. Ст.3012; 1999. №7. Ст.871,873; №11. Ст.1255; №12. Ст.1407; №28. Ст.34893491; 2002. №11. Ст.1002; №13. Ст.1140; №26. Ст.2587,2588; №33 (Часть I). Ст.3424; №47. Ст.4404,4405; №53 (Часть I). Ст.5028; 2002. №10. Ст.966; №11. Ст.1021; №19. Ст.1793,1795; №26. Ст.2518; №30. Ст.3020,3029; №44. Ст.4298; 2003. №11. Ст.954; №15. Ст.1304; №27 (Часть II). Ст.2708,2712; №28. Ст.2880; №50. Ст.4848,4855; 2004. №30. Ст.3091, 3092, 3096; 2005. №1 (Часть I). Ст.1, 13.
    3. Уголовный кодекс РСФСР 1960г. М., 1995.
    4. Уголовный кодекс РСФСР 1926г.// История государства и права России в документах и материалах. С древнейших времен до 1930г. Минск, 2000.
    5. Уголовный кодекс РСФСР 1922г.// История государства и права России в документах и материалах. С древнейших времен до 1930г. Минск, 2000.
    6. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845г.// История государства и права России в документах и материалах. С древнейших времен до 1930г. Минск, 2000.
    7. Уголовное уложение 1903г.// История государства и права России в документах и материалах. С древнейших времен до 1930г. Минск, 2000.
  • 12823. Развитие фондовых рынков на Ближнем Востоке
    Информация пополнение в коллекции 17.03.2011

    Примерно до начала 90-х годов израильское государство всесторонне и жестко регулировало как рынок долгосрочного ссудного капитала, так и денежный рынок (рынок краткосрочного капитала). При крайней неразвитости рынка ссудного капитала вместо рыночного механизма трансформации сбережений в инвестиции действовали внерыночные методы государственного административного регулирования. Для мобилизации частных сбережений Банк Израиля продавал государственные облигации институциональным инвесторам и населению. Этот способ заимствования не может быть в полной мере отнесен к общепринятой категории "операции на открытом рынке", поскольку последняя подразумевает свободный оборот ценных бумаг, регулируемый в первую очередь соотношением спроса и предложения. В Израиле открытый рынок облигаций действовал параллельно с принудительной конвертацией сбережений в данный вид бумаг. Государство в административном порядке резервировало за собой подавляющую часть аккумулированных в финансовых институтах долгосрочных частных сбережений. В первой половине 80-х годов такие институциональные инвесторы, как пенсионные, страховые и ряд других фондов, были связаны обязательством расходовать не менее 92% имевшихся в их распоряжении сбережений на приобретение необращающихся (на фондовом рынке) или обращающихся государственных облигаций. Основная часть средств вкладывалась в первый вид бумаг, т.к. по ним выплачивался значительно более высокий процент. Сюда же следует добавить принудительное распространение разнообразных гособлигаций среди физических лиц.

  • 12824. Развитие франко-германских отношений в 1960-е гг.
    Курсовой проект пополнение в коллекции 30.10.2010

     

    1. Анохина-Московченко В. Шарль де Голль. М.: Книга, 1991. 364 с.
    2. Арзаканян М. Де Голль. М.: Молодая гвардия, 2007. 267 с.
    3. Арзаканян М.Ц. Де Голль и голлисты на пути к власти. М., 1990. 184 с.
    4. Бирюков Н.С. Мост через Рейн? М., 1968. 382 с.
    5. Бирюлев В. Франция: вялое оживление // МЭМО. 1997. № 6.
    6. Бирюлев В. Франция: кризис позади // МЭМО. 1995. № 2.
    7. Ватлин А.Ю. История Германии в ХХ веке. Режим доступа: http://www.rusgermhist.ru/RusRaboti/RusVatlin/Vatlinreportrus-02-01.htm, свободный.
    8. Власов С.Н. Европейская безопасность в контексте германских интересов. Киев: Наукова Думка, 1991. 284 с.
    9. Давыдов В.Ф., Обремко Т.В., Уткин А.И. США и западноевропейские “центры силы”. М.: Наука, 1978. 382 с.
    10. Давыдов В.Ф., Уткин А.И. США Западная Европа: партнёрство и соперничество. М.: Наука, 1978. 264 с.
    11. Ежов В.Д. Аденауэр. М.: Молодая гвардия, 2003. 311 с.
    12. Западная Европа: политическая и военная интеграция. М.: Юридическая литература, 1984. 295 с.
    13. Зонтхаймер К. Федеративная республика Германия сегодня: Основные черты политической системы. М., 1997. 216 с.
    14. Ибрашев С. Об идее соединенных штатов Европы. Режим доступа: http://www.kisi.kz/Parts/ExtPol/Ibrashev.html, свободный.
    15. История европейской интеграции (1945 1994) / Под ред. А.С. Намазовой, Б. Эмерсон. М., 1995. 388 с.
    16. Лавернь Б. Есть ли у НАТО будущее? // Международная жизнь. 1966. № 6.
    17. Манфред И. А. Париж-Бонн: франко-западногерманские отношения по внешней политике Пятой Республики (1958 1968). М., 1970. 392 с.
    18. Наринский М.М. Борьба классов и партий во Франции. 1944 1958. М.: Наука, 1983. 274 с.
    19. Новик Ф.И. Неонационализм в ФРГ: подъемы и поражения. 1949 1974 гг. М., 1976. 224 с.
    20. Россия и Германия в Европе / Сост. Б. Орлов, Х. Тиммерманн. М., 1998. 228 с.
    21. Россия и Германия: Сб. статей. Вып. 2. М., 2001. 293 с.
    22. Рудольф фон Тадден. Привилегированное партнерство. Режим доступа: http://www.deutschebotschaft-moskau.ru/ru/bibliothek/internationale-politik/2003-01/article07_p.html, свободный.
    23. Симычев М.К. Соседи по Рейну вчера и сегодня: Очерк истории франко-германских и франко-западногерманских отношений. М.: Международные отношения, 1988. 182 с.
    24. Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945 1985): новое прочтение / Под ред. Л.Н. Нежинского. М., 1995. 319 с.
    25. Ференбах О. Крах и возрождение Германии. М., 2000. 317 с.
    26. ФРГ в системе международных отношений. Режим доступа: http://dissertation2.narod.ru/avtoreferats6/st13, свободный.
    27. Фрольцов В.В. Восточногерманский фактор и его влияние на внутреннюю и внешнюю политику ФРГ. М., 2000. 187 с.
    28. Adolf M. Birke. Nation ohne Haus. Deutschland 1945 1961. Berlin: Siedler Verlag, 1989. 345 s.
    29. Bossuat G. L'Europe des francais. Paris: Publication de la Sorbonne, 1996. 362 p.
    30. L'energie nucleaire en Europe, des origines a Euratom // Textes reunis par M. Dumoulin, P. Guillen et M. Vaisse. Bern: Peter Lang, Collection Euroclio, 1994. P. 46 49.
    31. Pineau Ch., Rimbaud Ch. Le grand pari (l'aventure du traite de Rome). Paris: Fayard, 1991. 284 p.
    32. Poidevin R. Robert Schuman, temoignage de Raymond Barre. Paris: Beauchesne, 1988. 274 p.
    33. The politics of international crises / edited by William G. Andrews. N.Y., 1970. 152 p.
  • 12825. Развитие хозяйственных правоотношений на примере своего предприятия
    Контрольная работа пополнение в коллекции 02.04.2010

    Правовое обеспечение хозяйственной деятельности - это важное условие функционирования рыночных отношений в Украине, которое включает в себя наличие законодательной основы хозяйственной деятельности, то есть системы нормативных актов, определяющих правовой статус субъектов хозяйствования и регламентирующих разные аспекты хозяйственной деятельности. Хозяйственное законодательство, которое основывается на Конституции Украины, охватывает как хозяйственные законы, так и другие нормативные акты хозяйственной жизнедеятельности: постановления Верховного Совета Украины, принятые как акты текущего законодательства; декреты Кабинета Министров по хозяйственным вопросам, которые принимались Кабинетом Министров на основании временных полномочий, делегированных нему Верховным Советом Украины; указы по экономическим вопросам, выданные Президентом Украины; постановления и распоряжение Кабинета Министров Украины; хозяйственные нормативные акты министерств, государственных комитетов и других центральных органов исполнительной власти (к этой группе принадлежат также акты, принятые хозяйственными объединениями - ассоциациями, корпорациями, концернами, консорциумами, промышленно-финансовыми группами и др.); нормативные акты хозяйственного законодательства местных Советов и местных государственных администраций и др. Объективным признаком хозяйственного законодательства является множественность его актов и отсутствие кодифицированного акта хозяйственного законодательства типа Хозяйственного (Коммерческого).

  • 12826. Развитие экономики Венесуэлы
    Контрольная работа пополнение в коллекции 14.02.2011

    После 1981 долговое бремя сделалось еще более тяжелым вследствие значительного снижения доходов от экспорта нефти, вызванного падением цен на нефть на мировом рынке и сокращением производства нефти, провозглашенного странами ОПЕК. Чтобы сохранить свои валютные запасы, правительство ввело контроль над валютными операциями, резко снизило объем импорта и приостановило или сократило финансирование ряда программ. Принятые меры вызвали резкий спад экономики, но позволили получить уже в 1985 превышение валютных поступлений над расходами примерно на 8,9 млрд. долл. Более двух миллиардов ушло на погашение внешнего долга, остальные деньги были переведены частными лицами в иностранные банки. Высокий уровень правительственных расходов и попытки взять под контроль обменный курс валюты (что отчасти могло быть связано с приближающимися выборами) привели в итоге к тому, что превышение валютных поступлений над расходами упало к концу 1988 до уровня менее 3 млрд. долл. Политика жесткой экономии и неолиберальные реформы президента Переса позволили к 1992 увеличить валютные запасы до 10 млрд. долл. и более, но за счет резкого сокращения ассигнований на социальную сферу. Под давлением общественности, требовавшей увеличения ассигнований, выделяемых на социальные нужды, а также вследствие того, что Рафаэль Кальдера, избранный в 1993, был вынужден выполнять свои популистские предвыборные обещания, валютные запасы снова уменьшились, составив в 1995 менее 6 млрд. долл. В июне 1996 правительство подписало новое соглашение с МВФ, по условиям которого вводился свободный курс обмена и ужесточался контроль над правительственными расходами. Денежная единица Венесуэлы, боливар, была девальвирована. После 1988 курс боливара все более определялся рыночными факторами и постепенно падал. В 1994 и 1995 администрация Кальдеры предприняла попытки контролировать обменный курс, однако с середины 1996 в действие снова вступили рыночные механизмы.

  • 12827. Развитие экономики Турецкой республики на современном этапе
    Информация пополнение в коллекции 16.03.2011

    Позитивные результаты наметились и в борьбе с инфляцией, без чего невозможно достижение сбалансированного и устойчивого экономического роста. Гиперинфляция, в условиях которой в течение более четверти века происходило развитие турецкой экономики, когда цены росли ежегодно на 7080%, а в кризисные годы поднимались до 100% и выше, имела для Турции крайне негативные социальные и экономические последствия. Заметно углубилось неравенство в распределении доходов в начале текущего века разрыв в уровне дохода между 20% наиболее бедной и 20% наиболее богатой когорт населения превышал 8 раз7. В условиях мусульманской страны, где несправедливость при распределении богатства воспринимается с повышенным осуждением, это стало одним из главных факторов роста социально-политической напряженности и причиной прихода к власти исламской Партии справедливости и развития. В экономике гиперинфляция сдерживала и деформировала сам процесс развития. Вместо инвестиций в долгосрочные проекты в реальных отраслях экономики частный капитал в значительной степени переключился на деятельность в быстроокупаемых отраслях торговлю, сферу услуг, спекулятивные сделки с недвижимостью, государственными облигациями и т.д. В результате в течение последних десятилетий удельный вес промышленности в ВВП страны оставался на неизменном уровне в 2526%, тогда как вклад сферы услуг в создание валового продукта в 2004 г. достиг 58%8.

  • 12828. Развитие экономики Японии в межвоенный период (1918-1939гг.)
    Информация пополнение в коллекции 27.07.2010
  • 12829. Развитие электронного правительства в Мексике
    Информация пополнение в коллекции 09.11.2010

    В последние десять лет Мексика активно включилась в гонку высоких технологий, начала осуществлять переход к информационному обществу. Основными признаками перехода конкретной страны к новой модели развития являются: формирование единого информационно-коммуникационного пространства; становление в экономике новых технологических укладов, базирующихся на массовом использовании перспективных ИКТ; превращение «знаний» в один из важнейших факторов производства в дополнение к природным ресурсам, труду, капиталу; создание и развитие рынка информатики; удовлетворение потребностей населения страны в информационных продуктах и услугах; возрастание роли ИКТ в производственной системе; повышение уровня образования и квалификации работников. Руководство Мексики активно занимается внедрением элементов электронной демократии. В этой стране работа по созданию единого информационного пространства осуществляется на основе двухкомпонентной стратегии. С одной стороны, обеспечение охвата всей страны коммуникационными сетями, с другой совершенствование веб-служб. Подробнее об этом я расскажу в соответствующем разделе моего реферата.

  • 12830. Развитие энергетического сотрудничества России и Европейского Союза
    Контрольная работа пополнение в коллекции 04.11.2010

    Как известно Украина граничит с Россией и совсем недавно входила в СССР. На сегодняшний день Украина является самостоятельным государством и безвозмездное потребление ресурсов, в данной ситуации газа, России экономически невыгодно. Россия настаивает на том, чтобы расчеты за газ с Украиной проводились по европейским ценам. Еще минувшим летом глава "Газпрома" Алексей Миллер поставил ультиматум председателю правления "Нафтогаза" Украины Алексею Ивченко: цена на газ должна составлять 160 долл. за 1 тыc. кубометров, а не 50 долл. за 1 тыс. кубометров, как сейчас. Украина же по понятным причинам не хочет менять нынешнюю ситуацию, и хочет сохранить условия поставки и транзита российского газа в 2006 г такими же, как и в текущем году. В течение последних 5 лет стоимость российского газа для Украины оставалась неизменной и составляла, как уже было сказано выше, 50 долл. за 1 тыс. кубометров. За этот же период времени цена газа на российском рынке увеличилась в 3 раза, а для европейских потребителей цены на газ выросли на 80% Киев же продолжал вовсю пользоваться дешевым российским энергоносителем, да еще и перепродавать его в соседние страны уже по более высокой цене. Россия решила положить этому конец, и в качестве одной из причин отставки правительства Юлии Тимошенко называют именно неудачу в переговорах с Россией по газу. Конечно, в России, и тем более на Украине все чаще раздаются предположения, что с помощью "энергетической блокады" Москва пытается нанести удар по "неудобной" ей оранжевой власти в Киеве. Многие отраслевые аналитики, напротив, полагают, что данные действия нашей страны несут в себе лишь вполне объяснимую экономическую подоплеку Москва хочет продавать свой товар, коим в данной ситуации является газ, по рыночным, а не льготным ценам.

  • 12831. Развитие государственной поддержки семьи и молодежи
    Дипломная работа пополнение в коллекции 24.12.2011

    К таким сферам относится и молодежная политика. Еще в середине 1980-х годов сама идея молодежной политики была для российских условий не проработана и неясна, действия власти в отношении молодежи были частью политического курса и идейно-воспитательной работы КПСС, т.е. выступали не как консенсус общества в вопросе о воспроизводстве своих свойств в новых поколениях, а как партийная установка, обеспеченная мощными инструментами реализации. Выдвижение в качестве одной из политических идей периода перестройки принятия Закона о молодежи привело к серьезной дискуссии в обществе и научных кругах о социальных проблемах молодежи, способах их решения на правовой основе. Принятый после нескольких лет дискуссии Закон СССР «Об общих началах государственной молодежной политики в СССР» реализовал передовую концепцию молодежной политики, управленческий механизм которой основывался не на системе «обуздания молодежи», а на создании необходимых условий для самореализации молодого человека, поддержке общественно значимых инициатив молодежных общественных объединений. Этот механизм был практически сформирован уже после развала СССР и затем многократно перестраивался и в силу быстрой смены социальных реалий российского общества, и по причинам субъективного характера. В этих условиях проявилось основное противоречие в управлении молодежной политикой на современном этапе: движение России к рыночной экономике ограничивает сферы, масштабы и способы организованного влияния на решение социальных проблем молодежи и подготовку молодого поколения к самореализации в обществе.

  • 12832. Развитием товарно-денежных отношений в России
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Чтобы быть признанным в качестве товарного знака, то есть стать объектом правовой охраны, обозначение (товарный знак) должно отвечать ряду условий. В законе они прямо не перечисляются, однако достаточно четко выводятся из его норм. Прежде всего товарным знаком признается условное обозначение, своего рода символ, который помещается на выпускаемой продукции, ее упаковке или сопроводительной документации, и заменят собой подчас длинное и сложное название (наименование) изготовителя товара. Поэтому не может считаться товарным знаком помещение на изделии полных сведений, касающихся изготовителя товара, а также указывающих на время, способ и место производства, на вид, качество и свойства товара и т.п. Их заменяет легко воспринимаемое и запоминающееся условное обозначение. Далее, то или иное обозначение может быть признано товарным знаком лишь в том случае, если оно позволяет потребителю без особого труда узнать нужную ему продукцию и не спутать ее с аналогичной продукцией других производителей. Поэтому необходимым условием правовой охраны товарного знака является его новизна. С точки зрения действующего законодательства новыми будут считаться лишь такие условные обозначения товаров, которые по своему содержанию не являются тождественными или сходными до степени смешения: а) с товарными знаками, ранее зарегистрированными или заявленными на регистрацию в РФ на имя другого лица в отношении однородных товаров; б)с товарными знаками других лиц, охраняемыми без регистрации в силу международных договоров РФ, в частности так называемыми общеизвестными товарными знаками (в отношении последних Г.Ф Шершеневич приводит следующий пример- мыловаренный завод г.Е. в Нахичевани в 80-х гг. XIX столетия стал выпускать в продажу туалетное мыло под названием «Валики» и «Букетное». На этом мыле соответственно их названиям завод оттискивал изображение валиков и букетов. Впоследствии и другие местные фабриканты стали выпускать такое же мыло под теми же названиями и с теми же рисунками. Один из заводов в 1899 г. вошел с ходатайством о признании за ним исключительного права на эти знаки, что и было признано за ним со стороны департамента торговли и мануфактур. Но таганрогский окружной суд, убедившись из расспроса свидетелей, что описанные знаки были в общем употреблении, удовлетворил иск г. Е о признании за ним права пользования знаками, на которые ответчик заявляет исключительное право); в) с фирменными наименованиями (или с их частью), принадлежащими другим лицам, получившим право на эти наименования ранее поступления заявки на товарный знак в отношении однородных товаров, охраняемыми в РФ, кроме случаев, когда они включены как неохраняемый элемент в товарный знак, регистрируемый на имя лица, имеющего право на пользование таким наименованием.

  • 12833. Развития российско-иранских отношений в культурно-историческом аспекте
    Информация пополнение в коллекции 07.03.2011

    Но подлинный прорыв русской литературы к иранскому читателю состоялся позднее. С конца сороковых и в пятидесятые годы центром переводческой, просветительской работы в Иране стал журнал ирано-советского культурного общества "Пеяме ноу". Руководил им профессор Саид Нафиси, перу которого принадлежали переводы, статьи и книги, посвященные творчеству Пушкина, Лермонтова, Крылова, Некрасова, Чехова, Горького. При содействии Общества были переведены "Евгений Онегин" Пушкина, пьесы Чехова "Три сестры" и "Вишневый сад", "Война и мир", "Воскресение" Толстого, "Тихий дон" Шолохова, "Железный поток" Серафимовича. Особое место заняли переводы произведений Горького "Детство", "Мать", "Дело Артамоновых", "На дне", "Челкаш", "Песнь о Буревестнике", "Враги". К середине 50-х годов иранский читатель мог прочитать на фарси основные романы Достоевского, Тургенева, Гоголя, десятки сборников рассказов Чехова, произведения Паустовского, Тихонова, Эренбурга. Для этой работы были организованы специальные курсы переводчиков с русского на фарси и проводились конкурсы на лучшие переводы русской художественной литературы.

  • 12834. Разграничение износилования и покушения на изнасилование
    Контрольная работа пополнение в коллекции 11.02.2010

    Хотелось бы обратить особое внимание на специальный принцип уголовного права, принцип личный характер ответственности. Данный принцип предполагает, что только лицо, виновно учинившее преступное деяние, может нести за него уголовную ответственность и подлежать наказанию. Какой бы тяжести не было преступление, никакие другие лица не могут быть за него ответственны. Личный характер ответственности заключается и в том, что само наказание носит строго персональный характер и может применяться лишь к конкретному лицу, признанному судом виновным в совершении преступления. Никто не может быть привлечен к ответственности, если не будет установлена его виновность. В юридической литературе данный принцип еще называют принципом субъективного вменения.

  • 12835. Разграничение подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции
    Курсовой проект пополнение в коллекции 22.07.2012

    Кроме дел об оспаривании нормативных правовых актов к ним относятся и другие дела, возникающие из публично-правовых отношений. Это согласно ст. 29 <consultantplus://offline/ref=D529A77964E6DB24AE7FC56658DF7360E36B158A06C482A80067355081BDF300B8539091DE3DBCI0U3F> АПК РФ дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда; дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания; другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда. Процедуру рассмотрения таких дел АПК РФ (ст. 29) <consultantplus://offline/ref=D529A77964E6DB24AE7FC56658DF7360E36B158A06C482A80067355081BDF300B8539091DE3DBCI0U3F> относит к административному судопроизводству, осуществляемому по правилам арбитражного процессуального законодательства. Между тем такие же дела, но подведомственные суду общей юрисдикции, относятся к гражданскому судопроизводству, осуществляемому по правилам гражданского процессуального законодательства (п. 3 ч. 1 ст. 22 <consultantplus://offline/ref=D529A77964E6DB24AE7FC56658DF7360E2621B8A07C482A80067355081BDF300B8539091DE3DBBI0U5F>, подразд. III разд. II <consultantplus://offline/ref=D529A77964E6DB24AE7FC56658DF7360E2621B8A07C482A80067355081BDF300B8539091DF3DB9I0UFF> ГПК РФ).

  • 12836. Разграничение полномочий между органами государственной власти и органами местного самоуправления в сфере управления и контроля транспортными системами
    Информация пополнение в коллекции 28.05.2010
  • 12837. Разграничение полномочий между Российской Федерацией и субъектами РФ
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    1. Êîíñòèòóöèÿ ÐÔ (ïðèíÿòàÿ 12 äåêàáðÿ 1993ã.);Êîäåêñ îá àäìèíèñòðàòèâíûõ ïðàâîíàðóøåíèÿõ ÐÔ îò 20 ÿíâàðÿ 1984 ã.; Ôåäåðàëüíûé Çàêîí ÐÔ «Îá îñíîâàõ ãîñóäàðñòâåííîé ñëóæáû Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè» îò 12 àâãóñòà 1995 ã.; Óêàç Ïðåçèäåíòà ÐÔ îò 10 ÿíâàðÿ 1994 ã. «Î ñòðóêòóðå ôåäåðàëüíûõ îðãàíîâ èñïîëíèòåëüíîé âëàñòè».

  • 12838. Разграничение полномочий между федеральными органами государственной власти и органами власти субъек...
    Курсовой проект пополнение в коллекции 30.07.2007

    Федеративное государство это только общая форма государственного устройства, а ее конкретное содержание политическое и правовое весьма неоднородно. Самих федерации, правовой статус и объем полномочий их субъектов формировалось в разных условиях и с разными целями, а поэтому во многом не одинаковы. Исторически идея федерализма была выдвинута в ХVIII веке как средство децентрализации управления, а, следовательно, для демократизации государственного строя. Ни в одной западной стране, где утвердился федерализм, он не рассматривался и сейчас не рассматривается как форма решения национального вопроса (США, ФРГ, Бразилия, Австралия и др.). И дело здесь не в том, что какие-то круги преследуют цель угнетать другие народы, а в том, что демократическое правовое государство перекрывает цели национальной государственности. Хотя некоторые государства (Франция, Италия, ФРГ и др.) остаются национальными по названию, их правовая система исключает какие-либо привилегии граждан по национальному признаку. Государства же, избравшие федерацию, как способ решения национального вопроса, распались (СССР, Югославия, Чехословакия). Межэтнические противоречия разрушили федерации в Индонезии, Южной Аравене, Йемене, ОАР и др.) В тех государствах, где федерация сохраняет национальную основу (Канада, Индия), развивается кризис федерализма и сильны сепаратистские тенденции.

  • 12839. Разграничение предметов ведения и полномочий как один из принципов федеративного устройства России
    Курсовой проект пополнение в коллекции 16.07.2010

     

    1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.
    2. «О разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти автономной области, автономных округов в составе Российской Федерации»: Федеративный договор от 31.03.1992 // Федеративный договор: Документы. Комментарий. М.: Республика, 1994. С.23-39.
    3. «О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации»: Федеральный закон от 24.06.1999 № 119-ФЗ (с изм. и доп. от 20 мая 2002г.) (утратил силу) // Российская газета, №71, 30.06.1999.
    4. «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»: Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ (ред. от 05.04.2010) // Собрание законодательства РФ, 18.10.1999, № 42, ст. 5005.
    5. «Об утверждении Положения об обеспечении контроля за соблюдением соглашений о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации»: Постановление Правительства РФ от 02.02.1998 № 129 // Российская газета, № 31, 18.02.1998.
    6. Определение Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2003г. № 452-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан о толковании частей 4 и 6 статьи 76 Конституции Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2004. № 3.
    7. Безруков А.В. Договорный характер федеративных отношений в России: правовая природа и перспективы / А.В. Безруков // Российский юридический журнал. 2006. №2. С.21.
    8. Безруков А.В. Конституционная модель разделения предметов ведения и полномочий Российской Федерации и субъектов РФ / А.В. Безруков // Российский юридический журнал. 2007. №3. С.15.
    9. Зорькин В.Д. Основы конституционного строя России / В.Д. Зорькин. М.: КноРус, 2009. 416с.
    10. Коваленко А.И. Конституционное право Российской Федерации / А.И. Коваленко. М.: Артания, 2009. 698с.
    11. Кокотов А.Н. Новая модель разграничения полномочий / А.Н. Кокотов // Российский юридический журнал. 2006. №1. С.12.
    12. Кокотов А.Н. Разграничение и согласование полномочий РФ и субъектов РФ / А.Н. Кокотов // Российское право: образование, практика, наука. 2005. №1. С.20.
    13. Комментарий к конституции Российской Федерации / под ред. Л.А. Окунькова. М.: БЕК, 2008. 512с.
    14. Комментарий к Конституции РФ / Общ. ред. Ю.В. Кудрявцева. М.: Фонд «Правовая культура», 2009. 604с.
    15. Кондрашев А.А. Разграничение полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами: современные проблемы и практика законодательного регулирования / А.А. Кондрашев // Конституционное и муниципальное право. 2005. №1. С.35.
    16. Конституционное право: Учебное пособие: в 2-х частях. М.: Юридический колледж МГУ, 2008. 563с.
    17. Конституционный строй и конституционализм в России: Монография / Боброва Н.А., Лучин В.О. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2006. С.101.
    18. Овсепян Ж.И. Источники российского конституционного права / Ж.И. Овсепян // Северо-кавказский юридический вестник. 2003. № 1. С. 29
    19. Саликов М.С. О некоторых проблемах разграничения законодательных полномочий в российской федеративной системе // Российское право: образование, практика, наука / М.С. Саликов. 2005. № 1. С.24-25.
    20. Самойлов С.Н. О разграничении полномочий федеральных и региональных органов власти, органов местного самоуправления и их роль в решении проблем безопасности / С.Н. Самойлов // Право и безопасность. 2008. №4. С. 13-20.
    21. Сергеев А.А. Федерализм и местное самоуправление как институты российского народовластия / А.А. Сергеев. М.: Юридическая литература, 2005. 196с.
    22. Столяров М.В. Компетенция власти: Разграничение предметов ведения и полномочий между Федерацией и ее субъектами в условиях реформирования / М.В. Столяров. М.: Издательство РАГС, 2009. 316с.
    23. Теория современной конституции / Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. М.: Норма, 2005. С.137
    24. Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализм / И.А. Умнова. М.: НОРМА, 2006. С.192.
    25. Хабриева Т.Я. Федеральное Собрание в 2003 году: вклад законодателей в развитие российского федерализма и местного самоуправления / Хабриева Т.Я., Сивицкий В.А. // Журнал российского права. 2006. №12. С. 12
    26. Чертков А.Н. Договоры между органами государственной власти РФ и ее субъектов / А.Н. Чертков // Журнал российского права. 2007. №8.
  • 12840. Разграничение преступлений и проступков
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Возникает вопрос: увеличивает ли повторное совершение административного проступка, в том числе после наложения административного взыскания, общественную опасность деяния и личности нарушителя настолько, чтобы повлечь за собой изменение юридической природы самого проступка и служить основанием для признания его преступлением и, следовательно, для применения к виновному уголовного наказания? На этот вопрос следует ответить отрицательно. В течение года совершение однородного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному взысканию, и, более того, совершенно правонарушения лицом, ранее совершившим преступление вполне обоснованно отнесены лишь к обстоятельствам, отягчающим ответственность за административное правонарушений. Этому положению общесоюзного административного закона не соответствуют нормы республиканских УК, в которых предусмотрена уголовная ответственность за административные проступки, совершенные повторно после наложения административного взыскания. Подобной коллизии норм быть не должно. Повторное совершение административного проступка, даже если за предыдущий проступок лицо подвергалось административному взысканию, не может служить основанием для признания его преступным. Преступление не есть сумма проступков. Следует согласиться с мнением о том, что наличие административного взыскания за предшествующий проступок относится только к личности нарушителя, не повышает степени общественной опасности деяния и, стало быть, не может служить основанием для превращения последующего проступка в преступление: сколько бы раз лицо ни совершало административного правонарушения, каждое из них - всего лишь проступок, и по направлению умысла оно не может составлять единого целого и переходить в другое качество.