Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 12561. Профсоюзы как субъекты трудового права
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Год 1995-й был годом борьбы за правовое признание профсоюзов России, их роли и месте в обществе. Своеобразным символом этой борьбы стала драматическая судьба закона «О профсоюзах, их правах и гарантиях деятельности». Его принятию всячески сопротивлялись те, кто не заинтересован в существовании сильных объединений трудящихся, способных отстаивать их законные права и интересы, противостоять произволу работодателей. В числе противников закона оказались и ультра либеральные реформаторы из властных структур, и некоторые наши «коллеги» из так называемых альтернативных профсоюзов, для которых борьба с ФНПР, похоже, куда важнее защиты интересов наемных работников. Закон дал твердую правовую основу для сложившейся практики профсоюзной деятельности, а в ряде случаев и расширил наши возможности. Для нас важно, что закон содержит в себе ряд обязывающих положений для Правительства, органов государственной власти и местного самоуправления, работодателей. Он гарантирует право беспрепятственного создания и деятельности профсоюзов, исключая возможность произвольного вмешательства в наши дела со стороны органов исполнительной власти, защищает права профсоюзных активистов, профсоюзную собственность. Закон делает профсоюзы главным объектом коллективных договоров на всех уровнях, представляет им широкие права контроля за соблюдением социально-трудовых прав работников, экологических стандартов.

  • 12562. Прохождение военной службы
    Информация пополнение в коллекции 19.04.2010

    Сегодняшняя Конституция России, какой бы критике не подвергалась, тем не менее, декларирует широкий круг прав и свобод личности. Но реальный уклад армейской жизни в целом пока отличается от конституционных и законодательных норм. Несмотря на то, что в Федеральном законе "О статусе военнослужащих" содержатся некоторые ограничения общегражданских прав и свобод, процедура их реализации не отработана (право на образование, выезд заграницу и т.д.). В силу наличия этих и подобных юридических коллизий необходимо решать на уровне Конституции и других законов вопросы нормативного закрепления специфических прав и обязанностей военнослужащих, адекватной компенсации ограничений их конституционных прав системой повышенного вознаграждения и особых социально-экономических прав. Сегодня ситуация в социальной и правовой защите такова, что многие военнослужащие ее практически не ощущают. Некоторые ранее принятые нормативные акты постепенно перестают восприниматься как действующие. Так, например, после 25-35 лет безупречной военной службы офицеры, вопреки Закону РФ "О статусе военнослужащих" вместо 3 месяцев по окончании службы, еще в течение многих лет вынуждены ожидать получения "законной квартиры".

  • 12563. Прохождение государственной службы в субъектах Российской Федерации (на примере Орловской области)
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
  • 12564. Процедура банкротства
    Контрольная работа пополнение в коллекции 05.06.2012

    В отношении гражданина по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя выносится определение о введении наблюдения по правилам гл. IV Закона. При этом на имущество гражданина, за исключением имущества, перечисленного в ст. 446 ГПК РФ, налагается арест. Затем должна быть проведена независимая оценка арестованного имущества. Основным нормативным актом, которым следует руководствоваться при решении вопросов оценки различных видов имущества, является ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации". Признание гражданина банкротом означает трансформацию всех его обязательств в обязательство с участием конкурсной массы. Конкурсное производство имеет целью удовлетворить требования кредиторов, возникшие из различных оснований, но объединенные субъектом ответственности и единым источником погашения. Защите интересов гражданина, объявленного банкротом, служит правило о прекращении начисления неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, прекращение взыскания с него по всем исполнительным документам. После признания гражданина банкротом и открытия конкурсного производства объектом взыскания для удовлетворения требований кредиторов становится все имущество должника, на которое по закону может быть обращено взыскание. Исполнительный лист не может быть выдан отдельному кредитору, а направляется судебному приставу-исполнителю для продажи имущества должника, т.е. перевода его в ликвидную (денежную) форму.

  • 12565. Процедура банкротства юридических лиц
    Дипломная работа пополнение в коллекции 08.07.2010

    Научная и учебная литература

    1. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. [Текст] М.: Статут, 1999. 167 с.
    2. Андреев А.В. Условия объявления должника банкротам и проблема их дифференциации//Юрист.-2007.-№ 7.-С.16.
    3. Анохин В. Предупреждение банкротства и восстановление платежеспособности несостоятельного должника//Хозяйство и право.-2008.-№ 1.- С.13.
    4. Афанасьева И.В., Белова Д.А. Пути реформирования института мирового соглашения в делах о банкротстве. [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2001. - №4. - С. 19.
    5. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства): Учебно-практическое пособие. [Текст] М.: Издательство НОРМА, 2002. 220 с.
    6. Белых В.С., Виниченко С.И. Правовое регулирование цен и ценообразования в Российской Федерации: Учебно-практическое пособие. [Текст] М.: Изд-во НОРМА, 2002. 60 с.
    7. Белых В.С., Дубинчин А.А. Реформа законодательства о банкротстве: три года спустя. [Текст] // Российский юридический журнал.- 2008. - №1. - С.36
    8. Беркович Н.В. Реформа законодательства о банкротстве: итоги, проблемы, решения [Текст] // Безопасность бизнеса.-2008.-№ 1.-С.11-12.
    9. Борисенкова Т.В. Три российских законно о банкротстве: баланс частных и публичных интересов [Текст] //Арбитражный и гражданский процесс.-2005.-№ 9.-С.22.
    10. Борисенкова Т.В. Реализация права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом: сочетание частных и публичных интересов//Адвокатская практика.- 2005.-№ 5.-С.11.
    11. Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства). [Текст] // Хозяйство и право.- 2003. - №1. - С. 12.
    12. Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве). [Текст] // Вестник ВАС РФ.-1998. - № 2. - С. 88.
    13. Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве. [Текст] // Вестник ВАС РФ.- 2001. - №3. - С.103.
    14. Воложанин В.П., Карякин А.С. Соотношение норм законодательства о несостоятельности (банкротстве) и арбитражного процессуального кодекса РФ [Текст] // Цивилист.- 2008.- № 2.- С.44.
    15. Говорин В. «Круглый стол» по проблемам несостоятельности (банкротства)//Предпринимательское право. 2008 - № 3.- С.24.
    16. Гольмстен А.Х. Исторический очерк русского конкурсного процесса. [Текст] М.: Волтерс Клувер, 2006.- 450 с.
    17. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. [Текст] / Отв. ред. Васильев Е.А. М.: Международные отношения, 1993. -490 с.
    18. Гражданское право. Том 1. Учебник. [Текст] / Под ред. Сергеева А.П.,. Толстого Ю.К. М.: «ПБОЮЛ Рожников», 2007. 812 с.
    19. Давыденко Д.Л. Некоторые теоретические аспекты мирового соглашения. [Текст] // Юрист.- 2003. - №3. - С.22
    20. Дедов Д. Признаки несостоятельности как критерий эффективности нового закона о банкротстве. [Текст] // Хозяйство и право.- 1999. - №8. - С.33.
    21. Дихтяр А.И. Недействительность сделок должника в процедурах банкротства. [Текст] // Юрист.- 2001. - №1. - С. 32.
    22. Дорохина Е.Г. Государственное регулирование в сфере банкротства [Текст] //Право и экономика.-2008.-№ 2.-С.29-30.
    23. Дорохина Е.Г. Характер полномочий арбитражного суда в деле о банкротстве//Журнал российского права.- 2007.- № 8.- С.17.
    24. Дубинский Д.Р. Правовые гарантии заработной платы при банкротстве работодателя. [Текст] // Российский юридический журнал.- 2008. - №3. - С. 79.
    25. Евстратов А., Медведев М. О «политическом» аспекте банкнотной процедуры//Бизнес-адвокат.-2006.- № 16.-С.23.
    26. Заболоцкая И.В. Проблемы участия в делах о банкротстве арбитражных управляющих//Налоги.- 2006.- № 22.-С.3.
    27. Зубенко А.В. Теоретические аспекты несостоятельности (банкротства) кредитных организаций. [Текст] М.: МАКС Пресс, 2000. 344 с.
    28. Калнан Р. Процедура наблюдения. [Текст] // Вестник ВАС РФ.- 2001. - №3. - С. 70.
    29. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства):Учебно-практическое пособие. М.,Волтерс Клувер, 2006.- 190 с.
    30. Карелина С.А. Соглашение о досудебной санации [Текст] //Предпринимательское право.- 2007.- № 1.- С.19.
    31. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный)/ Под ред. Садикова О.Н. издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. М., ИНФРА-М, 2007.- 890 с.
    32. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»: Постатейный научно-практический. [Текст] / Под ред. В.Ф. Попондопуло. М.: Омега-Л, 2003. 367 с.
    33. Конев Ф.Ф. Некоторые аспекты законодательства о банкротстве [Текст]//Российский судья.-2005.-№ 9.-С.15.
    34. Кораев К.Б. Соотношение вещных и обязательственных правоотношений при проведении банкротства//Юрист.- 2008.- № 3.- С.20.
    35. Коцюба Н., Барсуков П. Практика проведения анализа финансового состояния организаций-должников при рассмотрении дел о банкротстве: точность и объективность диагностики банкротства. [Текст] // Вестник ВАС РФ.- 2002. - №8. - С. 15.
    36. Крутиков Р.Н. К вопросу о понятии и признаках несостоятельности [Текст] //Юрист.-2005. - № 6.-С.11.
    37. Кулагин М.И. Избранные труды. [Текст] М.: Статут, 1997. 445 с.
    38. Лившиц Н.Г. Мировое соглашение в деле о банкротстве. [Текст] // Вестник ВАС РФ.- 1999. - №1. - С. 101.
    39. Магомедова М.А. Общие и специальные нормы в арбитражно-процессуальном праве и их роль в рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве). [Текст] // Государство и право на рубеже веков. Материалы Всероссийской конференции. М.: Институт гос. и права РАН, 2001. - С. 167.
    40. Максимов А., Максимова О. Продажа предприятия как имущественного комплекса на стадии конкурсного производства. [Текст] // Вестник ВАС РФ.- 2002. - №4. - С.31.
    41. Малышев К. Исторический очерк конкурсного процесса. [Текст] М.: Волтерс Клувер, 2006.- 320 с.
    42. Масевич М.Г., Орловский Ю.П., Павлодский Е.А. Комментарий к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». [Текст] М.: Филинъ, Юстиц - информ, 1998. 144 с.
    43. Матвеенко П.В. Ответственность должностных лиц организации за нарушение обязательств//Налоги.- 2008.- № 1.- С.5.
    44. Мостовой П. Объективные и субъективные грани банкротства. [Текст] // Экономика и жизнь.- 1996. - №46. - С.З.
    45. Муравьев С., Завойкина Н. Банкротство без двусмысленности [Текст] //ЭЖ-Юрист.- 2008.- № 1.- С. 14.
    46. Ожегов С.И. Словарь русского языка. [Текст] М.: Русск. яз., 1989. 1170 с.
    47. Оленин А.Е. Правовые основы и особенности наблюдения как процедуры процесса о банкротстве. [Текст] // Законодательство.- 2000. - №2. - С. 37.
    48. Панов С.Я. Организационно -правовые аспекты проведения собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов ликвидируемых кредитных организаций//Банковское право.-2008. -№ 1.-С.15.
    49. Палаткин В. Восстановительные процедуры при банкротстве сельхозорганизаций, или О том, что надо знать о законе. [Текст] // Экономика и управление.- 2000. - №1. - С.71
    50. Плешанова О. Хорошо контролируемое банкротство//ЭЖ-Юрист.- 2005.- № 36.-С.4.
    51. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). [Текст] М.: Юристъ, 2001.- 344 с.
    52. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». [Текст] / Под общ. ред. Витрянского В.В. М.: Статут, 2001. 270 с.
    53. Практическое пособие по осуществлению конкурсного производства. [Текст] / Гребнев А.А. и др. М.: ИПК Госслужбы, 1999. - С.30.
    54. Пшеничников С.В. Некоторые вопросы правоприменительной деятельности по оспариванию сделок с предпочтительностью, заключенных в предбанкротный период//Банковское право.- 2008.- № 2.- С.15.
    55. Рягузов А.А. Трансграничная несостоятельность в российском праве//Юридический мир.- 2007.- № 6.- С.18.
    56. Сакоренко В. Мировое соглашение как эффективный инструмент финансового оздоровления предприятий. [Текст] // Вестник ВАС РФ.- 2002. - №7. - С. 18-19.
    57. Салихов С., Терюхов В. Оценка бизнеса с учётом рисков. [Текст] // Вестник ВАС РФ.- 2002. - №4. - С. 28.
    58. Свит Ю. Восстановительные процедуры - способ предотвращения банкротства. [Текст] // Российская юстиция.- 2007. - №3. - С. 16-17.
    59. Снытков И. Применение законодательства о несостоятельности (банкротстве)//ЭЖ-Юрист.-2005.- № 29.- С.11.
    60. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. [Текст] М.: Статут, 1999. 190 с.
    61. Тарутин А. Банкротство предприятий не может быть способом их реструктуризации. [Текст] // Экономист.- 2000. - №8. - С. 60.
    62. Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). [Текст] М.: Дело, 2002.- 180 с.
    63. Телюкина М.В. Порядок действий сторон по окончании внешнего управления. [Текст] // Законодательство.- 2001. - №4. - С. 72.
    64. Ткачев В.Н. Банкротство. (Некоторые аспекты внешнего управления имуществом должника, находящегося в процессе производства по делу о несостоятельности - банкротстве). [Текст] // Закон и право.- 2004. - №6. - С.24.
    65. Теория и практика антикризисного управления. [Текст] / Под ред. Беляева С.Г., Кошкина В.И. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. -155 с.
    66. Толковый словарь русского языка. Том II. [Текст] / Под ред. Ушакова Д.Н. М: ООО «Издательство Астрель», 2000. 820с.
    67. Трофимов К.Т. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». [Текст] М.: Юридическая фирма КОНТАКТ; ИНФРА-М, 2001. 320 с.
    68. Химичев В.А. Защита прав кредиторов при банкротстве [Текст]. М., Волтерс Клувер, 2005.- 220 с.
    69. Химичев В.А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве) [Текст]. М., Волтерс Клувер, 2006.- 433 с.
    70. Химичев В.А. Правовое положение участников должника в деле о банкротстве. [Текст] // Вестник ВАС РФ.-2002. - №3. - С. 113.
    71. Черных Л.С. Актуальные проблемы дифференциации условий для объявления юридического лица банкротом//Адвокатская практика.-2008.-№ 3. - С.22.
    72. Шамшурин Л.Л. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве). [Текст] // Арбитражная практика.- 2004. - №11. - С. 58.
    73. Шатохина К.А. Банкротство предприятий [Текст] //Безопасность бизнеса.-2008. - № 1.-С.14.
    74. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. [Текст] М.: Статут, 2000.- С. 78.
    75. Ярков В.В. Мировое соглашение в конкурсном производстве. [Текст] // Юрист.- 2002. - №11. - С. 36.
    76. Ярков В.В. Правовая природа и источники конкурсного производства. [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс.- 2002. - №11. - С. 16.
  • 12566. Процедура банкротства юридических лиц
    Курсовой проект пополнение в коллекции 31.03.2012

    Удовлетворение требований кредиторов (в том числе налогового органа) производится в порядке, установленном ст. ст. 134 - 138 и 142 Закона N 127-ФЗ. Согласно названным нормам вне очереди погашаются требования кредиторов по текущим платежам, то есть платежам, которые возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. В соответствии с п. 2 ст. 134 Закона N 127-ФЗ налоговые органы в отношении текущих налоговых платежей относятся к кредиторам четвертой очереди. Поэтому задолженность по налогам погашается после того, как будут удовлетворены требования кредиторов по текущим платежам первой, второй и третьей очереди. Среди кредиторов четвертой очереди исключений для налогового органа не установлено. Задолженность по текущим налоговым платежам в этой очереди погашается в порядке календарной очередности.

  • 12567. Процедура внутреннего таможенного транзита
    Курсовой проект пополнение в коллекции 15.09.2010

    При этом следует учитывать, что в качестве транзитной декларации могут использоваться любые коммерческие документы (счета-фактуры, счета-проформы, отгрузочные спецификации, упаковочные листы, декларации о грузе, грузовые ведомости), транспортные (перевозочные) документы (международная или внутренняя товаротранспортная накладная, коносамент или иной документ, подтверждающий наличие и содержание договора морской (речной) перевозки, авиагрузовые накладные, железнодорожные накладные, документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза, экспедиторские документы, а также другие стандартные документы, предусмотренные международными соглашениями в области транспорта, транспортными уставами и кодексами, другими законами и издаваемыми в соответствии с ними правовыми актами) и (или) таможенные документы (таможенная декларация, оформленная таможенными органами РФ на вывоз товаров, таможенная декларация, оформленная таможенными органами иностранных государств, книжка МДП, оформленная в соответствии с требованиями Таможенной конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП, 1975 года (Конвенции МДП, 1975 года)), содержащие следующие сведения:

  • 12568. Процедура заключения международных договоров
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    2. Книги.

    1. Блищенко И.П., Солнцева М.И. Международная политика и международное право. М., 1970
    2. Броунли Я. Международное право. М., 1977
    3. Буткевич В.Г. Советское право и международные договора. Киев, 1977
    4. Версальский мирный договор. М., 1925
    5. Внешняя политика СССР. // Сборник документов, т.6, - М., 1947
    6. Ганюшкин Б.В. Дипломатическое право международных организаций. М., 1972
    7. Действующее международное право. В 3 т. Сост. Колосов Ю.М. и Кривчикова Э.С. М., 1996
    8. Додонов В.Н., Панов В.П., Румянцев О.Г. Международное право. Словарь-справочник. М., 1998
    9. Дружком М.П. Заключение многосторонних договоров в рамках и под эгидой международных организаций. Киев, 1986
    10. Дурденевский В.Н. Правила процедуры международных политических конференций 20 в. М., 1955
    11. Дурденевский В.Н., Крылов С.Б. Международное право. Учебное пособие. М., 1946
    12. Комментарий к ФЗ «О международных договорах РФ». М., 1996
    13. Курс международного права. В 7 т. т.4. Отрасли международного права. М., 1990
    14. Ляхс А. Многосторонние договоры. М., 1960
    15. Мартенс Ф. Современное международное право цивилизованных народов. М., 1888
    16. Международное право. Учебник для ВУЗов. М., 1957
    17. Международное право. Учебник. / МГИМО; отв.ред. Колосов Ю.Н., Кузнецов В.И. М., 1995
    18. Международное публичное право. Сборник документов. М., 1996
    19. Оппенгейм М. Международное право. М., 1968
    20. Поленц О. Ратификация международных договоров. М., 1950
    21. Сборник международных договоров СССР. М., 1985. Вып.39
    22. Степанов В.О. О праве международных организаций на участие в многосторонних международных договорах. М., 1987
    23. Талалаев А.Н. Право международных договоров. М., 1989
    24. Талалаев А.Н. Право международных договоров: общие вопросы. М., 1980
    25. Талалаев А.Н. Юридическая природа международных договоров. М., 1963
    26. Тункин Г.Я. Теория международного права. М., 1970
    27. Ульянова Н.Н. Общие вопросы многосторонних договоров в современных международных отношениях. Киев, 1981
    28. Фабриков Э.М. Международный договор (его подготовка и оформление). М., 1957
    29. Филиппов С.В. Оговорки в теории и практике международных договоров. М., 1958
    30. Хайд Ч.Ч. Международное право, его понимание и применение США. М., 1951
    31. Шуршалов В.М. Основные вопросы в теории международных договоров. М.., 1959
  • 12569. Процедура конкурсного производства в системе арбитражного управления
    Дипломная работа пополнение в коллекции 13.07.2010

     

    1. Гражданский кодекс РФ;
    2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
    3. Федеральный Закон РФ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
    4. Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа».
    5. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 855 «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства»;
    6. Приказ ФСФО от 23.01.2001 г. № 16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций»;
    7. Приказ Министерства Финансов РФ и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29.01.2003 г. № Юн «Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ»;
    8. Постановление Правительства РФ от 29.05.2004 г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства»;
    9. Учредительные документы.
    10. Справка о наличии счетов в кредитных организациях.
    11. Справки о финансово-хозяйственной деятельности должника за подписью главного бухгалтера и руководителя.
    12. АстаховВ.П.Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством М.Ось-89 2006.
    13. БандуринВ.В., ЛарицкийВ.Е.Проблемы управления несостоятельными предприятиями в условиях переходной экономики. М.: Наука и экономика, 2006.
    14. БеляевС.Г Теория и практика антикризисного управления. М. ЮНИТИ 2007.
    15. ВесеневаН. «Слушается дело о банкротстве», газета «Бизнес адвокат», № 4, 2005 г.
    16. ВитрянскийВ.В.Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) // Хозяйство и право, 2006 г., №5.
    17. ГрадовН.П., КузинБ.Н.Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. СПб.:Спецю литература, 2007.
    18. КовалевА.П.Финансовый анализ и диагностика банкротств. Учебное пособие Минэкономики РФ М.Экономическая академия 2007.
    19. КовалевА.П.Диагностика банкротства. М.: Финстатинформ, 2005.
    20. КозаченкоА.В., ПономарёвВ.П., ЛяшенкоА.Н.Экономическая безопасность предприятий. К.: Либора, 2005.
    21. КоротковЭ.М.Антикризисное управление. М.: ИНФРА-М, 2005
    22. ЛарионовИ.К., БрагинН.И., АлиевА.Т.Антикризисное управление: Учебное пособие для вузов изд. 4-е, перераб., доп. Дашков и К
      2005
    23. МакаровА., Мизиковский Е. Оценка баланса и несостоятельности предприятия// Бухгалтерский учет. 2006. №3
    24. МакаровА., Мизиковский Е. Оценка баланса и несостоятельности предприятия// Бухгалтерский учет. 2007. №3
    25. МаренковН.Л.Антикризисное управление: Учебное пособие для вузов Изд. 2-е Феникс, 2005
    26. НикитинаО. А «Конкурсное производство», газета «Бизнес адвокат» № 4, 2006 г
    27. НикитинаО.А.Банкротство предприятий.// Журнал для акционеров, 2007 г., № 1.
    28. СвиридовА.К.Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти// Проблемы теории и практики управления. 2004. № 4.
    29. Свит Ю. Восстановительные процедуры способ предотвращения банкротства.// Российская юстиция, 2004 г., № 3.
    30. УткинЭ.А.Антикризисное управление. М.: ЭКМОС, 2007.
    31. ЧеботарьЮ.М.Антикризисная программа предприятия: Как избежать банкротства и стать прибыльным. М.: Мир деловой книги, 2006.
    32. ЧернявскийА.Д.Антикризисное управление. К.: МАУП, 2004.
  • 12570. Процедура медиации в Европейском союзе: "Ответ для Украины на пути Евроинтеграции"
    Реферат пополнение в коллекции 01.11.2011

    Европейская комиссия предполагает , что к маю 2011 года все государства члены ЕС ( кроме Дании , которая, в соответствии с протоколом к учредительным договорам ЕС., может не имплементировать некоторые правовые акты ) внедрят в свои правовые системы Директивы о медиации . Хотя большинство государств - членов ЕС имеют уже аналогичные правила в своей правовой системе , государства- члены должны известить Европейскую комиссию о мерах принятые для имплементации Директивы о медиации ( т.е. эти правила должны быть приведены в полное соответствие с нормами указанной выше директивы. В некоторых странах уже существует правовое регулирование медиации в отдельных сферах разрешения споров, например, Ирландия и Дания применяют медиацию в трудовых спорах, Финляндия - в семейных спорах, Португалия, в свою очередь с 2001 года занимается обучением процедуры медиации.

  • 12571. Процедура наблюдения в делах о банкротстве
    Курсовой проект пополнение в коллекции 27.10.2010

    В современной России правовой институт несостоятельности (банкротство) переживает процесс своего воссоздания. Результаты исследований правового регулирования несостоятельности (банкротства) в России до 1917 г. свидетельствуют о его весьма высоком уровне, даже по сравнению с современными зарубежными аналогами. Российское законодательство той поры, наряду с традиционными процедурами конкурсного производства, регламентировало, также, и иные процедуры, направленные на восстановление платежеспособности должников в процессе торговой несостоятельности. Современные аналоги таких реабилитационных процедур получили свое развитие с началом реформ законодательства о банкротстве США 1978 г. Если говорить о нашем советском прошлом, то нужно сказать, что институт банкротства был на тот период времени практически неприменим, так как в условиях административно-командной системы управления экономикой, допускалась деятельность заведомо убыточных предприятий.

  • 12572. Процедура наблюдения при банкротстве
    Курсовой проект пополнение в коллекции 13.01.2011

     

    1. Вестник ВАС РФ. 1993. № 8.
    2. Ершова И. -В Предпринимательское право: учебник. 3-е изд. М.: Юриспруденция, 2005.
    3. Ершова, И.В. Предпринимательское право. Изд. 4-е. - М.: ИД "Юриспруденция", 2006.
    4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 августа 2003 г. № 74 "Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".
    5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26 июля 2005 г
    6. Постановление Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
    7. Постановление Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2004 г. № 10929/04.
    8. Правила проведения и сдачи теоретического экзамена по единой программе подготовки арбитражных управляющих, утв. Постановлением Правительства РФ от 28 мая 2003 г. № 308.
    9. Предпринимательское право: Практический курс. М.: Юристъ, 2007.
    10. Российское предпринимательское право: учеб. / Д. Г. Алексеева.. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
    11. Согласно п. 6 ст. 231 Закона о банкротстве до определения Правительством РФ официального издания, в котором в соответствии со ст. 28 настоящего Закона подлежат опубликованию сведения по вопросам, связанным с банкротством, указанные сведения подлежат опубликованию в "Российской газете".
    12. Хозяйственное (предпринимательское) право. М.: Норма, 2007.
    13. Щенникова Л. Банкротство в гражданском праве России: традиции и перспективы // Российская юстиция. 1998. № 10.
  • 12573. Процедура признания банкротом
    Информация пополнение в коллекции 23.11.2010

    Дополнительно хочу обратить внимание читателей МирСоветов, что дело о банкротстве каждого гражданина индивидуально, как и любое другое дело, касающееся споров между двумя и более сторонами. Поэтому прежде чем установить список имущества гражданина, подлежащего распродаже для погашения его долгов, проводится опись всего имеющегося имущества, после чего некоторые вещи, не входящие в указанный выше список, также могут быть арестованы судом и переданы на продажу. Это происходит по личному усмотрению судьи, чем он будет руководствоваться в принятии данного решения, предугадать нельзя. Но, скорее всего, в первую очередь будут учитываться цели, на которые были взяты денежные средства гражданином и их реальное использование.

  • 12574. Процедура санації. Ліквідаційна процедура. Мирова угода в справі про банкрутство
    Контрольная работа пополнение в коллекции 15.12.2009

    Закон дає орієнтовний перелік заходів, які може застосовувати керуючий санацією для відновлення платоспроможності боржника. Ними можуть бути:( ст.18, п.2 Закону)

    1. реструктуризація підприємства;
    2. перепрофілювання виробництва;
    3. закриття нерентабельних виробництв;
    4. відстрочка та (або) розстрочка платежів або прощення(списання) частини боргів, про що укладається мирова угода;
    5. ліквідація дебіторської заборгованості;
    6. реструктуризація активів боржника ;
    7. продаж частини майна боржника;
    8. зобовязання інвестора про погашення боргу ( частини боргу) боржника, зокрема шляхом переведення на нього боргу ( частини боргу), та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобовязань;
    9. виконання зобовязань боржника власником майна боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобовязань;
    10. продаж майна боржника як цілісного майнового комплексу ( для недержавних підприємств);
    11. одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок реалізації майна боржника;
    12. звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі реалізації плану санації. Вихідна допомога у цьому разі виплачується за рахунок інвестора, а за його відсутності за рахунок реалізації майна боржника або за рахунок кредиту, одержаного для цієї мети.
  • 12575. Процедура таможенного оформления товаров
    Контрольная работа пополнение в коллекции 21.06.2012

    Моментом отсчета для срока подачи декларации считает день предъявления указанных в декларации товаров таможенным органам в месте прибытия таких товаров на таможенную территорию Российской Федерации либо таким моментом признается день завершения внутреннего таможенного транзита, в случаях, когда декларирование товаров производится в ином месте, отличном от места их прибытия. Такое правило действует, если не применялась процедура выпуска товаров до подачи таможенной декларации. Иные сроки предусмотрены для таможенного оформления в отношении товаров, ввозимых физическими лицами в ручной клади либо сопровождаемом багаже, а также товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях. Таможенные органы завершают процедуру таможенного оформления принятием решения о выпуске товаров, которое должно быть надлежащим образом оформлено в срок не более трех рабочих дней с момента принятия таможенными органами таможенной декларации и представления каких-либо других необходимых документов и сведений, а также фактического предъявления товаров таможенным органам.

  • 12576. Процедуры банкротства юридических лиц
    Контрольная работа пополнение в коллекции 05.06.2012

    Особенности судебного этапа банкротства СО.

    1. Возбуждение дела о банкротстве СО и введение процедур банкротства не требует предварительного отзыва лицензии на право заниматься страховой деятельностью и согласия органа страхового надзора.
    2. Расширен круг лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве. В него включен федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством РФ осуществлять надзор за страховой деятельностью (Федеральная служба страхового надзора).
    3. Продажа имущественного комплекса СО в ходе внешнего управления обусловлена требованиями федеральных законов, регулирующих страховую деятельность.
    4. Продажа имущественного комплекса СО в ходе конкурсного производства обусловлена соблюдением следующих условий. Покупателем может выступать только СО, имеющая соответствующую лицензию. Покупатель должен принять на себя договоры страхования, срок действия которых не истек и по которым страховой случай не наступил на дату признания СО банкротом.
    5. Правовые последствия банкротства СО для ее кредиторов - страхователей (выгодоприобретателей) зависят от того, наступил ли страховой случай на дату признания СО банкротом. Те договоры, по которым страховой случай не наступил, прекращаются с момента признания страховщика банкротом. Если страховой случай наступил, страхователи или выгодоприобретатели имеют право требовать осуществления страховой выплаты.
    6. Изменена очередность удовлетворения требований кредиторов третьей очереди (ст. 186 Закона о банкротстве):
    7. в первую очередь удовлетворяются требования застрахованных, выгодоприобретателей по договорам обязательного личного страхования;
    8. во вторую очередь - требования выгодоприобретателей, страхователей по иным договорам обязательного страхования;
    9. в третью очередь - требования застрахованных, выгодоприобретателей, страхователей по договорам личного страхования. Сюда же включаются требования по договорам, страховой случай по которым не наступил на дату признания страховщика банкротом, в результате чего они прекратились; - в четвертую очередь - требования иных кредиторов.
  • 12577. Процедуры досудебного разбирательства
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
  • 12578. Процедуры избрания Президента и депутатов Государственной думы в России
    Курсовой проект пополнение в коллекции 26.01.2011

     

    1. Конституция РФ, принятая на всенародном референдуме 12 декабря 1993г. \\ "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237;
    2. Федеральный закон от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" \\ Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 2002 г. N 24 ст. 2253;
    3. Федеральный закон от 18 мая 2005 года N 51-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" \\ Собрание законодательства Российской Федерации от 23 мая 2005 г. N 21 ст. 1919;
    4. Федеральный закон от 10 января 2003 года N 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" \\ Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 2003 г. N 2 ст. 171;
    5. Федеральный закон от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях" \\ Собрании законодательства Российской Федерации от 16 июля 2001 г. N 29 ст. 2950;
    6. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2007 года N 589 "О мерах по оказанию содействия избирательным комиссиям в реализации полномочий при подготовке и проведению выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и Президента Российской Федерации" \\ Собрание законодательства Российской Федерации от 24 сентября 2007 г. N 39 ст. 4667;
    7. Постановление Правительства Российской Федерации от 2 июля 2003 года N 391 "О порядке выдачи гражданам Российской Федерации, находящимся в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, справки для участия в выборах или в референдуме" \\ Собрание законодательства Российской Федерации от 7 июля 2003 г. N 27 (часть II) ст. 2812;
    8. "Методические рекомендации по выбору вида пропорциональной избирательной системы при подготовке проекта закона субъекта Российской Федерации о выборах депутатов законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации": Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 25 декабря 2002 года №167/1419-3
    9. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 3 октября 1995 года № 23/198-II "О Разъяснении о порядке применения части 10 статьи 42 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" // Вестник ЦИК РФ, 1995, № 12, с. 3637.
    10. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 25 декабря 2002 года № 167/1419-3 "О Методических рекомендациях по выбору вида пропорциональной системы при подготовке проекта закона субъекта Российской Федерации о выборах депутатов законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации" // Вестник ЦИК РФ, 2002, № 11, с. 159192.
    11. Катков Д.Б., Корчиго Е.В. Избирательное право: Учебное пособие. М.: Юриспруденция, 2001.
    12. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации : учеб. для вузов / М. В. Баглай. 6-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2007. - 784 с.
    13. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. М.: Юристъ, 2001.
    14. Конституционное право: Учебник / Отв. ред. В.В. Лазарев. - М.: Юристъ, 1999
    15. Автономов А.С., Веденеев Ю.А., Луговой С. Сравнительное избирательное право. - М: Норма, 2003.
    16. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. - М.: НОРМА, 2003.
    17. Енгибарян Р. В., Тадевосян Э. В. Конституционное право: учебник. М: Юристъ, 2002.
    18. Дмитриев Ю.А., Исраелян В. Б. Избирательное право. Учебник. М.: ЗАО "Юстицинформ", 2008.
    19. Веденеев Ю.А. Развитие избирательной системы Российской Федерации: проблемы правовой институционализации // Журнал российского права. - 2006. - № 6.
    20. Любарев А.Е. Изменения избирательного законодательства в 20042007 гг. // Российское электоральное обозрение. 2007, №1
    21. Веденеев Ю.А., Васильев А.В. // Журнал о выборах. 2001. № 4. С. 2226; Иванченко А.В. (ред.). Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. М.: Норма, 1999, с. 117120; Майер Г. // Государственное право Германии. Т. 1. М.: ИГП РАН, 1994. С. 140142;
    22. Веденеев, Ю.А. , Навальный, С.В. Избирательное право: роль и место в системе права России [Текст] / Ю.А. Веденеев, С.В. Навальный // Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. 2003. - № 2. С. 67 68.
    23. Таровик, С.С. Проблемы реализации принципа свободных выборов в России / С.С.Таровик // Гуманизм и право. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, 2007. - № 3 (8). - С. 131-138.
  • 12579. Процедуры увольнения работника
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.04.2012

    При расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения. В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен (ст. 178 ТК РФ). Также при сокращении численности или штата работников необходимо учитывать преимущественные права работников. Преимущественное право оставления на работе имеют работники с более высокой производительностью труда и квалификацией, а при равных производительности труда и квалификации - семейные с двумя или более иждивенцами; семейные, являющиеся единственными кормильцами; работники, получившие в период работы у данного работодателя трудовое увечье или профессиональное заболевание; инвалиды войны; работники, повышающие свою квалификацию по направлению работодателя без отрыва от работы; другие категории работников, указанные в коллективном договоре (ст. 179 ТК РФ).

  • 12580. Процес кваліфікації злочинів
    Информация пополнение в коллекции 14.11.2009

    Притягнення до кримінальної відповідальності особи, винної у вчиненні злочину, має на меті застосування до нього покарання, необхідного і достатнього для виправлення винного і попередження вчинення нових злочинів. Покарання призначається в межах або, у виняткових випадках, нижче санкції статті, в якій встановлена відповідальність за даний конкретний злочин. Отже, необхідною передумовою відповідальності є встановлення тієї норми кримінального права, яка містить склад злочину, що охоплює ознаки вчиненого діяння. Це завдання вирішується за допомогою кваліфікації діяння. Вона виражається в зіставленні ознак вчиненого діяння з ознаками конкретних складів злочинів, передбачених кримінальним законом, і встановленні між ними тотожності і відмінності.