Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 11361. Правовые проблемы вступления Россиив ВТО
    Доклад пополнение в коллекции 12.09.2008

    Другой потенциально проблемной сферой может стать прямое действие норм ВТО. Соглашение о создании ВТО устанавливает, что все соглашения (за исключением некоторых соглашений с ограниченным числом участников) являются обязательными для ее членов. Однако конкретно об их прямом действии не говорится. Более того, «Европейский Союз и США в процессе принятия Соглашений ясно заявили: Соглашения не будут иметь прямого действия». Однако в силу пункта 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации и пункта 3 статьи 5 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» общим правилом является прямое действие международных договоров Российской Федерации, не требующих издания внутригосударственных актов. С учетом того, насколько детально и всесторонне большинство соглашений ВТО регулируют свой предмет, принятия внутригосударственных актов не требуется и их прямое действие не вызывает сомнения. «В частности, нормы, касающиеся защитных мер в торговле (в случае демпинга и субсидирования экспорта) или торговых аспектов инвестиционных мер, и особенно защиты прав интеллектуальной собственности». Но, как было показано, большое количество норм ВТО уже продублировано в российских законах. Соответственно с присоединением России к ВТО возникнет определенная избыточность правового регулирования, дублирование норм в национальных и международных источниках, а в некоторых случаях и коллизии.

  • 11362. Правовые проблемы заключения срочного трудового договора
    Доклад пополнение в коллекции 10.12.2011

    Действующая нормаПредлагаемая нормаАргументыСтатья 58. Срок трудового договора Трудовые договоры могут заключаться: 1) на неопределенный срок; 2) на определенный срок не более пяти лет (срочный трудовой договор), если иной срок не установлен настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Срочный трудовой договор заключается, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения, а именно в случаях, предусмотренных частью первой статьи 59 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью второй статьи 59 настоящего Кодекса, срочный трудовой договор может заключаться по соглашению сторон трудового договора без учета характера предстоящей работы и условий ее выполнения. Статья 59. Срочный трудовой договор Срочный трудовой договор заключается: < ... > (ч. 1 ст. 59) По соглашению сторон срочный трудовой договор может заключаться: < ... > (ч. 2 ст. 59)Статья 58. Срок трудового договора Трудовые договоры могут заключаться: 1) на неопределенный срок; 2) на определенный срок не более пяти лет (срочный трудовой договор), если иной срок не установлен настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Срочный трудовой договор заключается, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения, а именно в случаях, предусмотренных частью первой статьи 59 настоящего Кодекса и иными федеральными законами. Статья 59. Срочный трудовой договор Срочный трудовой договор заключается: < ... > (ч. 1 ст. 59), с лицами, избранными по конкурсу на замещение соответствующей должности, проведенному в порядке, установленном Трудовым кодексом или иными федеральными законами.Действующие в настоящее время положения, закрепленные в ст. 58 и 59 являются спорными по отношению к Рекомендации МОТ N 166 «О прекращении трудовых отношений по инициативе предпринимателя», ч. 2 ст. 19 Конституции РФ, с соответствии с которой гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств, а также ст. 58, закрепляющая положение о том, что срочный трудовой договор заключается, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения.

  • 11363. Правовые проблемы института альтернативной гражданской службы
    Курсовой проект пополнение в коллекции 22.07.2010

    ПроблемаОбоснование проблемыРешение1)Большой срок прохождения АГСДлительный срок прохождения АГС несправедлив по отношению к «альтернативщикам», ведь они исполняют долг перед государством так же, как и призывники, только не с оружием в руках. Срок АГС должен быть снижен и должен быть равен или незначительно превышать срок военной службы по призыву, как и во многих цивилизованных странах.2) Нехватка жилья для альтернативщиковЕсли в 2004 году возможность предоставить «альтернативщикам» жильё была у 70% работодателей, то сейчас только у 9%, т.е. для «альтернативщика» не созданы все условия для несения службы.АГС должна проходить по месту жительства «альтернативщика» во избежание жилищных проблем. Либо должна быть установлена согласованность в количестве свободных жилых мест между организациями и общежитиями, где будут проживать «альтернативщики».3) Экстерритори-альность прохождения АГС«Альтернативщик», попадая в новые условия, испытывает некоторые психологические, а также финансовые трудности. По нашему мнению, а также по мнению большинства нами опрошенных, «альтернативщик» должен проходить АГС в своём регионе. АГС по сути является работой и отправлять «альтернативщика» за пределы своего региона является бессмысленным.АГС должна проходить по месту жительства «альтернативщика», а не «за пределами территорий субъектов Российской Федерации, в которых они постоянно проживают».4) Слабое финансовое обеспечение Этот фактор не повышает популярность АГС среди молодёжи. В Законе об АГС «альтернативщику» разрешено обучение совместно с прохождением службы. Почему бы «альтернативщику» не предоставить право выбора: либо ему учиться либо работать совместно с несением службы.Запрет для граждан, проходящих АГС, работы по совместительству должен быть отменен, в связи с низким финансовым обеспечением «альтернативщиков».

  • 11364. Правовые проблемы информационной безопасности
    Контрольная работа пополнение в коллекции 17.08.2011

    КоАП РФ определяет обстоятельства, при которых исключается участие того или иного лица в производстве по конкретному делу, причем дифференцированно к возможным участникам производства. Так, к участию в производстве в качестве защитника и представителя не допускаются лица, если они являются сотрудниками государственных органов контроля и надзора за соблюдением правил, нарушение которых явилось основанием для возбуждения данного дела, или если они ранее выступали в качестве иных участников производства по данному делу; в качестве специалиста, эксперта и переводчика - лица, состоящие в родственных отношениях с лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим, их законными представителями, защитником и др., если они ранее выступали в качестве иных участников производства по данному делу, а равно если имеются основания считать этих лиц лично, прямо или косвенно заинтересованными в исходе данного дела. Указанные обстоятельства являются основанием для отвода или самоотвода. Решение по этим вопросам принимается юрисдикционным органом, рассматривающим дело.

  • 11365. Правовые проблемы налогового контроля в Российской Федерации
    Дипломная работа пополнение в коллекции 21.12.2010

    Учебная, научная литература и материалы юридических изданий

    1. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. - М.: Госюриздат, 1955. 572с.
    2. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом обществе. - М.: Юридическая литература, 1966. 388с.
    3. Алексеев С.С. Общая теория права. В двух томах. Т.2. - М.: Юридическая литература, 1982. 866с.
    4. Васильев A.M. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. - М.: Юридическая литература. 1976.- 516с.
    5. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М.: Новый Юрист, 2004. 628с.
    6. Винницкий Д.В. Российское налоговое право: проблемы теории и практики. СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2005. 426с.
    7. Гиссин Е.М. Правовое положение банка как особого участника налоговых правоотношений. - М.: ЮНИТИ, 2007. 572с.
    8. Гражданское право. Учебник. Том 1, 2 / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Юридическая литература, 2005. 590с.
    9. Гражданское право. Учебник. Часть 1, 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ПРОСПЕКТ, 2005. 632с.
    10. Гриценко В.В. Гражданин как субъект налогового права в Российской Федерации. Саратов: ВЕК, 2007. 252с.
    11. Исаев А.А. Очерк теории и практики налогов. М.: ООО «ЮрИнфоР-Пресс», 2006. 270с.
    12. Керимов Д.А. Культура и техника правотворчества. М.: ЮНИТА, 2006. - 344с.
    13. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. - М.: Издательство Академии наук СССР, 1958 742с.
    14. Комаров С.А. Общая теория государства и права. Саранск: СРГИ, 2004.- 456с.
    15. Конов О.Ю. Институт постоянного представительства в налоговом праве: Учебное пособие. М.: АПУ, 2007. 152с.
    16. Кучеров И.И. Налоговое право России: Курс лекций. М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР", 2005. 454с.
    17. Макуев Р. Х. Теория государства и права. Учебник. Орел: Издательство ОРАГС, 2003. 674с.
    18. Мышкин Б.В. Некоторые теоретические аспекты содержания налоговой правосубъектности // Государство и право. 2004. N 3. С. 91 - 94;
    19. Мышкин Б.В. Содержание налоговой правосубъектности сторон налоговых правоотношений // Государство и право. 2004. N 5. С. 97 - 101.
    20. Налоги и налоговое право. Учебное пособие / Под ред. А.В. Брызгалина. М.: Аналитика-Пресс, 2006. 357с.
    21. Налоговое право России: Учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н., проф. Ю.А. Крохина. М.: Издательство НОРМА, 2006. 383с.
    22. Налоговое право: Учебник / Под ред. С.Г. Пепеляева. М.: Юристъ, 2004. 572с.
    23. Налоговое право. Учебное пособие / Под ред. Г.Б. Поляка, И.Ш. Килясханова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 271с.
    24. Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Новый юрист. 2004. 568с.
    25. Осипов Ю.М. Россия в XXI век // Философия хозяйства. 2002. №2 (20). С. 31-34
    26. Перов А.В., Толкушкин А.В. Налоги и налогообложение: М.: Юрайт-Издат, 2005. 720с.
    27. Петрова Г.В. Налоговое право. Учебник для вузов. М.: Издательская группа "ИНФРА-М-НОРМА", 2007. 388с.
    28. Ровинский Е.А. Основные вопросы теории советского финансового права. - М.: Госюриздат, 1963. 628с.
    29. Савиньи Ф.К. Обязательственное право (перевод с немецкого В. Фукс и Н. Мандро). М.: ЮНИТИ, 2008. 552с.
    30. Сергиенко Р.А. Организация как субъект налогового права. Воронеж: ВГУ, 2007. 366с.
    31. Спасов Б.Н. Закон и его толкование. М.: Научная литература, 1986.- 468с.
    32. Староверова О.В. Налоговое право: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 413с.
    33. Тарасенко О.А. Субъект Федерации как субъект налогового права: Дис. к.ю.н. М., 2002. 451с.
    34. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 2004. 564с.
    35. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. - М.: Юридическая литература, 1980. 288с.
    36. Финансовое право: Учебник / Отв. ред. Н.И. Химичева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2007. 726с.
    37. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Финансовое право: Конспекты лекций и схемы: Учебное пособие. М.: Дело, 2008. - 742.
    38. Халфина P.O. Обшее учение о правоотношении. - М.: Юридическая литература, 1974. 822с.
    39. Храпанюк В.Н. Теория государства и права. М.: Приор-издат. 2002. 432с.
    40. Цыпкин С.Д. Финансово-правовые институты, их роль в совершенствовании финансовой деятельности советского государства. - М.: Издательство МГУ, 1983. 198с.
    41. Яговкина В.А. Налоговое правоотношение: Теоретико-правовой аспект. М.: НОРМА, 2003. 284с.
    42. Ядрихинский Я. Правовые проблемы защиты законных интересов налогоплательщика. // Хозяйство и право №2 (361), 2007. с. 97-105
    43. Янжул И.И. Основные начала финансовой науки. Учение о государственных доходах. - СПб., 2002. 474с.
  • 11366. Правовые проблемы наследования по закону
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Список литературы

    1. Законодательные и иные нормативные акты:
    2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1992 г. // Российская газета. 25 декабря 1993 г.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - №32. Ст. 3301.
    4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3 от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 3 декабря 2001 г. - №49. - Ст. 4552.
    5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. №4462-1 // Российская газета. - 13 марта 1993 г.
    6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1 января 1996 г. - №1. - Ст. 16.
    7. Жилищный кодекс РФ.-М., 2002.
    8. Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. №348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 29 ноября 1990 г. - №26. - Ст. 324.
    9. Закон РФ от 12 декабря 1991 г. N 2020-1 "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 19 марта 1992 г. - N 12. - Ст. 593.
    10. Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г. - №49. - Ст. 4553.
    11. Постановление СМ СССР от 29 июня 1984 г. N 683 "Об утверждении положения о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" // СПП СССР. 1984. - N 24. - Ст. 127.
    12. Инструкция Минфина СССР от 19 декабря 1984 г. N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" // Сборник нормативных актов о наследовании. М.: Норма. 2001.
    13. Инструкция Госналогслужбы РФ от 30 мая 1995 г. №32 "О порядке исчисления и уплаты налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" // Финансовая газета. 1995. - №26.
    14. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.84г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. - №24. - Ст. 406; 1966. - №32. - Ст. 771; 1973. - №51. - Ст. 1114; 1974. - №51. - Ст.1346; 1986. - № 23. - Ст. 638; 1987. - №9. - Ст. 250; 1988. - №1. - Ст. 1; 1991. - №15. - Ст. 494; 1992. - №15. - Ст. 768; - №29. - Ст. 1689; - №34. - Ст. 1966.
    15. Основы Гражданского Законодательство Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года. // Ведомости ВС СССР, - 1991, - №26.
  • 11367. Правовые проблемы недропользования
    Курсовой проект пополнение в коллекции 23.06.2010

    В настоящее время уполномоченные органы по осуществлению государственной регистрации набрали достаточный опыт по успешной реализации положений указанного Закона. Однако, как это всегда бывает на практике, перед регистрационными органами встают новые вопросы о применении тех или иных положений законодательства. К таким проблемным вопросам относится и государственная регистрация прав на природные объекты, в частности участки недр. Нормативное регулирование отношений в области природопользования осуществляется нормами гражданского и природоресурсного законодательства, которые в некоторых случаях не стыкуются друг с другом. Поэтому осуществление государственной регистрации прав на природные ресурсы нуждается в устранение таких противоречий. Например, Закон РФ "О недрах" (далее - Закон о недрах) не содержит прямого указания на необходимость государственной регистрации прав на недра в учреждениях юстиции. Статья 28 данного Закона предусматривает, что "государственному учету и включению в государственный реестр подлежат работы по геологическому изучению недр, участки недр, предоставленные для добычи полезных ископаемых, а также в целях, не связанных с их добычей, и лицензии на пользование недрами". Закон признает объектом государственной собственности недра в целом как часть земной коры, расположенную ниже почвенного слоя, а при его отсутствии - как часть земной поверхности и дна водоема. Участки же недр в виде горного отвода Законом рассматриваются как объекты, которые могут предоставляться в пользование только после проведения учетных работ. При этом речь идет не о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предусмотренной ГК РФ и Законом о государственной регистрации, а о специальной учетной регистрации в уполномоченном органе государственной власти. Статья 28 Закона о недрах предусматривает учет специально уполномоченными федеральным органами управления государственным фондом недр. Однако наличие специализированного учета не исключает необходимость государственной регистрации прав на участки недр. По мнению А.Р. Кирсанова, "права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой оборот допускается федеральными законами".

  • 11368. Правовые проблемы обращения эмиссионных ценных бумаг и защиты прав их владельцев
    Дипломная работа пополнение в коллекции 13.07.2010

    Специальная и учебная литература

    1. Агарков М.М. Учение о ценных бумагах [Текст] // Основы банкового права. Учение о ценных бумагах. М.: Статут. 2006. 672 с.
    2. Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги: Научно-практический очерк. [Текст] М.: ЮрИнфоР. 2001. 346 с.
    3. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. [Текст] М.: Дело. 2005. 678 с.
    4. Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. [Текст] М.: Дело. 2004. 246 с.
    5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения (Книга 1) [Текст] М.: Статут. 2001. 674 с.
    6. Бушев А.Ю. Виндикация бездокументарных ценных бумаг: Теория и судебно-арбитражная практика [Текст] // Арбитражные споры. 2003. № 2. С. 95.
    7. Бушев А.Ю. О выпуске дополнительных акций организацией-должником при процедуре внешнего управления [Текст] // Кодекс-info. 2008. № 3. С. 18-20.
    8. Бушев А.Ю., Попондопуло В.Ф. Корпоративное право: проблемы науки и практики [Текст] // Арбитражные споры. 2005. № 3. С. 21.
    9. Голубков А. Профессиональная деятельность на рынке ценных бумаг [Текст] // Закон. Рынок ценных бумаг. 2007. № 6. С. 28.
    10. Гражданское право: Учебник Т. 1. [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. М.: Волтерс Клувер. 2007. 724 с.
    11. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. М.: Норма. 2005. 438 с.
    12. Губин Е.Л. Правовые основы рынка ценных бумаг. [Текст] М.: Проспект. 2006. 432 с.
    13. Дедов Д.И. Дробные акции [Текст] // Законодательство. 2003. № 9. С. 54-56.
    14. Ем В.С., Ломакин Д.В. Новое в акционерном законодательстве о дробных акциях [Текст] // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. 2002. № 4. С. 77.
    15. Ершова И.В. Предпринимательское право. Вопросы и ответы. [Текст] М.: Юриспруденция. 2005. 678 с.
    16. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: Право и практика. [Текст] М.: ЮрИнфоР. 2008. 412 с.
    17. Зинченко С., Лапач В. Об эмиссии акций в период внешнего управления несостоятельным должником [Текст] // Хозяйство и право. 2007. № 6. С. 44-50.
    18. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву [Текст] Избранные труды по гражданскому праву. М.: Статут. 2000. 630 с.
    19. Ишутина О.В. Государственные и муниципальные ценные бумаги: вопросы правовой идентификации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. 42 с.
    20. Каратуев А.Г. Ценные бумаги: Виды и разновидности. [Текст] М.: Статут. 2004. 418 с.
    21. Кирилловых А.А. Способы обеспечения исполнения обязательств по облигациям [Текст] //Нотариус.- 2008.- № 1.-С.16.
    22. Клык Н.Л. К вопросу о соотношении регулятивных и охранительных начал в сфере выпуска и обращения ценных бумаг [Текст] // Сибирские юридические записки. Красноярск. 2003. Вып. 3. С. 77.
    23. Козлов А., Черкасский Б. Есть ли будущее у регистраторов? [Текст] // Рынок ценных бумаг. 2007. № 10. С. 45.
    24. Коммерческое право: Учебник. В 2 ч. Ч. 1 [Текст] / Под ред. Попондопуло В.Ф., Яковлевой В.Ф. М.: Юрайт. 2007. 706 с.
    25. Коршунова Ж.В. Правовой режим бездокументарных ценных бумаг [Текст] // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права: Сб. науч. тр. Вып. 3. СПб.: Питер. 2000. 478 с.
    26. Крашенинников Е.А. Именная акция как ценная бумага [Текст] // Очерки по торговому праву. Ярославль. 1995. Вып. 2. С. 31.
    27. Крылова М. Ценная бумага - вещь, документ или совокупность прав? [Текст] // Рынок ценных бумаг. 2008. № 2. С. 32.
    28. Лебедев К.К. Проблема правомерности выпуска дополнительных акций общества, в отношении которого проводится процедура внешнего управления: Материально-правовые и процессуально-правовые аспекты [Текст] // Кодекс-info. 2008. № 2. С. 10-17.
    29. Локшин М.Г. Гражданско-правовое регулирование обращения эмиссионных ценных бумаг в РФ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. [Текст] М., 2004. 34с.
    30. Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. [Текст] М.: Норма. 1997. 342с.
    31. Ломакин Д.В. Правовое регулирование передачи акций [Текст] // Хозяйство и право. 2006. № 9. С. 146.
    32. Мальчиков А.С. Возможность присуждения к исполнению в натуре обязательства по конвертации облигаций[Текст] //Юридический мир.- 2008.- № 1.-С.23.
    33. Мамсуров М.Б. К вопросу страхования предпринимательских рисков [Текст] // Юридический мир. 2008. № 1. С. 21.
    34. Маркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. [Текст] М.: Юнити. 2005. 468 с.
    35. Мигранова С. Некоторые проблемы правового регулирования операций с бездокументарными ценными бумагами [Текст] // Хозяйство и право. 2008. № 1. С. 48-49.
    36. Мурзин Д. Переворот в обороте ценных бумаг [Текст] // ЭЖ-Юрист. 2005. № 30. С. 7.
    37. Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. [Текст] М.: Норма. 1998. 364 с.
    38. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" [Текст] / Под ред. Витрянского В.В. М.: Статут. 2007. 406 с.
    39. Павлодский Е.А. Биржевые сделки [Текст] // Цивилист. 2006. № 4. С. 12.
    40. Платунов К.С. Проблемы правового регулирования дополнительной эмиссии акций должника в процессе внешнего управления [Текст] // Юридический мир. 2006. № 5. С. 60-65.
    41. Поляков И. Риторические вопросы о номинальном держателе [Текст] // Рынок ценных бумаг. 2005. № 9. С. 53.
    42. Редькин И.В. Меры гражданско-правовой охраны прав участников отношений в сфере рынка ценных бумаг. [Текст] М.: Юристъ. 2007. 326 с.
    43. Ротко С.В. Понятие, правовая природа и основная классификация облигаций [Текст] // Юрист. 2007. № 11. С. 16.
    44. Ротко С.В., Тимошенко Д.А. Жилищные сертификаты как инвестиционные ценные бумаги - бумаги особого рода или особый вид облигаций? [Текст] //Юрист.-2008.- № 2.- С.11.
    45. Ротко С.В., Тимошенко Д.А. Теоретические и практические проблемы наследования акций [Текст] //Нотариус.-2008.-№1.-С.33.
    46. Рубцов Б.Б. Зарубежные фондовые рынки: Инструменты, структура, механизм функционирования. [Текст] М.: Инфра-М. 2006. 348 с.
    47. Синенко А.Ю. Эмиссия корпоративных ценных бумаг. Правовое регулирование. Теория и практика. [Текст] М.: Статут. 2002. 432 с.
    48. Скороходов Е.В. Полномочия органов местного самоуправления в сфере эмиссии муниципальных ценных бумаг: теория и практика: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. [Текст] Екатеринбург, 2004. 38 с.
    49. Степанов Д. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг [Текст] // Хозяйство и право. 2002. № 4. С. 75.
    50. Степанов А.Д. Государственный и муниципальный кредит: правовое обеспечение. [Текст] М.: Юнити. 2007. 328 с.
    51. Степанов Д. Корпоративные споры и реформа процессуального законодательства [Текст] // Вестник ВАС РФ. 2004. № 2. С. 125.
    52. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. [Текст] М.: Статут. 2000. 678 с.
    53. Тимошенко Д.А. Наследование акций (дискуссия продолжается) [Текст] Наследственное право.- 2008.- № 1.-С.20.
    54. Ткач А.Н. Договор доверительного управления эмиссионными ценными бумагами [Текст] // Банковское право. 2008. № 1. С. 26.
    55. Трегубенко Е.Ю. Ордерные ценные бумаги. [Текст] Ярославль: Изд-во ЯрГУ. 2002. 268 с.
    56. Трофименко А. Споры о ценных бумагах [Текст] // Российская юстиция. 2008. № 6. С. 25.
    57. Хамидулина Э. Виндикационный иск и проблемы защиты прав владельцев бездокументарных ценных бумаг [Текст] // Хозяйство и право. 2003. № 9. С. 50.
    58. Хохлов С.А. Регулирование денежных отношений [Текст] // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова. М.: Международный центр финансово-экономического развития. 1998. 568 с.
    59. Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в советском праве [Текст] // Труды по гражданскому праву (Классика российской цивилистики). М.: Статут. 2001. 642 с.
    60. Чернова Т.А., Савруков Н.Т. Рынок ценных бумаг: Конспект лекций. [Текст] СПб.: Питер. 2003. 218 с.
    61. Чуваков В.Б. Правовая природа ценных бумаг: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. [Текст] Ярославль, 2004. 38 с.
    62. Шабунова И. Юридическая природа и содержание прав участника акционерного общества на информацию [Текст] // Хозяйство и право. 2003. № 4. С. 100-101.
    63. Шапкина Г.С. Некоторые вопросы применения корпоративного законодательства [Текст] // Вестник ВАС РФ. 2005. № 5. С. 91.
    64. Шапкина Г.С. Новое в российском акционерном законодательстве (изменения и дополнения Федерального закона "Об акционерных обществах") [Текст] М.: Центр деловой информации еженедельника "Экономика и жизнь". 2007. 478 с.
    65. Шевченко Г.Н. Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение [Текст] М.: Статут. 2006. 306 с.
    66. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1. [Текст] М.: Статут. 2005. 784с.
    67. Юлдашбаева Л.Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акции и облигации). [Текст] М.: Юрайт. 2004. 362 с.
  • 11369. Правовые проблемы очередности наследования по закону в Российской Федерации и установления родства
    Дипломная работа пополнение в коллекции 01.08.2010

    Научная и учебная литература

    1. Абраменков М.С. Правовое регулирование наследования по закону в России и за рубежом: сравнительный анализ [Текст] // Наследственное право. 2008. № 3. С. 26.
    2. Антимонов Б.С., Граве А.К. Советское наследственное право. [Текст] М., Госюриздат. 1955. 634 с.
    3. Асланян Н.П. Наследование членов семьи наследодателя па советскому гражданскому праву [Текст] М., Юридическая литература. 1989. 498 с.
    4. Афанасьева И.В. Ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних [Текст] // Вопросы ювенальной юстиции. 2008. № 1. С. 23.
    5. Бахмуткина К.Ю. Физические лица как субъекты права наследования [Текст] // Нотариус. 2008. № 3. С.23.
    6. Белиловский Е.А. Нормы наследственного законодательства должны отвечать требованиям жизни [Текст] // Социалистическая законность. 1961. № 12. С. 57.
    7. Беспалов Ю.Ф. Наследственные правоотношения [Текст] // Бюллетень нотариальной практики. 2009. № 2. С. 22.
    8. Блинков О.Е., Борисова Е.Н. Понятие, сущность и основания иждивения (наследственно-правовой аспект) [Текст] // Наследственное право. 2008. № 4. С. 28.
    9. Борисова Т.Е. Актуальные вопросы законодательной и правоприменительной практики суррогатного материнства в России [Текст] // Социальное и пенсионное право. 2009. № 1. С. 22.
    10. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. [Текст] М., Госюриздат. 1963. 798 с.
    11. Веберс Я.Р. Соотношение гражданского и, семейного законодательства [Текст] // Вопросы гражданского и трудового законодательства Советской Латвии. Рига., Авотс. 1965. 704 с.
    12. Власов Ю.Н. Наследственное право. [Текст] М., Юрайт. 2008. 514 с.
    13. Волков А.Г. Семья - объект демократии. [Текст] М., Мысль. 1986. 508
    14. Гаврилов В.Н. Наследование в условиях проведения правовой реформы в России. [Текст] М., Юристъ. 2006. 564 с.
    15. Гаугер А.А. Законы гражданские. [Текст] М., Статут. 2003. 702 с.
    16. Горбункова И.М. Особенности правоохранительной деятельности российского нотариата в сфере наследственных правоотношений [Текст] М., Городец. 2008. 678 с.
    17. Гражданское право России. Часть первая. [Текст] / Под ред. Цыбуленко З.И. М., Юристъ. 2007. 798 с.
    18. Гражданское право. Т. 1. [Текст] / Отв. ред. Суханов Е.А. М., Волтерс Клувер. 2008. 836 с.
    19. Гражданское право. Ч. ???. [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., Проспект. 2008. 846 с.
    20. Григоровский С. О браке и разводе, о детях внебрачных, узаконенных и усыновленных и о метрических документах. [Текст] М., Статут. 2002. 506
    21. Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) [Текст] М., Эксмо. 2009. 478 с.
    22. Гуляев A.M. Русское гражданское право. [Текст] М., Статут. 2003. 864с.
    23. Дроников В.К. Наследственное право Украинской ССР. [Текст] Киев., Киевский Университет. 1974. 476 с.
    24. Егоров Н.Д Наследственное правоотношение [Текст] // Вестник ЯГУ. Право. 1988. № 6. С. 73.
    25. Иваева Э.А. Суррогатное материнство: правовое и нравственное измерение проблемы [Текст] // Медицинское право. 2008. № 3. С. 24.
    26. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. Ч. ??? (Правоотношения, связанные с продуктами творческой деятельности. Семейное право. Наследственное право). [Текст] Л., ЛГУ. 1965. 678 с.
    27. Козловская А.Э. Правовые аспекты суррогатного материнства [Текст] // Гражданское право. 2006. № 2. С. 25.
    28. Комментарии к части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации [Текст] / Под ред. Маковского А.Л., Суханова Е.А. М., Волтерс Клувер. 2007. 798 с.
    29. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Богуславского М.М., Светланова А.Г. М., Юрайт. 2008. 864 с.
    30. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) [Текст] / Под ред. Марышевой Н.И., Ярошенко К.Б. М., Инфра-М. 2008. 872 с.
    31. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. [Текст] М., Госюриздат. 1958. 576 с.
    32. Крылова З.Г. Наследники по закону [Текст] // Советская юстиции. 1965. № 23. С. 14.
    33. Левитский М.А; О праве представления по нашему закону [Текст] М., Статут. 2002. 504 с.
    34. Макаренко Г.Н. Применение вспомогательных репродуктивных технологий: проблемы правового регулирования [Текст] // Медицинское право. 2007. № 4. С. 19.
    35. Мейер Д.И. Русское гражданское право. [Текст] М., Статут. 2003. 962
    36. Микрюков В. Пределы обременения наследственных прав завещательным отказом [Текст] // Российская юстиция. 2009. № 1. С. 26.
    37. Михалева Т.Н. Как правильно вступить в наследство: практические рекомендации юриста [Текст] М., ГроссМедиа. 2008. 478 с.
    38. Михеева Н.В. Наследственное преемство прав, связанных с участием в коммерческих организациях [Текст] // Наследственное право. 2008. № 1. С. 19.
    39. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс (проблемы теории и практики). [Текст] Кишинев., Штиница. 1973. 608 с.
    40. Никитюк П.С. О правовой природе, наследственного преемства в социалистическом обществе [Текст] // Правоведение. 1973. № 5. С. 50-57.
    41. Никитюк П.С. Проблемы советского наследственного права. [Текст] М., Юридическая литература. 1975. 678 с.
    42. Никитюк П.С. Реализация наследственных прав [Текст] // Советское государство и право. 1973. № 2. С.114.
    43. Огнев В.Н. Институт недостойных наследников: актуальные проблемы теории и судебной практики [Текст] // Российский судья. 2007. № 3. С. 21.
    44. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. [Текст] М., АЗЪ. 2006. 1124 с.
    45. Омарова У.А. Основные институты наследственного права России и степень отражения в них принципа - социальной справедливости. [Текст] М., Юнити. 2008. 478 с.
    46. Пестрикова А.А. О наследственных правах суррогатных детей (постановка проблемы) [Текст] // Наследственное право. 2007. № 2. С. 22.
    47. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. [Текст] М., Статут. 2005. 864 с.
    48. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая. Права семейные, наследственные и завещательные. [Текст] М., Статут. 2005. 892
    49. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. [Текст] М., Статут. 2006. 786 с.
    50. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. [Текст] М., Норма. 2007. 678с.
    51. Рабинович Н.В. Личные и имущественные отношения в советской семье. [Текст] Л., ЛГУ. 1952. 506 с.
    52. Римское частное право [Текст] / Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С. М., Зерцало. 2007. 896 с.
    53. Рубанов А.А. Наследование в международном частном праве (отношения между капиталистическими странами). [Текст] М., Наука. 1966. 672 с.
    54. Сегалова Е. А. Перспективы развития наследования членов семьи [Текст] Хозяйство и право. 2009. № 2. С. 55.
    55. Серебровский В.И. Наследование по закону и завещанию [Текст] // Социалистическая законность. 1945. № 5. С. 15.
    56. Серебровский В.И. Наследственное право в будущем Гражданском Кодексе РСФСР [Текст] // Социалистическая законность. 1962. № 8. С. 19-21.
    57. Серебровский В.И. Очерки наследственного права. [Текст] М., Статут. 2003. 786 с.
    58. Синайский В.И. Русское гражданское право. [Текст] М., Статут. 2006. 876 с.
    59. Соменков С.А. Общие положения о наследовании [Текст] // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 1. С. 17.
    60. Тархов В.А. Римское частное право. [Текст] Саратов., СГАП. 2003. 812с.
    61. Тархов В.А. Советское семейное право. [Текст] Саратов., Саратовский государственный университет. 1963. 598 с.
    62. Телюкина М.В. Комментарий Гражданского Кодекса Российской Федерации. [Текст] М., Дело. 2008. 798 с.
    63. Теория государства и права. [Текст] / Под ред. Карельского В.М., Перевалова В.Д. М., Норма. 2007. 908 с.
    64. Толстой Ю.К. Наследственное право. [Текст] М., Проспект. 2006. 406
    65. Устинов, Новицкий, Гергент. Основные понятия русского, государственного, гражданского и уголовного права. [Текст] М., Статут. 2003. 432 с.
    66. Хазова О.Н. Установление отцовства [Текст] // Закон. 2009. № 1. С.18.
    67. Халфина P.O. Право наследования в СССР. [Текст] М., Госюриздат. 1952. 506 с.
    68. Черепахам Б.Б. Труды по гражданскому праву. [Текст] М., Статут. 2001. 876 с.
    69. Шапко В.М. На благо народа. [Текст] М., Юридическая литература. 1967. 376 с.
    70. Шевченко Я.Н. Совершенствование законодательства о семье. [Текст] Киев., Научная думка. 1986. 572 с.
    71. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. [Текст] М., Статут. 2005. 872 с.
    72. Яичков К.К. Гражданское право зарубежных стран. [Текст] М., Международные отношения. 2003. 876 с.
  • 11370. Правовые проблемы пенсионной реформы в России
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009
  • 11371. Правовые проблемы потребительского кредитования
    Реферат пополнение в коллекции 17.04.2010
  • 11372. Правовые проблемы регулирования деятелности хозяйственных обществ
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

     

    1. Конституция Украины / Ведомости Верховной Рады Украины № 30 , 1996
    2. Хозяйственный процессуальный кодекс / Баланс, № 32, 2001, с.16
    3. Гражданский кодекс Украины / Кодексы Украины, №1, 1999г.
    4. Кодекс административных нарушениях Украины/ Кодексы Украины, № 5, 1999 г.
    5. Закон Украины «О предпринимательстве» от 7.02.1991г./ Сборник законодательства Украины, свод законов Украины (серия 3) № 1, 2000, с.10
    6. Закон Украины «О предприятиях» от 27.03 .1991г./ Сборник законов Украины (серия 3) № 2, 2000, с.17
    7. Закон Украины «О ценных бумагах и фондовой бирже» от 18.06.1991г./ Ведомости Верховной Рады Украины, № 38,1991, ст.509
    8. Закон Украины «О товарной бирже» от 10.12.1991 г./ Сборник законодательства Украины, свод законов Украины (серия 3) № 4, 2000, с.50
    9. Закон Украины «О хозяйственных обществах» от 19.09.1991 г./ Сборник законодательства Украины (серия 3) № 4 , 2000, с.39
    10. Закон Украины «О внешнеэкономической деятельности» от 16.04.1991 г./ Свод законов Украины (серия 3) № 2, 2000, с.18
    11. Закон Украины «Об ограничении монополизма и недопущении недобросовестной конкуренции» от 18.02.1992 г./ Сборник законодательства Украины, свод законов Украины (серия 3) № 5, 2000, с.64
    12. Закон «О лицензировании определённых видов хозяйственной деятельности» от 1.06.2000 г. / Ведомости Верховной Рады Украины, № 131-132, 2000, ст.10
    13. Закон Украины «О патентовании некоторых видов предпринимательской деятельности» от 23.03.1996г./ Ведомости Верховной Рады Украины, № 86,1996, ст.451
    14. Закон Украины «О бухгалтерском учёте и финансовой отчётности» от 16.07.1999г./ Ведомости Верховной Рады Украины, № 40,1999, ст.365
    15. Закон Украины «О банках и банковской деятельности» от 20.03.1991 г. / Свод законов Украины (серия 3) № 2, 2000, с.15
    16. Закон Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О хозяйственных обществах» от 23.12.1997 г./ Ведомости Верховной Рады Украины, № 16,1998, ст.3
    17. Закон Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» от 30.05.1999г./ Ведомости Верховной Рады №42-43 , ст. 378, 1999 г.
    18. Закон Украины «О налоге на добавленную стоимость» от 3.04.1997г./ Ведомости Верховной Рады Украины, № 21,1997, ст.156
    19. Закон Украины «О налогообложении прибыли предприятий» от 22.05.1997г./ Ведомости Верховной Рады Украины, № 30,1997, ст.81
    20. Указ Президента Украины от 23.07.1998 г. №817/98 «О некоторых мерах по дерегулированию предпринимательской деятельности», Бизнес, Бухгалтерия, №14, 2000 г.,149
    21. Указ Президента Украины от 3.07.1998 г. №727 «Об упрощённой системе налогообложения, учёта и отчётности субъектов малого предпринимательства», Официальный вестник Украины, №26, 1999 г., ст. 1230
    22. Постановление Кабинета Министров Украины от 28.02.1998г. № 419 «Об утверждении порядка представления финансовой отчётности», ОВУ, 2000, №9,с.344
    23. Постановление Кабинета Министров Украины от 25.05.1998г. № 740 « Об утверждении Положения о государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности», ОВУ, 1998,№ 21,с.767
    24. Постановление Кабинета Министров Украины от 3.07.1998г. № 1020 «Об утверждении положения о порядке лицензирования предпринимательской деятельности», ОВУ, 1998, №27, с.1004
    25. Положение о приобретении, реализации и аннулирования акционерным обществом собственных акций: утверждено решением Государственной Комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку от 19.04.2000, №42, ОВУ, 2000, №20, ст. 841
    26. Положение о порядке ознакомления акционеров с информацией в открытом акционерным обществе: Рекомендовано распоряжением фонда государственного имущества Украины от 5.05.1996, №71-р, /Бюллетень о приватизации, 1996, №11
    27. Положение о порядке регистрации выпуска акций во время реорганизации обществ: утверждено решением Государственной Комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку от 30.12.1998, №22/ ОВУ,1999, №10, ст.398
    28. Положение о порядке регистрации выпуска акций закрытыми акционерными обществами: утверждено решением Государственной Комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку от 12.02.1998, №41- Бизнес; Бухгалтерия,1999, №14, ст.62
    29. Положение о предоставлении регулярной информации открытыми акционерными обществами и предприятиями эмитентами облигаций: утверждено решением Государственной Комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку от 17.01.2000, №3/ ОВУ,2000, №36, ст.235
    30. Инструкция о порядке учета плательщиков налога: утверждена приказом Государственной налоговой администрации Украины от 17.11. 1998г., №552/ ОВУ, 1998, № 50, ст.1856
    31. Инструкция об открытии банками счетов в национальной и иностранной валюте: Утверждена постановлением Правления Национального банка Украины от 18.12.1998 г., № 527/ОВУ , 1999, 31 ,ст.23
    32. «О некоторых вопросах практики применения Закона Украины «О предпринимательстве». Разъяснение президиума Высшего Арбитражного Суда Украины от 6.08.1997г., № 02-5/276,- Вестник арбитражного Суда Украины, 1998,№1, с 72
    33. «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с созданием, реорганизацией и ликвидацией предприятий». Разъяснение президиума Высшего Арбитражного суда Украины от 12.06.1996г. № 02-5/334, - Бюллетень законодательства и юридической практики Украины, 1998, №3, ст. 33
    34. « О порядке применения ст.41 и ст. 43 Закона Украины «О хозяйственных обществах»: Разъяснения Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку от 10.11.1999г., 324» - Бюллетень «О приватизации», 2000, №3, ст.21
  • 11373. Правовые проблемы транспортно-экспедиторской деятельности
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Прежде всего это касается проблемы экспорта экспедиторских услуг. В соответствии с законом экспорт товаров и услуг освобождается от уплаты налога на добавленную стоимость, причем доказательством экспорта является вывоз товара за пределы таможенной территории России. В соответствии с инструкцией Государственной налоговой службы РФ "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" (№39) для обоснования того, что экспедитор оказал экспортную услугу, в налоговые органы представляются в обязательном порядке следующие документы: контракт (копия контракта, заверенная в установленном порядке) российского юридического лица - налогоплательщика - с иностранными или российскими лицами на выполнение работ и услуг; выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от российского или иностранного лица за выполненные работы и оказанные услуги на счет российского налогоплательщика в российском банке, зарегистрированный в налоговых органах; копии или транспортных, или товаросопроводительных, или таможенных, или любых иных документов, подтверждающих вывоз экспортируемых товаров за пределы территорий государств - участников СНГ.

  • 11374. Правовые проблемы частной жизни
    Дипломная работа пополнение в коллекции 16.01.2012

    Право на неприкосновенность частной жизни Основные нормативные правовые актыОбщие положенияНеприкосновенность частной жизниКонституция РФ, п.1 статьи 23Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, Гражданский кодекс РФ, статья 1, 150Недопустимо произвольное вмешательство кого-либо в частные дела. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом.Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности", статья 5 Органы (должностные лица), осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, при проведении оперативно-розыскных мероприятий должны обеспечивать соблюдение прав человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции.Неприкосновенность жилищаКонституция РФ, статья 25Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.Уголовный кодекс РФ, статья 139Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица подлежат уголовной ответственности.Уголовно-процессуальный кодекс РФ, статья 12Осмотр жилища (а также обыск и выемка) производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса. Физическая (и психическая) неприкосновенностьКонституция РФ, статья 21, п.1 статьи 22Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Уголовный кодекс РФ, статья 120Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения подлежит уголовной ответственности.Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, статьи 32, 33Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина. Гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения."О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", статья 13Не допускаются применение для лечения психических расстройств хирургических и других методов, вызывающих необратимые последствия, а также проведение испытаний медицинских средств и методов.Кодекс об административных правонарушениях, статья 13.15 Изготовление и (или) распространение теле-, видео-, кинопрограмм, документальных и художественных фильмов, а также относящихся к специальным средствам массовой информации информационных компьютерных файлов и программ обработки информационных текстов, содержащих скрытые вставки, воздействующие на подсознание людей и (или) оказывающие вредное влияние на их здоровье подлежит административной ответственности.Неприкосновенность коммуникацийКонституция РФ, п.2 статьи 23Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.Федеральный закон "О связи", статья 32 Ограничения тайны связи допускаются только на основании судебного решенияУголовно-процессуальный кодекс РФ, статья 12Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.Информационная неприкосновенностьКонституция РФ, статьи 23, 24Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Уголовный кодекс РФ, статья 137, 138Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации; нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан; незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации - подлежат уголовной ответственности. Гражданский кодекс РФ, статья 152Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Кодекс об административных правонарушениях, статьи 13.11, 13.12, 13.14, 20.23, 20.24Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных); нарушение условий, предусмотренных лицензией на осуществление деятельности в области защиты информации; разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей; нарушение правил производства, хранения, продажи и приобретения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации; незаконное использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в частной детективной или охранной деятельности подлежит административной ответственности.Защита персональных данныхФедеральный Закон "Об информации, информатизации и защите информации", статья 11Персональные данные относятся к категории конфиденциальной информации. Не допускаются сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни, а равно информации, нарушающей личную тайну, семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений физического лица без его согласия, кроме как на основании судебного решения. Трудовой кодекс РФ, глава 14Гарантии защиты персональных данных работникаКодекс об административных правонарушениях, статьи 13.11, 13.14Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) подлежит административной ответственности.Тайна связиФедеральный Закон "О связи", статьи 53, 63-67Сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются конфиденциальной информацией и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведения об абонентах-гражданах без их согласия в письменной форме не могут быть включены в данные для информационно-справочного обслуживания и не могут использоваться для оказания справочных и иных информационных услуг оператором связи или третьими лицами. Предоставление третьим лицам сведений об абонентах-гражданах может осуществляться только с согласия в письменной форме абонентов, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. На территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи. Ограничение права допускается только в случаях, предусмотренных федеральными законами.Личная и семейная тайнаСемейный кодекс РФ, статьи 135, 136, 139 Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 155Тайна усыновления ребенка охраняется законом.Федеральный Закон "Об актах гражданского состояния", статьи 12, 47Неразглашение сведений, ставших известными работнику органа записи актов гражданского состояния в связи с государственной регистрацией акта гражданского состояния. Обеспечение тайны усыновления органами записи актов гражданского состояния.Профессиональные тайныОб адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации, статья 8Адвокатская тайна (любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю)О свободе совести и о религиозных объединениях, статья 3, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, статья 56Тайна исповедиОсновы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, статья 61Врачебная тайна (информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении)О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании, статья 8,9Требования предоставления сведений о состоянии его психического здоровья либо обследования его врачом-психиатром допускаются лишь в случаях, установленных законами Российской Федерации. Сведения о наличии у гражданина психического расстройства, фактах обращения за психиатрической помощью и лечении в учреждении, оказывающем такую помощь, а также иные сведения о состоянии психического здоровья являются врачебной тайной, охраняемой законом.Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, статья 7Тайна голосования (голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина)Об архивном деле в Российской Федерации, статья 25Ограничение на доступ к архивным документам, содержащим сведения о личной и семейной тайне гражданина, его частной жизни на срок 75 лет.Гражданский кодекс РФ, Статья 857 О банках и банковской деятельности, статья 26Банковская тайна (банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте)Налоговый кодекс РФ, статья 102Налоговая тайна (любые полученные налоговым органом, органами внутренних дел, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения о налогоплательщике)О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, статья 11 Сведения личного характера, ставшие известными работникам учреждения социального обслуживания при оказании социальных услугОб основах государственной службы Российской Федерации, часть.8 ст.10 Государственные служащий не должен разглашать сведения, затрагивающие частную жизнь граждан, ставшие им известными в связи с исполнением должностных обязанностей

  • 11375. Правовые режимы информации
    Информация пополнение в коллекции 20.12.2010

    Руководители юридических лиц, запрашивающих сведения, составляющие государственные секреты, обязаны создать условия, обеспечивающие защиту этих сведений. Юридические лица, использующие в своей деятельности сведения, составляющие государственные секреты, в случаях реорганизации, ликвидации этих лиц или прекращения использования ими в своей деятельности сведений, составляющих государственные секреты, обязаны принять меры по обеспечению защиты государственных секретов. Решение о передаче другим государствам сведений, составляющих государственную тайну, принимается Президентом Республики Беларусь с учетом заключения о возможности передачи этих сведений, вынесенного экспертной комиссией, сформированной уполномоченным государственным органом по защите государственных секретов. Решение о передаче другим государствам сведений, составляющих служебную тайну, принимается государственными органами владельцами этих сведений при наличии международного договора о совместном использовании и защите государственных секретов. Допуск физического лица к государственным секретам осуществляется после заключения с ним договора о допуске к государственным секретам. Типовая форма договора о допуске к государственным секретам и порядок его заключения определяются Советом Министров Республики Беларусь.Для того чтобы получить допуск к государственным секретам, необходимо пройти определенную процедуру. Доступ к государственным секретам без оформления допуска имеют право:

    1. Президент Республики Беларусь - с момента вступления его в должность;
    2. Премьер-министр Республики Беларусь с момента назначения его на должность;
    3. депутаты Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь, депутаты местных Советов депутатов, члены Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь с момента признания их полномочий;
    4. судьи с момента назначения их на должность.
  • 11376. Правовые ресурсы сети Интернет
    Информация пополнение в коллекции 13.02.2010

     

    1. Официальный сайт компании "Консультант Плюс" [Электронный ресурс]. 1992. Режим доступа: www.consultant.ru. Дата доступа: 21.11.2009.
    2. Официальный сайт «Высшего Хозяйственного Суда» [Электронный ресурс]. 2009. Режим доступа:www.court.by. Дата доступа: 20.11.2009.
    3. Официальный сайт компании «Экспертцентр» [Электронный ресурс]. 2003. Режим доступа:www.expert.by. Дата доступа: 20.11.2009.
    4. Официальный сайт компании «google» [Электронный ресурс]. 1981. Режим доступа:www.google.ru. Дата доступа: 20.11.2009.
    5. Официальный сайт Совета Министров [Электронный ресурс]. 2005. Режим доступа:www.government.by. Дата доступа: 20.11.2009.
    6. Официальный сайт Палаты Представителей Республики Беларусь [Электронный ресурс]. 2004. Режим доступа: www.house.gov.by. Дата доступа: 20.11.2009.
    7. Официальный сайт Конституционного Суда [Электронный ресурс]. 2009. Режим доступа:www.kc.gov.by. Дата доступа: 20.11.2009.
    8. The National Legal Internet Portal [Electronic resource]. 2003. Mode of access: www.law.by. Date of access: 20.11.2009.
    9. Детский правовой портал [Электронный ресурс]. 2008. Режим доступа:www.mir.pravo.by. Дата доступа: 20.11.2009.
    10. Официальный сайт «Экономической газеты» [Электронный ресурс]. №60. - 2004. Режим доступа: www.neg.by/publication/2004_08_10_43 56.html. Дата доступа: 20.11.2009.
    11. Национальный правовой интернет-портал [Электронный ресурс]. 2003. Режим доступа:www.pravo.by. Дата доступа: 20.11.2009.
    12. Официальный сайт Генеральной прокуратуры [Электронный ресурс]. 2006. Режим доступа:www.prokuratura.gov.by. Дата доступа: 20.11.2009.
    13. Официальный сайт компании «rambler» [Электронный ресурс]. 1996. Режим доступа:www.rambler.ru. Дата доступа: 20.11.2009.
    14. Официальный сайт Совета Республики [Электронный ресурс]. 2004. Режим доступа:www.sovrep.gov.by. Дата доступа: 20.11.2009.
    15. Официальный сайт Верховного Суда [Электронный ресурс]. 2009. Режим доступа:www.supcourt.by. Дата доступа: 20.11.2009.
    16. Официальный сайт компании «yandex» [Электронный ресурс]. 1997. Режим доступа:www.yandex.ru. Дата доступа: 20.11.2009.
  • 11377. Правовые риски, связанные с незаконным занятием частной медицинской деятельностью
    Курсовой проект пополнение в коллекции 10.07.2012

    . Аккредитация специалиста - процедура определения соответствия готовности лица, получившего высшее или среднее медицинское или фармацевтическое образование, к осуществлению медицинской деятельности по определенной медицинской специальности в соответствии с установленными порядками оказания медицинской помощи и со стандартами медицинской помощи либо фармацевтической деятельности. Аккредитация специалиста осуществляется по окончании им освоения основных образовательных программ среднего, высшего и послевузовского медицинского и фармацевтического образования, а также дополнительных профессиональных образовательных программ не реже одного раза в пять лет в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

  • 11378. Правовые семьи и правовые системы
    Контрольная работа пополнение в коллекции 26.02.2010

    Если королевские суды не принимали дело к рассмотрению, не имели возможности довести начатое дело до конца или выносили по нему несправедливое решение, подданные могли обратиться за помощью к королю, чтобы он сам, руководствуясь принципами совести, осуществил правосудие либо обязал суд принять справедливое решение. Такое обращение обычно проходило через лорда-канцлера, являвшегося исповедником короля и обязанного поэтому руководить его совестью. Если лорд-канцлер считал целесообразным, он передавал жалобу королю, и тот ставил ее на рассмотрение на своем совете. С XV века король и совет делегировали свои полномочия лорд-канцлеру и последний стал рассматривать дела единолично. Процедура вынесения таких решений существенно отличалась от процедуры, используемой королевскими судами. Решения, принимавшиеся судом лорд-канцлера с учетом принципов справедливости, составили основу так называемого права справедливости. Таким образом, в течение достаточно длительного времени в Англии действовали: прецедентное право, применявшееся только королевскими судами, и право справедливости, которым руководствовался суд лорд-канцлера. Лишь в 1875 г. был принят «Акт о судоустройстве», согласно которому и общее право, и право справедливости отныне могли применять одни и те же судебные инстанции. Сегодня степень обязательности применения прецедента зависит от места суда, вынесшего решение, в судебной иерархии. Далеко не всякое решение любой судебной инстанции становится прецедентом, связывающим все остальные суды. Так, в США в каждом штате силу обязательного прецедента имеют решения, вынесенные федеральными судами всех инстанций и верховным судебным органом штата. Решения же судебных органов других штатов имеют силу лишь “убеждающего” прецедента. Как правило, безусловными являются судебные прецеденты, которые создает Верховный суд, рассматривая наиболее значимые дела, имеющие конституционное значение. Довольно стройная система, определяющая пределы действия прецедентов, сложилась в Англии. Обязательными для всех судов являются решения, принимаемые палатой лордов; решения Апелляционного суда становятся прецедентом для всех нижестоящих судов, но не связывают в принятии решения палату лордов. Прецедент может быть отвергнут либо законом, либо вышестоящим судом. В последнем случае считается, что отменяемое прежнее решение было вынесено в результате неверного понимания права, а заключенная в нем правовая норма как бы никогда не существовала. Главным условием действия системы прецедентов является наличие источников информации о прецедентах. С 1870 г. публикуются так называемые “Судебные отчеты”, где собраны решения высших судов, на которые обычно и ссылаются как на прецеденты при вынесении решений нижестоящие суды. Рассматривая дело, судья англо-саксонской правовой семьи сначала должен признать обстоятельства решаемого дела сходными с каким-либо делом, по которому уже было вынесено решение. От этого зависит применение или неприменение им прецедентной нормы. Если обстоятельства признаются аналогичными, действует прецедент. Если нет - судья сам создает новую правовую норму, т. е. становится законодателем. Наряду с общим правом в Англии существует так называемое статутное право - законы и подзаконные акты, принятые во исполнение законом. Однако законы - статуты - считались и считаются второстепенными источниками права, дополнением к праву судебной практики. До сих пор в английском праве действует принцип, согласно которому норма закона приобретает реальный смысл только после ее применения в суде. В отличие от романо-германской правовой семьи в англосаксонском праве разделение системы права на отрасли является менее четким: более важное значение придается правовым институтам. В самой Англии нет ни конституции как единого документа и основного закона государства, ни кодексов европейского типа, а нормативные акты под влиянием судебной практики содержат нормы казуистического характера. Отсутствует и деление права на частное и публичное. Его заменяет деление на общее право и право справедливости. Что касается права США, то, хотя оно и развивалось в рамках общего права, тем не менее имеет ряд особенностей. Последние во многом были предопределены историческими условиями становления американского государства: прибывшие в Америку переселенцы хотели решительно порвать с “английским прошлым”. В правовой истории это выразилось в принятии Конституции, запрещении ссылаться на английские судебные решения, разработке в ряде штатов кодексов и др. Однако судебная практика сохранила свое значение в США и полной эволюции американского права из англо-саксонской правовой семьи в романо-германскую не произошло.

  • 11379. Правовые системы в римском праве
    Информация пополнение в коллекции 11.01.2012

    Надо сказать, что «естественное» в широком смысле у Аристотеля также ассоциируется со «справедливым»: пример, оказавший влияние на многие поколения ученых. Правда, Аристотель не был здесь до конца последовательным: иногда он одобрял и то, что не считал естественным, хотя никогда не осуждал ничего, чему присваивал этот эпитет. Не слишком склонные к философствованию римляне просто приняли Аристотелево определение. Так, Гай (Instit. 1, 2) утверждал, что естественное право (Jus naturale) «есть то, чему природа научила всех животных» (quod natura omnia animalia doccuit), то же самое утверждал и Ульпиан. Они воспринимали это «естественное право» как наилучший из возможных источников законов и правовых норм. Но здесь необходимо ценное добавление. Некоторые римские литераторы, например Цицерон, стали употреблять термин Jus naturale, говоря о том, что носило официальное название Jus gentium. Причина заключалась в том, что последнее, воплощавшее в себе правила справедливости, казалось более «естественным», чем формалистичное гражданское право. Ульпиан считал в некоторых отношениях и право собственности основанным на естественном праве, утверждая, что: «Право собственности над некоторыми вещами мы приобретаем по праву народов, которое в силу естественного разума одинаково соблюдаются между всеми людьми».

  • 11380. Правовые системы в современном мире
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    За последние годы английское законодательство приобретает всё более чётко систематизированный характер. В 1965 году была Правовая комиссия для Англии и такая же комиссия для Шотландии, которым было поручено подготовить проекты крупных законодательных актов в различных отраслях права, с тем чтобы провести реформу всего права Англии вплоть до его кодификации. Параллельно с комиссиями действуют комитеты по пересмотру гражданского и уголовного законодательства, а также различного рода королевские комиссии, которым поручается подготовка отчётов о состоянии законодательства по определённому вопросу и внесение предложений по его совершенствованию. В результате проведения ряда крупных последовательных реформ в области законодательства актами в Англии теперь регулируется подавляющее большинство правовых институтов, хотя до сих пор ни одна отрасль английского права не кодифицирована полностью.