Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 11441. Правоотношения в сфере трудового права
    Курсовой проект пополнение в коллекции 10.03.2006

    ПРИ нарушении своих трудовых обязанностей субъекты трудового правоотношения могут нести дисциплинарную, материальную, административную и уголовную ответственность в зависимости от характера совершенного правонарушения. Административные и уголовно-правовые отношения возникают у них с соответствующими органами государства и являются предметом других отраслей права. Совершение же дисциплинарного проступка работником или имущественного правонарушения каждой из сторон трудового договора влечет за собой применение санкций, содержащихся в трудовом законодательстве. Это может быть причинение как ущерба имуществу предприятия, учреждения, организации, так и вреда здоровью работника или нарушение иных его имущественных интересов. Выделение этих отношений из трудовых в качестве самостоятельных и производных от них базируется на общем делении правоотношений на регулятивные и охранительные (ответственности), принятом в теории права. Охранительные возникают из факта правонарушения и потому в рамках регулятивного, каким является трудовое правоотношение, существовать не могут.

  • 11442. Правоотношения между родителями и детьми
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного суда РФ по гражданским делам // Гуев А.Н., «ИНФРА-М», 2001
    2. Комментарий к Семейному кодексу РФ // Королев Ю.А., «Юстицинформ», 2003
    3. Короткова Л.П., Вихров А.Н. Семья - только в рамках закона // Правоведение. 1994. № 5-6.
    4. Муратова С.А. Семейное право: схемы, комментарии. Учебное пособие. М.,1999.
    5. Научно-практический комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части первой // под ред. Мозолина В.П., Малеиной М.Н., «Норма», 2004
    6. Научно-практический комментарий к Гражданско-процессуальному кодексу РФ // под ред. Жуйкова В.М., Пучинского В.К., Треушникова М.К., «Городец», 2003
    7. Семейное законодательство. Сборник нормативных актов и документов. М., 1995.
    8. Конвенция стран СНГ «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» ратифицированная Федеральным законом от 4 августа 1994 // Бюллетень международных договоров. 1995. № 2.
    9. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1974.
    10. Зайцева Т.И. Защита семейных прав в нотариальной практике // Бюллетень нотариальной практики, №4, 2003
    11. Короткова Л.П., Вихров А.Н. Семья - только в рамках закона // Правоведение. 1994. № 5-6.
    12. Крылова З.Г. Имущественные права супругов в условиях перехода к
    13. Рясенцев В.А. Семейное право. М., 1971.
    14. Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве: сравнительно-правовой анализ. М., 1995.
    15. Шебанова Н.И. Семейные отношения в международном частном праве. М., 1995.
  • 11443. Правоотношения между супругами. Расторжение брака
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. 1993. № 237. 25 дек.
    2. Об экономических, социальных и культурных правах: Международный пакт от 16 декабря 1966 г. // Консультант Плюс. CD-ROM.
    3. О гражданских и политических правах: Международный пакт от 16 декабря 1966 года. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rg.ru/
    4. О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: Конвенция стран-участниц СНГ от 22 января 1993 г. (ратифицирована 10 декабря 1994 г). // Консультант Плюс. CD-ROM
    5. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ, часть вторая от 29 января 1996 года № 14-ФЗ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://zakon.it-navigator.ru/.
    6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ. // Консультант Плюс. CD-ROM.
    7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года N 223-ФЗ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://zakon.it-navigator.ru/.
    8. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон Российской Федерации от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ // Российская газета. 1997. №224. 20 ноября. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rg.ru/
    9. О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г.№9. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: //www.garant.ru/.
    10. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15. [Электронный ресурс]. Режим доступа: //www.garant.ru/.
    11. О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10. // Правовая система Гарант. CD-ROM.
  • 11444. Правоотношения между таможенными органами и таможенными перевозчиками
    Курсовой проект пополнение в коллекции 02.06.2012

    Организация транзитных грузовых перевозок - очень сложный логистический процесс, затрагивающий множество ключевых аспектов деятельности не только самих перевозчиков, но и других субъектов, обеспечивающих их организацию и контроль за выполнением. Реализация каждого функционального этапа этого процесса приводит к возникновению материальных, информационных и финансовых потоков, и, как следствие, к затратам, которые, в конечном итоге, и определяют уровни цен на товары. По оценке специалистов, транспортные издержки составляют от 40 до 60% от общей цены. Снижение этих издержек - важнейшая задача транспортной логистики, занимающейся решением оптимизационных задач перемещения требуемого количества товара в нужную точку, лучшим маршрутом за требуемое время и с наименьшими издержками. При этом, одним из ключевых факторов в формировании цены перевозки являются моменты пересечения государственных границ. Время и деньги, потраченные на погранично-таможенных переходах, являются немаловажным фактором привлекательности или непривлекательности транзитных маршрутов. Усилия таможенного комитета Республики Беларусь на совершенствование информационных таможенных технологий будут иметь смысл только при условии совершенствования околотаможенной инфраструктуры, повышения ее информатизации.

  • 11445. Правоотношения ОВД
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Административные правоотношения складываются в процессе осуществления органами внутренних дел службы охраны общественного порядка, паспортной, разрешительной систем, обеспечение соблюдения безопасности движения транспорта и пешеходов и др. Они характерны как для внешних, так и для внутренней сферы связей, в которых протекает деятельность органов внутренних дел. Особенности внешних связей состоят в том, что они, как правило являются властеотношениями, где властным субъектом выступает сотрудник органов внутренних дел. Административные правоотношения в деятельности органов внутренних дел могут носить как регулятивный, так и правоохранительный характер. Регулятивные правоотношения связаны с решением положительных задач (например, в разрешительной системе ), правоохранительные - возникают при совершении административного правонарушения и состоят в применении административной санкции к правонарушителю. Так, нарушение гражданином правил уличного движения влечет возникновение административного охранительного правоотношения. Среди административных правоотношений можно выделить материальные и процессуальные. Последние играют важную роль в ходе привлечения правонарушителя к административной ответственности. Все виды административных правонарушений, складывающихся в ходе осуществления органами внутренних дел своих функций, пронизано требованиями законности, важнейшими из которых являются:

    1. соответствие административных правоотношений нормам права;
    2. обязательное и безусловное выполнение требования о применения о применении мер административного принуждения к лицу лишь в случаях и пределах, установленных законом, и лишь за те проступки, которые это лицо совершило;
    3. обязательное удовлетворение предусмотренных законодательством прав граждан, использование которых связано с деятельностью органов внутренних дел.
    4. привлечение общественности к осуществлению возложенных на органы внутренних дел задач и др.
    5. уголовно-процессуальные отношения. Осуществляя функцию охраны общественного порядка, органы внутренних дел в случае обнаружения признаков преступления или необходимости его пресечения должны произвести неотложные следственные действия. Им представлено право возбуждать уголовные дела и производить по ним предварительное расследование в форме дознания; проводить необходимые оперативно розыскные меры в целях обнаружения признаков преступления и лиц, их совершивших; производить неотложные следственные действия по делам, по которым обязательно предварительное следствие. В ходе проведения дознания органы внутренних дел вступают в уголовно процессуальные отношения, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством. Уголовно-процессуальные отношения являются властеотношениями, где стороной, обладающей властными полномочиями, выступает орган дознания. При характеристике уголовно-процессуальных отношений с особой силой следует подчеркнуть важность соблюдения требований законности, ибо ее нарушение (незаконный обыск, выемка и др.) неизбежно влекут за собой нарушения прав и свобод личности или других субъектов, в помещении которых произведены незаконные обыск или выемка.
    6. уголовные правоотношения. Уголовные правоотношения бывают двух видов:
    7. правоотношения пассивного типа, характеризующиеся обязанностью всех субъектов права (граждан, должностных лиц) соблюдать запреты, содержащиеся в нормах уголовного права.
    8. правоотношения активного типа ( охранительные правоотношения ) , возникающие в связи с совершенным преступлением.
  • 11446. Правоотношения по материальной ответственности сторон трудового договора
    Контрольная работа пополнение в коллекции 31.03.2010

     

    1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // «Российская газета» от 31 декабря 2001 г. № 256
    2. Голенко Е.Н. Ковалев В.И. Трудовой кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий (для командиров воинских частей, профсоюзных работников и гражданского персонала). М.: «За права военнослужащих», 2004. Серия «Право в Вооруженных Силах - консультант»
    3. Колобова С.В. Трудовое право России: Учебное пособие для вузов. ЗАО Юстицинформ, 2005.
    4. Трудовое право Российской Федерации. Учебник. Под ред. А.К. Исаева. 3-е изд., стер. М.: Омега-Л. 2006.
  • 11447. Правоотношения сроков исковой давности
    Дипломная работа пополнение в коллекции 31.07.2010

    Специальная и учебная литература

    1. Адамович Г. Сроки исковой давности для взыскания неустойки// Государство в право. 1995. №1.
    2. Акимов А. Неупорядоченность кажется преувеличенной// ЭЖ-Юрист. 2005. №37.
    3. Алисов А. Немного об исковой давности// Бизнес-адвокат. 2000. №1.
    4. БогдановЕ.В.Моделирование права собственности в гражданском законодательстве РФ// Государство и право. 2000. №11.
    5. Богатов И. Обратная сила закона// ЭЖ-юрист. 2006. №35.
    6. БольшоваА.К. О применении срока исковой давности по иску о признании недействительной ничтожной сделки и о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Комментарий судебно-арбитражной практики. Выпуск 13 / Под ред. ЯковлеваВ.Ф. М., Юридическая литература. 2006. 236с.
    7. БрагинскийМ.И.Комментарий к закону «О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ (вводный закон)»// Гражданский кодекс РФ. Комментарий. М., БЕК. 1995. 652с.
    8. БрагинскийМ.Я.Исковая давность// Гражданский кодекс Российской Федерации: Комментарий. М., БЕК. 1995. 652с.
    9. БраткоЛ.Г.Запреты в советском праве. Саратов., 1979. 68с.
    10. Веснина А. Полгода или три?// ЭЖ-юрист. 2007. №27.
    11. Германское гражданское уложение. В кн.: Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов. М., Юридическая литература. 1986. 648с.
    12. Гилева Е. Сроки взыскания и уплаты обязательных платежей// Финансовое право. 2006. №11.
    13. Громов Д. Специальный или пресекательный// ЭЖ-юрист. 2007. №21.
    14. ГросьЛ. О применении срока исковой давности по требованиям, вытекающим из недействительности ничтожных сделок// Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №1.
    15. ДолинскаяВ.В.Предпринимательское право. Учебник. М., ИнфраМ. 2002. 468с.
    16. ЕгоровН.Д.Гражданско-правовая ответственность// Гражданское право: Учебник. Т. 1. М., БЕК. 1996. 642с.
    17. Единообразный торговый кодекс США: Пер. с англ. / Серия: Современное зарубежное и международное частное право. М., Норма. 1996. 436с.
    18. ИльинБ.В.Применение судом срока исковой давности, срока обращения в суд и (или) иных аналогичных сроков// Право и экономика. 2006. №4.
    19. ИоффеО.С.Советское гражданское право. М., Юридическая литература. 1967. 632с.
    20. КирилловаМ.Я.Исковая давность. М., Юрлитиздат. 1966. 212с.
    21. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Изд. 2е. / Под ред. СадиковаО.Н. М., Инфра. 2001. 678с.
    22. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Ч. I. (постатейный) / Под ред. СадиковаО.Н. М., Норма. 2004. 702с.
    23. Koрнеев C.M. Право государственной собственности М., Юридическая литература. 1964. 256с.
    24. Кудряшов И. Восстановление пропущенного срока// ЭЖ-юрист. 2007. №9.
    25. КулагинаЕ.В.Сроки в гражданском праве// Гражданское право: Учебник. Т. 1. М., Норма. 1994. 568с.
    26. Куссмауль Р. Процессуальные вопросы применения исковой давности// Российская юстиция. 2000. №2.
    27. Лобанов Г. Реквием по исковой давности// Бизнес-адвокат. 2000. №3.
    28. НовицкийИ.Б.Сделки. Исковая давность. М., Юридическая литература. 1954. 546с.
    29. Перепелкина Е. Проблема исчисления срока исковой давности в отношении права требования исполнившего свое обязательство поручителя к должнику// Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №2.
    30. РодионоваО.Ф.Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием// Налоги (газета). 2007. №23.
    31. РозенбергМ.Г.Исковая давность в международном коммерческом обороте Практика применения. М., Норма. 1999. 326с.
    32. СадовниковаГ.Д.Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) (издание 3е, исправленное и дополненное) М, Юрайт-Издат. 2006. 346с.
    33. Сарбаш С. Проблемы сокращения сроков исковой давности// ЭЖ-Юрист. 2005. №37.
    34. СваловаН.В.Восстановление срока исковой давности// Российская юстиция. 2007. №5.
    35. СергеевА.П.Сроки осуществления и защиты гражданских прав// Гражданское право. Ч. I. М., Норма. 2000. 628с.
    36. Скловский К. Шаг стабильности// ЭЖ-Юрист. 2005. №29.
    37. Советское гражданское право / Отв. ред. СмирновВ.Т., ТолстойЮ.К., ЮрченкоА.К. В 2ч. Л., Изд-во ЛГУ. 1982. 682с.
    38. Советский гражданский процесс. Учебник. / Отв. ред. КомиссаровК.И., СеменовВ.М. М., Юрлитиздат. 1988. 648с.
    39. Советское и иностранное гражданское право (проблемы взаимодействия и развития) / Отв. ред. МозолинВ.Б. М., Юрлитиздат. 1989. 620с.
    40. ТерещенкоТ.А.Исковая давность и иные гражданско-правовые и гражданско-процессуальные сроки// Юрист. 2005. №12.
    41. ТумановВ.А.Понятие «непреодолимой силы» в советском гражданском праве// Вопросы советского гражданского права. М., Юрлитиздат. 1955. 312с.
    42. УруковВ.Н.Вопросы применения срока исковой давности по ничтожным сделкам// Право и экономика. 2007. №2.
    43. ФаршатовИ.А.Исковая давность. Законодательство: теория и практика. М., Городец. 2004. 214с.
    44. Французский гражданский кодекс / Научное редактирование и предисловие канд. юрид. наук ЛавроваД.Г., перевод с французского ЖуковойА.А., ПашковскойГ.А. СПб., Питер. 2004. 468с.
    45. ЧерепахинБ.Б.Спорные вопросы понятия и действия исковой давности// Советское государство и право. 1957. №7.
    46. ЧерепахинБ.Б.Труды по гражданскому праву. М., Инфра. 2001. 432с.
    47. ЧернышевГ., ЛавровД., Костенко А. Неупорядоченный порядок// ЭЖ-Юрист. 2005. №31.
    48. ШпачеваТ.В.Обобщение судебной практики по применению исковой давности// Арбитражные споры. 2007. №2.
    49. ЭрделевскийА.М.Исковая давность// Гражданин и право. 2002. №6.
  • 11448. Правоотношения, возникающие в процессе реализации норм о признании гражданина безвестно отсутствующим или умершим
    Курсовой проект пополнение в коллекции 28.02.2011

    Правило о возврате лицу, ошибочно объявленному умершим, принадлежащего ему имущества тесно связано с нормами ст.301303 ГК, регулирующих отношения по истребованию имущества из чужого незаконного владения (виндикации). Применительно к истребованию своего имущества гражданином после отмены судом решения об объявлении его умершим, если это имущество было приобретено вполне законно его наследниками и другими лицами, следует признать, что после отмены указанного решения отпадает основание (титул) их владения, т.е. владение становится незаконным. Если они откажутся вернуть гражданину, ошибочно объявленному умершим, принадлежащее ему имущество, у него возникнет основание для предъявления иска об истребовании этого имущества из их незаконного владения, т.е. виндикационного иска (ст.301 ГК). Если незаконные владельцы были добросовестными, поскольку не знали, что объявленный умершим гражданин находится в живых, то у них имущество может быть истребовано только в случаях, указанных в п.1 ст.302 ГК (в частности, в случае, когда имущество выбыло из владения собственника или лица, которому оно было передано собственником во владение, помимо их воли). В случае объявления гражданина умершим его имущество оказывается во владении других лиц не по его воле, и поэтому оно может быть истребовано и у добросовестных приобретателей.

  • 11449. Правоотношения, понятия и их содержания
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Однако существует и принципиально иная структура правоотношения, в которой определена только одна правомочная сторона. Классический пример -право собственности, которое состоит из правомочий владения, пользования и распоряжения вещью. Закон не определяет каких--либо обязанных перед собственником лиц. Означает ли это, что здесь имеет место только субъективное юридическое право, но нет правового отношения,так как нет обязанной стороны ? В правовой теории многие относили право собственности к правам “вне правоотношения”. Однако более правильной была другая позиция, разделяемая юридической практикой: праву собственника противостоит обязанность всех других лиц не препятствовать свободному осуществлению им владения, пользования или распоряжения вещью, не посягать на эти права. Такая связь участников правоотношений в нормальных условиях как бы не видна. Но как только нарушено право собственности, обязанность нарушителя по отношению к собственнику четко выявляется.

  • 11450. Правоотношения, правоспособность и дееспособность как важнейшие категории права
    Курсовой проект пополнение в коллекции 22.04.2012

    Как видно, закон, определяя содержание правоспособности граждан, говорит только о правах, но прямо не упоминает об обязанностях. Между тем, в п. 1 ст. 17 ГК РФ указывается и на способность граждан "нести обязанности". В данном случае законодатель уделяет внимание главному в содержании правоспособности - правам. Но косвенное указание на обязанности в законе присутствует. Например, говорится о праве граждан "участвовать в обязательствах". Обязательство трактуется законом как правовое отношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст.307 ГК РФ). Как видно право участвовать в обязательствах означает и приобретение обязанностей. С несением обязанностей связано и право иметь имущество в собственности. Например, ст. 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, то есть определенные обязанности. Таким образом, в содержание правоспособности, безусловно, входит и упомянутая в п.1 ст. 17 ГК РФ способность нести обязанности (исполнить обязательство, возместить причиненный вред и тому подобное).

  • 11451. Правоотношения. Понятия правоотношений и их виды
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    В зависимости от возраста субъекта его дееспособность является полной или ограниченной. Так, несовершеннолетние совершают сделки только с согласия родителей, усыновителей или попечителей.

    1. От состояния здоровья. Если вследствие душевной болезни или слабоумия гражданин теряет способность понимать значение своих действий и руководить ими, он может быть признан судом недееспособным. Гражданские права и обязанности таких лиц осуществляют их опекуны. В соответствии с законом ограничивается дееспособность лиц, страдающих алкоголизмом или злоупотребляющих наркотическими веществами.
    2. От родства субъектов. Это касается прежде всего брачно- семейных отношений. В цивилизованных странах запрещается заключение брака между родственниками по прямой восходящей и нисходящей линиям, между полнородными и неполнородными братьями и сестрами, а также между усыновителями и усыновленными. В ряде стран запрещается нахождение на гос. службе в одном и том же учреждении супругов, если один из супругов по службе подчиняется другому.
    3. От законопослушности субъекта. Лицо, совершившее преступление, при отбитии уголовного наказания в местах, ограничивающих его свободу, не в состоянии реализовать ряд гражданских, политических и других прав и обязанностей, составляющих его правоспособность.
    4. От религиозных убеждений субъекта. В правовом государстве, где провозглашается и гарантируется свобода вероисповедания, верующие могут по причине своих религиозных убеждений отказаться от осуществления ряда прав и обязанностей, которыми они обладают как граждане государства.
  • 11452. Правоотношения: понятие, признаки и виды
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    С учетом существенных свойств целесообразно отметить следующие признаки права:

    1. Право есть система нормативного регулирования, основанная на учете интересов различных слоев общества, их согласии и компромиссах. Соответствие права согласованным интересам или общей воле придает ему реальность, а в конечном счете социальный вес. И, напротив, если нормативные требования не выражают общей воли, то никакими механизмами, в том числе принудительной силой государства, нельзя обеспечить их полное исполнение. Выражение в праве согласованных интересов участников регулируемых отношений придает ему обязательность, всеобщность, утверждает в качестве господствующей системы нормативного регулирования.
    2. Право есть мера, масштаб свободы и поведения человека. В указанном аспекте право отражает: I) меру полноты (объема), доступности, реальности прав, свобод личности, возможностей для ее инициативного поведения; 2) меру допустимых ограничений свобод человека. Заметим, что уже в Декларации прав человека и гражданина 1789 г. (ст. 4) было зафиксировано: «Свобода состоит в возможности делать все, что не вредит другому: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми границами, которые обеспечивают другим членам общества пользование этими же правами».
    3. Право обеспечивается государственной властью. Государство участвует в правообразовании, в охране права.
    4. Нормативность есть исходное и основополагающее свойство права, придающее ему качество специфического регулятора, координатора деятельности людей. Нормативность выражается через систему регулятивных средств различного уровня. Наибольшей формально-юридической определенностью характеризуются нормы-предписания юридические установления, исходящие от государства. В то же время им присущи и издержки. Они обладают гораздо меньшим уровнем нормативности в сравнении с принципами права, всегда требуют официального удостоверения в правотворческих актах. Наиболее универсальным регулятором выступают принципы права, которые характеризуются высоким уровнем нормативности и не обязательно требуют закрепления в социальных актах.
  • 11453. Правоохранительная деятельность
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.01.2009
  • 11454. Правоохранительная деятельность в таможенных органах
    Курсовой проект пополнение в коллекции 11.03.2010

     

    1. Указ Президента РФ О неотложных мерах по усилению таможенного контроля на государственной границе РФ, СЗА - М., 1993 г., с.16.
    2. Конституция Российской Федерации, 1993 г. (ст.2,22,23,55)
    3. Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы. Учебник для ВУЗов. - М. Издательство Зерцало. 2000 г. с. 5-8.
    4. Закон РСФСР от 05.03.92 г. О безопасности, Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992г. № 15.
    5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, 1960 г. Ст. 133,184,102,141,307.
    6. Габригидзе Б.Н. Таможенные органы РФ. - М. Государство и право. - 1995 г. № 3. С. 16-20.
    7. Таможенный кодекс Российской Федерации, 1993 г.
    8. Таможенное законодательство. СЗА -М., 1994 г. с. 5.
    9. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №17. С. 888 ч.3 ст.1 Закон О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации
    10. Федеральный закон от 12.08.95 г. Об оперативно-розыскной деятельности, Собрание законодательств РФ. 1995 г.
    11. Федеральный закон от 03.04.95 г. Об органах федеральной службы безопасности в РФ, Собрание законодательства РФ. 1995 г. № 15.
    12. Приказ ГТК РФ № 313 от 09.08.93 г. Об утверждении новых норм протокола и постановления по делу о нарушении таможенных правил.
    13. Закон РФ от 24.06.1993 г. О федеральных органах налоговой полиции, Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993 г. № 29.
    14. Приказ ГТК РФ Об утверждении общих положений о таможенных органах РФ. Таможенный вестник. 1996 г. № 2, с.4.
  • 11455. Правоохранительная деятельность и правовое регулирование бухгалтерского учета
    Информация пополнение в коллекции 29.05.2010

    Состав правонарушенияНаказаниеСтатья 198 УК РФ. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лицаПункт 1 этой статьи предусматривает ответственность за уклонение от уплаты налогов (сборов) с физического лица, совершенное в крупном размере. А именно за непредставление налоговой декларации или других документов, которые нужно подавать в обязательном порядке в соответствии с налоговым законодательством, за отражение в налоговой декларации или других документах заведомо ложных сведений. Крупной считается сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более 100 000 руб., если доля неуплаченных налогов (сборов) превышает 10% от суммы платежей, начисленных к уплате, либо недоимка превышает 300 000 руб. Штраф в размере от 100 000 до 300 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет, либо арест на срок от 4 до 6 месяцев, либо лишение свободы на срок до 1 года Пункт 2 предусматривает наказание, если указанное выше деяние совершено в особо крупном размере. Особо крупным размером считается сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более 500 000 руб., если доля неуплаченных налогов (сборов) превышает 20% от суммы начисленных платежей либо недоимка превышает 1 500 000 руб. Штраф в размере от 200 000 до 500 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 18 месяцев до 3 лет либо лишение свободы на срок до 3 лет Статья 199 УК РФ. Уклонение от уплаты налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с организацииПункт 1 этой статьи предусматривает наказание за уклонение от уплаты налогов (сборов) с организации, совершенное в крупном размере. Оно выражается в том, что не была представлена налоговая декларация или иные документы, которые нужно подавать в обязательном порядке в соответствии с налоговым законодательством, либо в указанные документы включены заведомо ложные сведения. Крупным размером при этом признается сумма налогов или сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более 500 000 руб. при условии, что доля неуплаченных налогов или сборов превышает 10% подлежащих уплате сумм налогов или сборов, либо превышающая 1 500 000 руб. Штраф в размере от 100 000 до 300 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет, либо арест на срок от 4 до 6 месяцев, либо лишение свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового Ответственность в соответствии с п. 2 данной статьи наступает, если указанные выше деяния совершены: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в особо крупном размере.

  • 11456. Правоохранительная деятельность органов внутренних дел
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Наличие пробелов в правовой регламентации положения свидетеля российским законодательством подтверждает и практика. Здесь можно проследить рост случаев оказания противоправного воздействия и посягательств на свидетелей со стороны лиц, заинтересованных в принятии необоснованных и незаконных решений. Такое воздействие находит выражение в уговорах, преследование, шантаже ( 91% ), подкупе ( 18% ), угрозе и применении психического и физического насилия к указанным лицам и их близким ( 16% ), причем насильственные воздействия не редко сопряжены с убийством, причинением тяжких телесных повреждений, изнасилованием, похищением детей, уничтожением и повреждением имущества, а также другими тяжкими последствиями. Абсолютное большинство следователей ( 94% ) считают, что в случае необходимости обеспечения безопасности свидетеля и его близких никаких мер не принимается и реальной возможности к этому у правоохранительных органов нет. Результатом сложившегося положения являются многочисленные случаи отказа граждан и уклонение их от свидетельствования, вплоть до дачи заведомо ложных показаний.

  • 11457. Правоохранительная деятельность по контролю за незаконным оборотом наркотиков
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2010

     

    1. Аршеневекий Ю. Беда на кончике иглы //Преступление и наказание. 2002. № 8. С. 21.
    2. Радченко В.И. Доклад на Пленуме Верховного Суда Российской Федерации //Бюллетень ВС РФ, .N 8, 2004. С. 1.
    3. Миньковский Г.М., Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. современные социально-правовые проблемы борьбы с наркотизмом в России //Совершенствование борьбы с наркотизмом (Отечественный и зарубежный опыт). Материалы конференции. М.: Академия МВД России, 2002. С. 3.
    4. Ураков И.Г. Наркомания: мифы и действительность. М., 2000. С. 7.
    5. Целинский Б.П., Калачев Б.Ф., Тухачевская М.В. Подпольное производство наркотиков в Росселя и за рубежом //Вестник МВД России. 2002. № 2-3.
    6. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 января 1998 г. №2 Ст. 219.
    7. Указ Президента РФ от 5 июня 2003 г. № 613 «О правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» // Собрание законодательства Российской Федерации от 9 июня 2003 г. №23 Ст. 2197.
    8. Указ Президента РФ от 28 июля 2004 г. N 976 «Вопросы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков» // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 августа 2004 г. №31 Ст. 3234.
    9. Приказ Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 28 декабря 2004 г. N 397 «Об утверждении Типового положения о региональном управлении Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 21 февраля 2005 г., № 8.
    10. Приказ Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 28 декабря 2004 г. N 398 «Об утверждении Типового положения об управлении Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по субъекту Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 21 февраля 2005 г, №8.
  • 11458. Правоохранительная деятельность таможенных органов
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Конституция Российской Федерации, 1993 г.
    2. Уголовный кодекс Российской Федерации, 1996 г.
    3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, 1960 г.
    4. Таможенный кодекс Российской Федерации, 1993 г.
    5. Закон РСФСР от 18.04.91 «О милиции», Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1991г. № 16.
    6. Закон от 17.01.92 г. «О прокуратуре Российской Федерации», Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992 г. № 8.
    7. Закон РСФСР от 05.03.92 г. «О безопасности», Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992г. № 15.
    8. Закон РФ от 01.04.93 г. « О государственной границе Российской Федерации», Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993 г. № 17.
    9. Закон РФ от 28.04.93 г. « О государственной охране высших представительных органов государственной власти РФ и их должностных лиц», Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993 г. № 21.
    10. Закон РФ от 24.06.1993 г. «О федеральных органах налоговой полиции», Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993 г. № 29.
    11. Федеральный закон от 03.04.95 г. « Об органах федеральной службы безопасности в РФ», Собрание законодательства РФ. 1995 г. № 15.
    12. Федеральный закон от 20.04.95 г. «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов», Собрание законодательства РФ. 1995 г. № 17.
    13. Федеральный закон от 12.08.95 г. « Об оперативно-розыскной деятельности», Собрание законодательств РФ. 1995 г.
    14. Таможенное законодательство. СЗА -М., 1994 г. с. 5.
    15. Указ Президента РФ « О некоторых мерах по усилению таможенного контроля на государственной границе РФ», СЗА -М., 1993 г., с.16.
    16. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29.06.79 г. «О практике применения судами общих начал назначения наказания».
    17. Приказ ГТК РФ № 7 от 09.01.94 г. «Об организации отделов дознания в таможенных органах России».
    18. Приказ ГТК РФ № 687 от 22.12.94 г. « Об изменении структуры и штатной численности правоохранительных подразделений таможенных органах».
    19. Приказ ГТК РФ № 345 от 25.05.95 г. «Об утверждении типового положения об отделе таможенных расследований таможни Российской Федерации».
    20. Приказ ГТК РФ «Об утверждении общих положений о таможенных органах РФ». Таможенный вестник. 1996 г. № 2, с.4.
    21. Приказ ГТК РФ № 96 от 03.03.97 г. « Об утверждении типового положения об отделах собственной безопасности регионального таможенного управления и таможен».
    22. Габригидзе Б.Н., Зобов В.Е. «Таможенная служба в РФ». -М., 1993 г. с. 96.
    23. Габригидзе Б.Н. «Таможенное право». -М. Издательство «Бек». 1995 г. с.313.
    24. Габригидзе Б.Н. «Таможенные органы РФ». -М. «Государство и право». - 1995 г. № 3. С. 16-20.
    25. Гуценко К.Ф. «Правоохранительные органы». Учебник для ВУЗов. - М. Издательство «БЕК». 1995 г. с. 1-5.
    26. Долгов А.И., Дьяков C.В. «Организованная преступность». -М. «Юридическая литература». 1989 г. с. 210,211, 253.
    27. Козыкин А.Ф., Самойленко П.И.. «Законность и обоснованность возбуждения уголовных дел по фактам противоправного перемещения валютных ценностей через таможенную границу».Учебно-практическое пособие. Издательство ГТК России. -М. 1996 г.
    28. Круглов А.С. «Таможня меняет приоритет». -М. «Экономика и жизнь». 1993 г. № 17, с.16.
    29. Кулишер И.М. «Очерки по истории таможенной политике».-СПб. 1903 г., с. 19, 33.
    30. Минцлав С.Р. «В таможенном мире». Трапезонд, 1917 г., с. 35,37.
    31. Шапошников Н.Н. «Таможенная политика России». с. 45.
    32. Чернушевич М. «Материалы к истории пограничной стражи.», Ч.1. -М. 1900 г., с. 27, 46, 62, 78,83,89.
    33. Феофанов Ю. « Если «можно» значит можно, если нельзя, то нельзя». - М. «Закон». 1995 г. № 3, с. 13-18.
    34. Пограничник № 1, 1906 г. с. 15.
    35. Контрабанда и борьба с ней. - М., 1925, с. 2.
    36. Пограничник, 1908 г. № 30, с. 663, 664.
    37. Собрание узаконений и распоряжений правительства. 31 января 1898 г., № 14.
    38. Белая книга Российских спецслужб. Издание 2, информационно-издательское агенство «обозреватель». -М. 1996 г.
    39. Таможенный вестник, № 7, издание ГТК России. -М. 1993 г.
    40. Таможенный вестник, № 8-9, издание ГТК России. -М. 1995 г.
    41. Таможенный вестник, № 3-4, издание ГТК России.-М. 1996 г.
  • 11459. Правоохранительная деятельность таможенных органов
    Отчет по практике пополнение в коллекции 08.05.2011

    В структуре экспорта лидирующее место занимает экспорт лесоматериалов - 87,6%, далее идет экспорт машин и оборудования - 6,5%, экспорт металлов и изделий из металлов - 4,5%. В структуре импорта 37,7% составляет импорт машин, оборудования и транспортных средств, импорт продовольственных товаров - 31,2%, импорт металлов - 13,3%, импорт строительных материалов - 8,9%. В 2008 году значительно повысились результаты правоохранительной деятельности Читинской таможни. Главным содержанием и результатом работы подразделений правоохранительного блока является влияние на повышение собираемости таможенных платежей, что предполагает усиление контроля за потоками, в первую очередь, налогоемких товаров. Для Читинской таможни это экспорт леса и металла. Сотрудники правоохранительного блока Читинской таможни работают на выявление таможенных правонарушений и преступлений при экспорте металлов, леса и лесоматериалов, эксплуатации и оформлении автомобилей иностранного происхождения. За 12 месяцев 2008 г. Читинской таможней возбуждено 596 дел об административных правонарушениях. Назначено наказаний в виде административного штрафа на сумму более 11 млн. рублей, конфисковано товаров на сумму более 1 млн. рублей. Предметом административного правонарушения по возбужденным делам являются лесоматериалы, изделия из черных металлов, продукты питания, автомобили. Сотрудники правоохранительного блока Читинской таможни приняли непосредственное участие в спецоперациях, проводимых в регионе ответственности Читинской таможни ("Лес", "Канал", "Транзит"). 1 января 2008 года в структуре правоохранительного блока было создано кинологическое отделение. На сегодняшний день это подразделение укомплектовывается сотрудниками и служебными собаками. Собаки проходят общий курс дрессировки и вместе с инспекторами проходят обучение в городе Москве на базе кинологического центра ФТС России.

  • 11460. Правоохранительная деятельность таможенных органов РФ
    Дипломная работа пополнение в коллекции 12.01.2009

     

    1. Конституция Российской Федерации, 1993 г.
    2. Уголовный кодекс Российской Федерации, 1996 г.
    3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, 1960 г.
    4. Таможенный кодекс Российской Федерации, 1993 г.
    5. Закон РСФСР от 18.04.91 «О милиции», Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1991г. № 16.
    6. Закон от 17.01.92 г. «О прокуратуре Российской Федерации», Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992 г. № 8.
    7. Закон РСФСР от 05.03.92 г. «О безопасности», Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992г. № 15.
    8. Закон РФ от 01.04.93 г. « О государственной границе Российской Федерации», Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993 г. № 17.
    9. Закон РФ от 28.04.93 г. « О государственной охране высших представительных органов государственной власти РФ и их должностных лиц», Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993 г. № 21.
    10. Закон РФ от 24.06.1993 г. «О федеральных органах налоговой полиции», Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993 г. № 29.
    11. Федеральный закон от 03.04.95 г. « Об органах федеральной службы безопасности в РФ», Собрание законодательства РФ. 1995 г. № 15.
    12. Федеральный закон от 20.04.95 г. «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов», Собрание законодательства РФ. 1995 г. № 17.
    13. Федеральный закон от 12.08.95 г. « Об оперативно-розыскной деятельности», Собрание законодательств РФ. 1995 г.
    14. Таможенное законодательство. СЗА -М., 1994 г. с. 5.
    15. Указ Президента РФ « О некоторых мерах по усилению таможенного контроля на государственной границе РФ», СЗА -М., 1993 г., с.16.
    16. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29.06.79 г. «О практике применения судами общих начал назначения наказания».
    17. Приказ ГТК РФ № 7 от 09.01.94 г. «Об организации отделов дознания в таможенных органах России».
    18. Приказ ГТК РФ № 687 от 22.12.94 г. « Об изменении структуры и штатной численности правоохранительных подразделений таможенных органах».
    19. Приказ ГТК РФ № 345 от 25.05.95 г. «Об утверждении типового положения об отделе таможенных расследований таможни Российской Федерации».
    20. Приказ ГТК РФ «Об утверждении общих положений о таможенных органах РФ». Таможенный вестник. 1996 г. № 2, с.4.
    21. Приказ ГТК РФ № 96 от 03.03.97 г. « Об утверждении типового положения об отделах собственной безопасности регионального таможенного управления и таможен».
    22. Габригидзе Б.Н., Зобов В.Е. «Таможенная служба в РФ». -М., 1993 г. с. 96.
    23. Габригидзе Б.Н. «Таможенное право». -М. Издательство «Бек». 1995 г. с.313.
    24. Габригидзе Б.Н. «Таможенные органы РФ». -М. «Государство и право». - 1995 г. № 3. С. 16-20.
    25. Гуценко К.Ф. «Правоохранительные органы». Учебник для ВУЗов. - М. Издательство «БЕК». 1995 г. с. 1-5.
    26. Долгов А.И., Дьяков C.В. «Организованная преступность». -М. «Юридическая литература». 1989 г. с. 210,211, 253.
    27. Козыкин А.Ф., Самойленко П.И.. «Законность и обоснованность возбуждения уголовных дел по фактам противоправного перемещения валютных ценностей через таможенную границу».Учебно-практическое пособие. Издательство ГТК России. -М. 1996 г.
    28. Круглов А.С. «Таможня меняет приоритет». -М. «Экономика и жизнь». 1993 г. № 17, с.16.
    29. Кулишер И.М. «Очерки по истории таможенной политике».-СПб. 1903 г., с. 19, 33.
    30. Минцлав С.Р. «В таможенном мире». Трапезонд, 1917 г., с. 35,37.
    31. Шапошников Н.Н. «Таможенная политика России». с. 45.
    32. Чернушевич М. «Материалы к истории пограничной стражи.», Ч.1. -М. 1900 г., с. 27, 46, 62, 78,83,89.
    33. Феофанов Ю. « Если «можно» значит можно, если нельзя, то нельзя». - М. «Закон». 1995 г. № 3, с. 13-18.
    34. Пограничник № 1, 1906 г. с. 15.
    35. Контрабанда и борьба с ней. - М., 1925, с. 2.
    36. Пограничник, 1908 г. № 30, с. 663, 664.
    37. Собрание узаконений и распоряжений правительства. 31 января 1898 г., № 14.
    38. Белая книга Российских спецслужб. Издание 2, информационно-издательское агенство «обозреватель». -М. 1996 г.
    39. Таможенный вестник, № 7, издание ГТК России. -М. 1993 г.
    40. Таможенный вестник, № 8-9, издание ГТК России. -М. 1995 г.
    41. Таможенный вестник, № 3-4, издание ГТК России.-М. 1996 г.