Geum.ru

Проблемы и перспективы развития исторической информатики

Вид материалаАнализ

Содержание


К вопросу о роли компьютерных технологий в развитии археологии
О.Н. Трапезникова (Москва)
Подобный материал:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   70
^

К вопросу о роли компьютерных технологий
в развитии археологии 


Первоначальное использование в археологических исследованиях компьютерных технологий в России в последнем десятилетии XX в. – создание баз данных для анализа отдельных категорий находок. Результат – практика жесткого структурирования материала и обоснования производимых действий, что не могло не сказаться на качестве полученных результатов.

Попытки применения компьютерных технологий в практике реконструкции вскрытых объектов планировки 1 и археологических процессов наметили перспективу замены 3D моделированием дорогостоящих и потому редких экспериментальных исследований. Однако, неразвитость археологической реконструкторской школы в России, сделали эти попытки, за редким исключением, не обоснованными с точки зрения инженерных расчетов из-за недостаточности ранее созданных источников.

Качество и возможности компьютерных технологий, а так же полученные результаты, сориентировали исследователей на рассмотрение археологических материалов в пространственном аспекте, как в отношении археологических объектов (АО) объединенных территорией, культурно-хронологическими или иными характеристиками, так и собственно исследованной их части.

Наибольшая сложность возникла при построении моделей пространственного представления исследованной части АО (к сожалению, чаще всего, только предметного наполнения культурных слоев – находок). Проблема обозначилась в той же информационной недостаточности и неподготовленности археологических материалов.

Неполнота и неподготовленность археологических источников связаны с затяжным этапом стагнации в полевой методике и традиционным представлением информации археологического объекта, в первую очередь, как вещевого материала (коллекций).

Таким образом, применение компьютерных технологий в значительной мере повлияло на пересмотр методики полевых исследований и требований к документированию информации.

На текущий момент в значительной мере полевая фиксация и документирование информации производится с учетом требований обработки ее в компьютере: увеличение частоты и подробности планиргафической фиксации срезов слоя, трехмерная фиксация находок (включая массовый материал), которая одновременно обеспечивает и жесткие привязки к слоям культурного напластования и сохранение структурных связей отдельных информационных блоков. Следствие этого – расширение информационного поля и увеличение возможностей использования и интерпретации полученной информации.

Увеличение трудозатрат при проведении полевых работ по модернизированной методике заставило, в рамках оптимизации процесса работ, в значительной мере расширить набор инструментария, задействованного в полевых исследованиях: использовать лазерную и цифровую технику, что сказалось на увеличении объема получаемой информации и точности ее фиксации.

Один из важных моментов развития археологии, связанный с внедрением компьютерных технологий, – обращение к теоретическим проблемам: уточнение и унификация понятийного аппарата (в том числе таких как «объект археологии», его структура, «культурный слой» и т.д.), пересмотр структур описания самого АО, слоев культурного напластования, артефактов.

Неограниченные возможности и особенно престижность применения компьютерных технологий в археологии сопряжены с определенным риском для неподготовленного исследователя – использование компьютера как самоцель и в итоге – отношение к исследованию АО как к процессу получения материала для компьютера. Формулировка задачи – исследовать объект только для компьютерных построений – приводит к утрате части информации и так же делает источник недостаточным для исследований в других направлениях даже с применением компьютерных технологий.

Единственной целью исследований АО, независимо от развития и применения современных технологий, должно оставаться получение возможного максимума информации без опоры на основу интерпретационных представлений и конкретных целей постполевого исследования. Компьютерные технологии при всей неисчерпаемости возможностей, лишь современный уникальный инструмент и универсальное средство для оптимизации процессов археологических исследований и построений.
^

О.Н. Трапезникова (Москва)

Роль природных факторов в пространственной организации
исторических систем сельского расселения
лесной зоны Европейской части России


Северная половина Европейской части России (ЕЧР) занята лесной, нечерноземной зоной. Несмотря на то, что природные условия здесь менее благоприятны для земледелия, чем в расположенных южнее лесостепной и степной зонах, в средние века большинство населения проживало именно здесь, и основным занятием было сельское хозяйство. В то же время средневековые сельские поселения изучены гораздо меньше, чем города, так как их труднее отыскать. Анализ природных условий распространения сельскохозяйственных угодий, и, следовательно, системы сельского расселения, ограничивает те пространственные рамки, в которых следует искать исчезнувшие сельские поселения. Другим элементом исследования является анализ длительности существования современных агрогеосистем и соответствующих сельских поселений, а также факторы и закономерности их смены во времени и пространстве.

Для решения поставленных задач была разработана исследовательская ГИС, включающая в себя как исторические карты (Генерального межевания, топокарты XIX в., начала XX в.), так и современные карты и космические снимки. Кроме того, по административным районам с учетом исторических изменений административных границ производилась привязка статистической информации.

В настоящее время в Нечерноземной зоне ЕЧР можно выделить 4 области пространственной организации агрогеосистем, которые имеют также и исторические корни.

  1. Южный ополье-полесский пояс
  2. Северо-восточная область поречий
  3. Западная область междуречного островного освоения
  4. Центральная область сельскохозяйственного освоения

Каждая из этих областей отличается уникальным сочетанием природных условий. Это обусловлено тем, что в пределах Нечерноземья можно выявить два основных природных тренда: климатический и геологический. Климатический тренд заключается в том, что суровость климата растет с юго-запада на северо-восток. Геологический тренд связан с возрастом ландшафтов, а, следовательно, с уровнем их развития: возраст ландшафтов увеличивается с северо-запада на юго-восток в соответствии со временем освобождения территории от оледенения.

Южный ополье-полесский пояс – единственный в пределах Нечерноземья, где климатические условия не лимитируют сельскохозяйственное освоение территории. Напротив, северо-восточная (точнее северная и восточная) области Нечерноземья – территории с наиболее суровым климатом, чье воздействие проявляется в крайней выборочности угодий, пригодных для сельскохозяйственного использования. Западная область – самая молодая в природном, геологическом отношении. Здесь дольше всего длилось оледенение, и молодые ландшафты еще находятся в стадии становления. Долины рек не разработаны и плохо дренированы. Поэтому основным природных фактором, определяющим пространственную организацию агрогеосистем и сельского расселения, является дренированность территорий. Центральная область носит промежуточный характер. Развитые здесь ландшафты ледникового генезиса более древние и довольно хорошо развитые, с лучшими почвенными условиями, чем на западе и климатом, мягче и теплее чем на севере и востоке.

В свою очередь, анализ пространственной организации агроланшафтов позволяет нам выявить типы тесно связанного с ней сельского расселения. При этом сравнительный анализ западной и восточной систем сельского расселения показал, что на западе Нечерноземья до настоящего время существовала система расселения относительно крупными деревнями, которая возникла в XVI веке, заменив предшествующую ей "мелкоядерную". Напротив, на востоке Нечерноземья вплоть до 20 века и начала коллективизации существовала реликтовая "мелкоядерная" система пространственной агроландшафтной организации и расселения, которая стала исчезать лишь в последние 100 лет. Анализ причин и характера динамики систем сельского расселения в различных географических регионах Нечерноземья позволил выявить комплекс как природных, так и социально-экономических факторов, определяющих пространственно-временную динамику сельскохозяйственного расселения в Нечерноземье.