Geum.ru

Проблемы и перспективы развития исторической информатики

Вид материалаАнализ

Содержание


Модель развития политической системы на основе параметрической общей теории систем
Методы и технологии работы с текстами
С.Г. Максимов, Н.Н. Русеева (Сыктывкар)
Подобный материал:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   70
^

Модель развития политической системы
на основе параметрической общей теории систем


Задача работы – анализ возможности построения модели политической системы на основе формального аппарата параметрической общей теории систем и перспектив ее использования.

Основу параметрической общей теории систем (ОТС), разработанной школой А.И.Уемова, составляют общесистемные параметры, как некие свойства, характеризующие систему саму по себе или ее отношения к другой системе (дескриптивные и реляционные системные параметры). Формальным элементом параметрической ОТС является язык тернарного описания. Синтаксис языка составляют категории вещь, свойство, отношение. Семантика, соответственно, предполагает другую тройку: определенное, неопределенное и произвольное.

Политическую систему с точки зрения параметрической общей теории систем извне можно представить в виде «черного ящика» и ее отношения с другими системами изображать в виде блок-схем и диаграмм, используя понятия входа и выхода, или с помощью реляционного концепта. Изнутри политическую систему необходимо представлять с учетом т.н. системообразующего фактора, который будет являться «концептуальным мостом» между системным уровнем и тонкими аналитическими процессами.

Следующим действием необходимо закрепить параметры для данного представления политической системы. Прежде всего это расчлененность, т.е. состоит из нескольких элементов (количество будет зависеть от свойства которое будем вкладывать в систему); незавершенность, т.е. открытость политической системы (модель Д. Истона); неимманентность, т.е. системообразующее отношение охватывает вещи, выходящие за рамки данной системы; неминимальность – структура системы будет существовать даже если удалить один из ее элементов; политическая система является центрированной, отношения между элементами системы направлены на установление власти. Политическая система является системой с опосредованием, т.е. информация проходит через ряд «посредников» до принятия решений, ей присущи стационарность (сохранение концепта t, несмотря на замене в субстрате или в др. элементах) и стабильность, допускается возможность изменения структуры без разрушения системы в целом. Также необходимо отметить важный параметр внешнерегенеративности, т.е. восстановление своей структуры происходит не самостоятельно, а с помощью других систем.

Анализ существующих определений политической системы показал, что в каждом из них имеет место выделение определенного концепта в качестве основного, например информационная модель К. Дойча, где концептом служит координация людей для достижения определенной цели. По нашему мнению, в реальности политическая система использует несколько концептов одновременно.

Все вышеизложенное позволяет определить политическую систему следующим выражением в языке тернарного описания:

(ιT) Syst =df ([a(*ιT)])tn ,

где n – степень всех возможных свойств системы. В данной формуле мы закрепили, что отношения в нашей системе будут обладать конкретными несколькими свойствами, фиксировать которые следует исходя из параметров и закономерностей системы. Следует отметить прямую качественную взаимозависимость коэффициентов и определения политической системы. Перспективным представляется анализ данного определения с помощью тернарной логики с целью выявления закономерностей изменения политической системы.
^

Методы и технологии работы с текстами

М.Г. Бабалык, А.Г. Варфоломеев (Петрозаводск)

О применении XML-технологий в текстологическом анализе списков
древнерусского апокрифа «Беседа трех святителей»


Начиная с 60-х годов XX века компьютерные технологии применяются для текстологического анализа. Ярким примером являются работы Л.И. Бородкина и Л.В. Милова, демонстрирующие метод автоматизации построения генеалогического дерева списков древнеславянского памятника «Закон Судный людем». В основе этого метода – определение степени вариативности одного текста относительно другого. Если тексты имеют иерархическую структуру, то алгоритм определения степени вариативности может быть непростым, кроме того, он в таком случае будет нуждаться в предварительной подготовке текстов – в частности, в выделении структуры. Для облегчения подготовки текстов к компьютерному текстологическому анализу, а также для совместного проведения анализа группой исследователей могут быть использованы современные Web-технологии.

Предметом нашего исследования является древнерусский апокриф «Беседа трех святителей» (далее – Беседа). История изучения Беседы началась в XIX веке, но и сейчас еще остается множество нерешенных проблем - практически не изучена история русских списков апокрифа, не определены все его возможные источники.

Беседа – памятник греческого происхождения, возникший предположительно в V–VI вв. Апокриф построен в форме вопросов и ответов, изложенных от имени трех иерархов православной церкви IV века Василия Великого, Григория Богослова и Иоанна Златоуста. Считается, что первоначально памятник представлял собой вопросы и ответы религиозного содержания на темы ветхо- и новозаветной истории. Со временем состав Беседы пополнялся разнообразным материалом, чему способствовала форма диалога. На Руси апокриф стал распространяться еще в домонгольский период и завоевал такую популярность, что переписывался вплоть до XX века, поэтому списков Беседы на сегодняшний день сохранилось очень много.

Любой рукописный памятник вариативен, и для его изучения необходимо описание его литературной истории (истории движения текста). Списки апокрифа вариативны не только по тематическому составу и комбинации вопросов и ответов, но и по количеству этих вопросов. Так, некоторые списки представляют собой своего рода выписки из апокрифа одного или нескольких вопросов, некоторые же списки насчитывают свыше 100 вопросов и ответов. Такое разнообразие затрудняет текстологическое изучение памятника. Установить генетические связи между редакциями и вариантами памятника оказывается практически невозможным традиционными методами. Необходимо привлекать компьютерные технологии.

В нашем распоряжении находятся русские списки Беседы XV–XX вв. из 50 рукописей, хранящихся в Петрозаводске (НАРК, КГКМ, музей «Кижи»), Санкт-Петербурге (БАН, ИРЛИ) и Москве (РГБ). Основными задачами сейчас являются систематизация и дальнейшая обработка материала с целью выявления типологически, а если возможно, и генетически близких списков; тематическая систематизация всех имеющихся вопросов и ответов с целью определения новых источников апокрифа.

Для решения этих задач мы предлагаем использовать технологию XML. В рамках этой технологии электронные тексты всех рукописей коллекции должны быть размечены с помощью некоторой схемы разметки, состоящей в минимальном варианте из трех элементов (например, элементы с текстовым содержимым (вопрос), (ответ) и их содержащий элемент

для пары «вопрос-ответ»). Все элементы должны иметь специальный атрибут (например, type) со значением IDREF (ссылка на идентификатор), служащий для соотнесения элементов тем или иным типам, определяемым пользователем.

Процесс соотнесения элементов типам может производиться вручную или в полуавтоматическом режиме (когда выбор производится из списка уже существующих на данный момент типов). Но вполне возможным выглядит также автоматическое присваивание типа на основе некоторых правил, например, присутствия ключевых слов в текстовом содержимом элементов.

Размеченные тексты могут сравниваться между собой двумя способами – с помощью сравнения последовательностей типов вопросов и ответов, и с помощью сравнения текстов, находящихся внутри элементов и одинаковых типов. Такие сравнения можно довольно легко реализовать как с помощью XSLT-запросов, так и с помощью скриптов (например, на языке PHP). В итоге появляется возможность разработки Web-приложения, ориентированного на текстологический анализ списков Беседы, но допускающего применение к любым другим спискам иерархической структуры.

В докладе будут представлены прототип Web-приложения и некоторые результаты текстологического анализа списков Беседы.
^

С.Г. Максимов, Н.Н. Русеева (Сыктывкар)