Geum.ru

Личные имущественные отношения между супругами. 52 вопросы усыновления и удочерения 53

Вид материалаЛекции

Содержание


новый международный экономический порядок.
Подобный материал:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   25
^

новый международный экономический порядок.


Уже в довоенный период, в первой половине 20-го века сложились международные экономические отношения, система регулирования этих международных экономических отношений. Но вы понимаете, кто устанавливал этот экономический порядок. Это были, конечно, развитые экономические государства. Полмира, может быть, даже больше, находились в колониальной зависимости. И когда в 60-е годы начался распад колониальной системы, и на международную арену вышли новые государства, те, которые освободились от колониальной зависимости, они должны были входить в ту экономическую систему, которая до них сложилась. У них не было никакого выбора, они появились тогда, когда мировая экономическая система уже сложилась. Но сложилась она не в их пользу, потому что оказалось, что все эти новые государства, имели неразвитую экономику, экономическая структура этих государств была не совершенна и не развита. За весь период колониальной зависимости они не стали промышленно развитыми странами, промышленности как таковой в подавляющем большинстве из них вообще не было. Может быть, какая-то местная промышленность была, а больше ничего не было. Это были сырьевые придатки в свое время метрополий, которые эксплуатировали их природные богатства, и для метрополий это было чрезвычайно выгодно.

Но я, по-моему, уже говорила, что оказалось положение такое, что Куба за весь годовой урожай сахара могла купить один трактор. Но Куба была еще не в самом худшем положении, многие находились в еще худшем положении. Потому что сырье стоит дешево, полуфабрикаты уже стоят дороже, а готовая продукция стоит дороже, а они-то продают сырье. Значит, сколько его надо продать для того, чтобы закупить то, что необходимо. И как развивать промышленность, как развивать структуру экономики, абсолютно не понятно. И развивающиеся страны образовали Группу 77, объединились и выступили с инициативой на международной арене об установлении нового международного экономического порядка.

В 1974 году по их инициативе была принята Декларация о новом международном экономическом порядке, Декларация Генеральной Ассамблеи ООН.

Когда встал вопрос о принятии этой декларации и вообще об этом новом экономическом порядке (это конец 60-х – начало 70-х годов) Советский Союз сделал заявление, в котором он в целом поддержал развивающиеся страны, но поскольку развивающиеся страны в своей концепции Нового международного экономического порядка исходили из того, что есть богатый Север и бедный Юг, так вот, богатый Север эксплуатировал веками этот бедный Юг, и он поэтому и бедный, что его эксплуатировали, поэтому эти эксплуататоры, метрополии, и богатый Север вообще должен оказать поддержку бедному Югу, чтобы у них поднимался уровень жизни, развивалась экономика. Так вот, Советский Союз, относящийся, по мнению этих стран, к разряду богатых, развивающихся стран, заявил, что он с этим не согласен. У него никогда не было колоний, он никогда никого не эксплуатировал, и поэтому он не несет ответственности за то бедственное экономическое состояние, в котором они находятся, и поэтому участвовать в оказании помощи, возмещении убытков, которые были им причинены, не будет.

Если логически рассуждать, это правильно. Почему мы должны помогать Анголе и другим странам, когда мы не были метрополией никогда, имелась в виду и царская Россия и советский период развития, почему мы должны возмещать убытки, которые мы не причиняли?

Но в целом мы позицию развивающихся стран поддержали, и именно поэтому была принята эта декларация.

В этой Декларации о новом международном экономическом порядке констатировалось бедственное положение большинства государств мира, и затем указывалось, что надо сделать, чтобы изменить ситуацию к лучшему. В Декларации так же, как в Хартии экономических прав и обязанностей государств (первые статьи почти одинаковые), говорится о суверенном праве каждого государства эксплуатировать свои природные ресурсы, то есть суверенитет над природными ресурсами. Статья была явно направлена против транснациональных корпораций.

Далее говорилось о праве каждого государства за деятельностью транснациональных корпораций.

Затем более конкретные статьи шли в отношении Нового международного экономического порядка. В частности предусматривалось, что должны передавать развитые государства развивающимся научно-технические достижения.

Затем развивающимся странам должен быть предоставлен преференциальный режим. Преференциальный режим – это как бы льготный. Имелось в виду, что сегодня для них должны быть какие-то льготы, по вопросам налогообложения и во всех областях экономической жизни.

Предусматривалось в качестве цели не полная ликвидация, но, по крайней мере, какое-то сближение цен на сырьевые товары и на готовую продукцию, уменьшение ножниц цен. Полной идентичности, равной стоимости не может быть на сырье и готовую продукцию, но какое-то сближение цен должно быть.

Далее предусматривалось, что страны, которые причинили ущерб развивающимся государствам, должны этот ущерб возмещать.

Там много статей написано, некоторые не очень реальные, но, по крайней мере, основные направления вам понятны.

Это был 1974 год. Сейчас 2001 год, прошло больше 25 лет. Экономическое положение в мире изменилось или нет? Сказать, что нет полностью, нельзя, потому что некоторые страны сумели добиться экономического роста и успеха. Возьмем, например Корею. Чем была Корея до Второй мировой войны? Обычная колония с неразвитой экономикой. А посмотрите, на сегодняшний день какое пошло развитие. Некоторые страны сумели переломить экономическую обстановку, но большинство нет. Посмотрите африканский континент – там очень бедные страны. Правда, самая бедная в мире страна – это Афганистан, там вообще не понятно, каким образом люди живут. Но и другие страны живут не намного лучше, люди там находятся в ужасающих условиях.

Что сделали, если говорить о права, Декларацию приняли, зарегламентировали, что потом было сделано?

Помните, я говорила о том, что научно-технические достижения передавать и прочее. Где-то в 1977 году встал вопрос о пересмотре Парижской конвенции об охране промышленной собственности, именно она регулирует все научно-технические достижения. К ней приняли протокол, специально рассчитанный на развивающиеся страны, в котором были предусмотрены преференции всевозможные, что им будут давать разрешение на пользование научно-техническими достижениями без заключения лицензионных договоров, такой прекрасный режим для них устанавливать. Прошло 25 лет, он даже в силу не вступил, то есть мертворожденное дитя.

Был принят такой же протокол к Бернской конвенции об охране литературно-художественных произведений, который предусматривал передачу литературно-художественных произведений для образовательных целей. Ну и что? И протокол Бернской конвенции тоже в силу не вступил.

Но был достигнут один результат, совершенно неожиданный. Когда заключали Конвенцию ООН по морскому праву, ее очень долго обсуждали, очень долго. И вся конвенция принималась консенсусом. И тут развивающиеся страны развернулись полностью, потому что раз консенсус, а они на что-то не соглашаются, то стали искать компромисса.

О чем самый большой спор был? В отношении раздела конвенции по морскому праву, которая называется район. Под районом понимается дно морей и океанов, за пределами национальной юрисдикции. Дело в том, что на дне морей и океанов находится много полезных ископаемых. Они часто находятся на большой глубине, а добывать с большой глубины могут только несколько государств, которые этим и занимаются. Это США, Япония и Россия. Три государства практически, которые имели технику, технологию соответствующую, знали, как могли это делать и делали. Так вот, развивающиеся страны сказали: давайте установим справедливый режим района, этого дна морей и океанов, потому что, когда мы дойдем до вашего уровня развития техники и сможем добывать что-то со дна морей и океанов, вы все оттуда вычерпаете, и нам ничего не достанется. Тогда они выступили с концепцией общего наследия человечества.

Когда разрабатывалась эта концепция, наши маринисты, те, кто занимается морским правом, выступали общим фронтом после это концепции общего наследия человечества. А потом вдруг, когда все поняли, что конвенцию будет не подписать, а она всем страшно нужна, ученые повернулись на 180 градусов и стали хвалить эту концепцию общего наследия человечества.

Одним слово, Конвенция была подписана с включением в нее концепции общего наследия человечества. Конвенция предусмотрела создание специального органа, в который государства, которые будут добывать полезные ископаемые со дна морей и океанов, но за пределами национальной юрисдикции… Вы помните, что у государств есть исключительная экономическая зона, довольно широкая, 200 морских миль, она под юрисдикцией государств находится в смысле дна морей и океанов. Установили эту исключительную экономическую зону, а в отношении всего остального, если там будут производиться какие-то разработки, то должны на эти разработки получить лицензию от этого органа, а потом делать определенные отчисления от того, что будет добываться. Идея была очень хорошая, потому что образовывались таким образом какие-то суммы, и эти суммы должны были идти в пользу развивающихся стран и каким-то образом между ними делиться. Правда, думаю, что это мизерные суммы, если на всех делить. Не знаю, как орган собирался делить эти суммы, но какой-то такой фонд создавался и именно для развивающихся стран.

Конвенцию подписали, она вступила в силу, мы ее ратифицировали, а вы знаете, что США ее не ратифицировали и до сегодняшнего дня.

Более того, я узнала, что сейчас хотят принимать отдельную конвенцию именно по дну морей и океанов, именно потому, что США отказались ратифицировать эту конвенцию. И получилось так, что Япония и Россия должны получать лицензии, если это необходимо, делать отчисления, а США будут продолжать разработки просто так. Они подписали, но не ратифицировали. Причем много ратификаций для вступления в силу требовалось. Большинство государств мира подписали и ратифицировали конвенцию, США – нет, именно из-за дна морей и океанов.

Все остальное они выполняют, что касается ширины территориальных вод, исключительной экономической зоны, ширины проливов, с этим они соглашались и это они выполняют, а вот насчет дна морей и океанов - нет.

Ну, хоть что-то, но развивающиеся страны добились при разработке, заключении и т.д.

Конечно, они добились еще одного, что многие государства стали предусматривать особые таможенные пошлины, более низкого уровня, для развивающихся государств.

Вы знаете, что у таможни есть три колонки для таможенных пошлин. Одна из них – для развивающихся государств, это самые низкие таможенные пошлины. Правда, по-моему, больше мы ничего не сделали.

Сколько я ни смотрела наши экономические договоры, которые мы заключаем, нигде ни о каком преференциальном режиме речь не идет.

Сейчас вопрос о новом международном экономическом порядке опять приобрел актуальность. О нем долгое время не говорили. Стыдно признаваться, что столько разговоров было в 60-70-е годы, потом ничего не сделали, ничто в силу не вступило. А теперь, поскольку стали говорить о процессе глобализации, опять возник вопрос о новом международном экономическом порядке. Я не знаю, сделают ли что-нибудь государства в этом отношении, действительно ли может быть так, что развивающиеся страны как-то поднимутся в экономическом отношении, но такое неравенство, которое существует на сегодняшний день, вопиющее неравенство, наверное, не столь уж долго будет терпимо, оно чревато взрывом.

Я думаю, что этот взрыв мы уже получили. Откуда терроризм? Терроризм не рождается на голом месте, он имеет свои причины. Почему в России в 19-м веке появились террористы? Из-за того, что народ России жил в ужасающей бедности. Вот тоже считали, что убьем градоначальника, и сразу положение изменится. Одна из причин современного терроризма – это вопросы, связанные с экономическим положением государств. Почему террористы появились в арабских странах? Вы видели, как там люди живут? Нечистоты на улицах, какие-то картонные дома, дети, которые бегают за автобусом, выпрашивая кусок хлеба. Это ужасно совершенно.

Из этих стран только Тунис отличается, потому что среди арабских стран это единственное государство, которое построило социализм. Там нет нищих, там бесплатное образование, от начального до высшего, бесплатное здравоохранение, и страна выглядит очень прилично, хотя в этой стране 70 процентов территории – это пустыни, солончаки. На 30 процентах своей территории они сумели для людей создать нормальные условия. Нельзя сказать, что народ живет богато, но, по крайней мере, они живут ровно.

Это то, что касается нового международного экономического порядка. Я вам это рассказывала для того, чтобы вы понимали всю экономическую ситуацию в мире и связанное с ней регулирование.