Geum.ru

Личные имущественные отношения между супругами. 52 вопросы усыновления и удочерения 53

Вид материалаЛекции

Содержание


расторжение брака.
вопрос алиментных обязательств.
Подобный материал:
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   25
^

расторжение брака.


Здесь мы должны совершенно четко понимать и вы об этом никогда не должны забывать, что есть ряд государств, в которых запрещается расторжение брака. Кстати говоря, к таким государствам относится Испания. Длительное время Италия относилась к таким государствам, но теперь у них браки можно расторгать. Сейчас там большие ограничения для расторжения брака, поэтому расторгнуть брак очень тяжело, бывает, что на 10 лет затягивается эта процедура. Кроме того, католическая религия к этому делу очень плохо относится, поэтому могут быть какие-то сложности.

Когда расторжение брака допускается в государстве, опять-таки оно проводится по каким-то своим правилам, потому что в некоторых государствах только при определенных основаниях брак можно расторгнуть, в других достаточно того, что есть согласие супругов на расторжение брака и этого достаточно, никто не выясняет, какие там основания. Возьмите РФ. Разве у нас есть трудности с расторжением браков? Бывают ли у нас случаи, когда подается заявление о расторжении брака, а брак не расторгают? Я не знаю такой статистики. Наличие детей не является основанием для того, чтобы не расторгнуть брак. У нас расторжение брака даже не связано с особенно четким выяснением причин, почему этот брак расторгается: пришли с заявлением, прошел срок, который дается для обдумывания, и брак можно расторгать. Причины «не сошлись характером» вполне достаточно для того, чтобы расторгнуть брак. Очень редко выясняются в суде действительные основания, действительные причины для расторжения брака.

У нас расторжение брака, поскольку оно не затруднительно, то и не обременено ничем, за исключением решения вопросов об алиментных обязательствах в том случае, если для этого имеются основания по нашему закону.

Что касается расторжения браков между гражданами России и иностранными гражданами, если это расторжение производится на территории России, то полностью по российскому законодательству. Граждане Российской Федерации, которые проживают за пределами России, могут расторгнуть брак с иностранными гражданами в суде РФ, то есть по российскому закону.

Наш СК предоставляет возможность нашим гражданам, если это брак между гражданами РФ, расторгнуть его за пределами РФ в наших дипломатических представительствах или консульских учреждениях за рубежом. Расторжение это возможно при соблюдении нескольких условий.

Во-первых, оба супруга должны быть российскими гражданами.

Второе условие – в консульской конвенции обязательно должно быть указано, что консул имеет право на расторжение брака. Кстати говоря, у нас в очень маленьком количестве консульских конвенций указано это право консула. Вот регистрировать браки они могут, а насчет расторжения – это есть не во всех консульских конвенциях.

Третье условие. По российскому законодательству такой брак подлежит расторжению в органах загса. Это означает, что консул не имеет права решать имущественные вопросы: взыскивать алименты, еще что-то. Поэтому в тех случаях, когда у нас по законодательству допускается расторжение в органах загса, а вы знаете, когда (когда нет несовершеннолетних детей, когда нет каких-то алиментных обязательств, они не возникают, не возникают вопросы имущественного порядка), в этом случае можно идти в загс. И еще одно требуется – это присутствие обеих сторон. Это же требуется и для расторжения в дипломатических и консульских учреждениях, то есть они оба должны при этом присутствовать.

Самый сложный вопрос – это
^

вопрос алиментных обязательств.


Сколько таких случаев бывает! Уехал муж заработать за границу, понравился ему там кто-то. Мало того, что он брак расторгнет, оставит детей, а как с него получать алименты? Ведь брак расторгнуть дело нехитрое, а вот как в отношении алиментов? Уехал такой муж, жена у нас в Санкт-Петербурге проживает. Она может обратиться в наш суд и взыскать алименты с этого российского мужа, который где-то в США находится? Может. Ведь взыскание алиментов, расторжение браков, альтернативная подсудность – можно и по месту нахождения истца, и по месту нахождения ответчика, то есть у нас так простенько все возможности даны. Но только смысл какой иметь решение суда в Российской Федерации?

Дело в том, что судебное решение действует только на территории государства, суд которого вынес это решение. Иностранное государство, иностранный суд будет выполнять такое решение только при наличии договора. Поэтому я вам привела пример, когда взыскать алименты таким образом просто-напросто нельзя, потому что между США и Россией договора о правовой помощи нет. Поэтому у нас возникают эти вопросы, связанные с взысканием алиментов. Не потому, что их трудно взыскать. Их нетрудно взыскать. А трудно выполнить это решение.

У меня был случай, когда ко мне обращалась женщина, имеющая двух детей, муж которой уехал, вначале деньги присылал, а потом перестал. Что делать? Надо обращаться в американский суд, другого выхода нет. Как обратиться? Разве она может написать исковое заявление? Нет. Значит варианты такие. Надо искать адвоката в США, чтобы он представлял интересы в суде, написал так, как у них требуется, исковое заявление о взыскании алиментов. При ближайшем рассмотрении оказалось, что она не знает, где он живет. Этот вариант абсолютно безнадежный.

Еще один гражданин обращался. Там еще интереснее ситуация. Человека признали по суду отцом ребенка. Он уехал и не известно, куда: не то в Штаты, не то в Германию. А ходит дед и говорит: я этого так не оставлю, я хочу, чтобы он платил алименты. Хотеть не вредно, а как это сделать, в какой суд подавать, к кому обращаться? Если не известно местожительство, тогда один вариант. Есть бюро, которое разыщет этого гражданина, но надо иметь в виду, что платить придется чистой валютой и немалую сумму. Если они его найдут, вы будете знать, куда подавать исковое заявление.

Поэтому все эти вопросы переплетаются, и у нас бывают очень большие сложности. В том случае, если есть договор о правовой помощи, тут сложности никакой нет, потому что по всем договорам у нас предусмотрено взаимное исполнение судебных решений, и там можете и в Российской Федерации взыскать, и получить, скажем, с гражданина Казахстана или с гражданина Греции (с Грецией у нас тоже есть договор, с Италией есть), а вот Франция, Англия, США, Германия – договора нет. Поэтому такой вариант тоже возможен – предъявить исковое заявление в суд, но при наличии денег. То есть получается, что состоятельные люди, которым не очень эти деньги нужны (алименты), они могут их взыскать, потому что они себе могут позволить расходы по тому, чтобы нанять адвоката, отыскать кого-то. А для того, у кого денег нет, это просто исключенный вариант: алиментов как не было, так и не будет, за исключением добровольного взыскания алиментов на содержание детей.

Рассматривался вопрос о том, чтобы мы присоединились. Есть две Гаагские конвенции: одна 1957 или 1956 года (четко не помню), а вторая 1973 года. Они касаются взыскания алиментов за границей. И вот нам говорили: присоединяйтесь к этим двум конвенциям и вам легче будет взыскивать алименты. Когда я прочитала это, я сказала, что ни по одной, ни по другой алиментов мы не получим, потому что там речь идет в лучшем случае о передаче документов, то есть здесь, допустим, у нас назначают какой-то орган, который будет заниматься этим, вы подаете всё, что касается заявлений на алименты, а они потом пересылают это в соответствующий другой суд. Ведь опять без адвоката не обойтись. Кто там будет защищать интересы, доказывать? Если бы передача документов вела к автоматическому взысканию алиментов, тогда можно было бы. А поскольку такого нет, то и присоединение к конвенциям на сегодняшний день практически безнадежно.