Личные имущественные отношения между супругами. 52 вопросы усыновления и удочерения 53

Вид материалаЛекции

Содержание


личные имущественные отношения между супругами.
вопросы усыновления и удочерения
Подобный материал:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   25
^

личные имущественные отношения между супругами.


Коллизионная норма по этому вопросу содержится в договорах о правовой помощи и в СК. Что такое личные отношения между супругами? Речь идет о праве на имя, то есть меняет ли кто-то из супругов фамилию или не меняет, обязательно это или не обязательно. Далее речь идет о местожительстве. И я еще называют институт «глава семьи», хотя у нас он законодательству не известен. Но поскольку он известен законодательству других государств, то приходится говорить об этом институте главы семьи. Это решение вопросов о том, иметь детей или не иметь. Это вопросы воспитания детей, их образования.

В нашем законодательстве предусмотрено, что личные и имущественные отношения между супругами определяются по закону их совместного местожительства. Если же у них нет совместного местожительства, когда этот вопрос возник, то тогда решается по закону последнего совместного местожительства. А если у них не было совместного местожительства, то в том случае, если они находятся на территории Российской Федерации, определяется законодательством РФ. В данном случае возникает вопрос об имени. Обычно он решается при регистрации брака, потому что сразу же решают вопрос, меняется фамилия или не меняется. В законодательстве некоторых государств имеются жесткие установления на этот счет. У нас их нет: у нас муж может взять фамилию жены, жена может взять фамилию мужа, на сегодняшний день даже возможна двойная фамилия у супруги. По крайней мере, это всё отдается на решение самих супругов, они решают этот вопрос. А во Франции, например, обязательно, чтобы к фамилии жены прибавлялась фамилия мужа, или она должна брать фамилию мужа, а вот муж не может взять фамилию жены.

В отношении местожительства у нас ведь тоже полная свобода: хотите – живите вместе, хотите – живите отдельно, от этого никто не скажет, что у вас нет семьи. Брак зарегистрирован и считается, что брак действителен. А в ряде государств это невозможно. Например, по законодательству США, а там ведь законодательство в разных штатах разное, там ряд штатов (почти все) предусматривает обязательное требование, что жена должна жить вместе с супругом. Во всех католических странах это так. Если жена хочет снимать где-то отдельную квартиру, то это не допускается. То есть обязательное требование, что жена должна жить там, где живет муж. Даже существует институт сепарации, то есть жена для того, чтобы не жить в одной квартире с мужем, должна по суду доказывать, что муж с ней, скажем, жестоко обращается, бьет ее или он приводит домой любовниц, моральный ущерб наносит ей или физический. То есть она должна доказать невозможность совместного проживания с ним в одной квартире. И тогда только по суду ей будет дано разрешение проживать отдельно. Брак при этом остается действующим.

В связи с этим я всегда говорю: вы посмотрите, какое у нас демократическое семейное законодательство, оно одно из самых демократических в мире, а может быть, и наиболее демократическое. Мы ругаем семейное законодательство, а если мы его сравним с другими, то увидим, что в других гораздо хуже, чем у нас, несмотря на то, что они цивилизованные, а мы нет.

Что касается главы семьи, у нас этот институт не известен, а во многих государствах он имеется. Это тоже относится к личным не имущественным правам в отношениях между супругами. Во Франции, Англии и многих других странах предусматривается всегда глава семьи. Как правило, это муж. Прерогатива главы семьи – определение таких вопросов: разрешить жене работать или нет, какое образование будет даваться детям, он определяет местожительство семьи и другие вопросы, какие только можно придумать. Глава семьи решает всё.

Что касается отношений между родителями и детьми, то опять-таки действует закон государства совместного местожительства. Если нет совместного местожительства, то тогда применяется закон гражданства ребенка. Кроме того, наш СК, как-то странно, предусматривает, что к алиментным обязательствам и иным отношениям между родителями и детьми может быть применено законодательство местожительства ребенка. Вероятно, законодатель хотел предусмотреть все возможные ситуации и в любом случае чтобы не было такого, что права ребенка были бы нарушены.

Следующий вопрос семейного права – это
^

вопросы усыновления и удочерения


(буду говорить только «усыновление» для краткости). У нас жесткие правила в отношении усыновления. Тут два варианта имеется: или российские граждане хотят усыновить ребенка-иностранца, или иностранные граждане хотят усыновить российского гражданина. В отношении усыновления у нас действуют общие установления в отношении возраста. Совершеннолетних у нас не усыновляют. У нас все вопросы, связанные с усыновлением иностранными гражданами российских граждан, определяются по законодательству усыновителя, то есть усыновление осуществляется по законодательству иностранного государства в этом случае.

Однако для того, чтобы усыновить иностранным гражданам российского ребенка, у нас предусматриваются определенные правила. Во-первых, у нас это допускается только в том случае, если нет желающих россиян. Все дети, которые могут быть усыновлены, то есть дети-сироты, те, которые требуют присмотра и могут быть усыновлены, они вносятся в определенный реестр детей, которые могут быть усыновлены, и только если нет желающих российских граждан, только тогда может идти речь об усыновлении их иностранными гражданами.

Разрешение на усыновление выдается только судом, причем изменения у нас вносились в ст.165 СК о том, что рассмотрение такого дела осуществляется только при участии прокурора. Соответственно, если российские граждане хотят усыновить ребенка-иностранца, в данном случае уже для нас что требуется? Поскольку установлено общее правило, то усыновление будет осуществляться по законодательству Российской Федерации, однако, должны быть выполнены соответствующим образом требования иностранного законодательства, потому что иностранцы тоже ведь думают, что они по своему законодательству будут осуществлять усыновление, а в результате оказываются большие препятствия со стороны государства гражданства ребенка. Поэтому и там могут оказаться препятствия со стороны государства гражданства ребенка. Но тут уже сказать, какие там могут быть требования, говорить трудно, потому что в каждом государстве имеются свои установления на этот счет.

Наконец,