В. П. Алексеев возникновение человека и общества

1 - Ч. Ляйэлль, Геологические доказательства древности человека с некоторыми замечаниями о теории происхождения видов, СПб., 1864; Дж. Л е б б о к, Доисторические времена или первобытная эпоха человечества, М., 1876.

2 - Г. Обермайер, Доисторический человек, СПб., 1913.

3 - W. Adrian, Die Frage der Norddeutschen Eolithen, Paderborn, 1948.

4 - R. Dart, The Makapansgat Protohuman Australopithecus prometheus, — «American Journal of Physical Anthropology», new ser., vol. 6, 1948, № 3. См. также: R. Dart, D. Craig, Adventures with the Missing Link, New York, 1959.

5 - R. Dart, The Osteodontokeratic Culture of Australopithecus prometheus, — «Transvaal Museum Memoirs», № 10, Pretoria, 1957.

6 - Кроме работ, указанных в прим. 15 и 24, см.: В. П. Якимов, Стадии и внутристадиальная дифференциация в эволюции человека, М., 1967.

7 - Н. Movius, Early Man and Pleistoce Stratigraphy in Southern and Eastern Asia, — «Papers of the Peabody. Museum of American Archaeology and Ethnology, Harvard university», vol. XIX, № 3, Cambridge (Mass.) 1944.

8 - См., например: П. И. Борисковекий. Проблемы становления человеческого общества и археологические открытия последних десяти лет, — «Ленинские идеи в изучении истории первобытного общества, рабовладения и феодализма», М.- 1970.

1 - Обзор данных см.: «Background to Evolution in Africa», Chicago, 1967.

2 - J. Clark, The Problem of Pebble Cultures, — «Atti del VI Congress» internazionale della scienze preistoriche e protoistoriche», t. I, Firenze, 1962.

3 - Кроме книги, указанной в прим. 52, см.: D. Collins, Culture Traditions and Environment of Early Man, — «Current Anthropology», vol. 10, 1959, № 4, и комментарии к ней.

4 - Ph. Tobias, Man's Past and Future, Johannesburg, 1969. fi9

5 - Г. и А. Мортилье, Доисторическая жизнь, СПб., 1903.

1 - Кроме книги Мовиуса, указанной в прим. 63, см.: В. С. Сорокин, О локальных различиях в культуре нижнего палеолита, — СЭ, 1953, № 3.

2 - С. Н. 3амятнин, О возникновении локальных различий в культуре палеолитического периода, — «Происхождение человека и древнее расселение человечества».

3 - П. И. Борисковский, Первобытное прошлое Вьетнама, М.—Л. 1966.

4 - См., например: А. Алиман, Доисторическая Африка, М., 1960.

5 - С. Н. 3амятнин, О первоначальном заселении пещер, — КСИИМК, вып. XXXI, 1950.

6 - См. обзор: В. П. Якимов, Ранние стадии антропогенеза; В. П. Алексеев, Гоминиды второй половины среднего и начала верхнего плейстоцена Европы, — «Ископаемые гоминиды и происхождение человека».

7 - А. П. Окладников, О значении захоронений неандертальцев для истории первобытной культуры, — СЭ, 1952, № 2; F. В о n i f а у, Urr ensemble rituel mausterien a la grotte du Regourdou, — «Atti del VI Cong-resso internazionale della scienze preistoriche e protoistoriche», t. II, Firenze, 1965.

1 - Наиболее убедительное доказательство: А. П. Черныш, Остатки жилища мустьерского времени на Днестре, — СЭ, 1960, № 1. См. также: F. Bourdier, Prehistoire de France, Paris, 1967.

2 - Кроме указанной книги П. П. Ефименко см.: A. Lегоi-Gоurhаn, Prehistoire de l'art occidentale, Paris, 1965.

3 - Полного сводного описания их пока нет. См.: Г. П. Григорьев, Начало верхнего палеолита и происхождение Homo sapiens, Л., 1968.

4 - В. П. Алексеев, Антропологические аспекты проблемы становления человека и общества, — «Проблемы этнографии и антропологии в свете теоретического наследия Ф. Энгельса», М., 1972.

5 - В. И. Кочеткова, Муляж мозговой полости ископаемого человека Кро-Маньон III, — «Современная, антропология», Труды Московского общества испытателей природы, т. XIV, М., 1964; ее же, Структура эндокрана Павлов I в палеоневрологическом аспекте, — «Вопросы антропологии», вып. 24, 1966.

1 - Т. Morgan, The Scientific Basis of Evolution, New York, 1932; изд. 2, 1935 (рус. пер.: Т. Г. Морган, Экспериментальные основы эволюции, М.—Л., 1936); Г. Чайльд, Археологические документы по предыстории науки,— ВИМК, 1957, № 1.

2 - Статьи Марра на эту тему собраны: Н. Я. Марр, Избранные работы, т. I, Л., 1936.

3 - Литературу см.: Л. Лев и-Брюль, Первобытное мышление, М., 1930.

4 - Литература указана: В. В. Бунак, Происхождение речи по данным антропологии, — «Происхождение человека и древнее расселение человечества».

5 - R. Jerkes, В. Learned, Chimpanzea Intelligence and Its Vocal Expression, Baltimore, 1925; R. Jerkes, A. Jerkes, The Great Apes, New Haven, 1939.

6 - Кроме статьи В. В. Бунака, указанной в прим. 85, см.: В. В. Бунак, Речь и интеллект, стадии их развития в антропогенезе, — «Ископаемые гоминиды и происхождение человека». Из лингвистов см.: А. А. Леонтьев, Возникновение и первоначальное развитие языка, М., 1963.

7 - Q. Schaller, The Year of the Gorilla, Chicago, 1964 (рус. пер: Дж. Шаллер, Год под знаком гориллы, М., 1968).

8 - Я. Я. Рогинский, М. Г. Левин, Основы антропологии, М., 1955; их же, Антропология, М., 1963.

1 - S. Zuckerman, The Social Life of Monkeys and Apes, London, 1932.

2 - H. Ю. Войтонис, Предистория интеллекта (к проблеме антропогенеза), М.—Л., 1949.

3 - См., например: Ю. И. Семенов, Возникновение человеческого общества, Красноярск, 1962; изд. 2-е: Ю. И. Семенов, Как возникло человечество, М., 1966.

4 - Сводка данных: Н. Vallois, The Social Life of Early Man: the Evidence of Skeletons, — «Social Life of Early Man», Viking Fund Publications in Anthropology, № 31, New York, 1961.

5 - Кроме книги, указанной в прим. 88, см., например: G. Shаllег, I. Emlen, Observations on the Ecology and Social Behavior of the Mountain Gorilla, — «African Ecology and Human Evolution», New York, 1969; S. Washburn, P. Gay, More on Tool Use among Primates, — «Current Anthropology», vol. 8, 1967, № 3.

1 - A. M. Золотарев, К истории ранних форм группового брака, — «Ученые записки исторического факультета Московского областного педагогического института», "т. II, 1940; Д. А. Ольдерогге, Малайская система родства, — «Родовое общество», ТИЭ, н. сер., т. XIV, М., 1951.

2 - О значении этих высказываний В. И. Ленина для разработки теории первобытного стада см.: В. П. Якимов, Ранние стадии антропогенеза.

3 - См. указанную в прим. 92 книгу Ю. И. Семенова.

4 - А. Я. Брюсов, Рецензия на книгу «Происхождение человека и древнее расселение человечества», — ВДИ, 1953, № 2.

5 - Б. Ф. Поршнев, Материализм и идеализм в вопросах становления человека, — ВФ, 1955, № 5; его же, К спорам о проблеме возникновения человеческого общества, — ВИ, 1958, №2; его же, Проблема возникновения человеческого общества и человеческой культуры, — ВИМК, 1958, № 2.

6 - А. П. Окладников, П. И. Борисковский, О времени и условиях становления человеческого общества, — ВИ, 1956, № 11; О. Н. Бадер и др. Некоторые вопросы возникновения человеческого общества, — СА, 1957, № 1; Я- Я. Рогинский, О некоторых общих вопросах теории антропогенеза, — ВФ, 1957, № 2.

1 - П. И. Борисковский, Проблемы становления человеческого общества и археологические открытия последних десяти лет.

1 - Н. А. Бутинов, Папуасы Новой Гвинеи (хозяйство, общественный строй), М., 1968.

2 - О пространственном факторе в членении популяций см., например: В. Н. Беклемишев, Пространственная и функциональная структура популяций, — «Бюллетень Московского общества испытателей природы (отдел биологический)», т. 65, 1960, вып. 2. Перепечатано: В. Н. Беклемишев, Биоценологичеекие основы сравнительной паразитологии, М., 1970.

3 - Одна из таких попыток: Е. Deevеу, The Human Population, — «Scientific American», 1960, September.

4 - Многочисленные работы представителей культурно-исторической школы.

1 - В. Ф. 3ыбковец, Дорелигиозная эпоха. К истории формирования общественного сознания, М., 1959; его же, Человек без религии. У истоков общественного сознания, М., 1967.

2 - Общий обзор фактов и гипотез см.: С. А. Токарев, Религия в истории народов мира, М., 1964.

3 - С. Н. Замятнин, Очерки по палеолиту, М.—Л., 1961.

4 - А. П. Окладников, Утро искусства, Л., 1967.

5 - А. Д. Столяр, О роли «натурального макета» как исходнойформы изобразительного творчества, — «Археологический сборник», вып. 6, Л., 1964.

6 - Б. А. Фролов, Применение счета в палеолите и вопрос об истоках математики, — «Известия Сибирского отделения АН СССР (серия общественных наук)», т. 9, 1965, вып. 3.

7 - Основная работа: Я- Я- Рогинский, Некоторые проблемы позднейшего этапа эволюции человека в современной антропологии, — ТИЭ, н. сер., т. II, 1947.

1 - См. также: Я. Я. Рогинский, Выступление на дискуссии по проблеме происхождения Homo sapiens, — КСИЭ, вып. IX, 1950.

2 - Я. Я. Рогинский, Об этапах и темпах эволюции гоминид,— СЭ, 1957, № 6. См. также: В. П. Алексеев, О скорости эволюции в пределах семейства гоминид, VII МКАЭН, М., 1964. Перепечатано: V. Alexeev, On the Rate of Evolution within the Hominidae Family,— Труды VII МКАЭН, т. 3, M., 1968.

1 Г. П. Григорьев, Начало верхнего палеолита и происхождение homo sapiens, Л., 1968, стр. 144.

2 С. А. Семенов, Развитие техники в каменном веке, Л., 1968, стр. 52—53; его же, Экспериментальный метод изучения первобытной техники, — «Археология и естественные науки», М., 1965, стр. 220.

3 Стенограмма симпозиума 1968 г. по теме «Становление человека и человеческого общества», Архив ИА АН СССР, Р—П, д. 235; см. также: Д. А. Крайнев, Некоторые вопросы становления человека и человеческого общества, — «Ленинские идеи в изучении истории первобытного общества, рабовладения и феодализма», М., 1970, стр. 93.

4 А. А. Формозов, Распространение мустьерских стоянок двух типов в Европейской части СССР,—Труды VII МК.АЭН, с. V; М., 1970, стр. 465.

5 Г. П. Григорьев, Начало верхнего палеолита, стр. 141.

6 Там же, стр. 142—143.

7 А. Н. Р о г а ч е в, Основные итоги и задачи изучения палеолита Русской равнины, — КСИА, вып. 92, 1967, стр. 6.

8 Вопрос о соотношении физического типа людей нижнего, среднего и верхнего палеолита рассмотрен в предыдущей статье. Отметим лишь, что выявившаяся морфологическая близость между неандертальцами и Homo sapiens породила у некоторых исследователей даже предложения изменить классификацию и относить неандертальцев не к палеоантропам, а к Homo sapiens. Так, Елинек предлагает подразделять Homo sapiens На Homo sapiens neanderthalensis и Homo sapiens sapiens (J. Je1inek, Neanderthal Man and Homo sapiens in Central and Eastern Europe, — «Current Anthropology», 1969, December, стр. 492; см. также: Д ж. Xаррисон и др., Биология человека, М., 1968.

1 А. П. Черныш, Ранний и средний палеолит Приднестровья, М., 1965, стр. 36—48, 89, 123—124; А. Н. Рогач ев, Основные итоги, стр. 6; Г. П. Григорьев, Начало верхнего палеолита, стр. 141; П. И. Борисковский, Проблемы становления человеческого общества и археологические открытия последних десяти лет, — «Ленинские идеи в изучении истории первобытного общества, рабовладения и феодализма», М., 1970, стр. 62—63.

2 П. П. Ефименко, Первобытное общество, Киев, 1953, стр. 372; П. И. Борисковский, Древнейшее прошлое человечества, М.—Л., 1957, стр. 197; его же, Палеолитические жилища на территории СССР, М., 1956, стр. 14.

3 F. Bourdier, Prehistoire de France, Paris, 1967, стр. 216—217. Мы не касаемся здесь ашёльских жилищ, исследованных Г. Люмлеем и его коллегами.

4 П. П. Ефименко, Костенки 1, М., 1958, стр. 342—344, 413—422 и др.

5 F. Bourdier, Prehistoire de France, стр. 216—217.

6 Там же, стр. 215—216.

7 А. А. Формозов, Этнокультурные области на территории Европейской части СССР в каменном веке, М., 1959, стр. 41—42.

8 П. И. Борисковский, Проблемы становления человеческого общества и археологические открытия последних десяти лет, стр. 64.

1 А. П. Окладников, Становление человека и общества, — «Проблемы развития в природе и обществе», М.,—Л., 1958, стр. 143.

2 А. П. Окладников, Становление человека и общества, стр.143.

3 П. П. Ефименко, Костенки 1, стр. 342—344, 413, 422.

4 П. П. Ефименко, Первобытное общество, стр. 401—404; С. А. Токарев, К вопросу о значении женских изображений эпохи палеолита,— СА, 1961, № 2, стр. 19—20; А. Н. Рогачев, Основные итоги, стр. 8.

5 Н. А. Б у т и н о в, Первобытнообщинный строй (Основные этапы и локальные варианты), —ПИДО, кн. 1, М., 1968, стр. 122—123.

6 «Всемирная история», т. 1, М., 1956, стр. 46, 56.

7 А. П. Черныш, К вопросу о времени возникновения родового строя, — «Краткие сообщения о полевых археологических исследованиях Одесского археологического музея 1962 г.», Одесса, 1964, стр. 85; Н. Д. Праслов, Ранний палеолит северо-восточного Приазовья и Нижнего Дона, М., 1968, стр. 142; А. Н. Рогач ев, Основные итоги, стр. 6; П. И. Борисковский, Проблемы становления человеческого общества и археологические открытия последних десяти лет, стр. 73—74; Д. А. Крайнов, Некоторые вопросы становления человека и человеческого общества, стр. 92.

8 С. Н. Замятнин, О возникновении локальных различий в культуре палеолитического периода, — ТИЭ, т. XVI, М., 1951.

1 А. А. Формозов, О времени и исторических условиях сложения племенной организации, — СА, 1957, № 1, стр. 17.

2 А. А. Формозов, О времени и исторических условиях сложения племенной организации, стр. 19—20.

3 Работа А. М. Золотарева была завершена в 1941 г. и хранилась в архиве Института археологии АНСССР, но опубликована лишь в 1964 г. под названием «Родовой строй и первобытная мифология» (М.).

4 Г. П. Григорьев, Начало верхнего палеолита..., стр. 153.

5 Там же, стр. 146—147.

6 А. А. Формозов, О времени и исторических условиях сложения племенной организации, стр. 17.

7 Н. Д. Праслов, Ранний палеолит северо-восточного Приазовья и Нижнего Дона, стр. 139.

8 Г. П. Григорьев, Начало верхнего палеолита, стр. 150.

9 См., например, Е. Service, Profiles in Ethnology, New York, 1963, CTp.XVI.

1 П. И. Борисковский, Проблемы становления человеческого общества и археологические открытия последних десяти лет, стр. 73—74.

2 Мы не касаемся здесь взглядов тех, кто отрицает существование первобытного человеческого стада, так как этот вопрос рассматривался в предыдущей статье.

3 А. М. Золотарев, Родовой строй и первобытная мифология; С.П. Толстов, Пережитки тотемизма и дуальной организации у туркмен,— ПИДО, вып. 9—10, 1935; Ю. И. Семенов, Как возникло человечество, М., 1966; В. Seligman, The Problem of Incest and Exogamy,— AA, 1950, № 3; M. Sahlins, The Origin of Society, — «Scientific American», vol. 203, 1960, № 3.

4 A. M. Золотарев, Родовой строй и первобытная мифология, стр. 63—64.

5 M. Sahlins, The Origin of Society, стр. 80.

6 Ю. И. Семенов, Как возникло человечество (особенно гл. IX, X, XV, XVI).

1 Л. Г. Морган, Древнее общество, Л., 1934; L. Fison and А. Но witt, Camilaroi and Cumai, Melbourne, 1880; Л. Я. Штерн б ер г, Семья и род у народов Северо-Восточной Азии, Л., 1933; А. Джолли и Ф. Роз, Значение табу в первобытном обществе.— СЭ, т. VI—VII, 1947.

2 К. Каутский, Размножение и развитие в природе и обществе, Харьков, 1923; J. Frazer, Totemism and Exogamy, vol. IV, London, 1914; D. Aberle a.o., The Incest Taboo and the Mating Patterns of Animals, — AA, vol. 65, 1963, № 2; П. П. Ефименко, Первобытное общество.

3 I. Lerner, The Genetic Basis of Selection, New York, 1958; N. Morton, Morbidity of Children from Consanguineous Marriages, — «Progress in Medical Genetics», vol. 1, New York, 1961.

4 III. Ауэрбax, Генетика, М., 1969, стр. 99—102.

5 ВФ, 1970, № 7, стр. 109.

6 D. Arberle a.o., The Incest Taboo...

1 Ф. Энгельс, Происхождение семьи, частной собственности и государства,— К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, изд. 2, т. 21, стр. 51.

2 СЭ, 1950, № 2, стр. 195.

3 Эти холостяки, разбивавшие гаремную семью, по мнению С. А. Арутюнова, были в молодости изгнаны главами гаремов из разных стад, так что возникавший род с самого начала конституировался на основе стабильной женской части и пришлой мужской.

1 Нижеследующие выводы основаны на материалах работ по приматологии: S. Washburn, Ph. Jay, J. Landcaster, Field Studies of Old World Monkeys and Apes, — «Science», vol. 150, 1965, № 3703; J. Crook and J. Сarllan, Evolution of Primate Societies, — «Nature», vol. 210, 1966, № 5042; H. Kummer, Social Organization of Hamadryas Baboons. A Field Study, London, 1969; D. Sade, Inhibition of Son-Mother Mating among Free Ranging Rhesus Monkeys, — «Science and Psychoanalysis», 1968, № 12; K. Imanishi, Social Organization of Subhuman Primates in Their Natural Habitat, — «Current Anthropology», 1960, vol. 1, № 5; W. Denham, Nonhuman Primate Behavior. A Note on Recent Research, — AA, vol. 72, 1970, № 2; V. Reynolds, Kinship and the Family in Monkeys, Apes and Man, — «Man», vol. 3, 1968, № 2; его же, Some Behavioral Comparisons between the Chimpanzee and the Mountain Gorilla in the World, — AA, vol. 67, 1965, № 3; V. Reynolds and F. Reyno Ids, Chimpanzees of the Budongo Forest, — «Primate Behavior», New York, 1965; G. Schaller, The Mountain Gorilla. Ecology and Behavior, Chicago, 1963; его же, The Behavior of the Mountain Gorilla, — «Primate Behavior», New York, 1965; его же, Behavioral Comparisons of the Apes,— «Primate Behavior», New York, 1965; J. Goodall, Chimpanzees of the Gombe Stream Reserve, — «Primate Behavior», New York, 1965; K. Hall and J. de Vore, Baboon Social Behavior, — «Primate Behavior», New York, 1965; J. de Vore and K. Hall, Baboon Ecology, — «Primate Behavior», New York, 1965; Ph. Jay, Primate Field Studies and Human Evolution, — «Primates. Studies in Adaptation and Variability», New York, 1968; Ph. Jay, Studies of Variability in Species Behavior, — «Primates», New York, 1968; K. Hall, Social Organization of the Old World Monkeys and Apes, — «Primates», New York, 1968; его же, «Aggression» in Monkey and Ape Societies, — «Primates», New York, 1968; J. Frish, Individual Behavior and Intertroop Variability in Japanese Macaques, — «Primates», New York, 1968; J. Garllanand G. Brain, Ecology and Social Variability in Cercopithecus Aethiops and С Mitis, — «Primates», New York, 1968 и др.

1 V. Reynolds, Kinship and the Family in Monkeys, Apes and Man, стр.. 209—211 и др.