Geum.ru

«по закону русскому»

Вид материалаЗакон

Содержание


Задание 1. Напишите развернутый ответ по теме
Венский конгресс
1-й турецко-египетский конфликт
Подобный материал:
1   2   3   4

ВАРИАНТ 12

^ Задание 1. Напишите развернутый ответ по теме: (10 баллов)

Политика Николая I: «реакция» или постепенная подготовка буржуазных реформ 1860-х гг.?

Политический кризис конца 1825 г. и воцарение Николая I. Дело декабристов. Основные черты внутриполитического курса. Собственная Его Императорского Величества канцелярия: структура, задачи. Деятельность основных отделений. Кодификация законодательства. Создание политической полиции. Социальная политика: укрепление дворянского сословия. Расширение социальной базы самодержавия. Смягчение крестьянского вопроса. Сословие почетных граждан (1832). Реформа государственной деревни (1837 – 1841 гг.). П.Д. Киселев. Указ об обязанных крестьянах. Упорядочение финансовой системы. Е.Ф. Канкрин. Распространение официальной государственной идеологии (православие, самодержавие, народность). Влияние европейских революций 1848-1849 гг. на внутреннюю политику царизма. Усиление консервативной направленности режима в последние годы царствования Николая I.

В ответе должна быть приведена точка зрения, характеризующая правление Николая I.

Задание 2.
  1. Московское княжество. Дмитрий Иванович Донской (1359 –1389).(2 балла)
  2. Галицко-Звенигородский удельный князь Юрий Дмитриевич. (2 балла)
  3. «Феодальная война» в Московском княжестве во второй трети XV в., которую развязал Юрий Дмитриевич против своего племянника Василия II. (3 балла)
  4. поражение в сражении на реке Пьяне в 1377 г.; победы в битве на реке Воже в 1378 г. и в Куликовской битве 8 сентября 1380 г. (3 балла)


Задание 3.

1. Новгородская земля. (3 балла)

2. Обычно называют боярской аристократической республикой. С 1136 г. новгородцы сами приглашали князя. Его основными обязанностями стали защита новгородских земель и осуществление суда. Он не имел права владеть землями, вмешиваться во внутренние дела городского управления, смещать выборных должностных лиц и вершить расправу без суда. Формально власть принадлежала вечу. На нем решались вопросы внутренней и внешней политики, избиралась администрация: посадник (управление и уголовный суд), тысяцкий (глава народного ополчения, председатель городского торгового суда), епископ (ведал казной, внешними сношениями и делами церкви), кончанские и уличанские старосты. Главную роль в управлении играли бояре. (3 балла)

3. В 1478 г. Новгородская земля была окончательно присоединена к Московскому княжеству. (4 балла)


Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»


ЗАДАНИЯ II тура

Межрегиональной Олимпиады школьников по истории «Татищев»

10 класс


ВАРИАНТ 13

Задание 1. Напишите развернутый ответ по теме: (10 баллов)

Власть и крестьяне в 1861 году: подлинная свобода или «подложная воля»?

19 февраля 1861 г. после долгого обсуждения в дворянских губернских комитетах, Редакционных комиссиях, Главном комитете по крестьянским делам, Государственном совете император Александр II подписал «Положения» об отмене крепостного права. Крестьяне получили гражданские права при обнародовании реформы, т.е. право приобретать собственность, входить в различные договорные отношения, семейно-наследственные права.

Значительные споры вызывал вопрос о передаче земли крестьянам. Большинство землевладельцев считали, что земля является их полной собственностью, которой они после отмены крепостного права будут полностью распоряжаться, сдавая землю в аренду. Либеральная бюрократия и либеральное меньшинство дворянства наилучшим вариантом считали возможность создания крестьянской земельной собственности. В конце 1858 г. император также поддержал эту точку зрения. В связи с тем, что в назначенную выкупную стоимость земли были заложены основные убытки, которые понесли помещики, правительству в целом удалось преодолеть сопротивление дворянства. Таким образом, реформа 1861 г. была результатом согласования интересов государства, дворянства и, в какой-то мере, крестьянства. Реформа максимально учитывала обычаи и традиции пользования землей крестьян в различных регионах; крестьяне получили права самоуправления. Дворянство надеялось, что народ оценит жертву, которое оно принесло ради «подлинной свободы» крестьян.

Однако реформа вызвала глубокое разочарование крестьян. Вызывали недовольство: временнообязанное состояние на неопределенное время (выкуп наделов носил необязательный характер), «отрезки», выкупные платежи в течение 49 лет за землю, которые крестьяне считали своей, ограничение возможности передвижения. После отмены крепостного права помещики перестали оказывать помощь крестьянам, которую они оказывали раньше в экстремальных случаях.

Слухи о ненастоящей, « подложной» воле, которую якобы скрывают дворяне, широко распространились среди бывших крепостных. Они вызвали брожение среди крестьян, ряд локальных крестьянских выступлений. Таким образом, различная оценка реформы отражала глубокий раскол в ценностях либеральной и традиционной культуры в России.

Задание 2.
  1. Иван III (1462 – 1505). (2 балла)
  2. Великое княжество Литовское. (2 балла)
  3. Заключение этого брака позволило прекратить русско-литовскую войну 1492 – 1494 гг. В 1494 г. был заключен мирный договор, по условиям которого Русское государство получило основные владения, завоеванные за два года(Вязьма, Алексин, Таруса, Козельск, Воротынск и др.) и установило дружественные отношения с Литвой. Были признаны права Москвы на Новгород, Тверь, Псков и права Великого княжества Литовского на Смоленск, Брянск, Мценск, Серпейск и некоторые другие города. Литовский князь согласился признать титул Ивана III, который он стал употреблять в дипломатической переписке с Литвой – «государь всея Руси». (3 балла)
  4. Владимир I женился на сестре византийского императора Василия II Анне; Ярослав Мудрый женился на дочери шведского короля Олафа Ингегерде, получившей на Руси имя Ирина; дочери Ярослава Мудрого были замужем: Анастасия – за королем Венгрии Андреем I; Елизавета – за норвежским принцем Гарольдом; Анна – за французским королем Генрихом I; сын Ярослава Мудрого Всеволод был женат на византийской принцессе, дочери Константина Мономаха; Владимир Всеволодович Мономах женился на принцессе Гиде – дочери англо-саксонского короля Гарольда II; женой великого князя Московского Василия I была Софья, дочь великого князя Литовского Витовта; великий князь Московский Иван III вторым браком был женат на племяннице последнего византийского императора Константина XI Софье (Зое) Палеолог).(3 балла)

Задание 3.

1. Н.С. Хрущев (3 балла)

2. Курс на стабильность в кадровой политике. Отмена на XXIII съезде КПСС указания о нормах ротации партийных кадров. Возрождение в полной мере принципа коллективного руководства. Упор на партноменклатуру. Появление семейственности, клановости, землячества и «геронтократии». Правящая элита стала воспроизводить саму себя. Преданность своему «патрону» стала цениться выше, чем профессиональные и деловые качества. Все это приводило к стагнации, застою. (3 балла)

3. Горбачев реформировал систему рекрутации политической элиты: свободные выборы подрывали основы системы номенклатурных назначений. Выборы вынесли на политическую арену новых лидеров. Доступ к власти получили люди не только не лояльные к действующему руководству страны, но и прямо с ним борющиеся. Все это положило начало кризису самой КПСС – как основы и фундамента советской системы. Все это стало смертельным ударом по номенклатурному принципу выдвижения кадров в советском обществе, а значит всей номенклатуре как господствующему классу в СССР. Кроме того, Горбачевым создавалась новая система организации власти, которая де-юре отстраняла партию от непосредственного государственного управления. Управленческие функции передавались от партийных комитетов советам и их исполкомам. Задумывалось, что центр принятия важнейших государственных решений переместится из ЦК КПСС в Верховный Совет.(4балла)


Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

ЗАДАНИЯ II тура

Межрегиональной Олимпиады школьников по истории «Татищев»

10 класс


ВАРИАНТ 14

Задание 1. Напишите развернутый ответ по теме: (10 баллов)

Западники и славянофилы: споры о путях развития России

В царствование Николая I - формирование новых общественно-политических течений, образование разнообразных кружков и групп (состав: разночинцы, представители дворянской интеллигенции), занимающихся изучением философских и политических теорий, распространившихся в Европе.

В центре дискуссий – вопрос о путях развития России.

Западники: (А.И. Герцен. В.Г. Белинский. Т.Н. Грановский. С.М. Соловьев, К.Д. Кавелин) – Россия должна вступить на европейский. Единственно возможный для цивилизованной страны путь. Необходимость догнать Запад, образовав с ним одну общечеловеческую культурную семью. Движение в западном направлении должно привести к замене подневольного труда свободным. Преобразованию самодержавного государственного устройства в конституционное. Главная задача – готовить общество к мысли о необходимости преобразований и воздействовать соответствующим образом на власть.

Славянофилы: (А.С. Хомяков. И.В. Киреевский, братья К.С. и И.С. Аксаковы) – идея самобытности исторического пути России. Идея особого пути реформирования страны – не по пути западной парламентской монархии, а по пути российской «соборности». Когда «самодержец», не теряя своей власти, будет «советоваться с народом». Возрождение отечественных культурных традиций. Обращение к изучению русской истории. Языка. Народных обычаев. Исконные идейные начала – православная вера. Для России не годятся ни западные принципы конституционной монархии, ни социалистические идеи. Политический идеал – патриархальная монархия, опирающаяся на добровольную поддержку народа.

Общие черты западников и славянофилов: отрицательное отношение к крепостному праву. К бюрократическому. Полицейскому строю. И те, и другие в глазах правительства – «неблагонадежные».

Задание 2.

  1. Иван IV (1547 – 1584 гг.) (2 балла)
  2. 1547 г. (2 балла)
  3. Глинские. Борьба других боярских группировок за власть против правящей группировки Глинских. Недовольство черни правлением Глинских.(3 балла)
  4. Падение группировки Глинских, окончание периода «боярского правления», начало самостоятельного правления Ивана IV.(3 балла)


Задание 3.
  1. П.Н. Милюков. Министр иностранных дел(3 балла)
  2. Лидером партии кадетов. Была запрещена в октябре 1917 г. после прихода большевиков к власти. (3 балла)
  3. Выступал за выполнение Россией своих обязательств перед союзниками по Антанте, за продолжение войны до победного конца. Его ссылка скрыта с изложением этой позиции, отправленная союзникам 18 апреля 1917 г., вызвала негодование левой части политического спектра- противников продолжения войны, которые устроили демонстрации в столице. Итогом стал его выход из состава правительства. (4 балла)

Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»


ЗАДАНИЯ II тура

Межрегиональной Олимпиады школьников по истории «Татищев»

10 класс


ВАРИАНТ 15

Задание 1. Напишите развернутый ответ по теме: (10 баллов)

От Венской системы к Крымской войне: внешняя политика России во второй четверти XIX в.

В 1814-15 состоялся ^ Венский конгресс, целью которого было урегулировать территориальные вопросы в Европе после войн с Наполеоном. Россия была одним из активных участников конгресса. Конгресс решил восстановить государства и монархические династии, бывшие в Европе до начала Наполеоновских войн. Россия на конгрессе поддержала Францию. России нужна была сильная Франция для сохранения баланса сил в Европе. Особенно острым для России был польский вопрос, но в итоге герцогство Варшавское было включено в состав России. С целью гарантировать неприкосновенность решений Венского конгресса в 1815 на конгрессе был создан Священный союз в составе России, Пруссии и Австрии.

В 1801-04 ряд грузинских княжеств присоединились к России, так что к 1804 вся Грузия оказалась в составе России. Это спровоцировало войну с Ираном, также претендовавшим на территорию Грузии. Война 1804-13 закончилась победой России и подписанием Гюлистанского мирного договора, по которому Иран признавал включение в состав России Грузии, Дагестана и Северного Азербайджана. В 1804 сербы подняли восстание против турецкого господства, Османская империя в условиях войн России с Францией все больше ориентировалась на Францию. Все это привело к ухудшению отношений России с Османской империей и в конечном итоге к русско-турецкой войне 1806-12. Война закончилась победой России и подписанием Бухарестского мирного договора, по которому Сербия получала автономию, а Россия включила в свой состав Бессарабию. В результате внешнеполитических успехов Александра I Россия укрепила свое международное положение, стала гарантом Венской системы международных отношений, присоединила новые территории в Европе и в Закавказье.

Во внешней политике Николая I традиционно выделяют три основных направления: участие России в решении «восточного вопроса», борьба с Ираном за расширение территории в Закавказье и борьба с революционными движениями в Европе. «Восточный вопрос» – это система международных конфликтов, возникшая еще в конце XVIII века и связанная с ослаблением Османской империи, освободительным движением балканских народов и стремлением великих держав укрепить свои экономические и политические позиции в Османской империи и поставить под свой контроль ряд ее территорий. При Николае I Россия выступала за предоставление независимости балканским народам, претендовала на присоединение ряда территорий на Балканах и в Закавказье и на контроль над черноморскими проливами.

В 20-е годы Иран стал стремиться к пересмотру Гюлистанского мира, к чему его подталкивала и Османская империя. В 1826 иранская армия перешла границу Российской империи и вторглась в Азербайджан – началась русско-иранская война 1826-28. Но русские войска предприняли контрнаступление, взяли Эривань и Тавриз. В 1828 война закончилась подписанием Туркманчайского мирного договора: Эриванское и Нахичеванское ханства (Армения) вошли в состав Российской империи.

В 1821 началось антитурецкое восстание в Греции. Александр I, выступая в качестве гаранта Венской системы международных отношений, отказался помогать грекам, но Николай I придерживался иной позиции. Однако сначала Николай I попытался решить греческий вопрос дипломатическим путем. В 1827 Россия вместе с Великобританией и Францией подписала Лондонский трактат, который провозглашал право Греции на автономию. Пытаясь добиться от Османской империи автономии для Греции, флот союзников уничтожил турецкий флот в Наваринском сражении. Но Османская империя не пошла на уступки, следствием чего стала русско-турецкая война 1828-29. Русские войска взяли Карс, Эрзрум (в Закавказье), Варну (в Болгарии) и Адрианополь (во Фракии). Война закончилась подписанием Адрианопольского договора, по которому Греция получала автономию, а Россия – черноморское побережье от Анапы до Поти и право свободного прохода судов через проливы.

Следующим поводом для России вмешаться в дела Османской империи стал ^ 1-й турецко-египетский конфликт 1832, в ходе которого египетский паша потребовал от турецкого султана признания своих наследственных прав на Египет. Россия поддержала в этом конфликте султана и в 1833 заключила с ним Ункяр-Искелессийский договор, по условиям которого султан обязался открывать и закрывать проливы по требованию России. Однако такой режим проливов не устраивал великие европейские державы, которые потребовали пересмотра режима проливов. В 1841 была подписана Лондонская конвенция, по которой судоходство через проливы ставилось под международный контроль и проливы закрывались для всех военных судов.

После смерти Александра I Священный союз постепенно распался, между его бывшими участниками начали появляться разногласия. Однако в 1833 Россия, Австрия и Пруссия подписали Мюнхенгрецкую конвенцию, в которой обязались помогать друг другу в подавлении революций. В 1848 русские войска помогли Османской империи подавить революционные выступления в Дунайских княжествах, а в 1849 Николай I помог Австрии подавить революцию в Венгрии. Эти действия русского правительства были осуждены общественным мнением Европы.

В конце 40-х – начале 50-х годов из-за соперничества на Балканах и на Ближнем Востоке обострились отношения России с Францией, Великобританией, Австрией. Великие державы взяли курс на изоляцию России в Европе и на Ближнем Востоке. Россия была недовольна режимом проливов, установленным Лондонской конвенцией, и стремилась пересмотреть его. Для этого Николай I спровоцировал Османскую империю на новую войну, которая получила название Крымской войны (1853-56). В 1856 по итогам войны был заключен Парижский мирный договор, по которому Черное море подвергалось нейтрализации (черноморским державам запрещалось иметь флот и крепости на Черном море), а Южная Бессарабия снова переходила под власть Османской империи.

В результате поражения в Крымской войне Россия лишилась статуса великой державы, лишилась своего влияния на Балканах. Война усилила внутренний кризис в стране и ускорила начало реформ Александра II.


Задание 2.

1. Постановление Оргбюро ЦК ВКП(б) о журналах «Звезда « и «Ленинград» от 14 августа 1946 г. (2 балла)

2. Появление у населения надежд на обновление во всех сферах общественной жизни, перестройка официальной пропаганды в годы войны на национально-патриотические ценности в ущерб социалистическим, значительная часть населения СССР оказалась под влиянием буржуазной идеологии: население оккупированных территорий, военнопленные, угнанные на работу в Германию, значительная часть советских граждан участвовало в освободительном походе против фашизма в странах Европы, а также контактировала с представителями союзников по антигитлеровской коалиции, что объективно приводило к сопоставлению жизненных реалий 2-х систем не в пользу социализма, обострение международной обстановки. (2 балла)

3. А.А. Ахматова (за свою поэзию), М.М. Зощенко (за рассказ «Приключения обезьяны», повесть-эссе «Перед восходом солнца»). А.П. Довженко, С.М. Эйзенштейн (за вторую серию фильма «Иван Грозный»), А.А. Фадеев (за начальный вариант романа «Молодая гвардия»), Л.Д.Луков (за кинофильм «Большая жизнь»), В.И. Мурадели (за оперу «Великая дружба), Д.Д. Шостакович, С.С. Прокофьев и др. (обвинения в низкопоклонничестве перед Западом, безыдейности, аполитичности и т.д.) (3 балла)

4. «Ждановщина». По инициативе А.А. Жданова началась борьба за насаждение в послевоенном советском обществе, особенно среди интеллигенции, марксистской идеологии в духе классового подхода и борьбы с «низкопоклонством» перед Западом. В ней нашло выражение соединение политического контроля с псевдопатриотизмом. Идеологическое подавление, мелочная опека, попытка контролировать творческий процесс и подчинить его партийному влиянию – вот основные проявления данного процесса в духовной сфере советского общества. (3 балла)

Задание 3.


1) Местничество.(3 балла)

2) Федор Алексеевич, 1682 г. (3 балла)

3) порядок занятия должностей по заслугам, а не по родовитости. Табель о рангах 1722 г. (4 балла)


Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»


ЗАДАНИЯ II тура

Межрегиональной Олимпиады школьников по истории «Татищев»

10 класс


ВАРИАНТ 16

Задание 1. Напишите развернутый ответ по теме: (10 баллов)

Большевики и их противники в годы Гражданской войны

Гражданская война: причины и проблемы периодизации. Характеристика противоборствующих сил:

Большевики в гражданской войне проявили исключительно сильную коллективную волю к власти и политическую гибкость. Настойчивую пропаганду своих идей они подкрепляли насилием против тех, кто не был с этими идеями согласен. Они использовали противоречия и другие слабости своих противников, смело шли на компромиссы с «попутчиками», не гнушались любыми методами борьбы, ведущими к победе. При проведении мобилизации людских и материальных ресурсов действовали очень масштабно, решительно и жестко не только против противников и колеблющихся, но и в среде сторонников.

Их многочисленные противники не смогли предложить привлекательных лозунгов и программ будущего. В частности, лидеры белых придерживались политики непредрешения будущего до победы. Это было связано с политической разнородностью участников этого движения. Однако они не смогли обуздать бывших помещиков, представителей буржуазии и других, пострадавших от большевистской диктатуры, в их стремлении возвращать утраченное и мстить немедленно и самосудом, не дожидаясь конца противоборства. Лидеры белых проявляли крайнюю нерешительность в мобилизации людских и, особенно, материальных ресурсов. Белым не удалось создать коалицию с другими противниками большевизма – явный показатель политической негибкости.

Национальные антибольшевистские движения настороженно или прямо враждебно относились к белым.

«Демократическая контрреволюция» эсеров, меньшевиков, дашнаков боялась победы белых, колебалась, многократно шла на компромиссы с большевиками.

Анархисты не одобряли многих действий большевиков, сопротивлялись им вплоть до боевых действий. Однако чаще были временными союзниками в борьбе с белыми и иностранными интервентами.

Основная масса беспартийного народа оказалась заложницей братоубийственной войны, вынужденной участвовать в ней не по своей воле. В конце концов выбор этих людей определялся часто понятием «меньшего зла», присоединением к победившим в надежде вырваться из невыносимой ситуации непрерывного кровопролития. Часть рабочих, беднейших крестьян, интеллигенции разделяла иллюзии, созданные напористой пропагандой грядущего «светлого будущего».

Главные державы Антанты оказали противникам большевизма очень слабую помощь. После завершения Первой мировой войны заинтересованность бывших союзниц в дальнейшей судьбе России резко понизилась. Мировой революции в Париже и Лондоне не особенно опасались. А победа белых могла создать для них проблемы при определении нового мирового устройства.