Центра Внешней Политики «Будущее России», который будет включать семинар
| Вид материала | Семинар |
СодержаниеНелиберальные средства и либеральные цели Тоталитарные режимы строятся постепенно |
- Задачи внешней политики России в мировом финансово-экономическом кризисе М. В. Братерский, 69.74kb.
- Российская диаспора как объект внешней политики россии, 373.54kb.
- План урока: Основные направления внешней политики России в 60-70 ее г 19в выписать, 26.03kb.
- Е будет ориентирована на решение стратегической задачи переноса центра тяжести с управления, 100.35kb.
- Задачи курса Входе освоения курса студенты должны: Изучить законодательные акты России, 639.02kb.
- Эволюция политико-дипломатической роли США в развитии палестино-израильского конфликта, 406.77kb.
- Мы молодежь Белгородчины, нам небезразлично, какими будем мы и каким будет наш регион, 18.04kb.
- Программа Школы-семинара будет включать в себя пленарное и секционные заседания. Будут, 36.64kb.
- План задачи и основные направления советской внешней политики. Отношения с капиталистическими, 181.57kb.
- Основные направления внешней политики испании (1976-2004 гг.), 667.15kb.
Нелиберальные средства и либеральные цели
В 1997 году Фарид Закария утверждал, что в интересах США поддерживать либеральные демократии и отвергать нелиберальные. Он считал, что эта политика должна последовательно исходить из того, что демократия является лишь формой выборов правительства, умалчивая при этом о его политической ориентации.
Процесс выбора правительства через урну для голосования является безусловным, но не единственным, общественным благом. Дополнительными преимуществами демократии, обеспечивающими спокойствие Соединенных Штатов, являются, по его мнению, верховенство закона, институционализм, плюрализм и уважение к правам человека.
Закария делает заявление, вполне оправданное с моральной и политической точек зрения: «в долгосрочной перспективе, нелиберальные средства и либеральные цели несовместимы». Он верно замечает, что Ельцин «олицетворял собой общепринятую практику пренебрежения конституционными нормами» открыв тем самым широкие возможности в этой области для своих преемников.
До 2004 года политика США в отношении России не принимала философских и моральных доводов Закарии по вопросу средств и целей. Соединенные Штаты и Великобритания исходили из разных предпосылок – США верили в то, что Ельцин был «либеральным демократом», Великобритания же, как признает Закария, ожидает того же от Путина.
Таким образом, политика Соединенных Штатов и Великобритании в отношении внутренних изменений в России рассчитана на долгосрочную перспективу: в этом вопросе очень важную роль играет временной фактор, ведущий к результатам, с которыми необходимо смириться, поэтому и Ельцину, и Путину как квази-либералам в стране анти-либералов, необходимо оказывать всяческую поддержку, несмотря на то, что они не выполняют требований, обычно предъявляемых Соединенными Штатами и Великобританией.
^
Тоталитарные режимы строятся постепенно
Немногие тоталитарные режимы ХХ века становились таковыми на протяжении одной ночи. Превосходство большевиков над своими союзниками в революции против царской власти, начавшейся в 1917, было далеко не очевидным вплоть до середины 1920-х годов. Геноцид Нацистской партии против евреев разворачивался на протяжении 1930-х годов в несколько этапов, причем сами лидеры нацистов на ключевых стадиях этого процесса колебались между различными вариантами того, насколько далеко следует заходить в проявлении своей ненависти к евреям. Китайская коммунистическая партия, добившись захвата власти в 1949 году, лишь во второй половине 1950-х перешла к решительной борьбе с внутренними противниками.
Причины этого просты. Во-первых, в большинстве случаев новая партия, получив власть в результате выборов или посредством военных действий, должна заручиться поддержкой народа и различных организаций. Только придя во власть, партия может использовать ее рычаги для ликвидации конкурентов. Во-вторых, есть известное изречение: власть портит. Режим, неизменно движущийся в направлении все большего ограничения альтернативных источников власти и не встречающий при этом серьезного сопротивления скорее будет продолжать действовать в том же духе, чем наоборот.