Программа дисциплины «Экономические и политические проблемы постсоветского пространства» для направления 032301. 65

Вид материалаПрограмма дисциплины

Содержание


Туркменистан осуществляет «газовый поворот» в Китай
Узбекистан уступил контрольный пакет акций своего авиазавода российской авиакорпорации.
Подобный материал:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   35

.ru/news/2007/08/31/turkmen.popup.phpl

^ Туркменистан осуществляет «газовый поворот» в Китай


На интернет-сайте администрации президента Туркмении появилась информация, что Гурбангулы Бердымухаммедов торжественно вручил президенту китайской национальной нефтегазовой корпорации CNPC Цзян Цземиню лицензию на разведку и добычу газа на договорной площади Багтыярлык в Лебапской области. Освоение месторождения входит в проект поставок газа из Туркмении в Китай наряду со строительством газопровода между странами. На церемонии передачи лицензии стороны провели символическую сварку труб с надписями "Туркмения и Китай". "Туркмения впервые предоставляет право иностранной компании добывать газ на суше,-- отметил президент Бердымухаммедов.-- Запасы углеводородных ресурсов договорной территории составляют 1,3 трлн куб. м газа". "Газпром экспорт" покупает газ на границе Туркмении и Узбекистана.


В июле этого года в ходе визита Гурбангулы Бердымухаммедова в Пекин госагентство по управлению и использованию углеводородных ресурсов при президенте Туркмении и CNPC подписали два соглашения -- о разделе продукции и продаже газа. 3 апреля 2006 года прежний президент Туркмении Сапармурат Ниязов и председатель КНР Ху Цзиньтао подписали генсоглашение о реализации проекта газопровода Туркмения--Китай. Вчера сообщили подробности этого проекта. Трасса трубопровода пролегает через Туркмению (188 км), Узбекистан (530 км), Казахстан (1300 км).


Суммарные прогнозируемые запасы газа в Туркмении -- 15,3 трлн куб. м, но реальное положение таково, что Туркмения не способна обеспечить с 2009 года поставку в Россию 55 млрд куб. м и еще 30 млрд -- в Китай, заявил "Коммерсанту" бывший туркменский чиновник. "Поставки же газа в Китай, которые начнутся в 2009 году, сделают реализацию соглашений России и Туркмении невозможной. Соглашение Туркмении с CNPC заключено не только в противовес интересам «Газпрома», но и в ущерб экономической и политической стратегии России в Центральной Азии. Не исключено, что соглашение с Китаем поставит под вопрос и реализацию проекта строительства российской стороной прикаспийского газопровода, для которого нужны дополнительно 30-40 млрд куб. м в год", отметил собеседник издания.


Кроме того, Туркмения вполне может направить газ в Европу в обход России. После смерти Ниязова Туркмения взяла курс на диверсификацию распределения своего газового ресурса - и многочисленные планы по постройке газопровода в Китай это подтверждают. А в конце июля президент Туркменистана встречался с французскими промышленниками из компаний «Буиг» и «Тоталь» -речь тогда шла о геологоразведке и разработке месторождений. Также туркменский газ, по всей видимости, вскоре может поступить в газопровод Баку-Эрзерум и далее на рынки Южной Европы.


До сих пор Туркмения ясно не высказывалась в пользу участия в проекте, но теоретически газопровод Баку-Эрзерум рассчитан на ее газ. «Газа в Туркмении достаточно, чтобы обеспечить все экспортные потребности, и "Набукко" открывает для этого новые перспективы. Естественно, понадобятся определенные инвестиции, в которых могут принять участие и российские компании, но с технической точки зрения нет никаких препятствий. Это скорее вопрос политики, а она у нового туркменского президента достаточно взвешенная. Наверняка это позволит Туркмении гораздо более уверенно чувствовать себя на переговорах с Россией о цене транзита газа, но это торговля: Россия ведет себя так же по отношению к Украине и Белоруссии», – заявлял "Полит.ру" эксперт центра "Панорама" Анвар Амиров.


    1. Российские инвестиции в экономику постсоветских стран. Проблема защиты инвестиций в странах неустойчивых и потенциально нестабильных политических режимов на постсоветском пространстве.























18.03.08 ссылка скрыта


"Татнефть" объявила о международном разбирательстве в отношении Украины


Компания «Татнефть» объявила в понедельник о том, что начинает международное арбитражное разбирательство в отношении Украины в связи с насильственным захватом в октябре 2007 года Кременчугского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) (АО «Укртатнафта)

Большая часть акций НПЗ принадлежит «Татнефти» и акционерам, связанным с нею. Об этом говорится в сообщении компании.

11 декабря 2007 года «Taтнефть» направила президенту, премьер-министру и министру иностранных дел Украины уведомление о споре с предложением о проведении переговоров в соответствии со статьей 9.1 соглашения между правительством России и кабинетом министров Украины о поощрении и взаимной защите инвестиций в связи с требованиями «Татнефти», вытекающими из силового захвата Кременчугского НПЗ. Несмотря на то, что, по имеющимся сведениям, ряд высших должностных лиц Украины назвали захват «противозаконным рейдерством», Украина не предприняла никаких действий по восстановлению законно назначенного руководства Кременчугского НПЗ и защите инвестиций «Taтнефти» и других, связанных с ней акционеров АО «Укртатнафта», говорится в сообщении. Украина также не предприняла никаких действий для урегулирования спора и не начала переговоры с «Тaтнефтью».


На основании соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций «Taтнефть» имеет право начать международное арбитражное разбирательство в отношении Украины в любое время после 11 марта 2008 года, подчеркивается в документе.











06.02.08| РИА "Новости" / y/news/default.asp?newsid=95329#data

^ Узбекистан уступил контрольный пакет акций своего авиазавода российской авиакорпорации.

Правительства России и Узбекистана подписали соглашение о сотрудничестве в области авиастроения и интеграции Ташкентского авиационного производственного объединения и ОАО "Объединенная авиастроительная корпорация".


Интеграция узбекистанского предприятия в ОАК предполагает оценку авиаобъединения экспертами Ernst & Young и Deloitte & Touche и последующую допэмиссию акций ОАК на эквивалентную сумму до конца текущего года.


ОАК после завершения корпоративных мероприятий станет собственником контрольного (50% плюс одна акция) пакета ташкентского объединения, которое выпускает транспортные модели Ил-76 и пассажирские Ил-114, а также крылья для самолетов Ан-70.


На данный момент доля российских авиадеталей и узлов в общем объеме производства предприятия превышает 85%. Ожидается, что в перспективе оно будет выпускать транспортный Ил-114, легкие транспортные самолеты для ВВС РФ и агрегаты к Ил-76.


Созданная в феврале 2006 года ОАК, в которой государству принадлежит 90,1% акций, объединяет АХК "Сухой", внешнеэкономическое объединение "Авиаэкспорт", лизинговую компанию "Ильюшин Финанс", НПК "Иркут", Комсомольское-на-Амуре авиаобъединение имени Гагарина, авиастроительную компанию "Ильюшин", Нижегородский авиазавод "Сокол", Новосибирское авиаобъединение имени Чкалова, ОАО "Туполев", Финансовую лизинговую компанию.

________

y/news/default.asp?newsid=95329#data

30.01.08/ РИА НОВОСТИ/ y/news/default.asp?pg=2&newsid=94985#data


Совет Федерации РФ ратифицировал в среду межправительственное соглашение между Россией и Украиной о продлении срока эксплуатации ракетного комплекса 15Б118М. По словам председателя комитета палаты по делам СНГ Вадима Густова, этот документ устанавливает договорно-правовую базу взаимовыгодного сотрудничества России и Украины по продлению срока эксплуатации находящегося на боевом дежурстве ракетного комплекса 15Б118М.


"Срок действия продлевается с 15 до 25 лет", - добавил он.


Ратификация соглашения, заявил Густов, будет способствовать укреплению обороноспособности России.


Госдума 25 января ратифицировала межправительственное соглашение с Украиной о продлении срока эксплуатации ракетного комплекса 15П118М.


В пояснительной записке к документу отмечается, что продление сроков эксплуатации комплекса позволит РФ сохранить в составе стратегических ядерных сил ракетно-ядерную группировку,.. Что особенно важно в условиях возможного развертывания американской ПРО в Польше и Чехии.


_______________

21.01.08/Независимая газета/ ссылка скрыта


Президент Эмомали Рахмон, заместитель председателя правительства РФ Сергей Нарышкин и председатель правления РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс вчера торжественно запустили в эксплуатацию первый гидроагрегат «Сангтудинской ГЭС-1» на реке Вахш в Таджикистане. «Это событие стало еще одним свидетельством тесного стратегического сотрудничества двух стран», – сказал Рахмон. В свою очередь,

Нарышкин отметил, что «запуск Сангтудинской ГЭС не на словах, а на деле доказал способность двух стран в короткие сроки строить мощные энергетические объекты». Окончательное строительство ГЭС планируется завершить к апрелю 2009 года.

____________________


18.01.08/ Независимая газета/ /cis/2008-01-18/7_armenija.phpl

Юрий Симонян Российские геополитические рельсы

Договор о концессионном управлении РЖД "Армянскими железными дорогами" стал межрегиональным


В течение месяца Россия и Армения подпишут концессионный договор, по которому право на управление «Армянскими железными дорогами» (АЖД) перейдет «Российским железным дорогам» (РЖД). В течение 30 лет российская сторона вложит в развитие АЖД 570 млн. долл. Инвестиции превысят 2 млрд. долл., если будут разблокированы границы Армении с Турцией и Азербайджаном.


Обнародованные на состоявшейся в среду пресс-конференции в Ереване президентом РЖД Владимиром Якуниным планы свидетельствуют о серьезных интересах российской компании на Южном Кавказе. Кроме упомянутых выше проектов Якунин затронул вопрос соединения железнодорожных систем Армении и Ирана. Он подтвердил, что по этой теме ведутся переговоры на правительственном уровне и при достижении договоренности «мы обязательно примем участие в проекте и пересмотрим инвестиционную программу». Инвестиции могут быть увеличены еще в одном случае: если будет разблокирован и заработает абхазский участок российско-грузинской железной дороги.


В тендере на концессионное управление АЖД с РЖД конкурировала индийская компания RITES. В последний момент индийцы самоустранились, объяснив это желанием выиграть подобный, но финансово более привлекательный конкурс в одной из африканских стран. Однако, как считают эксперты, победа РЖД была предопределена тем, что в поданной ею заявке фигурировали не только заманчивые экономические предложения, но и ряд важных политических.


Комментируя победу РЖД, премьер-министр Армении Серж Саркисян в среду заявил, что «российская госмонополия выиграла конкурс на концессионное управление АЖД, пообещав сделать все возможное для снятия транспортной блокады республики». Несколько ранее министр транспорта и связи Андраник Манукян заявил, что РЖД обещала к 2010 году полностью разблокировать Армению, открыв железнодорожное сообщение в азербайджанском и турецком направлениях.


Официальный представитель РЖД подтвердил «НГ» наличие не только этих планов, но и аналогичного в отношении абхазского участка российско-грузинской железной дороги. «После заключения концессионного договора по «Армянским железным дорогам» в течение месяца будет разработана и обнародована детальная инвестиционная программа РЖД», – заявил он. На замечание «НГ» о том, что турецкая, азербайджанская и абхазская «идеи» на данном этапе являются политическими, собеседник, согласившись с тем, что открытие дорог – предмет межгосударственных переговоров, напомнил, что РЖД является государственной акционерной компанией России, способной содействовать процессам. «Пока же могу сообщить, что из объявленных 570 миллионов долларов 400 миллионов будет вложено в инфраструктуры АЖД, а 170 миллионов – в приобретение подвижных составов российского производства. Эта программа рассчитана на 30 лет. Договор с Арменией может быть пролонгирован на 20 лет», – сказал представитель РЖД. Собеседник также подтвердил наличие интереса российской госкомпании к железнодорожному сообщению на Южном Кавказе в целом. «Если, например, Грузия, аннулировавшая итоги недавнего тендера, объявит новый, то РЖД примет в нем участие», – сказал он.


Эксперт по экономическим вопросам Гия Хухашвили считает передачу «Грузинских железных дорог» России не очень реальной, даже с учетом того, что победивший на президентских выборах Михаил Саакашвили обещал восстановить межгосударственные связи. Хухашвили полагает, что Москва, ожидающая от Тбилиси конкретных заявок, подтверждающих готовность к оздоровлению отношений, вполне может представить список интересующих ее вопросов, в котором найдется место и железным дорогам. «Но что будет предложено взамен? Если только допуск грузинского вина на российский рынок, о чем, судя по всему, скоро начнутся переговоры, то это не равнозначно. У Тбилиси проблемы в Абхазии и Южной Осетии. Словом, есть о чем поговорить», – сказал Хухашвили «НГ». Вместе с этим эксперт напомнил, что Грузия интересна Западу главным образом из-за геополитической функциональности, и если коммуникации окажутся в распоряжении России, то этот интерес может ослабеть. В отличие от Армении, считающейся стратегической союзницей России на Южном Кавказе, перед Грузией при соответствующем предложении со стороны Москвы может встать дилемма, полагает Гия Хухашвили.


С оценкой грузинского экономиста согласен армянский коллега Эдуард Агаджанов. «Вхождение РЖД в Армению очень выгодно. Это и инвестиции, и новые рабочие места, а когда будет подписан договор по соединению железных дорог с Ираном, то проект приобретет региональный масштаб, и для его реализации собственных средств Еревану может не хватить», – сказал Агаджанов «НГ». Не менее важна и политическая составляющая договора. По словам армянского эксперта, смущает только конечная дата прекращения транспортной блокады Армении, в качестве которой назван 2010 год. «Но когда-нибудь это обязательно произойдет – на урегулировании карабахского конфликта сходятся интересы и России, и ЕС, и США. Вечных врагов не бывает, а есть вечные интересы», – резюмировал Агаджанов.

«С удовольствием поддерживаю оптимизм россиян в плане восстановления железнодорожного сообщения с Арменией. Ничего невозможного нет – если к 2010 году карабахский конфликт будет урегулирован, то проект, естественно, будет реализован», –дороги» находятся в государственном управлении и никаких симптомов того, что владелец изменится, пока нет. «В отличие от Армении у Азербайджана есть собственные инвестиционные ресурсы, а потому в дополнительном политическом участии Баку не нуждается», – заявил Мусабеков «НГ».

--------------------------------

Aktuell.ru: Новый газовый кризис в Европе


В эти дни потерпели неудачу российско-украинские переговоры по вопросу цен на газ на 2008 год, которые проходили в Москве. За этим на заднем плане стоит конфликт вокруг украинского перерабатывающего завода в Кременчуге. Еще один газовый кризис...


19 и 20 ноября в Москве проходили переговоры между украинским министром энергетики Юрием Бойко и главой российского государственного концерна «Газпром» Алексеем Миллером. Украина хотела добиться того, чтобы «Газпром» поставлял в 2008 году газ по цене ниже рыночной стоимости примерно на 30-40%. В принципе такая возможность может быть реализована.


«Газпром» мог бы поставлять газ дешевле, но не хочет...


«Газпром» продает посреднику «РосУкрЭнерго» газ по цене по 230 долларов за 1.000 куб.м. Однако, «Газпром» также поставляет и туркменский газ, который российский концерн на основе долгосрочных контрактов закупает с 2007 по 2009 годы по 100$. Русско-украинский посредник «РосУкрЭнерго», который зарегистрирован в Швейцарии, продает газовую смесь Украине по 130 долларов.


Между «РосУкрЭнерго» и украинскими потребителями стоит еще один посредник, предприятие «Укргазэнерго», которым владеет «Нафтогаз» Украины. «Газпром» будет заключать договор по газу как раз с предприятием, которое состоит в конфликте с российской компанией «Татнефть».


По этой причине московские переговоры по ценам на газ на 2008 год остаются до сих пор безрезультатными. При этом поддержка позиции «Татнефти» в России, кажется, все растет. Депутат Государственной Думы, Виктор Илюхин, апеллирует к правительству, МИДу и «Газпрому», чтобы позиция по вопросу установления цены на газ оставалась очень жесткой до тех пор, пока «Татнефть» не восстановят в правах собственности.


Политическая поддержка для российских инвесторов на Украине


В конфликте вокруг нефтеперерабатывающего завода в Кременчуге, отмечает Илюхин, который также является заместителем председателя комитета Госдумы по безопасности, затронуты не только экономические интересы, но и международное реноме России.


Украинское министерство энергетики выгнало «Татнефть» из управления нефтеперерабатывающим заводом и пытается принудить к продаже акций предприятия по заниженной цене.


Заместитель председателя Госдумы, Олег Морозов, также призывает поддержать «Татнефть».


Совместное предприятие «Укртатнафта» было образовано в 1995 году с равными долями России и Украины. Законность данного распределения акций была подтверждена судом. С мая этого года украинское Минтопэнерго пытается полностью завладеть НПЗ. Причем методы, применяемые при этом, больше напоминали действия бандитов, нежели государственных органов.


Если Путин и Ющенко не договорятся, то тогда Украина будет виновата в возможных задержках в поставках газа в Западную Европу


Морозов уверяет, что российская государственная власть будет поддерживать «Татнефть» в данном конфликте. В ходе запланированной через 14 дней встречи между Владимиром Путиным и Виктором Ющенко речь также должна пойти о защите российских инвестиций в Украине.


Конфликт в Кременчуге дает основание России сохранять жесткую позицию по ценам на газ и отражать обвинения со стороны Европы, обвиняющей ее в «энергетическом шантаже». Вина за проблемы с поставками газа лежит на Украине.


Справка: Кременчугский НПЗ, расположенный в Полтавской области производит примерно 30% бензина от потребностей Украины. В качестве учредителей предприятия «Укртатнафты» выступают российская компания «Татнефть» и «Нафтогаз» Украины. В октябре из-за конфликта вокруг пакета акций Кременчугского НПЗ, «Нафтогаз» Украины в сопровождении групп особого назначения заняла здание «Укртатнафты». О данном захвате российский вице-премьер, Сергей Иванов, говорил как о вооруженном, рейдерском захвате. «Татнефть» приостановила в связи с этим поставку нефти на украинский нефтеперегонный завод.


InoСМИ// lt.ru/2007/11/27/434965.phpl

___________

Независимая газета/2007-10-24 / ссылка скрыта


Татьяна Ивженко, Сергей Куликов. Украинское правительство подает в суд на «ЛУКОЙЛ»

Компанию обвиняют в невыполнении инвестиционных обязательств


В ближайшее время украинское правительство готовится подать судебный иск против «ЛУКОЙЛа». Скандал может выйти за рамки отношений Киева с отдельным российским инвестором и завершиться серьезными переменами в нефтехимической отрасли Украины в целом. Не исключено, что недавняя внезапная смена руководства «Укртатнефти» тоже укладывается в рамки этих перемен.


Конфликт между украинской властью и «ЛУКОЙЛом», длящийся с 2005 года, связан с условиями создания в 2000 году на базе крупнейшего нефтехимического комплекса «Ориана» (Ивано-Франковская область) совместного предприятия при участии Фонда госимущества (ФГИ) и дочерней структуры российской компании – «ЛУКОЙЛ-Нефтехим». Сейчас правительство и ФГИ требуют от российских соучредителей СП «Лукор» внести в уставной фонд предприятия более 100 млн. долл. и погасить кредиторскую задолженность, которая оценивается в 170 млн. евро.


В момент создания СП украинская сторона внесла в его уставной фонд имущественный комплекс обанкротившейся к тому времени «Орианы», а «ЛУКОЙЛ-Нефтехим» – 107 акций, стоимость которых украинская Генпрокуратура позже оценила в 3 млн. долл. при необходимом размере взноса российской стороны в 111 млн. долл. Правда, российская компания обязалась обеспечить высокий уровень прибыльности СП, который позволил бы погасить долги по прежним кредитам украинского концерна.


Через пару лет российский соучредитель настоял на дополнительной эмиссии акций ЗАО «Лукор», расширив свою долю до контрольного пакета (более 72%). Соответственно расширились инвестобязательства: программа развития СП до 2007 года предполагала инвестиции «ЛУКОЙЛа» в размере 230 млн. евро. А два года тому назад гендиректор «Лукора» Сергей Чмыхалов пообещал до декабря 2007 года запустить на базе завода новое производство хлора и до 2009 года построить на Украине уникальный для СНГ завод по производству поливинилхлоридной смолы. «Выполняем обещания, данные Виктору Андреевичу Ющенко руководством «ЛУКОЙЛ-Нефтехима» во время встречи в декабре 2005 года, – пояснил директор. – В России такого завода нет и в ближайшие годы не будет. Наша задача – не только обеспечить рынок Украины, но и захватить рынок России, а также Польши, Венгрии. Их заводы, думаю, не выдержат конкуренции с нами».


Украинская власть долгое время не упоминала того факта, что в конце октября 2004 года, ровно накануне президентских выборов, ЗАО «Лукор» и еще одна дочерняя структура «ЛУКОЙЛа» – Lukoil Chemical B.V., создали новое предприятие «Карпатнефтехим». После этого, как утверждают эксперты, «Лукор» превратился в «фирму-пустышку». ФГИ Украины сразу после смены власти заявил, что российский концерн с помощью манипуляций полностью перевел под свой контроль имущество «Орианы», фонд обратился по этому поводу в Генпрокуратуру. Однако летом сего года Верховный суд Украины признал, что уставной фонд ЗАО «Карпатнефтехим» был сформирован законно.


ФГИ не оставил попыток оспорить право собственности «ЛУКОЙЛа» на «Ориану». На днях украинское правительство получило от ФГИ письмо, в котором сказано, что СП «Лукор» вопреки взятым в 2000 году инвестобязательствам так и не погасило долг «Орианы» перед немецким банком, а также что «ЛУКОЙЛ» не внес в уставной фонд СП свою часть живыми деньгами. Правительство дало ход подготовке нового судебного иска. «Если мы выиграем дело, это позволит вернуть крупнейший нефтехимический комплекс в госсобственность», – пояснил «НГ» сотрудник ФГИ.


Эксперт украинского Центра экономических и политических исследований им. Разумкова Владимир Сапрыкин отметил, что украинское законодательство предусматривает возвращение в госсобственность предприятий, инвесторы которых не выполнили свои обязательства. «Но срок действий инвестобязательств – пять лет», – подчеркнул эксперт. По его мнению, дело «Украина против «ЛУКОЙЛа» снова на долгие годы увязнет в судебных разбирательствах.


Источник «НГ» в украинском правительстве тоже не уверен в успехе «реприватизационной идеи». Он отметил, что наиболее вероятным сценарием развития событий станет уступка со стороны «ЛУКОЙЛа», который может вернуть Украине частичный контроль над перспективным объектом. Чиновник добавил, что несколько лет тому назад «Ориана» и созданные на ее базе производства рассматривались правительством как важное звено в системе так и не созданной Национальной вертикально-интегрированной нефтекомпании. Указ о ее создании подписал еще президент Леонид Кучма.


Основой вертикально-интегрированной компании, включающей все этапы от добычи нефти до ее переработки и производства нефтепродуктов, а также продукции нефтехимии, должна была стать «Укртатнефти». Любопытно, что длящийся несколько лет конфликт между украинскими и татарстанскими акционерами последнего предприятия именно сейчас вновь обострился из-за силового захвата «Укртатнефти» и неожиданной смены менеджмента. Стремление правительства заставить экономических агентов отвечать за невыполнение инвестиционных обязательств для России не новость. Напомним, что дело ЮКОСа началось с расследования факта о том, что в 1994 году в Мурманске прошел инвестиционный конкурс по продаже 20-процентного пакета акций комбината «Апатит». Продажа была проведена с условием, что победитель вложит в реконструкцию завода 280 млн. долл. «Апатит» купила фирма «Волна», подконтрольная банку «Менатеп» Михаила Ходорковского. Инвестиционное условие она не выполнила.

_____________


ссылка скрыта


В июне 2005 года группа компаний «Ренова» (управляет активами Виктора Вексельберга) и «Евразхолдинг» заявил о намерении приобрести у Виктора Пинчука контрольный пакет акции Никопольского завода ферросплавов. Однако вскоре суд признал приватизацию завода незаконным, договор купли-продажи – недействительным, и предписал вернуть акции НЗФ государству. Ранее Тимошенко намекала на то, что завод все равно будет национализирован, что и позволило её противникам обвинить лидера БЮТ в «захватнической политике». Никопольский завод был не единственным предприятием, в рамках которого премьер пыталась реализовать схемы реприватизации и национализации.


Проекты по реприватизации активов российских бизнесменов Юлия Тимошенко предлагала и в сфере нефтепереработки. В 2005 году она заявляла о намерении «заменить» российские нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) на Украине собственными заводами. По её словам, это позволит решить проблему монополизации рынка нефтепродуктов и начать поставки нефти в Европу. Из шести украинских НПЗ четыре на сегодняшний контролируются российскими компаниями, и по мнению лидера БЮТ, на них «невозможно поставить любую другую (нероссийскую) нефть.


Помимо этого на днях председатель фонда госимущества Украины Валентина Семенюк заявила, что власть приняла решение вернуть в госсобственность Запорожский алюминиевый комбинат, принадлежащий российской компании СУАЛ (входит в «империю» Виктора Вексельберга).


Наглядной иллюстрацией взаимоотношений Юлии Тимошенко с крупным бизнесом как российского, так и украинского происхождения стало такое событие, как реприватизация крупного металлургического предприятия «Криворожсталь». 93,2 процента акций «Криворожстали» были приобретены на аукционе в 2004 году украинскими бизнесменами Ринатом Ахметовым и Виктором Пинчуком по схеме «конкурс с заранее назначенным победителем». В апреле 2005 года в эту ситуацию вмешалось правительство Тимошенко, которое добилось отмены итогов аукциона 2004 года и провело его реприватизацию.


На встрече с инвесторами, которую лидер БЮТ провела в качестве потенциального премьер-министра накануне парламентских выборов на Украине, она подчеркнула, что многие государственные и полугосударственные предприятия в стране работают неэффективно. Политик также заявила, что рассмотрит возможность приватизации государственных банков. Может также продолжиться «преследование» Ахметова, одного из «кошельков» Партии Регионов Виктора Януковича, может продолжится, если «женщина с косой» придет к власти. Незадолго до выборов в Верховную Раду Украины, состоявшихся 30 сентября 2007 года, Тимошенко заявляла в прессе о необходимости вернуть в государственную собственность приватизированное Ахметовым предприятие крупнейшего восточноукраинского производителя электроэнергии – компании «Днепрэнерго».

_______


Независимая газета/ 2007-10-15 / ссылка скрыта

Виктория Панфилова. Ашхабад распродает собственность.

Туркмения открыла свою экономику для иностранцев


В Туркмении начинает действовать новая экономическая политика. Президент Гурбангулы Бердымухамедов подписал указ «Об иностранных инвестициях в Туркмению», который предполагает продажу недвижимости иностранцам. Глава государства также намерен провести в стране денежную реформу.


Туркмения открывается миру гораздо быстрее, чем на это рассчитывали наблюдатели. В минувшую пятницу на заседании кабинета министров президент Гурбангулы Бердымухамедов заявил о новом этапе экономической реформы – он позволил продажу недвижимости, акций и другого имущества иностранцам. В опубликованном 12 октября указе говорится, что иностранные инвесторы имеют право создавать в Туркмении предприятия, принадлежащие им полностью или частично, приобретать движимое и недвижимое имущество, включая дома, квартиры, транспортные средства «и другие объекты, не запрещенные законодательством». Ранее иностранные инвесторы могли вкладывать средства в экономику Туркмении лишь в тандеме с государственными компаниями. Таким образом президент намерен снизить тяжесть нагрузки на государственный бюджет.


«В бюджете нет денег», – считает эксперт Норвежского института внешней политики Шохрат Кадыров. «В Туркмении началась новая экономическая политика. Необходимо поднимать экономику, а денег Сапармурат Ниязов не оставил», – сказал он «НГ». Несмотря на высокие темпы роста, о которых постоянно заявлял Туркменбаши, в республике не построено ни одного нового города, не изменилось соотношение сельского и городского населения, более того – снизилось производство электроэнергии. Если в советское время вырабатывалось 14,5 млрд. кВт, то сейчас это ниже 10 млрд. кВт. Именно по этой причине Бердымухамедов начинает распродажу государственной собственности.


Эта приватизация будет интересна в первую очередь России. Поскольку для западных инвестиций Туркмения всегда была открыта. Российский крупный бизнес могут заинтересовать предприятия в сфере энергетики. Например, Марыйская ГЭС, которая обеспечивает электроэнергией не только Ашхабад, но и поставляет электричество в Афганистан. Компания «ЛУКОЙЛ» присматривается к нефтяным месторождениям и уже предлагала выкупить туркмено-малайзийскую компанию СП «Драгон Ойл». Не менее привлекательна так называемая новая туристическая зона «Аваза». Это перспективный регион, содержащий запасы минеральных ресурсов – поваренной соли, брома, сульфата и др.


Деноминация маната – национальной валюты – может стать продолжением экономической реформы, в результате которой в 2009 году с купюр исчезнут не только нули, но и изображение Туркменбаши. Эскизы новых банкнот национальной валюты номиналом в 1, 5, 10, 20, 50, 100 и 500 манатов были показаны по телевидению во время новостной программы «Ватан». Вместо портретов Туркменбаши на купюрах появятся изображения исторических личностей страны. И только на пятисотенной останется первый президент Сапармурат Ниязов.


По мнению Шохрата Кадырова, «президент Гурбангулы Бердымухамедов, с одной стороны, заботится о собственном имидже, он старается избавиться от наследия Туркменбаши, с другой стороны, денежная реформа нужна для того, чтобы реально оценить экономику страны, избавиться от существования двойного курса. По официальному курсу за один доллар дают 5 тысяч манат, на черном рынке – 23,5 тысячи манат».


Однако, несмотря на демонстрируемое властями стремление к открытости и расширению экономического партнерства с другими странами, перейти на рыночные отношения при соблюдении заявленных условий будет трудно по причине высокого уровня коррупции, прогнозируют аналитики. Туркмения получила самый низкий балл за борьбу с коррупцией в исследовании Всемирного банка о качестве государственного управления, опубликованном в июле 2007 года.