Ставропольский государственный университет    «уголовно – правовая охрана конституционных прав граждан»

Вид материала

Пояснительная записка

Содержание Монографии, научные статьи Задание для самостоятельной работы Тема: Преступления, посягающие на право собственности и имущество граждан Тема: Преступления, посягающие на свободу предпринимательской деятельности и права предпринимателей

Подобный материал:

• 5 Правовая охрана и защита прав на нетрадиционные объекты ис правовая охрана прав, 209.14kb.
• Льных отношений и права гражданско-правовая, конституционно-правовая и уголовно-правовая, 32970.64kb.
• Понкин И. В. Половое воспитание школьников в России. Материалы к оценке ситуации, 6430.11kb.
• Программа мастер класса «Судебная защита интеллектуальной собственности», 31.1kb.
• Уголовно-правовая охрана сферы вексельного обращения, 320.24kb.
• «Ставропольский государственный университет», 862.61kb.
• «Ставропольский государственный университет», 862.76kb.
• Прокуратура в системе разделения властей и государственном механизме защиты конституционных, 356.55kb.
• Петербургский Государственный Университет Специальный Юридический факультет «правовая, 418.33kb.
• Уголовно-правовое обеспечение конституционных прав и свобод человека и гражданина, 994.46kb.

^

Монографии, научные статьи

1.     Вдовенков В., Широков В. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: криминологический анализ и пределы уголовной ответственности // "Российская юстиция", N 12, декабрь 2003 г.

2.     Заливадняя Е., Сперанский К. Уточнить статью об ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления // "Российская юстиция", N 12, декабрь 2002 г.

3.     Игнатов А.Н. Уголовный закон охраняет права несовершеннолетних. М., 1971.

4.     Пристанская О.В. Применение уголовно-правовых норм, направленных против жестокого обращения с несовершеннолетними // "Журнал российского права", N 8, август 2001 г.

5.     Пудовочкин Ю., Чечель Г. Квалификация случаев вовлечения несовершеннолетних в преступную группу // "Российская юстиция", N 12, декабрь 2000 г.

6.     Савельева B.C. Уголовная ответственность за преступления против несовершеннолет­них. М., 1992.

7.     Ткаченко В. Торговля несовершеннолетними: социальные аспекты и юридические нормы. // Российская юстиция. 1995 г. № 8.

8.     Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией и за организацию или содержание притонов // "Законодательство", N 6, июнь 2000 г.

 

Темы рефератов

1.     Проблемы квалификации случаев вовлечения несовершеннолетних в преступную группу.

2.     Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

3.     Сексуальная эксплуатация несовершеннолетних.

 

^ Задание для самостоятельной работы

Методические указания и задачи даны применительно к темам: «Преступления, посягающие на нормальные условия физического, умственного и нравственного развития несовершеннолетних», «Преступления, посягающие на интересы семьи».

Глава 20 УК объединяет относительно обособленную группу норм об ответственности за преступления, объектом которых являются об­щественные отношения, связанные с условиями нормального физи­ческого и духовного формирования несовершеннолетнего (ребенка, подростка), который по отношению к виновному является, как прави­ло, членом семьи, а также материальные условия нормального сущест­вования совершеннолетних нетрудоспособных членов семьи.

При изучении данной темы следует обратить особое внимание на то, что субъектом преступления, предусмотренного ст. 150 УК (вовле­чение несовершеннолетнего в совершение преступления), является не просто лицо, достигшее возраста, с которого по закону наступает уго­ловная ответственность, а совершеннолетний, т.е. тот, кому исполни­лось 18 лет.

Специальными признаками обладают субъекты и некоторых дру­гих преступлений, ответственность за которые устанавливается ста­тьями гл. 20 УК. Так, субъектом неисполнения обязанностей по вос­питанию несовершеннолетнего является родитель, иное лицо, на кото­рое возложены эти обязанности, а равно педагог, другой работник об­разовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, а субъекта­ми преступлений, предусмотренных ст. 157 УК, является родитель, обязанный по решению суда уплачивать средства на содержание своих несовершеннолетних или совершеннолетних нетрудоспособных детей, а также совершеннолетние трудоспособные дети, которые также по решению суда обязаны содержать своих нетрудоспособных родителей.

При изучении данной темы важно усвоить не только чисто юриди­ческую сторону (составы преступления), но и специфическое соци­ально-нравственное содержание норм об уголовной ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних, от чего в ре­шающей степени зависит понимание общественной опасности этих преступлений. В основе норм гл. 20 УК лежат нормы общечеловече­ской морали, регулирующие отношения, основанные на таких тради­ционных и нравственных категориях, как кровное родство, семья, вза­имные обязанности родителей и детей, семейная тайна и др.

Внимательного отношения требуют также санкции статей гл. 20 УК, где, в отличие от аналогичных статей УК РСФСР 1960 г., преду­сматривается несколько альтернативных видов наказания, в числе ко­торых и новые, ранее неизвестные российскому законодательству — обязательные работы, арест и ограничение свободы[10].

 

Задача № 1

17-летний Краснов занимался кражами на рынке. Он проникал под прилавки и тайно похищал товар у продавцов. К своему преступ­ному промыслу Краснов привлек ученика 4 класса 11-летнего под­ростка Зюзина, обучил его воровским приемам. За участие в кражах обещал часть похищенного. Во время одной из краж Краснов и Зюзин были задержаны на месте преступления потерпевшим.

 

 

 

Задача № 2

Супруги К. в установленном законом порядке удочерили в груд­ном возрасте девочку, от которой еще в родильном доме отказалась мать-одиночка, и назвали ее Ириной. Спустя семь лет брак распался и между бывшими супругами К. сложились глубоко неприязненные от­ношения, усугубившиеся судебными процессами по поводу раздела имущества. Иван К., посещая свою бывшую жену и удочеренную Ирину, устраивал скандалы. Во время одного из таких посещений он, будучи в нетрезвом состоянии, чтобы досадить своей бывшей супруге, в пылу ссоры с нею в присутствии Ирины объявил, что она не являет­ся их родной дочерью.

 

Задача № 3

Решением суда с Ковалева были взысканы алименты на содержа­ние его несовершеннолетних детей Семена и Андрея. Спустя месяц после вступления судебного решения в законную силу Ковалев в связи с сокращением производства потерял работу на оборонном предприятии. Будучи высококвалифицированным инженером, он, тем не менее, никаких попыток устроиться на постоянную работу по спе­циальности не предпринял, опустился и существовал на случайные заработки.

Никакой материальной помощи своим детям не оказывал и воспи­танием их не занимался, отчего его бывшая семья оказалась в бедст­венном положении, и бывшая жена Ковалева обратилась, к прокурору с заявлением о возбуждении уголовного дела и о привлечении бывше­го мужа к уголовной ответственности за злостное уклонение от упла­ты алиментов и за неисполнение им своих родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей. Будучи вызванным в про­куратуру для объяснений, Ковалев заявил, что он не справляется с депрессией и поэтому никакие родительские обязанности выполнять не намерен.

 

Задача № 4

Семилетняя Наташа Нилова росла и воспитывалась в семье своих безработных родителей, которые относились к девочке плохо, страда­ли запоем, ссорились между собой и озлобили подростка. Они не смогли подготовить ребенка к поступлению в школу. Узнав об этом, бабушка Наташи, проживавшая в другом городе, тайно вывезла ее к себе на квартиру, а затем поселила у своих состоятельных знакомых — супругов В., которые подружились с Наташей и вместе с ее бабушкой принимали участие в ее воспитании и содержании.

Местонахождение ребенка длительное время скрывалось от роди­телей, однако в связи с их обращением в милицию обстоятельства, связанные с ее перемещением в другой город и местопребыванием, были раскрыты.

 

 

 

 

Задача № 5

Отчим 13-летнего подростка Николая Андрей Вязов эксплуатиро­вал своего пасынка, заставлял по целым дням находиться на автоза­правочной станции, где тот за плату оказывал различные мелкие услу­ги водителям: помогал налить бензин в топливный бак, протирал стек­ла автомобилей. Все полученные подростком деньги отчим забирал себе. С Николаем он обращался грубо, дважды в течение месяца уда­рил его, требовал от жены, чтобы та наказывала Николая за малейшее непослушание голодом. Подросток запустил учебу, озлобился и пы­тался убежать из дома.

 

Задача № 6

Алексеев Н. создал организованную группу, которая занималась вымогательством (ч. 3 ст. 163 УК), и приобщил к деятельности этой группы своего 16-летнего брата Алексеева М., обещая ему в будущем руководящую роль в преступной группе, большие деньги и роскош­ную жизнь. Алексеев М. неоднократно присутствовал при соверше­нии преступлений членами группы, наблюдал за их действиями и «учился», однако сам, подчиняясь инструкции старшего брата и дис­циплине, никакого участия не принимал.

 

Задача № 7

По решению городского суда с Шептунова были взысканы али­менты в пользу его малолетнего сына. В течение пяти лет алименты взыскивались регулярно из заработной платы должника, который работал буровым мастером. 19 июня он по собственному желанию уволился с прежнего места работы, а на новое устроился только 10 сентября того же года. За эти три месяца он пытался устроиться крановщиком, однако не был принят из-за отсутствия соответству­ющих документов, подтверждающих, что он может выполнять эту работу. За три месяца безработицы образовалась задолженность по алиментам.

 

Задача № 8

16-летний школьник Гамаюнов уговорил 14-летнего школьника Брыкина напасть на случайную прохожую престарелую К., отнять у нее деньги и поделить их. Оба тем самым совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 161 УК (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору).

Нуждаются ли действия Гамаюнова в дополнительной квалифика­ции по ст. 150 УК (вовлечение несовершеннолетнего в совершение пре­ступления)?

 

Задача № 9

Ранее судимый сорокалетний безработный Сысоев замыслил огра­бить квартиру Н. и решил привлечь к участию в преступлении несо­вершеннолетнего Бабаева. Он пообещал подростку 40% денежной суммы, которая будет выручена от продажи похищенного, и предло­жил ему, используя знакомство с дочерью Н., узнать код дверей подъ­езда и снять пластилиновые слепки ключей от квартиры, которая предназначалась к ограблению. Бабаев вначале дал согласие, однако поручение Сысоева не выполнил, а затем заявил ему, что передумал, что в ограблении участвовать не будет.

 

Задача № 10

Курсант военного училища Рыбкин сожительствовал с одино­кой женщиной М., у которой был 12-летний сын. Всякий раз, полу­чив увольнение в город, Рыбкин посещал квартиру М. и распивал с ней спиртные напитки. В период с апреля по сентябрь 1997 г. он дважды угостил подростка (сына М.) шампанским, которое тому по­нравилось.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ Тема: Преступления, посягающие на право собственности и имущество граждан

Вопросы для обсуждения

1.     Развитие российского законодательства о преступлениях против собственности.

2.     Корыстные преступления, связанные с неправомерным извлечением имущественной выгоды (кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, разбой, хищение предметов, имеющих особую ценность, вымогательство).

3.     Иные корыстные преступления (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения). Преступления против собственности, не связанные с извлечением имущественной выгоды (умышленное уничтожение или повреждение имущества, уничтожение или повреждение имущества по неосторожности).

 

^ Тема: Преступления, посягающие на свободу предпринимательской деятельности и права предпринимателей

Вопросы для обсуждения

1.     История развития законодательства об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности.

2.     Преступления, посягающие на установленный порядок осуществления предпринимательской деятельности (воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, регистрация незаконных сделок с землей, незаконное предпринимательство, незаконная банковская деятельность, лжепредпринимательство, легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции).

 

ЛИТЕРАТУРА

Нормативные акты и судебная практика

1.     Конституция РФ.

2.     Уголовный кодекс РФ (действующая редакция).

3.     Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Гарант-справочная правовая система.

4.     Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" // Гарант-справочная правовая система.

5.     Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" // Гарант-справочная правовая система.

6.     Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности" (с изм. и доп. от 27 декабря 2002 г.) // Гарант-справочная правовая система.

7.     Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. N 3 "О судебной практике по делам о вымогательстве" (в ред. от 21 декабря 1993 г.) (с изм. и доп. от 18 августа 1992 г., 25 октября 1996 г.) // Гарант-справочная правовая система.

8.     Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 ноября 1989 г. N 13 "О квалификации некоторых видов преступных посягательств на личное имущество граждан" // Гарант-справочная правовая система.

9.     Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 декабря 1988 г. N 17 "О рассмотрении судами дел, связанных с преступлениями, совершенными в условиях стихийного или иного общественного бедствия" // Гарант-справочная правовая система.

10. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности" (с изм. и доп. от 30 ноября 1990 г.) // Гарант-справочная правовая система.