Geum.ru

Ставропольский государственный университет    «уголовно – правовая охрана конституционных прав граждан»

Вид материалаПояснительная записка

Содержание


Монографии, научные статьи
Тема: Преступления, посягающие на личные права и свободы граждан
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
^

Монографии, научные статьи


1.     Иваненко Ю.Г.  Гражданско-правовая и уголовно-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации // "Законодательство", N 11, 12, ноябрь, декабрь, 2001 г.

2.     Нуркаева Т., Щербаков С. Уголовно-правовая охрана чести и достоинства личности // "Российская юстиция", N 2, февраль 2002 г.

3.     Сидоров В.А. Как добиться эффективной правовой защиты от клеветы? // "Гражданин и право", N 2, август 2000 г.

4.     Ткачевский Ю.М. "Уголовная ответственность за оскорбление" // "Законодательство", N 1, январь 2000 г.

5.     Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за клевету // "Законодательство", 1999, N 11

 

Темы рефератов

1.     Уголовно-правовой и гражданско-правовой аспект клеветы.

2.     Соотношение оскорбления и клеветы.

3.     Характер ложных сведений при клевете.

 

 

 

Задание для самостоятельной работы

Методические указания

По третьему вопросу необходимо уяснить понятие непосредст­венного объекта клеветы, каковым признается честь, достоинство, ре­путация человека. При этом необходимо иметь в виду, что честь — это достойные уважения и гордости моральные качества человека; хоро­шая незапятнанная репутация, доброе имя. Под достоинством пони­мается уважение высоких моральных качеств в самом себе. Репута­ция — это общественная оценка, общее мнение о качествах, достоин­ствах кого-либо[4].

Объективная сторона преступления состоит в распространении за­ведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Раскрывая эти признаки, нужно уяснить, что заведомо ложные сведения или измышления — это вымышленные, выдуманные факты, сведения. Они не соответствуют действительности, позорят человека, ставят его в унизительное положение.

Важно уяснить и признак «распространение» вышеуказанных све­дений, под которым понимается опубликование их в печати, трансля­ция по радио и телевидению, изложение в публичных выступлениях, заявлениях, сообщение в иной форме одному, нескольким лицам или неопределенному количеству лиц. Сообщение подобных сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распростране­нием[5]. Состав преступления — формальный. Преступление считается оконченным, когда эти измышления стали известны хотя бы одному человеку.

Особое внимание надо обратить на квалифицирующие преступле­ние обстоятельства, предусмотренные в ч. 2 и 3 ст. 129 УК.

Так, в ч. 2 ст. 129 УК предусмотрена клевета при наличии квали­фицирующих признаков: содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Термин «публичное» означает, что распространение сведений совершается в общественном месте, среди широкого круга лиц, среди посторонних. Под средствами массовой информации пони­маются газеты, журналы, листовки, распространяемые среди большо­го количества лиц, радио, телевидение, распространение в массовом масштабе аудио- и видеокассет.

В ч. 3 ст. 129 УК установлена уголовная ответственность за более опасный вид клеветы, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ст. 15 УК).

В ст. 130 УК предусмотрена уголовная ответственность за оскор­бление. Объективная сторона преступления выражена в унижении чести и достоинства другого лица в неприличной форме. Способы со­вершения подобного деяния могут быть самыми разнообразными: в устной или письменной форме, путем действий. Обязательным усло­вием при этом является их неприличная форма. Часто оскорбление выражается в нецензурной форме или в виде циничного замечания, путем употребления непринятого в обществе сравнения, непристой­ных жестов и др. Унижение чести и достоинства должно иметь место в отношении конкретного лица или группы конкретных лиц. Потерпев­шими от оскорбления могут быть любые физические лица независимо от возраста. Если лицо в силу своего возраста или умственных способ­ностей не в состоянии понять, что оно унижено в неприличной форме, однако это стало известно другим лицам, например родственникам, то состав оскорбления налицо.

Важно различать клевету и оскорбление. В последнем случае не сообщается о каких-либо конкретных фактах, а происходит, как сказа­но в ст. 130 УК, «унижение чести и достоинства другого лица, выра­женное в неприличной форме».

 

Задача № 1

В печати неоднократно появлялись статьи, в которых губернатор области Собин обвинялся в незаконной раздаче квартир и земельных участков своим родственникам и влиятельным начальникам. Кроме того, Собин обвинялся в том, что на ремонт административного зда­ния он отпустил средства, в пять раз превышающие действительную стоимость ремонта. На основании этих фактов автор статьи Ивакин выразил сомнение в честности Собина и высказал предположение, что, возможно, Собин это делал небескорыстно, за взятки.

Собин написал заявление в прокуратуру с просьбой о привлече­нии к уголовной ответственности журналиста Ивакина за клевету.

В процессе расследования было установлено, что описанные в ста­тьях факты действительно имели место, однако получение Собиным взяток не подтвердилось.

 

Задача № 2

Глава администрации города Черемных в своей деятельности до­пускал финансовые злоупотребления. В его окружении было немало людей, ранее судимых за корыстные преступления. Слухи об этом ходили по всему городу. Выступая по телевидению, депутат городской думы Новоселов, исходя из указанных фактов, назвал Черемных гла­варем местной мафии, а прокурора города обвинил в укрывательстве его преступлений.

Черемных потребовал привлечь Новоселова к уголовной ответст­венности за нанесенное ему оскорбление.

 

 

 

Задача № 3

Анискин с целью устранения своего конкурента опубликовал в га­зете статью, содержащую заведомо ложные факты о том, что фирма по производству мебели «Интерьер» использует синтетические вещест­ва, обладающие вредным воздействием на организм человека. Прове­денная экспертиза не подтвердила утверждения Анискина. Президент фирмы «Интерьер» Говорков обратился к прокурору с заявлением о привлечении Анискина к уголовной ответственности за клевету.

 

 

 

^ Тема: Преступления, посягающие на личные права и свободы граждан

Вопросы для обсуждения

1.     Посягательства на неприкосновенность частной жизни (ст. 137 УК РФ).

2.     Посягательства на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.

3.     Посягательства на неприкосновенность жилища.

4.     Отказ в предоставлении гражданину информации.

5.     Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий.

 

Тема: Преступления, посягающие на политические

права и свободы граждан

Вопросы для обсуждения

1.     Посягательства на равноправие граждан.

2.     Посягательства на избирательные права граждан.

3.     Посягательства на право проведения собрания, митингов, демонстраций.

 

Тема: Преступления, посягающие на социально-экономические

права и свободы граждан

Вопросы для обсуждения

1.     Нарушение правил охраны труда.

2.     Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов.

3.     Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет.

4.     Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат.

5.     Нарушение авторских и смежных прав, нарушение изобретательских и патентных прав. 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

Нормативные акты и судебная практика