Публицистика 2011- 2012
| Вид материала | Документы |
- Программа курса "теория публицистики и литературно-художественной критики", 169.51kb.
- Центр государственности, резиденции царей и иерархов русской православной церкви, великолепный, 21.27kb.
- Сказки старого мадрида 8дней/7ночей Действительно: 26. 11. 2011 – 17. 05. 2012, 38.04kb.
- Программа тура: 1 день Авиаперелет из Москвы в Париж. Трансфер в выбранный отель, размещение., 38.32kb.
- Публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика, 3843.17kb.
- Индия: любовь, природа и история, 96.46kb.
- Чешские этюды, 43.21kb.
- Л. Э. Глок С. И. Ануфриев «30» июня 2011 г. «29» июня 2011, 4228.14kb.
- Русская публицистика конца 50-х начала 60-х гг. XIX в об общественно-политическом, 446.43kb.
- Про хід виконання програми розвитку малого підприємництва м. Дебальцевого на 2011 2012, 267.11kb.
Азы обмана
1. Себестоимость. Себестоимость состоит из затрат на приобретение необходимых товаров и услуг и плюс затраты на выполненную работу собственными и приглашенными силами плюс лимитируемые государством начисления (накладные расходы, амортизация – разрешенный процент от расчета годового износа). Это фактическая себестоимость. Пока принято во всех хозяйствах кроме хозкорпорации включать в стоимость поставляемых товаров и услуг начисленную разрешенную государством рентабельность.
2. Добавочная стоимость – затраты на выполненную работу собственными силами с начислениями.
З. Разрешенную государством рентабельность определяют от добавочной стоимости без начислений.
4. Цикл производства. Полный цикл производства (натуральное хозяйство) давно ушло в прошлое. Наступила эра разделение труда. Теперь у всех неполный цикл производства.
Есть еще сезонное производство, производство с многолетним циклом.
5. Амортизация – объектов расширенного воспроизводства: расширение и совершенствование оборудования и технологии, новое строительство, капитальный ремонт, благоустройство (финансирование за счет бюджета развития или кредита), имеющих длительный срок долголетия, входит в цену продукции с начала эксплуатации от части стоимости объекта, приходящейся на год.
Отличие: то, что израсходовано в продукции окупается немедленно, то, что возведено на годы, окупается за все годы расчетного срока службы.
Технология обмана.
1. Таможенные сборы повышают цену товара – это правильно. Налоги на каждый акт купли-продажи (то есть несколько раз) имеют смысл на товары и услуги, относящиеся к роскоши и при образовании превышения спроса над предложением, на все товары и услуги – преступление. За счет налога на роскошь и при превышении спроса можно снижать цены на предметы первой необходимости, детские товары, лекарства. Выручка за счет повышения цен, тарифов должна быть возвращена в местный бюджет по месту нахождения хозяйства с одновременным взысканием штрафа (если повышение не согласовано с налоговой службой).
2. Все налоги – собственность выборного местного органа по месту нахождения. Что делают фирмы, зарегистрированные, например, в Москве, Питере, Париже, Берлине и пр.? Покупают или возводят филиал в каком-либо промышленном городе, и налоги попадают в Москву, Питер, Париж, Берлин и пр.
3. Государство объявило о своем невмешательстве в экономику (в переводе на русский язык это есть дикий капитализм). А это значит, что рентабельность всех и вся государством не ограничена. У всех ограничена, в России нет. Такие мы умные оригиналы. Во всех странах зрелый капитализм, у нас 30 лет – дикий. Кому это выгодно? Власть считает, чем больше прибыль, тем больше налоги, тем полнее казна. Хорошая логика плюс инфляция. Результат – постоянный рост цен, тарифов и ставок и инфляции. Хорошо! Правильным путем идете, господа!
Присмотритесь, что строят. Строят банкиры, торгаши, промышленники не строят. И это результат имени А.Кудрина.
4. Посредники бывают необходимыми и липовыми (бумажными). Необходимые имеют земельный участок, складские помещения, механизмы, рабочих. Липовые – канцелярию. Рентабельность необходимых причесать, липовых раскулачить.
5. Налог на землю берется в пользу собственников земли – сельских, поселковых и городских выборных органов управления экономикой и общественной жизнью. Взимается с хозяйств чужой собственности.
6. Аренда помещений и земельных участков фактические расходы собственника раскладывают пропорционально площадям. Рентабельность – самая низкая.
7. Банковские услуги – рентабельность заоблачная и обманом скрыта во всех цивильных странах – генератор кризисов. Единственный выход – Банк госсектора экономики с законодательными функциями в пределах его компетенции.
8. Чужие и отечественные челноки поставщики некондиции, брака, опасных для здоровья товаров. Вывоз капитала из страны.
9. Спекуляция поощряется государством.
10. Любые виды «крыш» увеличивают цену и аппетиты грабителей населения.
Равенство или справедливость в доходах граждан?
Это тема важна не только для каждого гражданина, но она есть основа государственной системы управления населением страны, что и есть государственная идеология (по крайней мере – львиная ее часть), от качества которой зависит стабильность власти.
В религиозных странах доходы граждан регулируют налогами в пользу казны, оставляя простым смертным прожиточный минимум. А сама система управления населением была и есть насильственная. Ростовщичество каралось. Жизнь показала высокую эффективность и жизнеспособность этой системы.
В период становления зрелого капитализма банкиры предложили власти денежно-капиталистическую систему управления населением не менее жизнеспособную и более эффективную. Эта система гарантировала стабильность власти и обогащение власть имущих, а для себя банкиры добились невмешательства власти в их дела. Суть этой системы: власть предоставляет наиболее активной части населения возможность личного неограниченного обогащения. Эта система не отказывалась и от религиозной, прибегая к ней при необходимости – борьба с инакомыслием.
При этом оплата труда рабочих все время стремится к прожиточному минимуму данной местности. Все было бы хорошо, но эта система вызывает периодические тяжелые кризисы, правда, банкиры и власть имущие от них не страдали – страдала лишь население.
Обе эти системы управления населением характеризуются социальной несправедливостью.
Советская власть при строительстве государства из двух известных в то время систем управления населением выбрала религиозную (насильственную). Но постепенно несколько изменила систему доходов граждан. Сначала ограничила доходы иностранных специалистов, потом ввела «партийный максимум».
Система оплаты труда была практически равной, но партийные и государственные служащие получали еще продуктовые и вещевые пайки. Все-таки, И.Сталин считал, что доходы граждан не должны быть равными, а социально справедливыми. К насильственной системе были добавлены советско-денежно-пайковая система и система жесткой партийной и государственной дисциплины. Эта гибридная система выдержала с честью тяжелые испытания, и государство и теперь бы здравствовало, если бы Н.Хрущев не разрушил основную - насильственную систему управления, сломав становой хребет государства.
Но в СССР, как и во всех других странах, не было системы управления экономикой государства. И.Сталин создал доморощенную систему – командно-административную, основной принцип которой был «любой ценой и к такому то сроку». Экономика СССР была самодостаточной, но не эффективной.
А как построить стабильное жизнеспособное государство с высокоэффективной экономикой и высоким уровнем социальной справедливости? Нужна система управления населением и система управления экономикой страны. То есть нужна новая прогрессивная государственная идеология. Такой идеологии никто не разработал.
Была неудачная попытка К.Маркса и попытка советских коммунистов немного ее поправить, но получилось как всегда. К.Маркс предлагал распределять блага по потребностям, а коммунисты добавили «по разумным потребностям». Вот на что их и хватило. Не густо. Но коммунистов не свернешь с правильного пути ничем и никак. Они и сегодня готовы строить коммунизм, не имея строительных чертежей, готового проекта.
Удивления достойна позиция главного строителя коммунизма в России, главного коммуниста, бывшего товарища, ныне весьма богатого господина на содержании Правительства РФ Г.Зюганова. Седьмой год пошел, как Г.Зюганов нарочным получил разработанный проект, стратегию, тактику, готовую государственную идеологию и все чертежи. Но Г.Зюганов даже не ответил, не вступил в переписку, не вышел на связь, ни разу не ответил на публичную критику, а, главное, не провел партийного обсуждения, не довел до сведения членов партии. Все по-марксистски, по-ленински, по-коммунистически, по-честному.
Разработана высокоэффективная «денежно-госсекторная» система управления и населением страны и экономикой государства, обеспечивающая постоянное повышение жизненного уровня населения при постоянном росте уровня социальной справедливости за счет постоянного повышения эффективности использования ресурсов. Г.Зюганов не один молчит – молчат и Сын Юриста, и Шахматист, и С.Миронов, и Б.Миронов, и РАН, и власть. Хорошая компания молчунов. Все доброжелатели нашей страны. Некрасивая картина маслом!
^ Ситуация явно развивается, но лидера нет и все в тумане
Никакой конкретики. Толпа пока толпа – общественного мнения нет и нет. Нет единого требования. Это важный показатель оппозиции – какая-то она беззубая, только лозунги, пожелания. Ни оного политического решения! Это скорее ЛЖЕОППОЗИЦИЯ.
Толпа интуитивно чувствует кто враг, но не имеет союзников. И толпа необычная – незрелая. Никакие требования не принимает – идет сплошное отторжение чужой мысли. У каждого что-то замкнуло. С одной стороны радость – собрались! С другой стороны – огорчение – нет результата. В итоге – растерянность. То, что люди знают, явно не годится. Нового в голове нет – само не запрыгнет. Власть рада. Профессионалы давно доложили власти – толпа неопасна – не обучена и не организована. Полиция получила строгий наказ – никаких провокаций, вежливость, вежливость и вежливость.
Толпа предоставлена сама себе. Нет вожака – результата не будет. Толпа этого еще не поняла. Надо всего ОДНО политическое требование – ключевое. Любая власть всегда консервативна. Она ничего не хочет менять. Она готова выполнить любое НЕПОЛИТИЧЕСКОЕ требование. Ущемляющее же ее ПОЛИТИЧЕСКИЕ полномочия – поставят всех на свои места. Против общественного мнения власть слаба. Это единственное оружие населения против антинародной власти.
Но и лжевожаков надо бояться. Из всех лиц, засветившихся в политике, нет ни одного с нужным политическим решением. Если выйдет человек, фамилия которого на слуху, гоните его.
Но все и сами могут им овладеть – это не так трудно. Вот ход мысли. На чем держится власть столь стабильно столько лет? Ответ – на праве распоряжаться казной страны. Если лишить власть этого права – власть свою стабильность будет обеспечивать развитием страны. Что надо потребовать – учредить самостоятельный Банк госсектора экономики с важнейшими политическими особенностями. «Госсектору Банк госсектора!». fey.eu здесь масса материала, можно скачать публицистику и выбрать все о госбанке. Можно выбрать на ЖЖ в моем журнале. Можно скачать Теорию и по оглавлению выбрать все о Госбанке.
Другой возможности может долго не быть. Оппозицию ждем 20 лет. А Банк сделает все сам. Надо только, чтобы он получил законодательное право в пределах его компетенции. Деньги решают все – и плохое и хорошее. В руках власти – плохое, в руках Банка госсектора – хорошее!
^ Мы всем и всеми справедливо недовольны, но как выйти из этого состояния с минимальными потерями?
Такое впечатление, что над этим никто голову ломать не собирается. Долой это, долой того, а этих под суд и так и далее и все в этом направлении. Что-то напоминает? Было: все разрушим, затем построим новый мир. Кто-то еще помнит главную песню страны? Разрушили все быстро. А построить так и не успели: другие люди решили снова все разрушить и заново выстроить. И у этих опять что-то успехов нет. Может надо другую песню взять на вооружение?
Был у нас и еще один печальный опыт – не стали вроде ломать, а стали все и разом перестраивать. И опять попали туда же – в помойную яму.
И каждый раз наш народ «добрая душа» с энтузиазмом подхватывал такую инициативу сверху.
Но теперь и этого нет. Вот сверху позвали всех делать модернизацию всего и всея. Не тут-то было. Все непонятно. Это не кукурузу сеять везде и всюду, не целину поднимать и урожай складировать под небом. Не строить БАМ! Понятно, что песни исчезли. Не стало песен. Все просят песен – их нет у меня! А без песен – никого не поднять.
Правда сверху теперь все больше как-то глухо сообщают нам о предстоящем ближайшем будущем, но что это за предстоящее – загадка – сплошные тайны и недоговорки. Куда деть энтузиазм, никто не знает.
У меня есть предложение. Что нам стоит дом построить! Не Боги горшки обжигали! Сами с усами.
Надо все разложить по полочкам и посмотреть, что и где плохо ляжет. Начнем от печки. С Меченого. Этот ничего не строил – все рушил. А царь Борис быстро наладил власть (только власть – не страну, а власть). Власть стала стабильной, страна стала стабильно сползать в яму.
Вот тут и надо искать, что не так. Власть нам построили профи из США. Это для них – раз плюнуть. Все сделали, как у них – и кризисы, и дефолты всякие, и социальную несправедливость, и нищету и бедность, и вымирание населения, и прочие прелести. Зато дали кучу большую своих заморских денег в долг под большие проценты и под политические условия, страшно невыгодные России. А с царя Бориса потребовали шибко высокую цену за свою услугу, и принять обязательство выполнять навязанные политические условия до тех пор, пока страна дышит. Поэтому все последующие цари были и есть правопреемники. Переизберем мы кого-нибудь новым, и он должен стать правопреемником. Если заупрямится, международные финансовые воротилы со своей армией под фамилией НАТО этого не допустят. Это печальное обстоятельство держим в памяти – это не игрушки-цацки.
Государство – штука не такая уж сложная, чтобы нам не понять то, что поняли международные воротилы. Государство держится сегодня на двух китах – на системе управления населением и на казне страны (когда казна пустая, берут в долг иностранные займы). Не ищите – больше китов нет. Это у всех цивильных стран. Наглядных пособий – сколь хошь.
Не всем, но некоторым обязательно бросится в глаза отсутствие системы управления экономикой страны. Ну и что? Ни в одной стране ее нет. И не только в цивильных. Поэтому и нет во всех странах социальной справедливости, а есть кризисы, бедность, войны и все такое. Стало быть, нам надо сделать третьего кита – его явно нам недостает.
Но тут все зависит от казны – она не резиновая. Сегодня ее хватает лишь на обеспечение стабильности власти. А без казны никакая система управления экономикой страны работать не будет: ведь ни в одной стране кредитной системы в интересах государства нет, и не предвидится.
Вот мы нефть и газ продаем, а импорт превышает экспорт. Россия – страна-потребитель. Долги иностранные астрономические. Куда же деньги расходуем из казны?
Секрет в системе управления населением – она называется денежно-капиталистическая. Вот ее суть: власть предоставляет наиболее активной части населения возможность личного неограниченного обогащения. Не будет предоставлять, тогда стабильность власти надо будет достигать постоянным развитием страны. А как переключить власть с такого легкого пути на неизмеримо трудный путь? Да ничего сложного! Надо казну страны сделать недоступной власти. Но при этом нельзя повторить ошибку Н.Хрущева. Он сломал Сталинскую систему управления населением и не заменил ее более прогрессивной.
Есть ли другая система управления населением более перспективная. Есть, разработана. Называется денежно-госсекторная и она оптимальная. Мало этого: она еще и оптимальная система управления экономикой страны.
Осталось хотя бы на время нейтрализовать возможную реакцию финансовых воротил. И это можно сделать. Выбираем Президента страны, и он берет себе юридический статус правопреемника. Воротилы блаженствуют. А на тех же выборах избираем Председателя Банка госсектора экономики. Двойные выборы. Я рекомендую В.Путина и М.Прохорова. Все остальные желающие им уступают.
И этот шаг воротил не обеспокоит: какой банк обслуживает госсектор - дело госсектора.
Все важнейшие политические особенности Банка афишировать не надо – воротилы должны не терять спокойствие.
Устав Банка госсектора, его статус, функции и задачи разработаны. Казна получит собственника на время его работы по найму. 3 – 4 месяца на организацию и на корректировку законодательной базы и вперед заре навстречу. Надо согласие В.Путина и М.Прохорова.
^ Пора вылезать из ямы
Страна более 20 лет не живет, а существует. Для кого-то – лафа, для кого-то выживание. Не пора ли встряхнуться? Так уж мы привыкли, что нас все время куда-то ведут. Раньше с песнями, теперь с сатирой и юмором ниже пояса.
Страна разделилась на две части – власть со всеми руководителями где-то высоко занята своими делами, и население, которое осталось без рулевого. Все мы теперь сами по себе. Тыкаемся мордой лица, как слепые кутенки.
Такое чувство, что мы зря надеемся на вождей. Им и без нас хорошо. Надо свою судьбу брать в свои руки.
И не надо ничего изобретать. Надо присмотреться к тому, что уже изобретено.
Очень интересно живет население в центрах игровой индустрии. Цены на ВСЁ самые низкие по стране. Транспорт дешевый. Питание – дешевое отменного качества. Одежда, обувь и пр. и др. - дешевые. В городе и его окрестности хозяйства постоянно модернизируют. Кредит стал выгоден - невозвратный! И это уже продолжается успешно 30 лет в разный странах.
Что же это за фокусы такие? Самый настоящий капитализм, а цены такие, что из других городов люди приезжают сюда отдохнуть и за покупками.
Оказывается, что сначала игровой бизнес обслуживали обычные частные банки. То, что они – кровопийцы, все знают. Большого ума не надо. Первая мысль была – создать свой банк. Стали анализировать это предложение. Оказалось, что просто замена фамилии владельца банка нечего не дает. Банк должен быть особым. Иметь особые функции, права и задачи. При нулевой рентабельности обслуживания и кредитования банк должен иметь доход! А как это совместить?
Пришлось изучить деятельность банков в религиозных странах с нулевой рентабельностью обслуживания и кредитования; акционерные общества; виды прибыли и их оценки; разные корпорации.
Религиозные банки, где легально, где нелегально пропорционально сумме кредита получали право на участие в прибыли, а собственность у банков в результате кредитования не увеличивалась. Акционерные общества разработали оптимальную бюджетную систему, состоящую из бюджета плановых расходов и бюджета развития, и определились с собственниками их. А виды прибыли определили размер отчислений в бюджет развития. Во всех корпорациях внутренние поставки осуществляли по фактической стоимости (без учета рентабельности), рентабельность начислялась по итогам деятельности каждому хозяйству и корпорации в целом. Собственник бюджета развития – Совет директоров, собственники бюджетов плановых расходов хозяйств – Президенты хозяйств.
В технологических корпорациях была разработана система вознаграждения за использование новшества.
Если взять все эти достижения за основу, то мы получим прогрессивный капиталистический способ хозяйствования – последнюю стадию капитализма. В нем два прогрессивных эффекта – 1.снижение цен и тарифов; 2.частные банки не наживаются на большом городе.
Если Банк хозкорпорации заменить Банком Города, Банком госсектора, Государственным Банком – создадим все условия для их развития.
Все давно готово! Чего ждем?
^ Власть подошла к роковой черте
Медведев: Россия без власти – это 1917 год. "Категорически недопустимо, чтоб произошла делегитимизация власти", - заявил он в субботу на встрече с активом партии "Единая Россия". "Этот процесс недопустим", - добавил глава государства, не потому, что "сегодня эту власть олицетворяют я, здесь стоящий перед вами, правительство России, только что избранная Госдума, Совет Федерации, судебная система". "Просто потому, что для нашей страны это означает одно - развал государства. Что такое Россия без власти, все хорошо помнят по учебникам истории - это 1917 год", - сказал глава государства. and.ru/news/detail/id/845493/
Публично признать, что власть теряет свою легитимность, свою стабильность многого стоит. По поводу 1917 года это явно для испуга – в стране нет революционной ситуации, есть предреформенная ситуация и идеологический кризис. Что касается развала страны – вероятность этого весьма высока: порочная бюджетная система до сих пор не заменена «новой», которой на днях столетний юбилей.
А на носу выборы и времени НЕТ. Конечно, Д.Медведев ограничился лишь констатацией факта. На большее он все еще не готов.
Чашу терпения переполнило явное пренебрежение властью общественного мнения о партии ЕР. Этот факт недопустим. Но власть решила, что это ей позволительно. Теперь надо СРОЧНО этот факт исправить. А это весьма сложно – кого-то надо принести в жертву. При этом пойти на минимальные издержки и получить заново утерянное ДОВЕРИЕ населения. Задача не из легких, но ПОКА разрешимая. Если с этой задачей тянуть, то «нашу» власть заменят чужестранной до развала страны или после.
Решение должно быть ПОЛИТИЧЕСКИМ. Вот мой вариант:
1.Выборы в Госдуму считать несостоявшимися.
2. Политическим партиям пройти перерегистрацию с исправленными политическими программами. Требования к ним: наличие политических научно обоснованных решений, направленных на повышение эффективности использования ресурсов. После регистрации будет выбрана партия в качестве партии власти, принятая на содержание Правительством.
3. Изменить избирательную систему в части: отмена голосования по спискам, ввести графу «против всех», количество депутатов в соответствии числу отраслей страны, ввести ценз профессионализма, организационного опыта, творческого начала, наличия политических научно обоснованных решений.
4. Правительству РФ совместить законодательные и исполнительные функции. За Госдумой оставит право корректировки и отмены Законов, принятых Правительством РФ, при обоснованных протестах с мест.
5. Учредить самостоятельный Банк госсектора экономики, вывести его из Правительства – Государственный орган управления экономикой страны с законодательными функциями.
6. Ввести механизм отзыва должностных и выборных лиц судом соответствующей инстанции.
7. Отменить неприкосновенность кандидатов и депутатов.
8. Парламент страны сделать однопалатным.