Публицистика 2011- 2012
| Вид материала | Документы |
- Программа курса "теория публицистики и литературно-художественной критики", 169.51kb.
- Центр государственности, резиденции царей и иерархов русской православной церкви, великолепный, 21.27kb.
- Сказки старого мадрида 8дней/7ночей Действительно: 26. 11. 2011 – 17. 05. 2012, 38.04kb.
- Программа тура: 1 день Авиаперелет из Москвы в Париж. Трансфер в выбранный отель, размещение., 38.32kb.
- Публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика, 3843.17kb.
- Индия: любовь, природа и история, 96.46kb.
- Чешские этюды, 43.21kb.
- Л. Э. Глок С. И. Ануфриев «30» июня 2011 г. «29» июня 2011, 4228.14kb.
- Русская публицистика конца 50-х начала 60-х гг. XIX в об общественно-политическом, 446.43kb.
- Про хід виконання програми розвитку малого підприємництва м. Дебальцевого на 2011 2012, 267.11kb.
^ Third level (Systematic).
In each state should be the public management system and system of control the country's economy.
1. The system of population control. History knows only as long as two systems. The most ancient system is religious (violent). A religious state was in the Soviet Union and in all former pseudo-socialist countries. Currently it exists in North Korea.
The new system which is called “money-capitalist system” originated during the transition from wild capitalism to mature capitalism by the initiative of the most politically literate people (bankers. In the struggle between the government and bankers the aim was bank’s profitability. Bankers asked for "non-interference" in their affairs and promised unprecedented power stability. They proposed a new version of the state ideology, which means to ensure the stability of the authorities, to provide the most active part of the population the opportunity for personal enrichment and an unlimited subjugation of other countries by any means. Indeed, the power became stable even in times of crisis and severe wars, during which and after their bankers and proprietors enriched more rapidly.
Bankers have made the development of political subversion against other countries. The government implemented them, while bankers and scholars of political science obligated to be in the shade.
Profitability of banks became powerful. The banks started to manage their own and foreign countries. There was a secret international banking cartel, which has become dictate to civilian countries, strengthened by the power of the developed countries.
As time passed, the next crises of all kinds became prolonged and more severe. Many countries began to change in the consumer countries. Imports began to exceed exports. Britain and Poland have introduced restrictions in enrichment through a progressive tax on personal income. Russia governed by Yeltsin has allowed enrichment in every way up to the crime.
The theory of power stability says that 10-12% of active power supporters is an optimal. If there is less supporters it is not effective, if a little more supporters the treasury is not enough. So the government does not allow owners of small and medium businesses to enrich.
But the situation has changed in the world. Nobel laureates in economics consented to their own impotence to prove that capitalism is the top of civilization, that private ownership of means of production is the holy and eternal. There won’t be any more these Nobel winners. All the countries struck by the ideological crisis in most countries. There is chronic pre-reform situation. There is no opposition.
2. The system of country’s economy governance. Any system of government requires money. It turned out that money for a control system in religious and civilized countries in the treasury is not enough. The government and all proprietors and capital possessors gave up in order the power was stable. In these circumstances, the best way is a search for internal and external enemies, the population decline, wars, internal and external terrorism.
Trying to develop a system economic management Stalin created an administrative-command system, the main principle of which was "to certain date" and "at any cost." There cannot be effective use of resources.
3. The new system of management which is called monetary public sector economy was developed six years ago and immediately implemented by the authorities, the Academy of Sciences, the Communists, Vladimir Zhirinovsky, S. Mironov. There is no result and it is not expected. This system is both the system of population management and management of the country's economy. But it has a significant "drawbacks". The international banking cartel and all proprietors of power and capital do not like this system because the stability of power is achieved by stable development of economy, personal wealth is possible only if there is an implementation of scientific, technical or organizational innovations in proportion to individual contributions depending on the type of innovation and the resulting type of effect.
^ Fourth level.
Changing ways of management. The theory of social development defines the following progressive methods of management:
- Economic corporate management (Chozcorporativny), which is the last stage of capitalism. The distinguish feature is the presence of the owner of the corporation budget of planned expenditures and all of its holdings in the corporate bank (this system was successfully tested in the gaming industry in many countries, in 20 - 30 years of 20th century)
- True public sector management (Gossectorny). The difference is that the State Bank is an owner of the budget of planned expenditures of the public sector and all its farms. Farm managers are first owners of the planned expenditure of their budgets, and the Board of the public sector is the owner of the development budget and the insurance fund of the state sector and, finally,
- Truly socialist management, where the difference is that State Bank is an owner of country’s treasury, of budget of planned expenditures of the country and all farms operating in the state.
According to the theory of social development the change of management methods happens on authority initiative with the optimization of the existing production relations.
^ Fifth level. Public opinion.
The only factor that can influence the government is either silently allow that authorities want to do, or to forbid them to do it, or require an implementation of a single political decision. Public opinion is formed by two sides such as government and opposition. But now there is no opposition. Public opinion is formed by the government with their numerous paid and volunteer assistants such as scholars of political science and mass media, culture, sports, religion, crime, terrorism, and, of course, the leaders. There is a monopoly of power.
Election in all countries is a tool of power, not of citizens. Do not be fooled.
But it may cause some internal or external event, which instantly deploys public opinion to the contrary. Even so, the public should know what to demand from the authorities and the authorities should know what should they do. Authorities know, but citizens do not know what to demand. The most evident example is elections. Currently with the help of authority efforts citizens support government.
^ Sixth level. The political parties.
With all the variety of multifaceted parties the meaningful are only four e.g. the ruling party (regressive role), the party of war (illegal), the party of the privatization of (illegal) and the party of necessary political reform, which was established by the Central Bank. All the rest exist only in order to fine careers of their leaders.
^ Что же еще надо рядовым коммунистам?
Во-первых, поздравляю вас с полным корытом! Уже сколько времени население вас всех кормит! Победили с таким трудом!!! Не дай Бог голосование по спискам запретят или графу «против всех» вернут! Но вы и этого не боитесь – такие у вас теперь пожизненные льготы, включая дико большие пенсии и льготы.
Главная черта у вас – честность, только она какая-то аполитичная, религиозно-догматическая, партийно-дисциплинарная, лишенная головного мозга. Есть еще и верность вашему предводителю – опытному весьма разбогатевшему и сытому демагогу. Все мозги ваши загадил напрочь. Все еще ждете пролетариев – как заждались, бедняги.
Предали вы страну, предали население. Вашу аполитичную партию надо переименовать в партию предателей. Про ум, честь и совесть что-то не слыхать и не видать у вас.
Вас никто уже не возьмет в разведку. И придет время, и мы поименно вспомним всех, кто поднял руку ЗА антинародную власть.
Предателям среди нас не место.
Может В.Путин надумает принять мои советы: считать выборы несостоявшимися, избирательную систему заменить, количество депутатов сократить до числа отраслей, кандидатов отбирать по профессиональности, политические партии и объединения перерегистрировать при наличии в программе политических научно обоснованных решений по повышению эффективности использования ресурсов.
И что тогда – как ваше самочувствие, простите, милорды? Ну, а уж ежели мы возьмем власть, то с предателями рассчитаемся сполна в первую очередь. Вы все – политические бездари, политические приспособленцы. Позор на вас!
^ Что ждать, если В.Путин даст слабину?
Разразившийся кризис легитимности власти требует ПОЛИТИЧЕСКИХ решений. Их ждут от В.Путина. Из приемлемых вариантов есть только два – первый – программа минимум: считать выборы несостоявшимися, избирательную систему заменить, количество депутатов сократить до числа отраслей, кандидатов отбирать по профессиональности, политические партии и объединения перерегистрировать при наличии в программе политических научно обоснованных решений по повышению эффективности использования ресурсов. Второй – программа максимум: расширить программу минимума – учредить Совет директоров госсектора экономики и самостоятельный Банк госсектора.
Если В.Путин по совету своих помощников ограничится полумерами, то Центр страны ослабнет настолько, потеряв поддержку населения, что местные территориальный вожди быстро развалят страну. Мы это все проходили, тактика давно выработана. И причина сохранилась – порочная, крайне несправедливая имперская бюджетная система страны, устаревшая на 100 лет.
Международные финансовые воротилы снова обрадуются. И не только они.
Но население уже не то – оно уже знает отличное противоядие от жажды местных вождей царствовать в своих губерниях – надо поделить не только совместно нажитую собственность, но и совместно нажитые иностранные долги. Такое отрезвляющее всех требование. Идиотизм царя Бориса и коммунистов-предателей уже не пройдет второй раз. Конечный результат – политический кризис и В.Путин идет в лично опаснейшую для него отставку.
И кто бы ни был новый царь, дружное сообщество во главе с финансовыми воротилами всеми мерами его принудят взять публично статус правопреемника – взвалить на себя юридически грамотно оформленные обязательства по выплате долгов и по соблюдению кабальных для страны политических условий. И это не лучший вариант для России.
А как поведут себя наши богатые патриоты не страны, а власти? А как все наемники. Вариантов нет. Мишенью их станет В.Путин.
Выборы отложить, отравить на заслуженный отдых несостоявшегося Д.Медведева, выборы Госдумы перенести до готовности новой избирательной системы, узурпировать власть, законодательную власть передать Правительству РФ. М.Прохорова, если он даст согласие на предложенную мной концепцию строительства банковской системы, назначить Председателем Банка госсектора экономики.
^ Когда низка политическая грамотность россиян
В России большинство выступает за сотрудничество с НАТО. За сотрудничество с НАТО склонны выступать сторонники партии «Справедливая Россия» (54%). ns.ru/news/2384878/
НАТО – надгосударственная военная организация с лучшим вооружением, с лучшим персоналом, с лучшей боеспособной армией, которая постоянно воюет, имеет массу баз по всему миру, продолжает строительство их, ведет все виды разведки, имеет свои спутники. Как правило, НАТО тесно взаимодействует с США и их союзниками – развитыми странами. В уставе НАТО прописано, что НАТО само по себе. Страны, входящие в НАТО, вносят плату на его содержание.
НАТО призвано обеспечивать оборону входящих в него стран, бороться с терроризмом и наркобизнесом, ну и конечно, с диктатурами и ЗА демократию.
Однако, финансирование НАТО странами, входящими в блок, безусловно, не покрывает его гигантские расходы на строительство и содержание огромного числа военных баз, на постоянное перевооружение, на содержание армии, ведение военных действий, научные и конструкторские работы, разведку, спутники, оборонные сооружения и пр. и др.
Последние годы приоткрыли тайну финансирования НАТО – это международный клуб финансовых воротил. Известно, кто платит, тот и песни заказывает. А президент США лишь главный исполнитель воли воротил и организатор союзников.
Этот обман очень хорошо продуман и организован сложнейшей в мире финансовой системой США.
Результат – снова все обмануты этой шайкой. И цель воротил стала понятна – ближайшая захват чужих ресурсов, а дальняя - установление на планете своей «демократии».
Обман, как всегда, основан на жадности и жажде власти. Сегодня уже большинство стран живет по их понятиям. Они могут организовать переворот в любой стране деньгами или военными действиями. Среди воротил жертв войны нет. Есть у них между собой некоторые разногласия в тактике и споры в расходовании накопленных богатств и при дележе гигантских прибылей.
Ими разработано множество политических диверсий, в которые Россия попала во все без исключения. Факт сугубо неприятный, но большинство цивильных стран давно работают на воротил.
Первый их крупный обман был – сокрытие заоблачной рентабельности банков, для чего им потребовалось залезть в фундаментальные политические науки и навязать сообществу ложные основные понятия – прибыль, бюджет страны под их названием «смета приходов и расходов», взаимовыгодная торговля, выгодные займы, глобализация, разделение труда, единая валюта, всевозможные союзы и пр. и др.
Союзники у воротил власть и ученые политических наук – этакий непобедимый триумвират.
То, что этот множественный обман не понимает население, понятно – от него ученые политических наук скрыли достижения сообщества в политических науках за последние 100 лет ради собственной сытой жизни. СССР рухнул по их тройной вине – не решили проблему низкой эффективности использования ресурсов, не заменили сломанную насильственную систему управления населением Н.Хрущевым новой и не остановили развал страны требованием разделения совместно нажитой собственности по ее значимости. Новой России позволили вступить во все политические ловушки финансовых воротил. Пора их за уши и на солнышко.
Но вот политическая партия «справедливая Россия» меня удивляет своей аполитичностью. С.Миронов получил полные материалы по новейшим политическим знаниям с анализом и политическим предложением по выводу страны из ямы. Но он положил их под сукно – дескать, нечего меня учить, я сам с усам. Отсюда и политическая учеба его партии.
С.Миронов не одинок. В его компании и Г.Зюганов, и В.Тюлькин, и В.Жириновский, и Г.Гаспаров, и ведущие журналисты, и начальница всех ученых политических наук России Л.Амосова (РАН), и Правительство РФ, и вожди наши любимые.
^ Основа экономики – прибыль или труд и эффект от него?
Первопроходец К.Маркс, анализируя прибыль, допустил пару существенных ошибок, отнеся строительство и технологический транспорт к Услугам, тогда как они относятся к Промышленности. Тем не менее, это его самое главное открытие о видах прибыли финансовые воротилы и ученые политических наук от населения всех стран скрыли. И почему-то и коммунисты России по этому важнейшему поводу тоже молчат. И.Сталин и А.Косыгин знали о прибыли больше теперешних экономистов вместе взятых и руководствовались этими знаниями.
Капитализм основан на частной собственности и на прибыли. Но о видах прибыли умалчивают. Воротилы предложили и навязали сообществу свою бюджетную систему под фамилией «Смета приходов и расходов», которая виды прибыли не принимала во внимание. Это был и есть столь долгоиграющий обман – основной из огромного комплекса обманов. И все они зиждутся на жадности людей и жажде власти разных видов и масштабов.
Показательно отношение государства к спекулянтам. Сталин боролся со спекуляцией, с фарцовщиками довольно успешно. А капиталисты приветствуют наиболее удачливых спекулянтов. Так, крупнейший англо-американский спекулянт Д.Сорос пользуется почетом и уважением. В России все построено на спекуляции – целая армия челноков не только отечественного разлива, но и иностранного обеспечивает товарами все население страны некондиционными, бракованными, поддельными, вредными для здоровья товарами.
Спекуляция идет широким сплошным фронтом – это не только «купи дешевле – продай дороже», это и завышение цены на продукцию врачей, преподавателей, адвокатов и пр. и др. – список неисчерпаемый.
Это такая политическая неграмотность руководства страны, которая тождественна ежегодной диверсии крупного размера. Страна сама себя губит.
Поскольку в эту операцию втянуто практически все активное население, личные интересы которого противоречат интересам государства, решение этой болезни должно быть необычное: Парламент страны эту инициативу не поддержит, но даже если Госдума примет нужный Закон, сил МВД и прокуратуры не хватит на реализацию его, будет подобно вечной борьбе с коррупцией. Тут нужен не прямой ход, а политический маневр. Необходимо учредить Банк госсектора экономики, предоставив ему законодательное право в пределах его компетенции.
Причины гибели СССР
Государственное устройство. 1.Система управления населением: религиозная (насильственная). 2.Система управления экономикой страны: суррогатная – командно-административная под девизом «любой ценой к такому-то сроку». Низкая эффективность использования ресурсов. 3.Банковско-финансовая система подчинена Центральной власти. Характеристика – экономика самодостаточная, эффективность низкая. Жизнеспособность – высокая.
Первый удар нанес Н.Хрущев, сломав насильственную систему управления населением и не заменив ее более прогрессивной. Доконал страну Меченый.
Развал СССР можно было предотвратить раз и навсегда, предложив инициаторам произвести раздел совместно нажитой собственности и долгов. Но по настоятельному совету профи из США, которых за непомерную цену нанял Б.Ельцин, эту проблему сняли с повестки обсуждения, а долги СССР царь Борис взвалил на Россию.
Кроме того, на обещание победы на выборах и стабильность власти Б.Ельцин обязался выполнить все политические условия, направленные против России. Для сохранения этих обязательств дальнейшая смена вождей потребовала признания ими своей правопреемственности.
^ Вот и в Сибири растет самостийность
Студенты: должна быть ясность, что Государство Сибирь нужно… Общественное движение "Областническая альтернатива Сибири" – ОАС – провело семинар со студентами 5 курса Сибирско-Американского факультета Иркутского госуниверситета на тему: "Моделирование экономики Государства Сибирь" в рамках учебного курса "региональная экономика". Будущие выпускники САФа оценивали плюсы и минусы будущего Сибирского государства, риски его создания и существования. И, прежде всего, экономическое обоснование сибирской государственности. Группы по три-четыре человека представляли свои мини-исследования, а некие общие исходные параметры экономики Сибирского государства задало общественное движение ОАС. Экспертами выступили координатор ОАС Михаил Кулехов и участник движения Андрей Савченко. ews/168644/
Молодой журналист-политолог и студент экономического факультета не экономического университета создали общественное движение, подключили студентов Сибирско-Американского факультета Иркутского госуниверситета - заболели самостийностью. Почему молодые люди пренебрегли аксиомой – «чем больше государство, тем легче стране»? Откуда в голове их зреет крамола? Понятно, какое качество нашего образования, да еще с помощью профи США. Понятно, что все недовольны результатами хозяйствования наших вождей.
Странно, но они предлагают новому независимому самостоятельному государству Сибирь брать пример с нашей власти – продавать ресурсы и прирастать чужими землями! Совсем заблудилась молодежь! Значит, сначала государство уменьшить, потом увеличить от Урала до Тихого океана. А систему жизнеобеспечения населения взять отработанную Б.Ельциным и В.Путиным, предложенную профи США. Но американцы то знали, чего им надо добиться от России, а наша молодежь почти политически грамотная чего хочет? Тоже попасть в рабство к развитым странам?
Итак, Сибирь – колония Москвы. Задача – уйти от Москвы. Стать независимым государством, как все остальные независимые – их что-то нынче много развелось и все с протянутой рукой. И снова ставка на «взаимовыгодные отношения» с соседями. Еще не поняли, что «взаимовыгодные отношения» всегда выгодны только более развитой стране. Это слова из той же оперы – свобода, равенство, равные условия, демократия, народовластие, глобализация, всевозможные союзы, единая валюта, безвизовый режим и пр. и др.
Все же энтузиасты нашли новое решение интенсивного развития незаселенных больших территорий – строить одноэтажные поселки, а это приведет к росту промышленности, так как все ресурсы надо направлять на развитие страны. Москва все ресурсы направляет на поддержание жизненного уровня населения и это у нее не получается, а вот Сибирь и продавать их будет (как Москва) и направлять их на развитие. Ну и так и далее.
К великому сожалению, ни инициаторов, ни студентов пятого курса никто не научил анализировать политические условия страны. Я понимаю, что это не случайно. Этому-то специально не учат ни в России, ни в других странах. Мало этого, еще и последние достижения сообщества в политических науках последних 100 лет ученые политических наук скрыли от населения. Не имея эти знания, нечего даже браться что-то предлагать.
Остались за бортом главные проблемы: порочная система управления населением; отсутствие во всех странах мира системы управления экономикой страны; порочная бюджетная система; порочная банковская система; порочность структуры государственной власти; порочность распоряжения казной страны властью; порочность роли ученых политических наук всех стран мира; порочность влияния в первую очередь на цивильные страны международного клуба финансовых воротил.
В общем – детские игры во взрослые проблемы. Есть в интернете «Теория развития общества, государства, государственной власти» - выложена второй год. Никто из инициаторов развала страны не удосужился ее изучить.