Публицистика 2011- 2012
| Вид материала | Документы |
- Программа курса "теория публицистики и литературно-художественной критики", 169.51kb.
- Центр государственности, резиденции царей и иерархов русской православной церкви, великолепный, 21.27kb.
- Сказки старого мадрида 8дней/7ночей Действительно: 26. 11. 2011 – 17. 05. 2012, 38.04kb.
- Программа тура: 1 день Авиаперелет из Москвы в Париж. Трансфер в выбранный отель, размещение., 38.32kb.
- Публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика, 3843.17kb.
- Индия: любовь, природа и история, 96.46kb.
- Чешские этюды, 43.21kb.
- Л. Э. Глок С. И. Ануфриев «30» июня 2011 г. «29» июня 2011, 4228.14kb.
- Русская публицистика конца 50-х начала 60-х гг. XIX в об общественно-политическом, 446.43kb.
- Про хід виконання програми розвитку малого підприємництва м. Дебальцевого на 2011 2012, 267.11kb.
^ Осторожно – налоги!
У государства есть множество прав, среди которых право на налогообложение всех видов деятельности – одно из самых древних. Пройдя такой длительный путь, налоговая система должна была бы стать рациональной, однако это явно не произошло. Эволюция общества сама собой не происходит – нужна инициатива движущей силы. А движущая сила – власть. А власть все устраивает.
Власть что-то делает только тогда, когда ее стабильности что-то угрожает. Поэтому лозунг власти много лет «Больше налогов – полнее казна».
Налоги это инструмент не только пополнения казны. Это важнейший политический инструмент. И власть это знает и им широко пользуется. Критерий правильности налоговой системы – стабильность власти. Это порочный критерий, но для власти – самое то.
Родились налоги в результате силы, точно также как и сама власть. С течением времени количество налогов все возрастало и возрастает. Но вот и первый политический вопрос. В чью пользу налоги или чья собственность налогов? Сначала ответ был единственный – императора. Но мир менялся, империи разваливались, и дело дошло до реформирования налоговой системы. Появились федеральные и территориальные налоги. Это была, безусловно, вынужденная мера Центра, но только частичная. Критерий построения налоговой системы государства «все налоги Центра» немного пошатнулся, но не стал истинным.
На самом деле - налоги суть право СОБСТВЕННИКА. Для многих – это шибко неожиданно. Но, тем не менее – правильно.
Приглядитесь к сложной структуре Государственной власти. Есть власть различного уровня значимости - общегосударственного, территориального с подразделениями и местного с подразделениями. Но все еще не учреждена земельная и социальная власти. Структура фактически есть, а разделения государственной власти – НЕТ. Как и раньше вся власть принадлежит Центру, последнему это шибко нравится. Стране – нет.
Право собственника говорит, что он имеет право брать налоги с ЧУЖОЙ собственности, находящейся на ее территории. То есть – глупо брать налоги со СВОЕЙ собственности. А наша любимая власть это давно и весело практикует. Так, например, ВСЕ поставки армии, МВД, МЧС, оборонным заводам обкладывают всеми видами налогов и таможенными сборами.
Земельная власть принадлежит сельским, поселковым и городским местным выборным органам. А социальная власть принадлежит сельским, поселковым и районов городов местным выборным органам. Все четко и логично. И все ЗА, но только не власть – из-за математики: Центр шибко проигрывает.
Вот простой пример: в Вашем районе появился отличный иностранный магазин – все рады. Но вся прибыль этого магазина уходит за кордон. Мало того, что прибыль получена за счет населения Вашего района, так еще и магазин обслуживали Ваши рабочие. Во как! Налог с прибыли получит тоже заморская страна. А все остальные налоги хитрым способом попадут Центру. Страна получит чуть больше фиги.
Поскольку налоговая система тесно связана с другими системами, ставить вопрос о рационализации только ее неправильно. Это даст небольшой эффект. Надо найти ключевой недостаток структуры Государственной власти, исключение которого дает максимальный эффект, так как исключает недостатки всех государственных систем. Ключевой недостаток заключается в обслуживании госсектора частными банками. А если уж исправлять его, то следует Банку госсектора придать новый политический статус и вывести его из Правительства.
^ Цена хотения финансовых воротил
Эхо войны: Пентагон подводит итоги иракской кампании. Согласно информации Пентагона, в ходе боевых действий безвозвратные потери (число убитых, умерших от ран, пропавших без вести и попавших в плен) составили 4 тыс. 487 человек. Кроме того, на территории Ирака были убиты 2 тыс. 097 американских гражданских служащих. Боевые и небоевые санитарные потери США (то есть, количество получивших ранения) составили 31 тыс. 921 и 40 тыс. 350 человек соответственно. В ходе кампании погибли 174 журналиста, освещавших конфликт. По данным американской некоммерческой организации National Priorities Project, война обошлась национальному бюджету в более чем 805 млрд. долл. u/politics/18/12/2011/630488.shtml
Обо всех потерях, кто помогал, кто не вмешивался - пройдите по ссылке. Инициатор теперь стал явным. Финансирует все расходы – международный клуб финансовых воротил. Теперь отчетливо всем понятно, что это не первая и не последняя война в планах этого клуба. Активные исполнители всех желаний воротил тоже определились. И роль ООН хорошо видна невооруженным глазом. И все СМИ грязные тоже наследили. И много стран осталось безучастными к бойне, к разгрому страны, к «новому порядку» под рваным флагом фальшивой, выдуманной власть имущими специально для простаков, «демократии».
Стала видна и стратегия воротил – поочередная расправа с выбранными странами. Пока упор идет на отчуждение собственности суверенных государств в пользу активных исполнителей боевых действий. Новый порядок уже давно в мире прочно установлен уж в цивильных странах почти во всех.
В этой постоянно развивающейся ситуации в мире совершенно не понятна позиция правителей политически пассивных стран – что ждут? Своей очереди?
Есть вопрос и к населению активных стран – доколе хватит терпения у населения переживать потери, раненных и морально изувеченных людей?
В мире установилось странное положение – воротилы уже имеют межгосударственную СВОЮ армию – НАТО. По всему миру разбросаны ее базы и продолжают их строить и строить, гонку вооружений с воротилами ни одна страна не выдержит. Воротилы продолжают и политически уничтожать страны, разрушать их экономику. Чья инициатива искусственно поднять цену на нефть? И основа их политики - жадность и жажда власти правителей всех стран. Вот они почти все попали в зависимость стабильности их власти от благожелательности воротил, которая может кончиться в любой момент по поводу или без него.
Если еще внимательно посмотреть на состояние экономик большинства стран Европы и Азии, то только за последние годы число стран-потребителей увеличилось. И в этом заслуга воротил. И первейшая задача этих стран – развитие экономик. А без политической реформы структуры государственной власти эта задача невыполнима.
А воротилы зорко следят за сохранением своего порядка во всех странах. И что скажет княгиня Марья Алексеевна? Просто примут весьма действенные меры, их множество у них.
Стране нужна кредитная система в интересах государства. Стране хватит кормить частные банки. Но заменить их все разом нельзя. Можно лишь сначала потеснить. Стране не надо больше иностранных инвестиций – наелись. Все развитые страны поживились и продолжают наживаться за наш счет. А долги все растут и растут – нефти и газа не хватает. И инфляция за 30 лет всем уже поперек горла. У нас есть гигантский госсектор экономики, к сожалению, сектор-потребитель. Его обслуживают частные банки. Нонсенс! Вот и надо перевести госсектор на обслуживание его Банком госсектора. Какое дело воротилам до выбора госсектора? Явно – это дело его.
Вот это и есть первый шаг к развитию страны, к ее независимости.
^ Подведем итоги новейшей истории сообщества
1.Сообщество поразила доморощенная эпидемия жадности, жажды власти, обмана, роскоши, криминала, войн. Возбудитель выращен международной организацией «финансовые воротилы». Переносчики - все СМИ. Инкубационного периода практически нет. Подвержены заболеванию все возрасты, начиная с дошкольного, населения всех стран.
2.Эволюция сообщества остановилась около 30 лет назад, когда собственники средств производства и капитала реализовали свою последнюю мечту в организации игровой индустрии. Вместо собственников средств производства и капитала движущей силой эволюции стала власть. Но власть инициативу не проявляет – ее задача сохранить статус-кво.
3.Заставить власть может лишь общественное мнение. Но здесь огромная трудность – общественное мнение формирует власть с многочисленными помощниками и самым эффективным способом – деньгами, руководителей политических партий власть купила – оппозиции нет, а попытки одиночек просветить население неэффективны, идут в разных направлениях, по большей части в ложных, так как от населения всех стран скрыты достижения сообщества за последние 100 лет.
4.Во всех странах идеологический кризис, предреформенная ситуация.
5.Тайная ведущая в мире отрицательная роль международных воротил стала явной, они не только накопили несметные богатства, но и создали свою самую мощную, отлично вооруженную, имеющую многочисленные базы во всем мире, исключительно боеспособную с высочайшей боеготовностью армию под названием НАТО.
6.Первейшая задача населения – политическое самообразование. Надо первым делом научиться отличать лозунги от политических решений, а политические решения прогрессивные - от регрессивных. Из обилия фактов надо делать СВОИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ выводы.
7.Итоги эволюции. Единственное требование эволюции – «каждая собственность должна иметь собственника».
Собственники средств производства и капитала достигли максимума в своем политическом развитии. Финансовые воротилы теперь борются за расширение своей власти.
Государственная власть отстала в своем развитии от развития собственников средств производства и капитала на 250 – 300 лет. Власть – особый вид собственности: не терпит совладельцев, но нуждается в разделении. Первая и последняя попытка разделения государственной власти на ветви была совершена 250 лет назад. И попытка оказалась глубоко ошибочна. Государственная власть должна быть разделена по уровням значимости от общегосударственной до местной с подразделениями и по неделимым и несовместимым категориям единой компетенции. При этом законодательная власть неотделима от исполнительной. И крайне важно: денежно-финансовая власть должна быть самостоятельной, выполняя функции Государственного органа управления экономикой страны. Это впервые в мире позволит денежно-платежные ресурсы страны использовать на обеспечение не стабильности власти, а на развитие страны, а стабильность власти сделать зависимой не от состояния казны, а от развития государства.
Все ресурсы от общегосударственного значения до местного с подразделениями все еще не имеют собственников.
8.Устаревшие системы управления населением, как в религиозных, так и в цивильных странах до сих пор не заменены самой прогрессивной денежно-госсекторной.
9.Разработанная система управления экономикой страны до сих пор не востребована.
10.Политические науки, отрицательную роль которых трудно переоценить, следует выделить из состава национальных Академий и придать Государственному органу управления экономикой.
11.Парламенты стран должны быть однопалатными (дополнительные палаты с совещательным голосом – излишняя роскошь), так как у власти не могут быть совладельцев. Количество депутатов определяет количество отраслей. Депутат – высокий профессионал с творчески началом.
12.Избирательные системы, служащие для неизменности власти и исключающие право каждого быть избранным, полежат немедленной замене. Голосование по спискам отменить. Ввести математический критерий оценки результатов работы всех властных органов, персонально депутатов, чиновников всех уровней, исходя из цели общества: постоянное повышение жизненного уровня населения при постоянном повышении уровня социальной справедливости за счет постоянного повышения эффективности использования ресурсов. Создать механизм освобождения этих лиц от занимаемого кресла и систему привлечения их к ответственности.
Деятельность политических партий, не имеющих научно обоснованных политических решений, направленных на повышение эффективности использования ресурсов, полежит запрету.
13.С целью искоренения столь многочисленных серьезных недостатков всего и всея, с целью обеспечения развития страны провести ОДНУ КЛЮЧЕВУЮ политическую реформу в части учреждения Банка госсектора экономики, предоставив руководителю его статус собственника казны страны с законодательными функциями в пределах его полномочий на время его работы по найму, возложив на него новые задачи.
14.Принять во внимание серьезную внешнюю опасность, исходящую от «защитников демократии» международной организации финансовых воротил. Для чего в правильном идеологическом направлении начать меж государствами для организации идеологических союзников.
^ Путь стране должны выбрать два П
Сошлись два умных и талантливых П. Оба с характером, но оба с разным профессиональным уклоном: один профи по управлению населением, другой – по финансам страны.
Оба привыкли работать самостоятельно. И это главное условие эффективности их работы. На меньшее они не согласны. Лучший вариант – работа одного не должна касаться другого.
У обоих есть серьезный управленческий недостаток – оба приписывают свой безусловный успех своим личным талантам.
Первый недопонимает, что основной успех его обусловлен не его личными качествами, а разработанной международными финансовыми воротилами системой управления населением. Он просто следовал ей, не делая движений ни влево, ни вправо. Но эту систему надо менять. И смена ее выпала на долю первого П.
Второй П недопонимает, что его успех обеспечен принятыми еще Меченым условиями дикого капитализма. Но эти условия давно надо было заменить оптимальными производственными отношениями.
Оба верят, что им предстоит работать в условиях, которые для них стали родными.
Но эти условия губят страну – они не дают стране развиваться. Их надо было менять тогда, когда была разработана Теория развития общества, государства, государственной власти – шесть лет назад. Но население к этому не было готово. Сегодня другое дело. Население хочет перемен. Первый П это уловил и обеспокоен. Второй – нет.
Первому П надо перейти на другой способ обеспечения стабильности власти – не деньгами (этого больше не будет), а развитием страны. Второй П должен поднять госсектор экономики и начать борьбу с международным финансовыми воротилами.
А тут второй П публично признался, что он очень уважает финансиста А.Кудрина. Последний, как и С.Геращенко, отлично усвоили лженауку, разработанную финансовыми воротилами. Никаких следов творчества ни у того, ни у другого и в помине не было. А.Кудрин ходил всегда очень гордый – как же, сам первый П предоставил ему полную свободу действий, студенты слушали его лекции, открыв рты, он всегда правильно предсказывал очередные финансовые провалы страны, он так себе нравился, что примерял под себя кресло Премьера страны.
Но результаты его работы сугубо отрицательные, я бы сказал преступные. Как можно не понять, что иностранный заем есть помощь не стране, не населению, а власти. Что взаймы берет власть, а отдавать должна страна, население. Он, как и второй П, разбогател, не нарушая Законов страны, а то, что эти законы страны суть преступны, до них не дошло.
Второй П должен взять на себя все системы, структуры страны, имеющие дело с деньгами, и это министерство финансов в первую очередь. А политика второго П должна быть противоположной политике А.Кудрина.
Вот и настала пора усомниться в возможностях второго П – способен ли он овладеть новой денежно-финансовой государственной политикой, направленной на стабильность не власти, и экономического развития страны?
Если второй П не справится со своей задачей, первый П не справится со своей.
Выбор обоих П простой – постоянно бороться с населением, сохраняя старые порочные условия, наращивая силы общества и сокращая силы власти. Или принять новые правила жизни страны, населения. Куда пойдет страна – выбирают они – два П.
^ Брать кредит и отдавать его – дело частное
Государству следует пересмотреть свое отношение к кредитованию населения на все нужды. Слишком много неоправданного риска государства при отсутствии риска банков. Кризисы всегда начинаются банковским кризисом, и власть компенсирует банкам «убытки», хотя их фактически и быть не может.
Если банки не хотят давать кредит – это их частное дело. Государству не следует их стимулировать: у них стимула и так выше крыши. Банки и так всю страну сделали битой и обычно страна везет на горбу небитого. Хватит в жмурки играть – игра слишком дорого стоит.
В стране развелось множество должников, суды перегружены, приставы перегружены, прогресса нет и нет. Президент РФ принял поправки о расширении прав судебных приставов, предоставив им право садить должников в тюрьму. Теперь тюрьмы будут перегружены. И над всем этим – самодовольные банкиры.
Почему страна перешла повально на частную банковскую систему? И что страна выиграла? Страна проиграла. Частные банки – генерируют кризис во всех цивильных странах. Что мешает госсектор экономики перевести на обслуживание Банком госсектора с нулевой рентабельностью? Выбор банка – дело хозяйское. Оказывается, что этого сделать нельзя – международные воротилы весьма рассердятся. А это опасно! Но госсектор – крупнейшее хозяйство страны никто не может лишить права выбора банка. Это дело внутреннее. Госсектор кормит частные банки! Нонсенс! Смысл отсутствует напрочь! Так может хоть один безумный шаг власть исправит? И не надо никаких затрат. И никаких социальных потрясений.
При необходимости передачи банковского учреждения госсектору за собственником/совладельцами сохраняются права на получение дивидендов при условии нормальной работы и отсутствия долгов, а персонал остается на своих рабочих местах.
Следует также отметить, что государство при всякого рода несчастий всегда оказывает пострадавшим материальную помощь.
Правда, наша власть взяла на вооружение опыт цивилизованных стран – искусственно повышать покупательскую способность населения. Но это плохой пример для подражания. Он ведет к инфляции и росту цен и тарифов. Так будем делать или еще подождем лет 20?
^ Выборы Президентов страны и Банка госсектора
Если население страны готово к развитию госсектора экономики – первого шага к прогрессу, избираем ДВУХ Президентов – страны и Банка госсектора.
Это мое предложение. И еще далеко не факт, что его власть поддержит. Какая власть заботится о чем-нибудь, кроме своей стабильности? А здесь вовсе беспредел – стабильность власти будет зависеть только от стабильности развития страны! Какая власть после 20 летнего триумфа стабильности от казны, согласиться на это? Для этого надо вывернуться наизнанку и создать впервые в мире кредитную систему в интересах госсектора и систему управления экономикой страны. Это же надо набрать вместо универсальных на все руки мастеров-юристов отличных профессионалов! Кому из власть имущих это надо? Жили столько лет, и кризисы всякие пережили, и с экономкой хуже некуда – и ничего. Земля все еще крутится!
Быть или не быть – решать населению, а не власти. В этом деле ход не власти, а населения. Вперед выходит общественное мнение. Что потребует от власти общественное мнение – то и будет. Население этого своего права пока не знало. Проба была успешной – по поводу фальсификации выборов. Результат – будет победа.
И не надо возмущаться всем и требовать всего и ничего конкретного. Требование должно быть единым и четко сформулированным: «госсектору Банк госсектора!». И не допускать близко провокаторов типа немцовых. Они готовы на все – так хотят их заокеанские друзья.
Сейчас им еще подкинут денег – уже привезли в Москву. Пока только 50 млн. зеленых, но могут и больше, если дело двинется в нужном заказчике направлении. Может и до крови дело дойдет. Выгоняйте их из своих рядов. Организуйте охрану с повязками и свистками. Сдавайте их полиции. Это очень серьезно – без организации провокации неизбежны. У провокаторов уже большой опыт.
Время перемен наступило! И время пошло по команде с улицы, а не из Кремля! Будут политические требования, и полиция будет вести себя корректно. Успехов!
^ Как понимает наша власть, наши ученые развал страны
Губернаторская фронда в 90-е годы поставила Россию на грань распада. Игры региональных элит стали причиной сепаратизма. Если сейчас просто возродить выборность губернаторов будет то же самое – сказал В.Путин. t.su/first/94265-gubernatorskaya-fronda-v-90-e-gody-postavila-rossiyu-na-gran-raspada-putin-eto-chetko-skazal.phpl
Развал СССР зрел долго. Огромная страна держалась на силе Центра. Отношения административных единиц с Центром были несправедливы. Как и во всех странах были единицы-доноры и единицы-иждивенцы. Население ничего об этом не знало, но руководители были крайне недовольны. И самостийность зрела в их головах. Кризис подтолкнул эти мысли. Так, например, губернатор Свердловской области Э.Россель уже получил заказанные за бугром деньги Уральской республики. А царь Борис, объясняя развал СССР, говорил, что РСФСР платила Центру полтора миллиона рублей. Все это так. Но это не полная правда. Для простаков сойдет, если говорить уверенно, убежденно.
Но вот настал критический момент. По телефону за несколько минут судьба СССР была решена без дебатов и споров. Конечно, не обошлось и без доброжелателей со стороны – профессионалов США. Для США это было исполнение их голубой мечты и поэтому они не только дали добро, но и подсказали тактику этой операции. Во-первых, чтобы все прошло гладко, Россия должна на себя взять долги СССР – объявить себя правопреемником, а во-вторых, забыть о совместно нажитой собственности. То есть делить только площадь, а имущество не делить. Этакие два очень щедрые жеста.
Всех этих инициаторов можно было раз и навсегда отучить от самостийности, предъявив законные права на собственность союзного значения, находящейся на территории бывших республик СССР. Американцы свое дело знают. Это и сейчас полезно сделать. Но почему-то власть имущие этого не хотят. А «независимые» страны сочли Россию слабаком, а слабых не уважают.
Причина распада не в губернаторах, а в порочности бюджетной системы. Это извечная причина распада государств. Она и сейчас висит дамокловым мечом над многими странами.
И Россия в том числе. Правда профи из США и тут Б.Ельцину помогли мудрым советом, не исключить причину, а сгладить симптомы болезни. По их совету царь Борис разрешил часть налогов собирать губернаторам, затем отсылать их в Центр, а Центр часть налогов возвращал в губернии. Губернаторы затихли. Болезнь затаилась.
А болезнь оказалась рукотворной. Бюджет по фамилии Смета приходов и расходов была изобретена нашими старыми знакомыми – финансовыми воротилами. Эта ложная система очень устраивала и власти всех стран и воротил. И когда сто лет назад появилась оптимальная система по фамилии Лимит (предел) и те и другие ее не признали родным дитя.
Дело в том, что эта система – конец финансовой власти и начало власти труда.
Поэтому все политические проблемы пока разрешают деньгами. Чем острее проблема, тем больше надо денег. Чем острее самостийность, тем больше денег. Несправедливость растет и растет. Недовольство Центром тоже.
Поправить дело можно только политически. Ввести «новую» справедливую бюджетную систему, а это сделает Банк госсектора.