Публицистика 2011- 2012
| Вид материала | Документы |
- Программа курса "теория публицистики и литературно-художественной критики", 169.51kb.
- Центр государственности, резиденции царей и иерархов русской православной церкви, великолепный, 21.27kb.
- Сказки старого мадрида 8дней/7ночей Действительно: 26. 11. 2011 – 17. 05. 2012, 38.04kb.
- Программа тура: 1 день Авиаперелет из Москвы в Париж. Трансфер в выбранный отель, размещение., 38.32kb.
- Публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика, 3843.17kb.
- Индия: любовь, природа и история, 96.46kb.
- Чешские этюды, 43.21kb.
- Л. Э. Глок С. И. Ануфриев «30» июня 2011 г. «29» июня 2011, 4228.14kb.
- Русская публицистика конца 50-х начала 60-х гг. XIX в об общественно-политическом, 446.43kb.
- Про хід виконання програми розвитку малого підприємництва м. Дебальцевого на 2011 2012, 267.11kb.
^ Межгосударственный военно-политический блок НАТО
Крупнейший в мире военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, США и Канаду. Основан 4 апреля 1949 года в США. Тогда государствами-членами НАТО стали США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия. Это «трансатлантический форум» для проведения странами-союзниками консультаций по любым вопросам, затрагивающим жизненно важные интересы его членов, включая события, способные поставить под угрозу их безопасность. dia.org/wiki/%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E
Крупнейшая организация с массой действующих военных баз, разбросанных по всему миру, с постоянной разведкой всех видов, содержащих на службе огромный контингент служащих, несущих постоянное дежурство, анализирующая огромные потоки собираемой информации по всему миру, по качеству и количеству вооружения не имеющей равной в мире.
При этом НАТО продолжает строить новые базы, модернизировать вооружение, воевать, вводить в строй новые военные сооружения, разрабатывает, изготавливает и запускает в космос спутники.
По его идеологии НАТО сама по себе, финансирует блок страны-члены НАТО.
Принимая во внимание масштабы и возможности этого блока, первым сомнением подвергается его финансирование. Явно, что входящие в блок страны не потянут ежегодно возрастающие расходы. И любые кризисы его обходят стороной.
Даже содержать ООН для многих стран довольно тяжело. Что-то здесь не чисто. Ведь зная источник финансирования, узнаем того, кто заказывают музыку. Похоже, что ответ однозначный – финансирует и руководит НАТО международный клуб финансовых воротил.
За все годы его существования он только развивался, а войны и кризисы всякие не только обходили его стороной, но и обогащали его. Теоретически капиталисты давно загнивают, но в мире нет политической силы, способной их подтолкнуть в могилу.
Эти воротилы эксплуатируют большинство стран, не щадя даже своих исполнителей. Опасность от них исходит для всех стран, только по очереди.
Такое впечатление, что ни одна страна недопонимает критическую развивающуюся ситуацию.
Финансовые воротилы сумели разработать массу политических, финансовых и денежных способов порабощения стран, основанных на политических знаниях, психологии правителей стран, обмане, жадности и жажде власти, подкрепленными военными агрессиями. Пока у них за 200 лет не было ни одного сбоя.
Против их засилья возможно применить только политическое решение – сначала потеснить их влияние долларами и евро, затем вооружить политическими знаниями население заинтересованных стран. Начать надо с учреждения Банка госсектора, что покончит с кризисами всех видов и позволит госсектору встать на ноги. Нужна гигантская политическая просветительная работа. Главное действующее лицо население – оно должно заставить власть учредить Банк госсектора.
^ Еврозона испытывает и долговой и общемировой кризисы
Пора прощаться с евро. Жак Аттали, экс-глава Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), поставил на кон будущее единой европейской валюты. В интервью одной из бельгийских радиостанций он дал евро один шанс из двух, что он сохранится после католического Рождества (ночь с 23 на 24 декабря) или, по меньшей мере, «не будет в процессе разрушения». /politics/world/article/2011/11/27/647225-pora-proschatsya-s-evro.phpl
Аттали давно предупреждал, что еврозона (те члены Евросоюза, которые перешли с национальных валют на единую европейскую, сейчас их 17) — это крепостная стена, выстроенная без фундамента. Конкретно, единую валюту эмитируют, а общего бюджета — нет. Последний раз он об этом говорил еще в мае 2010 года. Иными словами, в еврозоне нужно было пойти на радикальное ограничение национальных суверенитетов — переход от страновых бюджетов к единому европейскому.
Идея мировой единой валюты клуба финансовых воротил набирает темпы реализации и на фоне кипения страстей постоянно выигрывают воротилы, а проигрывают другие страны. Инициаторы ЕС – банкиры более развитых стран решили перенять опыт воротил в небольшом масштабе. Это была довольно масштабная политическая диверсия против менее развитых. И она увенчалась успехом. Но инициаторы ЕС не учли долги старых лет стран еврозоны США. Воротилы, безусловно, знали, чем закончится это мошенничество в особо крупном размере.
Евросоюз был лишней надстройкой над национальными государствами. Или объединять все страны в одно государство, либо быть битыми.
То, что ЕС был создан обманным путем, говорят два факта: 1.Турцию не хотели и так и не приняли в ЕС, потому, что она была вне конкуренции по легкой промышленности. 2.В тех странах, правительства которых не хотели вступать в ЕС, инициаторам удалость протащить референдум, результаты которого были очевидны. Дело в том, что каждый человек хочет приобрести товар и услугу за меньшие деньги и с более высоким качеством. Этот вопрос нельзя было ставить на голосование населением – здесь явное противоречие интересов населения интересам государства. Инициаторы не жалели даже денег на подъем, например, сельского хозяйства (безвозвратные займы).
Пошли в ход разработанные воротилами вспомогательные доводы – долой границы, долой таможни, глобализация, разделение труда, безвизовый режим и так и далее.
Причин кризиса две – внешняя (долги США) и внутренняя. Ни в одной стране мира нет системы управления экономикой, и в ЕС ее тоже нет. Ни в одной стране мира нет кредитной системы в интересах страны. И в ЕС ее нет. Банкиры стран вели свои игры, не считаясь с ЕС, но в нем не были предусмотрены никакие правила для банковской деятельности. Банки Германии, например, дали несколько крупных займов Греции, надеясь получить крупный барыш. Менее развитые страны лишились внутреннего рынка и превратились в страны-потребители. Часть промышленности стран ЕС вывезена в другие страны. Эта картина наблюдается и в США – решают собственники капитала.
Разговоры о гибели евро по тем же нотам, как и о гибели доллара. Чем больше денег на руках населения чужих стран, тем непотопляемая валюта.
Задача сформулирована неверно. Внешняя задача – как уйти от долгов, внутренняя – как поднять экономику стран.
И тут внутреннее условие решения задачи развития экономики стран делает ее нерешаемой. Все власть и капитал имущие в один голос требуют чуда – при решении задачи преодоления кризиса не должны лично пострадать эти персоны.
Внешнюю задачу пока не решать – время не подошло – госсектор должен развиться. А для развития госсектора надо убрать парадокс – госсектор экономики обслуживают частные банки. Госсектору экономики – Банк госсектора с важнейшими политическими особенностями. Но при этом власть и капитал имущие материально пострадают.
В Германии, как и в другой стране Европы все уверяют, что у нас все приват – госсектора нет. Но это для простаков. Есть Управление страной, есть армия, МВД, МЧС, налоговики. Это – гигантский сектор потребления. Вот его и будет обслуживать Банк госсектора. Все, что надо, он расставит по местам согласно теории развития общества, государства, государственной власти.
Слово за населением страны.
^ Страна протестует против фальсификации выборов
Все СМИ наши и не наши настроены на эту волну. НТВешники не отстали – целая передача. Каков же результат? То ли требовал собравшийся народ? Не слишком ли много требований?
И власть тоже оперативно среагировала и до того, и после того. До того дали команду полиции вести себя весьма вежливо. К чему это так решили? Очевидно, по данным разведки: что хотят, что требуют, много ли будет народу? Раз дали команду на вежливость, стало быть, крамолы не нашли. А после того тоже среагировали - дали слово, что все результаты изучат. Все довольны, все рады, все гордятся собой. Власть тоже горда!
На самом деле итоги, мягко сказать, неудовлетворительные. Ведь ничего не добились. И много требований, и ни одного политического. Это следствие отсутствия в стране оппозиционной политической партии. Нет ее и нет! Сколько годов нет! Без настоящей политической оппозиционной партии нет ни обучения населения, ни организации проведения сбора.
На появление оппозиционной партии надежда мизерная. Ведь чтобы создать партию надо иметь немыслимые деньги. Была надежда на М.Прохорова, но он молчит.
А теперь, по сути. Еще в СССР голосование по спискам принес предатель Меченый. Это было изобретение загнивающих. А они ничего зря не изобретают. Что дает голосование по спискам? Это скрытый ценз состоятельности и административного ресурса, это гарантия несменяемости персон, стоящих во главе списка при любом раскладе выборов, это зачеркивает право каждого гражданина быть избранным. Почему все партии ЗА списки? Нетрудно догадаться. Убрана графа «против всех». Это гарантия, что руководители КПРФ и подобных партии пройдут – протестное голосование. Как хорошо кто-то придумал! И опять КПРФ и ежи с ними молчат.
Есть много избирательных систем. Например, до уровня районов городов – прямые выборы. Выше – выборы выборщиков. Чем крупнее страна, тем привлекательнее эта система.
И ведь все давно поняли, что выборы суть невыборы, но как-то забыли.
Для развития страны нужны ПОЛИТИЧЕСКИЕ решения. Без них будет то, что есть сегодня. Лозунги, призывы, обещания – для простаков, для лохов. А наши родные партии все, как одна – ни у кого нет политических научно обоснованных решений. Например, структура государственной власти отстала от жизни на 200 лет, эффективность ее никуда не годится. Платят чиновникам за кресло. Количество чиновников астрономическое. Просто написать или сказать «сократить чиновничий аппарат», это и Д.Медведев говорит. Но КАК это сделать? Молчит. А ведь уже давно выработаны ВСЕ политические решения. Они известны всем партиям и власти. Но раз население их не требует, никто и в свои программы не включает.
Оппозиционные партии соревнуются критикой действительности, количеством лозунгов, призывов, обещаний. А партия власти – количеством приятых законов.
Следовательно, надо было ограничиться всего ОДНИМ политическим требованием – ^ СМЕНА ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ. Голосование по спискам – запретить, кандидаты должны быть анонимны для избирателей, агитация – дело избиркома соответствующего уровня, соревнование между кандидатами – своей программой без лозунгов, а с политическими решениями.
^ Все хорошо в нашей стране... для власти
Что бы власть не сделала против страны, против населения, какие ли не получила тяжелейшие отрицательные результаты-последствия – никакой ответственности! Нет механизма отзыва ни со служебного места, ни с выборного кресла. Такая повальная безответственность.
Страна давно превратилась не только в страну-потребителя, но и в страну, потерявшую все виды независимости. Население вымирает, территории страны отдают направо и налево, границы открыты для иммигрантов. Страна потеряла авторитет в мире, поссорилась со всеми соседями и подружилась с извечными врагами. Страна, население работает на развитые страны. Тридцать лет в стране инфляция! Это результат чего? И, несмотря на явное разрушение страны, власть стабильна. Власть стала преемственной и вот-вот станет наследственной. Парадокс!
И все в недоумении, как это бывший товарищ Б.Ельцин сумел родить такую структуры власти, что стабильности ее ничто не угрожает - ей все нипочем – ни кризисы, ни разгром экономики, ни вымирание населения, ни социальная несправедливость, ни внутренний терроризм и войны, ни самостийность, ни растущие иностранные долги, ни вывоз капитала. При Меченом пустые полки в магазинах, при Б.Ельцине – полна коробочка. Только не успели дать ему лечь на рельсы!
А бывший коммунист и товарищ Б.Ельцин ничего и не рожал – он был политическим импотентом, пораженный шибко жаждой власти. Б.Ельцин просто обратился к США – как победить на выборах и сделать власть стабильной на веки вечные? США сообщили – у нас есть такое политическое решение, которое прошло успешно апробацию во всех цивильных странах за 200 лет, но оно дорого стоит. Конечно, Б.Ельцин ответил – «Мы, Царь Борис, за ценой не постоим».
Цена действительно была астрономическая (см. «Неизвестный Путин» – А.Караулова), условия кабальные на всю оставшиеся жизнь стране. Инструкция к этому устройству содержит лишь один пункт – стабильность власти до тех пор, пока власть дружит с США.
Суть их политического решения сводилась к разработанной еще на заре становления зрелого капитализма финансовыми воротилами системе управления населением, она же государственная идеология. «Власть предоставляет наиболее активной части населения возможность личного неограниченного обогащения». Но Б.Ельцин смекнул, что это длинный путь, а ему надо было все сразу и немедленно. Тогда американцы предложили добавить несколько слов. Вот что получилось: «Власть предоставляет наиболее активной части населения возможность личного неограниченного обогащения ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ ВПЛОТЬ ДО КРИМИНАЛЬНЫХ».
Справка: Эта государственная идеология не имеет системы управления экономикой страны и кредитной системы в интересах государства – они капитализму противопоказаны.
Как только эта шарада была разгадана, я в красках послал ее руководителям «оппозиционных» партий и, по наивности, ученым политических наук РАН и во власть. Но все молчат седьмой год. К чему бы это?
Что касается населения – единственной силы в обществе, которая может заставить власть стабильность свою достигать не продажей ресурсов и территорий страны, а развитием экономики государства своим общественным мнением, то и здесь финансовые воротилы давно подсуетились – ни в одной стране власть не позволяет политически развивать население – это власти как рвотное. Поэтому политическое образование населения умелой рукой кастрировано. За последние 100 с гаком лет от населения всех стран скрыты политические успехи сообщества. Это оптимальная бюджетная система страны, прообраз правильно организованного госсектора экономики, оптимальная денежно-госсекторная система управления населением, она же система управления экономикой государства с кредитной системой в интересах страны, оптимальная система оплаты труда – за труд и за эффект от него. И можно ничего не изобретать – все давно известно всем, только не населению.
Где у этой власти ахиллесова пята? В праве распоряжения казной страны – покупать себе активных сторонников. Как добраться до бессмертия Кощея? Заставить «всем миром» власть учредить Банк госсектора экономики.
^ Единение населения под силу лишь прогрессивной идеологии
Мне посчастливилось с трепетом смотреть и слушать сводные оркестры со сводными хорами, гениальную музыку, талантливых музыкантов и артистов и всем этим единым большим коллективом управлял один человек – дирижер. В душе шевелилась гордость за идеально слаженную работу многих и многих, в том числе и тех, которые за кадром. Но и публика в огромном зале была единое целое с исполнителями. И странно, и исполнителей и зрителей-слушателей объединяла одна цель – получить удовольствие. И каждый знал свое место, действовал точно и аккуратно, не стремился выделиться, спорить или что-то менять в этой хорошо организованной коллективной работе.
И я подумал – вот модель совершенной страны. У всех личные цели совпадают с общей, каждый там, где он получает удовольствие от хорошо выполненной работы, все стремятся повысить профессионализм, квалификацию, знания, вокруг справедливость: сделал больше для страны – получи больше материальных благ для себя, для семьи.
Но приглядевшись, я обнаружил странную и неприятную картину – власть сама по себе, население – само по себе. Если власть напоминала сыгранный коллектив и у нее явно были ноты, то население коллективом не было уж точно: хора никак не получалось. Все имели разные ноты и слова, не слушали никого, всем были недовольны, все что-то доказывали всем о своей правоте, об их истине, и это продолжалось десятилетия.
И тут пришлось сесть за политические науки. Все знающие люди говорили, что государственная идеология способна либо объединять, либо разъединять общество. Сильнее ее зверя нет. Только при нападении на страну возникает военная идеология – «все для фронта, все для победы». Доступные источники информации не дали четкого определения понятия «государственная идеология». Теперь могу поделиться.
^ Государственная идеология это способ управления населением. Цель у власти во всех странах во все времена была одна – сохранение и упрочнение своего положения. А способов достижения этой цели власти до сих пор было всего два – либо религиозная, либо денежно-капиталистическая с резервом религиозной.
Оба эти способа долгоживущие, эффективно обеспечивают достижение цели власти, могут что-то завоевать или быть завоеванными. Держатся втайне от населения.
Религиозная разработана религиями и, несмотря на различия в религиях, система удивительно одна для всех религиозных стран. Основа ее – насилие над инакомыслием.
При становлении зрелого капитализма банкиры ведущих стран разработали денежно-капиталистическую систему управления населением. И она стала одной для всех капиталистических стран. Суть ее: власть предоставляет наиболее активной части населения возможность личного неограниченного обогащения. В последние годы в некоторых странах введено ограничение обогащения с помощью дополнительных налогов. В дополнении к военным операциям капиталисты придумали множество «мирных» способов порабощения других стран. Но принцип «или я или меня» остался.
Оба этих способов не нуждаются в системе управления экономикой страны и в кредитной системе в интересах государства, власти заинтересованы в разобщении населения, в ограничении его политического образования. По сути – антинародны.
Партию первой скрипки в мире разыгрывают собственники несметного капитала – международный клуб финансовых воротил – самые политически грамотные люди планеты. Мощь их и возможности растут и растут. Они создали свою межгосударственную гигантскую армию – НАТО. Исполнять их желания поручили Правительству США – руководителю своих союзников – Правительств развитых стран.
Во всех странах стабильность власти зависит лишь от благосклонности воротил. От кризисов любых видов, от войн, стихийных и других бедствий стабильность власти не страдает.
Обе эти системы основаны на жадности и жажде власти.
Сегодня политические знания населения цивильных стран несколько выше уровня знаний населения религиозных стран, но совсем мало – чуть-чуть. Уровень 19 века, чему весьма рады Правители всех стран.
Но сообщество все же развивается. Уже разработана оптимальная бюджетная система, состоящая их бюджета плановых расходов страны и бюджетов развития всех административных единиц, работает во всю силу последний капиталистический способ хозяйствования – хозкорпоративный в игровой индустрии - прообраз эффективного госсектора экономики – предтеча социалистического (последнего) способа хозяйствования. Разработана новая (последняя) система управления населением (она же система управления экономикой страны с кредитной системой в интересах государства), оптимальная система оплаты труда за труд и за эффект от него. Название этой универсальной системы управления населением, экономикой и страны в целом – «денежно-госсекторная».
При этом цели власти и общества совпадают – стабильность власти достигается постоянным развитием страны или постоянным увеличением эффективности использования ресурсов.
Почему же новое не побеждает старое? Во-первых, все власть и капитал имущие ходу новому не дают, во-вторых, население – единственно движущая сила эволюции во всех странах политически не грамотно и, в-третьих, нет оппозиции. Это все – результат деятельности властей всех стран ради стабильности власти.
В чем же ахиллесова пята у финансовых воротил? Во всех странах власти захватили право распоряжаться казной страны. Стабильность власти обеспечивается деньгами. Отлучить власть от казны – задача населения. Для этого общественное мнение, «всем миром» должно потребовать от власти учредить Банк госсектора экономики. Сумеет население поверить в это, будет победа. Не поверит, будем и дальше влачить жалкое существование. Общественное мнение тогда сила, когда оно едино. Задача всех распространять политические знания.
^ Внимание! Внимание! Михаил Прохоров не сломался!
Михаил Прохоров решил баллотироваться в президенты. Российский бизнесмен Михаил Прохоров объявил о намерении баллотироваться на пост президента России на выборах в марте 2012 года. После президентских выборов Прохоров планирует создать новую партию. sn.com/article.aspx?cp-documentid=160045663
М.Прохорову придется собрать несколько миллионов подписей, что, конечно, под силу только шибко богатому. Вскоре после объявления М.Прохорова о его решении идти в президенты пресс-секретарь российского премьера Дмитрий Песков сообщил, что В.Путина проинформировали о заявлении миллиардера. "У нас ЛЮБОЙ человек, который имеет право в соответствии с конституцией и законодательством баллотироваться в президенты, имеет право это делать. Эта ситуация [намерение баллотироваться] не вызывает удивления", - отметил пресс-секретарь В.Путина.
Свою политическую программу М.Прохоров не обнародовал, очевидно, забраковав раннюю. Она действительно не годилась для победы на выборах.
Надежды на замену порочной избирательной системы России прогрессивной практически нет. Беспартийные «оппозиционные» партии (не имеющие политических решений) никто не разгонит.
Чтобы М.Прохорову победить на выборах его программа должна быть научно обоснована и содержать всего одно политическое решение – учредить Банк госсектора экономики. А объяснить избирателям, что это даст стране и населению, М.Прохорову придется весьма подробно.
Итак. Денег на сбор подписей у М.Прохорова хватает. Программа есть настоящая. Активных союзников его хватает. Победа его на выборах обеспечена.
Но это – не лучший вариант. Попахивает кровью. Во-первых, М.Прохоров не станет ничьим правопреемником. Встанут на дыбы финансовые воротилы со своими союзниками-развитыми странами и своей армией по фамилии НАТО. А это новая Антанта. Во-вторых, патриотизм богатеев российских сразу исчезнет. Что они смогут – неизвестно, но могут пойти и на мокрое. В-третьих, одному М.Прохорову не справиться с такой кучей задач. Нужен В.Путин – единственный на сегодня реальный кандидат на должность Президента РФ. В-четвертых, М.Прохоров профессионал в банковской сфере, но не в управлении Государством. В-пятых М.Прохорову не стоит быть конкурентом В.Путина, хотя М.Прохоров готов разделить судьбу М.Ходорковского. В.Путину НЕЛЬЗЯ проиграть на выборах – опасно и для него лично и для страны. Должен быть правопреемник по иностран6ным обязательствам.
Лучший вариант – В.Путин становится Президентом (вопрос о правопреемственности отпадает), управление страной – сильное. М.Прохоров избирается на должность Руководителя нового государственного органа управления экономикой страны - Банка госсектора. Госсектор имеет право выбрать для себя банк для обслуживания – отказаться от частных и обслуживаться государственным. Немного потеснили банки – это воротилы переживут, так как они уверены, что из этого ничего не получится: россияне не способны политически правильно мыслить – отсталый народ.
Значит, должно быть два бюллетеня – выборы Президента РФ и выборы Руководителя Банка госсектора. Вот на этом РФ получит выигрыш во времени для скорейшего развития госсектора экономики.
Других вариантов нет.