Публицистика 2011- 2012
| Вид материала | Документы |
- Программа курса "теория публицистики и литературно-художественной критики", 169.51kb.
- Центр государственности, резиденции царей и иерархов русской православной церкви, великолепный, 21.27kb.
- Сказки старого мадрида 8дней/7ночей Действительно: 26. 11. 2011 – 17. 05. 2012, 38.04kb.
- Программа тура: 1 день Авиаперелет из Москвы в Париж. Трансфер в выбранный отель, размещение., 38.32kb.
- Публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика, 3843.17kb.
- Индия: любовь, природа и история, 96.46kb.
- Чешские этюды, 43.21kb.
- Л. Э. Глок С. И. Ануфриев «30» июня 2011 г. «29» июня 2011, 4228.14kb.
- Русская публицистика конца 50-х начала 60-х гг. XIX в об общественно-политическом, 446.43kb.
- Про хід виконання програми розвитку малого підприємництва м. Дебальцевого на 2011 2012, 267.11kb.
^ Парадокс господина М.Прохорова
Существующую в России государственную систему М.Прохоров оценил изнутри. Конечно, он быстро понял, что в промышленном секторе, как и во всех других, львиная доля выигрыша достается незаслуженно банкам. Конечно, он быстро понял технологическую слабость любого дела в стране. Конечно, он быстро оценил ущерб от несунов – национального увлечения всего населения России.
Конечно, М.Прохоров досконально изучил законодательную базу, касающуюся производственных и смежных с ними отношений. Конечно, М.Прохоров не нарушал и не нарушил ни одного Закона. Те, что его ненавидят и приклеивают ему ярлык преступника, юридически неграмотные люди. Причина личного обогащения М.Прохорова есть преступная государственная идеология страны и, следовательно, вся законодательная база есть преступная.
Вкусив все прелести богатой жизни, М.Прохоров не сделал своей целью личное обогащение. Он усмотрел в порочной законодательной базе несколько явных вредных для страны уложений. Для замены их на прогрессивные нужна власть. Но, М.Прохоров счел возможным остальную часть этой законодательной базы оставить. Если бы, его планы не касались ОСНОВЫ преступной государственной идеологии (были бы незначительными поправками), то его намерения не имели бы идеологических врагов. Но частная банковская система – есть ОСНОВА капиталистической идеологии. Хотя он предложил известное всему миру (практика религиозных государств), но так как он не раскрыл полностью свое предложение, власть имущие напугались (В.Сурков). Коренной вопрос не рентабельность банков, а в чьих руках казна страны – или во властных лапах, либо сама по себе. В этом пока туман, так как М.Прохоров об этом молчит.
Парадокс М.Прохорова в следующем. Если его политическая программа будет оптимальна (надежда на это все еще жива), то он, будучи Президентом, сделать ничего не сможет. Наша власть давно под колпаком международных воротил. Б.Ельцин оформил юридические обязательства России в финансовой и политической сфере. При любой смене власти в стране (фамилия не имеет значения) воротилы потребуют оформления правопреемственности. Отказ – действия, несовместимые с существованием России.
Выход только один. Неважно, кто будет Президентом страны - правопреемником. Важно, чтобы М.Прохоров был собственником казны страны и при этом не был бы ничьим правопреемником. Это толстая юридическая тонкость. Стало быть, М.Прохоров должен быть всенародно избранным руководителем Банка госсектора экономики. Выборы должны быть двойные – и того и другого.
^ Власть своих не обижает. В США все не так.
Итальянские депутаты получают рекордные зарплаты, несмотря на кризис. Итальянские парламентарии являются самыми высокооплачиваемыми в Европе. Согласно отчету, обнародованному специальной комиссией национального статистического агентства, базовый ежемесячный оклад депутата итальянского парламента составляет 11 тыс. 283 евро (14 тыс. 600 долл.) плюс надбавка в размере 3 тыс. 503 евро для покрытия транспортных и прочих расходов, передает Reuters. u/economics/04/01/2012/632585.shtml
И это не только в Италии, а во всех странах. Россия – не исключение. Во всех странах торжествует капитализм. Капитализм не может существовать без кризисов, без войн, без разрушений, без массовой гибели людей. Давно в этой, казалось бы, какофонии появилась рука опытного дирижера – надправительственного клуба финансовых воротил.
Все страны имеют разные географические и другие физические условия, поэтому их развитие различно. Развитые страны постарались, чтобы это различие стало постоянным, препятствуя их развитию.
Есть и еще одна важная особенность мира. Все страны поразил идеологический кризис и почти все страны попали в давнишнюю предреформенную ситуацию. При этом ни в одной стране нет оппозиции. Разрешение кризиса и предреформенной ситуации недопустимо затянулось, что вызывает развитие острой международной критической ситуации, перерастающей в предвоенные и боевые.
И очередной мировой капиталистический кризис неумолимо надвигается. Зашаталась вся капиталистическая система. Но никакая страна сдаваться не хочет – правители четко не заинтересованы. Все беды ложатся на население, которое политически не обучено и не организовано из-за отсутствия оппозиции.
Как правители всех стран вытаскивают свои страны из кризисов. Есть два варианта: 1.Делают в стране денежную реформу, собирая «лишние» деньги у капитал и власть имущих. 2.Берут иностранные займы под большие проценты и кабальные политические условия, в том числе, продавая за бесценок собственность страны. Отличия в том, что первый вариант невыгоден карманам капитал и власть имущим, второй невыгоден только населению.
Но для США второй вариант не годится. Это столь неожиданно, что даже воротилы пока в тупике. Единственный хорошо проверенный способ удержаться на плаву – война. Остается способ Ф.Рузвельта – взять заем под большие проценты у собственных капитал имущих и ввести для банков страны правительственные векселя.
Так или иначе, население США имеет шанс быть первым в мире, которое поставит правителей США пред дилеммой – либо потерять власть, либо учредить Банк госсектора.
В отличие от населения России американцы уже сегодня выдвигают правильные политические требования – против банков, против ипотеки, против войн.
^ В политике и экономике важно найти все взаимосвязи
Как и в любом явлении, в любой науке, в любом сложном устройстве, способе, в мироустройстве, в микро и макромире для познания законов функционирования, развития, возможных отклонений и аномалий, регресса недостаточен только сбор информации, хотя он чрезвычайно важен, нужно выявление взаимосвязей всех составляющих.
Политика и экономика не исключение из этого правила. Только в них есть еще две составляющих – власть и разум общества.
История сообщества и сегодняшняя действительность свидетельствуют о большом желании власти ограничить развитие общественного разума. Установлен неоспоримый факт сокрытия от населения всех стран достижений сообщества в политических науках за последние 100 лет. Не имея этих знаний, население беспомощно перед властью.
Политика, государственная идеология и экономика неразделимы. Эти понятия нельзя изучать отдельно друг от друга. Носителем политики и государственной идеологии является власть. А экономикой власть может заниматься, а может и не заниматься – все зависит от качества государственной идеологии. Это зависит от способа обеспечения стабильности власти: либо насильственный (религиозный), либо денежно-капиталистический с насильственным в резерве, либо оптимальный денежно-госсекторный.
Государственная идеология с идеологией общества совпадает только при денежно-госсекторном способе обеспечения стабильности власти – только последний содержит систему управления экономикой страны. Первый и второй способы зиждутся на праве власти распоряжением казной страны, третий способ это право аннулирует.
Общество заинтересовано в развитии, власть - в сохранении статус-кво.
Основные составляющие Государства;
1.Общество (население), общественный разум;
2.Власть (структура власти), разделение государственной власти (либо нет, либо ошибочное – ветви власти, либо оптимальное – на общегосударственную и до местной с подразделениями и по категориям единой компетенции управления);
3.Казна страны либо в руках власти, либо самостоятельная;
4.Собственность от общегосударственного до местного с подразделениями значения либо бесхозна, либо учреждены властью собственники на время работы их по найму;
5.В государстве две противоборствующие силы – власть и общественное мнение, для чего нужна истинно оппозиционная политическая партия;
5.Внутренние регрессивные силы – самостийность административных единиц, причина - порочность бюджетной системы;
7.Внешние силы политические, экономические, военные и террористические – регрессивные.
Выявлено единственное требование эволюции общества, государства, государственной власти – «любая собственность должна иметь собственника». Выявлены вечные общественные законы, показывающие взаимосвязь различных общественно значимых понятий.
Цель общества – постоянное повышение жизненного уровня населения при постоянном росте социальной справедливости за счет постоянного роста эффективности использования ресурсов. Цель власти совпадает с целью общества только при денежно-госсекторным способе достижения стабильности власти – при постоянном развитии страны.
Сегодня во всех странах множество недостатков. Ключевой недостаток – казна страны в распоряжении власти. Политическое решение должно быть одно – ключевое – требовать от власти «всем миром» учреждение самостоятельного Банка госсектора экономики страны с важнейшими политическими особенностями. Все другие требования правильные или ложные, выполнимые или нет, временно отставить. Требования в разнобой – не будет единого общественного мнения, без которого власть с места не сдвинуть. Положение плохое из-за отсутствия политической партии необходимой политической реформы – учреждение Банка госсектора. Эволюция давно остановилась и сама собой не начнется – нужны условия, создаваемые властью по требованию населения. Будет Банк госсектора – нужное он сделает при поддержке населения. Ведь законодательные функции в пределах его компетенции и сделают его независимым и от ГД, и от Президента, и от Правительства.
^ Как красиво звучит слово «глобализация»
Глобализация подразумевает разделение труда между странами, единую валюту, демонтаж границ, отмену таможенных пошлин, визовой системы. Крупный опыт поставила Европа, создав Евросоюз. Инициаторы не жалели ни времени, ни труда, ни денег и шли даже на обман, обещая всем златые горы и реки, полные вина.
Правительства нескольких стран не хотели вступать в Евросоюз, так как интуитивно чувствовали подвох. Инициаторы настоятельно предложили этим правительствам провести референдум. Победа инициаторов была очевидна, поскольку по данному вопросу ответ был ожидаемый: интересы населения противоречили интересам страны, государства. Ведь любой гражданин хотел купить товар, услугу высокого качества за меньшую цену. А это товар и услуга более развитой страны. А к чему приведет положительное решение населения о вступлении в Евросоюз? К потере внутреннего рынка, что вызовет спад производства, но для более развитых стран – к расширению рынка сбыта, то есть к завоеванию чужого мирным путем.
Что и произошло. Все кончилось крахом менее развитых стран и обогащением более развитых государств.
Но призыв к глобализации коснулся и других стран – организовали институты глобализации, и теперь агитация за глобализацию пошла уже изнутри страны. И даже крах Евросоюза не заставил эти страны пресечь вредную политическую деятельность этих лжеученых за нехилые государственные деньги.
Глобализация – это извращение желания всех людей жить в ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕ, то есть чистейшей воды политическая спекуляция, она же – политическая диверсия.
Любое ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ политическое решение должно быстро приводить к повышению эффективности использования ресурсов страны, в том числе к повышению эффективности управления страной, к рационализации структуры государственной власти, к снижению расходов на управление страной. Этого не произошло. Наоборот, появилась излишняя надгосударственная надстройка – правительство Евросоюза. Правительство над правительством – это уже перебор.
На чем основаны ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ политические решения? На политической неграмотности не только населения, но и правителей стран, на невмешательстве ученых политических наук всех стран, на жадности и жажде власти.
Когда разум общества победит жадность и жажду власти в корыстных целях, первые кого надо будет раскулачивать – это ученых политических наук – слишком дорого обошлось всем странам их невмешательство.
Почти каждая страна имеет административные единицы. Исходя из географических и прочих физических условий, истории развитие этих единиц различно. Перед Вами маленькая или большая политическая модель всей планеты. Обычно все опыты проводят на моделях. А у нас ни одна страна не имеет справедливую модель отношений этих единиц друг с другом и, особенно с Центром, то есть отношения и по горизонтали и по вертикали порочны. Почто во всех странах зреет самостийность. При ослаблении Центра или при внешнем воздействии страна разваливается. Причина – порочность бюджетной системы всех стран, которую навязали международные финансовые воротилы. Новая уже отпраздновала 100-летний юбилей и успешно апробирована акционерными обществами всех стран. Что мешает власти каждой страны использовать «новую» бюджетную систему? Ответ старый – жадность и жажда власти.
Сколько лет надо еще, чтобы это понять населениям всех стран? Не надо власть имущих перевоспитывать – бесполезно. Надо просто убрать возможность обогащаться и командовать всем и вся, оставив только возможность командовать в категории власти узкой компетенции – если цветная металлургия, вход в черную и все другие, в том числе и в казну страны закрыт.
Сколько лет еще надо, чтобы понять населению всех стран, что ключ от пути к развитию стран в руках населения, а не у власти. Власть дорвалась до сладкого. Ей мило статус-кво. Ничего сама полезного для страны делать не будет, пока население ее не заставит. И дело не в фамилиях. Смените власть - толку не будет. Поставьте ей запрет распоряжаться казной страны, все изменится в лучшую сторону. Воспитывать всех надо деньгами. Царь Борис перевоспитал ярых коммунистов за неделю!
Попробуйте перевоспитать успешного челнока, шибко довольного жизнью, по сути контрабандиста и спекулянта. А стоит закрыть границу, и он сразу будет искать работу. Власть сама никогда это не сделает потому, что челнок - активный сторонник власти. Его породила государственная идеология, направленная на стабилизацию власти, – власть предоставляет наиболее активной части населения возможность личного обогащения любыми способами вплоть до криминальных. Чего уж боле?
^ Политологи снова либо обманываются, либо обманывают население
Марков: в России идёт перезагрузка политсистемы. Важнейшим событием 2011 года стало возвращение острой конкурентной политики в связи с трудной перезагрузкой путинской политической системы, заявил в беседе с «Актуальными комментариями» политолог Сергей Марков, рассуждая об итогах прошедшего года. and.ru/news/detail/id/859420/
«В чем состоит перезагрузка? Она выразилась в том что, "Единая Россия" опять получила большинство в Госдуме в результате парламентских выборов. Кроме того, Владимир Путин идет опять в президенты с "Единой Россией", и с высокой вероятностью побеждает. И третье - разрешилась коллизия тандема, то есть на выборы идет Путин, а не Медведев и Путин идет при поддержке Медведева, а не в конфликте. Таким образом, совершается перезагрузка, происходит формирование новой организации, широкой коалиции - Общероссийского народного фронта», - сказал Марков.
Путинской политической системы, как и Ельцинской, нет – не по их талантам. Это система в России имени международных финансовых воротил – самых политически продвинутых людей планеты. И воротилы эту систему охраняют – она щедро их кормит. Они готовы защищать ее любыми способами. А способов эффективных у них хватает с избытком. Это первая политическая ошибка успешного политолога (?) С.Маркова.
Если «Общероссийский народный фронт» есть результат перезагрузки политической системы, то С.Марков явно не в себе.
Кто это даст В.Путину сделать шаг вправо или влево с целью что-то изменить в политической системе России? Он – юридически безупречно оформленный ПРАВОПРЕЕМНИК Б.Ельцина, следовательно, ОБЯЗАН выполнять все финансовые и ПОЛИТИЧЕСКИЕ обязательства России перед воротилами. Не понимать этого успешному политологу просто непозволительно. Или это специальная лажа для населения?
Если В.Путин действительно захочет изменить политическую систему в лучшую сторону, то он должен поручить это другому лицу – ничьему правопреемнику, но имеющему законодательные функции в самой главной системе страны – денежной. Тогда воротилы, от которых зависит стабильность не только власти, но и страны, вынуждены будут умыться.
Факт остается фактом – большинство вольных политологов, журналистов с политическим уклоном образования, все ученые политических наук, все партийцы заняты не политическим просвещением населения, а сокрытием истинного значения малых и больших политических событий. Все надеются, что это сойдет им с рук.
^ Парадокс В.Путина
Несколько слов о сути. В период становления капитализма – около 200 лет назад по инициативе снизу собственников капитала и основных средств производства государство было сбоку. Власть еще не понимала в этом ничего. Но шло время, и налоговые суммы стали мизерными, казна страны стала тощей. Вот тогда власть спохватилась, вспомнила о правах государства и стала действовать: и быстро причесала собственников средств производства – ограничила рентабельность, ввела систему ценообразования, ввела дифференцированные таможенные сборы, уголовную и прочую ответственность за превышение рентабельности. И настал период зрелого капитализма.
И все было бы по уму, но вмешались собственники капитала, то бишь банкиры. Перед ними маячила плачевная судьба банкиров религиозных стран, в которых власть ограничила рентабельность банков до нуля, запретив ссудный процент. Банкиры предложили власти сделку: мы гарантируем нашими политическими разработками стабильность власти и постоянное личное обогащение власть имущих при ВСЕХ условиях в стране и мире, а власть обязуется не лезть в банковскую деятельность, принять банковскую ставку за рентабельность банков с возможностью ее роста в период инфляции и кризисов, а ученым политических наук запретить повышать политическую образованность населения. Власть быстро согласилась, приняв богатые подарки.
С тех пор во всех цивильных странах установлен этот порядок – банки эксплуатируют не только свою страну, свое население, а и чужие страны. Зрелому капитализму давно пора перейти на поздний капитализм, но банкиры против, так как это конец дикой рентабельности банковской деятельности, конец кризисам и войнам.
Но пока страны все время попадают под удары - войны, кризисы, стихийные и не стихийные бедствия. Падение экономики, разруха. Банкиры сообразили, как можно обогатиться и на этих несчастьях.
Банкиры придумали высокоэффективный способ восстановления экономики страны во время и после войны, кризиса и разных бед под названием «дикий капитализм».
Главный смысл этого способа был скрыт от населения всех стран. О нем знали только правители. А смысл был в огромной наживе банкиров. Для каждой страны этот способ оборачивался вечной кабалой.
Чтобы население не понимало этого, дикий капитализм все время менял фамилию. В.Ленин называл его НЭПом (Новой экономической политикой), потом именами разных благодетелей, например, план Маршалла, теперь «переход на рынок» с последующим изменением на «невмешательство государства в экономику». В 1945 году И.Сталин от этой «помощи» отказался, Германия приняла ее и до сих пор в кабале, как и южная Корея.
В Россию нынешнюю дикий капитализм робко запустил Меченый и к тому же залез в иностранные займы. Пришел Б.Ельцин. Полки в магазинах пустые. Команда имени А.Лившица – (помощник Б.Ельцина, затеи В.Путина) расписались в своем бессилии обеспечить победу Б.Ельцина в выборах и стабильность его власти. Б.Ельцин обратился за помощью к Президенту США. Весьма оперативно прилетела большая команда профи. Прилетели, сразу деловито сели за стол переговоров. Б.Ельцин сформулировал задачу и срок выполнения, сказав, что мы за ценой не постоим. Профи сформулировали свои условия. Их было три: 1.личное колоссальное вознаграждение всем участникам, число которых огромно, так как задача тесно связана со многими системами государства; 2.Плата за услугу США разовая и многолетняя; 3.принять вечные кабальные политические условия, до ссоры с США, что немедленно приведет к падению власти и гибели страны. Отдельно был оговорен распад СССР со следующими политическими условиями – 1.Росссия будет правопреемником СССР; 2.Россия возьмет на себя обязательства СССР по оплате долга и процентов по нему; 3.Раздел СССР только по административным границам без раздела совместно нажитой собственности союзного значения.
Политические условия были следующими: 1.Свободное хождение иностранных валют; 2.Свободный ввоз и вывоз капитала; 3.Невмешательство государства в экономику страны; 4.Поставка нефти США в прежних объемах с оплатой только за транспортировку (продержалось до 2004 года. См. А.Караулов. «Неизвестный Путин»); 5.Ядерное оружие СССР сосредоточить в России.
В.Путин отлично знает последствия дикого капитализма – гибель страны. Но, тем не менее, продолжает вещать на весь мир, что главное направление внутренней политики России «невмешательство государства в экономику страны». Прежний рекорд продолжительности дикого капитализма принадлежал Ленину-Сталину: неполных 9 лет, но страна вышла со статусом ДЕРЖАВЫ. Нынешний рекорд - 30 лет Меченый-Ельцин-Путин со статусом страна-потребитель и поставщик невосполнимых ресурсов.
Население, вкусив все прелести «рынка», стало понемногу просыпаться. Пока еще терпимо, потому что оппозиция карманная. Что-то надо менять, считает В.Путин, но что и как, и на что до сих пор не определил. Информация снизу до него недоступна. От ученых политических наук ждать бесполезно – деградация полная.
Кто бы ни победил на выборах, ему придется стать правопреемником Б.Ельцина. Все вернется на круги своя. А решать надо один раз и кардинально, при этом не разгневать внешнюю силу.
Решение есть и оно давно известно В.Путину. Необходимо развязать руки реформатору – не Президенту страны (он при всех вариантах должен получить статус правопреемника), а реформатор ничей правопреемник – со свободой законодательных действий в пределах своей компетенции. А его компетентность – Банк госсектора. Иными словами надо выборы Президента совместить с выборами Председателя Банка госсектора РФ. Но В.Путину нужна поддержка населения. Пока ею не пахнет.