Публицистика 2011- 2012
| Вид материала | Документы |
- Программа курса "теория публицистики и литературно-художественной критики", 169.51kb.
- Центр государственности, резиденции царей и иерархов русской православной церкви, великолепный, 21.27kb.
- Сказки старого мадрида 8дней/7ночей Действительно: 26. 11. 2011 – 17. 05. 2012, 38.04kb.
- Программа тура: 1 день Авиаперелет из Москвы в Париж. Трансфер в выбранный отель, размещение., 38.32kb.
- Публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика, 3843.17kb.
- Индия: любовь, природа и история, 96.46kb.
- Чешские этюды, 43.21kb.
- Л. Э. Глок С. И. Ануфриев «30» июня 2011 г. «29» июня 2011, 4228.14kb.
- Русская публицистика конца 50-х начала 60-х гг. XIX в об общественно-политическом, 446.43kb.
- Про хід виконання програми розвитку малого підприємництва м. Дебальцевого на 2011 2012, 267.11kb.
^ Во всех странах накопились большие запасы валют
Большая часть валюты в руках государства. Но есть валюта на руках населения. Государства стараются избавиться от долларов и евро с максимальной пользой – давая займы, покупая собственность, благо на нее цены падают. Но это все не уменьшает запасы валют, а перераспределяет их между государствами. А на дворе кризис. Что делать с этими дорогими бумагами?
А запасы доллара все время пополняются – США покупает нефть и прочие товары других стран.
Доллар и в меньшей степени евро свою задачу давно выполнили – обогатили развитые страны, но более всего международных финансовых воротил.
Странное положение возникло в США. На фоне многолетнего превышения импорта над экспортом и развивающихся кризиса и явно политически окрашенного недовольства населения Правительство США не имеет возможности прибегнуть к иностранному займу. Это обесценит доллар, что весьма опечалит международных воротил. А стабильность власти и государства США, как и стабильность власти и государств почти всех стран, зависит от настроения воротил. Да и армия США уступает НАТО.
США никогда не была ведущей страной мира, они лишь выполняли отведенную им роль исполнителя желаний воротил, что только в последние годы стало явным.
В запасе у США есть, как и у всех стран, еще инфляция, от которой население давно отвыкло. Но и это не находка.
Есть и еще два резервных политических решения: перевести частный сектор экономики страны со зрелого капитализма на поздний (хозкорпоративный капиталистический бескризисный способ хозяйствования) и учредить госсектору экономики страны Банк госсектора. Но это конец частным банкам – генераторов кризисов. Остальные, особенно цивильные страны, прибегнут к испытанному способу – займам.
А США станут первым справедливым и крепким государством в мире, перехватив инициативу у России.
Мораль такова – не бери никогда взаймы чужой валютой. Делай, как И.Сталин, не будь жадным, не желай власти не по силам и разуму.
^ Царь Борис патологически хотел порулить страной
Ему надо было дорваться до власти. Вот он для этого сдал страну, население международной финансовой мафии, отдав страну в вечную кабалу. Как вылезти из капкана?
Кабала оформлена юридически безупречно. Отказ от финансовых и политических обязательств грозит гибелью страны.
Решение этой задачи найдено и оно сугубо политическое – поэтапное. Вот его этапы:
Первый шаг – убрать частные банки из госсектора экономики, заменив их Банком госсектора со статусом собственника казны и бюджета плановых расходов всех хозяйств, работающих на территории государства с законодательными функциями в пределах его компетенции.
Второй шаг – учредить Комитет по материально-техническому снабжению и сбыту (перенять опыт СССР) с функциями Министерств внутренней и внешней торговли.
Третий шаг – провести перерегистрацию всех хозяйств, установить дифференцированный уровень рентабельности и бюджет плановых расходов.
Четвертый шаг – на базе Роспатента создать Комитет по интеллектуальной собственности, охватив все виды деятельности.
Пятый шаг – все научные организации передать РАН, отделение общественных наук РАН выделить в самостоятельное хозяйство.
Шестой шаг – оптимизировать политическую структуру государственной власти.
Седьмой шаг – оптимизировать производственные отношения.
Восьмой шаг – вернуть права собственника/совладельца на собственность союзного значения, находящуюся за рубежом.
Девятый шаг – вернуть криминальный капитал, вывезенный из страны.
Десятый шаг – изолировать от общества активных авторитетов преступного мира и лиц, имеющий с ними контакт.
Одиннадцатый шаг - оптимизировать налоговую систему и ввести оптимальную единую систему оплаты труда - за труд и эффект от него.
Двенадцатый шаг – перевести частный и государственный секторы экономики на усовершенствованный хозкорпоративный способ хозяйствования.
Тринадцатый шаг – заменить зависимость личных доходов от личной собственности на зависимость от реализованного новшества в зависимости от персонального вклада.
Четырнадцатый шаг – запретить свободное хождение иностранной валюты, ввоз и вывоз капитала.
Пятнадцатый шаг – деятельность отечественных и иностранных челноков запретить.
Шестнадцатый шаг – восстановить визовый режим пересечения границы.
Фактическим руководителем политической реформы будет первый руководитель Банка госсектора – ничей правопреемник.
^ Как побороть международную финансовую мафию
Пользуясь своими гениальными способностями в политических науках за 200 с лишним лет, используя жадность и жажду власти, и политическую неграмотность правителей и населения всех стран, они сумели накопить гигантские финансовые средства, создать свою самую мощную армию под фамилией НАТО, подготовить себе убежища в виде автономных поземных городов (например, в городе Денвер, США, штат Колорадо). Понимая, что время их кончается, они все же активно стремятся к своей цели – установить во всем мире свои порядки: все страны должны работать на них.
На сегодня почти все цивильные страны живут по их понятиям. Наступления на религиозные страны продолжается. Исполнителем их воли выбран Президент США, у которого в союзниках развитые страны.
Сложнейшая хорошо продуманная мировая финансовая система – их детище, призванная мирно разрушать экономику, разваливать страны, заставлять их работать на них. Но последние годы на сцену вышло второе их детище – НАТО.
Они хорошо понимают, что обороноспособность стран дело дорогое, устроенные гонки вооружения им только на руку. Кризисы и войны, стихийные и не стихийные бедствия – все им на пользу.
На сегодня мафия имеет самую лучшую в мире разведку, включая и финансовую. За последние годы освоена тактика с помощью денег и СМИ организации и вооружения «бунтарей» в любой стране. Что еще они придумают, неизвестно. Они добились значительных успехов, внедрив во всех странах денежный способ решения всех проблем и задач. Поэтому казны всех стран не хватает на развитие их экономик.
Все они сумели предусмотреть. Боятся они только населения всех стран, которые рано или поздно освоят политические знания, которые от них успешно скрывают. Так что это будет не скоро, считают они.
Населения своего у них нет, государства – тоже, живут в разных странах, нанимают всех от обслуги до высококлассных специалистов в любом деле. Богатство свое частично держат в банках цивильных стран, частично в драгоценных металлах и драгоценностях.
От их настроения зависит стабильность любой власти и стабильность любой страны. И каждый день увеличивает их мощь и возможности.
Бороться с ними «всем миром» явно не получится по причине непреодолимых затруднений в отучении власть имущих от жадности и жажды власти. Еще трудность в отсутствии оппозиции: некому обучить и организовать население. Надежда только на самообразование, так как даже в ВУЗах преподают лажу, скрывая достижения сообщества за 100 с лишком лет. Интернет поможет, учебники и энциклопедии – нет. Без фактического материала, без его анализа самостоятельно найти нужное политическое решение невозможно. То, что преподают, научными мафиями, которых в каждой стране с избытком, изуродовано ложью. А надо освоить гору материалов. Кто что предлагает, а власть не реагирует, значит не то.
Нужно единое общественное мнение, поддерживающее найденное политическое решение. Если будет два решения или больше – толку не будет. Надо помнить, что власть не дремлет. Могут быть и купленные ею провокаторы.
Необходимо разрушить мировую финансовую хищную и губительную систему. Она зиждется на частых банках с завышенной рентабельностью. Но национализировать их никто не отважится. Найден лучший способ – сначала их просто оттеснить – оставить без работы. Для этого надо гигантский государственный сектор экономики страны передать на обслуживание своим Банком госсектора. Даже финансовая мафия не может возразить. Выбор банка – дело госсектора, дело внутреннее. И это не нарушает политические обязательства царя Бориса. Это даже мафия не могла предположить включить такой пункт. Вот и надо «всем миром» требовать от власти учреждение Банка госсектора – собственника казны с законодательными функциями в пределах его компетенции. А дальше всю кучу дел до логического конца доведет Банк самостоятельно.
^ Сложности в межгосударственной торговле
Что делать не развитым странам, чьи деньги страны-экспортеры не принимают? Покупать иностранную валюту, пользующуюся широким спросом. Хорошо, если есть что продавать – сырье, сдавать в аренду территории, соглашаться на ввоз и вывоз капитала и на другие политические уступки.
Что делать странам-экспортерам в этой ситуации – печатать деньги для внешнего пользования. Лозунг «единая валюта» объективный, если не делать свободное хождение ее в стране и если не разрешать ввоз и вывоз капитала.
Желание потеснить доллар и евро преследует корыстные цели руководителей других стран. США первые обнаружили это свойство денег более развитых стран иметь постоянный спрос, что превратило типографскую продукцию в товар с высочайшей рентабельностью. Первыми после США был Евросоюз. Сейчас желает Китай.
В мире весьма устойчивое положение разных стран по степени их экономического развития. Нарушить этот строй весьма трудно.
Что за экономическое чудо произошло в Китае? Сначала Китай разрешил его извечную проблему с продовольствием. Как? Он ввел в стране хорошо проверенный способ многими странами под девичьей фамилией «дикий капитализм» в сельском хозяйстве. После устойчивых успехов Китай перевел его в зрелый капитализм. Настала пора промышленности. И здесь Китай успешно применил тот же способ. И так же быстро перевел его в зрелый капитализм, несколько улучшив опыт СССР в годы НЭПа, СССР пытался построить госсекторный сектор экономики, Китай решил строить зрелый капитализм, отвергнув никем успешно не пройденный госсекторный путь.
Раз капитализм, то главный его недостаток – развитие страны определяют деньги (получение максимальной прибыли) – тут, как тут: ориентация на внешний рынок, на строительство в крупных городах небоскребов, аэропортов, морских комплексов, спортивных сооружений, космос и тому подобного. Это было хорошо, но нерационально, так как внутренний рынок до сих пор не образован, жизненный уровень населения все еще низок, а социальная справедливость канула в вечность. Китайцы и сегодня готовы работать в любой стране на любой работе за любые деньги в любых условиях. Китай вырвался вперед, сохранив власть, госбанк, не влезая в иностранные долги. Но Китай стал уязвим – нет внутреннего рынка, плохо с сырьем и энергией, нет нефти. Накопив доллары, Китай работал на развитые страны.
Мировая сложная картина с множеством стран имеет очень удачную модель – любое государство с административными единицами. Та же социальная картина. Такая же неравность в экономическом развитии. Такое же постоянство в этом. И правители всех стран, не поняв причину этого, своими действиями картину усугубляя, вызывая недовольствие и единиц-доноров, и единиц-иждивенцев, взращивая самостийность и тех, и других. Вековая мечта о самоуправлении административных единиц все еще осталась мечтой.
Причина - порочность бюджетной эрзацсистемы, рожденной финансовыми воротилами для стабилизации власти. Есть оптимальная бюджетная система, которая успешно апробирована за 100 лет акционерными обществами всех стран, но ее не хотят власти – ущемляет их интересы. Анализ четко показывает исключительную важность следующих особенностей: в чьих руках бюджет плановых расходов и бюджет развития, кто командует таможенными сборами, чья прибыль розничной торговли, границы административных единиц, независимость банковской системы от государственной власти, в чьих руках дотации, справедливость отчислений от бюджетов развития единиц-доноров, вредность займов.
Отработав эту модель, можно смело покончить с моделью мира, разработанную финансовыми воротилами – покончить с зависимостью менее развитых стран от развитых и от зависимости всех стран от финансовых воротил.
И пора ставить вопрос о роспуске НАТО, превратившегося в агрессора.
^ Правильно: почему мы проигрываем?
Переговоры с властью: почему Путин побеждает нас? Мы пока не добились ничего, а уже есть человек, который реально выиграл от переговоров, которых, якобы, еще нет. Это Алексей Кудрин. Власть назначила его посредником, «переговорщики» его таковым признали, он выступает с программными статьями, и многие уже видят его будущим лидером всех демократов. and.ru/news/detail/id/860666/
«Почему мы опять позволили себя перехитрить? Потому, что забыли о главном факторе успеха любых переговоров – о правильном выборе времени. Если послушать наших переговорщиков, то получается, чем быстрее начать диалог, тем лучше. На самом деле, нужно не как можно быстрее, а как можно умнее. То есть выбрать момент, наиболее выгодный для нас, и наименее выгодный для власти, иначе получится не диалог, а монолог, где Сами-Знаете-Кто действительно оказывается в роли мудрого удава, а мы – те, кто вышли на Болотную и на проспект Сахарова, - добровольно соглашаемся на роль глупых мартышек» - пишет автор статьи Григорий Меламедов, политолог, сотрудник Института востоковедения РАН.
Политолог (пишу с большой буквы из-за начала строки) даже рекомендации дает, как жить. Вот его перлы: Первое. Надо умно выбирать время (момент) переговоров. Второе. Народ должен выйти из праздничной спячки. Третье. Нужен механизм, позволяющий одновременно мобилизовать сторонников перемен по всей стране. Четвертое. Никто из ведущих политиков не мог бы отсидеться в сторонке, как отсиживаются сейчас Зюганов, Миронов, Жириновский. Пятое. Переговоры должны способствовать повышению рейтинга кандидатов от демократической (?) оппозиции. Шестое. Нужно, чтобы власть в этот момент нервничала, боялась проиграть.
Переговоры должны всегда быть на равных в знаниях предмета переговоров. В.Путин прошел успешно школу управления страной не в самое лучшее время, освоил науку управления населением, сумел за столько лет не развалить страну, освоил политические начала в международных делах, имел опыт переговоров с руководителями разных стран. В предмете переговоров В.Путин против оппонентов гигант политической мысли.
Его оппоненты. Судя по организации митингов, по эффективности оргкомитета, по разнообразию многочисленных требований, политическая грамотность всех наиболее активных участников на уровне первоклашек. Это вина руководителей так называемых «оппозиционных» партий. Они поступили предательски. Это они должны были обучить участников и организовать их. Это они должны были назначить дежурных, обязанных не допускать провокаций, не давать нежелательным людям выступать на митингах. Этого не было.
Политическим самообразованием никто заниматься не хочет. Жареный петух еще не клюнул. Без политических знаний нет общественного мнения, единое требование которого НАПУГАЕТ власть. Даже сумма требований к власти была ничтожной.
Что должны были ЕДИНОГЛАСНО требовать от власти? «ПОРОЧНУЮ ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ СИСТЕМУ ЗАМЕНИТЬ ПРОГРЕССИВНОЙ, РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ СЧИТАТЬ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ».
Обоснование требования. 1.Голосование по спискам, сбор подписей – скрытый ценз состоятельности и административного ресурса, лишает каждого гражданина права быть избранным, гарантирует первым лицам в списках проход во власть в каждые выборы. 2.Отсутствие графы «против всех» - гарантирует проход демагогов за счет протестного голосования. 3. Отменить содержание партий, прошедших в Госдуму, Правительством.
4. Установить ценз политически партиям – наличие научно обоснованных политических решений, направленных на повышение эффективности использования ресурсов.
Вот с таким ЕДИНЫМ ПОЛИТИЧЕСКИМ требованием переговорщики разговаривали бы с В.Путиным на равных.
А, если уж политолог политически убогий, что можно ожидать от учеников.
Выход один – политическое самообразование.
^ Нет Банка госсектора – власть себя не обижают
СМИ: члены нового правительства Бельгии подняли себе зарплаты на 8% вместо того, чтобы понизить. Зарплата членов нового федерального правительства Бельгии, несмотря на предыдущие заявления о том, что в условиях бюджетной экономии она будет снижена на 5%, наоборот, повышена на 8%, сообщила воскресная фламандская газета Het Nieuwsblad op Zondag.
a.ru/news/business/2012/01/08/n_2158277.shtml
Член оппозиционной партии «Новый фламандский альянс» Бен Вейтс заявил, что «в то время, как граждане Бельгии должны экономить, министры могут только обогащаться».
Нет Банка госсектора – число чиновников растет, как на дрожжах, при нехилой зарплате. Все беды страны ложатся только на население. И это во всех странах. Сколько лет государству, столько лет, как казна страны в руках власть имущих. Ни в одной стране нет системы управления экономикой страны, нет кредитной системы в интересах государства, где выше прибыль, туда и идут деньги, чаще - в чужие страны. Иностранные займы – помощь власти, а не населению и они оборачиваются долгами с процентами, что тоже ложится только на население.
Это будет до тех пор, пока у казны не будет независимого от власти собственника. А на это власть никогда добровольно не пойдет. Такова природа людей – никто от халявы не отказывается добровольно, наоборот, все гордятся такой возможностью, приписывая ее своим талантам.
Если казна страны в руках государственной власти, она их общак, а все власть имущие – четко организованная преступная группировка с паханом во главе. И как с этой ОПГ бороться, если у нее власть? Это задача по силам только населению и только тогда, когда 12 -15% взрослого населения единодушно решит – надо отобрать общак у власти. А как отобрать – требовать учреждения Банка госсектора экономики – собственника казны страны. Если горячие головы, считают, что надо проще – просто национализировать все частные банки. Но, к сожалению, мы это проходили – кончилось плохо, жертв было немерено. И после конфискации казна осталась под властью. В этом суть.
Для власти единственно, что важно, - стабильность власти. Обеспечивать стабильность можно лишь двумя способами – либо казной, покупая активных сторонников власти, либо постоянным развитием страны освободившимися деньгами.
Вот по какому принципу во всех цивильных странах власть достигает свою стабильность – разработан банкирами на заре становления зрелого капитализма: власть предоставляет наиболее активной части населения возможность личного неограниченного обогащения. Как думаете, за счет кого?
Все думают, что население грабят частные банки. Это верно. Но в религиозных странах рентабельность частных банков нулевая. Но и этих странах та же картина маслом. В чем же дело? А дело в том, что больше всего население грабит власть. Только в религиозных государствах власть сумела не делиться с банкирами. А в цивильных странах право грабить население банкиры отстояли. В этом вся разница.
Дело не в рентабельности банков, не в том, чьи банки – частные или государственные, а дело в казне страны – либо в руках власти, либо – впервые в мире – в руках независимого от власти собственника, которого избирает население на время его работы по найму.
Да и мы все проходили «государственную» собственность, то бишь ничейную. Нет собственника – нет эффективности, нет ответственности.
Требование населения к власти должно быть ОДНО – учреждение Банка госсектора. Вот тогда население почувствует свою силу.