Geum.ru

Публицистика 2011- 2012

Вид материалаДокументы

Содержание


Государство и сообщество
Внешние и внутренние отношения России – пора менять
Игра в одни ворота
Многопартийность или многопартейность?
Почему так востребован обман во всем мире?
Подобный материал:
1   ...   65   66   67   68   69   70   71   72   ...   100

^ Государство и сообщество

Государство прошло столь длинный путь развития, что давно надо было провести анализ его истории, причин его взлетов и падений, побед и поражений, выявить тенденции и закономерности, перспективы и этапы его дальнейшего существования, роль сообщества.


Строение государства.

1. Система управления населением (она же государственная идеология).

Выдержали испытания временем две – насильственная и денежно-капиталистическая. Разработана новая оптимальная - денежно-госсекторная.


2. Ни в одной стране системы управления экономикой нет. В СССР была командно-административная система (суррогат) под девизом «любой ценой и к данному сроку». Разработанная «денежно-госсекторная» система – она же и оптимальная система управления экономикой страны.


3. В религиозных странах банковская система была с нулевой рентабельностью, распоряжение казной страны у власти, в цивильных странах – банковская система с заоблачной рентабельностью, капиталом распоряжались частные банки. В СССР банковская система с нулевой рентабельностью, казной распоряжался вождь.

Бюджетная система, изобретенная банкирами порочна во всем мире.

Разработаны оптимальные банковская и бюджетная системы – госсекторные.


4. Жизнь показала, что любые границы внешние или административные трогать нельзя. Границы не сами по себе. Они тесно связаны с площадью и людьми. При нужде или по какой-то другой причине, участок можно сдавать в аренду с условием расторжения договора в одностороннем порядке. Беда в том, что Земельная и Социальная власть в лице местных выборных органов сельских, поселковых и районных городов подменена Центром.


Границы нельзя открывать, нельзя запускать в страну чужие деньги, нельзя ввоз и вывоз капитала делать свободными.


5. Веру запрещать нельзя. Религии и всевозможные храмы, церкви и монастыри обложить налогом. Религии помощники порочной власти. Запретить использовать СМИ и деятельность за оградой.


6. Сообщество пока оптимальной структуры государственной власти не выработало. Такая структура разработана. Кроме того разработано оптимальное разделение власти.


При оптимальной государственной идеологии исчезают политические партии, и сокращается количество государств до одного. Рабочий класс, деньги и государство вечны.


Уже много лет всем странам диктуют свою волю финансовые воротилы международного клуба. До сих пор отпора им не давал никто. Однако, решение политическое найдено. Надо в каждой стране учредить Совет директоров госсектора экономики и самостоятельный Банк госсектора с важнейшими политическими особенностями.


^ Внешние и внутренние отношения России – пора менять

Основа внешних и внутренних отношений – СПРАВЕДЛИВОСТЬ во всем. Немножко справедливости не бывает, а необъяснимая доброта – сначала удивляет, потом унижает.

Когда сильное государство и сильный Центр (например, при И.Сталине и в религиозных странах – насильственный способ управления населением), отношения как внешние, так и внутренне могут строиться как угодно вождю по принципу «Мы все можем!».


Когда введена денежно-капиталистическая система управления населением и когда страна и Центр слабы, тогда принцип «Мы все можем!» не соответствует возможностям. Этот способ сам по себе не срабатывает автоматом. Он требует гибкость ума, математику и разум. Поверить, что это система есть панацея при всех случаях – попасть впросак.


Царь Борис с подачи профи из США при развале СССР, будучи правопреемником СССР и взвалив на Россию все долги, подарил собственность союзного значения новым независимым государствам, поправ международную практику и здравый смысл. Этакий щедрый царский подарок. Чем обернулся этот жест добряка? Все независимые стали врагами России. Прошло столько лет, но Власть и не собирается восстановить справедливость. Что так-то?


Особенность денежно-капиталистической системы управления населением еще и в том, что активных сторонников власти должно быть от 10 до 12%. Меньше – власть теряет поддержку населения, больше – казны не хватает. И тут нужна математика, а ее что-то не уважают наши правители. Немножко спохватились, но, как всегда, хотели, как лучше. Опять не хватило здравого смысла. Стали гнобить «средний класс». Призыв и действительность разошлись, как всегда. Уже во многих странах ушли от «неограниченного личного обогащения наиболее активных членов общества» и стали его ограничивать солидными налогами. Но наша власть перенимает успешно лишь негативный опыт капиталистов.


Весь мир негодует нашими бывшими соотечественниками, теперь иностранными подданными, вывезшими из России огромные капиталы, нажитые мошенничеством в лучшем случае. Негодование распространяется и на власть России. И что? А ничего! Россия не признает эти преступления преступлениями. Нет в Уголовном Кодексе такой статьи. Где здравый смысл?


Партия власти себя давно и прочно скомпрометировала в глазах населения. И что сделала власть? Противопоставила себя населению. Плевала она храбро и самонадеянно на общественное мнение. И кому нужна и полезна эта конфронтация? Такая непростительная самоуверенность власти! Что еще население должно сделать, чтобы власть приняла правильное решение? Выборы лишь усугубили это состояние общества. И в этом власть оказалась не на высоте.


Все немалые государства имеют административные единицы. Это правильно во всех отношениях. И только Грузия ликвидировала их, исходя лишь из политических соображений, пренебрегая экономическими требованиями. По многим причинам развитие административных единиц различно и это объективно. Каково должно быть отношение власти к этому факту?


Это весьма важная ПОЛИТИЧЕСКАЯ и ЭКОНОМИЧЕСКАЯ проблема. Неправильное решение ее ведет к самостийности административных единиц, к внутреннему террору, к развалу страны, к постоянному недовольству несправедливой властью.


Все страны практикуют донорство одних и иждивение других административных единиц, выравнивание жизненного уровня населения по стране. Но этот принцип крайне ошибочен – он вызывает недовольство, как доноров, так и иждивенцев. Но и этот порочный принцип власть сумела усугубить. В чисто экономический принцип вмешалась политическая проблема: проблема самостийности. Теперь власть гасит развивающую самостийность выделением дополнительных денег той единице, в которой самостийность выше. На самом же деле, не административной единице, а местным вождям. Ситуация усугубляется – усиливается недовольствие всего населения страны, учащаются террористические акты, гибнут люди, проблема зреет. Решение политической проблемы деньгами не есть хорошее решение. И опять власть не на высоте.


В связи с потерей авторитета партии Единая Россия в Южной Осетии разгорается политический скандал с выборами. Центр продолжает упорно настаивать на своей кандидатуре. Разумно ли это в данной ситуации? Явная политическая незрелость Центра.


Корни самостийности уходят далеко в древность. Это древняя политическая проблема – порочность бюджетной системы, принцип которой «все отобрать, потом разделить». Разница в том, что понятие «дань» заменили более благозвучным понятием «налог». Правда по подсказке профи из США схему сбора и деления налогов усложнили, увеличив сложность расчетов, сохранив старый принцип. Математика и здесь отдыхает. Теперь налоги собирают на многих административных уровнях, направляют в Центр, который все складывает, делит, вводит коэффициенты на политическую благонадежность, затем с вычетами возвращает некоторую часть собирателям. Такой окружной путь по кочкам и сломанным мостам. Результат все тот же. Самообман, но приятно и все при деле. Доколе? Чего ждем?


Более века прошло, как собственники средств производства и капитала при появлении акционерных обществ разработали оптимальную бюджетную систему, состоящую из ДВУХ несовместимых бюджетов – бюджет плановых расходов (простое воспроизводство) и бюджетов развития (расширенное воспроизводство). Первый - личный собственник руководитель Банка госсектора экономики, второй – коллективные собственники - выборные органы административных единиц всех уровней. Кто сколько заработал – все твое. Справедливо? Да.


Что же так власть упирается рогом, настаивая на порочной бюджетной системе. А ее устраивает старая, так как она стабилизирует положение власти, включая печатные станки и поднимая тарифы, цены и ставки, забывая о математике.


^ Игра в одни ворота

Германия предложила каждой стране еврозоны создать фонд. "Каждое из государств зоны евро должно озаботиться созданием фонда по погашению госдолга, который будет покрывать часть госдолга, превышающую установленный нормативами уровень в 60% ВВП. Покрывать эту часть госдолга фонд должен за счет налоговых поступлений. В течение 20-летнего периода государственный долг должен быть снижен до 60% ВВП", - пояснил В.Шойбле - глава Министерства финансов Германии. u/economics/03/12/2011/628065.shtml


Итак, Германия предложила увеличить налоги, что бы лет за 30 - 40 покончить с этим кризисом. А впереди – мировой кризис всех цветов и оттенков. Как и принято, вся тяжесть кризисов ляжет на население. Нового немцы ничего не нашли, но и это решение не позволяет ни Германии, ни остальным странам ЕС вылезти из пожизненной кабалы. То есть, решение не удовлетворительное, хотя и привычно-типовое.


Я думаю, что это потому, что власть имущие всех стран во все кризисы ставили и ставят перед собой особые условия преодоления любых кризисов. Суть их следующая: кризисы не должны ущемлять интересы власть и капитал имущих. И до сих пор им это удавалось. Правда, кризисы раз от раза становятся тяжелее и разрушительнее. Все идет к тому, что промышленные объекты Европы перейдут в собственность других стран.


Как-то никто из власть имущих мира сего не удосужился понять причину всех кризисов. Им это не интересно. Дело в том, что кризисы – это не управляемая никем воля Всевышнего, не напасть за грехи людские. Это повторяющееся явление рукотворное. И авторы хорошо всем известны. Достаточно задать обычный вопрос специалистов-криминалистов: кому это выгодно? А выгодно всем власть и капитал имущим. Круг виновников определен, но он слишком большого диаметра. Это не авторы и не инициаторы кризисов – они лишь заинтересованные исполнители. Анализ показывает, что не все из них вносят свой активный творческий вклад в организацию кризисов, а только банкиры - собственники «денежного» капитала и власть имущие от министров финансов и выше цивильных стран. А собственники основных средств - производственного капитала – пассивные лица в этом деле и приговорены кризисами к ущербу.


Банкиры активно организуют все кредитные операции как внутри страны, так и за ее пределами. Министры финансов и выше цивильных стран позволяют банкирам иметь заоблачную рентабельность, что и приводит к кризисам всех видов. Вот эти лица и есть активные исполнители чьей-то злой воли.


Обратимся к фактам для определения инициаторов кризисов. Поскольку эти люди политически самые грамотные люди на планете, то они должны отлично понимать, что их время всех эксплуатировать и всем гадить кончается. Чтобы продлить свою деятельность против сообщества они должны особо заботиться о разработке новых видов вооружения, о массовом его изготовлении, о содержании крупной армии в боевой готовности на всей планете, о мерах защиты своих жизней при самых плохих обстоятельствах на долгие годы.


С учетом имеющей информации по этой теме ответ сужает географию до США. Но здесь возникает некоторый парадокс. Банкиры до того усложнили финансовую систему США, что Правительство страны не может выполнять искомую «работу» - оно тоже лишь исполнитель злой воли. И тогда остаются люди, которые всегда в тени – международные финансовые воротилы – самые богатые люди планеты. Их мы знаем по фамильно.


Вот эти люди и разработали политические, экономические, финансовые и прочие механизмы своего обогащения, выстроив в цивильных странах порочную финансовую систему, втянув в свою деятельность людей с обостренной жаждой денег и власти. И эти люди боятся гибели капитализма.


Если оппозиционеры, политики, политологи, журналисты с политическим направлением своей деятельности, добившиеся благополучия в этом преступном мире, это не понимают, то они просто политические приспособленцы.


Во многих странах критический момент, разрешением сложившейся ситуации занята масса активных политических деятелей, а ситуация не разрешается. Все идет по плану финансовых воротил. В чем же дело?


Большинство этих людей пытаются разрешить ситуацию с одним условием – их личное финансовое благополучие не должно пострадать – пусть страдает только население. Это тоже предусмотрели финансовые воротилы – их жадность.


А более-менее честные правители, не имея новых политических знаний, скрытых от них по требованию тех же финансовых воротил, не в состоянии решить задачу правильно. Не имея политического решения, они пытаются политическую ситуацию разрешить административными, экономическими и прочими реформами, которые все обречены на неудачу. Это – результат политической грамотности воротил и неграмотности всех остальных.


Собственники средств производства и собственники капитала – активная сила развития сообщества до настоящего времени (все свои возможности ими уже исчерпаны – все свои желания они не только достигли, но и защитили их законодательством) кончилась. То, что они достигли за последние 100 с лишком лет, держится в тайне. А это оптимальная бюджетная система, это новый и последний капиталистический способ хозяйствования – хозкорпоративный – прообраз госсектора экономики, предвестник социализма. Имея эти знания, такой Президент страны, как, например, А.Лукашенко и ему подобные, давно бы всех послали куда подальше.


На чем основано возрастающая мощь финансовых воротил – на частных банках. На чем основана стабильность власти – на распоряжении ей казной страны. На чем основан капитализм – на частных банках и отсутствия ХОЗЯИНА казны государства.


Ведь частные банки в цивильных странах, а в религиозных банкиры тоже начали осваивать это искусство, не только грабят страну, но и вывозят деньги за кордон.


Все люди уже до того привыкли к статус-кво, что не замечают явный парадокс – в каждой стране есть госсектор экономики, который обслуживают частные банки. Кто-то преднамеренно это не замечает, а большинство не догоняет.


Конечно власть имущие, особенно на верху, понимают, что стабильность власти придется достигать РАЗВИТИЕМ страны, а не деньгами – универсальным средством, которым можно ВРЕМЕННО разрешать все проблемы, даже ПОЛИТИЧЕСКИЕ. Конечно, они понимают, что свое материально-имущественное положение придется им зарабатывать без кавычек, повышая эффективность использования ресурсов. Конечно, они понимают, что их деятельность разрушает страну, что им придется отвечать по Закону, которого ПОКА нет.


Найденное политическое решение большинство сложно воспринимает, не зная политические достижения сообщества в тонкостях. Это постарались ученые политических наук всех стран ради сытой жизни.


Что же надо срочно сделать Правителям всех стран? Учредить Совет директоров госсектора экономики и самостоятельный Банк госсектора с важнейшими политическими особенностями, о которых я повторяю всем седьмой год! Это первый этап лишь теснит частные банки и не может вызвать недовольство финансовых воротил, что опасно. А по мере развития госсектора, оставшиеся частные банки не выдержат конкуренции. Процесс пойдет по нарастающей.


^ Многопартийность или многопартейность?

Понятия США давно стали нашими. По логике раз у нас порочная власть, должно быть две политических партий – одна – партия власти, вторая – оппозиционная партия.


Сначала у нас были две партии власти (перестаралась власть), которые конкурировали между собой за доступ к телу вождя. Однако партия ЕР быстро переродилась в партию «сама по себе», и, взяв на вооружение единственную задачу личного обогащения, в чем изрядно поднаторела, сошла с политических рельсов на криминальные, опозорив и себя и власть. Власти бы разогнать ее к чертовой матери, проявив принципиальность, но власть побоялась сделать такой шаг – оголяются тылы, снижается поддержка «народа», появляются богатые «доброжелатели».


Вторая партия власти, претерпев какие-то непонятные кульбиты, очутилась в стане врагов власти, удачно назвав себя оппозиционной.


Но оппозиционная партия уже была и даже две. И обе партии коммунистические. Почему две – неизвестно. Объясняли туманно какими-то разногласиями не то в тактике не то в стратегии. Уловить это разногласие никому не удалось. Так что сейчас три оппозиционных партии с какими-то разногласиями между собой, но зато не имеющих разногласий с властью. Вот такая оппозиция политическая удобная, что власть взяла все партии, прошедшие в Думу на содержание.


Есть и еще одна непонятная что требующая и от кого – ЛДПР. Это самая шумная партия монологов.


Теперь еще добавилась партия под названием «Яблоко». Эти, точно установлено, требовали частную собственность на землю. Что сейчас – не ясно.


Все политические партии вооружены правильными пожеланиями, лозунгами, призывами и обещаниями. Ни у одной партии политических решений-способов достижения этих социальных высот нет ни одного.


Хотя в стране около 20 лет идеологический кризис, ни одна политическая партия его не разрешила. По меткому выражению отставного вождя Меченого в России ПЛЮРАЛИЗМ – этакий разнобой в умах.


Избирательная система России такова, что голосуй-неголосуй лидерам этих партий, как и вождям, дает гарантию постоянства их присутствия во власти. Это большое достижение НАШЕЙ демократии.


Вот такие мысли для размышления. В.Ленин при строительстве партии считал важным идеологическое единство партии и говорил «нам не надо большую партию, единства не будет, нам надо человек десять активных партийцев». Сейчас я понял, почему он так считал. Потому, что он ставил задачу изменить Россию, для чего ему надо было ЗАХВАТИТЬ власть.


А теперь все лидеры хотят иметь большую партию, но задача теперь быть руководителям у власти. Вот такая разница. В эти годы партия нужна для прохода к пирогу. Вот почему никакой политической учебы в нынешних партиях нет. А новые успехи сообщества в политических науках, скрытые учеными политических наук от населения, все еще не известны рядовым партийцам. У В.Ленина были партийцы, теперь – партейцы.


^ Почему так востребован обман во всем мире?

Можно ли обойтись без обмана – жизнь показывает, что в обществе и сообществе без обмана никуда. Как скрыть порочность цели? Только обманом. Для этого надо придумать правдоподобную причину. Не важно, что ее не все воспримут, как истинную. Важно, сколько человек ее примут за истину. Не важно, что через какое-то время количество верующих в выдвинутую причину катастрофически снизится. Важно, что инициаторы должны успеть выполнить свой план, хотя бы до такой степени готовности достижения порочной цели, когда задний ход уже давать поздно.


Важно, чтобы у инициатора были активные сторонники и не важно, сколько их – обычно человек 10 достаточно. Еще нужны добросовестные исполнители и организаторы работы исполнителей. Ну и последнее, нужны деньги, которые помогают принять ложь за истину.


Удачливые лидеры всех масштабов науку обмана знают в совершенстве. Время меняет средства доведения пропаганды до населения – от глашатаев и гонцов до развитых средств массовой информации. А ложь как была основным средством управления населением или его группой, так и осталась.


Хотя все желают не наступать снова на теже грабли, но часто обманутые, включаясь по своему недомыслию или за какие-то блага в пропаганду выдвинутой причины, получают еще и удовольствие от своей причастности к обману, чувствуя себя несколько выше неверующих.


Еще у инициатора в зависимости от его общественного положения есть множество средств воздействия на инакомыслящих для формирования нужного общественного мнения. Обычно по поводу выбора средств воздействия затруднений не бывает. Ну и, конечно, нужна заготовленная специалистами речь, хорошая дикция, соответствующий облик, убежденность, вера в успех, театральность.


Стратегия и тактика обмана не зависит от темы его - политика ли это, или религия, или бизнес, или криминал, или наука.


Среди многих понятий сообщество для обмана отобрало множество удачливых, ложных, но приятно и привычно ласкающий слух, закрепленных в общественном сознании. Вот неполный список таких понятий: свобода, равенство, независимость, равенство в правах, в возможностях, в ответственности, демократия и ее виды, уровень демократии, народовластие, народный контроль, коммунизм, средний класс, бюджет страны, выборы и прочие.


Сюда же относятся правильные лозунги, призывы, обещания, не подкрепленные политическими решениями, что делает их нереальными. Или вбрасывают в общество уверенность в существовании какого-то четкого, успешно и тщательно разработанного плана по улучшению положения населения, который вот-вот начнет работать.


Так уж сложилось во все века во всех странах, что население далеко от политики. Это считают все нормой. Но это положение сложилось не само собой, а в результате активных действий ученых политических наук по поручению властей всех времен. Анализ выявил, что за последние 100 лет от населения всех стран скрыты несколько достижений сообщества в политических науках, знания которых населением сильно бы усложнило властям им управлять. И здесь обман! Задача любой власти ограничить политическое образование населения. Политическая необразованность населения – благодатная почва обмана. К этому надо добавить пропаганду святости частной собственности, преимуществ и вечности капиталистического способа хозяйствования, роскоши и богатства, невмешательство государства в экономику, правильности выбранного пути, стабильности власти.

Дело каждого принять все меры, не позволяющие никому Вас обманывать.