Место и роль молодежи в формировании правовых институтов гражданского общества (29 ноября 2007г.) Курск 2007
| Вид материала | Документы |
- Киселёв Н. М., Сойникова М. Н., Окорокова Г. П. (руководитель), Шаповалов, 751.2kb.
- На конференции предлагается обсудить следующие вопросы: Роль правового воспитания молодежи, 33.39kb.
- План мероприятий по реализации Концепции содействия органами исполнительной власти, 102.69kb.
- Основы управления муниципальным хозяйством, 1145.28kb.
- Концепция развития гражданского общества в Республике Казахстан на 2006 2011 годы, 373.25kb.
- Задача общества и государства помочь молодежи организоваться, всеми силами поддерживать, 101.63kb.
- Сопровождение села, 3844.57kb.
- Российско-американский саммит лидеров институтов гражданского общества 6-7 июля 2009, 977.62kb.
- Роль общественных объединений в политической системе Республики Беларусь, 89.29kb.
- Российская благотворительность в зеркале сми, 1928.17kb.
«Молодежь — барометр общества»
Пирогов Н.И.
В указанном эпиграфе напоминается о том, что о нравственном здоровье общества, перспективах страны можно и нужно судить по процессам, которые развиваются в молодежной среде.
«Гражданское общество» – высокое понятие, постичь которое стремятся все народы, находящиеся на демократическом пути развития. Оно подразумевает наличие развитых экономических, политических, социальных и, конечно же, культурных отношений.
Молодежь, в свою очередь, - это всегда тот слой населения, который является по сути своей последователем или продолжателем идей более зрелого поколения: традиций, привычек, обычаев, норм поведения и существования и т.д. Именно поэтому роль и место молодежи, на мой взгляд, весьма значительны, если не первостепенны.
Во-первых, государство и общество отличаются особой динамичностью развития, изменения, трансформации в соответствии с новыми мировыми условиями и стандартами функционирования и жизни. Как показывает опыт, те представители общества, которые в данный конкретный момент находятся у рычага власти, отличаются некой консервативностью и статичностью, тогда как именно молодое поколение абсорбирует все новое, интересное, захватывающее, современное и пытается своими действиями изменить сложившийся уклад жизни.
Говоря об этом, не стоит все-таки переоценивать молодежь, ибо сильное и горячее сердце не всегда избирает правильный путь, не всегда находит правильный выход. Порой приходится мучительно страдать от ошибок, совершаемых не по глупости, а по неопытности.
Очевидно, что формирование социальных отношений дается молодежи тяжелее всего. И это неудивительно, поскольку мода навевает всевозможные движения, группировки, которые кардинально отличаются по своим основным идеям, целям, задачам.
Принимая во внимание тот факт, что Российская Федерация является многонациональным государством, объединяющим многие народы различных входящих в ее состав субъектов, не лишним будет упомянуть о давно назревшей проблеме этнической идентичности.
В последнее время становится заметным, что факторами, влияющими на формирование этнической идентичности у молодежи, являются не реальная национальная культура, язык или история, а представления о них, которые конструируются представителями элиты: писателями, учеными, политическими деятелями. В условиях отсутствия общегосударственной идеологии все в большей степени умы молодежи завоевывают мифы националистического толка. Сюда можно отнести такие идеи, как преувеличенная древность происхождения нации, ее особая роль в истории, излишне раздутая культурная и языковая самобытность народа. Не умаляя достоинств каждой нации, живущей на территории современной России, следует оговориться, что достаточно легко прослеживается историческая, культурная, языковая и генетическая связь многих народов. Но мифы чаще всего создаются для обоснования статусных приоритетов одного народа, неравномерного распределения ресурсов, рабочих мест и доступа к власти.
Дружеские межличностные отношения среди молодых представителей разных национальностей контрастируют с напряженными публичными отношениями. На вопрос: «Есть ли среди ваших друзей представители других национальностей?» – 98,7% студентов ответили положительно, но в то же время 37,2% респондентов отметили, что в тех или иных случаях испытывают неприязнь к одной или нескольким национальностям. Здесь следует оговориться, что речь шла в основном о народах, которые исторически длительное время совместно проживают на территории Башкирии.
В ходе опроса было выявлено, что у 58% студентов имели место бытовые конфликты, которые были мотивированы национальной неприязнью. В то же время к культуре и религии других народов молодежь относится наиболее терпимо. Как «уважительное» можно определить отношение наших респондентов к людям других вероисповеданий. 66% студентов отметили, что уважают и стремятся не затрагивать религиозные чувства других людей, 27% - относятся нейтрально, остальные резко отрицательно. К использованию ярко выраженных религиозных знаков положительно относятся 60%, нейтрально - 33% респондентов.
Если в межличностных отношениях явно присутствует толерантность, то на уровне официальных отношений отмечается напряженность. Следует допустить мысль, что эти взаимоотношения протекают как бы в разных плоскостях. В обезличенном отношении к той или иной нации присутствуют элементы интолерантности. Молодежь подвержена этническим стереотипам, которые являются барометром межнациональных отношений. Чаще всего это стереотипы, в которых людям другой национальности приписываются негативные коммуникативные и бытовые характеристики: отсутствие профессионализма подменяется национальностью, отсутствие культуры в общении с одним представителем какой-либо национальности переносится на всю нацию: нечистоплотные, недобрые, хитрые и т.д.
К сожалению, приходится констатировать наличие следующих тенденций.
1.Наметился процесс постепенного вытеснения общегосударственной истории из актуализированной исторической памяти молодежи в сторону истории нации и национальной государственности.
2.Постепенно смещаются акценты в эмоциональной интерпретации исторических событий, идет процесс их переоценки.
3.Присутствуют этносоциальные и этнокультурные установки, в которых представители других национальностей рассматриваются как конкуренты в общественно-политической и трудовой сферах, как угроза национальным, культурным и религиозным ценностям.
Надо отметить, что причиной всех этих процессов, имеющих место не только на территории Башкирии, являлось, как уже отмечалось выше, отсутствие народной, или общегосударственной, идеи. Надо, однако, отдать должное руководству государства: если ранее СМИ вещали негативную информацию о готовящемся якобы отделении Чечни, иного субъекта, то теперь с экранов наших телевизоров мы получаем положительные сведения о возрождении духа народного (российского) единства. Именно СМИ способны изменить моральную ситуацию, царившую в стране, начиная с 90-х годов.
Что касается, политических отношений и вклада в их развитие молодежи, можно сказать однозначно, что для многих представителей молодого поколения участие в политической жизни страны ограничивается лишь походом на избирательный участок и деланием неосознанного выбора кандидата, не дай Бог, в Президенты, о котором ему ровным счетом ничего не известно. Это говорит прежде всего не об отсутствии интереса к указанному процессу, а скорее об отсутствии осознания важности и необходимости их выбора. А правовая культура, как и культура в целом, ее воспитание и прививание – это задача государства, а также семьи как основной ячейки общества.
Единственное, что, наверное, нельзя в полной мере доверить в руки молодых представителей политически активной части – это определение экономического курса развития страны, поскольку для этого требуются не только амбиции, патриотизм, желание, знания, но и колоссальный опыт.
Из всего вышеизложенного можно сделать вывод о том, что роль и место молодежи в развитии гражданского общества во многом зависит от политики, проводимой государственными органами, ведь от того, сколько ты вкладываешь в развитие человека, зависит и конечный результат в виде формирования его основных личностных качеств: порядочности, воспитанности, образованности, амбициозности и др.
1. Дормидонтова Л.М. , к.с.н., преподаватель Уфимского филиала РГСУ. Проблемы этносоциальных отношений среди молодежи Башкирии.
2. ссылка скрыта
^ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО
Меньшаков Денис Николаевич, руководитель экспертной группы, член Совета Общественной молодежной палаты при Курской областной Думе, студент 5 курса исторического факультета КГУ
Политические партии в современном обществе выполняют специфическую функцию. Они являются посредниками между гражданским обществом и государством. С одной стороны, политические партии являются институтом гражданского общества и продуктом его самоорганизации, а с другой – главной задачей политических партий является получение государственной власти. Политические партии выражают политические интересы гражданского общества.
Гражданское общество представляет собой систему ограничения всевластия государства, взаимодействует с ним, изменяет его и меняется само под воздействием права.
Гражданское общество — совокупность общественных организаций.
Гражданское общество — общество с развитыми экономическими, культурными, правовыми и политическими отношениями между его членами, которые способствуют образованию обратных связей между обществом и государством.
Впервые термин «гражданское общество» был подробно рассмотрен ссылка скрыта в его работе «Философия права». Гегель предложил рассматривать общество в рамках трех уровней: ссылка скрыта, гражданское общество, ссылка скрыта.
В соответствии с Гегелем, гражданское общество есть множество свободных индивидов, взаимодействующих между собой с целью удовлетворения своего общего интереса.
Формирование гражданского общества является центральной задачей социально-политического развития современной России, а существование действенного института политических партий - одним из решающих факторов этого процесса. Вне деятельности партий, их участия во власти развитие гражданского общества просто немыслимо, если иметь в виду исторический опыт развитых демократий современного мира. Разумеется, эти демократии служат лишь моделью, на которую можно ориентироваться с соответствующими оговорками и допущениями.
Нашему обществу необходим диалог – люди разных профессий и взглядов должны обсуждать различные вопросы общественного устройства, социальных и этических, культурных проблем. Общенациональные политические партии должны способствовать развитию этого диалога.
Анализ показывает, что самые влиятельные политические структуры размещаются, как правило, ближе к центру, соединяя в своей идеологии социальные приоритеты в той или иной пропорции. Такая структура политического пространства — результат длительного развития общества и государства, когда от поколения к поколению совершенствуются правовые и политические инструменты установления гражданского согласия на основе все более адекватного баланса интересов различных общественных групп.
Для того, чтобы определить политические и правовые ориентиры продвижения к гражданскому обществу, требуются как целенаправленные усилия законодателя, так и теоретические разработки политической науки, способные обосновать целесообразность тех или иных инноваций на этом поле. Актуальность темы подтверждается и заявлениями Президента РФ В.В.Путина, который в Послании Федеральному Собранию 26 мая 2004 года, в частности, отметил, что для того, чтобы «стимулировать дальнейший рост институтов гражданского общества», «необходимо постепенно передавать негосударственному сектору функции, которые государство не должно или не способно эффективно выполнять». Как показывает исторический опыт, в ходе такого рода перемен меняется связь общества и государства, возникает и развивается многопартийность, устанавли-вается власть закона и в результате образуется правовое государство.
Для того чтобы установить определенный порядок на столь зыбком политическом поле, указать правовые ориентиры продвижения к гражданскому обществу, требуются, прежде всего, целенаправленные усилия законодателя. Важен и взгляд молодых.
Эффективная деятельность общенациональной политической партии должна стать фактором формирования гражданского общества в современной России.
Так, п. 1 ст. 3 принятого в 2001 г. Федерального закона «О политических партиях» гласит: «Политическая партия - это общественное объединение, созданное в целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления».
Политическая партия - это общественное объединение, которое создано для участия в политическом процессе с целью завоевания и осуществления государственной власти конституционными средствами, действует на постоянной основе и имеет политическую программу.
Так, Федеральный закон ФРГ «О политических партиях» (1967) определяет семь основных задач политической партии: оказание влияния на формирование общественного мнения, стимулирование активного участия граждан в политической жизни, воспитание граждан, способных принимать на себя ответственность за дела общества, выдвижение кандидатов на выборах в государственные органы федерации, земель и общин, влияние на политическую деятельность парламента и правительства, внесение выработанных ими ориентиров в процесс формирования воли государства, забота о «постоянной живой связи между народом и государственными органами»1.
В польском законе «О политических партиях» (1997) юридически значимой функцией партии признается участие в общественной жизни путем оказания демократическими методами влияния на формирование политики государства либо осуществление публичной власти.
Понятие «гражданское общество» имеет много определений, которые едва ли возможно свести к одному, эталонному. Во многом именно поэтому оно отсутствует в действующей Конституции РФ, хотя одной из главных целей реформ, итогом которых она сама и является, провозглашается построение гражданского общества. Дело в сложности и многогранности самого явления.
К гражданскому обществу относят себя большинство стран с рыночной экономикой, что зафиксировано в их конституциях, согласно которым общество представляет собой совокупность социальных отношений и институтов, функционирующих независимо от политической власти и способных на нее воздействовать.
Гражданское общество предполагает наличие таких элементов рыночных отношений: частное предпринимательство, здоровую конкуренцию, производство и распределение, движение капиталов, экономические стимулы и интересы и т.п.
Институты гражданского общества властью не обладают, однако они порождают правовую систему государства.
Одним из первых в российском обществоведении ученых, исследовавшим роль и место партий во взаимоотношениях общества и государства, был М. Я. Острогорский, который проанализировал связи масс, партий и государства. К важнейшим составляющим гражданского общества он отнес вырастающие на его основе политические партии, а также такие институты, как общественные объединения, парламент.
Определяющим моментом становления гражданского общества является социальная ответственность. Эта ответственность определяет пределы допустимой деятельности отдельных людей, их групп и организаций в обществе. Политические партии являются одним из важнейших институтов функционирования гражданского общества, особенностью положения которого является то, что политические партии непосредственно участвуют в воспроизводстве и деятельности государственной власти.
Политические партии, в отличие от других видов общественных объединений и юридических лиц в целом, с одной стороны, являются субъектами гражданского (частного) права, с другой – выступают, как субъекты права публичного, так как непосредственно участвуют в государственно-правовых отношениях. Это порождает особый статус политических партий, отличающийся от правового статуса других общественных объединений.
Вряд ли какая-либо политическая партия сможет реализоваться как политический институт, не участвуя реально в гражданском обороте.
Роль молодежи в общественно-политической жизни нашего региона очень высока и значение это постепенно возрастает от года к году, так как меняется мир, меняется Россия, меняется Курская область, меняются принципы выстраивания отношений между людьми, между государством и обществом. И это надо учитывать уже сегодня, завтра, может быть, поздно. Именно молодые поколения новых россиян своей позицией и своим участием в партийно-политических мероприятиях и общественной жизни нашего региона должны помочь найти необходимый баланс между государством и гражданским обществом. А ведь оптимальное соотношение в звене «государство - гражданское общество» –залог динамичного и стабильного развития любой страны.
Политические партии являются самыми организованными объединениями, представляющими интересы граждан в органах государственной власти и местного самоуправления и добивающимися достижения политических целей, т.е. обретения властных полномочий.
В этом смысле ответственность политических партий, как элемента гражданского общества, представляет особую значимость.
Политические партии выступают связующем звеном между гражданским обществом и государством. Политические партии в современных развитых обществах занимают важное место в политической жизни и выполняют многие необходимые функции в обществе и государстве. Одной из самых значительных партийных функций является коммуникационная. Стоит напомнить, что само рождение политических партий как современных партийных организаций (а не только парламентских фракций) происходило как ответ на необходимость заполнить брешь между быстро разраставшимся электоратом и государственными институтами.
Подводя итоги сказанному, следует подчеркнуть, что за истекшие два года Россия, хотя и медленно, но неуклонно продвигается в построении гражданского общества. Одним из важных механизмов построения и функционирования этого общества являются общенациональные политические партии и партийная система в целом. Отмеченная активизация коммуникационной роли партий как в электоральном, так и институционально-государственном плане, их идеологическое смещение к центру, консолидация вокруг блока центристских сил, поддерживаемого президентом РФ, несомненно, играют свою роль в укреплении гражданского общества, придают правовой характер государству, развивают демократию в России.
Таким образом, всесторонний анализ деятельности политических партий в современной России показывает, что они, как и другие институты гражданского общества, должны эффективно выполнять функцию представительства политических интересов гражданского общества, активно вовлекая молодежь в процессы построения демократического общества.
Литература
1. Гегель Г. Философия права. - М., 1990.
2. Зеленко Б. И. Политические партии и развитие гражданского общества в России: политико-правовые аспекты. - М., 2001.
3. Основы теории политических партий: Учебное пособие / Под ред. Заславского С. Е. – М., 2007.
4. Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. - М., 1997.
ФОРМИРОВАНИЕ АКТИВНОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ПОЗИЦИИ МОЛОДЕЖИ В РАМКАХ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ «КЛУБ МОЛОДОГО ИЗБИРАТЕЛЯ» КУРСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ДЕТСКО-МОЛОДЕЖНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ШКОЛА МОЛОДЫХ ЛИДЕРОВ»
^ Заря Юлия Викторовна, шеф-инструктор Курской региональной детско-молодежной общественной организации «Школа молодых лидеров», студентка 5 курса юридического факультета КГУ
Историческая память хранит немало поучительных и плодотворных идей о совместности государства с правом. Правовое государство – это продукт нового времени. Ни древность, ни средние века не знали правового государства. Хотя, как полагают некоторые юристы, идея правового государства уходит своими корнями в античное общество. В основе современных концепций правового государства лежат идеи немецкого философа Канта, французского просветителя и правоведа Монтескье и других европейских просветителей XVIII и XIX веков таких, как Гуго Гроций, Спиноза, Дж. Локк, Дени Дидро, Ж.-Ж. Руссо. Эти ученые полагали, что на смену бюрократическому государству эпохи абсолютизма (которое Кант называл государством произвола), должно прийти правовое государство, в основе которого лежит идея автономной личности, обладающей неотъемлемыми, неотчуждаемыми правами. Взаимоотношения личности и государственной власти в условиях правового государства принципиально иные, нежели в абсолютистском государстве, так как для правового государства характерно ограничение государственной власти, связанность ее с правом и законом 1.
В современном мире все чаще встает вопрос о роли и месте молодежи в построении настоящего правового государства и гражданского общества. Поэтому для начала хотелось бы определить, что в настоящем понимании такие термины, как «молодежь», «правовое государство» и «гражданское общество».
Таким образом:
- молодежь - это социально активная часть населения, соответственно ограниченная возрастными рамками;
-правовое государство - в современном понимании, это демократическое государство, в котором обеспечиваются права и свободы, участие народа в осуществлении власти (непосредственно или через представителей). Это соответственно предполагает высокий уровень правовой и политической культуры, развитое гражданское общество;
- гражданское общество – такое общество существует неразрывно с правовым государством. В нем обеспечивается возможность в рамках закона отстаивать и пропагандировать свои взгляды и убеждения, что находит свое выражение, в частности, в формировании и функционировании политических партий, общественных организаций, объединений, в политическом плюрализме и т.п.
В реальной жизни повсеместно нарушаются права и свободы граждан (не только в нашей стране, но и во всем мире), это выражается:
- в нарушении международных актов, относящихся к правам народов;
- в использовании прав и свобод граждан в антиконституционных целях экстремистскими силами;
- элементарным невыполнением законов.
В России отсутствуют специальные правовые механизмы, обеспечивающие права и свободы российских граждан, их реальную гарантированность. Фактически права и свободы граждан только провозглашаются, но реально в жизни нередко происходит вопиющее нарушение самых элементарных прав и свобод 1.
И сегодня мне хотелось бы рассказать о том, как же современная молодежь реально может участвовать в построении настоящего правового государства и гражданского общества, и о том, какую же роль в этих процессах играем мы – социально активные граждане Российской Федерации.
Для этого я хочу обратиться к молодежному проекту «Клуб молодого избирателя», который уже не первый год существует в городе Курске при поддержке Областной избирательной комиссии и Управления по делам семьи и молодежной политики, и рассказать о его значимости для современной молодежи, проблемах и перспективах, достижениях и уровнях реализации.
Главной целью данного проекта является формирование социально активной гражданской позиции у современной молодежи.
Задачи «КМИ»:
- социальная адаптация молодежи в современной политической системе Российской Федерации;
- повышение активности в деятельности подрастающего поколения:
- формирование у молодежи собственной точки зрения на современную политическую ситуацию в современном государстве.
Чем же так ценен данный проект для современной молодежи?
Во - первых, в его рамках молодежь имеет уникальную возможность встретиться непосредственно с организаторами избирательного процесса, в частности, с зам. председателя избирательной комиссии Курской области Бахтиной Татьяной Александровной. Таким образом, можно не только узнать все о структуре данного процесса, но и самим прочувствовать всю важность своего участия в нем.
Во – вторых, в рамках «КМИ» модель избирательного процесса воспроизводится на практике, что наиболее ценно для молодежи. Это позволяет ей почувствовать за собой ответственность в результатах процесса.
В - третьих, данный проект рассчитан на достаточно широкий круг участников, так как реализуется на различных уровнях:
1). Город.
- «Соловьиная Роща» (осень-2006);
- Паломнический центр (п. Золотухино, весна-2007).
Участники- студенты ведущих вузов г. Курска.
2).Область.
- п. Глушково (осень- 2007);
- п. Поныри (весна-2007).
Участники: школьники- старшеклассники.
3). Стационарные сборы.
- КРДМООШМЛ «Комсорг».
Участники: школьники- старшеклассники Курской области.
- НПО «ЛИДЕР».
Участники: обучающиеся ссузов г. Курска.
Таким образом, подводя итоги, необходимо обратить внимание на то, что:
- молодежь действительно является активным участником процесса построения правового государства в РФ;
- существует необходимость раскрыть в молодежи огромный потенциал будущего, а также ее роль в современной политической системе государства;
- таким образом, «КМИ» - действительно перспективный и необходимый проект современности, так как он позволяет решить вышеуказанные задачи непосредственно в работе с молодежью.
^ РОЛЬ МОЛОДЕЖНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ В ФОРМИРОВАНИИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
Хороших Анна Владимировна, ведущий специалист-эксперт комитета Администрации Курской области по работе с территориями и общественными организациями, начальник Регионального штаба РО ВОО «Молодая Гвардия Единой России» Курской области, заместитель Председателя Общественной молодежной палаты при Курской областной Думе
Все мы понимаем, что молодость - это время дерзаний, поисков, открытий и реализации самых смелых надежд. Быть молодым - здорово. Но еще лучше быть молодым гражданином, с уважением относящимся к ценностям своей страны, своей истории.
Именно мы, сегодняшние студенты, молодые рабочие, предприниматели, ученые, скоро будем определять пути развития России. Молодежь исторически является носителем социальных изменений. Современной молодёжи в России гораздо меньше, чем в XIX и XX вв., а потому, чтобы совершать социальные изменения, нам нужно быть особенно активными. И если мы с вами сегодня не сможет научиться продвигать свое видение будущего, разрабатывать и реализовывать новые проекты, договариваться и отстаивать свою позицию, завтра в России это будет делать некому!
Мы уже перешагнули порог нового исторического периода. Сегодня мы уверены, что у нашей страны есть будущее, основанное на славных традициях наших прадедов. Великое будущее страны, основанное на сильной экономике, политической стабильности, инвестиционной привлекательности, инновационных технологиях, интеллектуальном превосходстве и заботе о человеке.
В советские времена был отлажен четкий механизм работы с молодежью как с потенциальными приемниками партии. Были в то время и недостатки системы, но большинство из нас сейчас готовы признать то, что это была почти идеальная модель молодежной организации. И она построилась не за 3 месяца и даже не за 2 года. Времена изменились, и Россия уже не та. Стоит ли говорить о том, насколько трудно сегодня объединять молодежь? Особенно после культурной и идеологической пропасти, возникшей в 90-е годы. В настоящее время область молодежной политики и идеологии требует большего внимания как со стороны государства, так и самой молодежи, нам не хватает единства идей, ценностей, в том числе и духовных. Но уже хорошо то, что мы не просто молодые люди, которые ждут, что о них кто-то позаботится, мы уже встали в авангарде объединения молодежи в организации и несмотря на возникающие препятствия и трудности стараемся привлекать ее к общественной, политической жизни страны, учим заботиться о слабых и обездоленных, пытаемся заставить думать о своем настоящем и будущем, основываясь на ее творческом, интеллектуальном, техническом, спортивном потенциале.
Успех любого дела невозможен без веры, энергии, драйва. Надо смело идти туда, где есть проблемы. Предлагать эффективные, творческие пути решения. Все это возможно только объединившись в общественные организации на основе общих идей и целей. Ведь любые достижения каждого гражданина, пусть самые скромные, невозможны вне общества. Даже хороший вратарь без команды футболистов просто хороший человек. Поддержка и опора коллектива должна присутствовать в любом деле.
Владимир Владимирович Путин 24 июля 2007 года на встрече с лидерами и активистами молодежных движений «Молодая Гвардия», «Россия Молодая», «Наши» и «Местные» в Завидово сказал: «Молодежь придаст новую динамику развитию страны, станет авангардом и локомотивом позитивных перемен, и сделает нашу страну конкурентоспособной. Молодежь должна присутствовать в списках, должна быть избираема, должна избирать сама».
На тот момент «Молодая Гвардия», подкрепленная Решением ВПП «Единая Россия» о 20-% квоте для молодежи во всех уровнях власти, уже успешно работала над данными задачами и повсеместно проводила общественно-политический проект «Федеральный Политзавод».
Пройдя отборочные этапы регионального и федерального уровня, в список победителей вошла и Бобровская Ольга - член Регионального штаба КРО ВОО «Молодая Гвардия». Сегодня мы вместе, всей Организацией добились того, что наш активист стал кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ V созыва по молодежному списку ВПП «Единая Россия», делегатом VIII съезда Партии, участником Всероссийского Форума сторонников Президента РФ В.В.Путина. Причем не просто для того, чтобы усмирить ее амбиции, а для того чтобы защищать и отстаивать наши с вами права и интересы.
В 2007 году Региональным штабом регионального отделения Всероссийской общественной организации «Молодая Гвардия Единой России» Курской области организовано и проведено около 200 мероприятий различного формата и содержания. На территории области активно работают 35 местных штабов местных отделений «Молодой Гвардии». Основными и наиболее крупными социальными программами, разработанными членами «Молодой Гвардии», в текущем году стали:
- долгосрочный благотворительный проект «Я – Доброволец», посвященный Году ребенка в России. В его рамках постоянно проводится сбор материальной помощи, организуются концерты, игровые программы, ведется работа с детьми-сиротами, инвалидами, многодетными и малообеспеченными семьями Курской области. Проводятся мероприятия в рамках Декады инвалидов и Дня пожилых людей, в течение года молодогвардейцы посещают ветеранов и одиноких стариков.
- «Россия – это мы!» - мероприятия, направленные на развитие гражданственности, патриотизма и духовности детей и молодежи, формируют дух сплоченности членов в Организации. Проводятся в памятные даты и праздники гражданско-патриотической направленности, в т.ч. в День России, День Конституции РФ.
24-26 августа 2007 года в рамках программ «Россия-это мы!» и «Я – Доброволец» был проведен ^ I межрегиональный учебно-туристический слет, основной целью которого являлось:
- объединение и развитие связей между молодежными организациями регионов РФ, районов Курской области, г. Курска для формирования единой стратегии молодежной политики; формирование патриотизма и активной гражданской позиции молодёжи; содействие развитию спорта и туризма; популяризация активного отдыха среди молодёжи; привлечение молодежи к благотворительной деятельности; формирование духа сплочённости, коллективизма, ответственности в организации «Молодая Гвардия Единой России»; развитие и формирование лидерских качеств молодежи. В рамках мероприятия были приведены в порядок памятники воинам освободителям, проведена игровая программа для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, малообеспеченных семей (с. Большесолдатское, ГОУ «Горнальская специальная коррекционная школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Суджанского района Курской области), оказана помощь в восстановлении Горнальского Свято-Николаевского Белогорского монастыря, проведен обучающий семинар и деловые игры. В слете приняли участие члены Общественной молодежной палаты, организация «Ассоциация Витязей».
- «Счастливое детство» - игровая программа для детей во дворах. Данная программа позволит построить единую идеологическую платформу для развития страны. Основная цель – возрождение детских комнат в каждом жилом микрорайоне, в каждом дворе. Реализуется для того, чтобы каждый ребенок и его родители ощущали заботу государства посредством постоянного адресного общения членов «Молодой Гвардии». Программа объединяет различные возрастные группы и направлена на создание условий для реализации научно-технического, творческого, эстетического, художественного и интеллектуального потенциала детей, подростков и молодежи вне школы и вне учреждений дополнительного образования, оказывает положительное воздействие на профилактику безнадзорности и асоциальные явления среди детей и молодежи, способствует развитию массовых видов детского и молодежного спорта, привлекает совершеннолетнюю молодежь к работе воспитателя, массовика-затейника, тренера над детьми и трудными подростками. В 2007 году она проводилась с мая по октябрь.
- «Молодогвардейский прорыв» - программа, реализуемая физкультурно-туристическим клубом «Молодой Гвардии». В ее рамках проводятся спортивные соревнования по видам спорта, восстановление спортивных площадок во дворах. Направлена на развитие у молодежи активности в разработке и реализации общественно значимых программ на принципах самодеятельности, на вовлечение в регулярные занятия физической культурой и спортом большего количества детей и молодежи, выявление социально активной молодежи, привлечение совершеннолетней молодежи к тренерской и шефской работе над детьми и трудными подростками. Способствует профилактике асоциальных явлений, формированию позитивных ценностей в молодежной среде, обеспечивает временную трудовую занятость молодежи. Проводится в течение года, но основной сезон – май-сентябрь с итоговыми турнирами в День молодежи и в День физкультурника.
- В рамках проекта «Память во имя мира», посвященного Курской битве, 4 и 5 августа 2007 года организован велопробег Белгород-Курск-Орел «Курская Дуга – 2007», целью которого являлось – укрепление межрегиональных связей; историческая память (по пути следования проводились митинги у воинских захоронений и памятников: Прохоровка, Пристень, Солнцево, Золотухино, Поныри, Орел); просвещение молодежи и всех жителей Курской, Белгородской, Орловской областей о присвоении городам Белгород, Курск, Орел почетного звания Российской Федерации «Город воинской славы»; пропаганда спортивного краеведения и здорового образа жизни, вовлечение неорганизованной веломолодежи в направленное русло велоспорта и в деятельность Организации; просветительская деятельность по безопасности дорожного движения.
- с июля 2007 года молодогвардейцы открыли молодежную акцию Комитета по делам молодежи и туризму Курской области «Возвращение храма», тем самым прикоснулись к истории и внесли свой посильный вклад в восстановление храма Рождества Пресвятой Богородицы в Коренной Пустыни, выполняя трудовые работы. Следующими стали ребята из «Ассоциации Витязей». С ноября 2007 года разработана и запущена самостоятельная программа «Молодой Гвардии» по сбору средств на строительство храма, адаптированная на все слои населения «Возрождая храм – возрождаем Россию». В рамках которой в учебных заведениях проводятся мероприятия различных форматов, разработанные первичными организациями, устанавливаются ящики, раздаются квитанции. Ящики по сбору средств расположены так же и в торговых центрах Курска. Восстановление храма стало заботой не только Курской Епархии и Администрации Курской области, но и молодежи.
Региональное отделение Всероссийской общественной организации «Молодая Гвардия Единой России» Курской области сотрудничает с органами по делам молодежи всех уровней Курской области, общественными объединениями, учебными заведениями, работает в рамках Общественной молодежной палаты при Курской областной Думе. В 2007 году при Региональном штабе созданы и осуществляют свою деятельность: отдел разработки и проведения массовых акций и мероприятий, отдел пресс-службы и связи с общественностью, физкультурно-туристический клуб, дискуссион-ный клуб. Ведется активная работа по реализации кадровых программ, обучению актива, по агитации и пропаганде идей Организации.
Сегодня в стране действительно проводится новая молодежная политика. И мы, молодежь, не сторонние наблюдатели, мы с вами - равноправные участники и делаем все возможное для решения общих задач, для достижения целей, для нашей общей победы. Это понимаешь и чувствуешь еще глубже, в тот момент, когда стоишь в центре России на Красной площади среди молодежи, настроенной на будущее. В День России - в день всей России, там были только молодые люди - молодежные организации, поддерживающие проводящийся сегодня политический курс, курс Путина и Единой России. «Молодой Гвардии» было отведено самое центральное место, и мы чувствовали ответственность за то, что должны удержать позиции, должны заботиться о стране, должны научиться быть ее не только будущим, но и настоящим. В тот момент мы чувствовали единство молодежи всей России.
«Молодая Гвардия» - это сильная слаженная команда, которая готова сотрудничать со всеми молодежными движениями и отдельными молодыми людьми, разделяющими главную цель, ведущую к достойной жизни каждого гражданина Российской Федерации и процветанию нашего родного Соловьиного края.
Спасибо за внимание.
^ ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ СТАНОВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
ФОРМИРОВАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РОССИИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
Власов Александр Александрович, к.э.н., ст. преподаватель Курского филиала Российского государственного торгово-экономического университета
Впервые в своей истории Россия вступила на путь формирования гражданского общества, конституционно объявлена социальным государством, провозгласила свою приверженность правам и свободам человека и гражданина.
Однако, провозглашенные Конституцией РФ права и свободы человека и гражданина носят во многом декларативный характер, не преодолено реальное отчуждение подавляющей массы людей от власти, собственности, культуры, большинство населения не получило реального улучшения жизни. Более того, основная его часть потеряла имевшиеся социальные гарантии.
«Права человека» для многих россиян являются отвлеченным понятием, воспринимаются как очередной социальный миф — настолько велика дистанция между провозглашаемыми принципами и повседневной реальностью. Налицо массовое нарушение прав и свобод гражданина.
Фундамент прав и свобод -уважение человека. Оно является гуманитарным критерием жизни личности и общества.
Мучителен гражданский путь Отечества к уважению человека. Среди его этапов: диктат неравенства и преимуществ одних за счет других (Манифест о вольности дворянства, 1762 год); частичное раскрепощение крестьян (Закон «О свободных хлебопашцах», 1803 год); отмена крепостного права (крестьянская реформа 1861 г.); попытки «даровать народу» «незыблемые основы гражданской свободы» (Манифест 17 октября 1905 г. «Об усовершенствовании государственного порядка»), ввести для всех свободу слова, печати, союзов, собраний и стачек (Декларация и Обращение к гражданам России Временного правительства, март 1917 г.).
Сложен и противоречив социалистический период гражданского становления Отечества: беспощадное подавление эксплуататоров и власть трудящегося народа над имущими классами (Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа, январь 1918 г.), классовое отношение ко Всеобщей декларации прав человека (СССР воздержался при голосовании за ее принятие генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.), конституционное право граждан СССР на судебною защиту от посягательств на честь и достоинство (Конституция СССР, 1977 г. Статья 57), развитие отечественного правозащитного движения, принятие Закона Союза ССР «О защите чести и достоинства Президента СССР» (май, 1990 г.).
Важный этап на пути к уважению человека в России -Декларация прав и свобод человека (принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991г.), утвердившая права и свободы человека, его честь и достоинство высшей ценностью общества и государства.
Историческая веха в продвижении Отечества к идеалам человекоуважения — провозглашенные Конституцией Российской Федерации (1993 год) права и свободы человека и гражданина.
Уважать человека, уважать в себе человека — главная заповедь обычного гражданского общества.
Гражданское качество означает самоуважение личности в качестве гражданина своей страны: единство прав и обязанностей члена общества: уважение со стороны государства, общества, окружающих. Это уважение к себе, к окружающим, социальному и природному миру.
Необходимо сделать продекларированные права человека повседневной реальностью, внедрить их в противоречивую отечественную жизнь, чтобы она стала упорядоченной и предсказуемой.
Гражданин России должен пользоваться правом на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для всестороннего духовного и физического развития, для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и пользоваться правом на обеспечение по случаю безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию.
Необходимо осознать, что для нашей страны нет пути в процветающее будущее вне решения проблемы прав человека.
Кардинальная (гуманитарная проблема России —отношения государства и гражданина. Она не была фундаментально решена ни в условиях монархического, ни в условиях социалистического этапов развития. Заявленная одной из целей перестройки и постперестроечных преобразований, эта проблема все более теряет свою приоритетность в процессе обострения социально-экономической ситуации.
Отчетливо вырисовывается исторический тупик: повышение жизненного уровня невозможно без успешного проведения экономических реформ. В свою очередь эти реформы пробуксовывают из-за слабой реализации созидательного потенциала основной части россиян, задавленных традиционным игнорированием властью личностного фактора.
Аристотель определял гражданином того, кто причастен как к властвованию, так и к подчинению.
Участь российского гражданина — подчинение, когда государство выступает в роли начальства, а гражданин у него — проситель, униженный и оскорбленный. Здесь гражданин не цель - а средство, когда обустроить Россию пытаются без него и не для него. При таком подходе он — социальный холоп.
Поэтому важно пробудить гражданина России от пребывания в состоянии униженности и бесправия. Потому как никогда исторически актуален вопрос о роли гражданина в современном российском обществе, раскрытии и реализации его сил и способностей.
Предстоит трудный путь к признанию гражданина, ломка рабских, холопских, лакейских представлений о нем, для того чтобы он стал, наконец, хозяином, а не пасынком в своей стране.
Гражданин - основа основ, спасительная точка опоры для Отечества, ее надежный объединительный форпост. Он должен стать центральной фигурой развития России.
Российское гражданство является для гражданина России не только политической и правовой принадлежностью к Российской Федерации. С гуманитарных позиций оно — социальная и нравственная связь с историей и традициями своего Отечества.
В процессе становления гражданского общества особую роль приобретает исторический статус гражданина Российской Федерации:
— гражданин Российской Федерации — новое в отечественной истории социальное, политическое и правовое понятие, соответствующее новым политическим и правовым реалиям, закрепленным Конституцией Российской Федерации;
— гражданин Российской Федерации — исторический наследник духовно-нравственных традиций своего Отечества, его достижений в экономике, науке, культуре, образовании, славы своих предков и старших поколений;
— гражданин Российской Федерации — исторический преемник подданного Российской Империи, гражданина Союза Советских Социалистических Республик, гражданина Российской Советской Федеративной Социалистической Республики;
— гражданин Российской Федерации уважительно относится к истории своего Отечества, чтит память тех, кто отдал свою жизнь за его свободу и независимость, скорбит о погибших в межгражданских противостояниях и конфликтах, братоубийственных войнах, жертвах политических репрессий.
Важно всеми законными средствами поддерживать социальный и нравственный статус гражданина Российской Федерации.
Внутренняя устойчивость личности во многом зависит от осознания ею своего правового статуса гражданина.
Гражданское общество должно содействовать осознанию россиянином содержания своей правоспособности как гражданина во всех сферах его жизнедеятельности (право наследования и завещания, авторское право, имущественные и неимущественные права, право заниматься любой, не запрещенной законом, деятельностью и т.д.).
В процессе становления гражданского общества растет культ уважительного отношения к имени гражданина, не допускающего унижения чести, достоинства и деловой репутации гражданина РФ.
Литература:
1.Постановление Правительства Российской Федерации от 16.11.2001 года «О государственной программе патриотического воспитания граждан Российской Федерации на 2001-2005 гг.»
2.Протанская Е.С. Профессиональная этика. - СПб.: изд. Алетейя; 2003.
3 Станиславский К.С. Этика. - М.: изд. Искусство, 1962 .
4.Сальников В.П., Степашин С.В., Хабибуллина Н.И. Государственная идеология и язык закона. Монография.- СПб.: изд. Фонд «Университет», 2003.
5.Отечество превыше всего. Материалы научно-практической конференции (20 апреля 2006 года) / под общей ред. А.А. Прошина, М.Н. Овсянниковой..- М., 2006.