Место и роль молодежи в формировании правовых институтов гражданского общества (29 ноября 2007г.) Курск 2007

Вид материалаДокументы

Содержание


Михалева Екатерина Николаевна
Молодёжь и институты гражданского общества
Вовлечение молодежи в общественную жизнь как один из методов повышения ее электоральной активности
Подобный материал:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   24

Истомина Валентина Анатольевна, ^ Михалева Екатерина Николаевна студентки 2 курса КГСХА. Научный руководитель: зав. кафедрой гражданско-правовых дисциплин КГСХА, доцент, к.ю.н. Горбатенков Игорь Николаевич


В различных политических системах, существовавших в истории, люди организовывались в целях защиты своих особых интересов и навязывания своей воли в качестве господствующей. В этом смысле политические партии существовали уже в эпоху античности, а также в средневековой Европе и в эпоху Возрождения. Однако лишь в XIX в., когда миллионы людей получили право голоса в рамках либеральной демократии, возникли партии как специализированные организации для завоевания, удержания или свержения существующей политической власти.

Партия, будучи таким же посредником во взаимоотношениях населения с государством, как и социальные группы по интересам, обладает значительной спецификой. Более того, функциональные и организационные особенности этой самой политической из всех общественных организаций до сих пор служат предметом теоретической полемики относительно ее происхождения, роли в политическом процессе, формировании и функционировании законодательных органов страны и законодательных (представительных) органов субъекта РФ. Возникают ли партии вследствие воплощения естественного для человека духа противоречия или являются частным случаем политических ассоциаций, формирующихся на основе свободного выбора человека; стремятся ли они подчинить себе все проявления политической активности человека или же являются механизмами продвижения к власти лидеров - все это и сегодня является предметом горячих дискуссий.

В Российской Федерации проводится полномасштабная политическая реформа, направленная на развитие демократических начал в формировании и деятельности институтов государственной власти, местного самоуправления и гражданского общества в целом. Органической составляющей частью этой реформы является реформа избирательной системы, обеспечивающая демократическое воспроизводство и ротацию власти по итогам периодически проводимых свободных и справедливых выборов.

Превращение народовластия из формального (формализованного) атрибута государства в реальный политико-правовой институт и механизм, обеспечивающий социальную легитимность, непрерывность и преемственность осуществления публичной власти, создает перспективы ее развития и дальнейшего реформирования.

Процесс формирования и функционирования партий претерпел весьма сложный и многогранный путь. Те, кто хотел сохранить (или приобрести) власть и влияние в обществе и государстве, должны были обеспечить себе массовую поддержку. Именно политические партии стали законными орудиями артикуляции интересов различных групп избирателей и отбора политической элиты.

Выборы — важнейший институт организации и функционирования публичной власти в современных политических обществах. Они составляют новую проблемную область и сферу профессиональной деятельности. Для отечественной социально-политической практики интерес к такому институту народовластия, как демократические, политически конкурентные, периодические выборы в органы государственной власти, закономерен, исторически обусловлен и нравственно мотивирован. Социальная ценность выборов в том и состоит, что они являются одним из существенных моментов политического самоутверждения граждан и политической самоорганизации гражданского общества, обеспечивающим его автономию, юридически признанной за гражданами и их политическими объединениями возможностью быть субъектами государственной власти и занять государственные должности в законодательном и исполнительном корпусе страны. Разумеется, формально-юридическая и управленческая возможность быть субъектом избирательного права не означает наличие способности действительно им быть, но для этого и существуют выборы как социальный процесс и институт, политико-правовая ценность и механизм воспитания гражданского политического сознания, чтобы выработать навыки публичного, действительного и полноценного, а не мнимого и иллюзорного участия граждан и их объединений в формировании государственной власти, ответственной перед контролируемой ее гражданами.

Выводы. Проблема функционирования политических партий на современном этапе состоит в том, что из существующих партий и региональных отделений мало кто имеет сегодня массовую социальную опору («Единая Россия», «Справедливая Россия»). В этих условиях политика носит верхушечный характер, сама власть приобретает качества самодавлеющего надстроечного, надпартийного рычага реформ. В этой связи необходимо отметить все увеличивающуюся в России тенденцию скатывания к тоталитаризму.

Выход из создавшейся ситуации видится в следующем (их сочетание было бы наиболее оптимальным) – во-первых, путем создания гражданского общества (через социальную самоидентификацию различных групп, многопартийность, создание ткани естественной саморегуляции общественного организма, механизмы взаимоадаптации и гражданского примирения интересов, где рынок - малая часть дела), во-вторых, путем строительства сильного демократического правового государства.

Современное состояние политических партий полно противоречий и трудностей: коренным образом изменились направления деятельности многих политических партий: на первое место вышли проблемы борьбы за избирателей, парламентской работы. Забастовки, стачки и др. формы классовой борьбы отодвинулись на задний план; идет интенсивный поиск путей повышения эффективности своей политики: основное внимание уделяется борьбе за средства массовой информации, компьютерные информационные сети и системы.

Процесс создания новых партий и их региональных отделений продолжается. Должно пройти время, чтобы из этого многообразия объединений выделилось несколько партий, действительно представляющих определенные классы и слои общества с четкими программными установками, направленными на защиту и выражение воли тех, кто составляет их социальную базу. Тогда можно будет вести речь о многопартийной системе. Небольшие по численности, искусственно создаваемые тем или иным общественным деятелем объединения, чтобы иметь формальное право участвовать в президентских выборах, выборах парламента и иных органов власти и оттягивать голоса избирателей от «неугодных» партий, не являются партиями в собственном смысле слова, хотя и обладают присущими им юридическими признаками.

При всей резкой критике политических партий объективный анализ свидетельствует, что они необходимы, так как вносят реальный вклад в формирование государственных структур управления, развитие и функционирование всей политической системы.

Партийный вес на выборах в Курскую областную Думу в 2006г. приобрели политические партии преимущественно те, которые придерживаются в своих политических программах курса выработанного Президентом РФ, что говорит и о высоком рейтинге В.В. Путина и прогнозируемом результате выборов в 2008г.

Принятие избирательных кодексов в регионах России дает возможность унифицировать все действия избирательных комиссий, избирательных объединений и их блоков, граждан и иных субъектов избирательного процесса, направленные на реализацию конституционного права граждан избирать и быть избранными в органы государственной власти и местного самоуправления, а также права на участие в референдуме, а также облегчить деятельность избирательных комиссий и обеспечить повышение эффективности контроля за их деятельностью, снизить расходы на проведение избирательных кампаний и референдумов.

Представляется целесообразным принятие регионального законодательства об основных гарантиях избирательных прав, только в том случае, когда оно действительно вводит дополнительные гарантии прав граждан, не нарушая при этом федерального законодательства.

В современном государстве парламент, как и политические партии, играет огромную роль в политической жизни страны. В различных государствах их полномочия, структура и функции различны, но все они помогают в реализации принципа разделения властей, вносят свой вклад в демократизацию общества.

^ МОЛОДЁЖЬ И ИНСТИТУТЫ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА


Дерендяев Валентин Николаевич, доцент кафедры общих правовых дисциплин КГСХА, к.ю.н.


В настоящее время молодежь является основным пользователем информационно-коммуникационных технологий и обладает наибольшим потенциалом для формирования и развития информационного общества, а также экономики, основанной на знаниях.

Существует ряд проблем, объективного и субъективного характера, не позволяющих молодым людям эффективно участвовать в процессах развития информационного общества:

- неравномерность развития инфраструктуры доступа к сетям, сервисам и информационным ресурсам на территории страны;

- отсутствие системы распространения информации, необходимой для молодых людей;

- отсутствие системы подготовки молодежи для жизни в условиях информационного общества, что делает практически невозможной полноценную реализацию принципа «образование для всех на протяжении всей жизни», особенно в части информационной грамотности и культуры молодежи, что снижает возможность её самореализации;

- отсутствие внятной государственной политики, ориентированной на подготовку молодых специалистов для работы в органах власти и управления, бизнесе и институтах гражданского общества, то есть заказа на специалистов, в первую очередь в сфере ИКТ;

- низкий уровень информационно-правовой культуры и духовно-нравственной сферы молодых людей, что ведет к криминализации киберпространства, многочисленным нарушениям этических, профессиональных и иных социальных стандартов формирования информационного общества.

Необходима более четкая координация деятельности всех заинтересованных государственных структур, как социального, так и силового блока, участвующих в формировании национальной информационной политики, институтов гражданского общества, информационного бизнес-сообщества, институтов образования, науки, культуры и коммуникации в реализации проектов и программ, направленных на вовлечение и активное участие молодежи в процессы развития информационного общества и общества знаний, формирование информационной культуры молодежи.

Основным содержанием должны стать мероприятия, содействующие формированию единого русскоязычного информационного пространства, ориентированного на молодежную аудиторию, в первую очередь в Интернете, и системы распространения социально значимой информации, отвечающей широкому спектру потребностей молодых людей в различных областях их жизни - от получения образования и поиска работы до организации досуга и общения в информационном поле.

Фактор активного привлечения молодежи для участия в развитии информационного общества необходимо в первую очередь развивать при реализации Стратегии государственной молодежной политики и в частности проекта «Российская молодежная информационная сеть «Новый взгляд». Данный проект должен представлять из себя, не только механизм передачи информации для молодежи, но и площадку для формирования молодежных инициатив в различных сферах жизни общества и, прежде всего в области информационных и коммуникационных технологий. При реализации проекта следует исходить в первую очередь из потребностей и приоритетов молодежи, используя при этом различные механизмы обратной связи с молодыми людьми и основываясь на постоянном мониторинге молодежной среды.

Учитывая важность информации в современной жизни проект «Новый взгляд» должен стать центральным при реализации Стратегии государственной молодежной политики и способствовать успешному исполнению других проектов Стратегии.

Для более эффективной реализации проекта и концентрации усилий различных секторов целесообразно создание координационной структуры, объединяющей представителей заинтересованных организаций.

Необходимо выделить проблему финансирования и совместных действий по обеспечению выделения в Государственном бюджете Российской Федерации на 2008-2010 гг. денежных средств, способных обеспечить эффективную реализацию Стратегии государственной молодежной политики и других проектов и программ, ориентированных на молодежь.

^ ВОВЛЕЧЕНИЕ МОЛОДЕЖИ В ОБЩЕСТВЕННУЮ ЖИЗНЬ КАК ОДИН ИЗ МЕТОДОВ ПОВЫШЕНИЯ ЕЕ ЭЛЕКТОРАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ


Каратаев Владимир Владимирович, курсант 2 курса 4 взвода Курского филиала ОрЮИ МВД РФ Специальность 030501.65 Юриспруденция. Научный руководитель начальник кафедры Клыкова Елена Валерьевна


В условиях перехода современного российского общества от нестабильного, кризисно-реформируемого состояния и продолжающейся модернизации его политической системы существенно возросла роль появившихся в ходе реформ новых демократических институтов и связанных с ними форм политического участия граждан.

Демократизация общественно-политической жизни закономерно влечет за собой серьезные качественные изменения в массовом политическом сознании и поведении, способствует формированию, широкому распространению и воспитанию новых социально-политических ценностей и ориентации.

Современная общественно-политическая ситуация в стране и ее регионах, складывающаяся на демократических принципах, объективно способствует повышению роли политического выбора граждан, основанного на свободном волеизъявлении, а также на прямом и опосредованном участии в управлении делами общества и государства. Преимущественно этот политический выбор сегодня связан с избирательным процессом, а политическое участие с проведением избирательных кампаний и референдумов.

Участие граждан в избирательных кампаниях, которые на протяжении последних 15 лет проводятся в нашей стране на альтернативной основе, является важным показателем формирования в российском обществе демократических ценностей, целенаправленного продвижения к построению правового государства, что обеспечивает легитимность власти и дает возможность гражданам активно участвовать в принятии политических решений.

Ежегодным в Курском филиале ОрЮИ МВД РФ стало проведение межвузовского круглого стола «Социальные, политические, экономические и правовые ориентиры современной российской молодежи», в рамках работы которого обсуждаются вопросы повышения электоральной активности молодежи. Результаты его работы показывают, что, несмотря на наличие молодежных программ на федеральном и региональном уровнях в решении вопросов молодежной политики, молодежь мало информирована и вовлечена в избирательный процесс, и в этом вопросе предоставлена самой себе, что, естественно, сказывается на характере ее общей и политической социализации, формировании гражданских качеств, социального и политического поведения, в т. ч. и электорального.

В настоящее время в России и, в т.ч. Курской области, современная молодежь поставлена в условия, в которых трудно найти позитивные формы самореализации. Существуют две категории молодых людей:
  • адаптированная молодежь, которая способна реализовывать творческие и интеллектуальные способности;
  • молодые люди, испытывающие затруднения в социализации, не участвующие в жизни общества [6].

Рациональный тип политического участия и связанный с ним соответствующий тип политического выбора, характерный для демократического, стабильно развивающегося общества, в России и ее регионах еще не сложился.

Сегодня на формирование социально-политических ориентаций российского электората, в т.ч. молодежного, адекватных новым социально-политическим реалиям, сильно влияют устаревшие стереотипы политического мышления, отживающие политические ценности и установки.

В этой связи все более очевидным становится тот факт, что эффективность избирательного процесса и связанного с ним политического выбора, во многом определяется содержанием социально-политических ориентации граждан, особенно молодежи, что заставляет уделять самое пристальное внимание изучению тенденций развития этих ориентации, многочисленных факторов определяющих их развитие, а также закономерностей их влияния на политический, в том числе и электоральный выбор.

В этом смысле необходимо создание института, который бы занимался изучением проблем молодежи как электоральной группы и, таким образом, отрегулировать механизм обратной связи политических и социальных институтов по проблемам молодежной политики, и, прежде всего по проблемам ее электорального поведения, формирования у нее активистской политической культуры.

Среди молодежного электората можно выделить различные типы:
  1. Авторитарные сторонники рынка. Они стараются переубедить несогласных с ним, считают, что надо участвовать в выборах и даже чаще, чем другие ходит на встречи политиков со своими избирателями [3].
  2. Ригидный законник. Эта группа не удовлетворена уровнем законопослушания в стране. Ригидный законник тверже других убежден, что честные пути в современной России не возможны, и что только соблюдение закона должно обеспечивать руководителю государства успех в деле наведения порядка в стране. “Ригидный законник” считает, что порядок должен быть жестким, и в действительно справедливом обществе нищих и обездоленных быть не должно, государство должно нести на себе все бремя содержания тех слоев населения, которые пострадали от реформ [2].
  3. Либеральный патриот. Этот тип сочетает в себе активный патриотизм – никто так не поддерживает российскую символику, так как он – и веру в рыночный путь для России. «Либерал-патриот» считает возвращение к социализму неприемлемо для его страны. Вместе с тем, с его точки зрения, необходим жесткий контроль над рынком со стороны государства, не перерастающий, однако, в беззаконие и неограниченный террор. По мнению «либерала-патриота», главное, чем должно заниматься государство, - это обеспечение равенства возможностей. В идеологическом плане «либерал-патриот» стоит за открытость в отношении любых точек зрения, за то, чтобы показывать по ТВ даже непопулярных политиков. «Либерал-патриот» активен и верит в то, что разбирается в политике. Он убежден, что может повлиять на ситуацию в обществе. Именно поэтому он выступает за участие в выборах. Его отличает высокая самооценка [3].
  4. Уравнитель-изоляционист. Этот тип твердо верит в идею равенства, понимаемую им и как равенство возможностей, и как реальное материальное равенство, заключающее для него истинный смысл социальной справедливости.
  5. Отчужденный либерал. Этот тип испытывает чувство отчуждение от политики. Он считает, что ему не под силу что-либо изменить в окружающем его мире и поэтому отвергает идею вступления в партии, участия в маршах и протестах, вяло принимает идею обязательности участия в выборах. Он согласен с тем, что российский флаг должен уважаться даже теми, кто не слишком верит в новую символику, но при этом не делает культа из реальных или мнимых отечественных достижений. Он, менее других типов, убежден, что Россия и Запад разделены непреодолимой дистанцией. Он менее других привержен идее строжайшей дисциплины и испытывает неприятие тоталитарного прошлого своей страны. По данным социологических опросов он самый многочисленный. Высокий уровень отчуждения, свойственный данной группе, безусловно сказывается на ее отношении к выборам в Государственную Думу: более четверти всех «отчужденных либералов» либо не собирается участвовать в выборах, либо затрудняется определить свой выбор [2].
  6. Советский патриот. Этот тип в полной мере воплощает в себе многие взгляды прошлой социалистической эпохи. Он не верит в рынок и считает, что только социалистическая экономика может обеспечить реальное благополучие для всех граждан, справедливое распределение общественных ресурсов. Для этого типа характерен высокий уровень автаркии: он считает, что его страна должна полагаться только на собственные силы. Данный тип весьма активен. Он старается переубедить несогласных с ним, считает, что надо участвовать в выборах и даже чаще, чем другие ходит на встречи политиков со своими избирателями [5].

Усиление социального расслоения среди молодежи в условиях, когда государству так и не удается мобилизовать молодежную инициативу, создает опасные тенденции. Внешне равнодушное отношение молодежи к политике является по своей сути скрученной пружиной, что ярко доказал опыт реализации оранжевых сценариев в сопредельных с Россией государствах. Так и не реализованные попытки эффективного включения, обладающие мощным протестным потенциалом, молодежи в происходящие в стране социально-политические процессы могут стать миной замедленного действия. Решать вопросы мобилизации молодежной инициативы нужно безотлагательно, на качественно более высоком уровне.

Политическое сознание современной российской молодежи носит противоречивый характер. Наряду с недоверием к политическим институтам страны в сознании значительной участников круглого стола созревает понимание ценности государства. Наряду с пониманием частью молодежи важности молодежной самоорганизации имеется и нежелание принимать личное участие даже в тех молодежных организациях, которые должны отстаивать их корпоративные интересы.

Система позитивных социальных ценностей и ориентиров, формирующаяся в сознании молодежи, создает благоприятную морально-психологическую атмосферу, которая способствует вовлечению ее в политические и государственные процессы.

На электоральную активность молодежи большое влияние оказывает среда, в которой она живет. Семья, школа, молодежные организации, сверстники - это та социальная среда, которая определяет первичную социализацию молодежи, закладывает основы ее гражданского и политического воспитания, выступает важнейшим фактором электоральной активности и формирования активистской политической культуры. Возникает необходимость внедрения в учебный процесс образовательных учреждений основ избирательного права, создания цикла мероприятий по вопросам избирательного права и процесса, обобщению опыта работы молодежных парламентов и молодежных правительств. В условиях фактической дезорганизации российской молодежи такие инициативы могли бы оказать существенную роль в восстановлении системной работы с молодежью по формированию ее гражданских качеств, повышению электоральной культуры.

Для повышения электоральной активности молодежи необходимо преодолеть сложившееся в молодежной среде отчуждение от властных и социальных институтов, создать условия для активного, субъектного включения молодежи в созидательный процесс реформирования во всех сферах общественной жизни города.

В Курской области складывается позитивная практика сотрудничества Администрации области, Курской областной Думы, Курского областного совета молодых ученых, направленного на вовлечение молодежи в научную работу [4]. Подобная практика требует продолжения и расширения. В этом смысле необходимо принятие специальной программы, направленной на включение молодежи в общественную, политическую жизнь города и государства, основанной на системном и комплексном подходе в организации работы с молодежью по всем направлениям.

На наш взгляд, подобная программа будет способствовать:
  • повышению уровня гражданского сознания и патриотического воспитания молодежи;
  • повышению социальной, гражданской и деловой активности молодежи;
  • улучшению физического и морального состояния молодого поколения;
  • созданию достаточных условий для самореализации молодежи, сокращение темпов оттока молодежи из города;
  • снижению темпов неблагоприятной динамики роста правонарушений, наркомании и СПИДа среди молодежи города.

Основанием для разработки подобной программы может стать ст. 16 Федерального закона от 16.10.2003г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Своими целями и задачами программа может иметь:
  • всемерное содействие собственной инициативе молодежи;
  • вовлечение молодежи в широкий спектр социально-значимых видов деятельности;
  • решение проблемы занятости молодежи, в т. ч. оздоровления, труда и отдыха в период летних каникул;
  • пропаганда здорового образа жизни среди молодежи;
  • гражданско-патриотическое и духовно-нравственное воспитание молодежи, формирование активной гражданской позиции;
  • привлечение молодежи города к участию в федеральных и региональных целевых программах;
  • организация массовых общегородских молодежных мероприятий (акции, фестивали, чемпионаты и иные форумы);
  • поддержка деятельности общественных организаций и объединений, работающих с молодежью, поддержка талантливой и одаренной молодежи.

Данная программа должна быть направлена на формирование условий для гражданского становления молодёжи, героико-патриотическое воспитание. Ее составными элементами могут стать: организация и проведение молодежных гражданско-патриотических акций; месячник героико-патриотической работы, посвященный Дню защитников Отечества; проведение молодежной декады по благоустройству «Я люблю свой город»; участие в межрегиональных и всероссийских конференциях, слетах, курсах, семинарах руководителей военно-патриотических центров и учреждений; фестивали, творческие конкурсы военно-патриотической тематики; комплекс мероприятий по допризывной работе с молодежью; реализация комплекса мероприятий по увековечению памяти воинов-уроженцев г. Курска; организация работы в военных архивах по установлению судеб пропавших без вести в годы ВОВ; организация военно-археологических экспедиций «Вахта памяти» по местам боев на Курской дуге; создание электронной Книги Памяти г.Курска и Интернет-сайта «Куряне в Великой Отечественной войне»; организация мероприятий по активизации электоральной активности молодежи города и профилактике экстремизма и терроризма в молодежной среде в рамках проекта «Молодежный гражданский клуб»; проведение городского конкурса «Я – будущий управленец»; проведение цикла семинаров, тренингов, конкурсов для молодежи с целью привития любви к малой Родине.

С целью пропаганды здорового образа жизни молодёжи, социальной адаптации, социальной профилактики наркомании и СПИДа возможно проведение: туристических слётов, походов; городского турнира по футболу среди дворовых команд «Ваш шанс»; массовых городских соревнований по видам спорта среди молодёжи; фестиваля электронной и рок-музыки; организация и проведение мероприятий против наркомании и СПИДа (лекции, встречи с врачами, юристами, инспекторами ИДН и т.д.); организация работы клубов общения и развития для подростков из семей, находящихся в социально-опасном положении; организация работы отрядов волонтёров по профилактике наркомании среди молодёжи, помощи пожилым людям; создание электронной презентации «Я -лидер» об активистах молодежного движения г. Курска; продолжение Интернет-конференции «Твой выбор - твоя жизнь», Арт- проект «Курск: вчера, сегодня, завтра – глазами молодых»

Выработке более активной гражданской позиции будет способствовать и проведение массовых общегородских мероприятия с молодежью: «Дня карьеры» (ярмарка вакансий для студентов с проведением семинара об искусстве трудоустройства), круглых столов с участием специалистов вузов и предприятий г. Курска, формирование городской базы данных высококвалифицированных специалистов «Золотое звено», проведение общегородской ярмарки квалифицированных специалистов, проведение открытого городского фестиваля юмора, проведение Дня молодёжи и т.д.

В рамках содействия интеллектуальному, творческому и физическому развитию молодежи целесообразным может стать проведение городских турниров интеллектуальных игр «Брейн-ринг» и «Что? Где? Когда?» среди ВУЗов и СУЗов, школьных команд; продолжение организации традиционного открытого городского чемпионата по интеллектуальным играм «Мегаполис»; организация участия молодёжных творческих и спортивных коллективов во Всероссийских фестивалях и конкурсах; проведение мероприятий с молодежью города в памятные и праздничные дни, серии семинаров-тренингов направленных на развитие творческого потенциала молодежи «Арт-клуб»; организация и проведение открытого межрегионального фестиваля клубов самодеятельной песни; организация фестиваля молодых дарований по декоративно-прикладному искусству; цикл мероприятий с учреждениями начального профессионального образования в рамках Всероссийской программы «Арт Профи Форум»(семинары, конкурсы, профильные смены)

Реализация подобной программы должна сопровождаться подготовкой и изданием полиграфической продукции по проблемам социальной адаптации и развития личностного потенциала молодежи, пропаганды здорового образа жизни и социальной комфортности. В этой связи особая роль принадлежит СМИ по освещению вопросов занятости, делового и личностного развития молодежи, здорового образа жизни, организации пресс-конференций. Не меньшее внимание, на наш взгляд, следует уделять и организации учебы актива молодежных общественных организаций и объединений: организовать молодежный ТВ-проект, проводить круглые столы, конференции по вовлечению молодежи в собственное развитие; проводить мастер-классы, лидерские школы по созданию молодежного экспертного сообщества, организовать электронный информационный интернет-сайт «Форум возможностей», где будут освещаться конкурсы и гранты, проводимые Комитетом по делам молодежи, а также мониторинг общественного мнения и т.п.

    Безусловно, работать с молодежью всегда непросто. Подрастающее поколение жаждет широких возможностей реализовать свои способности, заняться интересным, общественно значимым делом, учиться и работать, хорошо зарабатывать, создавать и любить семью, заниматься спортом, служить Родине! Время требует поддержки и наиболее полной реализации молодежных инициатив, включения молодежи в политический процесс.