Рабочая программа криминология специальность 030501. 65 «Юриспруденция» уфа 2006
Вид материала | Рабочая программа |
СодержаниеВ городской прокуратуре находятся в производстве Тема 9: криминологическое прогнозирование и Методические рекомендации по самостоятельной подготовке |
- Методические материалы специальность 030501. 65 Юриспруденция для студентов общеюридического, 313.81kb.
- Учебно-методический комплекс Специальность 030501 «Юриспруденция» Уфа 2008, 2298.62kb.
- Рабочая программа учебной дисциплины правовые системы стран мира Направление(я) подготовки, 86.1kb.
- Рабочая программа Специальность: 030501. 65 Юриспруденция Настоящая рабочая программа, 697.91kb.
- Рабочая программа учебной дисциплины административное право направление(я) подготовки, 202.1kb.
- Рабочая программа учебной дисциплины теория государства и права специальность 030501., 816.42kb.
- Рабочая программа учебной дисциплины государственные органы и их правовые акты специальность, 321.96kb.
- Рабочая программа учебной дисциплины история отечественного государства и права специальность, 1154.96kb.
- Рабочая программа по курсу «Риторика» Специальность: 030501. 65 «Юриспруденция», 179.79kb.
- Рабочая программа учебной дисциплины международное право направление подготовки Юриспруденция, 615.57kb.
В городской прокуратуре находятся в производстве:
у 3 следователей - по 17 дел;
у 4 следователей - по 15 дел;
у 5 следователей - по 7 дел;
у 2 следователей - по 20 дел.
Задание № 4.
Определите:
а) коэффициент судимости для региона, в котором население в возрасте старше 14 лет составляет 122 тысячи человек, где осуждено за год 758 человек;
б) коэффициент преступности для региона с населением 350 тыс. человек, где лица в возрасте старше 14 лет составляют 85%, если в регионе зарегистрировано 1800 преступлений.
Задание № 5.
Определите величины: абсолютный прирост, темп роста, темп прироста преступности. В одном из регионов в течение 10 лет было зарегистрировано следующее количество преступлений:
1994 г. – 369 1999 г. - 236
1995 г. – 376 2000 г. - 327
1996 г. – 321 2001 г. - 427
1997 г. – 343 2002 г. - 352
1998 г. – 371 2003 г. - 289
Задание № 6.
Рассчитайте коэффициенты судимости, а так же абсолютные приросты, темпы роста, темп прироста с подвижной и неподвижной базой. Активная часть населения составляет ¼ от численности населения.
Годы Количество осужденных Численность населения
на 1 января (тыс. чел.)
1999 175 71,5
2000 197 75,9
2001 214 82,0
2002 237 81,3
2003 129 84,1
Задание №7
Используя приведенные ниже данные об уровне преступности (на 10 тыс. человек) в городе N., начертите график.
1994 г. - 53,3 1999 г. - 61,4
1995 г. - 52,1 2000 г. - 62,8
1996 г. - 53,1 2001 г. - 61,9
1997 г. - 56,5 . 2002 г. - 62,7
1998 г. - 62,1 2003 г. - 63,5
Задание № 8.
Преобразуйте динамический ряд путем сглаживания, объясните, что дает исследователю этот способ преобразования динамического ряда (таб. 1).
Таблица № 1
Год | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 |
Число осужденных | 223 | 321 | 134 | 532 | 256 | 247 | 195 | 201 | 162 | 211 | 156 | 256 |
Преобразуйте динамический ряд путем укрупнения интервалов, используя таблицу № 2 (поквартально).
Таблица № 2
Месяцы | 1.01 | 1.02 | 1.03 | 1.04 | 1.05 | 1.06 | 1.07 | 1.08 | 1.09 | 1.10 | 1.11 | 1.12 |
Количество задержанных | 2337 | 1973 | 2412 | 2163 | 2894 | 2194 | 1987 | 1893 | 2781 | 2572 | 2673 | 2741 |
Литература
Основная:
Дополнительная:
Бабаев М., Крутер М. Современная криминологическая ситуация в России и проблемы ее изучения и оценки // Уголовное право. 2000. № 2. С. 97-101.
Буторин Л. Регистрация и учет преступлений // Законность. 2001. № 8. С. 33-35.
Варчук Т.В., Егорышев С.В. Методы сбора данных в социологическом исследовании. Метод экспертных оценок: Лекция. Уфа: УВШ МВД РФ, 1995.
Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. Учебное пособие для вузов. - М.: Изд. “ФОРУМ-ИНФРА - М”, 1998. - 216 с.
Преступность и правонарушения. Статистический сборник. / Сост. Е.А. Кобяка. - М.: МВД РФ, Судебный департамент при ВС РФ, 2000.
Сандугей А. К итогам криминологического исследования преступности иностранцев. // Уголовное право. - 2000. - № 2. - С. 102-104.
Криминология - XX век. / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2000.
Максимов С.В. Краткий криминологический словарь. М.: Юристь, 1995.
Минин А.Я. Информатизация криминологических исследований (теория и методология). Екатеринбург, 1992.
Организация прогнозирования преступности и использование данных прогноза в подготовке управленческих решений. Методическое пособие. Издание 2-е. - М.: МЦ при ГУК МВД РФ, 1998. - 20 с.
Четвериков В.С. Криминология: Учеб. пособие. М.: Инфра М, 1996. Гл.2.
^ ТЕМА 9: КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И
ПЛАНИРОВАНИЕ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ
Вопросы для самостоятельного изучения:
1. Понятие криминологического прогноза и криминологического прогнозирования, их научно-практическое значение. Условия и особенности криминологического прогнозирования.
2. Методы криминологического прогнозирования.
3. Прогнозирование индивидуального преступного поведения.
4. Планирование в органах внутренних дел.
^
Методические рекомендации по самостоятельной подготовке
Криминологическое прогнозирование следует рассматривать в связи с изучением преступности, иных криминологических проблем как особую форму научного познания, проявление одной из функций криминологической науки, заключающейся в оценке наиболее вероятного состояния объекта изучения в будущем (предсказательная функция). Оно является необходимой научной основой адекватного реагирования общества на изменения, происходящие в преступности, организации эффективного воздействия на нее. Понимание криминологического прогнозирования не будет полным, если не разобраться, во-первых, в условиях научного прогнозирования (наличие достоверной информации о преступности и связанных с ней социальных явлениях; объективность суждений и оценок; использование современных методов прогнозирования) и, во-вторых, - в его особенностях (вероятность прогноза, непрерывность и многовариантность прогнозирования). Рассматривая виды криминологических прогнозов, надо различать их по объекту прогнозирования, объему и срокам. Особое внимание следует обратить на методы прогнозирования преступности, поскольку в будущей практической деятельности слушателям, возможно, придется использовать эти методы. Важно знать не только суть таких методов, как экстраполяция, экспертные оценки, моделирование, но и их преимущества и недостатки, предпочтительность того или иного метода при разработке различных видов криминологических прогнозов.
Прогнозирование индивидуального преступного поведения – вопрос, который в той или иной мере будет возникать перед каждым обучаемым в профессиональной деятельности. Изучая этот вопрос, следует прежде всего учесть, что для индивидуального прогноза характерны те же условия и особенности, что и для прогноза преступности. Необходимо иметь четкое представление об объектах индивидуального прогнозирования - категориях лиц, в отношении которых подобное прогнозирование возможно и необходимо, а также о характере сведений, являющихся информационной основой прогнозирования индивидуального преступного поведения.
Планирование борьбы с преступностью тоже относится к числу вопросов, с которыми многие слушатели непосредственно столкнутся в своей будущей работе. Поэтому необходимо знать существующие виды планирования правоохранительной деятельности, а также нормативно-правовое регулирование криминологического планирования в органах внутренних дел.