Методические материалы специальность 030501. 65 Юриспруденция для студентов общеюридического факультета Барнаул 2006

Вид материалаПояснительная записка

Содержание


Пояснительная записка
Цели и задачи курса В процессе преподавания и самостоятельного изучения достигаются следующие цели
Быть ознакомленными
Организационно-методические указания
Выписка из тематического плана
Всего по курсу
Выписка из тематического плана
Всего по курсу
Выписка из тематического плана
Всего по курсу
Программа курса
Лекции- 2 часа С/З- 2 часа Сам. работа – 12 часов
Лекции- 2 часа С/З- 2 часа Сам. работа- 20 часов
ТЕМА 4. Преступления против интересов службы
Виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
Подобный материал:

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

БАРНАУЛЬСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Кафедра уголовного права и криминологии


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ


МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ


специальность 030501.65 - Юриспруденция

для студентов общеюридического факультета


Барнаул 2006


ББК 67.408

П-78





Потапов Д.П. Ответственность за преступления в сфере экономики: Рабочая программа по спецкурсу для студентов общеюридического факультета. Специальность 030501.65-юриспруденция. Специализация уголовно-правовая. Форма и продолжительность обучения - заочная, 3 года, 3 года 6 месяцев и 6 лет. - Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД РФ, 2006. - 18 с.


Рекомендованы к использованию в учебном процессе решением Методического совета БЮИ МВД России от 11.07.2006 г. Протокол № 11.


© Барнаульский юридический институт МВД России, 2006.

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА



Курс «Ответственность за преступления в сфере экономики» изучается на общеюридическом факультете Барнаульского юридического ин­ститута по завершении изучения базового курса «Уголовное право». Пре­ступления в сфере экономики составляют абсолютное большинство в структуре преступности на сегодняшний день в России. Поэтому основной целью курса является углубленное изучение данной группы преступлений. В ходе изучения курса студенты приобретают навыки квалификации данных преступлений, рассматривают проблемы и тенденции развития уго­ловного в данной сфере.

При изучении курса используется весь объем литературы предусмотренный для основного курса «Уголовное право», кроме того, рабочая программа имеет список литературы ко всем темам курса, а также в силу специфики изучаемых тем в программе представлен дополнительный ее перечень для тем № 3 и 4.

Курс рассчитан на 60 часов, его изучение заканчивается сдачей заче­та.

Цели и задачи курса

В процессе преподавания и самостоятельного изучения достигаются следующие цели:


а) образовательная – усвоение теоретических положений уголовного права касающихся правил квалификации преступных деяний;

б) практическая – умение применять нормы уголовного законодательства в служебной деятельности, при разработке и реализации различных мер воздействия на преступность;

в) воспитательная – формирование научного мировоззрения и мышления, предполагающего осознание обучаемым сущности уголовной политики как одной из основных видов политики государства в вопросах противодействия преступности.

Указанные выше цели достигаются посредством решения задач, согласно которым слушатели должны:

1) Знать:

основные юридические термины и определения, используемые в процессе квалификации преступлений;

правила квалификации отдельных видов преступлений;

нормативно-правовое регламентирование деятельности ОВД, в области реализации уголовной политики государства.

2) Уметь:

определять норму уголовного закона, подлежащую применению в каждом конкретном случае;

охарактеризовать основные признаки преступления и наказания;

определять пределы уголовно-правовой ответственности.

3) Быть ознакомленными:

с действующими нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность правоохранительных органов в вопросах противодействия преступности.

4) Владеть правилами квалификации преступлений.

Настоящая рабочая программа охватывает Общую и Особенную части курса «Уголовное право».

Итоговый формой контроля по данному курсу является «зачет».

Организационно-методические указания


Преподавание Уголовного права основывается на взаимосвязи достижений уголовной науки и практики применения норм уголовного законодательства.

Уголовное право тесно связано с другими юридическими дисциплинами (уголовно-исполнительным правом, уголовным процессом, криминологией), а также с пенитенциарной психологией и педагогикой. Смежные дисциплины позволяют более глубоко уяснить сущность уголовных правоотношений и практики применения норм уголовного законодательства. Практическая реализация уголовно-правовых предписаний предполагает знание различных отраслей права и конкретных нормативных источников.

Одной из форм изучения курса является самостоятельная работа, включающая индивидуальное изучение монографий и учебных пособий по уголовному праву, а также нормативных источников по различным отраслям знаний. Наиболее действенной системой овладением материалом курса является решение задач, описывающих конкретные уголовно-правовые казусы

Список основной и дополнительной литературы по всем темам приведен в конце программы.


ВЫПИСКА ИЗ ТЕМАТИЧЕСКОГО ПЛАНА

по спецкурсу «Ответственность за преступления в сфере экономики»

общеюридический факультет

специальность 030501.65-юриспруденция

форма и продолжительность обучения - заочная, 3 года


№ № тт.

Наименование темы

Все­го ча­сов

Количество часов по ви­дам занятий

Вид Виды ТСО

Наимено­вание дис­циплины и номера тем, кото­рые долж­ны быть изучены до данной темы

При­меча­ние

Лекц


сз

пз

Др.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

Понятие и виды преступле­ний в сфере экономики

4










4










2

Проблемы квалификации преступлений против собст­венности

16

2

2




12










3

Преступления в сфере эко­номической деятельности

24

2

2




20

ТВ







4

Преступления против инте­ресов службы в коммерче­ских и иных организациях

16

2







14













Зачет




























Всего по курсу

60

6

4




50












Рассмотрен и одобрен на заседании кафедры 5.06.2006 г., протокол № 20.


ВЫПИСКА ИЗ ТЕМАТИЧЕСКОГО ПЛАНА

по спецкурсу «Ответственность за преступления в сфере экономики»

общеюридический факультет

специальность 030501.65-юриспруденция

форма и продолжительность обучения - заочная, 3 года 6 мес.


№ № тт.

Наименование темы

Все­го ча­сов

Количество часов по ви­дам занятий

Вид Виды ТСО

Наимено­вание дис­циплины и номера тем, кото­рые долж­ны быть изучены до данной темы

При­меча­ние

Лекц


сз

пз

Др.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

Понятие и виды преступле­ний в сфере экономики

4










4










2

Проблемы квалификации преступлений против собст­венности

16

2

2




12










3

Преступления в сфере эко­номической деятельности

24

2

2




20

ТВ







4

Преступления против инте­ресов службы в коммерче­ских и иных организациях

16










16













Зачет




























Всего по курсу

60

4

4




52












Рассмотрен и одобрен на заседании кафедры «___»__________2006 г., протокол №___.


ВЫПИСКА ИЗ ТЕМАТИЧЕСКОГО ПЛАНА

по спецкурсу «Ответственность за преступления в сфере экономики»

общеюридический факультет

специальность 030501.65-юриспруденция

форма и продолжительность обучения - заочная, 6 лет


№ № тт.

Наименование темы

Все­го ча­сов

Количество часов по ви­дам занятий

Вид Виды ТСО

Наимено­вание дис­циплины и номера тем, кото­рые долж­ны быть изучены до данной темы

При­меча­ние

Лекц


сз

пз

Др.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

Понятие и виды преступле­ний в сфере экономики

4










4










2

Проблемы квалификации преступлений против собст­венности

16

2

2




12










3

Преступления в сфере эко­номической деятельности

24

2

2




20

ТВ







4

Преступления против инте­ресов службы в коммерче­ских и иных организациях

16

2







14













Зачет




























Всего по курсу

60

6

4




50












Рассмотрен и одобрен на заседании кафедры «___»__________2006 г., протокол №___.

ПРОГРАММА КУРСА


ТЕМА 1. Понятие и виды преступлений в сфере экономики

Понятие преступления в сфере экономики. Понятие «экономика» как объект посягательства. Уголовно-правовое основание деления преступлений в сфере экономики. Виды преступлений в сфере экономики. Основные направления борьбы с преступлениями в сфере экономики.

Тема рассчитана на самостоятельное изучение.


ТЕМА 2. Проблемы квалификации преступлений против собственности

Лекции- 2 часа


С/З- 2 часа

Сам. работа – 12 часов


Семинарское занятие:


1.Понятие преступлений против собственности, их классификация. Хищение и иные посягательства на собственность, сходство и различия.

2.Хищение чужого имущества, понятие и признаки. Виды и способы хище­ния. Характеристика действий в определении хищения; признаки предмета и его особенности; последствия хищений; понятие «реальная возможность распорядиться имуществом по своему усмотрению»; субъективная сторона при хищении.

3. Проблемы квалификации ненасильственных форм посягательства на собственность. Особенности предмета преступления в мошенничестве, вымогательстве, хищении предметов, имеющих особую ценность, неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

4. Разграничение присвоения или растраты вверенного имущества, совершенных лицом с использованием своего должностного положения и должностного злоупотребления, и злоупотребления полномочиями.

5. Мошенничество. Разграничение мошенничества и причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Соотношение хищения чужого имущества и взяточничества; хищения и подлога документов.

6. Проблемы квалификации насильственных форм хищения. Насилие в квалифицированном грабеже, простом и квалифицированном разбое. Разграничение грабежа, разбоя и вымогательства; группового разбоя, совершенного с применением оружия и бандитизма, разбоя и убийства из корыстных побуждений. Совокупность в хищениях.

7. Соотношение хищений, иных преступлений против собственности и экологических преступлений. Экономические свойства предмета посягательства как критерий разграничения хищений и экологических преступлений: хищения и ст.ст.256, 258, 360; уничтожения и повреждения имущества и уничтожения и повреждения лесов.


ТЕМА 3. Преступления в сфере экономической деятельности

Лекции- 2 часа


С/З- 2 часа

Сам. работа- 20 часов


Семинарское занятие:


1. Понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности.

2. Преступления должностных лиц, нарушающих установленные гарантии и порядок осуществления экономической деятельности. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности.

3. Понятие «законной предпринимательской деятельности». Формы совершения преступления. Признаки субъекта. Соотношение с должностными злоупотреблениями и неисполнением приговора суда, решения суда или иного судебного акта. Квалифицирующие признаки. Регистрация незаконных сделок с землей. Характеристика форм совершения преступления. Особенности субъективной стороны, признаки субъекта.

4. Преступления, связанные с нарушением установленного порядка (общих принципов) осуществления предпринимательской деятельности. Незаконное предпринимательство и банковская деятельность. Формы совершения преступлений. Понятие «банковская деятельность», «доход», «крупный ущерб». Соотношение с незаконным производством оружия, наркотических средств, психотропных веществ.

5. Понятие лжепредпринимательства, соотношение с мошенничеством. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем. Формы легализации. Понятие финансовой операции. Предмет преступления. Субъект преступления в ст. 174 и в ст. 174-1 УК РФ. Квалифицирующие признаки. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Особенности предмета преступления, субъективной стороны. Соотношение с легализацией (отмыванием) денежных средств и имущества, приобретенных незаконным путем. Незаконное получение кредита.

8. Понятие «государственного целевого кредита» и «иного кредита». Потерпевший в этом преступлении. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Понятие «злостности» и «кредиторской задолженности». Уклонение от оплаты ценных бумаг.

9. Неправомерные действия при банкротстве. Виды и характеристика неправомерных действий при банкротстве. Понятие «банкротство», «при банкротстве», «в предвидении банкротства». Понятие «крупного ущерба». Субъект преступления в основном и привилегированном составах. Особенности субъективной стороны.

10. Преднамеренное банкротство. Понятие «неплатежеспособность». Признаки субъекта, субъективной стороны. Понятие «крупного ущерба» и «иных тяжких последствий».

11. Фиктивное банкротство. Понятие «фиктивного» банкротства. Цель в фиктивном банкротстве. Субъект преступления. Понятие «крупного ущерба».

12. Преступления, связанные с проявлением монополизма и недобросовестной конкуренции. Монополистические действия и ограничения конкуренции. Понятие и виды монополистических действий; понятие и виды ограничения конкуренции. Квалифицированный состав. Монополистические действия и ограничение конкуренции, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, и вымогательство.

13. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения. Способы принуждения. Квалифицирующие признаки. Насилие, охватываемое квалифицированным составом. Соотношение с монополистическими действиями и ограничением конкуренции и вымогательством.

14. Незаконное использование товарного знака. Характеристика предмета преступления. Понятие «неоднократности»; ее особенности в этом составе. Причинение крупного ущерба как условий привлечения к уголовной ответственности. Особенности условий ответственности за незаконное использование предупредительной маркировки. Нарушение правил изготовления и использования пробирных клейм. Понятие «несанкционированного» изготовления. Особенности предмета, субъективной стороны. Квалифицирующие признаки.

15. Способы собирания сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну. Особенности субъективной стороны. Понятие «незаконного» разглашения или использования сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну. Особенности квалифицированного состава. Субъект преступления. Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов. Особенности субъективной стороны состава преступления. Субъекты незаконного получения имущества или услуг имущественного характера. Квалифицирующие признаки. Отличие от коммерческого подкупа и взяточничества.

16. Преступления в сфере обращения валюты, ценных бумаг, платежных документов. Злоупотребление при выпуске ценных бумаг (эмиссии). Формы совершения этого преступления. Предмет преступления. Субъект преступления. Понятие «крупного ущерба». Злостное уклонение от предоставления инвестору или контролирующему органу информации, определенной законодательством РФ о ценных бумагах. Формы совершения пре­ступления. Субъект преступления. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг; предмет преступления. Квалифицирующие признаки. Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов. Предмет преступления. Квалифицирующие признаки. Незаконный оборот драгоценных металлов, драгоценных природных камней или жемчуга. Понятие «незаконного» оборота. Предмет преступления. Квалифицирующие признаки. Нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней. Предмет преступления. Условия привлечения к уголовной ответственности. Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте. Субъект преступления. Момент окончания преступления. Условия привлечения к уголовной ответственности.

17. Таможенные преступления. Контрабанда. Понятие «незаконного» перемещения товаров. Отграничение административного правонарушения и уголовно-наказуемого деяния. Условие привлечения к уголовной ответственности за простую и квалифицированную контрабанду. Момент окон­чания преступления. Характеристика предмета квалифицированной контрабанды. Квалифицирующие признаки. Незаконный экспорт или передача сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ (оказание услуг), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники. Понятие «незаконного» экспорта. Предмет преступления. Момент окончания преступления. Соотношение с контрабандой. Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица. Понятие «таможенного платежа». Условия привлечения к уголовной ответственности. Момент окончания преступления. Субъект преступления. Отграничение от контрабанды. Невозвращение на территорию РФ предметов художественного, исторического, археологического достояния народов РФ и зарубежных стран. Предмет преступления. Условие привлечения к уголовной ответственности.

18. Налоговые преступления. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица. Предмет преступления. Формы совершения преступления. Условие привлечения к уголовной ответственности. Субъект преступления. Понятие «доход», «расход». Соотношение с причинением имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием. Квалифицирующие признаки. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организаций. Способы уклонения. Условие привлечения к уголовной ответственности. Момент окончания преступления. Субъект преступления. Соотношение с причинением имущественного ущерба путем обмана и злоупотреблением доверием.


ТЕМА 4. Преступления против интересов службы

в коммерческих и иных организациях


Лекции – 2 часа

Сам. работа – 14 часов


Понятие преступлений против интересов службы в организациях, не являющихся государственными органами, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными органами. Особенности объекта посягательства; субъекта преступления. Характеристика действий и последствий. Особенности привлечения к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные главой 23 УК. Отличие от деяний, предусмотренных главой 30 УК «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления».

Виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Злоупотребление полномочиями. Особенности деяния, субъективной стороны; характеристика последствий. Признаки субъекта. Квалифицирующие признаки. Отличие от должностного злоупотребления (деяния, последствия, субъект, условия привлечения к уголовной ответственности). Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами. Особенности злоупотребления. Цель злоупотребления. Характеристика последствий. Квалифицирующие признаки. Отграничение от злоупотребления полномочиями. Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб. Содержание превышения полномочий. Субъект преступления. Понятие «тяжких последствий». Отграничение от превышения должностных полномочий. Коммерческий подкуп. Момент окончания преступления. Субъект преступления. Квалифицирующие признаки. Условие освобождения от уголовной ответственности. Отличие от взяточничества.


Литература ко всем темам:

  1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 9 июня 2001 г.). - СПб.: Виктория плюс, 2002. - 64 с.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации. - Официальный текст по состоянию на 1.08.2001 г. -М: Юрайт-М, 2001. - 155 с.
  3. РФ. Законы. Налоговый кодекс. Части 1 и 2: Официальный текст по состоянию на 15 октября 2002 г. - М.: Экмос, 2002. - 512 с.
  4. О наркотических средствах и психотропных веществах: Федеральный закон от 8.01.98 г. № 3 //СЗ РФ. - 1998. - № 2. -Ст. 219.
  5. О лицензировании отдельных видов деятельности: ФЗ от 25.09.98 г. № 158 //СЗ РФ. - 1998. - № 39. - Ст. 4857; № 48. - Ст. 5853.
  6. Пленум Верховного Суда. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: Постановление от 27.05.98. № 9//БВС РФ. - 1998. - № 7. - С. 3.
  7. Пленум Верховного Суда. О некоторых вопросах применения судами РФ уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов: Постановление от 4.07.97 № 8 //Бюллетень Верховного СудаРФ.-1997. - №9.-С. 3.
  8. Комментарий к УК РФ /Отв. ред. В.И. Радченко. - М.: Вердикт, 1996.-697 с. 9.Комментарий к УК РФ: Особенная часть /Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М., 1996. - 592 с.
  9. Ю.Комментарий к УК РФ /Отв. ред. В.М. Лебедев. - 2-е издание, доп. и испр. - М: Юрайт-Издат, 2002.- 760 с.
  10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой /Под общ. ред. СИ. Никулина. - М.: Издательство «Менеджер», 2001. - 1184 с.
  11. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации /Сост. СВ. Бородин, А.И. Трусова. Под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: Спарк, 2001.- 1168 с.
  12. Судебная практика по уголовным делам в 2-х частях. Часть 1. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации /Сост. С.А. Прозоров. - М.: «Экзамен», 2001.- 928 с.
  13. Судебная практика по уголовным делам в 2-х частях. Часть 2. Разъяснения по вопросам Общей и Особенной части Уголовного права Российской Федерации /Сост. С.А. Прозоров. - М.: «Экзамен», 2001. - 720 с.
  14. Уголовный кодекс РФ. С постатейными материалами /Сост. СВ. Бородка, СВ. Замятина. Под ред. В.М. Лебедева. - М.: Спарк, 1998. - 942 с.
  15. Уголовный кодекс РФ. С постатейным приложением нормативных актов. - М.: Издат. группа НОРМА-ИНФРА, 1998. - 824 с.


Нормативные материалы и литература к теме 2:

  1. Пленум Верховного Суда. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление от 27 декабря 2002 г. № 29 //Рос. газета. - 2003.-18 янв. - С. 1 -2; БВС РФ. - 2003. - № 2. - С. 2-6.
  2. Пленум Верховного Суда. О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности: Постановление от 25.04.95 г. № 5 //БВС РФ. - 1995. - № 7. – С 2.
  3. Пленум Верховного Суда. О выполнении судами руководящих разъяснений Пленума ВС РФ по применению законодательства об ответственности за вымогательство: Постановление от 18.08.92 г. № 10 //БВС РФ.-1992.-№ 11.-С. 5.
  4. Пленум Верховного Суда. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их угоном: Постановление от 22.10.69 г. № 50 (с изм. и доп. от 1993 г.). //Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам. Изд. 2-е, перераб и доп. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. - 608 с.
  5. Арзамасцев, М.В. Уголовно-правовая характеристика мошенничества: Уч. пособие /М.В. Арзамасцев, К.А. Михайлов, Е.В. Никитин. - Челябинск, 1999. - 73 с.
  6. Белокуров, О.В. Присвоение и растрата: общие признаки и специфика /О.В. Белокуров //Вестник МУ. - Сер. Право. - 1991. - № 2. - С. 81-87.7. Быков, В. Как разграничить бандитизм и разбой /В. Быков //Рос. юстиция. - 2001. - № 3. - С. 52-53.
  7. Васецов, А. Неоднократность, судимость и совокупность при квалификации хищений /А. Васецов //Рос. юстиция. - 2001. - № 9. - С. 59-60.
  8. Векленко, В.В. Квалификация хищений /В.В. Векленко. - Омск: ОА МВД России, 2001. - 256 с.
  9. Выявление и раскрытие мошенничества: Учеб. пособие /Под общ. ред. В.П. Сальникова. - СПб.: Ун-т МВД РФ: Фонд «Университет», 2000. -64 с.
  10. П. Гаухман, Л.Д. Уголовная ответственность за вымогательство: Лекция /Л.Д. Гаухман. - М.: МЦ при ГУК и КП МВД России, 1998. - 20 с.
  11. 3авидов, Б.Д. Кража: Уголовно-правовой анализ диспозиции состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ: Практ. пособие /Б.Д. Завидов. - М: ПРИОР, 2002. - 32 с.
  12. 3арипов, З.С. Квалификация краж, грабежей, разбоев, совершен­ных путем проникновения в помещение или иное хранилище: Лекция /З.С. Зарипов, Р.К. Кабулов. - Ташкент: ВШ МВД СССР, 1991. - 24 с.
  13. Комков, А.В. Уголовно-правовая характеристика основного состава кражи /А.В. Комков //Рос. следователь. - 2001. - № 7. - С. 21-24.
  14. Кочои, СМ. Ответственность за корыстные преступления против собственности: Учебно-практ. пособие. - 2-е изд., доп. и перераб. /СМ. Кочои - М.: АНТЭЯ 2000: Профобразование, 2000. - 287 с.
  15. Ларичев, В.Д. Мошенничество. 2-е изд., испр. /В.Д. Ларичев - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. - 61с.
  16. Мальков, В.В. Преступления против собственности: Лекция /В.В. Мальков. - М., 1999. - 46 с.
  17. Плохова, В.И. Использование полномочий в отношении вверенного имущества для его хищения как обстоятельство, влияющее на криминализацию деяний и дифференциацию уголовной ответственности: Учеб. пособие /В.И. Плохова. - Барнаул: изд-во АГУ, 2000. - 59 с.
  18. Приданов, С.А. Преступления, посягающие на культурные ценности России: квалификация и расследование /С.А. Приданов, СН. Щерба. -М.: ООО Изд-во «Юрлитинформ», 2002. - 520 с.
  19. О.Яни, П.С. Мошенничество и иные преступления против собственности: Уголовная ответственность /П.С.Яни. - М.: ЗАО «Бизнес-шк. «Интел-Синтез», 2002. - 136 с.


Нормативные материалы и литература к теме 3:

  1. Налоговый кодекс. Части 1 и 2: Официальный текст. По состоянию на 15 октября 2002 г. - М.: Экмос, 2002. - 512 с.
  2. Таможенное законодательство РФ: Сборник нормативных актов. По состоянию на 1.04.94 г. - М.: БЕК, 1994. - 474 с.
  3. О банках и банковской деятельности: ФЗ в ред. от 03.02.96. //БВС РФ. - 1996. -№ 6. - Ст. 492.
  4. Об основах налоговой системы в РФ Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2118 //Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 11. - Ст. - 527.
  5. О валютном регулировании и валютном контроле: Закон от 9.03.92 г. № 2472 //Собрание законодательства РФ. - 1992. - № 19. - Ст. 1035.
  6. Положение о порядке регистрации субъектов предпринимательской деятельности от 8 июля 1994 г. //Собрание законодательства. - 1994. - № 11. - Ст. 1104.
  7. Пленум Верховного Суда. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление от 27 декабря 2002 г. № 29 //Рос. газета. - 2003. - 18 янв. - С. 1-2; БВС РФ. - 2003. - № 2. - С. 2-6.
  8. Алиев, В.М. Уголовная ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенного преступным путем /В.М. Алиев, И.Л. Третьяков //Рос. следователь. - 2002. - № 5. - С. 30-37.
  9. Аминов, Д. Охрана кредитно-банковских отношений /Д. Аминов //Законность. - 1999. - № 11. - С. 53-54.
  10. Андреев, А. Понятие последствий преступлений в сфере экономической деятельности /А. Андреев, С. Гордейчик //Рос. юстиция. - 1997. -№7.-С. 43.
  11. Брыкин, Н.Г. Классификация экономических преступлений /Н.Г. Брыкин //Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения: Межвуз. сб. научн. тр. Вып. 6. - Омск, 2000. - С. 27-36.
  12. Волженкин, Б.В. Служебные преступления /Б.В. Волженкин. -М.: Юристъ, 2000. - 368 с.
  13. Н.Вощинин, А. Контрабанда и уклонение от уплаты таможенных платежей /А. Вощинин, И. Пастухов //Уголовное право. - 1999. - № 2. - С. 34-38.
  14. Гильмутдинова, Н.С. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей: Автореф. дисс. /Н.С. Гильмутдинова. - М., 1998.-26 с.
  15. Ежов, Ю.А. Преступления в сфере предпринимательства: Уч. пособие Ю.А. Ежов. -М.: И.кЦ «Маркетинг», 2001. - 108 с.
  16. Ефимичев, П. Проблемы вины и ответственности по уголовным
  17. делам о налоговых преступлениях /П. Ефимичев //Уголовное право. - 2001.-№4.-С. 26-28.
  18. Камынин, И. Установление субъектов ответственности за крими­нальные банкротства /И. Камынин //Рос. юстиция. - 2002. - № 3. - С. 21-22.
  19. Карпочев, И. Ответственность за налоговые преступления /И. Карпочев //Законность. - 2003. - № 1. - С. 34-36.
  20. Колб, Б. Объективная сторона криминальных банкротств /Б. Колб //Законность.-2001.-№ 1.-С. 13-15.
  21. Колб, Б. Субъекты криминальных банкротств /Б. Колб //Законность. - 2000. - № 3. - С. 13-15.
  22. Коренев, А.С. Уголовная ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность: Автореф. дисс. /А.С. Коренев - Екатеринбург, 2001.-27 с.
  23. Кузнецова, Н.Ф. Проблемы квалификации экономических преступлений /Н.Ф. Кузнецова, Н.А. Лопашенко //Вестник МУ. - Сер. Право. - 2001.-№2.-С. 3-15.
  24. Ларичев, В.Д. Таможенные преступления: Уклонение от уплаты таможенных платежей /В.Д. Ларичев, Н.С. Гильмутдинова. - М.: Экзамен, 2001.-607 с.
  25. Лопашенко, Н. Еще раз об оценочных категориях в законодательных формулировках преступлений в сфере экономической деятельности /Н. Лопашенко //Уголовное право. - 2002. - № 2. - С. 42-45; № 3. - С. 37-39.
  26. Лопашенко, Н. Разграничение лжепредпринимательства и мошенничества /Н. Лопашенко //Законность. - 1997. - № 9. - С. 19-22.
  27. Скляров, В. Как квалифицировать последствия сбыта поддельных денег и ценных бумаг /В. Скляров //Рос. юстиция. - 2002. - № 10. - С. 47-48.
  28. Соболев, В. Спорные вопросы при рассмотрении дел о контрабанде /В. Соболев, С. Душкин //Рос. юстиция. - 2002. - № 3. - С. 55-57.
  29. Туранов, М.Ю. Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга: Лекция /М.Ю. Туранов. - М., 1998.
  30. Тюнин, В.И. Ст. 200 УК РФ (обман потребителей): вопросы применения /В.И. Тюнин, Ю.И. Степанов //Следователь. - 2002. - № 8. - С. 3-4.
  31. Шишко, И. Вина и преступления в сфере экономической деятельности /И. Шишко //Уголовное право. - 2002. - № 3. - С. 55-59.
  32. Яни, П. С. Экономические и служебные преступления /П.С. Яни. - М.: ЗАО «Бизнес-шк. «Интел-Синтез», 1997. - 208 с.


Нормативные материалы и литература к теме 4:

  1. Об основах государственной службы в РФ: Федеральный закон от 31.07.95 г. № 119 //Собрание законодательства РФ. - № 31. - Ст. 2990.
  2. Пленум Верховного Суда. О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге: Постановление от 30 марта 1990 г. № 4 //БВС СССР. - 1990. - № 3. - С. 14.
  3. РФ. Пленум Верховного Суда. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление от 10 февраля 2000 г. № 6 //БВС РФ. - 2000. - № 4. - С. 5.
  4. Бахрах, Д.Н. Государственная служба: основные понятия, ее составляющие, содержание, принципы /Д.Н. Бахрах //Государство и право. – 1995 -№ 12.-С. 10-18.
  5. Бриллиантов, А. В. К вопросу о понятии должностного лица /А.В. Бриллиантов //Рос. следователь. - 2001. - № 6. - С. 28-33.
  6. Волженкин, Б.В. Служебные преступления /Б.В. Волженкин. - М.: Юристъ, 2000. - 368 с.
  7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»
  8. Галахова, А. В. Превышение власти или служебных полномочий (вопросы уголовно-правовой квалификации) /А.В. Галахова. - М.: Юрид. лит., 1978.-94 с.
  9. Григорьев, В. Н. Понятие должностного лица в уголовном праве: Автореф. дисс... к.ю.н. /В.Н. Григорьев. - Екатеринбург, 2001. - 25 с.
  10. Ю.Гордейчик, С. Ответственность лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации /С. Гордейчик //Рос. юстиция. - 1998. - № 11. - С. 41-42.
  11. Егорова, Н. Ответственность за преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах ме­стного самоуправления: Лекция /Н. Егорова. - М.: ЦИиНМОКП МВД России, 1998.-25 с.
  12. Здравомыслов, Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация /Б.В. Здравомыслов. - М., 1978. - 125 с.
  13. Камынин, И. Некоторые аспекты понятия «злоупотребление властью» /И. Камынин //Законность. - 2001. - № 8. - С. 25-29.
  14. Кузнецов, А.П. Уголовный кодекс РФ: ответственность за преступления, совершаемые в коммерческих и иных организациях /А.П. Кузнецов, СВ. Изосимов //Следователь. - 2002. - № 2. - С. 2-22.
  15. Макаров СО теории и практике квалификации взяточничества и коммерческого подкупа //Уголовное право. - 2000. - № 3. - С. 26-30.
  16. 16.Мельникова, В.Е. Должностные преступления. Вопросы уголовно-правовой квалификации: Учебное пособие /В.Е. Мельникова. - М., 1985.- 85 с.
  17. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях: Комментарий законодательства и справочные материалы. -Ростов н/Д: Феникс, 1997. - 575 с.
  18. Скрябин, Э. Субъект злоупотребления полномочиями и коммерческого подкупа /Э. Скрябин //Законность. - 1999. - № 12. - С. 33-35.
  19. Стренин А.С. Соотношение злоупотребления должностными полномочиями и служебного подлога //Вестник МУ, сер. Право. - 2002. -№3.-С. 122-132.
  20. Яни, П. С. Экономические и служебные преступления /П.С. Яни. -М.: ЗАО «Бизнес-школа», «Интел-Синтез», 1997. - 208 с.



Обсуждены на заседании кафедры уголовного права БЮИ МВД России «___»____________2006 г., протокол № ___.


Учебное издание


Потапов Дмитрий Петрович


Проблемы квалификации преступлений


Методические материалы


Работа публикуется в авторской редакции





Лицензия ЛР № 0221352 от 14.07.1999 г.

Лицензия-Плр № 020109 от 15.07.1999 г.


Подписано в печать________г. Формат 60x84/16. Отпечатано на Ш8О-4300. Усл. п.л._______.Тираж________экз. Заказ_____________. Барнаульский юридический институт МВД России. Организационно-научный и редакционно-издательский отдел. 656099, Барнаул, ул. Чкалова, 49.