Анализ и обобщение опыта и тенденций создания промышлен­ных роботов в отечественной и зарубежной робототехнике показы­вает, что все большее распространение получает электромеханиче­ский привод промышленных роботов. Впоследние год

Вид материалаДокументы

Содержание


Гибкие производственные системы
Гибкая автоматизированная линия
Гибкий автоматизированный участок
Гибкий автоматизированный цех
Научно-технический аспект ГПС
Производственные показатели ГПС.
Анализ существующего способа производства
Анализ затрат и экономии от внедрения гибкой технологии
Анализ эффективности ГАП по экономическим критериям
Анализ риска и чувствительности экономических решений
Социальные аспекты применения ГПС.
6.2. Гибкая производственная система токарной обработки
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12
Глава 6

ГИБКИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ СИСТЕМЫ

6.1. Классификация, общие положения

Гибкие производственные системы (ГПС) — новая, весьма со­вершенная форма автоматизации мелкосерийного и серийного маши­ностроительного производства. В рамках этой новой проблемы име­ется много спорных вопросов по научным, техническим, экономи­ческим, социальным и терминологическим аспектам. Несмотря на отсутствие единой, установившейся системы взглядов, существует достаточно четкое определение: «Гибкая производственная система — это совокупность в разных сочетаниях оборудования с ЧПУ, робо­тизированных технологических комплексов, гибких производствен­ных модулей, отдельных единиц технологического оборудования и систем обеспечения их функционирования в автоматическом режиме в течение заданного интервала времени, обладающая свойством авто­матизированной переналадки при производстве изделий произвольной номенклатуры в установленных пределах значений их харак­теристик» (ГОСТ 26228—85).

По организационным признакам гибкие производственные си­стемы подразделяются на гибкие автоматизированные линии (ГАЛ), гибкие автоматизированные участки (ГАУ) и гибкие автоматизи­рованные цехи (ГАЦ).

Гибкая автоматизированная линия — это ГПС, в которой тех­нологическое оборудование расположено в принятой последова­тельности технологических операций.

Гибкий автоматизированный участок — это ГПС, функциони­рующая по технологическому маршруту, в котором предусмотрена возможность изменения последовательности использования техно­логического оборудования.

Гибкий автоматизированный цех — это ГПС, представляющая собой в различных сочетаниях совокупность гибких автоматизиро­ванных линий, роботизированных технологических линий, гибких автоматизированных участков, роботизированных технологических участков для изготовления изделий заданной номенклатуры.

В соответствии с ГССТ 26228—85 в состав ГПС входят:

гибкий производственный модуль (ГПМ) — единица техноло­гического оборудования для производства изделий произвольной номенклатуры в установленных пределах значений их характерис­тик с программным управлением, автономно функционирующая, автоматически осуществляющая все функции, связанные с их изго­товлением, имеющая возможность встраивания в гибкую произ­водственную систему;

роботизированный технологический комплекс (РТК) — сово­купность единицы технологического оборудования, промышлен­ного робота и средств оснащения, автономно функционирующая и осуществляющая многократные циклы;

система обеспечения функционирования ГПС — совокупность в общем случае взаимосвязанных автоматизированных систем, обес­печивающих проектирование изделий, технологическую подготовку их производства, управление гибкий производственной системой при помоши ЭВМ и автоматическое перемещение предметов произ­водства и технологической системы.

В общем случае основные составляющие системы обеспечения функционирования ГПС:

— автоматизированная транспортно-складская система (АТСС);

— автоматизированная система инструментального обеспече­ния (АСИО);

— автоматизированная система удаления отходов (АСУО);

— автоматизированная система управления технологическими процессами (АСУТП);

— автоматизированная система научных исследований (АСНИ);

— система автоматизированного проектирования (САПР);

— автоматизированная система технологической подготовки про­изводства (АСТПП);

— автоматизированная система управления [АСУ] и т. д.

На рис. 6.1 приведена обобщенная структурная схема гибкой производственной системы.

На современном этапе развития машиностроительного комплек­са наметились следующие главные тенденции:

1) широкое применение концентрации (совмещения) операций, способствующее повышению производительности обработки при снижении ее трудоемкости и стоимости;

2) применение ресурсосберегающих (малоотходных и безот­ходных) технологий, повышающих коэффициент использования металла и сокращающих расход энергии;

3) агрегатно-модульный принцип построения станков и другого технологического оборудования, станочных модулей, автомати­ческих станочных систем и их элементов, что повышает степень уни­фикации и надежность работы оборудования, качество его изготов­ления и сборки, сокращает сроки и затраты на изготовление;

4) сокращение кинематических цепей, замена механических цепей электрическими за счет средств ЧПУ, что повышает жест­кость и точность станков, качество обработки деталей и снижает металлоемкость оборудования при тех же и более высоких мощ­ностях;

5) стремление к так называемой «безлюдной технологии» за счет комплексной гибкой автоматизации, широкой роботизации, приме­нения диагностических систем, что повышает коэффициент сменности и гибкость станков, станочных модулей и систем;

6) миниатюризация систем управления и контроля;

7) эффективное использование станков с ЧПУ в массовом много­номенклатурном производстве.

Первые две тенденции предопределяют работы, связанные с поиском новых технологических принципов, замену дробной тех­нологии обработки на многих однооперационных станках (прин­цип дифференциации) концентрацией операций за счет использова­ния многооперационных станков.

Актуальность вопросов экономного расходования материаль­ных ресурсов и энергии обусловлена большим ростом производства продукции машиностроения, который вызывает необходимость во­влечения в производство огромных сырьевых, топливно-энергети­ческих и других материальных ресурсов. Решение этой проблемы связано с применением заготовок, приближающихся по форме к го­товым деталям, что во многих случаях требует замены резания дру­гими видами малоотходной обработки.

Планируется взамен ежегодного выпуска одноцелевых станков соответствующего качества перейти к выпуску многоцелевых стан­ков, что позволит существенно снизить расход металла.

Третья и четвертая тенденции требуют изменения структуры, компоновки и схемных решений станков с ЧПУ.

Пятая тенденция в настоящее время особенно четко просматри­вается в том, что на смену развития механизации и жестких систем автоматизации пришла роботизация производственных и технологи­ческих процессов с компьютеризацией управления, позволяющаясущественно сократить затраты ручного труда и автоматизировать умственный труд человека.



Рис. 6.1. Обобщенная структурная схема ГПС

В этом плане особую роль должны сыграть гибкие автоматизи­рованные производства и гибкие производственные системы, осна­щенные самым современным технологическим оборудованием, вы­числительной техникой и роботизированными технологическими комплексами. В общем эти понятия близки между собой, хотя поня­тие «гибкое автоматизированное производство» больше отражает тип производства, а понятие «гибкая производственная система» опре­деляет конкретный тип системы, ее состав и назначение.

Развитие автоматизации производственных процессов в исто­рическом плане рассмотрено в гл. 5 «Роботизированные технологи­ческие комплексы», где, в частности, было сказано, что гибкие про­изводственные системы являются высшей формой комплексной ав­томатизации машиностроения.

С целью уточнения основных положений по гибким производст­венным системам и формулированию некоторых перспектив их раз­вития на ближайшие годы рассмотрим эту проблему по следующим основным критериям: научно-технический аспект; производствен­ные показатели; технико-экономическая эффективность; социаль­ный аспект.

Научно-технический аспект ГПС, Гибкие производственные системы, а в дальнейшем и гибкие автоматизированные производ­ства — это качественно более совершенный этап комплексной авто­матизации производства. Благодаря быстрому научно-техническому прогрессу в таких областях, как автоматика, радиоэлектроника, вычислительная техника, информатика, появилась возможность рассматривать комплексную автоматизацию производственных про­цессов по-новому — как систему автоматизации, охватывающую все производства от проектирования изделий и технологии до изго­товления продукции и ее упаковки. Это автоматизация инженерного труда и процесса изготовления изделий. Такая качественно новая постановка задачи автоматизации позволяет получить рациональ­ные, а в некоторых случаях и оптимальные по выбранным критериям качества инженерные решения.

Системы автоматизированного проектирования (САПР), исполь­зуемые в ГПС, охватывают две фазы проектирования — конструиро­вание изделий и проектирование технологии его обработки. На пер­вых стадиях создания САПР автоматизации подвергались отдель­ные задачи проектирования, в основном расчетного характера, затем — функционально законченные фрагменты проектных работ, такие, как конструирование детали, узла или изделия.

Современный этап развития САПР характеризуется информа­ционной и технической интеграцией проектно-конструкторских ра­бот в единую цепочку «исследование — конструирование — тех­нологическая подготовка». Основа информационной интеграции в САПР — машинная графика. Под машинной графикой понимают применение ЭВМ для восприятия, хранения, преобразования и вы­дачи информации в графическом виде. Специфика машинной графики САПР заключается в тесной взаимосвязи ее с геометрическим мо­делированием объектов проектирования. Это объясняется тем, что чаще всего любое проектирование опирается на язык графических образов.

Поэтому в современном понимании технический комплекс САПР — это компьютерная система, оснащенная развитыми про­граммными и техническими средствами машинной графики, инже­нерных расчетов, математического моделирования и документиро­вания проектной информации.

Производственные показатели ГПС. Основные показатели гиб­ких производственных систем предназначены для определения про­изводственных возможностей ГПС в машиностроении и объективного сравнения различных вариантов их исполнения и включают в себя: тип и габаритные размеры обрабатываемых изделий; технологические возможности ГПС; станкоемкость ГПС; стоимость часа работы: каждой единицы основного технологического оборудования; степень безлюдности ГПС; гибкость и степень оснащенности ГПС высоко­автоматизированными элементами системы АСУ (САПР, АСУП, АСТПП, АСУ ТП).

В каждом изделии габаритные размеры основных деталей (кор­пусов, валов, фланцев и т. п.) находятся в определенном соотноше­нии. Поэтому оборудование ГПС целесообразно подбирать или создавать новое под определенные типоразмеры узлов. Необходимо по возможности использовать принцип групповой обработки деталей. На заводах, имеющих небольшой объем производства и широкую номенклатуру обрабатываемых деталей, целесообразно применять ГПС смешанного типа, состоящие из нескольких типов оборудования для полной комплексной обработки деталей узлов определенного типоразмера. В этом случае связующим звеном ГПС является склад, в котором могут находиться спутники для корпусных деталей и палеты для валов и фланцев.

Многоцелевые модули ГПС должны иметь высокую производи­тельность при максимальной гибкости, т. е. возможность обраба­тывать широкую номенклатуру деталей без вмешательства обслужи­вающего перегнала. Это достигается за счет широкого применения модулей со встроенными шпиндельными головками, контроля эле­ментов детали в процессе обработки и стабильности качества инструмента.

Гибкость достигается автоматизацией, дающей возможность легко переходить от обработки одной детали к другой благодаря применению устройств числового программного управления. Гиб­кая производственная система операционного типа должна иметь от 5 до 122 многоцелевых модулей, имеющих магазины на 30...40 инструментов. При однотипных модулях возможно создание в не­которых случаях централизованной системы замены инструмента в магазинах модулей.

Автоматизированная транспортно-складская система (АТСС) — это система взаимосвязанных, автоматизированных, управляе­мых от ЭВМ транспортных и складских устройств для укладки,

хранения, временного накопления, разгрузки и доставки деталей и технологической оснастки. Предметы перемещаются АТСС уло­женными в стандартную тару (спутники, поддоны).

Применяют АТСС трех типов: с накопителями, с центральным складом и комбинированные. Транспортирование грузов может осуществляться по линейной, многорядной и кольцевой схе­мам.

К вспомогательному оборудованию относятся моечные машины, установки ТВЧ, машины для клеймения, контрольно-измеритель­ные машины и т. д. Все это оборудование должно охватываться об­щей транспортной системой и работать в автоматическом режиме. В зависимости от технологического процесса и требований к качест­ву обработки деталь может поступать на мойку 1...3 раза за весь процесс обработки.

Гибкие производственные системы механообрабатывающих про­изводств обязательно должны иметь отделения для хранения и ком­плектации ГПС инструментом и приспособлениями. Отделения со­держат стеллажи для режущего и вспомогательного инструмента и технологической оснастки, приборы для настройки инструмента вне станка, стенды для сборки и проверки приспособлений, тележки для транспортировки собранных инструментов и приспособлений.

При проектировании приспособлений необходимо стремиться к тому, чтобы установка и зажим деталей в приспособлении произ­водились роботом.

Узлы и отдельные детали, предназначенные для обработки и сборки на высокоавтоматизированных ГПС, должны быть тщатель­но отработаны на технологичность по изготовлению и сборке. Кон­струкция деталей должна учитывать возможности металлорежущих станков с ЧПУ, при этом надо стремиться к уменьшению количест­ва деталей в узле.

При создании ГПС особое внимание необходимо уделять заго­товительным системам, в которых желательно шире применять прог­рессивные методы получения заготовок для малоотходных техноло­гических процессов (литье под давлением, литье по выплавляемым моделям, жидкую штамповку с последующей чеканкой, поперечно-винтовую прокатку, радиальный обжим и т. п.). Обязательное ус­ловие — стабильность качества заготовок как по размерам, так н по структуре материала.

В ГПС необходимо использовать прогрессивные технологические процессы с широким внедрением лазерной техники для обработки поверхностей, закалки элементов деталей и контроля обработанных деталей. Инструмент для ГПС должен отвечать таким требованиям по стабильности качества, как взаимозаменяемость, отсутствие ско­лов и трещин, стабильная стойкость. Для этого целесообразно при­менять твердосплавный инструмент с покрытием, минералокерамику и сверхтвердые материалы.

Степень автоматизации ГПС должна быть тщательно обоснова­на. Наличие обслуживающего персонала иногда позволяет в значи­тельной степени упростить систему в части механики и управления, повысить ее надежность и соответственно увеличить эффективность эксплуатации.

Гибкие производственные модули, вспомогательное оборудо­вание и элементы АТСС должны иметь стандартные сопрягающие устройства для соединения их между собой и с управляющими ЭВМ. С этой целью предусматривается опережающая разработка норматив­но-технической документации. Для сокращения числа спутников в системе целесообразно малотрудоемкие детали обрабатывать в пер­вую смену, а наиболее трудоемкие — во вторую и третью.

ГПС найдут наибольшее применение на тех предприятиях, где характер производства требует смены продукции, выпускаемой пре­имущественно повторяющимися партиями. Степень гибкости опре­деляется в первую очередь частотой смены продукции.

Габаритные размеры изделий, которые могут быть рекомендова­ны для обработки в ГПС, находятся в пределах 60... 1200 мм, габа­ритные размеры корпусных деталей — 100... 1000 мм, длина валов — 50...1250 мм, диаметры валов — 20...320 мм.

Технико-экономическая эффективность ГПС. Эффективность ГАП и ГПС определяется на основании:

— общего анализа затрат и потерь для существующих способов производства;

— общего анализа затрат и экономии, получаемых в результате перехода на гибкое производство;

— сравнительного количественного анализа ГПС по экономи­ческим критериям;

— анализа риска и чувствительности экономических реше­ний.

Анализ существующего способа производства связан с опреде­лением показателей себестоимости продукции, степени использо­вания технологического оборудования, качества продукции, затрат ручного труда, производительности оборудования, уровня запасов материалов, сырья и т. д. Он необходим в качестве отправной точки для последующего обоснования капиталовложений в новую техно­логию.

Анализ затрат и экономии от внедрения гибкой технологии осно­ван на оценке количественных и качественных показателей произ­водства. Имеется несколько основных категорий таких оценок:

— показатели прямой экономии, в основном имеющие количест­венный характер;

— показатели косвенной экономии, сочетающие количественные и качественные оценки;

— факторы экономии, имеющие качественный характер. Показатели прямой экономии обычно рассчитываются просто и связаны главным образом с результатами автоматизации произ­водства, сопровождаемой заменой существующего оборудования на автоматически действующее. Как правило, новое оборудование более высокопроизводительно, что и приводит к увеличению объ­емов производства. Использование автоматического управления спо­собствует безоператорной работе с увеличением сменности функционирования оборудования. Многофункциональность оборудования уменьшает его общее количество и занимаемую им площадь. Главными статьями экономии становятся меньшие затраты:

— на прямую оплату труда;

— на обеспечение производства энергией, топливом, обслужи­ванием;

— на движение материалов, сырья, обработку отходов;

— на амортизацию помещений и оборудования.

В ГПС автоматизируются не только оборудование и технологи­ческие процессы, но и обработка информации, организационное управление, обслуживание производства. Поэтому более значи­тельной оказывается косвенная экономия, основные статьи которой являются результатом:

— ускорения производственного цикла с уменьшением глав­ным образом межоперационных и транспортных запаздываний;

— снижения уровня незавершенного производства в связи с увеличением производительности и ускорением производственного цикла;

— снижения уровня складских запасов и затрат на их хране­ние;

— уменьшения затрат на оплату труда в сфере ремонта, об­служивания и эксплуатации меньшего парка станков, хотя оплата труда может возрасти в связи с необходимостью использования при диагностике, контроле, обслуживании более высококвалифициро­ванного персонала (инженеров и квалифицированных техников-операторов, программистов и специалистов по электронной техни­ке);

— повышения эффективности обработки информации, проекти­рования, планирования, организационного управления, всех видов инженерного труда;

— снижения затрат на реконструкцию и модернизацию произ­водства.

Наиболее сложны для квантификации качественные факторы экономии, так как их влияние не поддается оценке в чисто экономи­ческих терминах, а проявляется в форме воздействий, имеющих главным образом социальное значение. В данной категории оценок экономия появляется в результате:

— улучшения качества продукции, повышения ее конкуренто­способности и возможностей для удовлетворения потребительского спроса на более высоком уровне;

— повышения гибкости производства к быстрым изменениям про­изводимых изделий, а также серийности изготовления продукции;

— улучшения условий труда за счет автоматизации физических работ и устранения таких форм труда человека, которые необходи­мо совершать в тяжелой, опасной или вредной для здоровья произ­водственной среде;

— повышения эффективности межотраслевых связей и коопе­рации на основе более динамичных дисциплин взаимных поставок сырья, материалов, готовых изделий;

— снижения затрат в социальной сфере по мере углубления ав­томатизации производства и уменьшения численности работающих.

Анализ эффективности ГАП по экономическим критериям нап­равлен главным образом на определение себестоимости продукции, производительности труда, сроков окупаемости капиталовложений и других показателей производства. Оценка производится на осно­вании стандартных методик, имеющих законодательную силу для отдельных предприятий одной отрасли, для групп отраслей или на­родного хозяйства в целом. Стабильность методик оценки связана со стабильностью способов и методов производства, поэтому методики пересматриваются только после тщательного исследования и апро­бирования на практике.

В условиях интенсификации производства и перевода его на гибкие способы автоматизации приходится существенно изменять методики оценки эффективности, добавляя новые критерии и кор­ректируя их взаимосвязи (особенно критерии оценки показателей косвенной экономии).

Анализ риска и чувствительности экономических решений необ­ходим для выявления сильнодействующих факторов, способных усиливать или ослаблять ожидаемые эффекты от крупных капитало­вложений в производство. При экстенсивных методах развития социалистического способа производства анализ риска не имеет большого значения и практически не применяется, так как плано­вое регулирование инкрементально наращиваемой экономики ис­ключает в значительной степени риск при принятии экономических решений.

Однако с переходом к интенсивным методам хозяйствования и, в частности, к гибким автоматизированным производствам происхо­дит резкое ускорение темпов ввода новых или модернизированных мощностей. При этом, во-первых, техника и способы производства подвергаются не частичным изменениям, а полностью вытесняются новой техникой и технологией и, во-вторых, значительно повышает­ся доля прогрессивной техники и автоматизированных методов уп­равления, что ведет к существенному увеличению начальных капи­таловложений.

В соответствии с такими новыми тенденциями даже при плановом регулировании инвестиций начинает возрастать риск отвлечения средств на неоптимальные варианты и направления развития. По­этому анализ риска и чувствительности становится необходимым зве­ном в определении и тщательной проверке главных факторов, воз­действующих на эффективность капиталовложений в новые формы автоматизации производства.

В частности, контролю подлежат факторы, влияющие на умень­шение ожидаемого объема производства, затягивание по времени ввода производственных мощностей, увеличение затрат на реали­зацию и внедрение средств автоматизации новых поколений. Дей­ственный инструмент анализа чувствительности — имитационное мо­делирование гибкого производства в сочетании с экономическими мо­делями балансового типа.

На различных этапах создания и развития ГПС и РТК возникает ряд трудностей и ошибок. Основные из них могут быть сформулиро­ваны в виде проблем, к решению которых подключаются различные специалисты, инженеры и ученые, контрукторы-станкостроители, технологи, математики-программисты, механики, но меньше эконо­мисты и организаторы производства.

В развитии техники можно наблюдать периодическую смену эволюционных и революционных периодов. Цикличное обновление техники осуществляется в форме смены машин. Скачок — массо­вость применения оборудования, оснащенного микропроцессором, станков с ЧПУ, многооперационных станков и т. д.

Одна из ошибок при внедрении ГПС на ряде предприятий — не революционный, а эволюционный подход, т. е. создание ГПС на базе старых производственных структур с заменой части технических систем новыми, присоединения транспортно-накопительных систем и ЭВМ. Среди причин можно отметить:

1) отставание экономистов, неумение проектировщиков и произ­водственников перестраивать структуру производств с учетом со­временных принципов организации;

2) отсутствие методов групповой организации и технологии;

3) отсутствие должного учета и проработки важных вопросов концентрации и специализации производства, современных методов оптимизации структур ГПС, календарного планирования, опера­тивного обслуживания и управления.

При создании ГПС должны учитываться факторы, определяющие перевод структуры организации и управления в новое качество:

1) увеличение многообразия, сложности и масштабов разработ­ки объектов новой техники;

2) частая сменяемость изделий, возрастание многономенклатурности обращающихся в производстве изделий и их частей;

3) снижение серийности выпуска отдельных изделий при уве­личении общих объемов производства.

Под воздействием указанных факторов увеличиваются объем и потоки используемой информации.

Примером эволюционного подхода может служить создание ГПС в виде участков из специализированных токарных или фрезер­ных станков с ЧПУ, реализующих принцип дифференциации опера­ций и не позволяющих получить на этих участках конечный продукт.

Надо создавать программно-целевые участки обработки валов, втулок, шестерен, цанг, подшипников и т. д. В настоящее время нужен не экстенсивный путь развития, а интенсивный.

Среди проблем создания ГПС можно выделить неравномерность развития различных типов изделий в механообработке: преиму­щественно в обработке корпусных деталей, затем тел вращения и листовых материалов. Это объясняется временем цикла обработки: для корпусных деталей оно больше, что уменьшает необходимость накопления большого запаса деталей на входе в модуль.

Основная проблема ГПС для обработки корпусных деталей связана с расширением номенклатуры продукции, обусловливающим повышенные требования к разнообразию инструмента и необходи­мому запасу палет. При использовании модулей для обработки тел вращения из-за малого времени обработки повышаются требования к создаваемым на входе заделам деталей и увеличиваются затраты на загрузочно-разгрузочные работы. Главное внимание сконцентриро­вано на разработке универсальной оснастки и загрузочно-разгрузочных устройств.

Социальные аспекты применения ГПС. Социальные причины не­обходимости создания ГПС можно разделить на две основные груп­пы: дефицит трудовых ресурсов (в особенности станочников), имею­щий тенденцию к росту, и необходимость освобождения работников от физически тяжелого, монотонного, непривлекательного труда. Анализ названных причин показывает, что приемлемым решением является ориентация на быстро переналаживаемые производства, базирующиеся на новых организационных и технологических прин­ципах (групповые технологические процессы) и объединении робо­тизированных обрабатывающих и транспортно-складских комплек­сов методами и средствами вычислительной техники.

Реализация проектов ГПС в условиях среднесерийного и мелко­серийного производства, как показывает зарубежный и отечествен­ный опыт, позволяет:

— обеспечить быструю перестройку производства на выпуск новой продукции за счет гибкости производственной системы, пол­нее удовлетворить запросы заказчиков;

— интенсифицировать технологический процесс — повысить коэффициент сменности (Ксм) и коэффициент загрузки заг) обо­рудования, оптимизировать режимы обработки, оперативно коррек­тировать технологические процессы, исходя из текущей ситуации, сократить производственный цикл и «омертвленные» производствен­ные запасы, существенно повысить производительность труда и эко­номию трудовых ресурсов;

— улучшить социальные условия труда — сократить число занятых во вторую и третью смены, сократить общий объем моно­тонного, тяжелого, ручного и другого непривлекательного труда за счет высвобождения кладовщиков, контролеров, стропальщиков, грузчиков и других вспомогательных рабочих;

— повысить качество продукции — размерно-геометрическую стабильность обработанных деталей, а также технологичность сборки;

— сократить объем документации (чертежей, технологических карт, рабочих нарядов, материальных карт и т. п.).

Вместе с тем создание автоматизированных (малолюдных) и ав­томатических (безлюдных) производств в условиях мелкосерийных и среднесерийных производств в 1,5...2 раза дороже, чем использо­вание отдельных многоцелевых станков или другого программно-управляемого оборудования, и требует проведения разнообраз­ных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, всестороннего научно-технологического обеспечения и подготовки кадров.

При широком внедрении ГПС требуется освоение методов си­стемного проектирования, взаимоувязанной отработки технологи­ческих объектов, интегрированных систем автоматизированного управления и подсистем внешнего обеспечения ГПС, создания ин­дустриальной базы централизованного обеспечения и эксплуата­ционного сервиса.


6.2. Гибкая производственная система токарной обработки

Гибкая производственная система токарной обработки предна­значена для автоматизированной обработки деталей типа тел вра­щения, имеющих наружные и внутренние цилиндрические поверх­ности со ступенчатым и фасонным профилем и резьбой. ГПС позволя­ет изготовлять детали из сталей любых марок и сплавов в условиях мелкосерийного и единичного производства при изменяющейся номенклатуре и исключает необходимость частой переналадки тех­нологического процесса.

ГПС, показанная на рис. 6.2, создана Украинским филиалом НИАТ, К.ПО им. Артема (г. Киев), станкостроительным заводом «Комсомолец» (г. Бердичев) и другими организациями.

ГПС включает в себя: гибкие производственные модули токарной обработки в количестве 6 шт.; автоматизированную транспортно-складскую систему; систему управления ГПС; систему авто­матизированного проектирования технологических процессов (САПР ТП) и управляющих программ.

Гибкий производственный модуль состоит из токарно-револ-верного станка модели 1В340Ф30, промышленного робота «Электро­ника НЦТМ-01», устройства смены кассет и системы управления модулем.

Оборудование модуля обеспечивает снятие кассеты с заготов­ками с транспортного робота-робокара, обработку деталей по за­данной технологии, укладку их в кассеты с помощью промышлен­ного робота и погрузку кассет на платформу робокара в автомати­ческом режиме.

Обеспечивается обработка деталей, имеющих следующие харак­теристики (рис. 6.3): максимальный диаметр 150 мм; максимальная длина обработки 100 мм; максимальная масса заготовки 3 кг.

В основу построения системы положена групповая технология механической обработки. При малой серийности деталей применя­ется высокая степень концентрации технологических переходов, последовательно выполняемых в операции, а при большой серий­ности — высокая степень дифференциации операций с одновремен­ным совмещением переходов во времени.

Токарно-револьверный станок модели 1В340Ф30 оснащен кре­стовым суппортом с вертикальной осью револьверной головки, позво­ляющим производить все виды токарной обработки. Конструкция 8-позиционной револьверной головки обеспечивает высокую жест­кость и быстродействие фиксации.



Рис. 6.2. Гибкая производственная система для обработки деталей типа тел вращения:

1 — обрабатывающий модуль; 2 — робокар; 3 — автоматизиро­ванный вклад; 4 — перегрузчик, стеллаж



Рис. 6.3. Группирова­ние обрабатываемых деталей



Рис. 6.4. Структур­ная схема модуля обработки

Промышленный робот «Электроника НЦТМ-01» имеет 5 степеней подвижности, двухкистевое захватное устройство и обеспечивает выбор заготовок из кассеты по двум координатам х и у с перемеще­нием до 300 мм вдоль каждой из них и перенос заготовки в зону об­работки с подъемом по оси г до 160 мм.съем обработанных деталей и укладку их в кассету.

Устройство смены кассет дает возможность автоматизировать прием (или выдачу) с транспортной платформы робокара и ориента­цию кассет на станке.

Система управления модуля выполняется на базе микроЭВМ «Электроника-60» и позволяет модулю функционировать как в со­ставе ГПС, так и в автономном режиме. Структурная схема модуля обработки показана на рис. 6.4.

Автоматизированная транспортно-складская система включает в себя модуль складирования, модуль транспортирования и систему управления.

Модуль складирования выполнен на базе роботизированного складского комплекса РСК-50 и имеет в своем составе: складской ро­бот, стеллаж и устройство программного управления.

Основные технические характеристики модуля складирования:

Габаритные размеры, мм 8250х1712х3300

Размеры ячеек стеллажа, мм 530х395х315

Грузоподъемность, кг 50

Количество ячеек, шт 154



Рис. 6.5. Робокар «Вираж-500»

Транспортирование заготовок и деталей осуществляется с по­мощью транспортного робота-робокара «Вираж-500» (рис. 6.5). Ро-бокар смонтирован на шасси, имеющем 4 обрезиненных колеса, два из которых — ведущие, а два — рулевые с приводом от системы уп­равления на базе микроЭВМ «Электроника-60». Слежение за трас­сой из наклеенных на пол алюминиевых полос производится индук­тивными датчиками. Связь с центральной ЭВМ СМ 1420 осуществ­ляется посредством оптоэлектронных разъемов, закрепленных в портах — устройствах, фиксирующих положение робокара в ко­нечных положениях. Порты обеспечивают высокую точность пози­ционирования робокара и фиксацию транспортной платформы о кассетами.

Основные технические характеристики робокара «Вираж-500»: грузоподъемность 500 кг; регулируемая скорость движения не более 1 м/с; время работы без подзарядки аккумуляторной батареи не менее 4 ч; высота подъема пассивной грузовой платформы 80 мм; источники питания — три аккумуляторные батареи; бортовое напряжение 24 В.

Система управления ГПС (рис. 6.6) выполнена на базе мини-ЭВМ СМ 1420. Связь системы управления с основными составными частями ГПС осуществляется посредством стандартного интерфей­са ИРПС.

На уровне управления комплексом система осуществляет сле­дующие функции:

— получение суточного задания от автоматизированной системы управления производством (АСУП) или от оператора, хранение и контроль за его выполнением в течение суток;

— обмен информацией и управляющими программами с систе­мами модулей токарной обработки и транспортно-складской систе­мой;

— диспетчеризацию, оперативный контроль состояния и опера­тивное управление системами нижнего уровня;

— создание и ведение информационной модели роботизирован­ного склада и архива управляющих программ;

— хранение информации о состоянии технологического обору­дования и систем управления.



Рис. 6.6. Система управления ГПС:

ЦП – центральный процессор; ПП2 – устройство запоминающее постоянное перепрограммируемое; УПО – устройство последовательного обмена; ПЗ – устройство запоминающее оперативное; И2 – устройство параллельного обмена; УДВВ - устройство дискретного ввода; УДВ – устройство дискретного вывода; УЗПП – устройство запоминающее постоянного перепрограммируемое; МПД – мультипликатор передачи данных; ГПМ – гибкий производственный модуль; АТСС – автоматизированная транспортно-складская система; АТС – автономное транспортное средство; УР-12 – устройство распознавания кодов; ОР – разьем оптоэлектронный; ВТА – видеотерминал

Система визуального контроля, предназначенная для наблю­дения за ходом перегрузочных операций на складе и процессов ме­ханической обработки, выполнена на базе стандартных телевизион­ных установок ПТУ-46 и ПТУ-52.

Подготовка техпроцессов для ГПС осуществляется посредством системы автоматизированного проектирования технологического процесса САПР ТП, которая представляет собой человеко-ма­шинную систему, позволяющую разрабатывать операционную технологию обработки на модулях деталей типа тел вращения.

В функции человека входит чтение чертежа и формирование тех­нологического маршрута с указанием геометрических данных обра­батываемых деталей.

Мини-ЭВМ обеспечивает выдачу необходимой информации о тех­нологических операциях, режимах обработки, технологических пе­реходах.

Подготовка управляющих программ реализуется системой автоматизированного проектирования управляющих программ (САПР УП), которая обеспечивает взаимодействие технолога с си­стемой в режиме диалога с помощью видеотерминалов, а также рас­чет данных для технологического оборудования ГПС.

Применение САПР УП сокращает сроки подготовки управляю­щих программ в 2...3 раза по сравнению с обычными методами, по­зволяет получить рациональные решения и снизить трудоемкость подготовки в 3...5 раз.

Гибкая производственная система создана на основе следующих системотехнических принципов:

— агрегатно-модульного построения из переналаживаемых ком­понентов;

— принципа интеграции;

— принципа иерархического построения и совместимости;

— возможности последующего наращивания (развития) си­стемы.

Принцип агрегатно-модульного построения заключается в типи­зации, унификации и стандартизации компонентов и отдельных функциональных элементов ГПС, инвариантных к изготовляемым деталям. Такой принцип позволил сформировать состав техниче­ских и программных средств на основе применения стандартного аппаратно-программного интерфейса и скомпоновать систему на единой конструктивной базе и основании типовых проектных ре­шений.

Принцип интеграции заключается в соединении систем проек­тирования деталей (САПР ТП) и управления технологическим про­цессом (АСУ ТП) в единый комплекс.



Рис. 6.7. Общий вид ГПС

Принцип иерархичности состоит в соподчинении функциональ­ных элементов, составных частей и автоматизированных средств управления различных уровней и обеспечивает сочетание централи­зации управления и автономности функционирования отдельных составных частей.

Принцип совместимости, основанный на унификации сигналов, интерфейсов, присоединительных размеров и т. д., состоит в том, что языки, коды, информационные, программные, технические, мето­дологические, энергетические и другие характеристики сопрягае­мых элементов ГПС и структурных связей обеспечивают их совмест­ное функционирование без доработки и необходимости внесения из­менений.

Принцип развития состоит в обеспечении возможности попол­нения, совершенствования и обновления системы и ее компонентов, возможности поэтапного развития ГПС как с точки зрения ее масш­табов и организационной структуры, так и уровня автоматизации. В дальнейшем предполагается подключение новых модулей обра­ботки на базе токарных станков ТПК-125, включение устройств конт­роля износа и поломки режущего инструмента и расширение номенк­латуры изготовляемых изделий.

Контрольно-измерительные функции технологического процесса обработки деталей осуществляются за счет оснащения ГПС специ­альной щуповой головкой БВ, аналогичной щуповой головке, поме­щенной в револьверную головку станка. Измерения основаны на том, что устройство ЧПУ НЦ-31, управляя перемещением рабочих органов станка, получает сигнал от датчика в момент касания его наконечника с поверхностью измеряемой детали. Информация о координатах этих точек считывается с измерительного преобразова­теля и используется для расчета размеров и геометрической формы детали. Общий вид ГПС показан на рис. 6.7.

По результатам эксплуатации внедрение гибкой производствен­ной системы такого типа обеспечивает:

— увеличение выпуска продукции в 2.5...3 раза;

— повышение коэффициента сменности работы оборудования Ксм до 2,4;

— повышение коэффициента загрузки станочного оборудования Кз, до 0,8...0,9;

— сокращение потерь рабочего времени;

— повышение качества продукции;

— быстрый переход от обработки деталей одной конфигурации и типоразмера к другой в пределах реализуемого банка управляю­щих программ и технологических возможностей оборудования.