Итоги 56 «Русский алюминий» в сми красноярского края 58 Сотрудничество с администрацией края 62
| Вид материала | Документы |
СодержаниеСкупка акций «ВСМПО – Ависма» Забастовка на Североуральском бокситовом руднике |
- Постановления Правительства Красноярского края от 29. 12. 2009 n 674-п Об утверждении, 205.07kb.
- О реализации закона красноярского края о награждении, 169.76kb.
- Gutter=47> Законодательное Собрание Красноярского края Правительство Красноярского, 275.67kb.
- Администрация бирилюсского района красноярского края постановление, 171.82kb.
- Примерная программа по учебному предмету «история красноярского края», 157.63kb.
- Краевой бюджет трехлетнее планирование 16 Доходы и расходы консолидированного бюджета, 168.54kb.
- Постановлений Правительства Красноярского края от 15. 07. 2010 n 393-п, от 21. 09., 835.7kb.
- Правительство красноярского края постановление от 12 июля 2011 г. N 419-п о внесении, 3137.67kb.
- Администрации Губернатора Красноярского края Настоящая Методика проведения конкурс, 70.82kb.
- Пояснительная записка, 185.22kb.
Скупка акций «ВСМПО – Ависма»
В региональной прессе представлен достаточно широкий спектр оценок действий СУАЛа по скупке акций титаномагниевого холдинга «ВСМПО-Ависма» - от «враждебного поглощения» до «накопление сырьевых активов». Все комментаторы отметили незаурядную жесткость атаки со стороны СУАЛа. В то же время, со стороны ВСМПО был зафиксирована попытка использования административного ресурса – руководство «Ависма» использовало своих западных партнеров для привлечения к ситуации внимания со стороны аппарата Президента.
Интересно, что продолжительное время после раскрутки в медиа-поле конфликта и многочисленных утверждений ВСМПО о том, что за атакой на них стоит СУАЛ, холдинг полностью отрицал это, и со стороны свердловских СМИ не следовало никаких комментариев такой позиции СУАЛа. Пресса фактически без собственных домыслов предоставляла возможность высказаться руководству ВСМПО, называя ситуацию «скандальной», но от собственных оценок отказывалась совсем, либо была в них крайне сдержана.
В начале сентября руководитель титанового холдинга неожиданно прерывает собственную медийную активность на тему передела собственности. СМИ связали отказ от обсуждения на пресс-конференции темы о смене собственника с вероятными переговорами президента ВСМПО с топ-менеджементом СУАЛа. Следует осторожное предположение о том, что попытки ВСМПО обратиться за поддержкой федеральных властей возымели свое действие, однако ряд местных телеканалов демонстрирует интервью министра металлургии В.Молчанова, в котором он заявляет, что не знает ни о каком конфликте между ВСМПО и СУАЛом. Одновременно ряд изданий упоминает о неких слухах, свидетельствующих о наличии в титановом бизнесе интересов некоторых высокопоставленных чиновников Свердловской области.
Уже к началу следующего месяца тональность всех публикаций и репортажей о ситуации меняется на положительную: основные владельцы В. Вексельберг и В. Тетюхин договорились о том, что СУАЛ прекращает скупку акций ВСМПО и вводит по одному представителю в совет директоров ВСМПО и «Ависма». Молчание СУАЛа было объяснено официальной версией компании, согласно которой пакеты акций ВСМПО и «Ависма», позволяющие СУАЛу выдвинуть кандидатов в советы директоров этих предприятий, были приобретены группой на свободном рынке буквально за неделю до этого.
Забастовка на Североуральском бокситовом руднике
Серьезнейшей имиджевой угрозой для освещения деятельности «СУАЛ-холдинга» стала прошедшая в октябре забастовка на Североуральском бокситовом руднике. Акция протеста сразу же была оценена как крупнейшее противостояние трудового коллектива и администрации за последние 10 лет. Однако суть ситуации в воспроизведении свердловских СМИ свелась к следующему: «Горняки требовали увеличения зарплаты до тысячи долларов, погашения долгов по зарплате, снижения норм выработки, оплаты работы по выходным в двойном размере. Руководство СУБРа согласилось поднять зарплату работающим под землей в среднем на 25%, на поверхности — на 5,5%. Нормы выработки не снижены»77.
Все комментаторы обратили внимание на твердую позицию холдинга на протяжении всего конфликта – в СУАЛе сразу дали понять, что повышения зарплаты не будет, а начавшаяся акция не что иное, как спланированная провокация.
Свердловские СМИ разделились последующему принципу: большая часть изданий публиковало информацию в нейтрально-новостном режиме, однако само по себе упоминание о забастовке совершенно определенно окрашивает сообщение. Издания «Уральский рабочий» и «На смену! сделали акцент на обоснованности действий горняков в силу их «нищенских заработков» и «неоправданно завышенных норм». «Областная газета», «Подробности» и канал ОТВ концентрировали внимание на усилия администрации шахты, поддерживающей порядок и обеспечивающей регулярное питание протестующим, а также на действия московского руководства, создавшего примирительную комиссию и готового к конструктивному диалогу.
С приездом московских представителей СУАЛа в местной прессе начинает появляться тезис о незаконности требований бастующих. В сообщения о событиях на СУБРе вплетается информация о том, что акция стихийная, предупреждения о недовольстве заранее не последовало, а выдвигаемые шахтерами требования, фактически исходят от небольшой группы людей, которые целенаправленно провоцируют конфликтную ситуацию внутри трудового коллектива. Кроме того, требования повысить зарплату не объективны, так как зарплата на СУБРе является одной из самых высоких в Уральском регионе, да и при существующей системе налогообложения поднять зарплату до тысячи долларов — нереально.
После достижения некоторых договоренностей на определенном этапе последовал новый вброс информации в прессу об окончательном падении авторитета профсоюзных лидеров в среде бастующих и начавшихся разговорах о возможности прекращения СУАЛом инвестирования в предприятие, обстановка на котором нестабильна. Более того, по сообщению газеты «Деловой Урал», акция протеста североуральских горняков оказалась приуроченной к визиту в Екатеринбург Владимира Путина и Герхарда Шредера, и о ее возможности предупреждал губернатор Эдуард Россель.
Таким образом, в свердловских СМИ была подготовлена почва для восприятия крупнейшей забастовки как заранее спланированной акции с политической подоплекой, в которой «вечные» вопросы о зарплате и норме выработки были умело использованы для шантажа. В таком контексте руководство «СУАЛ-холдинга» продемонстрировало умение держать контроль над ситуацией, вести переговоры на цивилизованном уровне и урегулировать проблему в рамках трудового законодательства.