Руководство учебно-воспитательным процессом и контроль за качеством осуществляют
Вид материала | Руководство |
СодержаниеСравнительный анализ участия школьников в мероприятиях Развитие основных направлений деятельности Реализация образовательных программ. |
- Моу никифоровская средняя, 513.06kb.
- Инновационные формы контроля и оценки зун, 125.43kb.
- Мониторинг как инструмент управления учебно-воспитательным процессом школы моу сош, 1496.15kb.
- Положение о мониторинге. Внём обязательно должно быть отражено следующее, 78.15kb.
- Инструмент управления учебно-воспитательным процессом, 140.37kb.
- Задачи внутришкольного контроля, 327.74kb.
- Контроль за соблюдением требований по использованию ккт организациями (за исключением, 108.27kb.
- Решение проблемы качества специального образования зависит от того, насколько своевременно, 77.07kb.
- Положение о методическом объединении классных руководителей гоу сош 1621, 38.05kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине управление качеством Специальность, 248.02kb.
Сравнительный анализ участия школьников в мероприятиях
Педагогами велась плодотворная работа по реализации программы «Будь здоров!»,целью которой является создание необходимых условий деятельности школы, адекватно отвечающих состоянию здоровья школьников.
Совместно с психологом воспитатели проводили мониторинг здоровья учащихся, который выявляет не только общее физическое развитие учащихся, двигательную активность, но и качество его заботы о своём здоровье, качество знаний правил здорового образа жизни и способности их реализовывать.
Внедрению программы «Я – гражданин России!» сопутствовала проектная деятельность военно-патриотического направления «Я и моё Отечество». Сама программа реализовывается через цикл занятий:
• Истоки национальной культуры и традиции
• Знакомство с православной культурой
• Основы гражданского самосознания
• История родного края
• История Отечества
• Уроки обществознания
Проект же предполагал углубленное изучение исторического наследия прошлого века и, как следствие, событий Великой Отечественной Войны. Теоретические знания и практические навыки гармонично сочетались в одном проекте. Это повлияло на положительные изменения уровня сформированности ценностных ориентиров.
Данная деятельность и результаты анкетирования учащихся дают право педагогам надеяться на интересную работу с ребятами по реализации индивидуальных проектов. Хотя педагоги столкнулись с рядом трудностей связанных с применением ИКТ, но именно патриотическое направление поисково-исследовательской деятельности вызвало большой интерес, как у учащихся, так и у педагогов.
Программа «В семье наше будущее!» является частью процесса по нравственному воспитанию учащихся. Программа разработана для учащихся с 1 по 8 класс. Основной целью данной программы является формирование представления о семейных ролях и формирование социокультурных семейных ценностей.
На сегодняшний день в школе и в обществе в целом остро встаёт вопрос о духовно-нравственном развитии личности ребёнка. Поэтому программа по нравственному воспитанию «Твори добро!» требовала тщательного пересмотра форм и методов работы с подрастающим поколением. Программа «В семье наше будущее!» стала пробным вариантом. Говорить о каких либо результатах ещё рано, ведь это всего лишь часть большого процесса по формированию духовно-нравственной личности. Но показатели уровня воспитанности школьников дают подтверждение тому, что педагогический коллектив выбрал верный путь.
Реализация общешкольных проектов позволила создать условия для сохранения интереса к самовыражению учащихся. Это одно из главных направлений работы школы по реализации программы развития. Методическое объединение учло все замечания и недочёты в работе предыдущего года и, при планировании мероприятий, праздников, конкурсов ориентировалось на интересы всех учащихся. Были проведены познавательные мероприятия, викторины в различных предметных областях и, по традиции, коллективно-творческие дела, вечера отдыха и общественные акции, организованные органами ученического самоуправления.
Характеристика деятельности школы в данном направлении отражена в сводной таблице.
Направления Класс | Включённость в систему дополнительного образования (%) | Включённость в коллективно-творческую деятельность (%) | Включенность в систему самоуправления (%) | ||||||
| Низкий | Средний | Высокий | Низкий | Средний | Высокий | Низкий | Средний | Высокий |
1а | 20% | 80% | - | 30% | 70% | - | - | - | - |
1б | 50% | 50% | - | 50% | 50% | - | - | - | - |
2а | 34% | 66% | - | 16,5% | 83,5% | - | - | - | - |
2б | 20% | 80% | - | 20% | 80% | - | - | - | - |
3а | 43% | 57% | - | 43% | 57% | - | - | - | - |
3б | 28% | 72% | - | 28% | 72% | - | - | - | - |
4сп. | 50% | 50% | - | 40% | 60% | - | - | - | - |
4 | - | 87,5% | 12,5% | 25% | 75% | - | - | - | - |
5 | 20% | 80% | - | 20% | 80% | - | 100% | | |
6а | - | 42% | 58% | - | 42% | 58% | 28% | 58% | 14% |
7а | - | 28% | 72% | - | 28% | 72% | 28% | 58% | 14% |
7в | 33,5% | 50% | 16,5% | 50% | 50% | - | 50% | 50% | - |
8а | 14,5% | 29% | 57,5% | 29% | 42% | 29% | 28 | 72 | - |
9а | 33,5% | 50% | 16,5% | - | 100% | - | 33% | 67% | - |
9в | 50% | 50% | - | - | 100% | - | - | 100% | - |
10а | 33,5% | 66,5% | - | - | 34% | 66% | 66% | 34% | - |
11а | 14% | 86% | - | 57,5% | 14,5% | 28% | 57,5% | 28% | 14,5% |
12а | - | 50% | 50% | 16,5% | 33,5% | 50% | 50% | 33,5% | 16,55 |
Итого | 24% | 54% | 22% | 23,6% | 59,7% | 16,7% | 42,1% | 52% | 5,9% |
Как видно из таблицы, только 24% учащихся имеют низкий уровень включённости в систему дополнительного образования (посещают не более 1-2 кружков, проявляют себя только на уровне школы), и столько же учащихся имеют низкий уровень включенности в коллективно-творческую деятельность. Тем не менее, показатели уровня включённости в систему самоуправления выявили несколько проблем:
• работа органов самоуправления носила спонтанный характер;
• полностью отсутствовала инициатива по организации пресс-центра;
• из-за низкой общественной активности учащихся школа не принимала участие в городских слётах, детских конференциях и других мероприятиях, направленных на активизацию ученического самоуправления.
Работа системы дополнительного образования также благотворно сказалась на динамике уровня сформированности способности к самовыражению у учащихся нашей школы. В этом учебном году деятельность «Школы ДОБРА» включала в себя 21 детское объединение, занятость детей достигла 100% ( не включены воспитанники детского сада).
№ | Кружок | Руководитель | Кол – во детей |
1 | Очумелые ножки | Синкина О.В. | 42 |
2 | Резьба по дереву | Коленкин С.М. | 6 |
3 | Кудряшка | Чурилова Е.В. | 6 |
4 | Роспись по дереву | Дмитриева М.И. | 44 |
5 | Хозяюшка | Чернова И.Н. | 12 |
6 | Смак | Чернова И.Н. | 9 |
7 | Швейное дело | Осипова М.В. | 7 |
8 | Токарное дело | Евсеенко О.К. | 8 |
9 | Волейбол | Матюшин В.М. | 14 |
10 | Волейбол | Волкова Л.В. | 14 |
11 | Спортивные игры | Волкова Л.В. Иванова Л.И. | 28 |
12 | Акробатическая гимнастика | Калинина Е.В. | 14 |
13 | Умелые руки | Дъячкова Н.А. | 49 |
14 | ИЗО студия | Юрч К.Ф. | 42 |
15 | Дизайнер | Дмитриева М.И. | 7 |
16 | Вышивка | Бондаренко Н.И. | 5 |
17 | Жестовое пение | Полозюк С.И. | 10 |
18 | Мягкая игрушка | Глушаева Т.П. | 12 |
19 | ЛФК | Иванова Л.И. | 48 |
20 | Театр - мод | Осипова М.В. | 8 |
21 | Парикмахерское дело | Чурилова Е.В. | 6 |
Квалификация педагогов дополнительного образования
(включая педагогов, которые работают на базе школы) :
год | Кол-во педагогов ДО без категории | Кол-во педагогов ДО 2 категорией | Кол-во педагогов ДО 1 категорией | Кол-во педагогов ДО высшей категорией |
2005-2006 | 3 | 4 | 5 | 0 |
2006-2007 | 5 | 5 | 5 | 0 |
2007-2008 | 5 | 5 | 5 | 1 |
2008-2009 | 3 | 3 | 9 | 1 |
Развитие основных направлений деятельности
Анализ численности обучающихся
Год | Количество направлений | Количество объединений | Количество обучающихся на нач.г./кон.г. |
2005-2006 | 6 | 19 | 124/123 |
2006-2007 | 7 | 19 | 128/127 |
2007-2008 | 6 | 21 | 126/126 |
2008-2009 | | 20 | 131/132 |
Реализация образовательных программ.
По направлению деятельности:
Направления | 2006-2007 | 2007-2008 | 2008-2009 |
Декоративно-прикладное | 5 | 4 | 5 |
Спортивно - оздоровительное | 3 | 4 | 4 |
Художественно- эстетическое | 1 | 1 | 2 |
Профильное | 4 | 4 | 4 |
Информационное | - | - | - |
Техническое | - | - | - |
Социально - педагогическое | 2 | 2 | 2 |
Экологическое | - | - | - |
Военно-патриотическое | - | - | - |
Туристко -краеведческое | - | - | - |
По контингенту обучающихся:
Этапы образования | Кол – во программ | ||
2006-2007 | 2007-2008 | 2008-2009 | |
Начальное | 3 | 3 | 3 |
Основное | 7 | 7 | 8 |
Среднее | 4 | 5 | 5 |
Смешанные группы | 1 | | 1 |
| | | |
По годам реализации:
| Кол – во программ | ||
2006-2007 | 2007-2008 | 2008-2009 | |
1 год | 2 | 3 | 2 |
2 года | 4 | 5 | 7 |
3 года | 8 | 5 | 5 |
Более | 2 | 2 | 3 |
Итого | | | |