Geum.ru

Ственный институт наука и студенты: новые идеи и решения Сборник материалов viii-й внутривузовской научно-практической студенческой конференции Кемерово 2009

Вид материалаДокументы

Содержание


ОЦЕНКА УРОВНЯ ИННОВАЦИОННОСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Горбачева Н.А. Научный руководитель: Ижмулкина Е.А.
Подобный материал:
1   ...   33   34   35   36   37   38   39   40   ...   85

ОЦЕНКА УРОВНЯ ИННОВАЦИОННОСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ




Горбачева Н.А.

Научный руководитель: Ижмулкина Е.А.


ФГОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт»


Основным фактором преодоления экономического кризиса и выхода на траекторию устойчивого экономического роста в современных условиях является научно-технический прогресс, который становится основой инновационного пути развития любой отрасли, в том числе и сельского хозяйства.

В связи с этим в первую очередь необходимо решить вопрос: по каким критериям следует определять наличие или отсутствие инновационной составляющей?

Й. Шумпетер предложил перечень различных типов инноваций [5]:

- продуктовые (внедрение нового продукта или качественного изменения в существующем продукте);

- технологические (процессная инновация, новая для отрасли);

- маркетинговые (открытие нового рынка);

- новое сырье;

- организационно-экономические (изменения в хозяйственной деятельности организации).

Сразу, однако, следует отметить, что среди признаков отсутствует характеристика конечных результатов указанных процессов. Кроме производственно-экономических инноваций следует выделять социальные инновации в широком смысле, экологические инновации.

В своей работе А. Анфиногентова и Э. Крылатых выделяют четыре основных типа инноваций в АПК: селекционно-генетические, произ-водственно-технологические, организационно-управленческие, экономико-социо-экологические [1].

В мировой практике наиболее распространенным показателем, используемым для определения инновационной составляющей, является коэффициент инновационности предприятия (региона), который равняется доли затрат на разработку инноваций (научно-исследовательские и опытно-констукторские работы) в годовом объеме реализации продукции предприятия. Министерство торговли США относит к высокотехнологичным (high technology, или high-tech) наукоемким инновационным компаниям предприятия, у которых на НИОКР направляется более 4,5% выручки.

При всех своих достоинствах коэффициент инновационности имеет существенный недостаток. Он носит затратный характер и не содержит информации об экономической отдаче инновационной деятельности, т.е. о вкладе инновации в улучшение результатов деятельности компании (увеличение реализации, прибыли, капитализации).

Если не углубляться в детали, а рассматривать теорию эволюции, в общем, так сказать, в принципе, то суть ее состоит в следующем. Наш материальный мир развивается от примитивного к все более сложному и совершенному. В механизмах эволюции производственного потенциала ключевую роль играют инновационные процессы. Именно они позволяют говорить о времени как о материальной категории, где инновационный переход из одного качества в другое неразрывно связываются с его носителем – инновационным процессом. Информация о процессе, а также время, таким образом, вместе формируют эволюционное пространство технологического развития сельского хозяйства и экономики в целом.

В растениеводстве эффективность производства характеризует урожайность культур, так как именно этот показатель интегрирует в себе внедрение прогрессивных технологий выращивания и уборки зерна, мелиорации, внедрения новых сортов растений. В животноводстве аналогичным показателем при производстве мяса является среднегодовой прирост мяса на голову, а молока – продуктивность коров молочного стада.

На примерах Кемеровской области сделаем попытку выявить степень роста показателей аграрного производства. Для этого исследуем динамику показателей производства основных сельскохозяйственных продуктов: урожайность зерновых и овощей, среднегодовые надои молока, среднегодовой яйценоскости, а также нагрузки сбора зерна на 1 комбайн и нагрузки пашни на 1 работника.

Для определения среднегодового относительного прироста необходимо рассчитать коэффициенты экспоненциального тренда.

Параметры экспоненциальных трендов можно интерпретировать так:

b - среднегодовой относительный прирост, x – порядковый номер года, A – свободный коэффициент, который соответствует значению показателя на начальный момент исследований (х = 0), ε – включает в себя влияние других факторов.

В качестве исследуемого периода был выбран период с 1992 по 2007 годы, что составляет 16 лет.

Основные тенденции изменения урожайности сельскохозяйственных культур представлены в таблице 1.


Таблица 1. Основные тенденции изменения урожайности сельскохозяйственных культур

Наименование сельскохо-зяйственной культуры
Уравнение экспоненциального тренда
Коэффи-циент детерми-нации R2
Среднегодовой относительный прирост, %
Урожай-ность в 2007 г., ц/га

Пшеница яровая


35%
2,1
19,7

Ячмень яровой


20%
1,6
19,5

Просо


50%
5,6
11

Гречиха


65
6,5
9,3


Анализ показывает, что среднегодовой относительный прирост урожайности пшеницы составляет 2,1%, ячменя ярового 1,6%, просо 5,6%, гречихи 6,5%, овощей открытого грунта 3,6%. Таким образом, в растениеводстве наибольший среднегодовой относительный прирост наблюдается для гречихи и просо, следовательно, при выращивании этих культур более активно применялись инновационные технологии. Следует заметить, что чем больше среднегодовой относительный прирост, тем больше коэффициент детерминации и меньше влияние других факторов, например природно-климатических условий.


Таблица 2. Основные тенденции изменения показателей продуктивности в животноводстве

Наименование показателя
Уравнение экспоненциального тренда
Коэффи-циент детерми-нации R2
Среднего-довой относитель-ный прирост, %
Значение показателя в 2007 г., ц/га

Среднегодовой надой молока на одну корову, кг


95%
3,6
3638

Продукция выращивания КРС в расчете на одну голову, кг


45%
1,3
139

Продукция выращивания свиней в расчете на одну голову, кг


50%
4,5
110

Среднегодовая яйценоскость кур- несушек, шт.


90%
5,2
312

В животноводстве среднегодовой относительный прирост среднегодовых надоев молока составляет 3%, продукции выращивания КРС в расчете на одну голову 1,3%, свиней 4,5%, а относительный прирост среднегодовой яйценоскости 6,5%. Исследования показывают, что в области животноводства наибольшую инновационную активность имеет птицеводческая отрасль.

Изменения произошли и в производительности комбайнов, если в 1992 году на 1 комбайн приходилось 203 тонны зерна, то в 2007 году 1206 тонн зерна; увеличение произошло в 6 раз, среднегодовой относительный прирост составляет 11,7%. Анализ динамики нагрузки пашни на 1 работника сельского хозяйства показывает, что среднегодовой относительный темп прироста составляет 11,2%. Полученные результаты позволяют сделать вывод, что внедрение новых технологий в сельском хозяйстве приводит к повышению производительности труда.

В настоящее время правительством выбран инновационный путь развития экономики, соответственно можно будет сделать положительный вывод об активизации инновационной деятельности в сельском хозяйстве, если среднегодовые относительные приросты уже в ближайшие годы будут выше, чем представленные в этой статье.


Литература:

1. Анфиногентова А. Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов / А. Анфиногентова, Э. Крылатых // АПК: Экономика и управление. –2005. –№ 10. – С. 4-11.

2. Сельское, лесное и охотничье хозяйство Кемеровской области за 2003-2007 г.г. : стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Кемеровской области. – Кемерово, 2008. – 120 с.

3. Сельское хозяйство Кемеровской области «1998-2003 гг.» : стат. сб. / Кемеровский областной комитет гос. статистики. – Кемерово, 2004. – 113 с.

4. Сельское хозяйство Кемеровской области «1992-1996 гг.» : стат. сб. / Кемеровский областной комитет гос. статистики. – Кемерово, 1997. – 102 с.

5. Шумпетер И. Теория экономического развития. – М. : Прогресс, 1982. – 456 с.


УДК 332.28 (571.17)