Муниципальное общеобразовательное учреждение
Вид материала | Заседание |
СодержаниеИзучение роли разных жизненных форм в фитоценозе. Вертикальная проекция наземной ярусности Ярусность по Енину Изучение возрастных особенностей сосны меловой |
- Муниципальное общеобразовательное учреждение, 999.25kb.
- Муниципальное общеобразовательное учреждение, 515.34kb.
- Публичный доклад, 1547.48kb.
- Муниципальное общеобразовательное учреждение, 822.73kb.
- Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение, 794kb.
- Муниципальное общеобразовательное учреждение, 908.15kb.
- Приказ № от 2011г. Рабочая программа учебного предмета Муниципальное общеобразовательное, 767.15kb.
- Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение, 282.06kb.
- Департамент образования г. Братска муниципальное общеобразовательное учреждение лицей, 738.03kb.
- Департамент образования г. Братска муниципальное общеобразовательное учреждение лицей, 1002.75kb.
Вывод: 54% флоры экосистемы представлены редкой растительностью, из них 12,5% имеет статус 3 R- редкие виды, 8.3%- исчезающие виды, 2 V- уязвленные виды.
Уникальность видового состава требует усиления охранных мероприятий, только недоступность северного склона сохранила 20% редких и исчезающих растений. Жизненность фанерофитов и хамефитов снижена из-за почв, у многих угнетена из-за особенностей рельефа
Изучение роли разных жизненных форм в фитоценозе.
Работа №8
Цель. Выявить наиболее приспособленные формы к данным почвенно-климатическим условиям
Методика
- Систематика по Раункиеру
- Определение числа площадок.
Экосистема №1- 3 зоны в каждой по 2 площадки (2х2,5м)
Экосистема №2 1 зона -2 площадки.
Виды, обнаруженные на пробных площадках.
Фанерофиты:
- Сосна меловая
- Крушина ломкая
- Волчеягодник Софии
- Дуб чересчатый
- Бересклет бородавчатый
- Миндаль низкий
- Сосна обыкновенная
Хамефиты подушки:
- Дрок доской
- Норичник меловой
- Тимьян меловой
- Полынь беловойлочная
- Ковыль тырса
- Вереск обыкновенный
- Смолевка меловая
Гемикриптофиты
- Живучка женевская
- Колокольчик альпийский
- Морковь дикая
- Одуванчик лекарственный
- Кардария крупная
Терофиты
- Пустырник японский
- Синяк обыкновенный
- Незабедка прямая
Эпифиты - кладония
Вывод. Преимущество хамефитов и гемикриптофитов сложились исторически в данных почвенно-климатических условиях, как результат приспособленности к экологическим условиям пространственного расселения и закреплению. Травяной покров сильно изрежен, кустики растений имеют вид подушки. Хамефиты не большие. Растения ксерофиты (опушены стебли и листья), прижаты к земле.
Жизненные формы
| Зона №1 мел | Зона №2 рухляк | Зона №3 экотон | Экосистема №1 | насаждения | Экосистема №2 | | |||||||||||||
1 | % | 2 | % | 1 | % | 2 | % | 1 | % | 2 | % | всего | % | 1 | % | 2 | % | всего | % | |
фанерофиты | - | - | - | - | 1 | | 2 | | 2 | 9 | 1 | 5 | 6 | 7 | 1 | | 1 | | 2 | 5 |
хамефиты | 3 | 60 | 2 | 40 | 10 | 55 | 12 | 60 | 4 | 19 | 6 | 28 | 37 | 41 | 12 | 63 | 11 | 27 | 23 | 60 |
гемикрипто- фиты | 2 | 40 | 3 | 60 | 5 | 27 | 4 | 20 | 10 | 47 | 10 | 47 | 34 | 37 | 5 | 26 | 6 | 31 | 11 | 29 |
терофиты | - | - | - | - | 2 | 11 | 2 | 10 | 4 | 19 | 4 | 19 | 12 | 13 | 1 | 5 | 1 | 5 | 2 | 5 |
эпифиты | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | 5 | - | - | 1 | 1 | - | - | - | - | - | - |
всего | 5 | - | 5 | - | 18 | - | 20 | - | 21 | - | 21 | - | 90 | - | 19 | - | 19 | - | 38 | - |
В экосистеме №1 преимущественно хамефиты-41.1%
В экосистеме №2 преимущественно хамефиты – 60.5%
Почвы сухие, плотные отсутствуют криптофиты, гигрофиты, гелиофиты.
Биологический спектр экосистемы №1 Биологический спектр экосистемы №2
Исследование структуры фитоценоза
Изучение ярусности
Работа №9
Цель: Познакомиться с подбором жизненных форм в данных экологических условиях и их распространением в пространстве.
Методика:
- Глазомерное определение высоты
- Выделение ярусов (по Алехину)
- Распределение по высота (по Девису)
- Ярусность (по Енину)
Экосистема №1 (рухляк)
Площадка 10х10 (июль)
№ | вид | высота | обилие | Численность | ярус | покрытие |
1 | Сосна меловая | 15м | un | 1 | A | 2 |
2 | Ковыль тырса | 10-40см | Cop1 | 3 | C | 2 |
3 | Кардария крупная | 50-40см | sol | 1 | C | 2 |
4 | Миндаль низкий | 60-90см | sol | 1 | B1 | 1 |
5 | Морковь дикая | 55см | sol | 3 | C | 2 |
6 | Полынь равнинная | 30-45см | Cop1 | 4 | C | 3 |
| Мел (3х3) | | | | | |
1 | Дрок донской | 30см | un | 1 | C | + |
2 | Ковыль тырса | 30см | Cop1 | 2 | C | 2 |
3 | Смолевка меловая | 10см | rr | 2 | C | 1 |
| Экотон №1(5х5) | | | | | |
1 | Сосна меловая | 16м | un | 1 | A | 2 |
2 | Дуб черенчатый | 15м | un | 1 | A | 3 |
3 | Бересклет | 1.5м | rr | 3 | B1 | 3 |
= | Волчеягодник Софии | 50см | rr | 1 | B2 | + |
5 | Шалфей мутовчатый | 30см | sol | 1 | C | 2 |
6 | Полынь равнинная | 20см | sol | 3 | C | 3 |
7 | Кардария крупная | 30см | sol | 2 | C | 3 |
| Экотон №2 (3х3) | | | | | |
1 | Сoсна обыкновенная | 2м | un | 1 | A | 3 |
2 | Тимьян меловой | 20см | sol | 2 | C | 2 |
3 | Василек русский | 30см | sol | 3 | C | 1 |
4 | Вереск обыкновенный | 80см | sol | 1 | B | 2 |
5 | Синяк обыкновенный | 23см | Cop3 | 4 | C | 2 |
6 | Крушина ломкая | 1м | un | 1 | B | 2 |
7 | Полынь равнинная | 40см | Cop3 | 3 | C | 1 |
Вертикальная проекция наземной ярусности
Рухляк Экотон №1
Ярус Д не выражен Ярус Д выражен неясно
Мел №1 Экотон №2
Ярусность не выражена
Ярусность по Енину
Покрытие малое. Пространство открытое светонасыщенное.
Изучение подземной ярусности
( учет по стенки траншеи)
Горизонт адсорбирующих корней
Причина, определяющая распределение корней в почве - вода и питательные вещества. Поэтому в фитоценозах меловых растений происходит дифференциация корневых систем: образуются корни адсорбирующие, тонкие и средние, идущие горизонтально на большой глубине (от 11 до 1.4м) и прикрепляющие (до 2-3 метров) средние.
У реликтовой флоры - одна из причин исчезновения, в том числе у сосны меловой и волчеягодника Софии корни горизонтально разветвлены, подвержены внешнему воздействию.
Вывод: Число ярусов мало. Покрытие небольшое. В Фитоценозах светолюбивых растений господствуют низкорослые хамефиты. Напочвенный ярус почти отсутствует из-за сухости и щелочности.
Большинство экологических ниш не занято, это связано с особенностью экологических условий и антропогенным воздействием.
Изучение возрастных особенностей сосны меловой
Работа №10
Методики: Определение периодов жизни (по Работкову)
Период жизни растений | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Экосистема 1 | Экосистема 2 |
1.Латентный период | | | | | | | | | | | | 0 | 0 |
2.Виргинильный А всходы Б. юнивильный В.имматурный | | | + | | | | + | + | + | + | | 0 0 33-3 % | 0 3.7-5% 12-5% |
3. Генеративный А.плодонося в период нарастания мощи Б. плодонося в период кульминации В. Плодонося в период снижения мощности | + | + | | + | + | + | | | | | + | 0 0 66-7% | 50% 0 0 |
4. Сенильный | | | | | | | | | | | | | |