Магистерская программа «Государственные и муниципальные финансы» Кафедра государственного управления и экономики общественного сектора магистерская диссертация
| Вид материала | Программа |
- Магистерская программа «Государственные и муниципальные финансы» Кафедра государственного, 470.54kb.
- Программа дисциплины ''Полюса и зоны роста мировой экономики'' для направления 080100., 62.74kb.
- Рабочая программа по дисциплине Государственный кредит и госдолг 06. 04 «Финансы, 389.27kb.
- Магистерская программа Прикладная экономика Кафедра магистерская диссертация роль лизинга, 822.73kb.
- Программа дисциплины информационные системы в экономике и финансах для направления, 208.51kb.
- Программа дисциплины внутренний аудит для направления 080100. 68 «Экономика» подготовки, 319.46kb.
- М. В. Ломоносова Экономический факультет Кафедра «Финансы и кредит» Магистерская диссертация, 895.77kb.
- Программа дисциплины «Экономика общественного сектора» для направления 030900. 68 «Юриспруденция», 213.46kb.
- Методические указания к выполнению контрольной работы. Дисциплина «Государственные, 31.96kb.
- Программа дисциплины внешний аудит и консалтинг для подготовки магистров по направлению, 384.13kb.
3.4. Рост реальной заработной платы
Для анализа чувствительности модели к изменению роста реальной заработной платы я, так же как и в предыдущем случае, использую три сценария: оптимистичный, реалистичный и пессимистичный. Оптимистичный сценарий представляет собой неизменный уровень роста реальной заработной платы на всем периоде с 2007 по 2026, далее рост доходов равен 0%. Реалистичный сценарий отражает прогноз, сделанный инвестиционным банком Ренессанс Капитал (Таблица 7), и далее вплоть до 2026 г. этот показатель равен 6%. После 2026 г. до 2036 рост реальной заработной платы равен 0%. Пессимистичный сценарий до 2010 г. идентичен реалистичному, а после отражает падение роста реальной заработной платы на 1 п.п. в 3 года до достижения в 2017 г. уровня в 3%. Далее рост предполагается неизменным до 2026 г., после чего становится равным 0%.
Анализ чувствительности модели к этим сценариям дает следующие результаты:
Таблица 16. Результаты анализа чувствительности модели к различным сценариям изменения роста реальной заработной платы (1968 г.р.)
| 34 | РСН= 26%; НСН = 0% | РСН= 20%; НСН = 6% | РСН= 13%; НСН = 13% | РСН = 6%; НСН = 20% | РСН = 0%; НСН = 26% | |
| Женщины | Оптимистичный сценарий | 99,36 | 100,00 | 100,74 | 101,49 | 102,13 |
| Реалистичный сценарий | 98,83 | 100,00 | 101,37 | 102,73 | 103,90 | |
| Пессимистичный сценарий | 98,43 | 100,00 | 101,83 | 103,66 | 105,23 | |
| Мужчины | Оптимистичный сценарий | 99,49 | 100,00 | 100,60 | 101,19 | 101,70 |
| Реалистичный сценарий | 98,89 | 100,00 | 101,30 | 102,60 | 103,71 | |
| Пессимистичный сценарий | 98,34 | 100,00 | 101,93 | 103,87 | 105,52 |
Таблица 17. Результаты анализа чувствительности модели к различным сценариям изменения роста реальной заработной платы (1967 г.р.)
| 35 | РСН= 26%; НСН = 0% | РСН= 20%; НСН = 6% | РСН= 13%; НСН = 13% | РСН = 6%; НСН = 20% | РСН = 0%; НСН = 26% | |
| Женщины | Оптимистичный сценарий | 99,26 | 100,00 | 100,86 | 101,72 | 102,46 |
| Реалистичный сценарий | 98,77 | 100,00 | 101,43 | 102,86 | 104,09 | |
| Пессимистичный сценарий | 98,43 | 100,00 | 101,83 | 103,66 | 105,23 | |
| Мужчины | Оптимистичный сценарий | 99,35 | 100,00 | 100,76 | 101,52 | 102,18 |
| Реалистичный сценарий | 98,78 | 100,00 | 101,43 | 102,85 | 104,07 | |
| Пессимистичный сценарий | 98,28 | 100,00 | 102,01 | 104,01 | 105,73 |
Результаты кажутся интересными, так как показывают, что при более низком росте реальной заработной платы переход к накопительной системе является более эффективным и обоснованным с точки зрения благосостояния населения.