К постановлению администрации г. Иркутска

Вид материала

Содержание

Показатели качества воды Иркутского водохранилища (центральный водозабор) по данным ИУГМС (ПДК)
ИЗВ по гидробиологическому показателю
Подземные воды
Почва и обращение с отходами
Техногенное загрязнение
Санитарная очистка территории
Проектное решение

Подобный материал:

1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Таблица 1.6

Показатели качества воды Иркутского водохранилища (центральный водозабор) по данным ИУГМС (ПДК)

Год	Медь	Нефте-продукты	БПК макс	Азот нитр макс	Железо макс	ИЗВ по гидрохимическому показателю	ИЗВ по гидробиологическому показателю
Сред, год	Макс	Сред, год	Макс	Индекс	Класс качес.	Харак-терис-тика	Класс качества	характеристика
1997			2,4	4,8	1,3			0,68	II	Условно чистая	II-III	Относ. чистая умеренно загрязнен.

1999	<пдк	4,0			2,3	1,9		0,47	II	Условно чистая	II-III	Относ. чистая умеренно загрязнен.
2000		2,6		1,6	2,3	1,5		0,51	II	Условно чистая	II-III	Относ. чистая умеренно загрязнен.

2002	1,3	4,7			1,4		1,7	0,43	II	Условно чистая	II-III	Относ. чистая умеренно загрязнен.

2003	<пдк	2,0		1,0	1,0			0,54	II	Условно чистая	II-III	Относ. чистая умеренно загрязнен.

Индекс загрязненности по гидрохимическим показателям стабильно соответствовал II классу - условно чистая.

По гидробиологическим показателям (бактерио-, зоо-, фитопланктона) отмечается снижение уровня развития наблюдаемых сообществ водных организмов. Численность зоопланктона минимальна. Происходило увеличение численности и биомассы фитопланктона, снижение общей численности планктона (ОЧП) и сапрофитов (ЧС). Вода центрального водозабора по качеству постоянно оценивается как относительно чистая - умеренно загрязненная (II - III классы).

Частота встречаемости нестандартных проб по микробиологическим показателям на водозаборном сооружении города в эти годы составляла около 15%, не имела сезонной динамики и свидетельствовала о загрязнении фекальными стоками.

В целом экологическое состояние водохранилища и центрального водозабора, характеризовалось антропогенным напряжением с элементами экологического регресса (Гос. доклады «О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 1997 г., 1999 г., 2000 г., 2002 г., 2003 г.»).

Водоподготовку, подачу и контроль забираемой воды осуществляет МУП ПУ ВКХ. Данные лаборатории предприятия свидетельствуют, что качество воды по химическим (по средним концентрациям) и микробиологическим показателям за последние 3 года (2004-2006 гг.) как в месте водозабора, так и после водоподготовки и в разводящей сети отвечает требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01, ГОСТу 2761-84 и ГН 2.1.5.689-98, а источник водоснабжения относится к 1 классу.

Подтверждением соответствия качества воды на водозаборе, после водоподготовки и в водопроводной сети гигиеническим нормативам, служат и наблюдения Управления Федеральной службы по защите прав потребителя и благополучия человека по Иркутской области (2007г.).

Перекачку воды, поступающей от водозаборного сооружения, после водоподготовки в разводящую сеть Ленинского округа в район Ново-Ленино осуществляет насосная станция, находящаяся в предместье Глазково Свердловского округа. От насосной станции вода по водоводам поступает в резервуары чистой воды (9-ый Советский переулок), а из них насосами местной станции подкачки подается в многоэтажный жилой массив, котельную Северного промузла района Ново-Ленино, а также в сеть водоразборных колонок частного сектора Следует отметить, что водоводы в силу своей значительной изношенности требуют реконструкции.

Водоотведение. Район Ново-Ленино подсоединен к левобережной системе канализования. Стоки района поступают на канализационные насосные станции (КНС). КНС в пер. Восточный, КНС «Станция Томпсона» (мощности 1500 м³/час), которые по напорному трубоводопроводу подают стоки в напорный трубопровод от КНС-19. КНС-19, расположенное по ул. Тельмана, мощностью 2700 м³/ч собирает стоки от средней части микрорайона и перекачивает в самотечный коллектор. Коллектор собирает стоки от северной части микрорайона и транспортирует их на КНС-18, расположенную в районе ст. Батарейная. КНС-18 передает стоки на левобережную КОС. Многоэтажные здания (3 и более этажей), общественно-административные здания и промышленные объекты м-на подключены к городской сети канализации. Промышленных стоков, требующих локальной очистки, нет. Сточные воды на КОС проходят биологическую и механическую очистки. В составе КОС имеются иловые карты для утилизации осадка. Проектная производительность очистных сооружений составляет 62050 тыс.м³/год. Однако очистные сооружения работают с перегрузкой. В 2006 г. водоотведение составило около 66 000 тыс.м³ сточных вод.

Сточные воды КОС классифицируются как недостаточно очищенные. В составе сточных вод в р.Ангара поступают загрязняющие вещества, чей валовой сброс в 2006г. составил (по данным госстатотчетности 2 тп (водхоз) в тоннах: хлориды - 1661; сульфаты - 1236; нитраты - 924; взвешенные вещества - 756; БПК_полн. - 709; азот аммонийный - 352; жиры и масла - 308; фосфор общий - 138; нитриты - 29; железо - 23; нефтепродукты - 13; СПАВ - 6; цинк - 1,6; медь - 0,4; хром - 0,1; фенолы - 0,1; никель - 0,1. Одно -, двухэтажная жилая застройка канализованы чуть более чем на 30%. В неканализованных усадьбах выгреба по заявкам-договорам определенными (муниципальными и частными) службами очищаются и вывозятся на сливные станции КОС. Часть выгребов очищается домовладельцами на приусадебные участки, тем самым способствуя загрязнению почвы, грунтовых вод, а при таянии снега и дождях через ливневые стоки также и поверхностных вод водоемов. Необходимо предусмотреть прокладку сетей канализации в неблагоустроенном жилом секторе Ново-Ленино.

Источником загрязнения р. Вересовка является ЗАО «БайкалЭнерго» (бывшее МПТП «Иркутсктеплоэнерго»), сбрасывающее сточные воды без очистки в объеме 22,9 тыс.м³ в русло безымянного ручья и далее в р. Вересовка, приток р. Ангары. По данным Госстатотчетности 2 ТП (водхоз) валовой сброс в 2006г. составил (в кг): сульфаты - 3548; взвешенные вещества - 149; фториды - 144; бор - 12,8; алюминий - 8,9; нефтепродукты -2; железо - 1,9; марганец - 1,0; ванадий - 1,0; мышьяк - 0,2; цинк - 0,1; медь -0,1.

Ливневые и талые воды со всей территории района Ново-Ленино собираются в наземные лотки с последующим направлением в подземные трубопроводы и сбросом без очистки в р. Ангару. Ленинский округ имеет 2 автономных сброса.

Анализ вышеприведенных материалов позволяет сделать следующие выводы:

К поверхностным водным объектам в границах района Ново-Ленино относятся р. Вересовка и р. Вдовино.
Хозяйственно-питьевое водоснабжение района осуществляется из Иркутского водохранилища - Ершовского водозабора.
По гидрохимическим показателям вода в пункте водозабора характеризуется как чистая (I класс), по гидробиологическим - как относительно чистая - умеренно загрязненная (II — III класса).
Источниками загрязнения водохранилища являются организованные и неорганизованные поверхностные ливневые стоки со всего водосбора территории, примыкающей к Иркутскому водохранилищу, грунтовые воды промышленных площадок, коммунально-складских объектов, а также судоходство, береговая рекреационная деятельность.
Причинами загрязнения являются:

загрязнения, поступающие с поверхностными стоками ливневых и талых вод с территории, примыкающей к Иркутскому водохранилищу, отсутствие их очистки;
отсутствие контроля загрязнения грунтовых вод на промышленных площадках и коммунально-складских объектах;
отсутствие промливневой канализации и ее очистки на промпредприятиях и коммунально-складских объектах.

Сточные воды жилого массива и промзон района Ново-Ленино
поступают на левобережные КОС города Иркутска.
Сточные воды левобережных КОС классифицируются как недостаточно очищенные.
Отмечается значительная изношенность водоводов района Ново-Ленино.
Поверхностные воды р,Вересовка загрязняются неочищенными сточными водами ЗАО «Байкалэнерго».
Ливневые сточные воды со всей поверхности территории Ленинского округа сбрасываются вр,Ангару без очистки.

Необходимо:

Внедрить мониторинг качества питьевой воды.
Проработать вопрос возможности централизованного
водоснабжения и канализования малоэтажного частного жилого
сектора района Ново-Ленино.
Разработать программу по улучшению питьевого водоснабжения населения Ленинского округа.
Предусмотреть замену изношенных водоводов и канализационных сетей Ново-Ленино.
Разработать меры по повышению эффективности очистки сточных вод левобережных КОС по ВПК, взвешенным веществам, сульфатам и хлоридам, нитратному и аммонийному азоту, фосфатам.
Предусмотреть увеличение производительности левобережных КОС.
Обязать ЗАО «Байкалэнерго» организовать очистку сточных вод, сбрасываемых в поверхностный водоем.
Левобережным КОС и ЗАО «Байкалэнерго» организовать и
осуществлять постоянный производственный лабораторный контроль за составом сточных вод и качеством водных объектов.
Предусмотреть строительство очистных сооружений ливневой
канализации для городских и промышленных поверхностных ливнестоков Ленинского округа.
Определить в установленном порядке места и зоны рекреации на водных объектах и обустроить их в соответствии с санитарно-гигиеническими требованиями.

Подземные воды

Район Ново-Ленино равно и Ленинский округ, также как и г. Иркутск не имеют резервного источника водоснабжения.

Вопрос организации водоснабжения г. Иркутска подземными водами с каждым годом становится все более актуальным и в связи с угрозой все большего загрязнения вод р. Ангары и, естественно, водозабора. Кроме того, следует принимать во внимание такой важный фактор, как изначальное несоответствие ангарской воды оптимальным требованиям питьевого качества по содержанию необходимых организму человека минеральных элементов - кальция, магния, йода, фтора.

Подключение подземных вод в систему водозабора необходимо и с позиций безопасности на случай чрезвычайных ситуаций (ЧС). Опасность заключается в доступности и практической невозможности защиты поверхностных вод от химического и бактериологического заражения, что в современной действительности не лишено актуальности.

На случай ЧС обеспечение питьевой водой населения города предусматривается из месторождения Ушаковское. Месторождение расположено в непосредственной близости к городу, относится к защищенным.

В настоящее время требуется подтверждение и утверждение запасов этого месторождения, дебита воды, определение качества воды и соответствие его питьевому назначению. Следует отметить, что месторождение практически не охраняется и постепенно застраивается садоводствами, производится бурение одиночных скважин, что ведет к загрязнению подземных вод месторождения.

На данный период доля подземных вод в балансе водоотбора города не превышает 2 %, а следует предусматривать не менее 20 %.

В настоящее время подземные воды не являются источником централизованного водоснабжения жилого района Ново-Ленино.

На территории района подземные воды используют предприятия, организации, не имеющие лицензированные скважины.

Источниками нецентрализованного водоснабжения (скважинами, колодцами) пользуется около 2 % населения. Инвентаризация скважин и колодцев не проводилась. Данные качества воды скважин и колодцев отсутствуют. Вместе с тем, данные по г. Иркутску в целом свидетельствуют, что удельный вес анализов воды источников нецентрализованного водоснабжения не соответствующих гигиеническим нормам составлял в 2006 г. по микробиологическим показателям 4,2 %, по санитарно-химическим -37 %.

В хозяйственном ведении МУП ПУВКХ на территории Ново-
Ленинского района находятся 2 скважины. Потребителями воды из скважины являются предприятия - владельцы лицензий и жители прилегающих к скважинам территорий. Паспорта на скважины не оформлены, поэтому лабораторный контроль за качеством воды практически не осуществляется.

Большинство водозаборов подземных вод никем не учтено, т.к. бурение скважин в последние годы производится различными организациями и частными лицами без оформления разрешительной документации. Так, садоводства и часть жилого частного сектора, не обеспеченного централизованным водоснабжением, используют подземные воды из скважин и каптажных сооружений, вскрывающих безнапорный водоносный горизонт на глубине 5-10 м, что опасно в плане загрязнения подземных вод бытовыми стоками и фильтрационными водами из почвы.

Подземные воды, наряду с другими водными объектами, охраняются законодательно. Согласно «Водному кодексу РФ» граждане и юридические лица, деятельность которых оказывает или может оказывать вредное воздействие на подземные воды, обязаны принимать соответствующие меры по предотвращению их загрязнения и истощения, а также по улучшению состояния, режима вод и несут ответственность за их охрану.

Одним из мероприятий по предупреждению, своевременному обнаружению и предотвращению загрязнения подземных вод является создание на объектах - загрязнителях сети контрольно-наблюдательных скважин с ведением по ней экологического мониторинга подземных вод.

На территории р-на Ново-Ленино такая наблюдательная сеть скважин на потенциальных объектах - загрязнителях отсутствует. К последним следует отнести промышленные, коммунально-складские и коммунально-бытовые объекты, транспортные парки, автогаражные кооперативы.

Таким образом, оценка состояния подземных вод позволяет сделать следующие выводы:

В районе Ново-Ленино подземные воды не являются источником
централизованного водоснабжения.
Питьевой водой из подземных источников организованно
снабжается 98-99 % населения района Ново-Ленино.
Качество воды скважин и каптажных сооружений по санитарно-гигиеническим показателям не контролируется.
Подземные воды на территории района могут быть подвержены техногенному загрязнению, особенно грунтовые воды на территориях проммассивов, коммунально-складских и коммунально-бытовых объектов, транспортных парков, автогаражных кооперативов, несанкционированных свалок.

Почва и обращение с отходами

Одной из серьезных проблем Ленинского округа и, в частности, жилого района Ново-Ленино, как и всей Иркутской области, является загрязнение почвы. Загрязнители попадают в почву в процессе промышленного производства (техногенное загрязнение) и бытовой деятельности человека.

Критериями загрязнения почв являются ПДК (предельно допустимая концентрация), ОДК (ориентировочно допустимая концентрация), фоны (Ф), кларки (среднее содержание химических элементов в земной коре). При содержании в почве ингредиента в количестве меньше, чем ПДК, ОДК, 2-ЗФ, кларк^1*) , почвы можно считать не загрязненными токсикантами промышленного происхождения. *) Среднее содержание элементов в почве (мг/кг): титан - 4600, марганец - 850, барий - 500, стронций - 300, хром - 200, ванадий - 100, никель - 40, медь - 20, свинец - 10, кобальт - 10.

Техногенное загрязнение испытывают земли, расположенные вблизи промышленных предприятий и транспортных артерий. Основным источником поступления в почву токсических веществ от промышленных предприятий является осаждение газоопасных выбросов и отработанных газов автотранспорта, сброс промышленных сточных вод, захоронение промышленных отходов. Загрязняющие вещества активно сорбируются почвой и донными отложениями водоемов, формируя зачастую вторичные источники загрязнения, где под влиянием химических, биохимических и биологических процессов могут трансформироваться как в менее, так и в более токсичные формы. Загрязнение земель различного рода токсикантами промышленного происхождения является одной из главных причин заражения сельскохозяйственной продукции вредными для человека и животных веществами. И хотя аэрогенное загрязнение отличается меньшей интенсивностью воздействия на почвы, но при этом охватывает обширные площади.

Институтами геохимии СО РАН и географии СО РАН в 1986 - 2002г.г. выполнено районирование территории г.Иркутска с учетом экологической характеристики ее. В качестве объекта - детерминанта в этих исследованиях были выбраны тяжелые металлы, как наиболее опасные среди химических элементов, отличающиеся высокой деструкционной биологической активностью.

По результатам исследования район Ново-Ленино был отнесен к территориям со сложной экологической обстановкой с выделением отдельных зон, относящихся к критическим.

В районе отсутствуют крупные промышленные предприятия со значительными выбросами в атмосферу. Основные выбросы формируются от котельных, использующих в качестве топлива каменный уголь. Выбросы от котельных в Ленинском округе самые большие по сравнению с другими округами г.Иркутска (см. раздел 1.1).

Немалая доля в загрязнении атмосферного воздуха, а отсюда и почвы, принадлежит индивидуальной жилой застройке. В районе частный сектор, занимает значительную часть жилого массива. Дома с печным отоплением углем с низкими источниками выбросов обусловливают, как известно, высокие концентрации вредных веществ в приземном слое атмосферы при сжигании угля.

С сажей и золой уноса от котельных и домовых труб в почву поступают тяжелые металлы и их соединения, а также бенз(а)пирен и радионуклиды (В.Т. Мазаев и др.М., 2005 г.).

Другим, не менее значительным, источником поступления вредных веществ в почву является автотранспорт. В процессе работы наземного транспорта в почву поступают продукты неполного сгорания моторного топлива, коррозии металлов, истирания резиновых шин, тормозных колодок и пр. Это такие токсичные вещества, как свинец, хром, бенз(а)пирен и др. (В.Т. Мазаев и др.2005 г.). В м-не Ново-Ленино к наиболее загрязненным выбросами автотранспорта следует отнести улицы Розы Люксембург, Баумана, объездную дорогу.

Источником загрязнения почвы является также захламление земель промышленными и коммунально-бытовыми отходами. Места складирования отходов производства и потребления (полигоны, свалки) служат наиболее интенсивным источником загрязнения почвы, однако их воздействие носит, в основном, локальный характер.

При несоответствующих санитарно-гигиеническим требованиям организации и эксплуатации полигонов, помимо загрязнения почвы, они служат источником поступления в

атмосферный воздух оксида углерода,
метана, фенолов, аммиака, сероводорода, толуола и др. органических
соединений, смесь которых называется биогазом; кроме того, биогаз взрыво- и пожароопасен.

В процессе биохимического распада твердых отходов образуется фильтрат, в котором в высоких концентрациях присутствуют растворимые соединения всех химических элементов, в том числе и токсичных металлов, а также органические соединения. Фильтрат не только загрязняет почву в окрестностях полигона (свалки), но и может проникать в грунтовые воды и воды поверхностных водных объектов (В.Т. Мазаев и др.2005г.).

Свалки являются еще и рассадником мышей, крыс, насекомых и могут стать источником инфекционных заболеваний.

Полигона ТБО на территории м-на Ново-Ленино нет, однако имеют место несанкционированные свалки, приводящие к загрязнению почвы, грунтовых вод, атмосферного воздуха. Такие свалки отмечены на территории частного сектора в поселках Вересовка, Батарейная, индивидуального неблагоустроенного жилмассива микрорайона, а также вблизи садоводств, мест массового отдыха населения.

Сбор ТБО в жилом массиве, от организаций, учреждений, торговых точек, коммунальных и складских объектов, гаражных кооперативов, садоводств производится в контейнеры, размещенные на специальных площадках. Удаление отходов осуществляют предприятия - перевозчики, имеющие лицензию на перевозку, на городской полигон ТБО, расположенный на 7 км Александровского тракта.

Годовой объем отходов составляет 416 тыс.м³ .

В жилом массиве контейнерные площадки с контейнерами расположены преимущественно по улицам Розы Люксембург, Баумана, Ярославского.

Следует отметить недостаточное количество контейнеров в частном жилом массиве, а отсюда и образование несанкционированных свалок.

Система раздельного сбора отходов внедряется слабо, поэтому их использование находится на низком уровне. На городском полигоне в 2008 году планируется ввод в эксплуатацию мусоросортировочного комплекса и линии брикетирования отходов. Вторичной переработке подвергается не более 1% отходов - макулатура, полимерные

отходы, ртутьсодержащие лампы, вторичный текстиль. В городе в основном три организации осуществляют заготовку и переработку вторсырья: ОАО «Вторма-Байкал» (макулатура, вторичный текстиль), ЧП Митюгин (ртутьсодержащие лампы, полимерные отходы), ООО «СибЭкоТранс» (картон).

Шины, накапливаемые предприятиями, автогаражными кооперативами, коммунальными службами, вывозятся на городской полигон и там складируются.

Биологические медицинские отходы лечебно-профилактических учреждений (ЛПУ) класса «опасные» (Б) и «чрезвычайно опасные» (В) термическому обезвреживанию не подвергаются. Эпидемиологически безопасные отходы по заявкам вывозятся службой «Ритуал» к захоронению на кладбище в специально отведенных могилах.

Биологические отходы ветеринарных служб, павшие животные и птица
вывозятся к захоронению на специальные полигоны.

Завершается строительство скотомогильника на городском полигоне.

Зола и шлак от котелен согласно «Лимитам по обращению с отходами» по договорам частично вывозятся на городской полигон ТБО и используются как изолирующий материал, частично - для получения строительного материала, а также для нужд населения. Хранилища золы котельной северного промышленного узла (СПУ) заполнены полностью, требуется отведение земли под новый золоотвал. Уборка золы частного сектора от домовых топок не организована, шлак и зола выбрасываются на дороги, несанкционированные свалки, огороды.

В городе с 2003 г. существует автоматизированная система управления по обращению с отходами (АСОИ «Отходы). Доступ к базе данных имеет каждый комитет по управлению округом. В базе имеется информация об источнике образования и месте размещения отходов, об объеме декларируемых и размещенных на полигоне отходов, данные по видам и количеству отходов, об адресных местах временного размещения отходов (контейнерных площадках), количестве контейнеров, состоянии площадки, количестве отходов, образующихся на конкретных контейнерных площадках предприятий природопользователей и жилого фонда и др. данные. База, кроме того, содержит реестр перевозчиков отходов с указанием технических характеристик автотранспорта.

Вместе с тем, следует отметить отсутствие «Генеральной схемы очистки г. Иркутска» и, в частности, Ленинского округа. В настоящее время на экспертной оценке находится подобный документ «Порядок организации, благоустройства и очистки г. Иркутска».

Утилизированный снег вывозится на снегоплавительный пункт (СПП), предлагаемый к размещению на базе предполагаемых к строительству очистных сооружений ливневой канализации в районе завода ЖБК СМТ №14 ОАО РЖД.

Современное радиационное состояние почв по техногенным радионуклидам в границах г.Иркутска, следовательно, и Ленинского округа, не представляет опасности для проживания населения и не накладывает ограничений для ведения каких-либо видов хозяйственной деятельности.

Вместе с тем территория г. Ирутска находится в зоне среднего риска по уровню внутреннего облучения. Содержание радона (радиоактивного газа природного происхождения) в почвенном воздухе составляет 10-50 тыс. Бк/м³. Вероятны помещения с концентрацией радона более 100 Бк/м³ (в малоэтажных зданиях более 200 Бк/м³). Изотопы радона обусловливают более половины годовой дозы от всех природных источников радиации. (Гос. доклад «О состоянии окружающей природной среды Иркутской области в 2000г.», Иркутск, 2001). Это необходимо учитывать при жилом и промышленном строительстве.

В качестве одной из профилактических мер радоновой опасности является герметизация первых этажей зданий (изоляция от пола) и создание эффективной вентиляции.

На территории м-на Ново-Ленино расположено кладбище площадью около 18га. По территории санитарно-защитной зоны кладбища (СЗЗ 300м) проходит объездная автомагистраль мкр-на. Расстояние от кладбища до жилой индивидуальной застройки и садоводства соответственно 100 и 200 м, т.е. часть домов жилого фонда и дач находится в СЗЗ кладбища. СЗЗ кладбища не утверждена и не организована.

Ресурсы

В структуре элементов природного комплекса растительность выполняет такие важные, специфические для нее функции как санитарно-гигиеническую, декоративно-планировочную, рекреационную и эстетическую, в целом формируя экологическую среду для благополучного проживания населения.

Воздействие антропогенной деятельности на растительность многообразно. Это вырубка лесов, деградация лесных экосистем и их разрушение в связи с туристическим прессингом (лесные пожары, вытаптывание, сбор дикороссов и т.п.) и так называемое химическое воздействие (загрязнение объектов окружающей среды) на растения -сельскохозяйственные, садовые, технические культуры, леса. Химическое воздействие проявляется в нарушении жизнеспособности растений, их развитии, заболеваемости, т.е. на здоровье растений в конечном итоге. Поэтому одним из важнейших показателей экологического благополучия объектов окружающей среды является растительность, ее качественное и количественное состояние.

Основным рекреационным компонентом растительности является лес, который представлен «зеленой зоной города», расположенной за пределами городской черты, а в черте города - «городскими лесами». Кроме лесов, обеспеченность жителей озелененными территориями дополняется компонентами «внутригородской системы озеленения». В целом эти три составляющие формируют так называемый «зеленый фонд города».

Жилой район Ново-Ленино не имеет загородной зеленой зоны. В то же время в границах района с северо-запада к жилой застройке примыкают два обширных участка естественного леса преимущественно хвойных пород деревьев: лесной массив «Вересовка» и лесной массив «Батарейная», которые в настоящее время переведены в разряд городских лесов.

На селитебной территории микрорайона растительность скудная, представлена немногочисленными деревьями и кустарниками на внутридворовых участках искусственной посадки, а также озеленением вдоль улиц и дорог, других участков территорий общего и специального назначения.

Состояние древесно-кустарниковой растительности в жилой зоне неудовлетворительное - растения устаревшие, неухоженные, участки общего пользования захламлены. Необходимо учитывать, что в поглощении диоксида углерода и выделении кислорода участвуют растущие здоровые деревья до достижения ими возраста товарной спелости. Поэтому для того чтобы система озеленения города и пригородной зоны эффективно выполняла свою роль, необходимы квалифицированный уход за насаждениями, своевременное проведение санитарных рубок и других лесомелиоративных мероприятий. Следовательно, требуется обновление посадок и соответствующий агротехнический уход. Состояние лесов северозападной окраины района удовлетворительное, хотя имеют место незаконные вырубки, захламление территории. Требуется усиление внимания к лесопользованию. В настоящее время агротехнический уход за растениями района организован недостаточно.

Кроме должного агротехнического ухода за растениями, определяющего их функциональное состояние, важнейшим отрицательным фактором, снижающим экологическое благополучие зеленых насаждений, являются загрязнение окружающей природной среды (воздуха, почвы, водных бассейнов), рекреационная деятельность человека (в основном вытаптывание), изменение гидрологического режима (характера

перемещения, уровня и состава грунтовых вод). Воздействие этих факторов приводит к подрыву устойчивости биоценозов и заболеванию деревьев от разных возбудителей.

Вследствие загрязнения воздуха продолжительность жизни деревьев сокращается в 4-10 раз, особенно при неправильном подборе посадочного материала (Н.В. Маслов, 2003 г*).

Пагубное влияние атмосферных загрязнителей на растительность общеизвестно. Среди них такие приоритетные загрязняющие вещества как диоксид серы, диоксид азота, озон, фториды, фенолы, выхлопные газы. Эффектом фитотоксичности обладают и продукты трансформации многих загрязнений. Например, продукты трансформации диоксида серы - сульфат, гидросульфит, сульфит, которые являются в общем менее токсичными, чем диоксид серы, но тем не менее токсичны для многих биохимических и физиологических процессов (М. Трешоу, 1988 г.**). Твердые частицы закупоривают «дыхательные» устьица листьев, ингибируя дыхание растений.

Эффект влияния атмосферных загрязнений определяется главным образом концентрацией, химическим составом загрязняющих веществ и физиологическими особенностями растений. Так, при длительном нахождении в атмосфере диоксида серы в концентрации более 0,052 мг/м³ очевидные признаки деградации появляются не только у хвойных, но и у лиственных пород (A.M. Мауринь, К.К. Раман, 1988 г.***).

Действие вредных городских выбросов в атмосферу в основном сказывается на состоянии внутригородских насаждений, не исключается и зеленая зона, непосредственно прилегающая к границам города. Воздействие

рекреационной деятельности главным образом проявляется в пригородной зоне, городских лесах, на территориях озеленения общего пользования.

Уровень загрязнения атмосферного воздуха г. Иркутска очень высокий. Город постоянно включается в приоритетный список городов России с наибольшим загрязнением атмосферы. Максимальные концентрации достигают следующих значений: по бенз(а)пирену - 11,6 ПДК, диоксиду азота и формальдегиду - 3,9 ПДК, оксиду углерода - 3,6 ПДК (2004 г.), взвешенным веществам и саже 3,2-5,8 ПДК (2005 г.).

По неудовлетворительному состоянию атмосферного воздуха г. Иркутска территория Ленинского округа характеризуется как наименее загрязненная часть города взвешенными веществами (среднегодовая концентрация - до уровня ПДК, максимальная - 3,2 ПДК) и сажей (среднегодовая - 2 ПДК, максимальная - 5,8 ПДК). Проблематичной для округа как в предыдущие годы, так и в настоящее время является загрязнение атмосферы формальдегидом - до 5,4 среднегодовых ПДК (Государственные доклады «О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 1996 - 2005 гг.»). Основными источниками поступления формальдегида в атмосферный воздух поселений являются промышленные предприятия, производящие и использующие его в технологических процессах, и отходящие газы автотранспорта. Первые в микрорайоне отсутствуют. Следовательно, основным источником загрязнения атмосферы является автотранспорт как местный, так и следующий транзитом в западном направлении.

О возможном воздействии фактора атмосферных загрязнений на жизнедеятельность растений округа судить сложно, поскольку соответствующих исследований не проводилось. В то же время исключить вероятность такого воздействия нет достаточных оснований, особенно, в предыдущие годы. Например, наибольшее

* - Маслов Н.В. Градостроительная экология (учебное пособие). - М.: Высшая школа, 2003.-С.49, 233.

** - Трешоу М. (ред.). Загрязнение воздуха и жизнь растений (перевод с англ.). Л., Гидрометеоиздат, 1988.

***- Мауринь A.M., Раман К.К. Окружающая среда крупного города. Социально-экономические аспекты, (под. ред. Толоконцева Н.А.). Л., «Наука», 1988-С.49.

количество специфических загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу Иркутской области, поступало от ОАО Корпорация «Иркут» - бензин, ацетон, ксилол, толуол, керосин, аммиак и др. (Государственные доклады «О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 1996-1997 годах»).

Поэтому можно предположить, что загрязнение атмосферного воздуха в предыдущие годы было более интенсивным и не могло не отразится на жизнедеятельности растений. Следовательно, их сегодняшнее состояние отражает в том числе и последствия прошедшего воздействия.

Важнейшим элементом сохранения растительности на территории проживания является бережное отношение жителей к ее сохранности. К сожалению, это отношение не может быть признано бережным. Поэтому необходимо уделить должное внимание вопросу воспитания и экологического образования населения.

Состояние зеленых насаждений района в настоящее время свидетельствует о том, что они выполняют свою функцию на пределе возможности. Поэтому необходимо произвести обоснованную реконструкцию всего зеленого хозяйства района. Она должна включать организацию соответствующего органа планирования и контроля, а также организацию мониторинга за растительностью - квалифицированный уход за насаждениями, своевременное проведение санитарных вырубок и другие лесомелиоративные мероприятия. Важнейшим элементом данной системы должно стать непрерывное экологическое воспитание и образование населения.

В формировании зеленых насаждений городской среды с учетом пылезадерживающих и газо-защитных свойств пород деревьев, степени их газоустойчивости рекомендуется сбалансированный ассортимент наиболее доступных и относительно не дорогих декоративных древесных и кустарниковых пород для города. В ассортименте пород предпочтение отдается породам местной флоры, хорошо приспособленным к данным природно-климатическим условиям, а именно:

Основной ассортимент

Деревья Кустарники

Тополь душистый лавролистный Акация желтая

Береза бородавчатая, пушистая Жимолость татарская

Клен ясенелистный Лапчатка даурская

Вяз перисто—ветвистый Лох узколистный

Ясень зеленый

Яблоня ягодная

Дополнительный ассортимент

Вяз приземистый Барбарис обыкновенный

Лиственница сибирская Боярышник даурский

Рябина сибирская Вишня кустарниковая

Слива уссурийская Клен татарский

Сирень венгерская

Роза морщинистая

Черемуха азиатская Смородина золотистая

Породы, включенные в основной ассортимент, используются в ландшафтно-восстановительных посадках, в озеленении микрорайонов, улиц. Породы дополнительного ассортимента требуют более тщательного ухода, поэтому используются в одиночных посадках или в группах при строительстве скверов, бульваров, парков.

2.7. Охрана окружающей среды

Санитарная очистка территории

Существующее положение

Ежегодно на территории Ленинского округа (в рассматриваемых планировочных границах) в среднем образуется около 193 тыс. м³ твёрдых бытовых отходов (ТБО). Объём образования ТБО складывается из трех потоков : от жилого фонда, торговых организаций, промпредприятий и иных учреждений. По видам образующиеся отходы можно разделить следующим образом:

ТБО ,промышленные отходы, смёт с территорий парков,скверов,дворовых территорий, строительные отходы.

Преобладающая часть ТБО складируется на городском полигоне, расположенном на 7 км Александровского тракта.

Сбор и доставку отходов осуществляют пять предприятий, специализирующихся на сборе и транспортировке ТБО:

-МУП»Спецавтохозяйство»;

-ООО «Петр и компания»;

-ООО «Чистый город»;

-ЗАО «Структура;

-МУП «Спецавтотранс».

Незначительная часть сырья поступает на переработку. ОАО «Вторма Байкал» осуществляет сбор и переработку макулатуры и вторичного текстиля.

Сбор и удаление отходов ведётся по планово-регулярной системе, включающей:

-ежедневную уборку территории;

-организацию временного хранения отходов;

-ежедневный сбор и вывоз отходов с территорий домовладений, общественных объектов и различных учреждений;

-ежедневной очисткой контейнеров, установленных на контейнерных площадках и в домах, оборудованных мусоропроводами.

На рассматриваемой территории Ленинского округа расположено около 400 контейнерных площадок, из них 16 мусоропроводов.

Уборка улично-дорожной сети производится предприятием МУП «Спецавтотранс». Общая площадь улично-дорожной сети ,подлежащей уборке составляет 353,1 тыс.м².

Уличной уборкой в периоды с положительной температурой предусматривается подметание, полив и мойка улиц. В периоды с отрицательной температурой производится уборка свежевыпавшего снега и уплотнённого снега с гололёдом, предотвращение снежно-ледяных образований.

Удаляемый смёт с дорожных покрытий вывозится самосвалами на городской полигон ТБО.

Отходы, образующиеся при строительстве, ремонте, реконструкции жилых и общественных зданий и др. объектов, вывозятся транспортом строительных организаций.

Механизированная уборка ТБО ведётся современными большегрузными мусоровозами на базе автомашин КАМАЗ,МАЗ,ЗИЛ,ИСУДЗУ ФОРВАРД и др. По состоянию на 01.01.2007 г. на сборе и вывозе ТБО задействовано около 40 единиц спецавтотранспорта различных марок. В настоящее время потребность в спецавтотранспорте для своевременного удаления отходов с территории Ленинского округа полностью удовлетворена.

Проектное решение

В связи с проектируемым жилищным строительством, ростом численности населения, расширением и строительством объектов общественного назначения, предполагается увеличение объёмов ТБО (из расчёта 2,07 м³/чел. в год) и ориентировочно составит составит около 301,7 тыс. м³ на I очередь и 306,6 тыс. м³ на расчётный срок (с учётом объектов общественного назначения). Проектом предусматриваются мероприятия по сбору и удалению бытовых отходов традиционными методами.

В 2-5-этажной застройке рекомендуется применение системы несменяемых сборников (контейнеров),позволяющая наиболее полно использовать мусоровозный транспорт.

Контейнеры ёмкостью 0,75 м³ устанавливаются на специально оборудованных площадках, имеющих твёрдое покрытие на уровне с землёй.Размеры площадки обеспечивают не только установку контейнеров, но и возможность складирования крупногабаритных отходов.

Контейнерные площадки должны быть удалены от жилых домов, детских учреждений и т.п. на расстоянии не менее 20 м и не более 100 м; примыкать непосредственно к сквозным проездам, что обеспечивает лёгкий доступ к ним как жильцов, так и мусоровозного транспорта.

При несменеямой системе сбора ТБО металлические контейнеры подлежат промывке в тёплый период года не реже 1 раза в 10 дней.

Для застройки выше 5 этажей, оборудованной мусоропроводами, также применяется система несменяемых сборников. В мусороприёмных камерах устанавливаются контейнеры (ёмк. 0,75 м³) непосредственно под стволами мусоропроводов, что позволяе избежать ручной перегрузки ТБО. При использовании контейнеров на колёсах проезды, по которым перемещаются контейнеры, должны иметь ровное дорожное покрытие. Уклоны и подъёмы не должны превышать 8%.

Очистку, мойку, дезинфекцию мусоропроводов необходимо проводить не реже 1 раза в месяц.

В жилой застройке с точки зрения охраны воздушного бассейна и снижения уровня шума предпочтительнее применять мусоровозы с бензиновым двигателем и машины, имеющие более высокие маневренные качества.

Для укрупнённых расчётов предполагаемых объёмов ТБО, контейнеров мусоросборного транспорта использованы рекомендательные нормативы, приведённые в справочнике «Санитарная очистка и уборка населённых мест» М. 2005 г., Нормы накопления твёрдых коммунальных отходов на территории г. Иркутска (пост. мэра г. Иркутска от 27.12.2004 г. № 0.31.06.2687/4), а также СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

Объём образования отходов в жилом секторе Ленинского округа на расчётный срок приведён в таблице 4.5.

Таблица 4.5

№№ пп	Плани-ровочн. районы	Насе-ление тыс. чел	Норма нако-пления ТБО в м3/чел. в год	Объём образо-вания ТБО тыс.м3 /год	Потреб-ность в контей-нерах штук	Норма накопле-ния крупногабаритных отходов тыс.м3 в год	Объём образования крупногаба-ритных отходов тыс.м3 в год	Пот-реб-ность в бункерах.
1.	I	0.3	1.91	0,573	3	0,16	0,048	-
2.	II	0,2	1.91	0,382	2	0,16	0,033	-
3.	III	25,0	1.91	47,75	218	0,16	4	4
4.	IV	20,1	1.91	38,39	183	0,16	3,216
5.	V	17,0	1.91	32,47	148	0,16	2,720	3
6.	VI	14,9	1.91	28,45	129	0,16	2,384	2
7.	VII	0,6	1.91	1,146	5	0,16	0,096	-
	Всего	78,1		149,171	472		12,496	9

Потребность в контейнерах определена как для жилого фонда (таблица 4.5),так и для объектов общественного назначения с учётом периодичности вывоза отходов (таблица 4.6).

Объём образования отходов в обьектах общественного назначения на расчётный срок приведён в таблице 4.6.

Таблица 4.6

№№ пп	Наименование объектов	Ед.изм.	Ёмкость объектов	Норма накопления ТБО в м³3	Объём образован. ТБО в м³/год	Потребн. в контейнерах шт.
1.	Предприятия торговли	1 м² торг.пл.	10200	3.0	30600	145
2.	Рыночные комплексы и торговые площадки	1 м² торг.пл.	3024	5.0	15120	72
3.	Аптеки	1 м² торг.пл.	3500	1.0	3500	17
№№ пп	Наименование объектов	Ед.изм.	Ёмкость объектов	Норма накопления ТБО в м³3	Объём образован. ТБО в м³/год	Потребн. в контейнерах шт.
4.	Больницы	1 место	260	2.0	520	3
5.	Поликлиники	10 пос. в смену	2750	0,2	550	3
6.	Учреждения дошкольного образования	1 реб.	3935	0,4	1574	7
7.	Учреждения общеобразовате-льные, дополнит. образования детей	1 уч.	3207	0,25	801	4
88	Учреждения высшего и среднего профессион. образования	1 уч.	2000	0,4	800	4
9.	Предприятия общепита	1 посад. место	992	2,0	1984	10
10.	Предриятия непосредственного бытового обслуживания	1 место	198	2,0	396	2
11.	Бани,сауны	1 место	235	2,0	470	2
12.	Кинотеатры, концертные и выставочные залы	1 место	950	0,3	285	1
13.	Клубы	1 место	1100	0,5	550	3
14.	Спортзалы	1 м² пол.пл.	4200	0,14	588	3
15.	Бассейны	1м² общ. пл.	2000	0,18	360	2
16.	Помещения для физк.-оздоровит. занятий	1 м² общ.пл.	5222	0,14	731	4
17.	Гаражные кооперативы	1 маш. место	2671	0,36	5342	25
18.	Автостоянки	1 м² общ.пл.	49710	0,007	682	4
19.	АЗС	1 м² общ.пл.	40682	0,007	285	2
	Всего				64406	309
	В том числе крупногабар. (5%)				3220

При принятой системе сбора отходов и дальности доставки на городской полигон (25-37 км) рекомендуется использовать мусоровозы вместимостью кузова 20-70 м³. Благоустроенные проезды в новой застройке позволяют применять мусоровозный транспорт большей вместимости, оборудованный современными погрузочными устройствами.

Крупногабаритныеотходы, в зависимости от формы складирования (площадка или бункер) собираются и вывозятся специализированным транспортом или самосвалами. Ориентировочная потребность в мусоровозном транспорте для всех перевозчиков района в целом определяется по формуле:

М = Пгод/(365 *Псут*Кисп) , где

Пгод – количество ТБО, подлежащих вывозу в течение года, м³;

Псут.- ёмкость кузова данного мусоровоза,м³;

К- коэффициент использования автопарка (0,7-0,8).

Суточную производительность мусоровоза определяют по формуле:

Псут.= Р*Е, где

Р – число рейсов в сутки;

Е- количество отходов, перевозимых за один рейс, м³.

Число рейсов мусоровоза определяют по формуле:

Р= (Т – (Тпз+То))/(Тпог+Траз+2Тпрб),где

Т- продолжительность смены в час ;

Т пз- время, затрачиваемое на подготовительно-заключительные операции в гараже, час;

То- время, затрачиваемое на нулевые пробеги, час;

Т- продолжительность погрузки, час;

Т- продолжительность разгрузки, час;

Т- время,затрачиваемое на пробег от места погрузки до места разгрузки или обратно, час.

Количество мусоровозов рассчитано исходя из объёма накопления отходов на расчётный срок –306 тыс. м³, с учётом того , что 5% составляют крупногабаритные отходы (15,3 тыс. м³).

При использовании МКМ-45 с объёмом кузова 20,6 м³

Р=(8-(1+0,25))/)4,06+0,16+2*1)=1,08

Псут=1,08*20,6=22,25

М= (306000-15300)\365*22,25*0,8=44

Количество самосвалов

Р=(8-(1+0,25))/(1,04+0,1+2*0,93)=2,41

Псут.2,41*6=14,46

С=15300\365*14,46*0,8=4

Ориентировочная потребность в специальном транспорте для санитарной очистки территории:

№№ пп	Назначение транспорта	Ед. изм.	Количество на расчётный срок
1.	Мусоровозы	Маш.	44
2.	Самосвалы	Маш.	4
3.	Уборочные(поливо-моечные,подметально-уборочные, пескоразбрасывающие,снегопогрузчики и др.)	Маш.	44
3.	Малогабаритные тротуароуборочные	Маш.	7

Расчёт потребности в спецмашинах произведён по нормативу потребности в спецмашинах для уборки территорий на 1 млн. м² для Восточной Сибири с учётом площади ,подлежащей уборке. Уборочные- 60 машин на 1 млн.м2 площади покрытия, малогабаритные тротуароуборочные – 25 машин на млн.м2 площади покрытия. Общая площадь улично-дорожной сети, подлежащей уборке на расчётный срок составила 1 048 тыс. м² (747 тыс. м²- дороги, 303 тыс. м² – тротуары).При расчёте потребности в спецмашинах для механизированной уборке территорий в объём работ включена уборка максимальноной площади улиц, дорог и тротуаров с усовершенствованными типами покрытий.

На расчётный срок следует предусмотреть размещение мусороперегрузочной станции (для крупного габарита и картонной упаковки) в районе бывшей городской свалки.

Blog

К постановлению администрации г. Иркутска

Содержание

Таблица 1.6