К постановлению администрации г. Иркутска

Вид материалаДокументы

Содержание


Таблица 1.4 Выбросы вредных веществ в атмосферу жилого района Ново-Ленино от стационарных источников
Профиль деятельности
Его масса (т/год)
Кол-во источников на предприятии/удельный вес в городе
Загрязнение атмосферного воздуха
Таблица 1.5 Динамика загрязнения атмосферного воздуха г. Иркутска
Год наб-людения
Превышение ПДК, раз
Оксид углерода
Тяжелые металлы
Взвешенные вещества
Тяжелые металлы
Поверхностные воды
Подобный материал:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15




107

Главный материальный склад на ст.Иркутск Сортировочный ВСЖД ф-л ОАО ДЖД

Складское хозяйство

50

108

База МУП ЖКХ Ленинского административного округа




50

109

Производственная база ОАО финансово-строительной компании «Новый город»

Строительство

50

110

Производственная база ООО «Фристо»







111

База ОАО «Автомобилист»

Транспорт

50

112

КНС-18

Канализация

50

113

Комплекс по продаже автомобилей с автотехцентром и объектами обслуживания (новое строительство)

Автотехобслуживание

50




Ведомственные котельные микрорайона Ново-Ленино







114

Электрокотельная 1

Теплоснабжение

100

115

Электрокотельная 2

Теплоснабжение

100

116

Котельная 3 (уголь)

Теплоснабжение

100

117

Иркутский научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего востока (уголь)

Научно

исследовательские

работы

100

118

Автозаправочные станции (7 единиц)

Автозаправка

50


В жилом районе Новоленино нет крупных промышленных предприятий со значительными выбросами в атмосферу. Основные выбросы (99,1 %) формируются от котельных, использующих в качестве топлива каменный уголь (табл. 1.4)


Таблица 1.4

Выбросы вредных веществ в атмосферу жилого района Ново-Ленино от стационарных источников*



п/п

Код в электронной базе города

Наименование

Профиль деятельности

Характеристика выбросов

Общее количество по предприятию (т/год)

Основной компонент выброса

Его масса (т/год)

Его доля (%) в составе выброса предприятия

Общегородской выброс компонента (т/год)

Доля (%) компонента в массе общегородского выброса

Кол-во источников на предприятии/удельный вес в городе

Общее количество источников в городе

Установленные значения ПДВ (т/год)

1



53



Иркутский

научно-

исследовательский противочумный

институт Сибири и Дальнего востока

Исследования

в области

микробиологии

и эпидемиологии

особоопасных инфекций

14,985

Зола

6,532

43,6

25353,9

0,03

1

279

6,532

Оксид

углерода

6,253

41,7

14888,59

0,04

2

954

6,253

Диоксид серы

1,44

9,7

31525,9

0,004

3

678

1,44

Диоксид

азота

0,75

5,0

13905,49

0,005

2

823

0,75







Всего:




14,985




14,975

99,9

85673, 88

0,02

8/0,3%

2734

14,985

2



97



Котельные Ленинского района



Теплоснабжение



1648,79



Зола

803, 38

48,8

25353, 94

3,2

15

279

323,109

Оксид

углерода

605,0

36,6

14888,59

4,06

15

954

514,5

Диоксид

серы

188,4

11,4

31525,9

0,6

15

678

168,3

Диоксид

азота

52,0

3,1

13905,49

0,4

15

823

42,91







Всего:




1648,79




1648,79

100, 0

85673,88

2,06

60/2,2%

2734

104 8,82







Итого:




1663,775




1663,8

99,9

85673,88

2,08

23/0,8%

2734

1063,79



Примечание: *) таблица составлена по «Нормативы ПДВ для г.Иркутска по отдельным предприятиям (см. табл. 6.1). Иркутск, 2002г.

Следует отметить, что теплоснабжение всего Ленинского округа осуществляется котельными установками. Поэтому выбросы от котельных самые большие среди других округов г.Иркутска: Ленинский округ -1663,775 т/год, Куйбышевский округ - 959,69, Октябрьский округ - 132, 01, Свердловский округ - 37,96 т/год (рис. 1).



Следовательно, основная профилактическая деятельность администрации должна быть направлена на уменьшение валовых выбросов в атмосферу от котельных до уровней ПДВ, то есть на 599,97 т/год или на 36,4% (см. табл. 1.4). На перспективу рекомендуется рассмотреть вопрос о переводе котельных на альтернативные виды топлива или их ликвидация с организацией теплоснабжения округа путем строительства единой ТЭЦ для округа.

На территории жилого района Ново-Ленино имеется значительный парк автомобильной техники, обслуживающей потребности промышленных предприятий, общественный и личный автотранспорт, реальное количество которого неизвестно. Кроме того, в районе расположены 16 автохозяйств (гаражи, автобазы), автокооперативы (39 единиц) с общим количеством автомашин - 11320 единиц. Степень влияния автотранспорта на загрязнение атмосферы района не рассчитывалась, что связано с невозможностью получения достоверных сведений о количестве сожженного топлива (которые ранее обеспечивало АО «Иркутскнефтепродукт»), сокращением числа предприятий, отчитывающихся по форме «1Т-транспорт», неучетом выбросов от частного автотранспорта.

Исходя из показателя по г. Иркутску (52% общегородских выбросов), можно предположить, что доля выбросов автотранспорта в Округе не может быть ниже общегородского показателя.

Основные причины загрязнения воздушного бассейна городов автотранспортом общеизвестны:

-неудовлетворительное техническое состояние автомобилей и низкое качество горюче-смазочных материалов;

-слабое развитие сети дорог и их неудовлетворительное техническое состояние;

-перегруженность автомагистралей, скопление автомобилей на перекрестках, у светофоров;

-«транзитный» транспорт, следующий через территорию города;

-резкое увеличение количества личного транспорта, в т.ч. маршрутных такси и уменьшение доли общественного транспорта.

В жилом районе Ново-Ленино наиболее загрязненными выбросами автотранспорта считаются магистральная улица общегородского значения регулируемого движения - ул. Розы Люксембург и магистральная улица непрерывного движения общегородского значения в обход микрорайона в направлении г. Ангарска. Последняя значительно (почти в 2 раза) уменьшила нагрузку автотранспорта на микрорайон Ново-Ленино.

Весь автотранспорт, следующий из г.Иркутска в западном Красноярском направлении (Федеральная дорога М-53 «Байкал») движется через жилой район Ново-Ленино (4,29 тыс. автомобилей в час пик) по двум улицам: ул. Розы Люксембург (2,35 тыс. автомобилей) и объездной дороге (1,94 тыс. автомобилей). Из общего количества автомобилей, въезжающих в Ново-Ленино (4,29 тыс.), транзитных через его территорию в направлении г. Ангарска - 1,09 тыс. или 25,5%. Остальная масса, рассредоточиваясь в самом микрорайоне, и формирует загрязнение атмосферы селитебной территории. С учетом этого обстоятельства должны разрабатываться соответствующие профилактические мероприятия, направленные главным образом на уменьшение выбросов отработанных газов. Основными из них являются: должное техническое состояние автомобилей, перевод их на газовое топливо, развитие сети городского электрического транспорта, обеспечение движения транспорта по принципу «зеленая волна».


Загрязнение атмосферного воздуха


Уровень загрязнения атмосферного воздуха г.Иркутска очень высокий. Индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) на протяжении многих лет превышает нормативную величину - 14. В 2006 г. ИЗА = 16,8. Вследствие этого город постоянно включается в приоритетный список городов России с наибольшим уровнем загрязнения атмосферы. Очень высокий ИЗА обусловлен главным образом содержанием в атмосфере города бенз(а)пирена, а также диоксида азота, формальдегида, оксида углерода, частично взвешенных веществ, сажи (табл. 1.5).

Наибольшему загрязнению подвержена Центральная часть города, где максимумы концентрации достигали значений: по бенз(а)пирену - 11,6 ПДК, диоксиду азота и формальдегиду - 3,9 ПДК, оксиду углерода - 3,6 ПДК (2004г.), взвешенным веществам и саже - 3,2 : 5,8 ПДК (2005г.).

Аналогичная динамика сохраняется и в последующие годы (Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2006году»).

На условия формирования качества воздуха города, в т.ч. и микрорайона Ново-Ленино, сказываются неблагоприятные метеорологические особенности географического положения местности - резкоконтинентальный климат и характерные для него низкие (до 1 м в сек) скорости ветра, штилевые состояния, инверсионные процессы (Рис. 2), туманы. Эти особенности способствуют формированию застойных явлений, ухудшают самоочищающуюся способность атмосферы, предопределяют высокий потенциал ее загрязнения, что в итоге неблагоприятно отражается на состоянии атмосферного воздуха жилой зоны.

В течение года в Иркутске преобладают юго-восточные (32%) и северо-­западные (28%) ветры. Для города характерна общая тенденция: наиболее прозрачная атмосфера при ветрах южного и юго-восточного направлений (с оз. Байкал) и более мутная - при северо-западном ветре (с промышленных районов Иркутско-Черемховской равнины).

По данным Управления по охране окружающей среды и экологической безопасности администрации г. Иркутска в городе прослеживается следующая тенденция изменения среднего уровня загрязнения атмосферного воздуха:

- по формальдегиду, бенз(а)пирену, двуокиси азота средний уровень загрязнения возрос;

- по окиси углерода средний уровень загрязнения стабильно на уровне 1 ПДК;

- по сернистому ангидриду, взвешенным веществам, оксиду азота, озону средний уровень загрязнения стабильно ниже ПДК.


Таблица 1.5

Динамика загрязнения атмосферного воздуха г. Иркутска

(по данным Государственных докладов «О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области»)


Год наб-людения

Средний

уровень

загрязнения

атмосф. воздуха по

индексу

ИЗА*

Отношение наибольшей из макс. разов. конц. к ПДК мр (СИ)

Превышение ПДК, раз

По средним концентрациям

По максимальным концентрациям

Бенз(а)пирен

Диоксид азота

Оксид углерода

Формальдегид

Диоксид серы

Озон

Тяжелые металлы

Бенз(а)пирен

Диоксид азота

Оксид углерода

Взвешенные вещества

Оксид азота

Озон

Диоксид серы

Формальдегид

Тяжелые металлы

Сажа

2000

Высокий

(ИЗА=12,28)

5,2

1,6

ПДК

ПДК

4,3

<ПДК

<ПДК

<ПДК

5,2

4,5

з,8

3,4

1,7

<ПДК

<ПДК

3,9

<ПДК

-

2001

Очень

высокий

(ИЗА= 14,99)

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2002

Очень

высокий

(ИЗА=16,35)

10,4

3,5

1,3

1,4

4,0

<ПДК

<ПДК

<ПДК

10,

4

4,9

4,8

2,4

1,4

<ПДК

<ПДК

-

<ПДК

<ПДК

2003

Очень

высокий

(ИЗА=19,47)

11,4

5,0

1,4

1,1

3,3

<ПДК

<ПДК

<ПДК

11,4

4,9

4,4

<ПДК




<ПДК

<ПДК

4,9

<ПДК

1,8

2004

Очень

высокий

(ИЗА=15,71)

11,6

3,6

1,3

1,1

3,7

<ПДК

<ПДК

<ПДК

11,6

3,9

3,6

<ПДК

1,03

<ПДК

<ПДК

3,9

<ПДК

<ПДК

2005

Очень

высокий

(ИЗА=16,2)

5,8

3,0

1,2

<ПДК

4,3

<ПДК

<ПДК

<ПДК

5,2

4,8

2,8

3,2

<ПДК

<ПДК

<ПДК

5,4

<ПДК

5,8

2006

Очень

высокий

(ИЗА=16,8)

6,6

3,0

1,4

<ПДК

4,7

<ПДК

<ПДК

<ПДК

6,6

3,8

2,6

5,2

1,7

<ПДК

<ПДК

4,7

<ПДК

<ПДК


Примечание: * - присутствие г.Иркутска в Перечне самых загрязняемых городов России обусловлено превышением ИЗА пороговой величины 14.


Рис. 2. Годовой ход повторяемости приземных и приподнятых инверсий на территории г. Иркутска






Регулярный контроль за качеством воздуха в микрорайоне Ново-Ленино осуществляется ИУГМС на посту наблюдения за загрязнением (ПНЗ) №23 расположенном по адресу ул. Севастопольская, 295 и периодически - службой Госсанэпиднадзора.

В 2005 г. на территории микрорайона Ново-Ленино из 10 контролируемых атмосферных загрязнителей (взвешенные вещества, диоксид серы, диоксид азота и т.д.) превышение ПДК имело место только по содержанию формальдегида - до 5,4 раза при среднегодовом его содержании в г. Иркутске - 4,3 ПДК.

В настоящее время имеется несколько публикаций, посвященных ранжированию территории г. Иркутска по различным показателям, характеризующим суммарное загрязнение атмосферного воздуха.

В соответствии с оценкой по суммарному показателю загрязнения, учитывающему класс опасности вредных веществ и эффект суммации, выполненной З.А. Зайковой (диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Иркутск, 1999 г. Информация взята из монографии Калягина А.Н. «Эколого-гигиенические факторы риска прогрессирования хронической сердечной недостаточности при ревматических пороках сердца». Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Иркутск, 2004г.), Ленинский округ за период 1996-1998 гг. отнесён к районам с наименьшей степенью загрязнённости атмосферы (рис. 3).

Учитывая низкий удельный вес выбросов от стационарных источников предприятий микрорайона Ново-Ленино (около 2%) в общей массе выбросов города от стационарных источников, можно заключить, что атмосфера микрорайона загрязняется выбросами предприятий главным образом других Округов города и носит диффузный характер. Выбросы собственных источников микрорайона в основном формируются котельными и имеют значение в пределах их промплощадок, создавая локальные зоны загрязнения.






Выводы и предложения

  1. Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха жилого района Ново-Ленино являются ведомственные котельные и автотранспорт.
  2. Для уменьшения влияния валовых выбросов вредных веществ в атмосферу от стационарных источников необходимо совершенствовать схему теплоснабжения микрорайона и в целом Ленинского округа: перевод котельных на альтернативные виды топлива, на перспективу — строительство единого источника теплоснабжения типа районной ТЭЦ.
  3. Для уменьшения влияния выбросов передвижных источников необходимо максимально использовать в качестве топлива - газ, обеспечивать должное техническое состояние автотранспорта, организовать движение транспорта по принципу «Зеленая волна», предусмотреть развитие сети городского электрического транспорта.

Поверхностные воды


Поверхностные воды района Ново-Ленино представлены р. Вересовка, р. Вдовино, впадающими в р. Ангару. Реки протекают с юга на север вдоль северо-западной границы микрорайона.

Централизованное водоснабжение района Ново-Ленино (как и всего Ленинского округа) осуществляется из Иркутского водохранилища - Ершовского водозабора, расположенного в границах города. Водозабор эксплуатируется с 1971г.

Качество воды водохранилища на протяжении последних лет относительно постоянное по всем контролируемым створам, расположенным по акватории водоема. Вода в различные периоды года характеризуется полным отсутствием запаха и вкуса, цветность не превышает 3-5°, мутность 1-1,5 мг/л. Качество воды водохранилища определяется источником его формирования - уникальной водой озера Байкал. Кроме того, водохранилище не имеет организованных хозяйственно-бытовых и промышленных стоков, кроме поверхностных ливневых.

Вода водохранилища по химическому составу характеризуется общей низкой минерализацией и низкой жесткостью (относится к гидрокарбонатной кальциевой), дефицитом микроэлементного состава: количество фтора, магния, кальция ниже физиологической нормы, что может отразиться на состоянии здоровья населения (повышении заболеваемости особенно со стороны эндокринной, сердечно-сосудистой и костной систем).

Водохранилище относится к транзитно-аккумулятивной группе водосливов и представляет собой геохимический барьер, на котором создаются благоприятные условия для осаждения химических элементов, мигрирующих в составе терригенной взвеси и в виде сорбированных на ней форм. Именно здесь при определенной физико-химической обстановке может происходить накопление различных элементов, прежде всего ртути, свинца и других загрязняющих компонентов. В донных отложениях водохранилища по данным обследования Института Геохимии СО РАН (1995 г.) содержание ртути колебалось от 0,01 до 0,08 г/т, серы (общ.) от менее 200 до 2400 г/т (у Курминского залива), фтора от 900 до 2500 г/т (в районе плотины ГЭС), Р205 от 2000 до 8200 г/т (район Курминского залива).

В 2002-2003 г.г. отмечалось ухудшение качества воды как по химическим, так и по бактериологическим показателям. В воде эпизодически встречаются металлы (медь до 2 ПДК, ртуть), нефтепродукты, до 1999 г. - хлорорганические пестициды. Бактериологические показатели указывают на поступление в водоем фекальных загрязнений (Гос.доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2002 г.», то же «... в 2003 г.», Иркутск, 2004 г).

Потенциальными источниками загрязнения воды водохранилища являются: организованные ливневые стоки с поверхности территорий жилых и промышленных массивов Октябрьского округа, микрорайона Энергетиков; судоходство (пристани «Ракета», лодочные станции); неорганизованные стоки от усадебных массивов, промышленных и коммунально-складских объектов, сельхозугодий, расположенных по берегам р. Ангары, а также рекреационная деятельность в районе водохранилища.

По данным ТУ Роспотребнадзора (2006 г.) сточные ливневые воды в 28-71% случаев не соответствовали санитарным требованиям по РН, а также числу общих и термотолерантных колиморфных бактерий (ОКБ и ТКБ).

Показатели качества воды Иркутского водохранилища в пункте водозабора по данным ИУГМС (1997-2003 гг.) приведены в таблице 1.6.