Программа развития моу гимназия на 2011-2016 гг. Рассмотрена на педагогическом
| Вид материала | Программа |
Содержание1.6 Результаты образовательной деятельности Результаты реализации предпрофильной подготовки обучающихся 8, 9 классов Класс, профиль Класс, профиль |
- Г. Х. Моу «Новоибрайкинская гимназия» Моу «Новоибрайкинская гимназия» Протокол №, 455.18kb.
- Наличие Программы развития: Программа развития моу гимназия №105 на 2006-2011 гг утверждена, 802.26kb.
- М. А. Моу гимназия им. А. Л. Кекина. 2011-2012 уч г. Муниципальное образовательное, 3268.72kb.
- Р. Г. Алмаутова моу «Гимназия №12» «Гимназия №12» Протокол №1 В. Э. Сафина И. А. Темиркаева, 307.51kb.
- Р. Г. Алмаутова моу «Гимназия №12» «Гимназия №12» Протокол №1 В. Э. Сафина И. А. Темиркаева, 167.42kb.
- Р. Г. Алмаутова моу «Гимназия №12» «Гимназия №12» Протокол №1 В. Э. Сафина И. А. Темиркаева, 181.17kb.
- Комплексно целевая программа развития моу «почепская сош» на 2011 2015 гг. (4 этапа, 765.14kb.
- Русской Православной Церкви 1 марта 2011 года в Храме Христа Спасителя под председательством, 32.62kb.
- Образовательная программа 2011-2012 уч г. Программа рассмотрена на Педагогическом совете, 7874.77kb.
- Приказ № от 2011 г. Рабочая Программа учебного курса по истории для 6 класса моу «Гимназия, 261.51kb.
1.6 Результаты образовательной деятельности
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение города Обнинска обеспечивает высокую конкурентоспособность выпускников (таблица 9). Достижения учащихся в различных направлениях интеллектуальной, творческой, прикладной деятельности – свидетельство продуктивности функционирования и развития образовательной системы образовательного учреждения.
Таблица 9 – Показатели успеваемости учащихся МОУ Гимназия
| Учебный год | Успеваемость (в%) | Качество знаний (процент учащихся, окончивших год на «5», на «4» и «5») | ||
| По гимназии | По ступеням обучения | |||
| 2-я | 3-я | |||
| 2008-2009 | 100 | 61 | 61,5 | 61 |
| 2009-2010 | 100 | 58,1 | 58,4 | 53,9 |
| 2010-2011 | 100 | 57 | 59,2 | 48,1 |
К важнейшим результатам деятельности Гимназии в данном направлении можно отнести следующие:
- Выпускники Гимназии получают «золотые» и «серебряные» медали, похвальные грамоты за особые успехи в изучении отдельных предметов (таблица 10):
Таблица 10 – Успехи в учёбе учащихся МОУ Гимназия.
| Год | Кол-во выпускников | Золотые медалисты | Серебряные медалисты | Грамоты |
| 2008-2009 | 65 | 4 | 5 | 26 |
| 2009-2010 | 73 | 3 | 3 | 25 |
| 2010-2011 | 24 | | | 7 |
- Стабильные показатели качества знаний выпускников (таблицы 11-13):
Таблица 11 – Особые успехи учащихся МОУ Гимназия при сдаче ЕГЭ.
| Год | Кол-во выпускников | Кол-во результатов ЕГЭ 90 баллов и выше | Кол-во выпускников, получивших на ЕГЭ 100 баллов |
| 2008-2009 | 65 | 20 | 7 (из 12 по городу) |
| 2009-2010 | 73 | 20 | 3 (из 3 по городу) |
| 2010-2011 | 24 | 25 | 2 (из 2 по городу) |
Таблица 12 – Итоги сдачи ЕГЭ учащимися МОУ Гимназия.
| Среднее (полное) общее образование (итоговая аттестация в формате ЕГЭ) | ||||||
| Предметы | 2008 - 2009 уч. год | 2009 - 2010 уч. год | 2010 - 2011 уч. год | |||
| Кол-во уч-ся | Средний балл | Кол-во уч-ся | Средний балл | Кол-во уч-ся | Средний балл | |
| Математика | 65 | 69 | 73 | 67 | 24 | 70 |
| Информатика | 7 | 86 | 21 | 85 | 4 | 87 |
| Русский язык | 65 | 78 | 73 | 79 | 24 | 87 |
| Литература | 6 | 70 | 10 | 68 | 2 | 74 |
| История | 18 | 77 | 12 | 67 | 9 | 75 |
| География | 0 | | | | 1 | 76 |
| Обществознание | 27 | 77 | 32 | 73 | 13 | 76 |
| Химия | 14 | 73 | 15 | 79 | 4 | 88 |
| Физика | 25 | 74 | 29 | 73 | 6 | 81 |
| Биология | 11 | 72 | 12 | 78 | 4 | 79 |
| Английский язык | 28 | 86 | 37 | 78 | 11 | 85 |
Таблица 13 – Средний балл на ЕГЭ учащихся МОУ Гимназия.
| Средний балл на ЕГЭ | | |||||
| Предмет | 2009 | 2010 | 2011 | |||
| гимназия | город | гимназия | город | гимназия | город | |
| Математика | 69 | 49,3 | 67,4 | 47,8 | 69,6 | 54,2 |
| Русский язык | 78 | 63,2 | 79 | 63,9 | 87 | 68,6 |
| Физика | 74 | 54,9 | 73 | 52,5 | 81 | 62,9 |
| Химия | 73 | 66,7 | 79 | 63,5 | 87,5 | 69,8 |
| Биология | 72 | 57,7 | 78 | 63,5 | 79 | 63,3 |
| История | 77 | 51,3 | 67 | 53 | 74,5 | 58,3 |
| Обществознание | 77 | 60,2 | 73 | 59,3 | 76 | 62,2 |
| Английский язык | 86 | 71,3 | 77,7 | 61,2 | 85 | 69,5 |
| Немецкий язык | 34 | | 71,5 | | | |
| Французский язык | 87 | | | | 73 | |
| Информатика | 86 | 62,1 | 85 | 68,6 | 86,5 | 71,4 |
| Литература | 70 | 62,3 | 68 | 63,7 | 74 | 69,4 |
Из сравнительного анализа результатов ЕГЭ-2009, ЕГЭ-2010, ЕГЭ-2011 гг. можно сделать вывод, что гимназисты преимущественно выбирают предметы в соответствии с профилями, а также предметы гуманитарного цикла. Это соответствует особенностям учебного плана Гимназии. Средний бал в Гимназии в 2011 году по большинству экзаменов выше балла 2009, 2010 годов и стабильно выше среднего балла по городу.
Высокий уровень подготовки учащихся к ЕГЭ явился результатом правильно спланированной урочной и внеурочной деятельности педагогов, целенаправленной работы с родителями выпускников.
Результаты реализации предпрофильной подготовки обучающихся 8, 9 классов
В 2010/2011 учебном году в МОУ Гимназия реализовывался учебный план по предпрофильной подготовке в форме классов ранней профилизации по следующим направлениям:
- физико-математическое;
- естественнонаучное;
- гуманитарное.
Анализируя результаты промежуточной и итоговой аттестации учащихся 8 и 9 классов (таблицы 14-16), можно отметить высокое качество знаний по предметам выбранного профиля, глубокое и прочное усвоение программ углубленного уровня. Средний бал в Гимназии в 2011 году по большинству экзаменов выше балла 2009, 2010 годов и стабильно выше среднего балла по городу (рисунки 7-8). Это подтверждает правильность разработанной модели предпрофильной подготовки в Гимназии, обоснованность учебного плана Гимназии, высокий профессионализм и серьёзное, творческое отношение к работе преподавательского состава.
Таблица 14 - Результаты промежуточной аттестации учащихся 8 классов по профильным предметам:
| Класс, профиль | предмет | Кол-во (чел) | 5 | 4 | 3 | 2 | Качество знаний, % |
| 8А (гуманитарное направление) | Литература | 23 | 11/5 | 9/12 | 3/6 | 0/1 | 80 |
| История | 23 | 11 | 9 | 3 | 0 | 87 | |
| 8Б (естественнонаучное направление) | Биология | 18 | 4 | 7 | 7 | 0 | 61 |
| Химия | 18 | 4 | 10 | 4 | 0 | 77 | |
| Физика | 12 | 7 | 5 | 0 | 0 | 100 | |
| 8В (физико-математическое направление) | Физика | 24 | 12 | 9 | 2 | 1 | 77 |
| Алгебра | 24 | 5 | 15 | 3 | 1 | 83 |
Таблица 15 - Результаты итоговой аттестации учащихся 9 классов по профильным предметам:
| Класс, профиль | предмет | Кол-во (чел.) | Форма экзамена | Качество знаний, % |
| 9А (гуманитарное направление) | Обществознание | 19 | ГИА | 100 |
| Русский язык | 24 | ГИА | 100 | |
| Английский язык | 26 | Традиционная | 80 | |
| Литература | 4 | Традиционная | 83 | |
| 9Б (естественнонаучное направление) | Биология | 21 | ГИА | 100 |
| Химия | 24 | Традиционная | 79 | |
| Физика | 9 | ГИА | 100 | |
| Алгебра | 27 | ГИА | 100 | |
| 9В (физико-математическое направление) | Алгебра | 25 | ГИА | 100 |
| Геометрия | 24 | Традиционная | 96 | |
| Физика | 25 | ГИА | 100 |
Таблица 16 - Результаты государственной (итоговой) аттестации в 9-х классах
| предмет | Всего сдавали | На «5» | На «4» | На «3» | Средний балл гимн./город | Качество знаний(%) гимн./город | Кол-во уч-ся, набравших максимальный балл гимн./город | ||||||||||||||
| 2009 | 2010 | 2011 | 2009 | 2010 | 2011 | 2009 | 2010 | 2011 | 2009 | 2010 | 2011 | 2009 | 2010 | 2011 | 2009 | 2010 | 2011 | 2009 | 2010 | 2011 | |
| Русский язык | 24 | 97 | 76 | 11 | 24 | 41 | 12 | 60 | 34 | 1 | 13 | 1 | | 36,2 / 27,5 | 36,7 / 30,4 | 96 / 66,2 | 87 / 46,2 | 99 / 70,7 | | 4 | 5 |
| Алгебра | 24 | 97 | 76 | 20 | 76 | 61 | 4 | 18 | 15 | 0 | 3 | 0 | | 26 / 14,1 | 26,5 / 18,6 | 100 / 64,3 | 96 /47,4 | 100 /65,9 | | 13 | 6 |
| Физика | 8 | 37 | 34 | 4 | 17 | 25 | 3 | 19 | 9 | 1 | 1 | 0 | | 25,5 / 22,6 | 29,3 / 26,4 | 88 / 65,4 | 97 / 79,5 | 100 /93,9 | | 0 | 0 |
Рисунок 7 - Средний балл МОУ Гимназия в сравнении со школами г.Обнинска по алгебре (2010-2011 уч.год).
Рисунок 8 - Средний балл МОУ Гимназия в сравнении со школами г.Обнинска по русскому языку (2010-2011 уч.год).
Прочные знания – залог успешного поступления выпускников в вузы 9таблицы 17-18)
Таблица 17 - Поступление выпускников МОУ Гимназии в ведущие высшие учебные заведения.
| Год | Выпускники, поступившие в вузы | Выпускники, поступившие на бюджет |
| 2009 | 100% | 97% |
| 2010 | 100% | 100% |
| 2011 | 100% | 100% |
Таблица 18 – Процент поступления выпускников МОУ Гимназии в ведущие высшие учебные заведения.
| Высшее учебное заведение | Количество поступивших выпускников | ||
| 2009 год (65 выпускников) | 2010 год (73 выпускника) | 2011 год (24 выпускника) | |
| В ВУЗы Москвы | 84% | 92% | 92% |
| В том числе в МГУ | 31% | 30% | 29% |
| ИАТЭ (Обнинск) | 12% | 0% | 4% |
| Вузы зарубежных стран | 1,5% | 3% | 4% |