Общая характеристика общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №9 с. Родниковского Арзгирского района Ставропольского края
| Вид материала | Документы |
- Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной, 2114.6kb.
- Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной, 2690.1kb.
- Публичный отчет муниципального общеобразовательного учреждения Большемикушкинской средней, 709.22kb.
- Публичный доклад Муниципального общеобразовательного учреждения Кулешовской средней, 597.66kb.
- Публичный доклад Муниципального общеобразовательного учреждения Кулешовской средней, 930.78kb.
- Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной, 772.03kb.
- Публичный доклад Яровского филиала муниципального общеобразовательного учреждения Новоникольской, 594.43kb.
- Публичный доклад Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной, 399.3kb.
- Минеральные Воды Ставропольского края Публичный доклад, 1036.46kb.
- Публичный доклад моу кременской средней общеобразовательной школы, 673.87kb.
Изобразительная деятельность
| Предмет | ступень | аттестовано | На «4, 5» | На «3» | Неуспе-вающие | Итого % качества | Итого % обученности |
| 2010- 2011 | 2010- 2011 | ||||||
| СОШ № 9 | 2-я | 25 | 25 | - | - | 100 % | 100 % |
Уровень успешности и обученности учащихся по предметам:
| Предмет | Качество знаний (%) | Обученность (%) | ||||
| 2008/2009 учебный год | 2009/2010 учебный год | 2010/2011 учебный год | 2008/2009 учебный год | 2009/2010 учебный год | 2010/2011 учебный год | |
| Русский | 38 | 51,5 | 50 % | 100 | 100 | 100 % |
| Литература | 63 | 75 | 71,2 % | 100 | 100 | 100 % |
| Математика | 47 | 47,4 | 55,5 % | 100 | 100 | 100 % |
| Алгебра | 39 | 47 | 47,9 % | 100 | 100 | 100 % |
| Геометрия | 39 | 49 | 47,9 % | 100 | 100 | 100 % |
| Английский | 49 | 51,5 | 48,9% | 100 | 100 | 100 % |
| История | 55 | 66,2 | 65,2 % | 100 | 100 | 100 % |
| Обществознан. | 68 | 75 | 73,8 % | 100 | 100 | 100 % |
| Физика | 48 | 53,1 | 54,3 % | 100 | 100 | 100 % |
| Химия | 50 | 51,3 | 59 % | 100 | 100 | 100 % |
| География | 66 | 76,8 | 77,3 % | 100 | 100 | 100 % |
| Биология | 59 | 66,2 | 67,5 % | 100 | 100 | 100 % |
| Информатика | 78 | 89,7 | 92,7 % | 100 | 100 | 100 % |
| Технология | 94 | 95,6 | 95,5 % | 100 | 100 | 100 % |
| ОБЖ | 74 | 80,9 | 82 % | 100 | 100 | 100 % |
| Физкультура | 91 | 94,1 | 95 % | 100 | 100 | 100 % |
| Изоб. искусство | 95 | 100 | 100 % | 100 | 100 | 100 % |
| Музыка | 97 | 100 | 98 % | 100 | 100 | 100 % |
| Итого | | | 40,2% | 100 | 100 | 100 % |
Сравнительный анализ успеваемости и качества обучения
по классам за два года
| Класс | Кол-во уч-ся | Классный руководитель | 2010/2011 учебный год | 2009/2010 учебный год | | ||
| качество | обуч-сть | качество | обуч-сть | | |||
| 1 | 17 | Горох Е.А. | - | - | - | - | |
| 2 | 8 | Мацак Е.И. | - | - | - | - | |
| 3 | 8 | Кривовяз Л.Г. | 25 | 100 | - | - | |
| 4 | 8 | Ворончихина Е.Г. | 50 | 100 | 50 | 100 | |
| 5 | 5 | Рабаданова С.Г. | 40 | 100 | 33,3 | 100 | |
| 6 | 13 | Королева Н.Т. | 38,5 | 100 | 41 | 100 | |
| 7 | 7 | Мороз Н.М. | 57,1 | 100 | 57,1 | 100 | |
| 8 | 11 | Недбайло Н.А. | 18,2 | 100 | 30 | 100 | |
| 9 | 13 | Толочко О.А. | 30,8 | 100 | 25 | 100 | |
| 10 | 7 | Полонская В.В. | 42,9 | 100 | 25 | 100 | |
| 11 | 10 | Бережная А.И. | 70 | 100 | 70 | 100 | |
| итого | 107 | | 40,2 | 100 | 42,7 | 100 | |
Стабильное высокое качество знаний показывают учащиеся 11(кл. руководитель – Бережная А.И) -80%, и 7 (кл. руководитель – Мороз Н.М.) - 57,1%% классов.
Результат выше прошлого года показали учащиеся 10 класса, повысилось качество знаний на 17,9% (кл. руководитель Полонская В.В). Лучше результаты показал и 5 класс (кл. руководитель – Рабаданова С.Г.): качество знаний повысилось с 33,3% до 40%, на 4,3% - 9 класс (кл. рук – Толочко О.А.). На 2,5 % качество знаний снизилось в 6 классе (кл. руководитель –Королева Н.Т.), на 11,8% -8 класс (кл. рук. – Недбайло Н.А.),
Итоги Всероссийской олимпиады школьников (районный этап) показали, что учителями – предметниками проводилась целенаправленная работа по подготовке учащихся к предметным олимпиадам. Отсюда и высокие результаты: количество призёров с каждым годом увеличивается:
| 2008/2009 учебный год | 2009/2010 учебный год | 2010/2011 учебный год |
| 7 призовых мест | 5 призовых мест | 8 призовых мест |
Результаты олимпиады по предметам:
| Этапы | 2010/2011 учебный год | |||||
| | Участни-ков | % | Призеров | % | Победителей | % |
| школьный | 67 | 62,6 | - | - | 44 | 41% |
| районный | 44 | 65,7 | 4 | 6% | 4 | 6% |
| краевой | 1 | 1 | - | - | | |
2008/2009 учебный год - 7 призовых мест.
1 место:
Сурхаева Н. –экология (учитель Мороз Н.М.)
2 место:
Андрющенко Я. - математика (учитель Нестерова С.С.)
Меркотун И. – география (учитель Омарова А.С.)
Магомедова З. – химия (учитель Мороз Н.М.)
3 место:
Меркотун И. –право (учитель Недбайло Н.А.)
Ковалева А. – обществознание (учитель Недбайло Н.А.)
Магомедова З. – экология (учитель Мороз Н.М.).
2009/2010 учебный год - 5 призовых мест.
1 место:
Магомедова Замира (11 класс) – география (учитель – Омарова А.С.)
Акаева Светлана (9 класс) - география (учитель – Омарова А.С.)
Иванов Артем (11 класс) – химия (учитель-Мороз Н.М.)
Магомедова Замира (11 класс)- экология (учитель – Мороз Н.М.)
2 место: нет
3 место:
Алиева Аминат (10 класс) – технология (учитель – Толочко О.А.).
2010/2011 учебный год - 8 призовых мест.
1 место:
Шарун Ксения (7 класс)-биология (Мороз Н.М.),
Горох Валерия (8 класс) – биология (Мороз Н.М.),
Иванько Игорь (7 класс) – русский язык (Гвоздецкая Л.М.),
Щетинина Ольга (11 класс) –экология (Мороз Н.М.).
2 место:
Андрющенко Вика – 2 место по обществознанию (Недбайло Н.А.),
3 место:
Буловина Мария (9 класс) – география (Омарова А.С.),
Гамидова Калимат – 3 место по обществознанию (Недбайло Н.А.)
Магомедов Омар- 3 место по математике (Королева Л.Т.)
Во всероссийском конкурсе Познание и творчество» участвовали 6 учащихся и стали лауреатами: Кадиева Шаганаз (английский язык, биология) Рабаданова Зарема (биология), Новак Лера (история), Буловина Маша (история), Буловин Ваня (история), Ковалев Дима (история).
Сравнительный анализ итогов районной олимпиады
за последние три года.
| Год | Кол-во при-вых мест | Место | Предмет | ФИ уч-ся | Класс | Учитель |
| 2008/2009 | 7 | 1 | Экология | Сурхаева Нурият | 11 | Мороз Н.М. |
| 2 | Математика | Андрющенко Яна | 11 | Нестерова С.С. | ||
| География | Меркотун Иван | 11 | Омарова А.С | |||
| Химия | Магомедова Замира | 10 | Мороз Н.М. | |||
| 3 | Право | Меркотун Иван | 11 | Недбайло Н.А | ||
| Обществозн. | Ковалева Анна | 10 | Недбайло Н.А. | |||
| Экология | Магомедова Замира | 10 | Мороз Н.М. | |||
| 2008/2009 | 5 | 1 | География | Магомедова Замира | 11 | Омарова А.С. |
| География | Акаева Светлана | 9 | Омарова А.С. | |||
| Химия | Иванов Артем | 11 | Мороз Н.М. | |||
| Экология | Магомедова Замира | 11 | Мороз Н.М. | |||
| 2 | - | - | - | - | ||
| 3 | Технология | Алиева Аминат | 11 | Толочко О.А. | ||
| 2010/2011 | 8 | 1 | Биология | Шарун Ксения | 7 | Мороз Н.М. |
| Биология | Горох Валерия | 8 | Мороз Н.М. | |||
| Русский язык | Иванько Игорь | 7 | Гвоздецкая Л.М. | |||
| Экология | Щетинина Ольга | 11 | Мороз Н.М. | |||
| | | | | | ||
| | | | | | ||
| | | | | | ||
| | | | | |
Проанализировав итоги районного этапа всероссийской олимпиады школьников необходимо отметить, что призовых мест в 2009/2010 учебном году стало больше, чем в предыдущие годы. Анализ итогов районных олимпиад позволяет сделать выводы, что в резерве есть такие учащиеся в школе, которые могут в следующем году выйти на призовые места: несколько учащихся по разным предметам заняли 4 и 5 места.
Не приняли участие в олимпиаде по физике, информатике, ОБЖ, литературе, химии. Учителям - предметникам необходимо активизировать работу с одаренными детьми, проявившими интерес к отдельным предметам и проводить ее систематически.