Верховної Ради України повідомляю про виключення народного депутата України Гармаш Галини Федорівни зі складу депутатської фракції Соціалістичної партії України. На підставі пункту четвертого статті 59 регламент

Вид материалаРегламент

Содержание


Святаш д.в.
Терьохін с.а.
Цушко в.п.
Святаш д.в.
Терьохін с.а.
Семинога а.і.
Семинога а.і.
Терьохін с.а.
Семинога а.і.
Васадзе т.ш.
Терьохін с.а.
Цушко в.п.
Терьохін с.а.
Круглов м.п.
Клюєв с.п.
Терьохін с.а.
Круглов м.п.
Терьохін с.а.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8


ПОРОШЕНКО П.О. А, дякую, вибачте.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Це до Святаша ми дійдемо.


ПОРОШЕНКО П.О. Вибачте.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Петре Олексійовичу, ми будемо голосувати вашу поправку, тобто бо ви пропонуєте виключити останній, останнє речення, а ні, навпаки. Добре, зрозуміло. Я ставлю на голосування пропозицію, яка була у першому варіанті, у першому читанні, те, що вносив Кабінет Міністрів.


ПОРОШЕНКО П.О. Ні, поправка змінена. Те, що в правій колонці.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Я ставлю на голосування так, як вимагає регламент. Хто за те, щоб підтримати 36-ту поправку Порошенка, прошу проголосувати.


ПОРОШЕНКО П.О. В редакції, що наголошена.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Голосуємо. Петро Олексійович, це те ж саме, що ви говорите.


12:01:35

За-261

Поправка підтримана.

Тепер Святаш, будь ласка, 37-ма поправка. Вибачте, перед тим, як ви готуєтесь, шановні колеги, 12-та година. Зараз, а, можливо, давайте так, попрацюємо без перерви, але закінчимо не в 14, а в 13.30? Підходить? Хто за те, щоб працювати без перерви до 13.30, прошу голосувати. І буде різне, звичайно, різне почнеться в 12.30, можливо, тому що ми закон цей повинні ж прийняти.


12:02:17

За-291

Працюємо без перерви до 13.30, в 12.30, якщо приймемо це закон, буде різне. Там порадимось. Будь ласка, 37-ма Святаш. Святаш, мікрофон.


12:02:30

СВЯТАШ Д.В.

Шановний Адам Іванович, я хотів би зачитати для стенограми текст поправки, який прийнятий комітетом. Абзац другий частини першої підпункту четвертого пункту четвертого розділу першого викласти в такій редакції: „Для цілей цього пункту під товари виробничого призначення розуміються основні фонди групи 3, визначені статтею 8 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” та або виробничі запаси, що підлягають оподаткуванню для використання їх у виробничому обороті. Дія цього пункту до 31 грудня 2008 року не поширюється на розібрані кузови для моторних транспортних засобів товарної позиції 8703 та або складові частини до них, шасі за встановленими двигунами ( код УКТЗ.....28706) незалежно від мети ввезення. Перелік таких товарів із зазначеним кодом згідно з УКТЗ…. затверджує Кабінет Міністрів України”. Прошу підтримати. Комітет підтримав цю поправку.


ПОРОШЕНКО П.О. Комітет підтримав, дійсно.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Яка думка Кабінету Міністрів?


ТИМОФЄЄВА Т.І. Кабінет Міністрів підтримує поправку 36.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Вибачте 37.


ТИМОФЄЄВА Т.І. Я знаю, але я хочу сказати, що в цій редакції, яка міститься у 36 поправці, врахована вся ідея стосовно виробничих запасів. Тому поправку 37 ми не підтримуємо.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, парубки, мужчини! Майте ж все-таки цього. Говорить заступник міністра – жінка, вона своє скаже, ви потім своє скажете. Будь ласка, продовжуйте.


ТИМОФЄЄВА Т.І. Я ще раз хочу сказати, що перелік товарів буде затверджуватися Кабінетом Міністрів, і порядок зарахування також буде затверджуватися Кабінетом Міністрів. Але, якщо депутати наполягають, щоб була така зсилка на ці позиції, то я можу погодитися з цим.


ПОРОШЕНКО П.М. Я наголошую, що це, дійсно, правильно, що це не відноситься до 3 групи, але я наголошую, що вчора на засіданні, яке вів перший віце-прем’єр, у такому тексті ця поправка була погоджена з урядом.


ГОЛОВУЮЧИЙ. А ви написали: врахована в іншій редакції.

Терьохіна мікрофон. Потім Святаш.


12:04:57

ТЕРЬОХІН С.А.

Адаме Івановичу, ту, ви розумієте, знову йде внутрішньо підковерна така боротьба між різними виробниками автомобільної продукції. Але отак, як написано, шановні друзі, я хотів би, щоб всі дуже уважно подивилися, так як написано: якщо у вас є організація якась, якщо вона купує фільтр для автомобіля або лампочку для автомобіля, то згідно цієї поправки воно не входить вже в порядок, загальний порядок імпорту по ПДВ. Ну навіщо виплескувати дитину, лобіюючи інтереси окремого заводу?

Тому в загальному порядку це прийнято з поправкою Порошенко, є відсилочні норми до Закону про автомобілебудування, отам шукайте правду, а не обмежуйте будь-яку компанію купувати лампочку для автомобілів в загальному порядку.


ПОРОШЕНКО П.О. Сергію Анатолійовичу, тільки де ж тут лобіювання, коли ми навпаки закриваємо дірку в застосуванні векселю, коли ми навпаки вимагаємо, щоб усі, хто імпортують, платили ПДВ? Навпаки закривається схема, ну про що ж ми кажемо?


ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Цушко.


12:06:20

ЦУШКО В.П.

Уважаемый Адам Иванович, уважаемые коллеги, я вчера присутствовал на рабочей группе у первого вице-премьера. Фактически это мое было предложение как компромиссное меду всеми производителями автомобилей. И на том согласились все, чтобы ни у кого не было преференций. Поэтому я прошу поддержать этот текст, потом мы на комитете решили, что за подписью Святаша оно будет подано в таблицу. Я прошу поддержат. Это согласовано и с правительством, и с производителями автомобилей, они все там присутствовали. Прошу поддержать, не тратить время дальше.


ПОРОШЕНКО П.О. Я підтверджую це.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Святаш мікрофон і будемо голосувати.


12:06:59

СВЯТАШ Д.В.

Адам Иванович, уважаемые коллеги, я хочу также подтвердить, что данная пропозиция поддержана Кабинетом Министром, поддержана первым вице-премьером Николаем Яновичем Азаровым и является компромиссной. Она дает возможность получить в бюджет, не украсть из бюджета более трех миллиардов. Все должны платить НДС в общем порядке и это есть позиция комитета, пожалуйста.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Обмін думками відбувся. Я ставлю на голосування 37 правку народного депутата Святаша.


ПОРОШЕНКО П.О. Комітет підтримує.


12:07:45

За-238


ГОЛОВУЮЧИЙ. 238, прийнято.

Так, 38 врахована. Так, будь ласка, Терьохін, 38.


12:07:58

ТЕРЬОХІН С.А.

Шановні колеги, ми вже обговорили подібну правку в єдиному митному тарифі і тому прохання звернути увагу. По суднобудуванню треба теж так, як ми в тарифі написали, що перелік таких товарів, ну обладнання, устаткування, комплектуючих встановлюються Кабінетом Міністрів України. Дякую.


ПОРОШЕНКО П.О. Адаме Івановичу, дійсно, Верховна Рада визначилась, коли підтримала цю позицію при справлянні ввізного мита і це є кореспондуюча норма, тому можна навіть і без голосування вважати, що вона врахована з додатком, який наголосив Терьохін.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Тобто, ми попередньо врахували, так?


ПОРОШЕНКО П.О. Попередньо врахували і тут тому таким чином треба прописати.


ГОЛОВУЮЧИЙ. 39-а. Семинога, будь ласка.


ПОРОШЕНКО П.О. А вона врахована в іншій редакції. Там є у нас…


12:08:43

СЕМИНОГА А.І. Врахована? Де?


ПОРОШЕНКО П.О. Кабінет Міністрів України…….. у нас скрізь зазначено, що законами України. Ми обмежили Кабінет Міністрів, тому я прошу зняти.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Ну не скрізь обмежили, але добре.

40.


ПОРОШЕНКО П.О. Врахована.


ГОЛОВУЮЧИЙ. 42, Терьохін.


12:09:06

ТЕРЬОХІН С.А. Я знімаю цю поправку.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, зрозуміло. 43. 44, семинога.


ПОРОШЕНКО П.О. Ну ми це теж вже визначили сьогодні…


12:09:16

СЕМИНОГА А.І. 44. Я теж знімаю цю поправку.


ГОЛОВУЮЧИЙ. 45, ваша ж. Будь ласка, мікрофон Семиноги.


12:09:28

СЕМИНОГА А.І.

Шановні колеги, я хочу всім нагадати, що ми прийняли в попередньому скликанні дуже важливий законопроект для сільського господарства і для енергозберігаючих технологій, яким ми стимулювали розвиток в нашій державі альтернативних шляхів забезпечення енергією, і, зокрема, дали право сільському господарству виробляти біопаливо на базі різних культур.

Сьогодні даний законопроект вносить збільшення податкового навантаження саме на цей законопроект з 30 євро до 42 євро за кілограм. Тому я пропоную проголосувати мою поправку, яка підтримає вітчизняного товаровиробника в сфері виробництва пального.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Петро Олексійович, будь ласка.


ПОРОШЕНКО П.О. Кабінет Міністрів не підтримав цю норму, ця позиція протирічить позиції, яка була внесена Кабінетом Міністрів на перше читання. І він наголошує на тому, щоб залишити позицію в другому читанні.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Думка комітету зрозуміла. І вона співпадає з кабмінівською.

Я ставлю на голосування про підтримку 45-ї поправки колеги Семиноги. Прошу визначатися.


12:10:57

За-86

Не підтримана.

Сорок шоста. Семинога, мікрофон, будь ласка.


12:11:05

СЕМИНОГА А.І.

Я знімаю поправку.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Ясно.

Сорок восьма, Терьохін. Мікрофон, будь ласка.


12:11:13

ТЕРЬОХІН С.А.

Колега… Попросіть, будь ласка, а?


ГОЛОВУЮЧИЙ. Ми вас чуємо – це головне.


ТЕРЬОХІН С.А. А вам в очі подивитися, Адаме Івановичу.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Так далеко ж!


ТЕРЬОХІН С.А. Та бачу, вони у вас красиві.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Ближче сядьте.


ТЕРЬОХІН С.А. Шановні колеги, ця правка є найбільш одіозною з цього закону. Про що йде мова: мова йде про те, що дивіденди, які будуть отримуватися акціонерами, звільняються від податку на доходи фізосіб.

Шановні друзі, особливо лівого ґатунку. Сьогодні після цієї правки в нас буде створена система оподаткування бідних без будь-якого оподаткування багатих. Проценти по депозитах не оподатковуються, соціальні внески більше семи тисяч не будуть оподатковуватися, а тепер і дивіденди не будуть оподатковуватися! Це країна буде оподаткування, я перепрошую, пролетаріату, найманих, а не оподаткування…


ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, думка комітету.


ПОРОШЕНКО П.О. Я можу розділити той пафос, з яким виступив Сергій Анатолійович. Ми на комітеті не підтримали, я, особисто, і мої колеги ряд не голосували за цю поправку. Але комітет повернувся до розгляду цієї поправки, врахував, що попередня норма, яка була внесена Кабінетом міністрів, коли ці дивіденди оподатковувались за нульовою ставкою, є соціально невиправданою, прийняли рішення спільне комітет про те, щоб ввести оподаткування дивідендів, але за ставкою пільговою – 5%. Тобто ця норма була компромісною на засіданні комітету і в кінцевій редакції ви зараз бачите поправку. Яка передбачає оподаткування дивідендів за ставкою 5%.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Ну, ви ж висловилися, обмінялися уже. Думка Кабінету Міністрів яка? Будь ласка.


ТИМОФЄЄВА Т.І. Ми підтримуємо цю позицію.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Позицію яку? Там дві позиції: є позиція Терьохіна і позиція комітету, так яку цю?


ТИМОФЄЄВА Т.І. Ми підтримуємо позицію комітету.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, ясно.

Ну, Терьохіну, будь ласка, ще.


12:13:49

ТЕРЬОХІН С.А.

Ну, Петро Олексійович, ну, по-перше, подивіться, що в правій колонці. Про жодні 5% мова не йде, йде просто звільнення від оподаткування. При цьому, навіть, якби було 5%, скажіть люди мені: чому вчитель на свою зарплату має платити 13%, а акціонер, який отримує дивіденди, так звані, пасивні доходи, називається тому, що він нічого не робить, він вклав гроші і чекає приросту, так от він має оподатковуватися за п’ятю відсотками, або за нульом відсотків?

Шановні друзі, це, ну, просто аморально. Такого не можна приймати, ми не маємо права, це як людям дивитися в очі. Я просив би проголосувати за правку 48, виключити ці речі і забути про неї, як жахливу річ.


ПОРОШЕНКО П.О. Шановні колеги, депутат Терьохін, дійсно, має рацію, але я хотів би уточнити, що заміна пункту 7.1. на 7.2. означає запровадження оподаткування за пільговою ставкою.

Тому я прошу, Адаме Івановичу, ставте на голосування поправку Терьохіна, нехай зал визначається.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, тут Терьохіна варто було б підтримати. 48-ма правка ставиться на голосування. Прошу голосувати.


12:15:19

За-193

Трошки не вистачило.

49-та, Семинога, будь ласка.


12:15:28

СЕМИНОГА А.І.

Шановні колеги, в той же час, коли ми дбаємо про наповнення бюджету і намагаємося зробити його більшим для того, щоб виплачувати соціальні програмі, на жаль, в цьому законопроекті деяким підприємствам ми надаємо пільги саме до акцизного збору на деякі транспортні засоби. Це ті підприємства, які займаються зборкою автомобілів. І знову ж таки, ми не надаємо пільговий режим роботі цих підприємств, таким чином організовуючи в Державному бюджеті ще певні дірки, зменшуючи надходження до бюджету.

Я пропоную ці пункти – пункт 9 – „Внесення змін до Закону України „Про ставки акцизного збору на деякі транспорті засоби”, розділ перший даного законопроекту, виключити.


ПОРОШЕНКО П.О. Я думаю, що шановний колега Семинога помилився, от тут тягнуться руки. Навпаки, ми запроваджуємо нові ставки на нові коди для того, щоб збільшити надходження Державного бюджету, для того, щоб закрити схеми від ухилення.

То я пропоную колезі Семинозі, щоб він зняв свою поправку, тому що, ну, трохи не розібрався.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Ну, Петро Олексійович краще знає.

Будь ласка, ще Васадзе нам підтвердить це, і будемо голосувати.


12:16:47

ВАСАДЗЕ Т.Ш.

Уважаемые Адам Иванович, уважаемые коллеги! Как раз внесено, речь идет о 3 миллиардах, чтобы ни у кого не было соблазна не платить НДС, вводится норма акциза. Это только для бюджета. Но, у коллеги как-то какое-то аллергическое настроение, чтобы это... Снял, да? Спасибо.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, два спеціалісти переконали, що він не наполягає.


ПОРОШЕНКО П.О. Семинога знімає поправку.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Да, знімає.

Так, 50-та врахована, 51-ша врахована. 52-га теж.


ПОРОШЕНКО П.О. Ні, вибачте, Адам Іванович.

Я об’єктивності раді мав би сказати, що комітет повернувся до розгляду 52-ї поправки Орлова і переголосував, відхиливши її після того, як уряд категорично заперечував.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Зрозуміло. Депутат Орлов присутній? Немає. Значить ще раз уточнюємо, що 52-га поправка комітетом відхилена. Автора немає, не наполягає.

Значить 53-тя, Баранівський. Я не бачу, не наполягає.

Цушко, 54-та. Він не наполягає.

55-та врахована. 56-та врахована.

57-ма, Терьохін.


12:18:23

ТЕРЬОХІН С.А.

Шановні друзі, знову йде мова про те, що у нас не чотири податкових періоди по прибутку, а п’ять получається. Ми увійшли у цей рік з чотирма податковими періодами. Нам знову говорять, давайте схлопніть за два місяці останніх баланс, після того заплатите ще й за грудень і за рік. Як підприємство, скажіть мені, може робити фінансове планування по податку на прибуток? Якщо навіть квартал – це мало. А треба переходити на річний, як у всьому світі.

Нам пропонують розбити квартал на два місяці і один місяць. Це новела пана Азарова зразку 2003 року, яка просто ставить підприємство в кінці фінансового року на голову. З ніг на голову.

Тому пропозиція – прибрати цю новелу.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Думка комітету.


ПОРОШЕНКО П.О. Я підтверджую думку пана Терьохіна. Але єдине, що зміг зробити комітет, це забезпечити в дискусіях, щоб це працювало лише в сьому році. Що з восьмого року уряд в черговий раз нам обіцяє відмовитися від цих новел. Але зараз уряд наполягає, і комітет, де уряд має більшість, підтримав. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Обмінялися думками. Але Терьохін наполягає.

Я ставлю на голосування 57-му поправку Терьохіна. Прошу визначатися.


12:20:04

За-137

Не підтримана.

Шановні колеги, ще раз для стенограми, бо тут дехто хвилюється, підходили, нагадую, що 52 поправка Орлова відхилена, 52-га відхилена, бо тут у тексті було написано, що вона врахована.

Так, 58-ма редакційна, 59-та частково. Цушко, 61-ша.


12:20:34

ЦУШКО В.П.

Я снимаю.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Знімає. Так, Хомутиннік, 63-тя, не наполягає.


ПОРОШЕНКО П.О. Не наполягає, він там з урядом погодились, сьогодні до комітету надійшов лист, щоб знизити цю ставку з 5,1 до 4,4. Вибачте, не до 3,7, а до 4,4. І це було погодження. Комітет спочатку відхилив, але потім об’єктивності ради за наполяганням уряду комітет врахував.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, треба підтвердити це. Я ставлю на голосування про врахування 63-ої поправки колеги Хомутинніка в редакції, яку сказав голова комітету.


12:21:28

За-218

Не прийнято.

Почекайте, будь ласка. Тетяна Іванівна, будь ласка.


ТИМОФЄЄВА Т.І. Дійсно, сьогодні на комітеті було обговорення цієї проблеми і ми висловились, що аналіз показав, що доходна частина бюджету буде зменшена, якщо буде прийнято не 5,1, а прийнято 3,7. Це перше.

Друге, було враховано те, що рентабельність тих підприємств, які займаються цим бізнесом дозволяє мати такий рівень рентної плати. Тому наша позиція заключається в тому, щоб залишити рівень рентної плати на рівні 5,1.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, ясно. Кабінет Міністрів залишається на своїх позиціях, 218 голосів, ми не підтримали. 64 Круглов, будь ласка.


ПОРОШЕНКО П.О. Він знімає. Ми погодили.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Знімає, да? Погоджується. Так Терьохін 66. 65 Круглова, будь ласка, Терьохіна мікрофон, бо тут врахована поправка.


12:22:51

ТЕРЬОХІН С.А.

Це, шановні народні депутати, приклад, другий приклад відвертої корупції, на жаль, озвучений моїм колегою, я не знаю звідкіля він ці цифри взяв. Дивіться, по скрапленому газу Кабінет міністрів в першому читанні пропонує встановити ставку експортного мита 50 відсотків, але не менше 400 гривень за одну тонну. Тепер даю довідку на вчора. Польща контрактує скраплений газ на базі ДАФ 525 доларів на одну тонну скрапленого газу. Всі запам’ятали це? 525 доларів на тону.

Тепер нам пропонується в другому читанні Кругловим і приймається ця правка про те, що вже не 50 процентів від митної вартості, а 8 процентів і не 500, не 400 гривень, я перепрошую, не нижче, а 250 при тому, знову таки, що тон скрапленого газу перевищує вартість тисячу кубів природного газу більш ніж в дві...


ГОЛОВУЮЧИЙ. Мікрофон Круглова, будь ласка.


12:24:04

КРУГЛОВ М.П.

Шановні колеги, і, шановний колега мій, я просив би не чіпляти знову ярлики. Треба, в першу чергу не прирівнювати Польщу до України з якихось питань. Ви подивіться ціни на газ скраплений, у нас внутри нашої держави і тоді дивіться, за якими цінами вони експортують. В цій ситуації, коли ми маємо ціну на кордоні на експорті 670-680 доларів за тону, якщо ми робимо 400 гривень на тону, то тоді наш скраплений газ не конкурентноспроможний на зовнішньому ринку. Говоріть про різні речі і не займайтесь дурницями.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, думка Кабінету Міністрів. Будь ласка, Тетяна Іванівна. Це 65-та правка на 26-тій сторінці.


ТИМОФЄЄВА Т.І. Я бачу, я бачу. Ми підтримуємо остаточну редакцію щодо експортного мита в розмірі 8 відсотків митної вартості, але не менше 250-ти гривень за одну тонну.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Клюєв, будь ласка, Сергій.


12:25:25

КЛЮЄВ С.П.

Уважаемые коллеги, можно минутку внимания? Уважаемые коллеги, я очень уважаю своего коллегу депутата Терехина, но я хотел бы обозначить такой факт, что данная поправка, данная ставка была рождена в связи с тем, что в процессе переговоров с нефтетрейдерами, правительством были взяты на себя определенные обязательства. В виду того, что искали компромисс понижения цены для всей Украины на нефтепродукты, на бензин, на дизельное топливо для того, чтобы все граждане страны имели возможность использовать более дешевое топливо. И это компромиссное решение, которое мы обязаны принять. Спасибо.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, дякую.

Обмін думками відбувся. Я ставлю на голосування про підтримку врахованої комітетом поправки народного депутата Круглова за номером 65.


12:26:37

За-237

Прийнято.

66-та Терьохіна, будь ласка. Мікрофон Терьохіна. 66-та.


12:26:44

ТЕРЬОХІН С.А.

Я знімаю цю правку. Бесполезно по цьому закону взагалі щось правити.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Ні, ні, ні. Ви для чого і добивались. Лукашук, 67-ма. Немає Лукашук? Не бачу руки, не наполягає. Те ж саме 68-ма Лукашука. Так, всі правки ми пройшли. Зараз, зараз. Будь ласка, Круглов, мікрофон.


12:27:23

КРУГЛОВ М.П.

Шановний Адаме Івановичу, після консультації з моїми колегами у залі я хочу попросити вас повернутися до поправки 24.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Колега Круглов наполягає повернутися. Нагадую, 24 поправка одержала 188 голосів підтримки.

Хто за те, щоб повернутися до переголосування 24 поправки колеги Круглова, прошу голосувати. Можна, це дозволяє Регламент.


12:28:03

За-237

Повернулися, 237 голосів. Ще раз вислухаємо аргументи. Будь ласка, Терьохін по цій поправці, бо вона врахована, але Терьохін заперечував з приводу її врахування, сторінка 7.


12:28:17

ТЕРЬОХІН С.А.

Шановні друзі! Так же не можна, ми витратили на це 10 хвилин дискусії. Проблема існує кумулятивного оподаткування дивідендів холдингових компаній. Але так, як виписано, так як вставлені проценти туди, це буде можливість уникнення взагалі від оподаткування, у тому числі холдинговими банками. Ще раз наголошую, що конвенція ……. з цього питання займає 18 сторінок убористого тексту. Є дві директиви Євросоюзу тільки присвячених цій проблеми. Ми роз’яснимо ці питання, але не у процесі бюджетного обговорення. Це не бюджетоутворююча стаття. Давайте не робити дірок у податковому полі, вже народили з дивідендами для фізичних осіб. Не можна так.