Второй том «Истории народов Узбекистана» охва­тывает период с конца XV по начало XX в., т

Вид материала

Документы

Подобный материал:

• План: Значение и место истории Узбекистана в духовном возрождении нации. Предмет "Истории, 2979.79kb.
• Акманов Айтуган Ирекович, член-корреспондент ан рб, заведующий кафедрой Отечественной, 60.93kb.
• Программа дисциплины «история финансового права россии» для специальности 021100 Юриспруденция, 363.43kb.
• 15. развитие советской психологии в послевоенные годы (50-90-е гг. XX века), 382.63kb.
• Со второй четверти XII в на Руси начался период феодальной раздробленности, длившийся, 188.14kb.
• Вместо предисловия, 1509.57kb.
• Рабочая программа история Мауляшевой И. И., первая квалификационная категория по Всеобщей, 638.68kb.
• П. П. Бажов. Сказки, том второй, 4986.31kb.
• Как известно, президент России предложил провести 2007 год как Год русского языка, 62.88kb.
• Этнокультурные особенности одежды негидальцев (вторая половина XIX начало XXI вв.), 421.78kb.

Тема 7. НАРОДЫ СРЕДНЕЙ АЗИИ В ПЕРИОД МЕЖДУ ДВУМЯ БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ РЕВОЛЮЦИЯМИ

Политика царизма в Туркестане после 1905—1907 гг

Напуганное революционными событиями 1905— 1907 гг. царское правительство наметило «новый курс» наступления на Туркестан. Б годы столыпинской реак­ции оно усилило русификацию коренного населения, отказалось от специальной мусульманской системы управления и решило подчинять среднеазиатские на­роды общеимперскому законодательству. Стали вво­диться земские учреждения, внедряться положения с крестьянах 1851 г. без учета местных особенностей.

В области школьного образования усилился конт­роль над мусульманской школой, осуществляемый спе­циальными инспекторами мусульманских школ. Одно­временно начались гонения на новометодную мусуль­манскую школу. В 1907, г. был составлен проект уч­реждения в Ташкенте г немусульманской православной миссии, качалось наступление ка ислам.

-• Весь этот комплекс мероприятий столыпинского и о а-вительства в условиях полицейского режима и усилив­шегося административного произвола способствовал большему закабалению народов Средней Азии.

Во всех звеньях народного хозяйства, сферах поли­тической и культурной жизни стали закрепляться фео­дальные пережитки, поощрялась специализация г;-":э-ниального производства, насаждались русские пересе­ленцы «кулацкого» типа, русский зажиточный крестья­нин должен был крепче связать колонию с метро'Ю-лней. »

Если в период выборов во вторую Государственную думу в январе 1907 г. узбекские кишлаки остались з стороне от избирательной кампании (принимали уча­стие в выборах лишь несколько русских крестьян-пе­реселенцев), то третья дума — черносЬтенно-кадетская (июль 1907 г.) пересмотрела избирательный закон Д^л Сибири и Кавказа н, предоставив им избирательные права в .сильно урезанном виде, Среднюю Азию лп:<^1И' ,ла избирательных прав в ожидании итогов ревизия Палена.

19 марта 1908 г. Правительственному сенату дан указ о назначении ревизии Туркестанского кр^а Ревизия была поручена сенатору графу К- К. Палену-186

После ее проведения (с июля 1908 г. до января 1909г.) выяснилась непригодность старого бюрократического аппарата на местах. План преобразований Палена был составлен в духе столыпинских реформ и выражал стремление царизма сочетать капиталистические от­ношения с сохранением феодальных устоев. Он игно­рировал возможность развивать в Средней Азии не только тяжелую индустрию, но даже легкую. Узбек-:ое дехкансто надлежало'сосредоточить в особых кре-янских волостях с волостным старшиной из русских, евратить в особое сословие, изолированное от осталь-го населения. План Палена ставил узбекское дех-нство под двойную эксплуатацию — узбекским и •сским кулачеством. Он был составлен в интересах тониальной политики царизма. Этот план лег в ос-ву законопроектов о Средней Азии, вышедших в 10 г., которые усилили экономическое и националь-[ое угнетение ее народов.

Уже в феврале 1-910, г. Главное управление земле­делия и землеустройства внесло в Думу законопроект <б особом сборе с «отечественного» хлопка. Предпола-'алось взимать по 50 коп. с одного пуда хлопка, по-Ступающего на внутренний рынок. Собранные суммы мечалось использовать на ирригационные к гидро-¹ 'хнкческие сооружения. Промышленники сумели от-юнить этот проект.

Вслед за правительственным законопроектом об :обом сборе с хлопка министерство Столыпина внесло роект, направленный на экспроприацию -значительной части земель коренного населения Средней Азия в пользу крестьян-переселенцев. Ка заседании Думы 16 марта главный управляющий земледелием и земле­устройством Кривошеий говорил: «В ближайшем вре­мен:; обращение под перераспределением земельных излишков у кочевников предполагается распространить и на области Туркестана».

7 апреля 1910 г. Государственная дума приступила к обсуждению законопроекта «О дополнении ст. 270 Туркестанского положения» об изъятии «излишков» в пользу русских колонизаторов. Несмотря на резкую критику этого законопроекта оппозицией в Думе, зако­нопроект был принят.

8 Туркестан хлынула волна таких дельцов и аван­тюристов, как военный министр Сухомлинов и его агент По коммерческим операциям, аферист князь Андронни-

187

ков. Они получили от хивинского хана богатейшую зе мельно-водную концессию на чрезвычайно выгодных у_с ловиях. Начались захват земель у местного населения создание различных концессий, приведшие к еще боль­шему ограблению широких народных масс.

В 1912 г. министр земледелия Кривошеий объехат Туркестанский край и, вернувшись, представил Нико­лаю II «Записку о поездке в Туркестанский край в 1912 г.». В ней министр развивал и конкретизировал реформаторские планы Палена и Столыпина, предла­гая широкую программу русской крестьянской коло­низации Туркестана. Три миллиона десятин орошенной земли должны были поступить в распоряжение 300 тысяч «русских» хозяйств. В качестве колониалистов он предлагал привлечь жителей южных областей Рос­сии.

Эта «Записка» обрекла узбекское дехканство на полное разорение. Она легла в основу всех последую­щих документов. Государственной думы по среднеазиат­ской политике.

Революционная ситуация накануне 1917 г.

«Союз туркестанских организаций РСДРП» во главе с Союзным комитетом, избранным из состава ташкент­ской группы РСДРП, продолжал проводить политику сплочения местных партийцев. Еще в апреле 1906 г. представители туркестанских организаций РСДРП впер­вые приняли участие в работе очередного IV съезда РСДРП в Стокгольме.

В 1910 г. был организован социал-демократический кружок в Главных мастерских Среднеазиатской желез­ной дороги. В 1911 г. были восстановлены социал-де­мократические группы в войсках, расположенных ^в Ташкенте, Самарканде и других городах края.

Ленский расстрел рабочих 4 апреля 1912 г. вско­лыхнул .миллионные массы трудящихся Туркестана. В 1912—1914 гг. в городах и кишлаках края усили­лись волнения.

Летом 1912 г. вспыхнуло второе (после 1906 г.) вос­стание саперов. Второй Туркестанский саперный баталь­он обычно зимой находился в Мерве (Мары), а в коН| це апреля на лето прибывал в Ташкентские лагеря! Так было и в 1912 г. По дороге из Мерва в Ташкент саперы узнали от железнодорожников подробности ж^е! 188

_стокого расстрела царскими войсками шахтеров и их й на Ленских приисках, о революционном возмуще-, охватившем Россию. В саперных батальонах на-_строение солдат было тревожным, поэтому командо­вание держало их под строгим наблюдением. Из Таш-ента саперы были направлены в село Троицкое, где располагались летние лагеря. При этом саперные ба-тчльоны были размещены отдельно от других частей. Однако произвол офицерства, воровство интендантов, плохая, недоброкачественная пища и пр. усилили их змущение.

Штаб получил тревожные известия 6 поведении са-ов, о готовившемся восстании.

И действительно, в ночь с 1 на 2 июня 1912 г, два альона саперов с революционными возгласами, пес-ми и лозунгами двинулись на соединение со стрел­ки. Однако штаб, заранее извещенный о восста-и, подготовил засаду: учебная стрелковая команда ререзала восставшим саперам путь линией окопов встретила огнем.

9 августа состоялся суд: 13 рядовых и 1 унтер-офи-р были приговорены к смертной казни через повеше-е, 208 человек — к бессрочной каторге. Приговор был иведен в исполнение в ташкентской крепости. Сапер-ые части должны были присутствовать при казни то-арнщей. После Февральской революции 1917 г. в Таш­кенте состоялись торжественные похороны останков са­перов.

Восстание саперов, волнения рабочих и дехкан по­ставили на повестку дня свержение не только самодер-жазия, но и власти местных феодалов.

Социал-демократическая фракция IV Думы (в нояб­ре 1932 г.) по указанию В. И. Ленина выступила с декларацией, разоблачающей царскую политику в на­циональных районах. Однако IV Дума продолжала по-л;г::;ку III Думы на окраинах России. В соответствии с .законопроектом графа Палена на Туркестанский край посгопенно распространялись нормы российского миро­вого суда, прокурорского надзора, контрольного дела, Установился институт фабричных инспекторов и т. д.

Законопроект Главного управления земледелия и зек -теустройстза — «Положение о пользовании вода-Ми» — сохранял за государством верховное право на Воду и создавал местные органы управления иррига-' Циоаными сооружениями и распределением воды.

189


J

розросло накануне войны. Немецкий коммерсант Кна~ бе преобразовал свой торговый дом в общество «Во-докно», скупил 4/5 .паев «Потеляховского товарищест­ва», зверски грабил и обирал дехкан-хлопкоробов. В Туркестане действовала и германская фирма «Дюр-идт», которая монополизировала торговлю кишка-Немецкие предприниматели прибрали и транспорт-«экспедиционные операции. Образовалась немецкая рма «Общество транспортирования кладей с товар-:х складов и выдачи ссуд Гергард и Гей». Во время рвой мировой войны это общество сменило вывеску на «Русское транспортное общество» и являлось рас­садником широкого шпионажа.

3 горнодобывающей промышленности утвердился немецкий предприниматель Карл Баром, орудовавший в' «Товариществе Вербов и К°»- Не отставали от него и другие предприниматели — Мейеркарт, Крафт, Зальм. и др.

Феодально-буржуазный и национальный гнет выз--ли усиление классовой борьбы и нашюнально-освобо тельного движения. Трудящиеся города и села вы­ражали свое возмущение нормированными ценами на юпковое волокно, дороговизной, поборами на нужды. ;рмии, строительство оросительных каналов и т. д.

На почве дороговизны в конце 1915 — начале 1916г. во многих городах вспыхивали волнения. В Ташкенте-оисходили так называемые «бабьи бунты»: женщи-разбивали продовольственные магазины и лавки, я разгона взбунтовавшихся были вызваны полиция, >аойска.

| В сельских местностях трудовое дехканство и бедно»-нападали на волостных управителей и баев, громи-и конторы хлопкоочистительных заводов. Росло ко­личество так называемых «преступлений против по-ядка управления». По неполным данным, в Туркеста-за период с 1911 по 1914 г. произошло 1136 «раз* 'иных» нападений на местную и царскую админи-('рацию.

В 1916 г. усилились стихийные крестьянские .волне-почти во всех бекствах Бухарского эмирата.

Июльское восстание 1916 г.

Наиболее крупным антифеодальным и антиколоки-|ьным выступлением в Туркестанском крае было

191

Летом 1913 г. Государственная дума утвердила зе
конопроект о положении переселенцев, в результате
Туркестан оказался в руках русских. !

Узбекская буржуазия в городе и деревне, тесно свя- '•
занная с русским и отчасти иностранным капиталом с-
царской администрацией и местными феодально-бай-
скимп элементами, стремилась к экономической и по­
литической независимости, к единоличной эксплуата- '•
ции местного населения! • :

Местное дехканство было заинтересовано в ликвида­ции царского режима и. местных эксплуататоров.

Война 1914—1918 гг. подорвала экономику края, которая базировалась на отсталом сельском хозяй­стве. С 1916 г. уменьшились посевы хлопчатника, упа­ла урожайность. К 1917 г. площадь посевов под хлоп­чатником сократилась более чем на 20%. С начале:: войны прекратился ввоз в Россию заграничного хлог-ка. Цены на хлопок возросли на 50%, на хлеб — ,н;.. 100%, а к 1916 г. — на 400%. Царская администрацл:: установила твердые цены на хлопок, что вызвало недо­вольство дехкан. Началось массовое уклонение от сда­чи хлопка. Разрыв между ценами на хлопок и хлеб вел к обнищанию дехканских масс, росту их зависимости от феодала, бая, ростовщика, русского фабриканта.

Население продавало за бесценок клочки своих зе­мель, многие участки пошли с молотка за неуплату по долгам фирмам.

Привоз хлеба из Оренбургской губернии и Северного Кавказа становился все более затруднительным, а к кон­цу 1916 г. почти прекратился, наступил голод.

В несколько раз повысились цены на рис, мясо, са­хар, жиры, обувь, мануфактуру. Торговцы и спекулян­ты наживались.

Дороговизна увеличивалась и в связи со сборами на нужды армии. У населения стали ,отбирать лошадей, рек­визировать упряжь, повозки. Сбор «добровольных» по­жертвований превратился в средство обогащения стар-'шин, волостных управителей, участковых приставов,, уездных начальников и других чиновников местной ^я русской администрации.

Трудовые массы эксплуатировались и иностранным
капиталом. Значительную роль в этом играли немецки
фирмы. Проникновение германского капитала, стре­
мившегося укрепить свои позиции в хлопковом
190 '

июльское восстание 1916 г. Поводом к нему послужит указ царского правительства от 25 июня 1916 г. «О при­влечении мужского инородческого населения для ра­боты по строительству оборонительных сооружений и военных сообщений в районах действия армии, а рав­но для всех иных необходимых для государственной обороны работ». На основе указа мужское население в возрасте от 19 до 31 года в количестве свыше 200 тыс. человек призывалось в армию. В результате многие дехканские семьи оказались "без работникоз в разгар полевых работ.

Представители местной низовой администрации использовали мобилизацию для наживы. Сыновья бо­гачей откупались, а семья бедняков лишались единст­венных кормильцев. Все это вызвало недовольство на­селения, а в отдельных местах привело к открытым выступлениям.

4 июля 1916 г. в Ходженте городская беднота п пригородные дехкане, кустари и чайрикеры стихийно собрались на демонстрацию протеста против набора на тыловые работы. В ней участвовало 3 тыс. человек, в том числе женщины. В полицейских, которые пыта­лись разогнать демонстрацию, полетели камни. На по­мощь полиции из .крепости пришли патрули солдат, открывшие стрельбу. Двое демонстрантов были убиты, один ранен. Ходжент был объявлен на военном поло­жении.

Весть о событиях в Ходженте облетела весь Турке­стан.

8 день восстания в кишлаке Костакоз Ходжентско-го уезда той же области восставшие ворвались во двор управляющего и избили,его. 5 июля на ст. Куропат-кино произошло столкновение между солдатами ба­тареи и местным населением. В тот же день выступи­ло население города Ургута Самаркандской области. В базарный день 2000 повстанцев напали на сельского старшину Зияеза, отобрали и уничтожили списки при­зывников.

9 июля в кишлаке Газы-яглык Кокандского уезда восставшие убили волостного управителя, его писаря и джигита. На подавление восстания были вызваны на­ряд полиции и воинский отряд из 25 человек.

В тот же день вспыхнуло восстание в Андижане. Казаки и полиция пытались усмирить восставших, от­крыли огонь. Восставшие пустили в ход палки, камни, 192

трое были убиты, 22 — ранены, 119 наиболее участников — привлечены к суду. июля в Старом Маргилане на городской площа-;обралась городская беднота. Представители мест-'.власти пытались прочесть царский указ, но толпа (ала им говорить. Обстановка накалилась, власти '>егли к помощи полиции, на ее выстрелы народ от-камнями и палками. Были убиты аксакал, три :ба и городовой.

Наманганском уезде в 19 селениях были уничто-. списки мобилизованных и избиты представители

-ной власти. Солдаты открыли по восставшим. ,:ь, но их призывали перейти на сторону восстав-:. Были попытки разоружить солдат. 32 восставших [и убиты, 38 — ранены.

[ 1 июля в Самарканде несколько сот жителей, со-1шись у дома губернатора, просили отменить мо-ацию до окончания полевых работ. тог же день поднялась ташкентская беднота. По-

•м к восстанию послужило увеличение наряда по [кенту на тыловые .работы с 7 до 12 тыс. человек, означало, что каждые два дома должны были дать родному призывнику. Толпа женщин собралась у уп-мения полицией. Позади женщин стояли мужчины, шалксь крики: «Рабочих не дадим—лучше уме-|». Полицмейстер Мочалов осыпал собравшихся ...нью и приказал стрелять. Он сам застрелил Риз-Ьн-бибн Ахмеджанову, которая, сорвав паранджу, [рикнула: «Не дам сына, лучше убейте меня». Было что б и ранело 7 человек. В окна полиции полетели |амни. Только войсковым частям удалось оттеснить >встанцев.

Вслед за ташкентцами выступили трудящиеся Таш-Штского уезда. Население Тойтюбинской, Пскентской

Кенджигалинской волостей отказалось выполнять 'ряды на тыловые работы. В Ташкентский уезд был >слан карательный отряд, предавший огню киищаки.

18 июля Туркестан был объявлен на военном поло-енин. Царь наделил командующего войсками Тур-•танского военного округа на время правами глав-'командующего.

Кульминацией народных волнений 1916 г. стало <нзакское восстание, начавшееся 13 июля. В этот 1ь з старом городе Джизака было объявлено о пред-чзлеяии списков рабочих в десятидневный' срок.

!' 3 193


I Бухара и-Хива перед первой мировой войной стали^;
А:пытывать на себе все большее влияние капиталис-
Неских отношений. В соответствии с потребностями
виталистического рынка среди земледельческих куль-
;р в Бухаре ведущее место стал занимать хлопчат-
рк, а в Хиве — технические культуры.
'. В годы войны производство и сбыт хлопчатника в
'харе были поставлены на капиталистическую'осно-
- Русские капиталисты вызвались освоить пустую-
земли. В этот период также начались оживлен­
ная продажа и заклад всех видов земли, в результате
Чего кишлачные баи прибрали к своим рукам лучшие
^Земли. Образовался значительный слой помещиков, с
одной стороны, а с другой — шел процесс паупериза-
Чии и разорения дехкан, увеличилось число безземель-
*103 . 195
Срок прошел, но мобилизация не была проведена. Хо­да уездный начальник Рукин созвал в мечети населе ние и обратился с угрозами. Народ послал ишана На-зир-ходжу Абдусалямова в Ташкент узнать, как тал проходит мобилизация.

Вернувшись из Ташкента, Назир-ходжа сообщил что там набор рабочих отменен до 17 июля, до оконча­ния мусульманского поста «ураза» и стал призывать население к уничтожению списков. Его поддержали, и избрали джизакскйм беком.

18 июля толпа под предводительством Назир-ходжи устремилась в новый город. Навстречу им вышли Ру­кин, старший аксакал Юлдашев, пристав и перевод-чики, и были растерзаны толпой.

На место событий прибыл карательный отряд и открыл огонь. Было убито 11 человек. Восставшие отсту­пили и двинулись к .линии железной дороги, порвали провода, подожгли на станции баки с нефтью, разру­шили рабочие казармы и другие постройки. Затем они подвергли разгрому станции Ломакино, Обручеве, Ку-ропаткино и Ростовцево..

Около 3 тыс. повстанцев направились к Самарканду. По пути было сожжено шесть железнодорожных мос­тов, между станциями Урсатьевская и Джизак разру­шен путь, прервана телеграфная связь с центром. Вос­ставшие объявили русским священную войну.

В кишлаках Джизакс-кого уезда восставших возгла­вили «народные беки», призывавшие к созданию само­стоятельного бекства.

Карательный отряд Афанасьева не смог справиться с восставшими. Ему на помощь туркестанский генерал-губернатор вынужден был направить 13 рот, 6 орудий, 300 казаков и 3 роты саперов во главе с полковником-Ивановым.

Карательный отряд жестоко расправился с восстав­шими. Последнее столкновение с царскими войсками произошло в селении Клыч 21 июля 1916 г.

По джизакскому делу было арестовано около lOOJ¹¹⁶' ловек, из них 151 отдали под суд, 84 приговорил;! ^к повешению (потом заменили ссылкой). По Джпзак_ скому уезду у местного населения было отобрано iSw десятин лучшей земли.

Восстание 1916 г., в котором участвовали широк народные массы, было направлено против гнета ^г°^с* подствующих классов, царизма. Главными ~ 194

восстания были дехкане и беднота. К ним прим-,;цули батраки, рабочие железной дороги, хлопкоочи-•гительных заводов, ташкентского трамвая и т. д. движение поддерживала значительная часть местной интеллигенции,- некоторые представители духовенства. Тактика'восставших, была типичной для крестьян-_скйх движений. Борьба носила локальный характер. Восставшие не выходили за пределы своего кишлака, юсти. Им не хватало организующей и направляю-I силы, не было ясных целей. Восстание 1916 г. во самым продолжительным и мощным в Средней 1и за весь колониальный период.

Царская администрация двинула против восстав-14 батальонов пехоты, 32 сотни казаков при 42 ору-

Sx, 69 пулеметах. По делу восстания проходило свыше 3 тыс. чело-, из них 347 были приговорены к смертной казни знен 51), в том числе Назир-ходжа Абдусалямов,-дурахман-джевачи, Рахман Джейнак Абдурасулев, ила Мухаммед-Рахим и др. Разные сроки каторж-х работ получили 168, в арестантские роты сосла-228 и.к тюремному заключению приговорили 129 че-век. Из всех осужденных свыше 90% приходилось бедняндо-середняцкую часть населения кишлаков. Восстание 1916 г. подорвало колониальные устои l-ризма в Средней Азии, способствовало активизации Устного населения и объединению его в организации.

Положение в Бухарском и Хивинском ханствах

ных издольщиков, чайрикеров. Началось > отходи, т_р ство. Накануне Февральской революции из Бухарек" ханства в районы Ферганы ежегодно уходило 20 тыс. человек.

Развитию товарно-денежных отношений в Бухар­ском ханстве способствовало и проведение • Закаспий­ской железной дороги, вдоль которой появились поо-мышленные предприятия по первичной обработке сель­скохозяйственного сырья, работало несколько хлопко­очистительных заводов, зарождалась маслобойная про­мышленность.

С развитием товарно-денежных отношений оживи­лась внутренняя и внешняя торговля, стимулировавши? рост таргово-ростовщического капитала. В Бухаре и Хи­ве открылись торг'ово-ростовщические фирмы, торго­вые склады, русские банки (в Бухаре их функциони­ровало семь). Система банковского кредита была при­способлена х обслуживанию многочисленных коммер­сантов— посредников хлопковых фирм, которые экс­плуатировали и разоряли дехкан.

В годы первой мировой войны нарушились торго-во-экономические связи с Россией, ухудшилась рабо­та железнодорожного и речного (на Амударье) транс­порта. Для того, чтобы обеспечить население хлебом, местные власти сократили посевы хлопчатника, уве­личив посевы зерновых, а в результате разорились дехкане-хлопкоробы. Росла дороговизна, процветала спекуляция, увеличились поборы ка нужды войны.

Наряду с типично феодальными формами эксплуа­тации в Бухаре и Хизе усилился гнет царских фабри­кантов и заводчиков. Ростовщический капитал выжи­мал лз дехкан последние соки. Все это привело к уси­лению • национально-освободительного движения, кото­рое имело в ханствах свои особенности. Оно усложня­лось национальными противоречиями между узбека­ми-земледельцами и кочевыми туркменами, которые только в конце XIX — начале XX в. стали переходить к оседлому земледелию. Русский царизм и хивинский хан были заинтересованы в разжигании этой вражды. поскольку ока отвлекала народные массы от поисков истинных виновников их бедственного положения.,

В рассматриваемый период происходили вооружен'
ные столкновения 'между отдельными родоплеменнЫ-
?.5п союзами хивинских туркмен. В этой борьбе выде-
лился представитель одного родового объединения МУ"
196 .

шед-Курбан-Сердар (Джунаид-хан). Сначала он ил узбекские районы, а потом возглавил выступ-;е против центральной ханской власти. Хан прибег-к военной силе и помощи русских войск. После а выступления положение туркмен ухудшилось, a (иву был назначен постоянный представитель цар-зго правительства.

[В конце января 1916 г. войска Джунаид-.хана по-|и в новое наступление на Хиву, но их остановил ка-гельный отряд царских войск во главе с генералом

ЛК'ШЫМ.

Расправа царских войск с восставшими туркмена-збложение кишлаков большой контрибуцией лишь -шили ненависть трудовых масс Хивы и Бухары к |лониальным порядкам.

ЛИТЕРАТУРА

|стория Узбекской ССР. Ташкент, 1968.

|стооия Узбекской ССР/Под ред. И. М. Мумннова.

Ташкент, 1974. f н" С. Материалы истории революционного движе­ния Бухары. М., 1926.

3occTf:r!iie 3916" г.. в Средней Азии. Сборник докумен­тов. Вып. 1. Ташкент, 1932.

1жизакское восстание 1916 г. .(по поводу набора в действующую царскую армию. Документы с пре­дисловием "А. Шестакова)/'/Красный архив. Т. 56, 1933.

;отляр П. Как проводились выборы в Туркестане в местное управление и в Государственную думу. Ташкент, 1947.

г ров а П. П. Переселенческая политика царизма , в Сродней Азии в '1906—1916 гг././Историк-марк-'• спет. Кн. 6, 1940. Ц ест а ков А. В. Восстание в Средней Азии в

1916 г.//Историк-марксист. 1926. № 2.
Узбекская ССР (энциклопедический однотомник). Таш­
кент, 1984. .